Décisions de justice en matière de droit civil: articles, jugements et analyses

Découvrez les articles, jugements et analyses de jurisprudence sur les arrêts de la cour et les décisions de justice en matière de droit civil.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Analyse de l'Arrêt n° 26510 de 2024 : L'obligation de dépôt dans la procédure de prévention.

La récente décision de la Cour d'Appel de Palerme clarifie l'applicabilité de l'obligation de dépôt de la déclaration de domicile dans la procédure de prévention, soulignant la nécessité de rapidité dans les jugements d'appel.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Arrêt n° 26507 de 2024 : Exercice Arbitraire de ses Droits.

L'arrêt n° 26507 de 2024 offre des perspectives intéressantes sur le délit d'exercice arbitraire de ses droits et sur sa relation avec le délit de dégradation. Analysons les implications juridiques et pratiques de cette décision.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Arrêt n° 29379 de 2024 : Dangersosité sociale et surveillance spéciale.

Analysons le récent arrêt n° 29379 de 2024 qui traite de la question de la dangerosité sociale et des mesures de prévention, en mettant en lumière les choix législatifs à la base de la décision de la Cour.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Analyse de l'Arrêt n° 25939 de 2024 : Interprétation des Faits Communicatifs dans le Jugement de Fond.

Explorons la récente décision de la Cour de Cassation qui clarifie le rôle du juge de fond dans l'interprétation des faits communicatifs et la validité des motivations liées à l'identification des personnes impliquées.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Arrêt n° 26601 de 2024 : La cumulation des peines purgées et la question des avantages pénitentiaires.

L'arrêt n° 26601 de 2024 de la Cour de Cassation clarifie l'importance du cumul des peines purgées et leur impact sur les bénéfices pénitentiaires, en analysant les critères établis par l'art. 78 du Code Pénal.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Arrêt n° 26250 de 2024 : Réflexions sur la récidive et l'augmentation de la peine.

Analysons l'arrêt n° 26250 de 2024, qui clarifie les conditions d'application de l'augmentation minimale de la peine en cas de récidive répétée, avec un accent sur les implications juridiques et pratiques.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Favoriser l'immigration clandestine : analyse de l'arrêt n° 28915 de 2024.

Un arrêt important de la Cour de cassation met en évidence les responsabilités pénales liées à l'aide à l'immigration clandestine, soulignant le traitement inhumain et dégradant infligé aux migrants.

Cabinet d’Avocats Bianucci
La compétence en matière de restitution des biens confisqués : commentaire de l'arrêt n° 27160 de 2024.

Analyse de la récente décision du Tribunal de Spoleto qui clarifie la compétence dans la demande de restitution de biens confisqués par des tiers étrangers, un sujet d'une grande importance en droit pénal.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Arrêt n° 27435 de 2024 : Illégalité de la Peine et Rôle du Juge de l'Exécution.

Cet article analyse l'arrêt n° 27435 de 2024, qui clarifie le concept d'illégalité de la peine en relation avec les infractions de la compétence du juge de paix et le pouvoir de réajustement de la peine par le juge de l'exécution.

Cabinet d’Avocats Bianucci
L'arrêt n° 30608 de 2024 et la légitime défense putative : clarifications et implications.

Analysons l'arrêt n° 30608 de 2024 qui traite de la légitime défense putative, en soulignant les conditions de sa configurabilité et les implications juridiques qui en découlent.