L'arrêt n. 26851 de 2023 de la Cour de cassation offre d'importants éléments de réflexion sur la responsabilité médicale et l'indemnisation des dommages. Dans ce cas, la Cour a abordé la question de l'erreur diagnostique et des conséquences qui en découlent pour les patients et leurs proches. La décision souligne la complexité du rapport entre erreur médicale et dommage, mettant en évidence l'évolution de la jurisprudence pour protéger les droits des victimes.
Le recours présenté par l'Entreprise Sanitaire se réfère à une erreur diagnostique concernant une patiente atteinte d'un carcinome canalaire infiltrant. L'erreur, survenue en 2006, a entraîné un diagnostic erroné et une omission thérapeutique subséquente, avec de graves conséquences pour la patiente. La Cour d'appel de Florence avait initialement accueilli la demande d'indemnisation, reconnaissant le préjudice différentiel et la perte de chances de survie.
La responsabilité médicale ne se limite pas à la simple administration de traitements, mais implique un ensemble de devoirs de diligence et de compétence de la part des professionnels de santé.
L'arrêt n. 26851 de 2023 marque une étape importante dans la jurisprudence italienne en matière de responsabilité médicale. Il met en lumière comment, même en présence d'une erreur diagnostique, il est fondamental de considérer les effets à long terme sur la vie du patient. Les victimes d'erreurs médicales peuvent trouver dans la jurisprudence un allié dans leur lutte pour obtenir justice et indemnisation, rendant la protection des droits des patients toujours plus centrale dans le débat juridique.