Analiza sodbe Kasacijskega sodišča, III. oddelek, št. 26851 iz leta 2023: Medicinska odgovornost in povračilo škode

Sodba št. 26851 iz leta 2023 Kasacijskega sodišča ponuja pomembne premisleke o medicinski odgovornosti in povračilu škode. V tem primeru je sodišče obravnavalo vprašanje diagnostične napake in posledic, ki iz nje izhajajo za bolnike in njihove družine. Odločitev poudarja kompleksnost odnosa med medicinsko napako in škodo ter izpostavlja, kako se sodna praksa razvija za zaščito pravic oškodovancev.

Primer, ki ga je obravnavalo sodišče

Pritožba, ki jo je vložila Zdravstvena uprava, se nanaša na diagnostično napako glede pacientke, ki je trpela za invazivnim duktalnim karcinomom. Napaka, ki se je zgodila leta 2006, je povzročila napačno diagnozo in kasnejše terapevtsko opustitev, kar je imelo resne posledice za pacientko. Sodišče prve stopnje v Firencah je prvotno ugodilo zahtevku za povračilo škode, priznalo razliko v škodi in izgubo možnosti za preživetje.

Pravne posledice sodbe

Medicinska odgovornost se ne omejuje le na samo izvajanje terapij, temveč vključuje sklop dolžnosti skrbnosti in usposobljenosti zdravstvenih delavcev.

• Diagnostična napaka: Sodišče je potrdilo, da lahko napaka pri diagnozi resno vpliva na pacienta, kar pomeni odgovornost za zdravstvenega delavca.
• Biološka škoda: Priznana škoda ni le ekonomska, temveč vključuje tudi kakovost življenja in bolečino, ki jo je utrpel pacient.
• Izguba možnosti: Sodba ponovno poudarja pomen ocenjevanja ne le utrpele škode, temveč tudi možnosti za boljše življenje, ki jo je morda ogrozila medicinska napaka.

Zaključek

Sodba št. 26851 iz leta 2023 predstavlja pomemben korak v italijanski sodni praksi glede medicinske odgovornosti. Poudarja, kako je tudi v primeru diagnostične napake ključno upoštevati dolgoročne učinke na pacientovo življenje. Žrtve medicinskih napak lahko v sodni praksi najdejo zaveznika v svojem boju za pravico in povračilo škode, s čimer postaja zaščita pravic pacientov vedno bolj osrednja v pravnem diskurzu.