• via Alberto da Giussano, 26, 20145 Milano
  • +39 02 4003 1253
  • info@studiolegalebianucci.it
  • Avocat pénaliste, Avocat de la famille, Avocat en divorce

Cass. civ., Sez. III, Ord., n. 24920 du 2024 : Responsabilité du passager en cas d'accident de la route

La décision n. 24920 du 2024 de la Cour de Cassation offre des perspectives significatives concernant la responsabilité civile dans le contexte des accidents de la route, en particulier lorsque des passagers sont transportés par des conducteurs en état d'ivresse. Le cas examiné a impliqué A.A., qui, après un accident, a demandé une indemnisation pour les dommages subis, mais a été reconnu en concours de faute pour avoir accepté d'être transporté par un conducteur en état d'ivresse manifeste.

Le contexte juridique de la décision

La Cour d'Appel de Caltanissetta avait initialement attribué un concours de faute de 50 % à A.A., une décision ensuite contestée en Cassation. La Chambre a souligné que le requérant n'avait pas respecté l'obligation de dépôt du rapport de notification, condamnant le recours à l'impropriété. Cet aspect met en évidence l'importance de la procédure légale correcte pour garantir l'accès à la justice.

La Cour de Cassation a clarifié que l'impropriété du recours peut également découler de la non-présentation de la documentation nécessaire, soulignant l'importance de la formalité procédurale.

Responsabilité du passager et réglementation européenne

Un aspect crucial de la décision concerne l'interprétation de l'art. 1227 c.c. en relation avec la Directive 2009/103/CE. La Cour a établi qu'il ne peut pas être affirmé de manière générale que le passager est toujours coupable s'il est transporté par un conducteur en état d'ivresse. Il est nécessaire que le juge de fond évalue au cas par cas les circonstances spécifiques de l'accident.

  • Le premier principe établi par la Cour de justice est qu'une norme excluant le droit à indemnisation uniquement parce que le passager était conscient de l'état d'ivresse du conducteur est en contradiction avec le droit communautaire.
  • Le deuxième principe permet aux États membres de limiter l'indemnisation uniquement par des évaluations au cas par cas, maintenant ainsi un équilibre entre responsabilité et droits des passagers.

Conclusions

La décision n. 24920 de la Cour de Cassation représente une importante affirmation des droits des passagers dans le contexte de la responsabilité civile. Elle souligne la nécessité d'une analyse détaillée des circonstances de chaque accident, plutôt que l'application de principes généraux et abstraits. De plus, l'interprétation de la réglementation européenne offre un cadre de protection pour les passagers, garantissant qu'ils ne soient pas pénalisés de manière injuste pour la conduite du conducteur.