• via Alberto da Giussano, 26, 20145 Milano
  • +39 02 4003 1253
  • info@studiolegalebianucci.it
  • Kazenski odvetnik, Družinski odvetnik, Ločitveni odvetnik

Cass. civ., Sez. III, Ord., n. 24920 del 2024: Odgovornost potnika v primeru prometne nesreče

Sodba št. 24920 z dne 2024 Vrhovnega sodišča ponuja pomembne vpoglede v civilno odgovornost v kontekstu prometnih nesreč, zlasti ko so vključeni potniki, ki jih prevažajo vozniki v stanju alkoholiziranosti. V obravnavanem primeru je bil vključen A.A., ki je po nesreči zahteval odškodnino za utrpele škode, vendar je bil prepoznan kot soodgovoren, ker je sprejel prevoz od voznika, ki je bil očitno v stanju alkoholiziranosti.

Pravni kontekst sodbe

Višje sodišče v Caltanissetti je sprva A.A. dodelilo 50% soodgovornosti, kar je bila odločitev, ki je bila nato izpodbijana na Vrhovnem sodišču. Senat je poudaril, da tožnik ni izpolnil obveznosti predložitve obvestila o vročitvi, zato je zavrnil pritožbo kot nedopustno. Ta vidik poudarja pomen pravilne pravne procedure pri zagotavljanju dostopa do pravice.

Vrhovno sodišče je pojasnilo, da lahko nedopustnost pritožbe izhaja tudi iz pomanjkanja predložitve potrebne dokumentacije, kar poudarja pomen procesne formalnosti.

Odgovornost potnika in evropska zakonodaja

Ključni vidik sodbe se nanaša na razlago 1227. člena Zakonika o obligacijskih razmerjih v povezavi z Direktivo 2009/103/ES. Sodišče je ugotovilo, da ni mogoče splošno trditi, da je potnik vedno kriv, če ga prevaža voznik v stanju alkoholiziranosti. Potrebno je, da sodišče po posameznih primerih oceni specifične okoliščine nesreče.

  • Prvo načelo, ki ga je postavilo Sodišče Evropske unije, je, da je norma, ki izključuje pravico do odškodnine samo na podlagi tega, da je potnik vedel za stanje alkoholiziranosti voznika, v nasprotju s pravom Skupnosti.
  • Drugo načelo omogoča državam članicam, da omejijo odškodnino le na podlagi ocene od primera do primera, s čimer ohranjajo ravnotežje med odgovornostjo in pravicami potnikov.

Zaključki

Sodba št. 24920 Vrhovnega sodišča predstavlja pomembno potrditev pravic potnikov v kontekstu civilne odgovornosti. Poudarja potrebo po podrobni analizi okoliščin vsake nesreče, namesto da bi se uporabljali splošni in abstraktni principi. Poleg tega razlaga evropske zakonodaje ponuja okvir zaščite za potnike, saj zagotavlja, da ne bodo nepravično kaznovani zaradi ravnanja voznika.