• via Alberto da Giussano, 26, 20145 Milano
  • +39 02 4003 1253
  • info@studiolegalebianucci.it
  • Avocat pénaliste, Avocat de la famille, Avocat en divorce

Lesions corporelles et responsabilité médicale : analyse de l'arrêt Cass. pén. n. 12968 de 2021

Le récent arrêt de la Cour de Cassation, n. 12968 de 2021, offre une importante réflexion sur les responsabilités des médecins en cas de lésions corporelles. Dans cette affaire, la Cour a examiné la conduite de deux chirurgiens impliqués dans une intervention d'hystérectomie qui a entraîné des complications significatives pour la patiente, U.D. L'arrêt analyse la distinction entre erreur de diagnostic et responsabilité, en mettant l'accent sur l'importance d'une évaluation clinique adéquate.

L'affaire soumise au jugement

U.D. s'était soumise à une intervention chirurgicale pour suspicion d'endométriose, mais les conséquences ont été lourdes. Les chirurgiens, M.G.B. et M.M., ont été accusés d'avoir opéré sans avoir effectué les examens diagnostiques nécessaires. La Cour d'Appel de Cagliari avait confirmé l'acquittement des deux médecins, en motivant qu'il n'était pas possible de prouver la faute pour négligence ou imprudence. Cependant, la partie civile a contesté cette décision, portant la question devant la Cassation.

Les conclusions de la Cour de Cassation

La Cassation a annulé l'arrêt d'appel, soulignant certaines carences motivationnelles et la nécessité d'une analyse plus approfondie. En particulier, la Cour a souligné l'importance d'effectuer des examens diagnostiques avant de procéder à une intervention chirurgicale risquée. Elle a affirmé que le médecin doit toujours adopter la solution d'un processus diagnostique plus rigoureux pour éviter des risques pour la santé du patient.

Le médecin a l'obligation d'acquérir toutes les informations nécessaires du patient et d'autres sources fiables pour garantir la justesse du traitement chirurgical pratiqué.

Implications pour les professionnels de la santé

Ce jugement entraîne d'importantes implications pour les professionnels de la santé. Il est fondamental que les médecins évaluent attentivement la possibilité d'effectuer des examens diagnostiques avant toute intervention, surtout lorsqu'il y a des doutes sur le diagnostic. De plus, l'importance d'une documentation clinique correcte ne peut être sous-estimée, car en cas de litige, il s'agit d'une preuve cruciale.

Conclusions

L'arrêt Cass. pén. n. 12968 de 2021 représente un pas important vers une plus grande responsabilisation des médecins. Il souligne comment la prudence et la diligence sont essentielles dans le parcours diagnostique et thérapeutique, et comment le non-respect de ces principes peut entraîner de graves conséquences tant pour le patient que pour le professionnel. La jurisprudence continue de se développer dans ce domaine, signalant la nécessité d'une approche toujours plus attentive et scrupuleuse de la part des médecins.