Berufliche Haftung im Gesundheitswesen: Kommentar zu Urteil Nr. 5808 von 2023 des Kassationsgerichts.
Analyse des Urteils Nr. 5808 von 2023 des Kassationsgerichts, das die Grundsätze der Haftung von Gesundheitseinrichtungen im Falle von nosokomialen Infektionen und die Beweislast für den Patienten klärt.
BGH, Az. Arbeitsrecht, Beschluss Nr. 27571/2024: Schadensersatz für die Exposition gegenüber schädlichen Substanzen am Arbeitsplatz.
Die recente Entscheidung des Kassationsgerichts unterstreicht die Verantwortung des Arbeitgebers im Falle von Berufskrankheiten und die Bedeutung des kausalen Nachweises für die Schadensersatzforderung, wie im Fall eines an Lungenkrebs verstorbenen Arbeitnehmers hervorgehoben.
Berufshaftung und Schadensersatz: Kommentar zu Urteil Nr. 6386 von 2023.
Der Kassationshof hat die Klage auf Arzthaftung angenommen und die Bedeutung des kausalen Zusammenhangs sowie der richtigen Beweislast im Falle von nosokomialen Infektionen hervorgehoben.
Analyse des Urteils des Kassationsgerichts, Abt. III, Nr. 14362 von 2019: Schadensersatz und Rentabilität im Falle eines Verkehrsunfalls.
Das Urteil des Kassationsgerichts klärt die Dynamik der Schadensersatzansprüche im Falle eines Verkehrsunfalls und hebt die Unterscheidung zwischen Schadensersatz und sozialer Entschädigung hervor. Erfahren Sie, wie die Rechtsprechung die Rechte der Angehörigen des Opfers beeinflusst.
Gesundheitsrechtliche Haftung und Beweislast: Kommentar zu dem Urteil des Kassationsgerichts, Abt. III, Beschluss Nr. 12585 von 2024.
Wir analysieren die recente Entscheidung des Kassationsgerichts bezüglich der Haftung der ASL für im Krankenhaus erworbene Infektionen. Ein emblematischer Fall, der wichtige Fragen zum Recht auf Gesundheit und zur Beweislast aufwirft.
Urteil des Gerichts von Mailand Nr. 4829/2022: Anerkennung der Rente für Hinterbliebene aufgrund von Covid-19-Unfällen.
Das Gericht von Mailand hat den Antrag auf Gewährung der Rente an die Hinterbliebenen angenommen und den kausalen Zusammenhang zwischen dem Tod durch Covid-19 und der beruflichen Tätigkeit anerkannt. Ein wichtiger Schritt zum Schutz der Rechte der Arbeitnehmer während der Pandemie.
Kommentar zum Urteil des Kassationsgerichts, Zivilsenat, Beschluss, Nr. 13006/2024: Rundung und Entschädigungsfähigkeit des biologischen Schadens.
Analyse des ganz aktuellen Urteils des Kassationsgerichts, das die Grenzen der Rundung für die Anerkennung der Entschädigung im Falle einer dauerhaften Invalidität durch Unfall klärt. Grundlegend für die Schadensersatzverfahren.
Kommentar zum Urteil des Kassationsgerichts, Zivile Kammer VI - 3, Ord. Nr. 29760 von 2022: Arzthaftung und Verjährung.
Wir analysieren die jüngste Entscheidung des Kassationsgerichts, die die Frage der ärztlichen Haftung und den Beginn der Verjährungsfrist für Schadensersatzansprüche behandelt hat. Ein Fall, der wichtige Aspekte zur Sorgfaltspflicht des Patienten bei der Bewertung seines Gesundheitszustands aufzeigt.
Arzthaftung und nosokomiale Infektionen: Kommentar zu Urteil Nr. 369/2006 des Berufungsgerichts Mailand.
Analyse des Urteils des Berufungsgerichts Mailand, das die Verantwortung der Stiftung Centro S.R. del M.T. für den Tod eines Patienten aufgrund von medizinischer Fahrlässigkeit bestätigt. Die Bedeutung des Kausalzusammenhangs und der korrekten Ermittlung des klinischen Verlaufs wird erörtert.
Anerkennung des Schadens durch Tod und immateriellen Schaden: Cassazione 1361/2014
Das Urteil des Kassationsgerichts Nr. 1361 von 2014 hat wichtige Aspekte hinsichtlich des Schadensersatzes für immaterielle Schäden und dessen Übertragbarkeit auf die Erben klargestellt, indem es grundlegende Kriterien für die Schadensbemessung im Todesfall festgelegt hat. Lassen Sie uns die wesentlichen Punkte der Entscheidung analysieren.