Analyse des Urteils Cass. civ., Abt. III, Nr. 10578 von 2018: Schadensersatz für immaterielle Schäden.
Das Urteil des Kassationsgerichts von 2018 klärt die Verantwortlichkeiten des Arbeitgebers im Falle von Berufskrankheiten und die Entschädigung für immaterielle Schäden. Ein emblematischer Fall für die italienische Rechtsprechung.
Cass. civ., Sez. III, Ord. n. 6443/2023: Überlegungen zur Liquidation des immateriellen und biologischen Schadens.
Das recente Urteil des Kassationsgerichts analysiert die Unterscheidung zwischen biologischem Schaden und moralischem Schaden und hebt die Bedeutung hervor, Entschädigungsverdopplungen zu vermeiden und strenge Beweise im Falle von psychischen Verletzungen zu erbringen.
Cassazione Zivilgerichtshof Nr. 22136 von 2022: Überlegungen zur Berufshaftung und Schadensregulierung.
Das wichtige Urteil des Kassationsgerichts von 2022 klärt die Prinzipien der zivilrechtlichen Haftung im medizinischen Bereich und die korrekte Festsetzung des immateriellen Schadens, und bietet relevante Anregungen für Anwälte und Fachleute der Branche.
Cass. civ., Abt. Arbeit, Beschl. Nr. 31131/2024: Die Bewertung des Kausalzusammenhangs bei Arbeitsunfällen.
Die Entscheidung des Kassationsgerichts klärt die Bewertungsmethoden des kausalen Zusammenhangs zwischen Arbeitsstress und Herzinfarkt, indem sie die Beschwerde der Beschwerdeführerin zurückweist und die Entscheidung des Berufungsgerichts in Turin bestätigt.
Kassationsgericht Zivilrecht Nr. 3791/2024: Verantwortung des Arbeitgebers im Falle von Mobbing
Das sehr aktuelle Urteil des Kassationsgerichts hebt die Bedeutung hervor, ein gesundes Arbeitsumfeld zu gewährleisten und die Verantwortung des Arbeitgebers auch in Abwesenheit nachgewiesenen Mobbings zu betonen.
Berufshaftung und Schadensersatz: Analyse des BGH, Az. III, Beschluss Nr. 25910/2023.
Die Anordnung des Kassationsgerichts befasst sich mit der Frage der Schadensersatzregelung für körperliche und moralische Schäden im Falle von postoperativen Komplikationen und hebt die Bedeutung einer umfassenden Bewertung des erlittenen Schadens für das Opfer hervor.
Berufshaftung: Das Urteil Nr. 4277/2024 des Kassationsgerichts über den Chirurgen und die iatrogene Schädigung.
Wir analysieren das kürzliche Urteil des Kassationsgerichts, das die Verantwortung des Chirurgen für eine iatrogene Verletzung während eines Eingriffs bestätigt hat, und heben die Grundsätze der Berufshaftung sowie die Bewertung des Schadens hervor, den die Patientin erlitten hat.
Berufshaftung im Gesundheitswesen: Kommentar zu dem Urteil des Kassationsgerichts, Abteilung III, Nr. 5922 von 2024.
Eine Analyse des Urteils des Kassationsgerichts, das die Anforderungen an die medizinische Haftung untersucht, insbesondere in Bezug auf die Beweislast und den Kausalzusammenhang zwischen dem Verhalten des Arztes und dem vom Patienten erlittenen Schaden.
Die Haftung der Gemeinde für Schäden aus mangelhafter Instandhaltung: Analyse des Urteils Cass. civ., Sez. II, Ord. n. 8772 von 2021.
Das kürzliche Urteil des Kassationsgerichts klärt die Grenzen der Verantwortung öffentlicher Einrichtungen im Falle von Schäden, die aus öffentlichen Arbeiten resultieren. Lassen Sie uns gemeinsam die Details und die rechtlichen Implikationen der Entscheidung erkunden.
Cassation Zivilrecht Nr. 21955/2023: Die Frage des Kausalzusammenhangs bei Berufskrankheiten.
Wir analysieren das Urteil Nr. 21955/2023 des Kassationsgerichts, das das Thema der Entschädigung bei Berufskrankheiten behandelt hat und die Bedeutung des Kausalzusammenhangs sowie der Beweislast hervorhebt.