• via Alberto da Giussano, 26, 20145 Milano
  • +39 02 4003 1253
  • info@studiolegalebianucci.it
  • Strafverteidiger, Familienrechtsexperte, Scheidungsanwalt
Die Kassation zur Schadensersatzklage wegen Bluttransfusionen: Beschluss Nr. 20882 von 2018.

Eine Analyse des Urteils des Kassationsgerichts bezüglich der Verjährung und der Haftung des Gesundheitsministeriums im Falle von Schäden durch infiziertes Blut. Der Gerichtshof bekräftigt die Verjährungsfristen und die deliktsrechtliche Natur der Haftung.

Kommentar zum Urteil Nr. 1234 von 2023: Überlegungen zur Schadenersatzforderung wegen ungerechtfertigter Inhaftierung.

Analyse des Urteils Nr. 1234 von 2023 über Schadensersatz wegen ungerechter Haft, mit vertiefenden Informationen zu den rechtlichen Implikationen und den Rechten der Bürger.

Analyse des Urteils Cass. civ., Sez. III, n. 20829/2018: Verantwortung der ASL und Schadensersatz.

In dieser Analyse beleuchten wir das Urteil des Kassationsgerichts, das die Verantwortung der ASL für Schäden behandelt, die einem Minderjährigen aufgrund diagnostisch-therapeutischer Unterlassungen entstanden sind, und heben die Komplexität des Kausalzusammenhangs sowie die quantitativen Schäden hervor.

Vertragsauflösung und berufliche Haftung: Kommentar zum Urteil des Cass. civ., Sez. III, n. 16919/2018.

In dieser Analyse vertiefen wir das Urteil des Kassationsgerichts, das die Verantwortung der Ärzte im Falle von diagnostischen Unterlassungen und die Relevanz des Verlusts von Lebenschancen für die Schadensersatzforderung behandelt.

Das Urteil Cass. civ., Sez. I, Ord. n. 3772/2024 und das Recht auf Berichterstattung.

Wir analysieren die jüngste Verordnung des Kassationsgerichts bezüglich der diffamierenden Äußerungen in der Presse, der Kriterien zur Festsetzung des Schadens und des Berichterstattungsrechts. Ein emblematischer Fall, um die rechtlichen Dynamiken im Verlagssektor zu verstehen.

Die Cassazione und die Entschädigung für unrechtmäßige Freiheitsentziehung: Cass. civ. n. 33290 von 2024.

Das recente Urteil des Kassationsgerichts klärt die Bedingungen für die Entschädigung von Schäden aufgrund illegitimer Zwangsbehandlung und die Bedeutung des Beweises bei der Feststellung des immateriellen Schadens.

Zivilrechtliche Haftung und verwahrte Sachen: Analyse des Urteils Cass. civ. Nr. 7763/2007.

Das Urteil des Kassationsgerichts von 2007 klärt die Dynamik der Haftung für Schäden, die durch in Verwahrung befindliche Dinge verursacht werden, und legt grundlegende Prinzipien zum Schutz der Benutzer von Autobahnen im Falle von Unfällen mit Tieren fest.

Analyse des Urteils 17443/2019 des Kassationsgerichts: Verantwortung der Gemeinde und Schäden durch Sturz.

Wir erfahren, wie der Kassationsgerichtshof die Frage der Haftung der Gemeinde für Schäden, die einem Bürger aufgrund einer maroden Straße entstanden sind, behandelt hat. Eine eingehende Analyse des Urteils 17443/2019.

Kündigung und Diskriminierung: Analyse des Urteils des Kassationsgerichts, Abt. Arbeitsrecht, Nr. 36776 von 2022.

Eine eingehende Analyse des Urteils Nr. 36776 des Kassationsgerichts, das die Grenzen zwischen Rechtmäßigkeit und Diskriminierung bei der Entlassung sowie die Prinzipien der Gleichheit und Nichtdiskriminierung im Arbeitsrecht klärt.

Ärztliche Haftung: Analyse des Urteils Cass. civ., Nr. 25825 von 2024

Ein kürzliches Urteil des Kassationsgerichts bietet interessante Einblicke in die medizinische Haftung und die Bedeutung der informierten Einwilligung im chirurgischen Kontext. Entdecken Sie, wie die Rechtsprechung den kausalen Zusammenhang zwischen Berufsfehler und dem erlittenen Schaden des Patienten behandelt.