• th
    • Italiano
    • English
    • Español
    • Français
    • Deutsch
    • 中文
    • العربية
    • Română
    • Shqip
    • Русский
    • Português
    • Polski
    • Українська
    • Slovenščina
    • हिन्दी
    • ไทย
    • Nederlands
    • Српски
    • Ελληνικά
    • 日本語
  • via Alberto da Giussano, 26, 20145 Milano
  • +39 02 8295 4969
  • info@studiolegalebianucci.it
  • Italiano
  • English
  • Español
  • Français
  • Deutsch
  • 中文
  • العربية
  • Română
  • Shqip
  • Русский
  • Português
  • Polski
  • Українська
  • Slovenščina
  • हिन्दी
  • ไทย
  • Nederlands
  • Српски
  • Ελληνικά
  • 日本語
  • Home
  • ทนาย Bianucci
  • สำนักงาน
    • ทนาย Marco Bianucci
    • ทนาย Gaia Santamaria
    • ทนาย Filippo Freyrie
    • ดร. Silvia Codarri
    • ดร. Alessandra Ceppitelli
  • บริการทางกฎหมาย
    • ทนายความคดีอาญา
    • ทนายความคดีสมรส
    • ทนายความคดีหย่าร้าง
    • ทนายความครอบครัว
    • ทนายความด้านการเรียกร้องค่าสินไหมทดแทน
  • ติดต่อเรา
  • บล็อก
  • 📰 สื่อ
  • ✨ รีวิว
ติดต่อเรา

Sitemap

  1. 1748 pagine • 4535 articoli
  • CTU ที่ไม่เอื้ออำนวยในการดูแลบุตร: กลยุทธ์การต่อสู้และการโต้แย้ง
  • Deepfake และวิดีโอที่ถูกดัดแปลง: การคุ้มครองทางกฎหมายของชื่อเสียงและการลบเนื้อหา
  • SERT: วิธีการทำงานและการรักษาอาการติดยาเสพติด
  • Stock Option และการหย่าร้าง: คู่มือการแบ่งแผนการให้แรงจูงใจ
  • Studio Legale Bianucci ดำเนินงานในพื้นที่รอบเมืองโคโม
  • Studio Legale Bianucci ดำเนินงานในเขตมอนซาและบริอันซา
  • Studio Legale Bianucci ดำเนินงานในเขตรอบเมือง Lecco
  • Studio Legale Bianucci ให้บริการในเขตรอบเมืองพาเวีย
  • Studio Legale Bianucci: การป้องกันความผิดทางบริษัทในมิลาน
  • TFR และการหย่าร้าง: ผลกระทบของการจัดสรรบ้านต่อส่วนแบ่งเงินชดเชย
  • TFR และเงินช่วยเหลือครั้งเดียว: กลยุทธ์สำหรับการชำระเงินครั้งเดียวในการหย่าร้าง
  • TFR และแผนการให้แรงจูงใจ LTI ในการหย่าร้าง: การจัดการค่าตอบแทนของผู้บริหาร
  • Wedding Planner ผิดสัญญาและงานแต่งงานเสียหาย: การคุ้มครองทางกฎหมายและการชดเชย
  • กฎหมายครอบครัว: อัตราค่าธรรมเนียมและการประมาณราคา
  • กฎหมายว่าด้วยความรุนแรงในครอบครัวและความรุนแรงตามเพศ: บทบาทของทนายความด้านอาญา
  • กฎหมายอาญา: ทนายความด้านคดีอาญาทำอะไร
  • กฎหมายอาญา: ภาพรวม
  • กฎหมายอาญา: อัตราค่าธรรมเนียมและการประเมินราคา
  • กฎหมายอาญาของการบริหารสาธารณะ
  • กฎหมายอาญาของประมวลกฎหมายจราจร
  • กฎหมายอาญาธุรกิจ: ไว้วางใจ Studio Legale Bianucci
  • กฎหมายใดบ้างที่เกี่ยวข้องกับการแจ้งความต่อผู้หลอกลวงในอิตาลี?
  • กรมธรรม์ Key Man ถูกปฏิเสธ: คู่มือการเรียกร้องค่าสินไหมทดแทนสำหรับธุรกิจของคุณ
  • กรมธรรม์ Long Term Care และการปฏิเสธค่าสินไหมทดแทน: การคุ้มครองทางกฎหมายสำหรับภาวะพึ่งพิง
  • กรมธรรม์ Unit-Linked: คู่มือการโต้แย้งและการชดเชยความเสียหาย
  • กรมธรรม์ความเสี่ยงไซเบอร์: คู่มือการชดเชยความเสียหายจากการโจมตีทางไซเบอร์
  • กรมธรรม์ประกันชีวิตที่ยังไม่ได้รับการชำระ: การคุ้มครองทางกฎหมายสำหรับผู้รับผลประโยชน์ในกรณีถูกปฏิเสธ
  • กรมธรรม์ประกันชีวิตสำหรับอดีตคู่สมรส: วิธีเพิกถอนผู้รับผลประโยชน์หลังการหย่าร้าง
  • กรมธรรม์ประกันอุบัติเหตุ: ควรทำอย่างไรหากการประเมินความพิการต่ำกว่าความเป็นจริง
  • กระบวนการคดีอาญา: ขั้นตอน ระดับ และการดำเนินการ
  • กระบวนการฉุกเฉินในวิกฤตครอบครัว: การคุ้มครองทันทีในมิลาน
  • กระบวนการพิจารณาคดีอาญาแบบย่อ: คู่มือฉบับสมบูรณ์
  • กระบวนการพิจารณาคดีแบบย่อ
  • กระบวนการพิจารณาคดีแบบย่อ: คู่มือครบถ้วนและเชิงลึก
  • กระบวนการพิจารณาคดีแบบย่อ: ประเมินข้อดีและข้อเสีย
  • กระบวนการพิจารณาคดีแบบย่อที่มีเงื่อนไข: รู้เมื่อใดควรใช้งาน
  • กระบวนการยอมความ
  • กระบวนการย่อที่มีเงื่อนไข: คู่มือฉบับสมบูรณ์
  • กระบวนการอาญา
  • กระบวนการอาญา: ไว้วางใจทนายความผู้เชี่ยวชาญ
  • กลยุทธ์การป้องกันในกระบวนการยุติธรรมทางอาญา: คู่มือฉบับสมบูรณ์
  • กองทรัพย์สินและการเลี้ยงดูบุตร: สามารถถูกยึดได้หรือไม่?
  • กองทรัพย์สินและการแยกทาง: คู่มือฉบับสมบูรณ์ในการคุ้มครองทรัพย์สินและการสิ้นสุดข้อผูกพัน
  • กองทุน TFR และการสมรสโดยสำคัญผิด: สิทธิในส่วนแบ่งสำหรับคู่สมรสโดยสุจริต
  • กองทุนบำนาญเป็นค่าสินไหมทดแทนความเสียหายในการหย่าร้าง: ทางออกด้านทรัพย์สินทางเลือก
  • กองทุนบำนาญและการหย่าร้าง: ส่วนแบ่ง TFR หากอดีตคู่สมรสเปลี่ยนงาน
  • กองทุนบำนาญและการแยกทางโดยพฤตินัย: การคุ้มครองส่วนเพิ่มเติม
  • กองทุนสำรองเลี้ยงชีพ (TFR) และการหย่าร้าง: ผลกระทบของการดูแลบุตรแบบเท่าเทียมต่อส่วนแบ่งของอดีตคู่สมรส
  • กองทุนสำรองเลี้ยงชีพ (TFR) และการหย่าร้าง: สิทธิในส่วนแบ่งของอดีตคู่สมรสและความสัมพันธ์กับการเกษียณอายุ
  • กองทุนสำรองเลี้ยงชีพ (TFR) และการหย่าร้าง: ส่วนแบ่งของอดีตคู่สมรสในกรณีการแปลงเป็นสิ่งจูงใจ
  • กองทุนสำรองเลี้ยงชีพ (TFR) และการเสียชีวิตของอดีตคู่สมรส: สิทธิ ส่วนแบ่ง และการสืบทอดมรดก
  • กองทุนสำรองเลี้ยงชีพ (TFR) ในการหย่าร้างตามคำสั่งศาล: สิทธิในส่วนแบ่งและกลยุทธ์การเรียกคืน
  • กองทุนสำรองเลี้ยงชีพและการหย่าร้าง: ผลกระทบของข้อตกลงก่อนสมรสต่อการชำระเงิน
  • กองทุนสำรองเลี้ยงชีพและเงินออมในการหย่าร้าง: คู่มือการแบ่งทรัพย์สินและการคุ้มครองทรัพย์สิน
  • กองทุนสินทรัพย์: คู่มือฉบับสมบูรณ์สำหรับการปกป้องทรัพย์สินของครอบครัว
  • กองทุนสินทรัพย์: คู่มือฉบับสมบูรณ์เกี่ยวกับการคุ้มครอง ข้อจำกัด และการยึดทรัพย์
  • การกรรโชก: ความหมายและประเภท
  • การกรรโชกทรัพย์เพื่อชักจูง: ทุกสิ่งที่คุณจำเป็นต้องรู้
  • การกรรโชกทรัพย์และการลักพาตัว: การต่อสู้คดีในกรณีการกระทำผิดหลายกรรม
  • การกระทบกระเทือนสมอง: คำนิยามและประเด็นทางกฎหมาย
  • การกระทำความผิดฐานทุจริต: ความหมายและข้อมูลเชิงลึก
  • การกระทำความผิดหลายกรรม: ความแตกต่างระหว่างรูปแบบและเนื้อหา และการคำนวณโทษ
  • การกระทำทางเพศกับผู้เยาว์: เหตุบรรเทาโทษและการป้องกันทางอาญา
  • การกระทำโดยประมาทเป็นเหตุให้ผู้อื่นถึงแก่ความตายจากการละเมิดกฎความปลอดภัยในการทำงาน: ความรับผิดและการต่อสู้คดี
  • การกลั่นแกล้งทางมรดกและการชดเชยความเสียหายภายในครอบครัวในการสืบทอดมรดก
  • การกลั่นแกล้งในการทำงานและความเครียดที่เกี่ยวข้องกับงาน: คู่มือการเรียกร้องค่าเสียหาย
  • การกลั่นแกล้งในครอบครัวและการกดดัน: วิธีการรับรู้และปกป้องตนเองตามกฎหมาย
  • การกลั่นแกล้งในอสังหาริมทรัพย์: วิธีต่อสู้กับการคุกคามจากเจ้าของบ้าน
  • การกักขังโดยไม่ชอบด้วยกฎหมาย: คู่มือฉบับสมบูรณ์ในการเรียกร้องชดเชยค่าเสียหาย
  • การกักขังโดยไม่ชอบด้วยกฎหมาย: วิธีเรียกร้องค่าชดเชยที่เป็นธรรม
  • การกักบริเวณอยู่บ้านและกฎหมายอาญา
  • การกักบริเวณในเคหสถานและการคุมประพฤติ: คู่มือมาตรการทางเลือกแทนการรับโทษ
  • การกำหนดความผิดในการหย่าร้างเนื่องจากการนอกใจ: หลักฐานที่จำเป็นและผลกระทบทางเศรษฐกิจ
  • การกำหนดความผิดในการหย่าเนื่องจากการละเมิดศักดิ์ศรีและการทำให้อีกฝ่ายอับอาย
  • การกำหนดค่าเลี้ยงดูบุตรหลังการหย่าร้าง: เกณฑ์การคำนวณและกฎหมายปัจจุบัน
  • การกำหนดที่อยู่อาศัยของครอบครัว: ระยะเวลา การเพิกถอน และความเป็นอิสระของบุตร
  • การกำหนดบ้านครอบครัวพร้อมบุตรที่บรรลุนิติภาวะ
  • การกำหนดให้เป็นความผิดในการแยกทางเนื่องจากการละเมิดภาระผูกพันทางการเงินและการใช้จ่ายฟุ่มเฟือย
  • การกีดกันโดยผู้ปกครอง: คู่มือทางกฎหมายเพื่อปกป้องความสัมพันธ์กับบุตรหลานของคุณ
  • การกีดกันโดยผู้ปกครอง: วิธีการปกป้องตนเองและรักษาความสัมพันธ์กับบุตร
  • การกีดกันโดยมิชอบด้วยกฎหมายออกจากบริษัท: วิธีการขอให้กลับเข้าทำงานและการชดเชยค่าเสียหาย
  • การขอเงินค่าเลี้ยงชีพหลังจากการหย่าโดยความยินยอมโดยไม่มีค่าเลี้ยงชีพ
  • การขัดขวางการประมูลและการจัดซื้อจัดจ้างภาครัฐ: การต่อสู้คดีอาญาสำหรับธุรกิจในมิลาน
  • การขัดขวางการใช้อำนาจหน้าที่ในการกำกับดูแล: การต่อสู้คดีทางกฎหมายในความผิดเกี่ยวกับบริษัท
  • การขับไล่ผู้เช่าเชิงพาณิชย์ที่ไม่ชำระค่าเช่า: คู่มือฉบับสมบูรณ์เพื่อการคุ้มครองผู้ให้เช่า
  • การขายบ้านก่อนการแยกทาง: คู่มือและกลยุทธ์ทางกฎหมาย
  • การขายบ้านครอบครัวและการเพิกถอนการจัดสรรเมื่อบุตรบรรลุนิติภาวะและพึ่งพาตนเองได้
  • การขายอสังหาริมทรัพย์ปลอมก่อนการหย่าร้าง: จะปกป้องตนเองได้อย่างไร
  • การข่มขืนทางเพศโดยกลุ่ม: แง่มุมด้านกฎหมายและการป้องกัน
  • การข่มขู่ทางโทรศัพท์และทางอิเล็กทรอนิกส์ที่ร้ายแรงยิ่งขึ้น: คู่มือการต่อสู้คดีตามกฎหมาย
  • การข่มขู่ที่กลายเป็นความผิดทางอาญา: เมื่อการข่มขู่กลายเป็นความผิดและวิธีการป้องกันตนเอง
  • การข่มขู่ที่ร้ายแรงขึ้น: ผลทางอาญาและกลยุทธ์การต่อสู้คดีในมิลาน
  • การครอบครองปรปักษ์ระหว่างคู่สมรสหรืออดีตคู่สมรส: เป็นไปได้ที่จะได้มาซึ่งกรรมสิทธิ์หรือไม่?
  • การครอบครองยาเสพติด: ระหว่างการจำหน่ายและการเสพเพื่อการใช้ส่วนบุคคล
  • การครอบครองสารเสพติด: สิ่งที่ควรรู้
  • การครอบครองสื่ออนาจารเด็ก: วิเคราะห์ทางกฎหมาย
  • การครอบครองอสังหาริมทรัพย์โดยมิชอบด้วยกฎหมาย: วิธีดำเนินการขับไล่และเรียกค่าเสียหาย
  • การครอบครองเพื่อการใช้ส่วนตัวของสารเสพติด: โทษและผลกระทบทางกฎหมาย
  • การครอบครองและการจำหน่ายยาเสพติด: สิ่งที่คุณควรรู้
  • การครอบครองและการเผยแพร่รหัสการเข้าถึง: การต่อสู้คดีอาญาในความผิดเกี่ยวกับคอมพิวเตอร์
  • การคอร์รัปชันของผู้เยาว์: ความหมายและผลกระทบ
  • การคัดค้านการประเมินทางจิตวิทยา: การคุ้มครองสิทธิในการดูแลบุตร
  • การคัดค้านการย้ายที่อยู่ตามทะเบียนราษฎร์ของบุตรผู้เยาว์: การคุ้มครองทางกฎหมายในมิลาน
  • การคัดค้านข้อตกลงและสัญญาการสมรสเนื่องจากข้อบกพร่องแห่งเจตจำนง
  • การคัดค้านคำขอยุติการดำเนินคดีในมิลาน
  • การคัดค้านพินัยกรรม
  • การคัดค้านพินัยกรรม: วิธีการเพิกถอนพินัยกรรมที่ไม่สมบูรณ์
  • การคำนวณ TFR สำหรับผู้บริหาร: โบนัส, Stock Option และค่าตอบแทนผันแปร
  • การคำนวณข้อตกลงยอมรับสารภาพในคดีขับรถภายใต้อิทธิพลของแอลกอฮอล์
  • การคำนวณค่าเลี้ยงดู: คู่มือสำหรับเกณฑ์ รายได้ และโมเดล MoCAM
  • การคำนวณโทษและการเจรจายอมความในความต่อเนื่อง
  • การคิดดอกเบี้ยทบต้นและการเอาเปรียบของธนาคาร: คู่มือการชดเชยความเสียหาย
  • การคืนทรัพย์สินที่ได้รับเป็นของขวัญและการกู้ยืมจากบิดามารดาเมื่อหย่าร้าง: วิธีปกป้องตนเอง
  • การคืนเงินที่ให้ยืมโดยญาติ: การบริจาคหรือหนี้ที่ต้องชำระคืนหลังจากการหย่าร้าง?
  • การคุกคามทางเพศในที่ทำงาน: การคุ้มครองศักดิ์ศรีและการชดเชยความเสียหาย
  • การคุกคามในอาคารชุด: ปกป้องสิทธิของคุณ
  • การคุมประพฤติและคำพิพากษา: เกิดอะไรขึ้น?
  • การคุ้มครองคริปโตเคอร์เรนซีและสินทรัพย์ดิจิทัลในความสัมพันธ์ทางการเงินของครอบครัว
  • การคุ้มครองชื่อเสียงขององค์กร: ค่าสินไหมทดแทนความเสียหายจากการหมิ่นประมาทออนไลน์
  • การคุ้มครองทรัพย์สินก่อนแต่งงาน: ข้อตกลงและกลยุทธ์
  • การคุ้มครองทรัพย์สินขนาดใหญ่และข้อตกลงการสมรส: กลยุทธ์ทางกฎหมายในมิลาน
  • การคุ้มครองทรัพย์สินของครอบครัว: กองทรัพย์สินและข้อตกลงก่อนสมรส
  • การคุ้มครองทรัพย์สินของบุตรผู้เยาว์ในการหย่าร้าง: การจัดการและการปกป้องทรัพย์สิน
  • การคุ้มครองทรัพย์สินทางปัญญา: ค่าสินไหมทดแทนสำหรับการละเมิดเครื่องหมายการค้าและสิทธิบัตร
  • การคุ้มครองทรัพย์สินที่ได้มาด้วยเงินของบิดามารดา: กลยุทธ์ด้านทรัพย์สินและกฎหมาย
  • การคุ้มครองทรัพย์สินอสังหาริมทรัพย์ในปาแดร์โน ดูญญาโน: ข้อตกลงและสนธิสัญญาการสมรส
  • การคุ้มครองทรัพย์สินและกลยุทธ์การสมรสสำหรับคู่รักสูงวัย
  • การคุ้มครองทางกฎหมายของบุตรที่เกิดนอกสมรส
  • การคุ้มครองทางกฎหมายจากการถูกติดตามในมิลาน
  • การคุ้มครองทางกฎหมายต่อการกระทำที่รบกวน
  • การคุ้มครองทางกฎหมายต่อการใช้อำนาจในกระบวนการพิจารณาโดยมิชอบและการฟ้องคดีโดยไม่สุจริตในคดีอาญา
  • การคุ้มครองทางกฎหมายสำหรับบาดเจ็บจากการทำงาน
  • การคุ้มครองทางกฎหมายโดยทนายความสำหรับอุบัติเหตุในการทำงาน
  • การคุ้มครองทางกฎหมายในกรณีความรุนแรงในครอบครัว
  • การคุ้มครองผู้เยาว์ออนไลน์: วิธีปกป้องภาพลักษณ์ของบุตรหลานระหว่างการหย่าร้าง
  • การคุ้มครองสตาร์ทอัพและทรัพย์สินทางปัญญาในการสมรส: กลยุทธ์ทางกฎหมายสำหรับผู้ประกอบการ
  • การคุ้มครองสิทธิตามการเยี่ยมเยียน: กระบวนการและบทลงโทษต่อผู้ปกครองที่ขัดขวาง
  • การคุ้มครองเครื่องประดับและทรัพย์สินของครอบครัว: ข้อตกลงเกี่ยวกับทรัพย์สินและการสมรส
  • การค้ายาเสพติด: กฎหมายและการครอบครองยาเสพติด
  • การค้ายาเสพติด: บทลงโทษมีอะไรบ้าง
  • การค้ายาเสพติด: แง่มุมทางกฎหมายระหว่างประเทศ
  • การค้าอิทธิพลที่ผิดกฎหมาย: คู่มือฉบับสมบูรณ์
  • การค้ำประกันที่โมฆะตามแบบ ABI: วิธีปลดหนี้ธนาคาร
  • การฆาตกรรมบนท้องถนนโดยมีเหตุอันควรให้หนักขึ้น: การต่อสู้ทางกฎหมายและผลของการขับขี่ขณะมึนเมา
  • การฆาตกรรมโดยเจตนาเกินเหตุ: การวิเคราะห์และการสนับสนุนด้านกฎหมาย
  • การฆาตกรรมโดยเจตนาเล็งเห็น: การต่อสู้คดีทางกฎหมายและความแตกต่างกับความประมาทเลินเล่อโดยรู้สำนึก
  • การฆาตกรรมในประมวลกฎหมายอาญาของอิตาลี
  • การฆ่าคนที่ยินยอม: วิเคราะห์เชิงกฎหมาย
  • การฆ่าตัวตายในหอผู้ป่วยจิตเวช: ความรับผิดชอบทางการแพทย์และการชดเชยค่าเสียหายจากการละเลยการเฝ้าระวัง
  • การฆ่าผู้หญิง: ความหมายและการป้องกันทางกฎหมาย
  • การจดทะเบียนสมรสต่างประเทศ: คู่มือฉบับสมบูรณ์เกี่ยวกับผลกระทบและการคุ้มครองในอิตาลี
  • การจัดการความขัดแย้งระหว่างผู้ปกครองที่แยกทางกันเกี่ยวกับการตัดสินใจสำหรับบุตรหลาน
  • การจัดการทรัพย์สินหรูและของสะสมทางศิลปะในคู่รัก: ข้อตกลงและการคุ้มครอง
  • การจัดการบุตรเมื่อหย่าร้าง: ระหว่างการคุ้มครองทางกฎหมายและการสนับสนุนทางจิตใจ
  • การจัดการอสังหาริมทรัพย์หรูและสิทธิในการอยู่อาศัย: ข้อตกลงและกลยุทธ์ด้านทรัพย์สิน
  • การจัดสรรที่ดินโดยมิชอบด้วยกฎหมาย: ความรับผิดทางอาญาของผู้รับเหมา ผู้ออกแบบ และเจ้าหน้าที่เทคนิค
  • การจัดสรรบุตรแบบเท่าเทียม: เมื่อใดควรขอความเป็นพ่อแม่ที่สมบูรณ์แบบในมิลาน
  • การจัดสรรบ้านของครอบครัวในคู่รักที่ไม่ได้จดทะเบียนสมรส: สิทธิและการคุ้มครองหลังจากการเลิกรา
  • การจัดสรรบ้านครอบครัว: การคุ้มครองและสิทธิ
  • การจัดสรรบ้านครอบครัว: การอยู่ร่วมกันใหม่ทำให้ถูกเพิกถอนหรือไม่?
  • การจัดสรรบ้านครอบครัวเช่า: การจัดการสัญญาเช่าระหว่างการแยกทาง
  • การจัดสรรบ้านครอบครัวและสินเชื่อจำนอง: คู่มือการจัดการหนี้สิน
  • การจัดสรรบ้านพักอาศัยของครอบครัวให้กับผู้ปกครองที่ไม่ได้รับสิทธิในการพำนัก: เมื่อใดเป็นไปได้?
  • การจัดสรรบ้านเช่าสำหรับครอบครัว: สิทธิและหน้าที่ในกรณีแยกทางกัน
  • การจัดหางานผิดกฎหมายและการแสวงหาประโยชน์จากการใช้แรงงาน: การต่อสู้คดีอาญาสำหรับนายจ้างและตัวกลาง
  • การจัดหาสินค้าชำรุด B2B: การคุ้มครองทางกฎหมายและการชดเชยความเสียหายในมิลาน
  • การจัดหาเครื่องจักรโรงงานที่ชำรุด: คู่มือการชดเชยความเสียหาย
  • การจำนองตามคำพิพากษาเพื่อค้ำประกันค่าเลี้ยงชีพหลังการหย่า: วิธีปกป้องสิทธิเรียกร้องของคุณ
  • การจำนองที่ยังไม่ถูกยกเลิกหลังจากการชำระหนี้จำนองเสร็จสิ้น: คู่มือการเรียกร้องค่าเสียหาย
  • การจำหน่ายยาเสพติด: โทษและผลทางกฎหมาย
  • การจำหน่ายยาเสพติดในปริมาณเล็กน้อย: คู่มือทางกฎหมาย
  • การจำหน่ายยาเสพติดในปริมาณเล็กน้อย: ให้คำปรึกษากฎหมายอาญาในมิลาน
  • การฉีดวัคซีนบุตรหลาน: จะทำอย่างไรหากผู้ปกครองไม่เห็นด้วย
  • การฉ้อโกง INPS และกฎหมาย 104: วิธีป้องกันตนเอง
  • การฉ้อโกงการลงทุน? คู่มือการชดเชยความเสียหาย
  • การฉ้อโกงขั้นรุนแรง: คู่มือฉบับรวดเร็วและครบถ้วน
  • การฉ้อโกงต่อรัฐ: บทลงโทษและการคุ้มครอง
  • การฉ้อโกงทางการกีฬาและการพนันที่ผิดกฎหมาย: การต่อสู้คดีอาญาในมิลาน
  • การฉ้อโกงทางการกีฬาและการหลอกลวง: การต่อสู้คดีอาญาสำหรับนักกีฬาและสโมสร
  • การฉ้อโกงทางคอมพิวเตอร์และมาตรา 640-ter ประมวลกฎหมายอาญา: การต่อสู้คดีอาญาในความผิดทางดิจิทัล
  • การฉ้อโกงทางออนไลน์: ที่พบมากที่สุดและวิธีป้องกันตนเอง
  • การฉ้อโกงที่รุนแรง: คำพิพากษาและโทษตามประมวลกฎหมายอาญา
  • การฉ้อโกงธนาคารทางออนไลน์: ปกป้องตัวเองทันที
  • การฉ้อโกงบ้านพักตากอากาศ: วิธีป้องกันตามกฎหมาย
  • การฉ้อโกงประกันภัยและอุบัติเหตุที่ไม่มีอยู่จริง: ผลทางอาญาและกลยุทธ์การต่อสู้คดี
  • การฉ้อโกงรถยนต์: วิธีรับรู้และป้องกันตัวเอง
  • การฉ้อโกงล้มละลาย: คู่มือครบถ้วนและการป้องกันทางกฎหมาย
  • การฉ้อโกงล้มละลายทางเอกสาร: ทุกสิ่งที่คุณจำเป็นต้องทราบ
  • การฉ้อโกงล้มละลายที่ร้ายแรง: ทราบผลกระทบทางกฎหมาย
  • การฉ้อโกงสกุลเงินดิจิทัลและการซื้อขายออนไลน์: การคุ้มครองทางกฎหมายและการกู้คืนเงินทุน
  • การฉ้อโกงสัญญา: คำวินิจฉัยของศาลฎีกา
  • การฉ้อโกงออนไลน์: วิธีป้องกันตัวเองและแจ้งความ
  • การฉ้อโกงเพื่อหลีกเลี่ยงการชำระภาษี: การต่อสู้คดีอาญาในมิลาน
  • การฉ้อโกงและความผิดทางภาษี: มาตรา 640 ระบุว่า
  • การชดเชยความเสียหาย: คู่มือการคำนวณค่าชดเชยที่เป็นธรรม
  • การชดเชยความเสียหาย: ภาพรวม
  • การชดเชยความเสียหาย: อัตราค่าบริการและการประมาณราคา
  • การชดเชยความเสียหายจากอุบัติเหตุในการทำงาน: นอกเหนือจากค่าชดเชยของ INAIL
  • การชดเชยความเสียหายจากอุปกรณ์การแพทย์ที่มีข้อบกพร่อง: คู่มือทางกฎหมาย
  • การชดเชยความเสียหายจากไฟไหม้และระเบิด: คู่มือทางกฎหมาย
  • การชดเชยความเสียหายด้านคุณภาพชีวิต: คู่มือในการคุ้มครองคุณภาพชีวิต
  • การชดเชยความเสียหายทางทรัพย์สิน: คู่มือการเยียวยาเชิงเศรษฐกิจที่เป็นธรรม
  • การชดเชยความเสียหายในสตาร์ทอัพ: การคุ้มครองผู้ก่อตั้งและนักลงทุน
  • การชดเชยความเสียหายในอาคารชุด: คู่มือการคุ้มครองสิทธิของคุณ
  • การชดเชยค่าเสียหายจากการกลั่นแกล้งในโรงเรียน: การคุ้มครองทางกฎหมายสำหรับผู้เยาว์
  • การชดเชยค่าเสียหายจากการฉ้อโกงทางการเงิน: วิธีเรียกร้องชดเชยความเสียหาย
  • การชดเชยค่าเสียหายจากการละเมิดความเป็นส่วนตัว: คู่มือการคุ้มครอง
  • การชดเชยค่าเสียหายจากการละเมิดสัญญา: คู่มือกฎหมาย
  • การชดเชยค่าเสียหายจากการหมิ่นประมาททางออนไลน์: การคุ้มครองชื่อเสียง
  • การชดเชยค่าเสียหายจากข้อผิดพลาดของผู้รับรองเอกสาร: วิธีป้องกันตนเองทางกฎหมาย
  • การชดเชยค่าเสียหายจากความผิดพลาดในการวินิจฉัย: คู่มือฉบับสมบูรณ์
  • การชดเชยค่าเสียหายจากผลิตภัณฑ์ที่มีข้อบกพร่อง: วิธีคุ้มครองตนเอง
  • การชดเชยค่าเสียหายจากผู้ขับขี่รถชนแล้วหนี: คู่มือและการคุ้มครองทางกฎหมาย
  • การชดเชยค่าเสียหายจากสัตว์เลี้ยง: คู่มือฉบับสมบูรณ์
  • การชดเชยค่าเสียหายจากหลุมถนน: คู่มือฉบับสมบูรณ์
  • การชดเชยค่าเสียหายจากอัคคีภัยหรือการระเบิด: คู่มือการคุ้มครอง
  • การชดเชยค่าเสียหายจากอาการบาดเจ็บที่ฟิตเนส: คู่มือฉบับสมบูรณ์
  • การชดเชยค่าเสียหายจากอุบัติเหตุจักรยาน: คู่มือฉบับสมบูรณ์
  • การชดเชยค่าเสียหายจากอุบัติเหตุที่ทำให้เสียชีวิต: การคุ้มครองสำหรับครอบครัว
  • การชดเชยค่าเสียหายจากอุบัติเหตุที่ทำให้เสียชีวิตในการทำงาน: คู่มือสำหรับครอบครัว
  • การชดเชยค่าเสียหายจากอุบัติเหตุในสถานที่ก่อสร้าง: คู่มือฉบับสมบูรณ์
  • การชดเชยค่าเสียหายสำหรับอาการบาดเจ็บบนรถบัส รถราง และรถไฟฟ้าใต้ดินที่มิลาน
  • การชดเชยค่าเสียหายสำหรับอุบัติเหตุที่เกิดขึ้นจากการใช้รถแท็กซี่ อูเบอร์ และ NCC ในมิลาน
  • การชดเชยค่าเสียหายและค่าเลี้ยงดูหลังหย่า: ความเชื่อมโยงที่สำคัญ
  • การชดเชยจากการถูกคุมขังโดยมิชอบ: คู่มือขั้นตอนและการคำนวณค่าสินไหมทดแทน
  • การชดเชยจากประกันภัยอาคารชุดถูกปฏิเสธ? คู่มือทางกฎหมาย
  • การชดเชยในกระบวนการอาญา: คู่มือเชิงปฏิบัติ
  • การชดใช้ความเสียหายจากสินค้าบกพร่อง: คู่มือฉบับสมบูรณ์
  • การชดใช้โทษทางอาญา: วิธีหลีกเลี่ยงคำพิพากษาและกระบวนการที่ยาวนาน
  • การชักจูงบุคคลที่ไม่สามารถดูแลตนเองได้: การชักจูงและการใช้อำนาจในทางที่ผิด
  • การชักจูงผู้ที่ไม่สามารถดูแลตนเอง: การคุ้มครองและการป้องกันทางกฎหมาย
  • การชักจูงผู้ที่ไร้ความสามารถโดยมิชอบ: ปกป้องสิทธิของคุณ
  • การชักจูงให้ไม่ให้การต่ออัยการ: การต่อสู้คดีทางกฎหมายในมิลาน
  • การชำระเงินล่าช้าของหน่วยงานภาครัฐ: วิธีการขอรับค่าชดเชย
  • การช่วยการเจริญพันธุ์และประเด็นด้านกฎหมาย
  • การช่วยเหลือทางกฎหมายสำหรับความผิดทางภาษีและการจัดการเงินทุนในต่างประเทศ
  • การซักถามและการรับประกันสิทธิของผู้ต้องหา: กลยุทธ์การต่อสู้คดี
  • การซื้อขายหุ้นโดยใช้ข้อมูลภายในและการใช้ข้อมูลภายในโดยมิชอบ: การต่อสู้คดีในกฎหมายอาญาเศรษฐกิจ
  • การดักฟังโทรศัพท์: การวิเคราะห์เชิงลึกด้านกฎหมาย
  • การดำเนินการร่วมและการฟ้องคดีแบบกลุ่ม: คู่มือการชดเชยความเสียหายแก่ผู้บริโภค
  • การดำเนินคดีสัญญาเช่าซื้อ: การวิเคราะห์และการคุ้มครองสำหรับอัตราดอกเบี้ยที่สูงเกินไปและค่าปรับที่มากเกินไป
  • การดำเนินคดีอาญาสำหรับความผิดเกี่ยวกับสิ่งแวดล้อมและการกำจัดขยะที่ผิดกฎหมาย
  • การดำเนินคดีอาญาสำหรับแพทย์และบุคลากรทางการแพทย์: การบาดเจ็บโดยประมาท
  • การดำเนินคดีอาญาสำหรับแพทย์และบุคลากรทางการแพทย์ในกรณีความรับผิดทางวิชาชีพ
  • การดำเนินคดีอาญาในข้อหาฉ้อโกงทางการค้า: การคุ้มครองธุรกิจและผู้ประกอบวิชาชีพ
  • การดำเนินคดีอาญาในข้อหาภัยพิบัติโดยประมาทและโดยเจตนา: ความเสี่ยงและการคุ้มครองสำหรับธุรกิจ
  • การดำเนินคดีอาญาในความผิดเกี่ยวกับทรัพย์สินทางปัญญาและการคุ้มครองเครื่องหมายการค้า
  • การดำเนินคดีแพ่งและอาญา: คู่มือฉบับสมบูรณ์
  • การดูหมิ่นเจ้าพนักงาน: การต่อสู้คดีอาญา ข้อกำหนด และกลยุทธ์ในการระงับความผิด
  • การดูหมิ่นและการดูหมิ่นสถาบัน: การต่อสู้คดีอาญาต่อบุคลิกภาพของรัฐ
  • การดูแลทารกแรกเกิด: แนวทางการเป็นผู้ปกครองสองฝ่ายและสิทธิในการเยี่ยมเยียน
  • การดูแลบุตร: แนวทางการจัดการงานเฉลิมฉลอง วันหยุด และโอกาสพิเศษ
  • การดูแลบุตรผู้พิการ: คู่มือคุ้มครองสิทธิ
  • การดูแลบุตรวัยรุ่น: น้ำหนักของเจตจำนงของผู้เยาว์ในการหย่าร้าง
  • การดูแลบุตรแต่เพียงผู้เดียว: คู่มือฉบับสมบูรณ์เกี่ยวกับข้อกำหนดเบื้องต้นและหลักฐาน
  • การดูแลบุตรแต่เพียงผู้เดียวและการสิ้นสุดอำนาจปกครองบุตร: คู่มือความแตกต่าง
  • การดูแลบุตรแบบพิเศษสุด: เมื่อใดและจะขอได้อย่างไรเพื่อคุ้มครองเด็ก
  • การดูแลบุตรแบบพิเศษสุดและการยึดหนังสือเดินทาง: การคุ้มครองเร่งด่วนต่อความเสี่ยงในการพาบุตรออกนอกประเทศ
  • การดูแลบุตรแบบร่วมกันทางไกล: การจัดการบุตรระหว่างเมืองที่แตกต่างกัน
  • การดูแลบุตรแบบสลับกันและการจัดให้อยู่ร่วมกันแบบเท่าเทียม: การวิเคราะห์ข้อดีและข้อเสียอย่างละเอียด
  • การดูแลบุตรแบบสิทธิเดี่ยวขั้นสูง: ทุกสิ่งที่คุณจำเป็นต้องรู้
  • การดูแลบุตรแบบเท่าเทียมและการอุปการะโดยตรง: คู่มือการจัดการค่าใช้จ่ายสำหรับบุตร
  • การดูแลบุตรและการที่ผู้ปกครองมีสารเสพติด: การคุ้มครองและการระงับการเยี่ยมเยียน
  • การดูแลบุตรและการเจ็บป่วยทางจิตของผู้ปกครอง: การคุ้มครองผู้เยาว์
  • การดูแลบุตรและการแจ้งความดำเนินคดีอาญาระหว่างผู้ปกครอง: วิธีปกป้องผู้เยาว์
  • การดูแลร่วมกัน: ทำความเข้าใจมาตรา 337-ter
  • การดูแลสุนัขและแมวกรณีแยกทาง: คู่มือข้อตกลง
  • การดูแลเด็กชั่วคราว
  • การตกลงยอมรับโทษและล้มละลายที่มีมูลค่าไม่มาก: กลยุทธ์การต่อสู้คดีอาญา
  • การตกลงยอมรับโทษและอายุความ: แนวทางการเลือกแนวทางการดำเนินคดีเชิงกลยุทธ์
  • การตกลงรับสารภาพในคดีอาญา: คู่มือฉบับสมบูรณ์
  • การตรวจค้นภายในบ้านและยาเสพติด: สิ่งที่ควรรู้
  • การตรวจสอบพนักงานทางไกลผ่าน GPS และแอปพลิเคชัน: สิทธิและการชดเชย
  • การติดตาม: ความหมายและผลกระทบทางกฎหมาย
  • การติดตาม: ปกป้องตัวเองด้วย Studio Legale Bianucci
  • การติดตามทางโทรศัพท์: ปกป้องตัวเองด้วยกฎหมาย
  • การติดตามที่คุกคามและของขวัญที่ไม่พึงประสงค์: ป้องกันตนเองตามกฎหมาย
  • การติดตามที่รบกวนในอาคารชุด: ผลกระทบต่อการอยู่ร่วมกัน
  • การติดเชื้อหลังผ่าตัดเปลี่ยนข้อสะโพกหรือข้อเข่า: คู่มือการชดเชยความผิดพลาดทางการแพทย์
  • การติดเชื้อในโรงพยาบาล
  • การติดเชื้อในโรงพยาบาล: คู่มือการชดเชยค่าเสียหาย
  • การติดเชื้อในโรงพยาบาล: คู่มือครบถ้วนสำหรับการเรียกร้องค่าเสียหาย
  • การต่อสู้กับข้อกล่าวหาที่ไม่เป็นธรรม: คู่มือฉบับสมบูรณ์
  • การต่อสู้คดีการเข้าถึงระบบคอมพิวเตอร์โดยมิชอบในมิลาน
  • การต่อสู้คดีของผู้บริหารโดยพฤตินัยในกฎหมายอาญาเกี่ยวกับบริษัท
  • การต่อสู้คดีความผิดฐานทำให้ทรัพย์สินพังทลายโดยประมาท: การคุ้มครองสำหรับผู้ประกอบวิชาชีพและเจ้าของทรัพย์สิน
  • การต่อสู้คดีความผิดฐานเบิกความเท็จ: ผลกระทบและกลยุทธ์ทางกฎหมาย
  • การต่อสู้คดีความผิดเกี่ยวกับการฟอกเงินระหว่างประเทศและข้ามชาติ
  • การต่อสู้คดีความผิดเกี่ยวกับการให้ความเห็นทางวิชาชีพเท็จและการตีความ: การคุ้มครองทางกฎหมายสำหรับผู้ประกอบวิชาชีพ
  • การต่อสู้คดีฉ้อโกงที่ร้ายแรงเพื่อการได้รับเงินอุดหนุนสาธารณะ
  • การต่อสู้คดีฉ้อโกงภาษีระหว่างประเทศและการร้องขอความร่วมมือทางกฎหมายที่มิลาน
  • การต่อสู้คดีตามกฎหมายสำหรับความผิดต่อความสงบเรียบร้อยและระหว่างการชุมนุม
  • การต่อสู้คดีทางกฎหมายสำหรับความผิดฐานขัดขวางการประมูลในการจัดซื้อจัดจ้างภาครัฐ
  • การต่อสู้คดีทางกฎหมายสำหรับผู้หลบหนีและผู้ต้องหา: กลยุทธ์การต่อสู้คดีและการเข้ามอบตัวต่อเจ้าหน้าที่
  • การต่อสู้คดีทางกฎหมายเพื่อโต้แย้งข้อกล่าวหาความผิดที่ร้ายแรงขึ้นจากการกระทำในลักษณะองค์กรอาชญากรรม (มาตรา 416-bis.1 ประมวลกฎหมายอาญา)
  • การต่อสู้คดีทำร้ายร่างกายสาหัสและทำให้เสียโฉมในมิลาน
  • การต่อสู้คดีละเมิดความลับทางวิชาชีพและทางราชการในมิลาน
  • การต่อสู้คดีอาญาข้อหายักยอกทรัพย์ในมิลาน: กลยุทธ์และการคุ้มครองทางกฎหมาย
  • การต่อสู้คดีอาญาฐานสมคบกันเป็นอั้งยี่และฉ้อโกงภาษีมูลค่าเพิ่ม
  • การต่อสู้คดีอาญาต่อข้อหาเพิ่มโทษฐานใช้วิธีการแบบมาเฟีย (มาตรา 416-bis.1 ประมวลกฎหมายอาญา)
  • การต่อสู้คดีอาญาเกี่ยวกับการดักฟังการสื่อสารและข้อมูลคอมพิวเตอร์โดยผิดกฎหมาย
  • การต่อสู้คดีอาญาเด็กและเยาวชนในมิลาน: กระบวนการและการคุ้มครองผู้เยาว์ที่ถูกสอบสวน
  • การต่อสู้คดีอาญาในข้อหาการลดทอนความเป็นมนุษย์และการบังคับใช้แรงงานทาส
  • การต่อสู้คดีอาญาในข้อหาขัดขวางการปฏิบัติหน้าที่ในการกำกับดูแล
  • การต่อสู้คดีอาญาในข้อหายุยงให้กระทำผิดและขัดขืนกฎหมาย
  • การต่อสู้คดีอาญาในข้อหาหลบหนีเข้าเมืองและการให้ความช่วยเหลือทางกฎหมายแก่ชาวต่างชาติ
  • การต่อสู้คดีอาญาในข้อหาแสดงข้อความอันเป็นเท็จในเอกสารเสนอขายหลักทรัพย์และอาชญากรรมทางการเงิน
  • การต่อสู้คดีอาญาในความผิดต่อสาธารณสุข: การปลอมปนและการปลอมแปลง
  • การถูกกัดโดยสุนัข: วิธีรับค่าชดเชยความเสียหายที่เป็นธรรม
  • การถูกตัดสิทธิ์จากการประกวดราคา: คู่มือการอุทธรณ์และการชดเชยความเสียหาย
  • การถูกบังคับให้ตกเป็นทาส: คู่มือทางกฎหมาย
  • การทดสอบดีเอ็นเอ: เป็นพื้นฐานด้านกฎหมาย
  • การทบทวนกระบวนการพิจารณาคดี
  • การทบทวนกระบวนการอาญา: บทบาทของทนายความ
  • การทบทวนคดี: ค้นหาความจริง
  • การทบทวนค่าอุปการะเลี้ยงดูบุตร: หลักเกณฑ์ในการเปลี่ยนแปลงเงื่อนไข
  • การทบทวนค่าเลี้ยงชีพหลังการหย่าร้าง: เมื่อใดและอย่างไรที่สามารถลดได้
  • การทบทวนค่าเลี้ยงดูคู่สมรสในการหย่าร้าง: สิ่งที่ควรรู้
  • การทบทวนค่าเลี้ยงดูบุตร: หลักเกณฑ์ใหม่ของคำพิพากษา
  • การทวงหนี้กรณีไม่ชำระค่าเลี้ยงดูบุตรตามเช็ค
  • การทะเลาะวิวาทที่ทวีความรุนแรงขึ้นจากการเสียชีวิตหรือบาดเจ็บ: การต่อสู้คดีอาญาในมิลาน
  • การทารุณกรรมเด็ก: การวิเคราะห์ความผิดและกลยุทธ์การต่อสู้คดี
  • การทารุณกรรมและการใช้อำนาจในการลงโทษเพื่อการแก้ไข: การวิเคราะห์ทางกฎหมาย
  • การทารุณกรรมในครอบครัว: ปกป้องตัวเองด้วย Studio Legale Bianucci
  • การทารุณกรรมในครอบครัว: เมื่อควรยื่นฟ้อง?
  • การทารุณกรรมในสถานสงเคราะห์เด็ก: การคุ้มครองทางกฎหมายและการชดเชยค่าเสียหาย
  • การทารุณในครอบครัว: บทบาทของผู้ดูแล
  • การทำร้ายร่างกายสาหัสและการเปลี่ยนแปลงรูปลักษณ์: การต่อสู้คดีอาญาในมิลาน
  • การทำให้ลูกเป็นปรปักษ์: คู่มือฉบับสมบูรณ์เพื่อปกป้องความผูกพันกับบุตร
  • การที่บุตรปฏิเสธผู้ปกครอง: สาเหตุ การเยียวยา และการคุ้มครองสิทธิของผู้ปกครองทั้งสองฝ่าย
  • การทุจริต: การวิเคราะห์เชิงลึกด้านกฎหมาย
  • การทุจริต: ความหมายและผลกระทบทางกฎหมาย
  • การทุจริตตามสัญญา: วิธีป้องกันตัวเอง
  • การทุจริตที่ไม่ถูกต้อง: คำจำกัดความและข้อมูลเชิงลึก
  • การทุจริตระหว่างเอกชน: ทุกสิ่งที่คุณควรรู้
  • การทุจริตระหว่างเอกชนกับกฎหมายฉบับที่ 231: สิ่งที่คุณควรรู้
  • การทุจริตเด็กและเยาวชนและการล่อลวง: การต่อสู้ทางเทคนิคและกลยุทธ์ทางกฎหมาย
  • การทุจริตในกระบวนการพิจารณาคดี: ความหมายและระเบียบทางกฎหมาย
  • การทุจริตในกระบวนการยุติธรรม: องค์ประกอบที่สำคัญ
  • การทุจริตในประมวลกฎหมายอาญา: รายละเอียดและข้อมูลเชิงลึก
  • การนอกใจของคู่สมรสและค่าเลี้ยงดูบุตร: การนอกใจทำให้เสียสิทธิ์ในการได้รับค่าเลี้ยงดูหรือไม่?
  • การนอกใจและการชดใช้ค่าเสียหาย: เมื่อความไม่ซื่อสัตย์ทำลายศักดิ์ศรี
  • การบริการสังคมและการคุ้มครองเด็ก: คู่มือการจัดการความสัมพันธ์
  • การบริจาคระหว่างคู่สมรสและบุตร: คู่มือการเพิกถอนและการคุ้มครองในกรณีการแยกทาง
  • การบริหารจัดการบริษัทประกันภัยที่ผิดพลาด: ค่าสินไหมทดแทนความเสียหายจากการล่าช้าในการชำระเงิน
  • การบริหารดูแลช่วยเหลือ: การคุ้มครองและการสนับสนุนทางกฎหมาย
  • การบังคับโทษทางอาญาสำหรับผู้บริหาร: มาตรการทางเลือกแทนการจำคุกสำหรับความผิดเกี่ยวกับบริษัท
  • การบังคับใช้และความสมบูรณ์ของข้อตกลงก่อนสมรสในเขตยุโรป
  • การบันทึกวิดีโอและเสียงในคดีครอบครัว: เมื่อใดจึงถือเป็นหลักฐานที่ใช้ได้?
  • การบาดเจ็บระหว่างการเดินทางเพื่อธุรกิจหรือภารกิจ: เมื่อใดและจะได้รับค่าชดเชยเต็มจำนวนอย่างไร
  • การบาดเจ็บในการแข่งขันกีฬาสมัครเล่น: เมื่อใดผู้จัดงานต้องรับผิดชอบ?
  • การบาดเจ็บในโรงยิมปีนผาและกีฬาผาดโผนในมิลาน: ความรับผิดและการชดเชย
  • การบาดเจ็บในโรงเรียน: คู่มือฉบับสมบูรณ์สำหรับการเรียกร้องค่าชดเชยความเสียหาย
  • การบาดเจ็บไขสันหลัง: คู่มือฉบับสมบูรณ์เพื่อการชดเชยความเสียหายสูงสุด
  • การปกครองบุตรออทิสติก: แนวทางการวางแผนการเลี้ยงดูแบบครอบคลุม
  • การปกครองบุตรและศาสนาที่แตกต่างกัน: แนวทางในการรักษาสมดุลทางการศึกษา
  • การปฏิรูป Cartabia. ค่าชดเชยความเสียหายในกรณีการหย่าร้าง
  • การปฏิรูป Cartabia: คู่มือสำหรับกระบวนการแยกทางและการหย่าร้างแบบใหม่
  • การปฏิรูป Cartabia: อัปเดตเกี่ยวกับการสืบสวนเบื้องต้น
  • การปฏิรูประยะเวลาการหมดอายุของคำเรียกร้อง: อะไรที่เปลี่ยนไป
  • การปฏิเสธของเด็กที่จะพบผู้ปกครอง: กลยุทธ์ทางกฎหมายและผู้เชี่ยวชาญด้านการแพทย์
  • การปฏิเสธความยินยอมในการทำหนังสือเดินทางสำหรับผู้เยาว์: วิธีขออนุญาตจากผู้พิพากษาผู้ปกครอง
  • การปฏิเสธความเป็นบิดา: คู่มือเกี่ยวกับคำศัพท์ หลักฐาน DNA และผลที่ตามมา
  • การปฏิเสธความเป็นบิดาและการชดเชยค่าเสียหาย: การคุ้มครองบิดา
  • การประกอบวิชาชีพโดยมิชอบ: การต่อสู้คดีอาญาที่มิลานและการวิเคราะห์ความผิด
  • การประชุมครั้งแรกกับทนายความด้านการหย่าร้าง: วิธีเตรียมตัวและสิ่งที่ควรถาม
  • การประนีประนอมข้อกล่าวหาและการพิจารณาคดีทันที: คู่มือฉบับสมบูรณ์
  • การประนีประนอมชั่วคราวและการแยกทาง: ผลกระทบต่อระยะเวลาการหย่าร้าง
  • การประนีประนอมหลังจากการหย่าร้าง: คู่มือผลทางกฎหมาย
  • การประนีประนอมและข้อตกลง: ผลของการพักนิตินัยต่อข้อตกลงที่ได้ทำไว้แล้ว
  • การประนีประนอมและข้อตกลงการแยกทาง: ผลทางกฎหมายคืออะไร?
  • การประสานงานผู้ปกครอง: ทำงานอย่างไรและเมื่อใดจำเป็น
  • การประเมินทรัพย์สินในคดีหย่าร้าง: การประเมินมูลค่าธุรกิจและทรัพย์สินที่ซับซ้อน
  • การประเมินทางจิตวิทยา (CTU) ในการดูแลบุตร: คู่มือการเตรียมตัวและการต่อสู้คดี
  • การประเมินประกันภัย: คู่มือการคัดค้านเพื่อการชดเชยที่เป็นธรรม
  • การประเมินอสังหาริมทรัพย์ที่ผิดพลาด: วิธีเรียกร้องค่าสินไหมทดแทนที่ถูกต้อง
  • การปรับค่าเลี้ยงดูตามดัชนี ISTAT: คู่มือการคำนวณและการเรียกคืน
  • การปรับปรุงเงินค่าเลี้ยงดูตาม ISTAT: คู่มือการคำนวณและเงินย้อนหลัง
  • การปลอมแปลงเอกสารทั้งในด้านเนื้อหาและวัตถุในเอกสารราชการ: คู่มือการต่อสู้คดีอาญา
  • การปลอมแปลงเอกสารราชการ: การต่อสู้คดีอาญาสำหรับเจ้าหน้าที่รัฐ
  • การปล่อยกู้ด้วยอัตราดอกเบี้ยที่เกินกำหนด: ปกป้องตัวเองด้วย Studio Legale Bianucci
  • การปล้นทรัพย์: ผลกระทบทางกฎหมายและการคุ้มครอง
  • การปิดสถานประกอบการอย่างผิดกฎหมายในมิลาน: การคุ้มครองทางกฎหมายและการชดเชยความเสียหาย
  • การป้องกันคดีอาญาสำหรับความผิดทางเพศในมิลาน
  • การป้องกันตนเองจากการหมิ่นประมาทบนสื่อสังคมออนไลน์
  • การป้องกันตนเองจากข้อกล่าวหาที่เป็นเท็จ: คำแนะนำทางกฎหมาย
  • การป้องกันตนเองจากความผิดฐานหมิ่นประมาท: การคุ้มครองทางกฎหมายต่อข้อกล่าวหาเท็จ
  • การป้องกันตนเองตามกฎหมายล่วงหน้า: สิ่งที่คุณต้องรู้
  • การป้องกันตัวจากข้อกล่าวหาการกระทำความรุนแรงทางเพศ
  • การป้องกันตัวโดยชอบด้วยกฎหมายในเคหสถาน: กฎหมาย การปฏิรูป และคดีที่พ้นผิด
  • การป้องกันทางกฎหมายต่อการเอารัดเอาเปรียบจากการค้าประเวณี
  • การป้องกันทางกฎหมายสำหรับการติดตาม - Studio Legale Bianucci
  • การป้องกันทางกฎหมายสำหรับการทารุณกรรมในครอบครัว
  • การป้องกันทางกฎหมายสำหรับข้อกล่าวหายาเสพติดที่ถูกพูดถึง
  • การป้องกันทางกฎหมายสำหรับคดีค้ายาเสพติด
  • การป้องกันทางกฎหมายสำหรับคดีฆาตกรรม: ตั้งแต่การพิจารณาคดีไปจนถึงการอุทธรณ์
  • การป้องกันทางกฎหมายสำหรับฆาตกรรมโดยประมาท: Studio Legale Bianucci
  • การป้องกันทางกฎหมายสำหรับอาชญากรรมทางคอมพิวเตอร์ในมิลาน
  • การป้องกันทางกฎหมายในกรณีการลักพาตัวบุคคล
  • การป้องกันทางกฎหมายในมิลาน: การสืบสวนเบื้องต้น
  • การป้องกันทางอาญาสำหรับคดีเกี่ยวกับยาเสพติด
  • การป้องกันทางอาญาในการพิจารณาคดี
  • การป้องกันทางอาญาในการละเมิดกฎหมายการก่อสร้าง
  • การป้องกันที่มีประสิทธิภาพในคดีอาญาภาษี
  • การป้องกันผู้เยาว์: ความผิดเกี่ยวกับการลักทรัพย์และการชิงทรัพย์
  • การป้องกันในข้อหากรรโชกทรัพย์: ไว้วางใจ Studio Bianucci
  • การผลิตวัสดุอนาจารเด็ก: แง่มุมทางรัฐธรรมนูญ
  • การผิดนัดตามสัญญา: คู่มือการชดเชยค่าเสียหาย
  • การผิดสัญญาหมั้น: คู่มือฉบับสมบูรณ์เกี่ยวกับการชดเชยค่าเสียหาย
  • การฝ่าฝืนหน้าที่ครอบครัว: การป้องกันทางอาญา
  • การพบทนายความครอบครัวครั้งแรก: วิธีเตรียมตัวและสิ่งที่คาดหวัง
  • การพบปะภายใต้การคุ้มครองและสิทธิในการเยี่ยมเยียน: เมื่อหน่วยงานสังคมสงเคราะห์เข้ามาเกี่ยวข้อง
  • การพักลงโทษพร้อมการคุมประพฤติ
  • การพักใช้และการเพิกถอนใบอนุญาตขับขี่สำหรับความผิดเกี่ยวกับกฎจราจร: การต่อสู้และการอุทธรณ์
  • การพังทลายของเพดานหรือชายคา: ความรับผิดและการชดเชยความเสียหาย
  • การพำนักของบุตรบุญธรรมในการดูแลร่วม: กฎและแนวทางการจัดการภาคปฏิบัติ
  • การพำนักสลับกันและเวลาที่เท่าเทียมกัน: เงื่อนไขและประโยชน์สำหรับบุตรหลาน
  • การพิจารณาของประธานาธิบดี: คู่มือฉบับสมบูรณ์ในการเผชิญหน้าอย่างเตรียมพร้อม
  • การพิจารณาคดีของคู่สมรส: คู่มือสำหรับขั้นตอนแรกของการแยกทาง
  • การพิจารณาคดีทันทีในมิลาน: การวิเคราะห์ความเสี่ยงและกลยุทธ์การต่อสู้คดี
  • การพิจารณาคดีแบบย่อและโทษจำคุกตลอดชีวิต: คู่มือฉบับสมบูรณ์
  • การพิทักษ์สิทธิ์โดยเด็ดขาดและการกีดกันทางสายสัมพันธ์ (PAS): กลยุทธ์การคุ้มครองเด็ก
  • การพิสูจน์ความเป็นบิดาโดยคำสั่งศาล: การคุ้มครองทางกฎหมายเพื่อการรับรองบุตร
  • การพ้นผิดในการดำเนินคดีอาญา: กลยุทธ์ที่ได้ผล
  • การฟอกเงิน: ทำความเข้าใจและต่อต้านปรากฏการณ์
  • การฟอกเงินโดยตนเอง: คู่มือกฎหมายของ Studio Bianucci
  • การฟอกเงินโดยประมาท: การวิเคราะห์ความผิดและกลยุทธ์การต่อสู้คดี
  • การฟื้นฟูการพิจารณาหลักฐานในการอุทธรณ์
  • การฟื้นฟูทางอาญา: คู่มือฉบับสมบูรณ์
  • การฟื้นฟูทางอาญา: คู่มือฉบับสมบูรณ์
  • การฟ้องร้องเรียกคืนจาก INAIL: การต่อสู้ของนายจ้างในมิลาน
  • การฟ้องร้องเรียกค่าเสียหายจากกรรมการ: วิธีปกป้องบริษัท
  • การฟ้องร้องเรียกค่าเสียหายต่อกรรมการบริษัทจำกัด: การคุ้มครองผู้ถือหุ้นและเจ้าหนี้
  • การฟ้องหย่าที่เป็นข้อขัดแย้ง: กลยุทธ์ทางกฎหมายเพื่อคุ้มครองผู้เยาว์
  • การฟ้องเพื่อรับรองความเป็นบิดาและการฟ้องเพื่อปฏิเสธความเป็นบิดา
  • การมอบหมายชั่วคราวและใบรับรองการติดสุราและยาเสพติด
  • การมอบหมายดูแลชั่วคราวและโปรแกรมบำบัด
  • การมอบอำนาจปกครองบุตรแต่เพียงฝ่ายเดียวแก่บิดา: หลักเกณฑ์ทางกฎหมายและการคุ้มครองบุตร
  • การมอบอำนาจปกครองหลานให้กับปู่ย่าตายาย: เมื่อใดจึงจะสามารถขอได้และวิธีการทำงาน
  • การมอบอำนาจแบบพิเศษสุด: เมื่ออำนาจปกครองบุตรตกเป็นของบิดาหรือมารดาเพียงฝ่ายเดียว
  • การมอบอำนาจให้มารดาแต่เพียงผู้เดียว: เมื่อใดจึงจะสามารถขอได้และมีคุณสมบัติอย่างไร
  • การมีคู่ครองใหม่: คู่มือฉบับสมบูรณ์เกี่ยวกับผลกระทบต่อค่าเลี้ยงดูหลังหย่า
  • การยกเว้นกองทุนบำนาญจากการหย่าร้าง: กรณีการสมรสระยะสั้น
  • การยอมความและการฟื้นฟูสิทธิ: ความแตกต่างหลัก
  • การยอมความและฝ่ายแพ่ง: การยกเว้นและกรอบกฎหมาย
  • การยอมความและอัยการพิเศษ: คู่มือทางกฎหมาย
  • การยอมความในการอุทธรณ์: คู่มือครบถ้วนและละเอียด
  • การยักยอกทรัพย์: กฎหมายและบทลงโทษ
  • การยักยอกทรัพย์: การหมดอายุความและประเด็นทางกฎหมาย
  • การยักยอกทรัพย์: คู่มือฉบับสมบูรณ์
  • การยักยอกทรัพย์: คู่มือทนายความด้านอาญา
  • การยักยอกทรัพย์: ตัวอย่างจากศาลฎีกา
  • การยักยอกทรัพย์: ทุกสิ่งที่คุณควรรู้
  • การยักยอกทรัพย์: บทลงโทษและรายละเอียดทางกฎหมาย
  • การยักยอกทรัพย์: เมื่อใดที่เป็นความผิดที่รุนแรงขึ้น?
  • การยักยอกทรัพย์: เมื่อไรควรแจ้งความ?
  • การยักยอกทรัพย์มรดก: วิธีคุ้มครองสิทธิของคุณ
  • การยักยอกทรัพย์ระหว่างสามีภรรยา: เมื่อใดจึงเป็นอาชญากรรม?
  • การยักยอกทรัพย์และการแจ้งความ: ระยะเวลาและแบบฟอร์ม
  • การยักยอกทรัพย์และการแสวงหาประโยชน์โดยมิชอบ: การต่อสู้คดีของเจ้าหน้าที่รัฐตามมาตรา 314 ประมวลกฎหมายอาญา
  • การยักยอกทรัพย์โดยผู้ดูแลอาคารชุด: เมื่อใดที่ถือว่าเป็นความผิดที่ร้ายแรงขึ้น?
  • การยักยอกเงิน: สิ่งที่คุณควรรู้
  • การยักยอกและการละเว้นการชำระภาษี: เมื่อหนี้สินต่อกรมสรรพากรกลายเป็นความผิดทางอาญา
  • การยักยอกโดยใช้เช็คเป็นหลักประกัน: สิ่งที่ควรรู้
  • การยึด TFR เพื่อการยังชีพ: วิธีเรียกคืนเงินค้างชำระ
  • การยึดทรัพย์สินของคู่สมรส: วิธีปกป้องสิทธิทางเศรษฐกิจของคุณ
  • การยึดทรัพย์สินตามมูลค่าที่เท่าเทียมกันและอาชญากรรมทางภาษี: การคุ้มครองทรัพย์สิน
  • การยึดทรัพย์สินโดยมิชอบด้วยกฎหมาย: วิธีการยกเลิกและเรียกร้องค่าเสียหาย
  • การยึดทรัพย์เงินเดือนและเงินบำนาญ: คู่มือการเรียกคืนค่าเลี้ยงดูที่ค้างชำระ
  • การยึดทรัพย์โดยมิชอบด้วยกฎหมาย: วิธีการขอปลดอายัดและค่าเสียหาย
  • การยึดหนังสือเดินทางกรณีไม่ชำระค่าเลี้ยงดูบุตร
  • การยึดเงินชดเชยการเลิกจ้าง (TFR) สำหรับหนี้ภาษี: ส่วนแบ่งของอดีตคู่สมรสมีความเสี่ยงหรือไม่?
  • การยื่นคำร้องต่อศาลยุโรปเพื่อสิทธิมนุษยชน: คู่มือฉบับสมบูรณ์
  • การยื่นฎีกาต่อศาลฎีกา และทนายความด้านฎีกา: คู่มือฉบับสมบูรณ์
  • การยื่นรายการเท็จและใบกำกับภาษีสำหรับการดำเนินงานที่ไม่มีอยู่จริง: การต่อสู้คดีอาญาด้านภาษี
  • การยื่นรายการเท็จโดยใช้อุบายอื่น: การต่อสู้คดีอาญาด้านภาษี
  • การยุติการเจรจา: วิธีเรียกร้องค่าเสียหาย
  • การยุติความสัมพันธ์ของคู่ชีวิตที่ไม่จดทะเบียน
  • การยุติสหภาพคู่ชีวิต: ขั้นตอนแบบง่าย
  • การยุติสหภาพพลเมือง: คู่มือครบถ้วนเกี่ยวกับขั้นตอน
  • การยุติสหภาพพลเมือง: คู่มือเกี่ยวกับขั้นตอนและสิทธิ
  • การยุติสหภาพพลเมืองที่มีบุตร: คู่มือฉบับสมบูรณ์ว่าด้วยการคุ้มครองผู้เยาว์
  • การยุบกองทุนทรัพย์สินและการแบ่งทรัพย์สินในการหย่าร้าง
  • การยุยงให้ฆาตกรรม: กฎหมายระบุไว้ว่าอย่างไร?
  • การยุยงให้เกิดการทุจริตระหว่างเอกชน: สิ่งที่ควรรู้
  • การย้ายถิ่นที่อยู่ของบุตร: คู่มือทางกฎหมายกรณีพ่อแม่ไม่เห็นด้วย
  • การย้ายถิ่นที่อยู่ของบุตรที่ยังไม่บรรลุนิติภาวะ
  • การย้ายถิ่นที่อยู่ของบุตรโดยไม่ได้รับอนุญาต: เครื่องมือและมาตรการคุ้มครองทางกฎหมาย
  • การย้ายที่อยู่: เมื่อใดและจะเปลี่ยนศาลสำหรับคดีการหย่าร้างและการดูแลบุตรได้อย่างไร
  • การย้ายที่อยู่ของบุตรผู้เยาว์: คู่มือการยินยอมและการคัดค้าน
  • การย้ายบุตรออกนอกประเทศโดยปราศจากความยินยอม: การคัดค้านและการคุ้มครองสิทธิในการเยี่ยมเยียน
  • การย้ายผู้เยาว์ไปต่างประเทศโดยปราศจากความยินยอม: การคุ้มครองและขั้นตอนทางกฎหมาย
  • การย้ายโรงเรียนของบุตร: จะทำอย่างไรในกรณีที่ผู้ปกครองไม่เห็นด้วย
  • การย้ายไปต่างประเทศพร้อมบุตร: คู่มือฉบับสมบูรณ์เกี่ยวกับใบอนุญาตและการคุ้มครอง
  • การระงับการบังคับใช้โทษ: โอกาสเดียว
  • การระงับบริการอินเทอร์เน็ตหรือโทรศัพท์โดยมิชอบด้วยกฎหมาย: วิธีการขอรับค่าชดเชย
  • การระงับบัญชีธนาคารโดยไม่มีเหตุอันสมควร: วิธีขอปลดล็อกและค่าชดเชย
  • การระงับบัญชีผู้ขาย Amazon: การคุ้มครองทางกฎหมายและการชดเชยความเสียหายทางธุรกิจ
  • การระงับอำนาจปกครอง: คู่มือการคุ้มครองและการกลับคืนสู่สิทธิ
  • การระงับโทษและการมอบหมายให้ SERT: คู่มือทางกฎหมาย
  • การระบุความผิดในการแยกทาง
  • การรักษาความลับในการสืบสวนและการเข้าถึงเอกสาร: คู่มือการต่อสู้คดีในชั้นไต่สวนเบื้องต้น
  • การรังแกในที่ทำงาน: วิธีระบุและรับค่าชดเชยที่เหมาะสม
  • การรับบุตรบุญธรรมของคู่สมรส: คู่มือการรับบุตรบุญธรรมของคู่สมรส
  • การรับบุตรบุญธรรมของคู่สมรส: คู่มือฉบับสมบูรณ์เกี่ยวกับการรับบุตรบุญธรรมของคู่สมรส
  • การรับบุตรบุญธรรมของบุตรของคู่สมรส: คู่มือการรับบุตรบุญธรรมในกรณีพิเศษตามมาตรา 44
  • การรับบุตรบุญธรรมระหว่างประเทศ: คู่มือขั้นตอนการรับเด็กต่างชาติเป็นบุตรบุญธรรม
  • การรับบุตรบุญธรรมระหว่างประเทศ: คู่มือฉบับสมบูรณ์เกี่ยวกับกระบวนการทางกฎหมาย
  • การรับบุตรบุญธรรมและการเป็นผู้ปกครองสำหรับคู่รักเพศเดียวกัน: ช่องทางกฎหมายที่เป็นไปได้ในอิตาลี
  • การรับบุตรบุญธรรมโดยบุคคลโสดในอิตาลี: กฎหมาย ข้อจำกัด และกรณีพิเศษ
  • การรับบุตรบุญธรรมในกรณีพิเศษ: คู่มือฉบับสมบูรณ์เกี่ยวกับขั้นตอน
  • การรับบุตรบุญธรรมในประเทศ: คู่มือฉบับสมบูรณ์เกี่ยวกับคุณสมบัติและกระบวนการทางกฎหมาย
  • การรับฝากทารกแรกเกิดและการค้างคืน: คู่มือแนวทางแก้ไขปัญหาที่ก้าวหน้า
  • การรับฟังความคิดเห็นของเด็กและการดูแลบุตร: เมื่อบุตรสามารถเลือกที่จะอยู่กับใครได้?
  • การรับฟังความเห็นของผู้เยาว์ภายใต้การคุ้มครอง: คู่มือเตรียมความพร้อมและปกป้องบุตรหลานของท่าน
  • การรับฟังเสียงของบุตรและการอุปการะเลี้ยงดู: ความสำคัญของเจตจำนงของบุตรมีมากน้อยเพียงใด?
  • การรับรองการหย่าร้างในต่างประเทศในอิตาลี: ขั้นตอนและการจดทะเบียนที่มิลาน
  • การรับรองคำพิพากษาคดีอาญาต่างประเทศในอิตาลี: คู่มือขั้นตอน
  • การรับรองบุตรที่เกิดนอกสมรส
  • การรับรองสิทธิในส่วนแบ่ง TFR ในอิตาลีหลังการหย่าร้างในต่างประเทศ
  • การรับรู้และทำความเข้าใจการล่วงละเมิดทางเพศต่อเด็กที่ยังไม่บรรลุนิติภาวะ
  • การรั่วซึมน้ำในอาคารชุด: คู่มือฉบับสมบูรณ์สำหรับการชดเชยค่าเสียหาย
  • การริบทรัพย์สินแทนมูลค่า: ทุกสิ่งที่คุณควรรู้
  • การร่วมกระทำความผิดฐานฆาตกรรม: กฎหมายกล่าวว่าอย่างไร?
  • การร่วมกระทำความผิดในการใช้อำนาจในตำแหน่ง: ความช่วยเหลือทางกฎหมาย
  • การร่วมกระทำผิดภายนอกในองค์กรมาเฟีย: กฎหมายและผลกระทบ
  • การร่วมกันกระทำความผิดล้มละลายทุจริต: ตัวอย่างและบทลงโทษ
  • การร่วมทรัพย์สินหรือการแยกทรัพย์สิน: การตัดสินใจอย่างมีสติ
  • การร้องทุกข์และการตั้งโจทก์ฝ่ายแพ่ง
  • การลงคะแนนเสียงเพื่อแลกเปลี่ยนทางการเมือง-มาเฟีย: การต่อสู้คดีอาญาและการวิเคราะห์มาตรา 416 ทวิ แห่งประมวลกฎหมายอาญา
  • การลงทุนในเพชร: คู่มือการชดเชยสำหรับราคาที่สูงเกินจริง
  • การลงโทษในคดีฉ้อโกงล้มละลาย: ผลกระทบและรายละเอียด
  • การลดค่าเลี้ยงดูบุตร: คุณสมบัติและขั้นตอนการทบทวน
  • การลดค่าเลี้ยงดูบุตรเนื่องจากการตกงานหรือรายได้ลดลง
  • การลดตำแหน่งงานและการบีบคั้น: คู่มือการชดเชยความเสียหาย
  • การลดและการเพิกถอนค่าเลี้ยงชีพ: คู่มือข้อกำหนด
  • การละทิ้งที่อยู่ร่วมกัน: การตัดสินความผิดในการหย่าร้างและความเสี่ยงทางอาญา
  • การละทิ้งที่อยู่ร่วมกันของคู่สมรสและการระบุความรับผิดในการหย่าร้าง
  • การละทิ้งที่อยู่อาศัยร่วมของคู่สมรส: ผลทางกฎหมายต่อการหย่าร้างและความผิดทางอาญา
  • การละเมิดข้อตกลงร่วมทุน: วิธีการเรียกร้องค่าเสียหาย
  • การละเมิดข้อตกลงห้ามแข่งขัน: คู่มือการชดเชยความเสียหาย
  • การละเมิดความลับทางการค้า: การคุ้มครองและการชดเชยความเสียหาย
  • การละเมิดความเป็นส่วนตัว: วิธีได้รับค่าชดเชยความเสียหายที่เป็นธรรม
  • การละเมิดความเป็นส่วนตัวระหว่างคู่สมรส: วิธีเรียกร้องค่าเสียหาย
  • การละเมิดความไว้วางใจทางการเงิน: การต่อสู้ทางกฎหมายสำหรับกรรมการและบริษัท
  • การละเมิดคำสั่งห้ามเข้าใกล้และกฎหมายสีแดง: การต่อสู้คดีอาญา
  • การละเมิดที่อยู่อาศัยโดยมีเหตุอันควรสงสัย: การวิเคราะห์ความผิดและกลยุทธ์การต่อสู้คดีอาญา
  • การละเมิดพันธกรณีของผู้ปกครอง: วิธีการดำเนินการด้วยคำร้อง 709-ter c.p.c.
  • การละเมิดมาตรการแก้ไข: การคุ้มครองทางกฎหมาย
  • การละเมิดลิขสิทธิ์ทางดนตรีหรือวรรณกรรม: วิธีการได้รับค่าสินไหมทดแทนที่เหมาะสม
  • การละเมิดสิทธิในส่วนของผู้รับมรดกโดยชอบด้วยกฎหมาย: คู่มือการคุ้มครองสิทธิในมรดกของคุณ
  • การละเมิดสิทธิในส่วนของผู้รับมรดกโดยชอบด้วยกฎหมาย: วิธีปกป้องสิทธิในมรดกของคุณ
  • การละเลยการชำระเงินสมทบประกันสังคม: ความเสี่ยงทางอาญาและการต่อสู้คดี
  • การละเลยการยื่นแบบแสดงรายการภาษีมูลค่าเพิ่ม: ความเสี่ยงทางอาญาและการต่อสู้คดีตามกฎหมาย
  • การละเว้นการช่วยเหลือ: การป้องกันคดีอาญา
  • การละเว้นการแจ้งความผิดอาญาโดยเจ้าหน้าที่รัฐ: การต่อสู้คดีและผลที่ตามมา
  • การละเว้นการให้ความช่วยเหลือและการบาดเจ็บจากอุบัติเหตุจราจร: ผลทางอาญาและกลยุทธ์การต่อสู้คดี
  • การลักทรัพย์ธรรมดาและการร้องทุกข์: กลยุทธ์การต่อสู้คดีและการจัดการก่อนการดำเนินคดีในมิลาน
  • การลักทรัพย์โดยพยายามและการกระทำอันเป็นทางแห่งการกระทำผิด: ขอบเขตของการลงโทษในกฎหมายอาญา
  • การลักทรัพย์โดยใช้กลอุบาย หรือการลักทรัพย์ธรรมดา? การวิเคราะห์ทางกฎหมายและกลยุทธ์การต่อสู้คดี
  • การลักทรัพย์ในเคหสถานและความร้ายแรงในเวลากลางคืน: กลยุทธ์การต่อสู้คดีอาญา
  • การลักพาตัวบุคคล: การวิเคราะห์ทางกฎหมาย
  • การลักพาตัวบุคคลที่มีเหตุอันควรให้หนักขึ้น: การวิเคราะห์ทางกฎหมายและกลยุทธ์การต่อสู้คดี
  • การลักพาตัวเด็กระหว่างประเทศ: กระบวนการเร่งด่วนเพื่อการส่งตัวกลับ
  • การลักพาตัวเด็กระหว่างประเทศ: คู่มืออนุสัญญากรุงเฮกและการส่งกลับ
  • การลักพาตัวเด็กระหว่างประเทศ: วิธีดำเนินการเพื่อนำเด็กกลับคืน
  • การลักพาตัวเด็กระหว่างประเทศ: วิธีดำเนินการเพื่อส่งตัวกลับโดยเร่งด่วน
  • การลักพาตัวเด็กและการละเมิดสิทธิส่วนบุคคล: การคุ้มครองทางกฎหมายและการชดเชยค่าเสียหาย
  • การลักพาตัวเพื่อรีดไถ: การต่อสู้ทางกฎหมายและผลทางอาญา
  • การลื่นล้มบนทางเท้าที่แข็งเป็นน้ำแข็ง: ความรับผิดชอบของนิติบุคคลอาคารชุดและการชดเชยค่าเสียหาย
  • การล่วงละเมิดทางเพศโดยการชักจูงและการใช้อำนาจโดยมิชอบ: การต่อสู้คดีอาญาในมิลาน
  • การล่วงละเมิดในครอบครัวและการคุกคาม: วิธีปกป้องตนเองและได้รับความยุติธรรม
  • การล้มละลายกับกฎหมายอาญาที่เกี่ยวข้อง: เราจะช่วยคุณได้อย่างไร
  • การล้มละลายจากการเบี่ยงเบนทรัพย์สิน: คืออะไรและควรทำอย่างไร
  • การล้มละลายแบบพิเศษสำหรับธนาคาร: กฎหมายระบุไว้ว่าอย่างไร
  • การล้มละลายโดยฉ้อโกง: ทุกสิ่งที่คุณควรรู้
  • การล้มละลายโดยฉ้อโกง: ประเภทและผลกระทบ
  • การล้มละลายโดยทุจริต: ความหมายและบทลงโทษ
  • การล้มละลายโดยทุจริต: บทลงโทษ
  • การล้มละลายโดยทุจริต: ประมวลกฎหมายอาญาและผลที่ตามมา
  • การล้มละลายโดยทุจริต: ป้องกันตัวได้อย่างมีประสิทธิภาพ
  • การล้มละลายโดยทุจริตที่มีลำดับความสำคัญต่อเจ้าหนี้: คู่มือฉบับสมบูรณ์
  • การล้มละลายโดยทุจริตแบบไม่ถูกต้อง: ตัวอย่างและการดำเนินการที่ฉ้อโกง
  • การล้มในสปาหรือศูนย์สุขภาพ: ความรับผิดและการชดเชย
  • การวางอาศัยบุตรและแผนการเลี้ยงดูบุตร
  • การวางแผนทรัพย์สินและข้อตกลงก่อนการสมรส: การจัดการระบบสินสมรส
  • การวินิจฉัยทางการแพทย์ผิดพลาดหรือล่าช้า: วิธีได้รับค่าชดเชยที่เป็นธรรม
  • การวินิจฉัยมะเร็งผิดพลาด: คู่มือการเรียกร้องค่าเสียหาย
  • การวิเคราะห์และการป้องกันในคดีค้ายาเสพติด
  • การศึกษาทางศาสนาของบุตร: จะเกิดอะไรขึ้นหากผู้ปกครองขัดแย้งกัน?
  • การสนับสนุนการเข้าเมืองโดยผิดกฎหมาย: ด้านกฎหมาย
  • การสมคบกันเพื่อกระทำความผิด: การต่อสู้คดีและการวิเคราะห์มาตรา 416 ประมวลกฎหมายอาญา
  • การสมรส: ประเด็นทางกฎหมายและด้านทรัพย์สิน
  • การสมรสกับชาวต่างชาติ: คู่มือเกี่ยวกับใบอนุญาตพำนักและการหย่าร้างระหว่างประเทศ
  • การสมรสครั้งที่สองและการคุ้มครองบุตร: ข้อตกลงด้านทรัพย์สินและการวางแผนมรดก
  • การสมรสทางศาสนาที่ไม่ได้จดทะเบียน: สิทธิและการคุ้มครองในกรณีหย่าร้าง
  • การสมรสที่เป็นโมฆะ: เมื่อใดจึงเป็นไปได้และความแตกต่างกับการหย่าร้าง
  • การสมรสใหม่หรือการอยู่กินฉันสามีภรรยา: ผลกระทบต่อค่าเลี้ยงดูบุตรหลังการหย่าร้าง
  • การสมาคมเพื่อกระทำความผิด: คู่มือกฎหมายฉบับสมบูรณ์
  • การสละสิทธิ์ส่วนแบ่ง TFR ในการแยกทาง: ความสมบูรณ์และผลกระทบในการหย่าร้าง
  • การสวมรอยเป็นบุคคลอื่น: เมื่อการแอบอ้างเป็นผู้อื่นกลายเป็นความผิดอาญาและวิธีการต่อสู้คดี
  • การสอบปากคำเพื่อคุ้มครองสิทธิ: ทุกเรื่องที่คุณควรรู้
  • การสอบปากคำและการให้การของผู้ต้องหา: คู่มือฉบับสมบูรณ์เกี่ยวกับสิทธิในการต่อสู้คดี
  • การสำรองที่นั่งเกินและการปฏิเสธการขึ้นเครื่อง: สิทธิของผู้โดยสารในการชดเชย
  • การสิ้นสุดของค่าเลี้ยงชีพหลังการหย่าร้างเนื่องจากการสมรสใหม่หรือการอยู่กินฉันสามีภรรยาอย่างมั่นคง: เมื่อใดและจะดำเนินการอย่างไร
  • การสิ้นสุดสิทธิอำนาจปกครอง: สาเหตุ ผลกระทบ และการคุ้มครองผู้เยาว์
  • การสิ้นสุดอำนาจปกครองของบิดาผู้ให้กำเนิดหลังการใช้ความรุนแรง
  • การสิ้นสุดอำนาจปกครองของผู้ปกครอง: การคุ้มครองเด็กและการดำเนินการทางกฎหมาย
  • การสิ้นสุดอำนาจปกครองบุตร: สาเหตุและผลทางกฎหมาย
  • การสืบสวนฝ่ายจำเลยและการค้นหาพยานในคดีอาญา
  • การสืบสวนส่วนตัวในการหย่าร้าง: ข้อจำกัดทางกฎหมายและประโยชน์ของหลักฐาน
  • การสืบสวนเพื่อการป้องกัน
  • การสื่อสารที่เป็นเท็จ: การวิเคราะห์ความผิดทางอาญาและกลยุทธ์การต่อสู้คดีอาญา
  • การสูญเสียจากการลงทุน: การได้รับค่าชดเชยสำหรับคำแนะนำที่ผิดพลาด
  • การสูญเสียโอกาส: วิธีเรียกร้องค่าชดเชยความเสียหายที่ยุติธรรม
  • การส่งผู้ร้ายข้ามแดนทั้งฝ่ายรับและฝ่ายส่ง: การดำเนินคดีอาญาระหว่างประเทศและการคุ้มครองสิทธิ
  • การหมิ่นประมาททางโทรทัศน์: คำพิพากษาศาลฎีกาและเขตอำนาจศาล
  • การหมิ่นประมาทบนโซเชียลมีเดียโดยอดีตคู่สมรส: การคุ้มครองทางกฎหมายและการคุ้มครองภาพลักษณ์
  • การหมิ่นประมาทระหว่างอดีตคู่สมรสและการละเมิดชื่อเสียง: การคุ้มครองทางกฎหมายในมิลาน
  • การหยุดชะงักของธุรกิจ: คู่มือการชดเชยความเสียหายสำหรับธุรกิจของคุณ
  • การหย่าครั้งที่สอง: การจัดการภาระผูกพันทางการเงินต่อคู่สมรสคนแรกและคนที่สอง
  • การหย่าร้างกับคู่สมรสที่หาตัวไม่พบ: กระบวนการทางกฎหมายเมื่ออีกฝ่ายหายไป
  • การหย่าร้างกับคู่สมรสที่ไม่สามารถติดต่อได้: ขั้นตอนและแนวทางแก้ไขทางกฎหมาย
  • การหย่าร้างกับอสังหาริมทรัพย์ สินเชื่อที่อยู่อาศัย และธุรกิจ: คู่มือการแบ่งทรัพย์สิน
  • การหย่าร้างจากบุคคลที่มีลักษณะของโรคหลงตัวเอง: คู่มือการคุ้มครองทางกฎหมาย
  • การหย่าร้างด่วนในมิลาน: คู่มือฉบับสมบูรณ์เกี่ยวกับระยะเวลา ค่าใช้จ่าย และขั้นตอน
  • การหย่าร้างที่มีการระบุความผิดของฝ่ายหนึ่ง: หมายความว่าอย่างไร
  • การหย่าร้างที่มีข้อกล่าวหาว่าฝ่ายหนึ่งนอกใจคู่สมรส
  • การหย่าร้างที่มีความผิด: ความหมาย, ผลกระทบ และความเสียหาย
  • การหย่าร้างที่มีบุตร: แนวทางการคุ้มครองเด็กและการแก้ไขเงื่อนไข
  • การหย่าร้างพร้อมบ้านและสินเชื่อที่อยู่อาศัย: การคุ้มครองและการจัดการอสังหาริมทรัพย์ในมิลาน
  • การหย่าร้างระหว่างประเทศ: คู่มือเกี่ยวกับกฎหมายที่ใช้บังคับและศาลที่มีเขตอำนาจ
  • การหย่าร้างสำหรับชาวต่างชาติ (ชาวต่างชาติ) ในมิลาน: คู่มือทางกฎหมาย
  • การหย่าร้างสำหรับผู้บริหารและผู้จัดการ: คู่มือการจัดการโบนัสและสิทธิในการซื้อหุ้น
  • การหย่าร้างอย่างรวดเร็วและการคุ้มครองทรัพย์สิน: คู่มือฉบับสมบูรณ์
  • การหย่าร้างแบบสั้น: คู่มือฉบับสมบูรณ์เกี่ยวกับระยะเวลา ค่าใช้จ่าย และขั้นตอน
  • การหย่าร้างแบบเร่งด่วน ณ ที่ว่าการอำเภอในมิลาน: คู่มือข้อกำหนดและข้อจำกัดของกระบวนการ
  • การหย่าร้างและการแบ่งทรัพย์สิน: กลยุทธ์การปกป้องทรัพย์สิน
  • การหย่าร้างและการแยกทางในฉบับเดียว: ปฏิรูป Cartabia
  • การหย่าร้างและค่าใช้จ่ายทางกฎหมาย: คู่มือฉบับสมบูรณ์ว่าใครเป็นผู้จ่ายและเพราะเหตุใด
  • การหย่าร้างและธุรกิจครอบครัว: วิธีปกป้องทรัพย์สินทางธุรกิจ
  • การหย่าร้างและสกุลเงินดิจิทัล: วิธีระบุและแบ่งสินทรัพย์ดิจิทัล
  • การหย่าร้างโดยความยินยอมร่วมกันและการหย่าร้างที่ศาลพิจารณา
  • การหย่าร้างโดยไม่มีทนายความ: ความเสี่ยง ข้อจำกัด และการคุ้มครองที่จำเป็น
  • การหย่าร้างในต่างประเทศ: คู่มือฉบับสมบูรณ์สำหรับการจดทะเบียนในอิตาลี
  • การหย่าร้างในต่างประเทศ: คู่มือฉบับสมบูรณ์สำหรับการยอมรับในอิตาลี
  • การหย่าร้างในมิลาน: การคุ้มครองเด็กและการแก้ไขเงื่อนไข
  • การหย่าร้างในมิลาน: คู่มือการแยกกันอย่างมีสติ
  • การหย่าร้างในมิลาน: คู่มือการแยกทางและการปกป้องสิทธิ์ของคุณ
  • การหย่าร้างในวัยสูงอายุ: วิธีคุ้มครองทรัพย์สินและอนาคต
  • การหย่าร้างในเซสโตซานจิโอวานนี: คู่มือสำหรับกระบวนการยินยอมและกระบวนการทางศาล
  • การหย่าและการแบ่งหนี้สิน: ใครต้องจ่ายอะไรในการแยกทาง?
  • การหย่าและการแยกทางโดยได้รับความช่วยเหลือทางกฎหมายฟรีในมิลาน
  • การหย่าโดยการเจรจาช่วยเหลือ: การรักษาความลับและความรวดเร็วโดยไม่ต้องผ่านศาล
  • การหย่าโดยความยินยอม ณ ที่ว่าการอำเภอในมิลาน: คู่มือขั้นตอนโดยไม่ต้องผ่านศาล
  • การหย่าโดยความยินยอม: คู่มือฉบับสมบูรณ์สำหรับการยื่นคำร้องร่วม
  • การหย่าโดยความยินยอมโดยไม่มีบุตรในมิลาน: คู่มือขั้นตอนที่รวดเร็ว
  • การหย่าโดยคำพิพากษา: การดำเนินคดีในศาลมิลาน
  • การหย่าโดยคำสั่งศาลในมิลาน: การวิเคราะห์ระยะเวลา ค่าใช้จ่าย และขั้นตอน
  • การหย่าโดยมีคำพิพากษาให้ฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งเป็นฝ่ายผิดเนื่องจากการนอกใจ: การวิเคราะห์ข้อดีและความเสี่ยง
  • การหย่าโดยมีผู้กระทำผิดและสิทธิในการรับมรดก: เมื่อคู่สมรสสูญเสียสิทธิในการรับมรดก
  • การหลบหนีต่อหน้ารถตำรวจถือเป็นความผิดหรือไม่?
  • การหลอกลวง Equitalia: ปกป้องสิทธิของคุณ
  • การหลอกลวง Poste Italiane: ปกป้องข้อมูลส่วนบุคคลของคุณ
  • การหลอกลวงผู้สูงอายุ: ป้องกันตามกฎหมาย
  • การหลีกเลี่ยงภาษี: เข้าใจและต่อสู้กับกลอุบาย
  • การอนุญาตเอกสารการเดินทางของผู้เยาว์ไปต่างประเทศ: คู่มือเชิงปฏิบัติ
  • การอยู่ร่วมกันก่อนการสมรส และค่าเลี้ยงดูหลังหย่าร้าง
  • การอยู่ร่วมกันและสหภาพทางแพ่ง: การคุ้มครองคู่ชีวิต
  • การอยู่ร่วมกันใหม่หลังจากการแยกทาง: คู่มือผลทางกฎหมาย
  • การอยู่ร่วมกันใหม่และการเพิกถอนบ้านครอบครัว: มีความเสี่ยงที่จะถูกกำหนดให้เมื่อใด?
  • การอยู่ร่วมกันใหม่และค่าเลี้ยงชีพ: เมื่อใดที่สามารถเปลี่ยนแปลงเงื่อนไขได้
  • การอยู่แยกกันในบ้านเดียวกัน: คู่มือฉบับสมบูรณ์เพื่อการคุ้มครองตนเอง
  • การอวดอ้างสิทธิเรียกร้องและการค้าอิทธิพล: การต่อสู้คดีความผิดต่อหน่วยงานรัฐ
  • การออกจากบริษัทของคู่สมรส: คู่มือการแก้ปัญหาทางกฎหมาย
  • การออกจากบ้านของครอบครัว: ผู้พิพากษาเข้าแทรกแซงอย่างไรและเมื่อใด
  • การออกหนังสือเดินทางสำหรับผู้ปกครองของบุตรที่ยังไม่บรรลุนิติภาวะ: ความเปลี่ยนแปลงในปี 2023
  • การออกใบแจ้งหนี้ปลอม: ทำความเข้าใจความผิดและป้องกันตนเอง
  • การออกใบแจ้งหนี้เท็จ: อาชญากรรมและผลทางกฎหมาย
  • การอายัดทรัพย์สินเพื่อการฉ้อโกงทางภาษี: การต่อสู้และการขอคืนทรัพย์สินในมิลาน
  • การอุทธรณ์คำพิพากษาการแยกทางและการหย่าร้าง: วิธีการยื่นอุทธรณ์คำพิพากษาที่ไม่เห็นด้วย
  • การอุทธรณ์คำพิพากษาลงโทษ: คู่มือเชิงปฏิบัติ
  • การอุทธรณ์คำพิพากษาให้ยกฟ้อง: การคุ้มครองฝ่ายโจทก์ร่วม
  • การอุทธรณ์เร่งด่วนในกฎหมายครอบครัว: การคุ้มครองทันทีในมิลาน
  • การอุปการะบุตรที่กำลังศึกษาในมหาวิทยาลัย: ข้อจำกัดและหน้าที่ของผู้ปกครอง
  • การอุปการะบุตรที่กำลังศึกษาในมหาวิทยาลัย: หน้าที่และข้อจำกัดสำหรับผู้ปกครอง
  • การอุปการะบุตรที่บรรลุนิติภาวะแล้วซึ่งกำลังศึกษาในมหาวิทยาลัย: ข้อจำกัดและหน้าที่ในการรับผิดชอบตนเอง
  • การอุปการะบุตรที่บรรลุนิติภาวะแล้วแต่ยังว่างงาน: เมื่อใดจึงสามารถยกเลิกได้?
  • การอุปการะบุตรบรรลุนิติภาวะที่อาศัยอยู่นอกบ้าน: สิทธิ หน้าที่ และการจัดการค่าใช้จ่าย
  • การอุปการะเลี้ยงดูบุตรที่บรรลุนิติภาวะ: เมื่อสิ้นสุดภาระผูกพันในการจ่ายเงินค่าเลี้ยงดู
  • การอุปการะเลี้ยงดูบุตรที่พิการบรรลุนิติภาวะ: สิทธิ การคุ้มครอง และภาระผูกพันของผู้ปกครอง
  • การอุปการะเลี้ยงดูบุตรในการดูแลร่วมกัน: การคำนวณและเงินช่วยเหลือเพื่อปรับสมดุล
  • การอุปการะเลี้ยงดูและรายได้ที่ซ่อนเร้น: จะดำเนินการอย่างไรหากผู้ปกครองไม่เปิดเผยความจริง
  • การอุปถัมภ์ครอบครัว: คู่มือสิทธิของครอบครัวต้นกำเนิดและครอบครัวอุปถัมภ์
  • การเกิดมาพร้อมความพิการจากความผิดพลาดทางการแพทย์: วิธีการได้รับค่าชดเชยที่เหมาะสม
  • การเก็บภาษีส่วนแบ่ง TFR ที่ตกเป็นของอดีตคู่สมรส: สิ่งที่ควรรู้
  • การเก็บรักษาโดยตรงหรือเงินช่วยเหลือรายงวด? คู่มือการเลือกทางเลือกที่ดีที่สุดสำหรับบุตรหลานของคุณ
  • การเข้าถึงระบบคอมพิวเตอร์โดยมิชอบและการจารกรรมทางอุตสาหกรรม: การต่อสู้คดีและการชดใช้ค่าเสียหาย
  • การเข้าร่วมเป็นฝ่ายแพ่งในคดีอาญา: คืออะไร
  • การเข้าร่วมเป็นฝ่ายโจทก์แพ่งในคดีอาญาและการเรียกร้องค่าเสียหาย
  • การเข้าร่วมเป็นโจทก์ฝ่ายแพ่งในคดีอาญา
  • การเจรจาช่วยเหลือและการแบ่งทรัพย์สินที่ซับซ้อน: บริษัทและหุ้นส่วน
  • การเจรจาต่อรองโทษและประวัติอาชญากรรม: คู่มือฉบับสมบูรณ์
  • การเจรจายอมความและการพิจารณาคดีเบื้องต้น: คู่มือฉบับสมบูรณ์
  • การเจรจายอมรับความผิดในคดีต่อเนื่อง: คู่มือฉบับสมบูรณ์
  • การเจรจายอมรับสารภาพและกระบวนการย่อ: ทางเลือกทางกฎหมาย
  • การเจรจาแบบมีทนายความช่วยเหลือ: บทบาทของทนายหย่าร้าง
  • การเจรจาโดยมีทนายความช่วยเหลือในเรื่องการแยกทางและการหย่าร้าง
  • การเดินทางคนเดียวกับบุตรผู้เยาว์: คู่มือฉบับสมบูรณ์เกี่ยวกับใบอนุญาต
  • การเดินบนถนนขณะเมาสุราถือเป็นความผิดทางอาญาหรือไม่?
  • การเตรียมตัวสำหรับการประเมินโดยผู้เชี่ยวชาญ (CTU) สำหรับการดูแลบุตร: คู่มือปฏิบัติและคำแนะนำทางกฎหมาย
  • การเปลี่ยนชื่อและเพศบนสูติบัตรในประเทศอิตาลี
  • การเปลี่ยนถิ่นที่อยู่ของบุตร: คู่มือทางกฎหมายเกี่ยวกับการย้ายถิ่นฐานของผู้ปกครอง
  • การเปลี่ยนทนายความระหว่างการดำเนินคดี: คู่มือการเพิกถอนอำนาจการว่าความ
  • การเปลี่ยนนามสกุลของบุตรหลังการหย่าร้าง: ข้อกำหนดและกระบวนการทางกฎหมาย
  • การเปลี่ยนผ่านทางเพศของผู้ปกครอง: คู่มือทางกฎหมายเกี่ยวกับการดูแลและคุ้มครองบุตร
  • การเปลี่ยนระบอบทรัพย์สินสมรส: คู่มือสำหรับการแยกทรัพย์สินในระหว่างการสมรส
  • การเปลี่ยนลูกบิดประตูบ้านก่อนการแยกทาง: ความเสี่ยงและผลทางกฎหมาย
  • การเปิดเผยข้อมูลส่วนบุคคลและการเผยแพร่ข้อมูลโดยผิดกฎหมาย: การคุ้มครองทางกฎหมายและการชดเชยค่าเสียหาย
  • การเปิดเผยความลับของทางราชการและของรัฐ: การต่อสู้และการคุ้มครองทางกฎหมาย
  • การเปิดเผยความลับทางราชการและของรัฐ: การต่อสู้คดีอาญาและผลทางกฎหมาย
  • การเผยแพร่ภาพส่วนตัวโดยผิดกฎหมาย: คู่มือการคุ้มครองและการชดเชยความเสียหาย
  • การเผยแพร่ภาพเด็กที่ยังไม่บรรลุนิติภาวะบนสื่อสังคมออนไลน์: ความเสี่ยงและการคุ้มครอง
  • การเผยแพร่เอกสารในกระบวนการพิจารณาคดีอาญาโดยพลการ: ผลกระทบและการต่อสู้คดี
  • การเผยแพร่แชทและข้อความเสียงโดยไม่ได้รับอนุญาต: การคุ้มครองทางกฎหมายและการชดเชยค่าเสียหาย
  • การเฝ้าระวังด้วยวิดีโอโดยมิชอบ: การคุ้มครองความเป็นส่วนตัวและการชดเชยความเสียหายในอาคารชุดและสถานที่ทำงาน
  • การเพิกถอนการคุมประพฤติเนื่องจากความผิดใหม่: กลยุทธ์การต่อสู้คดี
  • การเพิกถอนการคุมประพฤติเนื่องจากความผิดใหม่: จะเกิดอะไรขึ้นและจะป้องกันตัวได้อย่างไร
  • การเพิกถอนการจัดสรรบ้านครอบครัว: ข้อกำหนดทางกฎหมายและการอยู่ร่วมกันใหม่
  • การเพิกถอนการจัดสรรบ้านพักอาศัยของครอบครัว: ข้อกำหนด ระยะเวลา และการคุ้มครองทางกฎหมาย
  • การเพิกถอนการรอลงอาญา: กลยุทธ์การคัดค้านทางกฎหมาย
  • การเพิกถอนการสมรสทางแพ่ง: คู่มือการสมรสที่เป็นโมฆะ
  • การเพิกถอนค่าเลี้ยงดูสำหรับการหย่าร้างและการอยู่ร่วมกันแบบ More uxorio
  • การเพิกถอนวงเงินสินเชื่อธนาคารอย่างกะทันหัน: วิธีเรียกร้องค่าเสียหาย
  • การเพิกถอนเงินค่าเลี้ยงชีพหลังการหย่าร้างเนื่องจากความเฉื่อยในการทำงานของอดีตคู่สมรส
  • การเพิกถอนใบอนุญาตขับขี่และคำพิพากษายาเสพติด: ควรทำอย่างไร
  • การเยี่ยมเยียนภายใต้การคุ้มครองและพื้นที่กลาง: คู่มือฉบับสมบูรณ์เกี่ยวกับการพบปะระหว่างผู้ปกครองและบุตร
  • การเรียกคืน TFR และกองทุนบำนาญที่ถูกปกปิดในการหย่าร้าง: กลยุทธ์การคุ้มครองในมิลาน
  • การเรียกคืนส่วนแบ่ง TFR ที่คู่สมรสเก่าไม่ชำระ: กลยุทธ์และการดำเนินการบังคับคดี
  • การเรียกคืนเงิน TFR และการล้มละลายของบริษัท: คู่มือฉบับสมบูรณ์เพื่อการคุ้มครองแรงงาน
  • การเรียกเก็บค่าการแยกทางและโซเชียลมีเดีย: การนอกใจผ่านไซเบอร์ในคำพิพากษา
  • การเรียกเก็บค่าอันเนื่องมาจากการหย่าร้างเนื่องจากการขาดการดูแลทางศีลธรรมต่อคู่สมรสที่ป่วย
  • การเรียกเก็บค่าอันเนื่องมาจากการหย่าร้างเนื่องจากการนอกใจผ่านช่องทางเสมือน: คุณค่าเชิงพยานหลักฐานของแชทและโซเชียลมีเดีย
  • การเรียกเก็บค่าอันเนื่องมาจากการหย่าร้างและการนอกใจ: บทบาทของความยินยอมและวิกฤตการณ์ที่เกิดขึ้นก่อนหน้า
  • การเลิกจ้างที่ไม่ชอบด้วยกฎหมาย: คู่มือการเรียกร้องค่าเสียหาย
  • การเลิกจ้างที่ไม่ชอบด้วยกฎหมาย: คู่มือฉบับสมบูรณ์เกี่ยวกับการเรียกร้องค่าเสียหาย
  • การเลิกจ้างผู้บริหาร: คู่มือฉบับสมบูรณ์เกี่ยวกับค่าชดเชยความเสียหาย
  • การเลิกทรัพย์สินร่วม: วิธีแบ่งทรัพย์สินหลังการแยกทางกัน
  • การเลี้ยงดูบุตรที่บรรลุนิติภาวะ: พ่อแม่มีหน้าที่จนถึงเมื่อใด
  • การเลี้ยงดูบุตรร่วมกัน, การเลี้ยงดูบุตรโดยผู้เดียว และสิทธิของบิดามารดา
  • การเลี้ยงดูบุตรและทรัพย์สินในทรัสต์: การคุ้มครองสิทธิเรียกร้องค่าเลี้ยงดูในกองทรัพย์สินที่ซับซ้อน
  • การเลือกปฏิบัติเนื่องจากการตั้งครรภ์และการคลอดบุตร: การคุ้มครองทางกฎหมายและการชดเชยความเสียหาย
  • การเลือกปฏิบัติในการทำงานเนื่องจากความพิการหรือความเจ็บป่วย: การคุ้มครองและการชดเชย
  • การเลือกโรงเรียน: จะทำอย่างไรในกรณีที่ผู้ปกครองมีความขัดแย้งกัน
  • การเวนคืนและการครอบครองโดยมิชอบด้วยกฎหมาย: คู่มือการชดเชยความเสียหาย
  • การเสียชีวิตของคู่สมรสระหว่างการแยกทาง: คู่มือมรดกและบ้านสมรส
  • การแก้ไขข้อตกลงเกี่ยวกับทรัพย์สินและการอยู่ร่วมกัน: คู่มือทางกฎหมาย
  • การแก้ไขเงื่อนไขการแยกทางและการหย่าร้าง: คู่มือฉบับสมบูรณ์
  • การแก้ไขแผนการดูแลบุตร: วิธีปรับเปลี่ยนข้อตกลงให้เข้ากับการเติบโตของบุตร
  • การแข่งขันที่ไม่เป็นธรรม: การคุ้มครองและการชดเชยความเสียหายสำหรับบริษัทของคุณ
  • การแจ้งข้อมูลที่เป็นเท็จ: ป้องกันความเสี่ยงทางภาษี
  • การแจ้งข้อมูลผิดพลาดในศูนย์ข้อมูลเครดิต: การลบและการชดเชยค่าเสียหาย
  • การแจ้งข้อมูลอันมิชอบด้วยกฎหมายใน CRIF: วิธีขอให้ลบข้อมูลและเรียกค่าเสียหาย
  • การแจ้งข้อมูลอันมิชอบด้วยกฎหมายในศูนย์ข้อมูลเครดิต: การคุ้มครองและการชดเชยความเสียหาย
  • การแจ้งความเท็จ: ผลทางกฎหมายและกลยุทธ์การต่อสู้คดี
  • การแจ้งความเท็จต่อเจ้าพนักงาน: ผู้ถูกกล่าวหาจะเผชิญความเสี่ยงอะไรบ้าง และจะป้องกันตนเองได้อย่างไร
  • การแจ้งคำพิพากษาหย่าแก่ นายจ้าง เพื่อขอรับส่วนแบ่ง TFR
  • การแจ้งเท็จในแบบ 730 และความผิดทางภาษี: ผลกระทบและการต่อสู้คดีอาญา
  • การแต่งตั้งทนายความผู้ไว้วางใจในกระบวนการอาญา
  • การแต่งตั้งผู้ปกครองบุตรผู้เยาว์: กระบวนการและการจัดการทางกฎหมายในกรณีที่ไม่มีผู้ปกครองตามกฎหมาย
  • การแบ่ง TFR และการเจรจาช่วยเหลือ: คู่มือข้อตกลงนอกศาล
  • การแบ่ง TFR และเงินออมในการอยู่ร่วมกัน: การคุ้มครองทางกฎหมายสำหรับคู่รักที่ไม่ได้แต่งงาน
  • การแบ่ง TFR ในกรณีหย่าร้างสำหรับผู้ที่ทำงานแบบ Part-Time Vertical
  • การแบ่ง TFR ในการหย่าร้าง: กรณีการสมรสระยะสั้นและส่วนแบ่งก่อนสมรส
  • การแบ่ง TFR ในการหย่าร้างสำหรับแรงงานในวงการบันเทิงและกีฬา: สัญญาจ้างชั่วคราวและสัญญาจ้างแบบไม่ปกติ
  • การแบ่งกรมธรรม์ประกันชีวิตและ Unit Linked ในการหย่าร้าง: ส่วนประกอบของการวางแผนเกษียณ
  • การแบ่งกรมธรรม์ประกันชีวิตและกองทุนบำนาญในการหย่าร้าง: กฎหมายกำหนดไว้อย่างไร
  • การแบ่งกองทุนบำนาญปิดในกรณีหย่าร้าง: คู่มือการคำนวณส่วนแบ่ง
  • การแบ่งกองทุนบำนาญเมื่อหย่าร้างโดยมีอายุเกษียณต่างกัน
  • การแบ่งกองทุนบำนาญและ PIP ในการหย่าร้าง: คู่มือการแบ่งส่วน
  • การแบ่งกองทุนบำนาญและการหย่าร้าง: ส่วนแบ่งจะได้เมื่อใด?
  • การแบ่งกองทุนบำเหน็จบำนาญและ TFR ในการหย่าร้าง: การคุ้มครองทางกฎหมายสำหรับ Cologno Monzese และ Segrate
  • การแบ่งทรัพย์สินเคลื่อนย้ายในกรณีหย่าร้าง: คู่มือปฏิบัติสำหรับการทำบัญชีรายการ
  • การแบ่งทรัพย์สินและทรัพย์สินร่วมในสมรส
  • การแบ่งทรัพย์สินในการหย่าร้าง: คู่มือการประเมินและการตีราคาที่ถูกต้อง
  • การแบ่งบริษัทในการหย่าร้าง: คู่มือการประเมินมูลค่าทรัพย์สิน
  • การแบ่งปันรูปถ่ายของผู้เยาว์: สิทธิ์และความยินยอม
  • การแบ่งส่วน TFR และการหย่าโดยความยินยอมผ่านการเจรจาช่วยเหลือ
  • การแบ่งอสังหาริมทรัพย์ในการหย่าร้าง: คู่มือภาษีและทรัพย์สิน
  • การแบ่งเงินกองทุนบำนาญต่างประเทศในการหย่าร้าง: วิธีปกป้องส่วนแบ่งของคุณ
  • การแบ่งเงินกองทุนบำนาญเพิ่มเติมในการหย่าโดยความยินยอม
  • การแบ่งเงินกองทุนบำนาญและการสมรสที่เป็นโมฆะ: ผลกระทบทางเศรษฐกิจ
  • การแบ่งเงินกองทุนสำรองเลี้ยงชีพและการแบ่งทรัพย์สินในบัญชีเงินออมเพื่อการเกษียณในการหย่าร้าง
  • การแบ่งเงินบำนาญกรณีคู่สมรสเสียชีวิตและเงินชดเชยการเลิกจ้างระหว่างคู่สมรสคนแรกและคู่สมรสคนที่สอง
  • การแบ่งเงินบำนาญการเสียชีวิตระหว่างคู่สมรสที่ยังมีชีวิตอยู่และอดีตคู่สมรส
  • การแบ่งเงินบำนาญเสริมและเงินออมในการอยู่ร่วมกันโดยไม่ได้จดทะเบียนสมรส
  • การแบ่งแยกที่ดินโดยมิชอบด้วยกฎหมาย: การต่อสู้คดีอาญาและการคุ้มครองกรรมสิทธิ์
  • การแบ่งแยกผู้ปกครอง: คู่มือการปกป้องความสัมพันธ์กับบุตร
  • การแบ่งแยกผู้ปกครองและการชดเชยความเสียหาย: การคุ้มครองผู้ปกครองที่ถูกกีดกัน
  • การแบ่งแยกและสินค้าฟุ่มเฟือย: การแบ่งนาฬิกา ศิลปะ และของสะสม
  • การแยกกันอยู่ของผู้ประกอบการในมิลาน: การคุ้มครองทรัพย์สินและธุรกิจ
  • การแยกกันอยู่ตามกฎหมาย: คำแนะนำด้านกฎหมาย
  • การแยกกันอยู่เมื่ออยู่ที่บ้าน: คู่มือการอยู่ร่วมกันและการจัดการความขัดแย้ง
  • การแยกกันอยู่และการหย่าร้าง: คู่มือการแบ่งบัญชีและสินทรัพย์ในต่างประเทศ
  • การแยกกันอยู่และการหย่าร้าง: วิธีแบ่งกิจการและหุ้นของบริษัท
  • การแยกกันอยู่และการหย่าร้างสำหรับชาวอิตาลีในต่างประเทศ: กระบวนการที่ศาลมิลาน
  • การแยกกันอยู่และการหย่าร้างออนไลน์: การให้คำปรึกษากฎหมายทางไกล
  • การแยกกันอยู่และภาษีมูลค่าเพิ่ม: วิธีคำนวณเงินค่าเลี้ยงดูบุตรสำหรับผู้ประกอบอาชีพอิสระ
  • การแยกกันอยู่โดยพฤตินัย: การอยู่แยกกันไม่ใช่เพียงพอสำหรับการคุ้มครอง
  • การแยกกันอยู่โดยพฤตินัย: ความเสี่ยงด้านทรัพย์สินและการหมดอายุสิทธิของคู่สมรส
  • การแยกกันอยู่โดยศาล
  • การแยกกันโดยความยินยอมหรือโดยคำสั่งศาล: คู่มือการเลือกในมิลาน
  • การแยกทรัพย์สินร่วมและสินเชื่อที่อยู่อาศัย: คู่มือการแก้ปัญหา
  • การแยกทรัพย์สินหรือทรัพย์สินร่วม: ความหมายและความแตกต่าง
  • การแยกทาง การหย่าร้าง และการเพิกถอนการสมรสทางศาสนา: คู่มือความแตกต่าง
  • การแยกทางกับคู่สมรสที่ติดยาเสพติดหรือติดสุรา: วิธีปกป้องบุตร
  • การแยกทางขณะตั้งครรภ์: สิทธิและการคุ้มครองสำหรับมารดาและทารกในครรภ์
  • การแยกทางของคู่รักที่ไม่ได้สมรสซึ่งมีบุตร: สิทธิและการคุ้มครองทางกฎหมาย
  • การแยกทางของผู้ปกครอง: สิทธิของพี่น้องที่จะไม่ถูกแบ่งแยก
  • การแยกทางด้วยการเจรจาแบบมีผู้ช่วย
  • การแยกทางด้วยการเจรจาแบบมีผู้ช่วย: คู่มือปฏิบัติ
  • การแยกทางด้วยการเจรจาแบบมีผู้ช่วย: แตกต่างกันอย่างไร?
  • การแยกทางสมรสและใบอนุญาตพำนัก: สิ่งที่ควรรู้
  • การแยกทางสมรสโดยความยินยอมและโดยศาล
  • การแยกทางหลังอายุ 60 ปี: คู่มือคุ้มครองทรัพย์สินและสิทธิ
  • การแยกทางและการดูแลบุตร: คู่มือทางกฎหมายสำหรับ Paderno Dugnano
  • การแยกทางและการประกอบธุรกิจของครอบครัว: การไกล่เกลี่ยปกป้องทรัพย์สินอย่างไร
  • การแยกทางและการหย่าร้าง: คู่มือการจัดการวิกฤตชีวิตสมรส
  • การแยกทางและการหย่าร้างสำหรับชาวต่างชาติในอิตาลี: คู่มือทางกฎหมาย
  • การแยกทางและการหย่าร้างในมิลาน: คู่มือปกป้องสิทธิ์ของคุณ
  • การแยกทางและการแต่งตั้งผู้พิทักษ์: วิธีคุ้มครองคู่สมรสที่อ่อนแอ
  • การแยกทางและข้อตกลงก่อนแต่งงาน: คำแนะนำทางกฎหมายในเลนยาโน
  • การแยกทางและข้อตกลงเกี่ยวกับทรัพย์สิน: การจัดการวิกฤตชีวิตสมรส
  • การแยกทางและบ้านหลังแรก: คู่มือการบรรเทาภาษี
  • การแยกทางและสัตว์เลี้ยง: คู่มือการจัดการและการมอบหมายให้ดูแลสัตว์เลี้ยง
  • การแยกทางและสิทธิของปู่ย่าตายาย: คู่มือกฎหมาย
  • การแยกทางและสินเชื่อจำนอง: การหักลดหย่อนภาษีสำหรับงวดผ่อน
  • การแยกทางและสินเชื่อจำนอง: ใครจะครอบครองบ้านครอบครัว?
  • การแยกทางและสินเชื่อจำนองร่วม: สิ่งที่ควรรู้
  • การแยกทางและแผนการเลี้ยงดูบุตร: การคุ้มครองเด็กในมิลาน
  • การแยกทางโดยไม่มีบุตรและการให้สิทธิครอบครองบ้านสมรส: ใครจะได้ครอบครองที่อยู่อาศัย?
  • การแยกทางในชินิเซลโล บัลซาโม: คู่มือคุ้มครองคู่สมรสและบุตร
  • การแยกสำหรับผู้ประกอบการและฟรีแลนซ์: คู่มือการปกป้องทรัพย์สินทางธุรกิจ
  • การแยกและการแบ่งทรัพย์สิน: คู่มือการคุ้มครองทรัพย์สินและการแบ่งปันที่ยุติธรรม
  • การแย่งชิงชื่อโดเมนและการโจรกรรมโดเมน: วิธีดำเนินการเพื่อเรียกคืนและค่าเสียหาย
  • การแย่งชิงลูกค้าและทรัพย์สินทางปัญญา: วิธีเรียกร้องค่าเสียหาย
  • การแสวงหาประโยชน์จากการค้าประเวณี: การต่อสู้คดีอาญาและกฎหมายปัจจุบัน
  • การแสวงหาผลประโยชน์จากการค้าประเวณี: เชิงกฎหมาย
  • การแสวงหาผลประโยชน์จากการค้าประเวณีเด็ก: การวิเคราะห์ทางกฎหมาย
  • การโจรกรรมข้อมูลประจำตัวดิจิทัล: การคุ้มครองทางกฎหมายและการต่อสู้คดีอาญาในมิลาน
  • การโจรกรรมข้อมูลประจำตัวดิจิทัล: การได้รับค่าชดเชยความเสียหายที่เหมาะสม
  • การโจรกรรมและการใช้ข้อมูลชีวมิติโดยผิดกฎหมาย: วิธีการขอค่าเสียหายตาม GDPR
  • การโต้แย้งการคำนวณ TFR ของอดีตคู่สมรส: การคุ้มครองส่วนแบ่งที่ได้รับสิทธิ์
  • การโมฆะของการสมรสตามกฎหมายศาสนจักร: คู่มือผลทางแพ่ง
  • การโมฆะของการสมรสทางศาสนา: คู่มือฉบับสมบูรณ์เกี่ยวกับผลทางกฎหมายแพ่ง
  • การโอนทรัพย์สินในระหว่างการแยกกันอยู่และการหย่าร้าง
  • การโอนธุรกิจ: การคุ้มครองและการชดเชยสำหรับกรณีละเมิดการรับประกัน
  • การโอนบ้านครอบครัวพร้อมจำนอง: การคุ้มครองบุตรและกลยุทธ์ทางกฎหมาย
  • การใช้กำลังข่มเหง: เมื่อการบังคับกลายเป็นความผิดทางอาญาและวิธีการป้องกันตนเอง
  • การใช้ข้อมูลภายในในทางที่ผิดและการซื้อขายโดยใช้ข้อมูลภายใน: การต่อสู้คดีอาญาและ CONSOB
  • การใช้นักสืบเอกชนในการหย่าร้าง: คุณค่าทางกฎหมายของหลักฐานและการเรียกเก็บค่าเสียหาย
  • การใช้บัตรเครดิตโดยมิชอบและการปลอมแปลงบัตรเครดิต: การต่อสู้คดีอาญา
  • การใช้อำนาจครอบงำทางเศรษฐกิจโดยมิชอบ: แนวทางการเรียกร้องค่าเสียหาย
  • การใช้อำนาจหน้าที่โดยมิชอบและผลประโยชน์ทางการเงิน: การต่อสู้คดีอาญาสำหรับเจ้าหน้าที่รัฐ
  • การใช้อำนาจโดยพลการ: การป้องกันคดีอาญาในมิลาน
  • การใช้อำนาจโดยพลการและกรรโชกทรัพย์: คู่มือกฎหมาย
  • การใช้อำนาจโดยมิชอบและความรุนแรงทางเพศ: คุ้มครองสิทธิของคุณ
  • การใช้เครื่องมือในการอบรมที่โรงเรียนในทางที่ผิด: การต่อสู้คดีอาญาสำหรับครู
  • การใส่ร้ายและการกล่าวหาเท็จระหว่างอดีตคู่สมรส: การต่อสู้คดีอาญาในมิลาน
  • การให้ความช่วยเหลือด้านกฎหมายสำหรับการแยกกันอยู่
  • การให้ความช่วยเหลือทางกฎหมายด้านความรุนแรงทางเพศ
  • การให้คำปรึกษากับทนายความด้านคดีอาญาในมิลาน: คำถามและคำตอบ
  • การให้คำปรึกษาด้านเทคนิค (CTU) ในการดูแลบุตร: วิธีเตรียมตัวให้ดีที่สุด
  • การให้คำปรึกษาทางกฎหมาย: ขั้นตอนที่จำเป็น
  • การให้คำปรึกษาเกี่ยวกับข้อตกลงก่อนสมรสและข้อตกลงเกี่ยวกับทรัพย์สินใน Peschiera Borromeo และ San Donato
  • การให้คำแถลงที่ไม่เป็นจริง: สิ่งที่ควรรู้และวิธีป้องกันตัว
  • การให้ถ้อยคำเท็จต่อเจ้าพนักงาน: ความเสี่ยงทางอาญาและกลยุทธ์การต่อสู้คดี
  • การไกล่เกลี่ยข้อพิพาทในครอบครัว: แก้ไขข้อพิพาทด้วยผู้เชี่ยวชาญ
  • การไกล่เกลี่ยครอบครัว: ทางเลือกที่เหมาะสมเมื่อเกิดความขัดแย้งในการหย่าร้าง?
  • การไกล่เกลี่ยครอบครัวหรือการเจรจาแบบมีผู้ช่วย: คู่มือการเลือกที่ดีที่สุดสำหรับการแยกทาง
  • การไกล่เกลี่ยครอบครัวและกฎหมายแบบร่วมมือ
  • การไกล่เกลี่ยและการอนุญาโตตุลาการระหว่างประเทศ: การระงับข้อพิพาทครอบครัวสำหรับคู่สมรสต่างชาติ
  • การได้รับความยุติธรรม: การชดเชยค่าเสียหายสำหรับผู้เสียหายจากอาชญากรรมรุนแรง
  • การได้รับค่าชดเชยที่เป็นธรรมสำหรับโรคอาชีพ
  • การได้รับค่าชดเชยที่เหมาะสมสำหรับการสูญเสียการมองเห็นและการได้ยิน
  • การได้รับค่าชดเชยสำหรับการละเมิดข้อมูลส่วนบุคคล (GDPR)
  • การได้รับค่าชดเชยสำหรับความเสียหายจากการสัมผัสแร่ใยหิน
  • การไถ่ถอนกองทุนบำนาญของอดีตคู่สมรสก่อนกำหนด: คู่มือทางกฎหมายเกี่ยวกับการชำระบัญชี
  • การไม่จ่ายค่าเลี้ยงดู: คู่มือการอายัดเงินเดือน
  • การไม่จ่ายเงินเอาประกันชีวิต: วิธีปกป้องสิทธิของผู้รับผลประโยชน์และทายาท
  • การไม่ชำระค่าเลี้ยงดู: คู่มือการคุ้มครองทางอาญา (มาตรา 570-bis แห่งประมวลกฎหมายอาญา)
  • การไม่ชำระค่าเลี้ยงดู: ผลทางอาญาและการคุ้มครองทางกฎหมาย
  • การไม่ชำระภาษีมูลค่าเพิ่ม: บทลงโทษและข้อบังคับ
  • การไม่ชำระภาษีมูลค่าเพิ่มล่วงหน้า: ควรทำอย่างไร?
  • การไม่ชำระภาษีหัก ณ ที่จ่าย: สิ่งที่ควรรู้
  • การไม่ปฏิบัติตามคำสั่งศาลโดยเจตนา: การคุ้มครองทางกฎหมายในมิลาน
  • การไม่ปฏิบัติตามคำสั่งห้ามเข้าใกล้และกฎหมายสีแดง: ผลที่ตามมาและการต่อสู้คดี
  • การไม่ปฏิบัติตามพันธกรณีของครอบครัว: วิธีปกป้องตนเองด้วยมาตรการคว่ำบาตรและการลงโทษ
  • การไม่ปฏิบัติตามโทษและมาตรการป้องกัน: ความเสี่ยงและกลยุทธ์การต่อสู้คดี
  • การไม่ใส่ใจของบิดามารดาและการเปลี่ยนแปลงค่าเลี้ยงดูบุตร: การคุ้มครองทางกฎหมาย
  • กำไรที่สูญเสีย: คู่มือครบถ้วนสำหรับการชดเชยรายได้ที่หายไป
  • กิจกรรมนอกหลักสูตรของบุตรหลาน: ใครเป็นผู้ตัดสินระหว่างผู้ปกครองที่แยกกันอยู่?
  • ขนาดค่าธรรมเนียมในการหย่าร้างคืออะไร และใครเป็นผู้กำหนด?
  • ขับรถโดยไม่มีใบอนุญาต: บทลงโทษ ความเสี่ยงทางอาญา และกลยุทธ์การต่อสู้คดี
  • ข้อกล่าวหาเท็จเกี่ยวกับการล่วงละเมิดเด็กในการหย่าร้าง: กลยุทธ์การต่อสู้ทางกฎหมาย
  • ข้อกล่าวหาเท็จเรื่องการทารุณกรรมในการหย่าร้าง: กลยุทธ์การป้องกัน
  • ข้อกำหนดห้ามออกนอกเคหสถานและการรายงานตัวต่อเจ้าหน้าที่ตำรวจ: คู่มือการต่อสู้คดีตามกฎหมาย
  • ข้อกำหนดอนุญาโตตุลาการและข้อตกลงก่อนสมรส: การจัดการข้อพิพาทนอกศาล
  • ข้อขัดแย้งเกี่ยวกับการเลี้ยงดูบุตร: แนวทางการแก้ไขปัญหาความขัดแย้ง
  • ข้อขัดแย้งเกี่ยวกับการเลือกโรงเรียนและการศึกษาของบุตร: การยื่นคำร้องต่อศาล
  • ข้อความ WhatsApp: หลักฐานในการแยกทางและการหย่าร้าง
  • ข้อตกลงการหย่าร้างเป็นลายลักษณ์อักษรส่วนบุคคล: มีผลทางกฎหมายหรือไม่?
  • ข้อตกลงการเป็นผู้ปกครองร่วม: วิธีคุ้มครองบุตรระหว่างผู้ปกครองที่ไม่ได้เป็นคู่สมรส
  • ข้อตกลงก่อนสมรส: กลยุทธ์และการคุ้มครองสำหรับคู่สมรสที่อ่อนแอทางเศรษฐกิจ
  • ข้อตกลงก่อนสมรส: การคุ้มครองบุตรและทรัพย์สินในการสมรสครั้งที่สอง
  • ข้อตกลงก่อนสมรสสำหรับผู้ก่อตั้งสตาร์ทอัพ: วิธีปกป้องส่วนแบ่งและทรัพย์สินทางปัญญา
  • ข้อตกลงก่อนสมรสเพื่อคุ้มครองอสังหาริมทรัพย์ในต่างประเทศ
  • ข้อตกลงก่อนสมรสและกลยุทธ์การคุ้มครองผู้ประกอบการในการสมรสระยะสั้น
  • ข้อตกลงก่อนสมรสและการคุ้มครองกรณีทุพพลภาพหรือเจ็บป่วย: คู่มือการวางแผน
  • ข้อตกลงก่อนสมรสและการคุ้มครองคู่สมรสชาวต่างชาติ: กลยุทธ์ด้านทรัพย์สิน
  • ข้อตกลงก่อนสมรสและการคุ้มครองทรัพย์สิน: กลยุทธ์ทางกฎหมายในมิลาน
  • ข้อตกลงก่อนสมรสและการคุ้มครองทรัพย์สิน: การปกป้องมรดกและการบริจาค
  • ข้อตกลงก่อนสมรสและการคุ้มครองทรัพย์สินสำหรับคู่สมรสที่ไม่ได้ทำงาน
  • ข้อตกลงก่อนสมรสและการคุ้มครองทรัพย์สินในการสมรสระยะสั้น
  • ข้อตกลงก่อนสมรสและการคุ้มครองธุรกิจ: กลยุทธ์ทางกฎหมายสำหรับผู้ประกอบการ
  • ข้อตกลงก่อนสมรสและการจัดการทรัพย์สิน: วิธีคุ้มครองบัญชีและเงินลงทุนที่ใช้ร่วมกัน
  • ข้อตกลงก่อนสมรสและการจัดการทรัพย์สินของคู่รัก: คู่มือทางกฎหมาย
  • ข้อตกลงก่อนสมรสและการจัดการทรัพย์สินครอบครัวในมอนซาและบริอันซา
  • ข้อตกลงก่อนสมรสและการจัดการทรัพย์สินสำหรับคู่รักในเลญญาโนและโร
  • ข้อตกลงก่อนสมรสและการจัดการหนี้สิน: การคุ้มครองทรัพย์สินทางธุรกิจและส่วนบุคคล
  • ข้อตกลงก่อนสมรสและการชำระหนี้ครั้งเดียว: การวิเคราะห์ความสมบูรณ์และข้อจำกัด
  • ข้อตกลงก่อนสมรสและการดูแลบุตร: ความเป็นโมฆะของข้อกำหนดและการคุ้มครองผู้เยาว์
  • ข้อตกลงก่อนสมรสและการปฏิรูป Cartabia: โอกาสใหม่ในการคุ้มครองทรัพย์สิน
  • ข้อตกลงก่อนสมรสและการพำนักของคู่สมรสชาวต่างชาติ: การคุ้มครองและความเสี่ยงในกรณีหย่าร้าง
  • ข้อตกลงก่อนสมรสและการสืบมรดก: กลยุทธ์ในการคุ้มครองทรัพย์สิน
  • ข้อตกลงก่อนสมรสและการเลือกกฎหมายที่ใช้บังคับสำหรับคู่รักชาวต่างชาติ
  • ข้อตกลงก่อนสมรสและการไกล่เกลี่ยครอบครัว: กลยุทธ์เชิงป้องกันในมิลาน
  • ข้อตกลงก่อนสมรสและข้อกำหนดการรักษาความลับ: การคุ้มครองความเป็นส่วนตัวในคู่รัก
  • ข้อตกลงก่อนสมรสและข้อกำหนดการหย่าร้าง: สิ่งใดมีผลบังคับใช้ในอิตาลี?
  • ข้อตกลงก่อนสมรสและข้อกำหนดค่าเสียหาย: ความสมบูรณ์และการคุ้มครองทางกฎหมาย
  • ข้อตกลงก่อนสมรสและข้อตกลงการสมรส: กฎหมายอิตาลีกำหนดไว้อย่างไร
  • ข้อตกลงก่อนสมรสและทรัพย์สินทางปัญญา: การคุ้มครองทรัพย์สินที่จับต้องไม่ได้ในการสมรส
  • ข้อตกลงก่อนสมรสและทรัพย์สินหรู: การคืนของขวัญ
  • ข้อตกลงก่อนสมรสและทรัสต์: กลยุทธ์การคุ้มครองทรัพย์สินในมิลาน
  • ข้อตกลงก่อนสมรสและบ้านครอบครัว: การแบ่งทรัพย์สินล่วงหน้า
  • ข้อตกลงก่อนสมรสและอำนาจของศาล: ความสมบูรณ์และการแก้ไข
  • ข้อตกลงทางเศรษฐกิจในการหย่าร้าง: แนวทางการปกป้องอนาคตทางการเงินของคุณ
  • ข้อตกลงรับสารภาพแบบขยาย: ประโยชน์และประเด็นทางกฎหมาย
  • ข้อตกลงสารภาพผิด: ความเสี่ยงและประโยชน์ตามกฎหมาย
  • ข้อตกลงสำหรับศิลปินและนักสร้างสรรค์: การคุ้มครองลิขสิทธิ์และค่าลิขสิทธิ์ในการสมรส
  • ข้อตกลงเกี่ยวกับทรัพย์สินและการคุ้มครองอสังหาริมทรัพย์: วิธีป้องกันการครอบครองปรปักษ์ระหว่างคู่สมรส
  • ข้อตกลงเกี่ยวกับทรัพย์สินและการคุ้มครองเจ้าหนี้: การสมอ้างและการดำเนินการเพิกถอน
  • ข้อตกลงเกี่ยวกับทรัพย์สินและการจัดการหนี้สิน: วิธีปกป้องอนาคตของคุณ
  • ข้อตกลงโทษในการอุทธรณ์
  • ข้อบกพร่องของอสังหาริมทรัพย์เชิงพาณิชย์: คู่มือการชดเชยความเสียหาย
  • ข้อบกพร่องของอุปกรณ์เทียม: วิธีเรียกร้องค่าสินไหมทดแทนที่เหมาะสม
  • ข้อบกพร่องและความไม่สอดคล้องในงานก่อสร้าง: วิธีการขอรับค่าชดเชย
  • ข้อบกพร่องในการก่อสร้าง: คู่มือการชดเชยความเสียหายจากความผิดพลาดทางวิชาชีพ
  • ข้อบกพร่องในการก่อสร้าง: คู่มือการเรียกร้องค่าเสียหาย
  • ข้อบกพร่องในการก่อสร้าง: แนวทางการชดเชยความเสียหายตามมาตรา 1669 แห่งประมวลกฎหมายแพ่ง
  • ข้อผิดพลาดของ CAF หรือหน่วยงานสนับสนุน: การคุ้มครองทางกฎหมายและการชดเชยความเสียหาย
  • ข้อผิดพลาดในการผ่าตัดตา: วิธีรับค่าสินไหมทดแทนที่เหมาะสม
  • ข้อพิพาทเรื่องสิทธิในการปกครองบุตร: ศาลเข้าแทรกแซงเมื่อใดและอย่างไร
  • คนเดินเท้าถูกรถชนในมิลาน: คู่มือฉบับสมบูรณ์สำหรับการชดเชยค่าเสียหาย
  • ครอบครัวที่มีพ่อแม่เพศเดียวกัน: คู่มือฉบับสมบูรณ์เกี่ยวกับการรับรองบุตร
  • ครอบครัวผสม: แนวทางการคุ้มครองสิทธิของบุตร
  • ครอบครัวใหม่หลังการหย่าร้าง: ค่าเลี้ยงดูและสิทธิ์ในการเยี่ยมเยียนเปลี่ยนแปลงอย่างไร
  • ครอบครัวใหม่และบุตรที่เกิดภายหลัง: ผลกระทบต่อค่าเลี้ยงดูบุตรหลังการหย่า
  • ควรทำอะไรในกรณีเกิดอุบัติเหตุบนทางด่วน?
  • ความขัดแย้งระหว่างผู้ปกครองเกี่ยวกับวัคซีนและการรักษาพยาบาล: จะคุ้มครองบุตรหลานได้อย่างไร
  • ความขัดแย้งระหว่างผู้ปกครองเกี่ยวกับโรงเรียนและสุขภาพ: การคุ้มครองทางกฎหมายเพื่อประโยชน์ของเด็ก
  • ความขัดแย้งเกี่ยวกับการรักษาพยาบาลของบุตร: จะตัดสินใจเพื่อประโยชน์สูงสุดของพวกเขาได้อย่างไร
  • ความขัดแย้งในการเลือกโรงเรียน: จะทำอย่างไรหากผู้ปกครองอีกฝ่ายเปลี่ยนสถาบันโดยไม่ได้รับความยินยอม
  • ความช่วยเหลือด้านกฎหมายสำหรับผู้เสียหายจากอาชญากรรมทางเพศ
  • ความช่วยเหลือด้านกฎหมายอาญา: กฎหมายปราบปรามทุจริต
  • ความช่วยเหลือทางกฎหมายด้านกฎหมายครอบครัว: การแยกทาง การหย่าร้าง และการคุ้มครองผู้เยาว์ในมิลาน
  • ความช่วยเหลือทางกฎหมายสำหรับคดีอาญาภายในครอบครัว
  • ความช่วยเหลือทางกฎหมายสำหรับผู้เสียหายจากอาชญากรรม
  • ความช่วยเหลือทางกฎหมายในกรณีความรุนแรงทางเพศ
  • ความช่วยเหลือทางกฎหมายในการเรียกร้องค่าเสียหาย
  • ความน่าเชื่อถือของผู้เสียหายในคดีความรุนแรงทางเพศ
  • ความบกพร่องในการก่อสร้างและข้อบกพร่องของอสังหาริมทรัพย์: วิธีเรียกร้องค่าชดเชยที่เป็นธรรม
  • ความผิดกรรโชก: บทบาทของทนายความอาญา
  • ความผิดของที่ปรึกษาด้านแรงงาน: แนวทางการชดเชยสำหรับบริษัทและพนักงาน
  • ความผิดของนักบัญชี: วิธีเรียกค่าสินไหมทดแทนความเสียหาย
  • ความผิดของเจ้าพนักงานบังคับคดีในการยึดทรัพย์: ความรับผิดและการชดเชยค่าเสียหาย
  • ความผิดฐานกีดขวางทางถนนและทางรถไฟ: การวิเคราะห์และการต่อสู้คดีตามกฎหมาย
  • ความผิดฐานขัดขวางกระบวนการยุติธรรม: การวิเคราะห์กฎหมายและกลยุทธ์การต่อสู้คดี
  • ความผิดฐานข่มขู่เจ้าพนักงานฝ่ายบริหารหรือเจ้าพนักงานฝ่ายตุลาการ: การต่อสู้คดีอาญา
  • ความผิดฐานครอบครองยาเสพติดในอิตาลี
  • ความผิดฐานค้ายาเสพติด: ปริมาณน้อยและการบังคับใช้
  • ความผิดฐานฉ้อโกงทางการค้า: การต่อสู้คดีอาญาสำหรับธุรกิจและผู้ประกอบวิชาชีพ
  • ความผิดฐานติดตามคุกคามและการติดตามในอาคารชุด: คู่มือฉบับสมบูรณ์และมาตรการที่ควรดำเนินการ
  • ความผิดฐานทอดทิ้งผู้เยาว์หรือผู้ไร้ความสามารถ: การวิเคราะห์และกลยุทธ์การต่อสู้คดี
  • ความผิดฐานทุจริตดอกเบี้ยเกินอัตราในมิลาน: ผลทางกฎหมายและกลยุทธ์การต่อสู้คดีอาญา
  • ความผิดฐานปลอมแปลงงบการเงิน: การคุ้มครองทางกฎหมายในมิลาน
  • ความผิดฐานปั่นหุ้น: การต่อสู้คดีทางกฎหมายเพื่อการปั่นตลาด
  • ความผิดฐานฟอกเงิน: ทุกอย่างที่คุณจำเป็นต้องรู้
  • ความผิดฐานรับของโจร: ข้อกำหนด โทษ และกลยุทธ์การต่อสู้คดี
  • ความผิดฐานร่วมกระทำความผิด: ทนายความด้านอาญา มิลาน
  • ความผิดฐานลักทรัพย์ปศุสัตว์: การต่อสู้คดีอาญาในข้อหาลักทรัพย์ปศุสัตว์และเหตุฉกรรจ์
  • ความผิดฐานหลบหนีและละเว้นการช่วยเหลือ: การต่อสู้คดีอาญาสำหรับอุบัติเหตุที่มีผู้บาดเจ็บ
  • ความผิดฐานแจ้งเท็จในเอกสารรับรองตนเองและคำให้การแทน: การต่อสู้คดีตามกฎหมาย
  • ความผิดฐานโอนทรัพย์สินโดยฉ้อโกง: สิ่งที่ควรรู้
  • ความผิดฐานให้ความช่วยเหลือ: ความแตกต่างระหว่างส่วนบุคคลและทรัพย์สิน และกลยุทธ์การต่อสู้คดี
  • ความผิดฐานไม่ดำเนินการโดยเจตนา: สิ่งที่คุณต้องรู้
  • ความผิดตามกฎหมายจราจรและอาชญากรรมบนท้องถนน
  • ความผิดต่อบุคคล
  • ความผิดทางการแพทย์และกฎหมายอาญา: การวิเคราะห์เชิงลึก
  • ความผิดทางทรัพย์สิน คลังเอกสาร
  • ความผิดทางล้มละลาย: เกิดอะไรขึ้นบ้างและจะป้องกันตัวเองอย่างไร
  • ความผิดที่เป็นอุปสรรคมีอะไรบ้าง?
  • ความผิดปกติของระบบ ADAS และระบบขับขี่อัตโนมัติ: ความรับผิดชอบและการชดเชยในอุบัติเหตุทางถนน
  • ความผิดพลาดจากการวางยาชา: การคุ้มครองทางกฎหมายสำหรับความเสียหายทางสมองและอาการโคม่า
  • ความผิดพลาดจากการวางยาชา: การคุ้มครองทางกฎหมายและการชดเชยความเสียหายจากการรักษาพยาบาลที่ผิดพลาด
  • ความผิดพลาดทางการแพทย์ในการช่วยเจริญพันธุ์: สิทธิในการชดเชยค่าเสียหาย
  • ความผิดพลาดทางวิชาชีพ: วิธีเรียกร้องค่าชดเชยความเสียหายที่เหมาะสม
  • ความผิดพลาดในการคัดแยกผู้ป่วยและการแพทย์ที่ผิดพลาด: สิทธิในการชดเชยสำหรับรหัสที่ผิดพลาด
  • ความผิดพลาดในการถ่ายเลือด: ความรับผิดทางการแพทย์และสิทธิในการชดเชยค่าเสียหาย
  • ความผิดพลาดในการผ่าตัด: คู่มือฉบับสมบูรณ์ในการชดเชยความเสียหาย
  • ความผิดเกี่ยวกับจำนองและการเงิน: การต่อสู้คดีอาญาผู้เชี่ยวชาญในมิลาน
  • ความผิดเกี่ยวกับทรัพย์สิน
  • ความผิดเกี่ยวกับยาเสพติด
  • ความผิดเกี่ยวกับยาเสพติด: คำปรึกษากฎหมายจากผู้เชี่ยวชาญ
  • ความผิดในการดูแล: ความรับผิดของโรงเรียนหากนักเรียนได้รับบาดเจ็บด้วยตนเอง
  • ความรับผิด 231: การต่อสู้คดีของบริษัทสำหรับความผิดฐานทุจริตและรีดไถ
  • ความรับผิดของจิตแพทย์และการชดเชยค่าเสียหายจากการฆ่าตัวตายของผู้ป่วย
  • ความรับผิดของธนาคารในการซื้อขายออนไลน์และสกุลเงินดิจิทัล: วิธีขอรับค่าชดเชย
  • ความรับผิดของผู้สอบบัญชีตามกฎหมาย: วิธีการเรียกร้องค่าสินไหมทดแทนสำหรับข้อผิดพลาดทางบัญชี
  • ความรับผิดของผู้ไกล่เกลี่ยและอนุญาโตตุลาการ: การคุ้มครองและการชดเชยสำหรับความไม่เป็นกลาง
  • ความรับผิดของรัฐสำหรับการละเลยในการคุ้มครองเหยื่อความรุนแรงและการคุกคาม
  • ความรับผิดของสถาปนิกและวิศวกรสำหรับข้อผิดพลาดในการออกแบบและความเสียหายต่อทรัพย์สิน
  • ความรับผิดชอบของ RSPP ในกรณีอุบัติเหตุจากการทำงาน: ผลทางกฎหมายและการชดเชย
  • ความรับผิดชอบของผู้ปกครอง: เมื่อศาลเข้าแทรกแซงด้วยการระงับหรือการริบสิทธิ์
  • ความรับผิดชอบของผู้ปกครองและการคุ้มครองเด็ก
  • ความรับผิดชอบในการเลี้ยงดูบุตร
  • ความรับผิดทางการแพทย์
  • ความรับผิดทางอาญา: คุณคือใคร หรือคุณทำอะไร?
  • ความรับผิดทางอาญาของผู้บริหารบริษัทสำหรับความผิดทางภาษี
  • ความรับผิดทางอาญาของผู้บริหารสำหรับการหลีกเลี่ยงภาษีของบริษัท
  • ความรับผิดทางอาญาของผู้ประกอบวิชาชีพ: การต่อสู้คดีความผิดโดยประมาท ความเลินเล่อ และความไม่ชำนาญ
  • ความรับผิดทางอาญาของผู้พิทักษ์ทรัพย์: แนวทางการต่อสู้คดีสำหรับผู้ประกอบวิชาชีพ
  • ความรับผิดทางอาญาขององค์กรต่อมลพิษสิ่งแวดล้อม: การต่อสู้คดีและการป้องกันในมิลาน
  • ความรับผิดทางอาญาสำหรับการเผยแพร่ข่าวปลอมและข่าวลวง
  • ความรับผิดทางอาญาในการแพทย์: เมื่อใดถึงเป็นความผิด
  • ความรุนแรงทางจิตใจ: เมื่อใดจึงเป็นความผิดทางอาญา?
  • ความรุนแรงทางเพศ: จูบที่ปากตามคำพิพากษาของศาลฎีกา
  • ความรุนแรงทางเพศ: ปกป้องตนเองและทราบสิทธิของคุณ
  • ความรุนแรงทางเพศ: ลดโทษเนื่องจากความรุนแรงที่ต่ำกว่า
  • ความรุนแรงทางเพศ: เมื่อใดที่มีการเพิ่มโทษทางอาญา
  • ความรุนแรงทางเพศและปัจจัยที่ทำให้โทษหนักขึ้น: การป้องกันทางกฎหมายในมิลาน
  • ความรุนแรงทางเศรษฐกิจ: วิธีการรับรู้และการปกป้องตนเองตามกฎหมาย
  • ความรุนแรงที่เด็กรับรู้: วิธีปกป้องบุตรหลานที่ประสบกับการทารุณกรรม
  • ความรุนแรงในครอบครัว: การคุ้มครองและการป้องกันทางกฎหมาย
  • ความรุนแรงในครอบครัว: การรับรู้และการดำเนินการ
  • ความรุนแรงในครอบครัว: คู่มือครบถ้วนและเชิงลึก
  • ความรุนแรงในครอบครัว: ปกป้องตัวเองด้วย Studio Legale Bianucci
  • ความรุนแรงในครอบครัวและการดูแลบุตร: การคุ้มครองผู้เยาว์ผ่านการดูแลบุตรแต่เพียงผู้เดียว
  • ความรุนแรงในครอบครัวและการทารุณกรรม: คู่มือการคุ้มครองและการชดเชยความเสียหาย
  • ความรุนแรงในครอบครัวและคำสั่งคุ้มครอง
  • ความร้ายแรงของข้อเท็จจริงและคดียาเสพติด: เมื่อมาตรา 131-bis ถูกนำมาใช้ในมิลาน
  • ความล่าช้าของรถพยาบาลและความรับผิดชอบของ 118: สิทธิในการเรียกร้องค่าสินไหมทดแทน
  • ความล่าช้าของเที่ยวบินหรือเที่ยวบินถูกยกเลิก: วิธีรับค่าชดเชยความเสียหายที่เหมาะสม
  • ความล่าช้าในการส่งมอบบุตร: การคุ้มครองทางกฎหมายและการลงโทษที่คาดการณ์ไว้
  • ความล่าช้าในการส่งมอบอสังหาริมทรัพย์: แนวทางการชดเชยค่าเสียหาย
  • ความล่าช้าในการออกใบอนุญาตก่อสร้างหรือ SCIA: สิทธิในการชดเชยค่าเสียหาย
  • ความสมบูรณ์ของข้อกำหนดเกี่ยวกับค่าเลี้ยงดูบุตรในการตกลงก่อนสมรส
  • ความสมบูรณ์ของข้อตกลงก่อนสมรส: ความเสี่ยงของเอกสารส่วนบุคคลแบบธรรมดา
  • ความสมบูรณ์ของข้อตกลงก่อนสมรสต่างประเทศและการแปลรับรองเอกสารที่มิลาน
  • ความสมบูรณ์และการยอมรับในอิตาลีของข้อตกลงก่อนสมรสต่างประเทศ
  • ความสัมพันธ์ของหน่วยงานสังคมสงเคราะห์และ CTU: คู่มือการคัดค้าน
  • ความสัมพันธ์ระหว่างการดำเนินคดีแพ่งกับคดีอาญา: คู่มือฉบับเต็ม
  • ความสามารถในการดำเนินคดีอาญาและการถอนแจ้งความ: คู่มือฉบับสมบูรณ์
  • ความสามารถในการพึ่งพาตนเองทางการเงินของบุตร: สิทธิและหน้าที่ของบิดามารดา
  • ความหมายของ "ทนายความที่มีสิทธิขึ้นศาลฎีกา" คืออะไร?
  • ความเข้าใจในความผิดฐานฟอกเงิน
  • ความเครียดจากการทำงาน: คู่มือการเรียกร้องค่าชดเชยความเสียหาย
  • ความเชี่ยวชาญของทนายความด้านคดีอาญาในคดียาเสพติด
  • ความเบาบางของเหตุการณ์: วิธีหลีกเลี่ยงการถูกตัดสินว่ามีความผิด
  • ความเป็นส่วนตัวและรหัสผ่านในภาวะวิกฤตของความสัมพันธ์: อะไรคือสิ่งที่อนุญาตและอะไรคือความผิดทางอาญา?
  • ความเสียหายจากการขุดเจาะในที่ดินของเพื่อนบ้าน: การคุ้มครองทางกฎหมายสำหรับความเสียหายต่อโครงสร้าง
  • ความเสียหายจากการฉีดวัคซีน: คู่มือการชดเชยตามกฎหมาย 210/92 และค่าเสียหาย
  • ความเสียหายจากการตาย: คู่มือการชดเชยสำหรับความทุกข์ทรมานก่อนเสียชีวิต
  • ความเสียหายจากการรั่วซึมของน้ำ: คู่มือการชดเชยที่เป็นธรรม
  • ความเสียหายจากมลพิษสิ่งแวดล้อม: วิธีการได้รับค่าชดเชยที่เหมาะสม
  • ความเสียหายจากยาที่มีข้อบกพร่อง: วิธีการได้รับการชดเชยที่เป็นธรรม
  • ความเสียหายจากลูกเห็บและการปฏิเสธการประกันภัย: วิธีปกป้องสิทธิ์ของคุณ
  • ความเสียหายจากวัคซีนและการชดเชย: การคุ้มครองทางกฎหมายและการเยียวยา
  • ความเสียหายจากวันหยุดที่พังทลาย: คู่มือฉบับสมบูรณ์สำหรับการชดเชย
  • ความเสียหายจากสารเติมเต็มและโบท็อกซ์: การคุ้มครองทางกฎหมายสำหรับความผิดพลาดทางการแพทย์เพื่อความงาม
  • ความเสียหายจากสารเติมเต็มและโบท็อกซ์: การคุ้มครองทางกฎหมายและการชดเชยสำหรับความผิดพลาดทางการแพทย์เพื่อความงาม
  • ความเสียหายจากแรงดันไฟฟ้ากระชาก: คู่มือการชดเชยสำหรับเครื่องใช้ไฟฟ้าและอุปกรณ์
  • ความเสียหายจากแร่ใยหินในโรงเรียน: การคุ้มครองทางกฎหมายสำหรับครูและนักเรียน
  • ความเสียหายต่อทรัพย์สินที่เกิดจากงานของผู้รับเหมาข้างเคียง: วิธีการเรียกร้องค่าสินไหมทดแทน
  • ความเสียหายต่อร่างกาย
  • ความเสียหายต่อเรือที่จอดเก็บหรือจอดเทียบท่า: คู่มือการคุ้มครองเจ้าของเรือ
  • ความเสียหายทางจิตใจและหลังเหตุการณ์สะเทือนขวัญ: คู่มือการชดเชย
  • ความเสียหายทางจิตใจในการหย่าร้าง: เมื่อความขัดแย้งส่งผลกระทบต่อคุณภาพชีวิต
  • ความเสียหายภายในครอบครัว: ค่าสินไหมทดแทนจากการละเมิดความเป็นส่วนตัวของคู่สมรส
  • ความเสียหายภายในครอบครัวและการกลั่นแกล้งคู่สมรส: การคุ้มครองและการชดเชย
  • ความเสียหายร้ายแรงและการบาดเจ็บสาหัส: คู่มือการชดเชยที่ถูกต้อง
  • ความเสียเปล่าในกระบวนการพิจารณาคดีอาญา: วิธีการระบุและโต้แย้งเอกสารที่ไม่สมบูรณ์
  • ความเสี่ยงของการลงทุนด้วยเงินที่ไม่ได้รับการชี้แจง
  • ความเสี่ยงจากข่าวปลอมมีอะไรบ้าง? บทลงโทษทางอาญาและแพ่ง?
  • ความเสี่ยงทางอาญาที่จะเผชิญหากมีส่วนร่วมในการทะเลาะวิวาท?
  • ความแตกต่างระหว่าง PM กับ Procuratore คืออะไร
  • ความแตกต่างระหว่างกฎหมายสาธารณะกับกฎหมายเอกชนคืออะไร?
  • ความแตกต่างระหว่างการทุจริตและการกรรโชกทรัพย์: คู่มือฉบับสมบูรณ์
  • ความแตกต่างระหว่างการพยายามฆ่าและการทำร้ายร่างกายสาหัส: กลยุทธ์การต่อสู้คดี
  • ความแตกต่างระหว่างการหมดอายุความกับการยกฟ้องคืออะไร?
  • ความแตกต่างระหว่างการอภัยโทษกับนิรโทษกรรมคืออะไร
  • ความแตกต่างระหว่างการแจ้งความกับการร้องทุกข์คืออะไร?
  • ความแตกต่างระหว่างการแจ้งความและการร้องทุกข์: คู่มือทางกฎหมายและระยะเวลาในการดำเนินการที่มิลาน
  • ความแตกต่างระหว่างการแยกกันอยู่และการหย่าร้าง
  • ความแตกต่างระหว่างคำสั่งและคำพิพากษาคืออะไร
  • ความแตกต่างระหว่างค่าชดเชยและการชดใช้ค่าเสียหายคืออะไร?
  • ความแตกต่างระหว่างค่าเลี้ยงชีพและค่าเลี้ยงดูบุตรหลังการหย่าร้าง: คู่มือสิทธิทางเศรษฐกิจ
  • ความแตกต่างระหว่างค่าเลี้ยงดูคู่สมรสและค่าเลี้ยงดูหลังการหย่าร้าง
  • ความแตกต่างระหว่างค่าเลี้ยงดูคู่สมรสและค่าเลี้ยงดูหลังหย่าร้าง
  • ความแตกต่างระหว่างทนายความด้านกฎหมายครอบครัวกับทนายหย่า
  • ความแตกต่างระหว่างสิทธิ์สมบูรณ์กับสิทธิ์ทั่วไปคืออะไร?
  • ความแตกต่างระหว่างอัยการกับทนายความคืออะไร?
  • ความแตกต่างระหว่างเขตอำนาจศาลแพ่งกับเขตอำนาจศาลอาญาคืออะไร?
  • ความแตกต่างระหว่างโทษปรับกับค่าปรับคืออะไร?
  • ความไม่สามารถเข้าใจและมีเจตนา: ประเด็นด้านกฎหมาย
  • ความไร้ความสามารถในการรับรู้และเจตจำนง และการประเมินทางจิตเวชในกระบวนการพิจารณาคดีอาญา
  • คัดค้านการมอบหมายให้หน่วยงานสังคมสงเคราะห์: คู่มือการต่อสู้ทางกฎหมาย
  • คำปรึกษากฎหมายด้านอาชญากรรมองค์กร
  • คำพิพากษายกฟ้อง: วิเคราะห์ทางกฎหมาย
  • คำพิพากษาโดยการเจรจายอมความ: คู่มือครบถ้วนและฎีกาต่อศาลฎีกา
  • คำร้องขอให้พิจารณาใหม่เกี่ยวกับการควบคุมตัวในเรือนจำที่มิลาน
  • คำร้องต่อศาลฎีกาเพื่อคัดค้านมาตรการชั่วคราว: การต่อสู้ทางเทคนิคและกลยุทธ์
  • คำร้องทุกข์ของฝ่ายจำเลย การถอนคำร้องทุกข์ และการชดใช้ค่าเสียหายในกระบวนการพิจารณาคดีอาญา
  • คำร้องเดียวสำหรับการแยกทางและการหย่าร้าง: ขั้นตอนการปฏิรูป Cartabia
  • คำสั่งคุ้มครองและรหัสสีแดง: คู่มือการคุ้มครองทันที
  • คำสั่งชำระเงินโดยตรงแก่ลูกจ้าง: ทางออกสำหรับการไม่ชำระค่าเลี้ยงดูบุตร
  • คำสั่งเนรเทศ: วิธีดำเนินการ
  • คำสั่งเร่งด่วนและการยึดทรัพย์ในกระบวนการพิจารณาคดีอาญา: การคุ้มครองและการต่อสู้คดี
  • คำให้การของผู้เยาว์ในกระบวนการยุติธรรมทางอาญา
  • คำให้การในกระบวนการอาญา: บทบาทและความสำคัญ
  • คุณสมบัติของทนายความด้านกฎหมายครอบครัวที่เชี่ยวชาญในการหย่าร้าง
  • คู่ชีวิตใหม่และการอุปการะเลี้ยงดูบุตร: ผลกระทบต่อค่าเลี้ยงดูและการอยู่ร่วมกัน
  • คู่มือกฎหมายยาเสพติดฉบับรวม
  • คู่มือกระบวนการพิจารณาคดีฆาตกรรม: องค์ประกอบพื้นฐาน
  • คู่มือการปล่อยตัวหลังการจับกุม
  • คู่มือการหย่าร้างในมิลาน: กระบวนการโดยความยินยอมและกระบวนการทางศาล
  • คู่มือการหย่าร้างในโคโลญโญ มอนเซเซ และเซกราเต: ขั้นตอนและการคุ้มครองผู้เยาว์
  • คู่มือการเจรจาคำสารภาพความผิด: การให้คำปรึกษาทางกฎหมาย
  • คู่มือการเลือกทนายความด้านการหย่าร้างที่มิลาน
  • คู่มือขับรถขณะมึนเมา: ป้องกันตัวเองด้วยผู้เชี่ยวชาญ
  • คู่มือขับรถภายใต้อิทธิพลของแอลกอฮอล์: ควรทำอย่างไร
  • คู่มือครบถ้วนเกี่ยวกับการป้องกันตัวตามกฎหมาย
  • คู่มือความผิดทางทรัพย์สิน
  • คู่มือความผิดทางสิ่งแวดล้อมใหม่: การคุ้มครองและการป้องกัน
  • คู่มือความรับผิดชอบทางการแพทย์: ประเด็นอาญา
  • คู่มือฉบับย่อเกี่ยวกับการฉ้อโกง: ทำความเข้าใจความผิด
  • คู่มือฉบับสมบูรณ์สำหรับกระบวนการอุทธรณ์
  • คู่มือฉบับสมบูรณ์เกี่ยวกับการติดตามในกระบวนการยุติธรรม
  • คู่มือฉบับสมบูรณ์เกี่ยวกับสถาบันการเจรจายอมรับสารภาพ
  • คู่มือฉบับสมบูรณ์ในการเขียนคำร้องทุกข์
  • คู่มือทางกฎหมายสำหรับมารดาที่แยกทางกัน: การดูแลบุตร ค่าอุปการะ และสิทธิเด็ก
  • คู่มือปฏิบัติการร่างแผนการดูแลบุตรหลังการปฏิรูป Cartabia
  • คู่มือภาวะเปลี่ยนแปลง: กฎหมายและผลที่ตามมา
  • คู่สมรสใหม่ของอดีต: วิธีปกป้องบุตรหลานจากพฤติกรรมเสี่ยง
  • คู่สมรสใหม่และบุตร: อดีตคู่สมรสสามารถห้ามการพบปะได้หรือไม่?
  • ค่าชดเชยกรณีฆาตกรรมโดยประมาทและอุบัติเหตุบนท้องถนน
  • ค่าชดเชยการสิ้นสุดสัญญาจ้างสำหรับผู้ประกอบวิชาชีพอิสระในการหย่าร้าง: จำนวนเงินที่เทียบเท่า
  • ค่าชดเชยความเสียหายจากการถูกติดตาม: คู่มือการคุ้มครองทางกฎหมาย
  • ค่าชดเชยความเสียหายจากการศัลยกรรมความงามที่ผิดพลาด: คู่มือกฎหมาย
  • ค่าชดเชยความเสียหายจากการหมิ่นประมาท: คู่มือการคุ้มครองชื่อเสียง
  • ค่าชดเชยความเสียหายจากข้อผิดพลาดในการพิจารณาคดี: คู่มือฉบับสมบูรณ์
  • ค่าชดเชยความเสียหายจากความผิดพลาดของทันตแพทย์: วิธีเรียกร้อง
  • ค่าชดเชยความเสียหายจากบาดเจ็บรุนแรงและถาวร: คู่มือฉบับสมบูรณ์
  • ค่าชดเชยความเสียหายจากมลพิษสิ่งแวดล้อม: การคุ้มครองสำหรับบริษัทของคุณ
  • ค่าชดเชยความเสียหายจากวันหยุดที่พัง: คู่มือฉบับสมบูรณ์
  • ค่าชดเชยความเสียหายจากอุบัติเหตุบนพาหนะสาธารณะ: คู่มือทางกฎหมาย
  • ค่าชดเชยความเสียหายต่อทรัพย์สิน: วิธีรับการชดเชยที่เป็นธรรม
  • ค่าชดเชยความเสียหายต่อสุขภาพ: คู่มือการคุ้มครองทางกฎหมายในมิลาน
  • ค่าชดเชยความเสียหายทางจิตใจ: วิธีเข้าถึงความยุติธรรมสำหรับความทุกข์ทรมานที่ประสบ
  • ค่าชดเชยความเสียหายที่ถูกปฏิเสธโดยบริษัทประกันภัย: วิธีบังคับใช้สิทธิของคุณ
  • ค่าชดเชยความเสียหายสำหรับธุรกิจ: การคุ้มครองทางกฎหมายสำหรับธุรกิจของคุณ
  • ค่าชดเชยความเสียหายอันเกิดจากความผิดพลาดในการพิจารณาคดี: วิธีการได้รับความยุติธรรม
  • ค่าชดเชยจากความผิดพลาดทางการแพทย์: คู่มือสำหรับผู้เสียหายจากความผิดพลาดทางการแพทย์
  • ค่าชดเชยจากอาการสะบัดศีรษะ: คู่มือฉบับสมบูรณ์
  • ค่าชดเชยสำหรับระยะเวลาดำเนินคดีที่ยาวนานเกินไป: คู่มือฉบับสมบูรณ์เกี่ยวกับกฎหมายปินโต
  • ค่าชดเชยเมื่อสิ้นสุดการจ้างงาน โบนัส และเงินจ่ายเมื่อสิ้นสุดการบริการ: จะส่งผลต่อค่าเลี้ยงดูบุตรและการแบ่งทรัพย์สินอย่างไร
  • ค่าทนายความสำหรับการหย่าร้างและการแยกทาง: คู่มือใบเสนอราคาและค่าธรรมเนียม
  • ค่าสินไหมทดแทนกรณีวินิจฉัยภาวะกล้ามเนื้อหัวใจตายเฉียบพลันหรือโรคหลอดเลือดสมองล่าช้า: การคุ้มครองทางกฎหมายสำหรับครอบครัว
  • ค่าสินไหมทดแทนความเสียหายจากการกระทำผิดของผู้จัดการนิติบุคคลอาคารชุด: คู่มือฉบับสมบูรณ์
  • ค่าสินไหมทดแทนความเสียหายจากการขนย้าย: จะทำอย่างไรหากบริษัทขนย้ายทำลายหรือทำสูญหายเฟอร์นิเจอร์ของคุณ
  • ค่าสินไหมทดแทนความเสียหายจากการขาดการอุปการะของบิดาและการถูกพรากจากบิดา
  • ค่าสินไหมทดแทนความเสียหายจากการคลอดบุตร: การได้รับความยุติธรรมสำหรับภาวะขาดออกซิเจนและสมองพิการ
  • ค่าสินไหมทดแทนความเสียหายจากการตกท่อระบายน้ำในมิลาน: คู่มือเกี่ยวกับอันตรายบนท้องถนน
  • ค่าสินไหมทดแทนความเสียหายจากการถูกทำร้ายหรือทะเลาะวิวาทในสถานบันเทิงที่มิลาน
  • ค่าสินไหมทดแทนความเสียหายจากการถูกไฟไหม้และบาดแผลบนใบหน้า: คู่มือการคุ้มครองทางกฎหมาย
  • ค่าสินไหมทดแทนความเสียหายจากการถูกไฟไหม้และอาการแพ้จากเครื่องสำอางและสีย้อมผม
  • ค่าสินไหมทดแทนความเสียหายจากการทำเลสิกและการผ่าตัดแก้ไขสายตา: การคุ้มครองทางกฎหมายสำหรับภาวะสายตาที่แย่ลง
  • ค่าสินไหมทดแทนความเสียหายจากการนอกใจ: เมื่อการทรยศกลายเป็นการละเมิดกฎหมาย
  • ค่าสินไหมทดแทนความเสียหายจากการนอกใจคู่สมรส: เมื่อการนอกใจส่งผลกระทบต่อสุขภาพ
  • ค่าสินไหมทดแทนความเสียหายจากการปฏิบัติงานผิดพลาดของสัตวแพทย์และการแพทย์ที่ผิดพลาดต่อสัตว์
  • ค่าสินไหมทดแทนความเสียหายจากการปฏิบัติผิดพลาดของสัตวแพทย์: การคุ้มครองทางกฎหมายสำหรับสัตว์เลี้ยงของคุณ
  • ค่าสินไหมทดแทนความเสียหายจากการประมาทเลินเล่อของตัวแทนอสังหาริมทรัพย์: วิธีคุ้มครองตนเอง
  • ค่าสินไหมทดแทนความเสียหายจากการฝังรากฟันเทียมที่ล้มเหลวและการบาดเจ็บของเส้นประสาท
  • ค่าสินไหมทดแทนความเสียหายจากการพลัดตกเนื่องจากสิ่งกีดขวางทางสถาปัตยกรรม: ความรับผิดและการคุ้มครอง
  • ค่าสินไหมทดแทนความเสียหายจากการระงับด่านศุลกากรและปัญหาการนำเข้า-ส่งออก
  • ค่าสินไหมทดแทนความเสียหายจากการละเมิดลิขสิทธิ์: ปกป้องผลงานของคุณ
  • ค่าสินไหมทดแทนความเสียหายจากการสูญเสียความสัมพันธ์ทางสายเลือด: คู่มือและการคุ้มครองทางกฎหมาย
  • ค่าสินไหมทดแทนความเสียหายจากการสูญเสียความสามารถในการทำงาน: คู่มือสำหรับผู้ประกอบอาชีพอิสระ
  • ค่าสินไหมทดแทนความเสียหายจากการหกล้มในซูเปอร์มาร์เก็ตหรือร้านค้า: คู่มือฉบับสมบูรณ์
  • ค่าสินไหมทดแทนความเสียหายจากการหกล้มในร้านค้าและห้างสรรพสินค้า: คู่มือฉบับสมบูรณ์
  • ค่าสินไหมทดแทนความเสียหายจากการออกจากห้องฉุกเฉินโดยไม่เหมาะสม
  • ค่าสินไหมทดแทนความเสียหายจากการเลือกปฏิบัติในการทำงาน: การคุ้มครองและสิทธิในมิลาน
  • ค่าสินไหมทดแทนความเสียหายจากการได้รับสารพิษจากเครื่องสำอางและการรักษาเคราติน
  • ค่าสินไหมทดแทนความเสียหายจากการไม่ชำระเงินสมทบ INPS: การคุ้มครองและการดำเนินการทางกฎหมาย
  • ค่าสินไหมทดแทนความเสียหายจากการไม่ได้รับความยินยอมที่ได้รับข้อมูล: การคุ้มครองทางกฎหมายและสิทธิของผู้ป่วย
  • ค่าสินไหมทดแทนความเสียหายจากการไม่ได้รับความยินยอมที่ได้รับข้อมูลครบถ้วนหรือไม่สมบูรณ์
  • ค่าสินไหมทดแทนความเสียหายจากคลื่นแม่เหล็กไฟฟ้าและเสาอากาศ: การคุ้มครองสุขภาพและทรัพย์สิน
  • ค่าสินไหมทดแทนความเสียหายจากน้ำท่วม: ความรับผิดชอบต่อการขาดการบำรุงรักษาระบบระบายน้ำ
  • ค่าสินไหมทดแทนความเสียหายจากมลพิษทางเสียง: การคุ้มครองและสิทธิ
  • ค่าสินไหมทดแทนความเสียหายจากอัคคีภัย: คู่มือกรณีปฏิเสธค่าสินไหมทดแทนหรือไม่เพียงพอ
  • ค่าสินไหมทดแทนความเสียหายจากอุบัติเหตุทางทะเล: คู่มือฉบับสมบูรณ์
  • ค่าสินไหมทดแทนความเสียหายต่อสุขภาพจากเชื้อราในบ้านเช่า: วิธีปกป้องสิทธิ์
  • ค่าสินไหมทดแทนความเสียหายภายในครอบครัว: การคุ้มครองสิทธิที่ถูกละเมิดในครอบครัว
  • ค่าสินไหมทดแทนความเสียหายในการขนส่งสินค้า: คู่มือการขอคืนเงิน
  • ค่าสินไหมทดแทนความเสียหายในสถานดูแลผู้สูงอายุ: การติดเชื้อ การหกล้ม และแผลกดทับ
  • ค่าสินไหมทดแทนความเสียหายในสถานดูแลผู้สูงอายุ: คู่มือการละเมิดและละเลย
  • ค่าสินไหมทดแทนจากการหย่าร้างและส่วนแบ่ง TFR: คู่สมรสผู้รับผิดชอบสูญเสียสิทธิ์หรือไม่?
  • ค่าสินไหมทดแทนจากการไม่รับรองบุตร: การคุ้มครองและสิทธิ
  • ค่าสินไหมทดแทนสำหรับกรณีสูญเสียอวัยวะ: คู่มือคุ้มครองสิทธิของคุณ
  • ค่าสินไหมทดแทนสำหรับการถูกพรากสิทธิความเป็นพ่อแม่: เมื่อใดและจะดำเนินการอย่างไร
  • ค่าสินไหมทดแทนสำหรับการละเมิดสิทธิในภาพลักษณ์และการใช้โดยไม่ได้รับอนุญาต
  • ค่าสินไหมทดแทนสำหรับการเสียชีวิตหรือสัตว์เลี้ยงสูญหายบนเครื่องบิน
  • ค่าสินไหมทดแทนสำหรับความรุนแรงในครอบครัว: วิธีการได้รับความยุติธรรมทางเศรษฐกิจ
  • ค่าสินไหมทดแทนสำหรับความเสียหายทางนรีเวชกรรมต่อมารดา: การตัดมดลูกและภาวะตกเลือดหลังคลอด
  • ค่าสินไหมทดแทนสำหรับถุงลมนิรภัยไม่ทำงานและข้อบกพร่องในการผลิต
  • ค่าสินไหมทดแทนสำหรับนักปั่นจักรยาน: อุบัติเหตุจากการเปิดประตูรถ (Dooring)
  • ค่าสินไหมทดแทนสำหรับผมไหม้หรือเสียหาย: เมื่อใดและจะดำเนินการอย่างไรกับช่างทำผม
  • ค่าสินไหมทดแทนสำหรับภาวะสมองพิการในเด็ก: คู่มือฉบับสมบูรณ์
  • ค่าสินไหมทดแทนสำหรับภาวะอัมพาแขนขา (Tetraplegia) และอัมพาครึ่งซีก (Paraplegia): คู่มือประเมินมูลค่าที่ถูกต้อง
  • ค่าสินไหมทดแทนสำหรับอุบัติเหตุของนักกีฬามืออาชีพ
  • ค่าสินไหมทดแทนสำหรับอุบัติเหตุในคอกม้าและการตกจากหลังม้า
  • ค่าสินไหมทดแทนสำหรับอุบัติเหตุในสนามฟุตซอลเช่า
  • ค่าสินไหมทดแทนสำหรับแผลไหม้และรอยแผลเป็นจากเลเซอร์หรือแสงพัลส์
  • ค่าอุปการะบุตรและเงินช่วยเหลือจากรัฐ: ผลกระทบของรายได้พลเมืองและความช่วยเหลือสาธารณะ
  • ค่าเลี้ยงดูคู่สมรสหลังหย่าร้าง: แนวทางใหม่
  • ค่าเลี้ยงดูบุตร: คู่มือฉบับสมบูรณ์สำหรับการคำนวณและหลักเกณฑ์
  • ค่าเลี้ยงดูบุตร: ภาระหน้าที่และวิธีการ
  • ค่าเลี้ยงดูบุตร: สิทธิ์และการเรียกคืนจำนวนเงิน
  • ค่าเลี้ยงดูบุตร: เมื่อใดและอย่างไรที่คุณสูญเสียสิทธิ์
  • ค่าเลี้ยงดูบุตรครั้งเดียว: คู่มือฉบับสมบูรณ์เกี่ยวกับการชำระเงินครั้งเดียว
  • ค่าเลี้ยงดูบุตรที่บรรลุนิติภาวะ: สิ้นสุดเมื่อใด
  • ค่าเลี้ยงดูบุตรที่มิลาน: เกณฑ์การคำนวณและแนวทางของศาล
  • ค่าเลี้ยงดูบุตรสำหรับภรรยาที่แยกกันอยู่: หลักเกณฑ์และการคำนวณในมิลาน
  • ค่าเลี้ยงดูบุตรหลังการหย่า: คุณสมบัติและเงื่อนไขในการได้รับสำหรับสามี
  • ค่าเลี้ยงดูบุตรหลังการหย่า: ทางออกครั้งเดียวหรือการจ่ายเป็นงวดดีกว่ากัน?
  • ค่าเลี้ยงดูบุตรหลังการหย่าร้างและการเสียชีวิตของอดีตคู่สมรส: สิทธิทางเศรษฐกิจจะเป็นอย่างไร?
  • ค่าเลี้ยงดูบุตรหลังการหย่าร้างในกรณีสมรสระยะสั้น: สิทธิและวิธีการคำนวณ
  • ค่าเลี้ยงดูบุตรหลังการหย่าสำหรับคู่สมรสที่ทำงานบ้าน: การยอมรับคุณูปการต่อชีวิตครอบครัว
  • ค่าเลี้ยงดูบุตรหลังการหย่าสำหรับผู้ประกอบอาชีพอิสระและฟรีแลนซ์: การคำนวณและการคุ้มครองในมิลาน
  • ค่าเลี้ยงดูบุตรหลังการหย่าและการชดเชยความเสียหาย: เมื่อการละเมิดหน้าที่สมรสเรียกร้องความยุติธรรม
  • ค่าเลี้ยงดูบุตรในการสมรสข้ามชาติ: การคุ้มครองกรณีการย้ายถิ่นฐานไปต่างประเทศ
  • ค่าเลี้ยงดูบุตรในการหย่าร้าง: หลักฐานของมาตรฐานการครองชีพ
  • ค่าเลี้ยงดูภรรยา: คู่มือฉบับสมบูรณ์แม้ไม่มีบุตร
  • ค่าเลี้ยงดูภรรยาแม่บ้านในการหย่าร้าง: เมื่อใดมีสิทธิ์และคำนวณอย่างไร?
  • ค่าเลี้ยงดูสามีในการหย่าร้าง: สิทธิและวิธีการขอรับ
  • ค่าเลี้ยงดูหลังการหย่า: คู่มือครบถ้วนและคำวินิจฉัยทางกฎหมาย
  • ค่าเลี้ยงดูหลังหย่าร้าง: คู่มือครบถ้วนเกี่ยวกับข้อกำหนดและเกณฑ์ใหม่ของศาลฎีกาอิตาลี
  • ค่าเลี้ยงดูหลังหย่าร้างและการจัดสรรทรัพย์สิน
  • ค่าเลี้ยงดูแบบทางอ้อม: คู่มือครบถ้วน
  • ค่าเลี้ยงดูและภาระผูกพันทางการเงิน
  • ค่าใช้จ่ายพิเศษสำหรับการแข่งขันกีฬาและกีฬาที่มีค่าใช้จ่ายสูง: ภาระผูกพันในการยินยอมและการจัดการข้อขัดแย้ง
  • ค่าใช้จ่ายพิเศษสำหรับบุตร: คู่มือการแบ่งสรรตามตารางของศาลมิลาน
  • ค่าใช้จ่ายพิเศษสำหรับบุตร: คู่มือฉบับสมบูณ์
  • ค่าใช้จ่ายพิเศษสำหรับบุตรที่มีโรคเรื้อรัง: คู่มือการแบ่งปันและการชดเชย
  • ค่าใช้จ่ายวันหยุดและการเลี้ยงดูบุตร: วิธีแบ่งค่าใช้จ่ายในการเดินทางและที่พัก
  • ค่าใช้จ่ายในการขอคำปรึกษากฎหมายจากทนายความเท่าไร
  • ค่าใช้จ่ายในการหย่าร้างเท่าไร?
  • ค่าใช้จ่ายในการหย่าร้างโดยความยินยอมร่วม และคุ้มค่าหรือไม่?
  • ค่าใช้จ่ายในการหย่าร้างในอิตาลีเท่าไร?
  • ค้นพบ Esterovestizioni และผลกระทบทางกฎหมายที่เกี่ยวข้อง
  • ค้นพบข้อตกลงสารภาพ
  • ฆาตกรรมอุกฉกรรจ์โดยเจตนา: โทษและรายละเอียดทางกฎหมาย
  • ฆาตกรรมและอายุความ: สิ่งที่ควรรู้
  • ฆาตกรรมโดยประมาท: บทลงโทษและอายุความ
  • ฆาตกรรมโดยเจตนา ภายใต้ประมวลกฎหมายอาญา
  • ฆาตกรรมโดยเจตนาเกินเหตุ: ปัจจัยที่ทำให้ความผิดรุนแรงขึ้น, ปัจจัยลดโทษ และบทลงโทษ
  • ฆาตกรรมโดยเจตนาและฆาตกรรมโดยประมาท: ความแตกต่างทางกฎหมาย
  • งานบริการสาธารณะ: ทางเลือกที่เป็นรูปธรรมแทนการจำคุกสำหรับโทษจำคุกระยะสั้น
  • งานบริการสาธารณะสำหรับการขับขี่ขณะมึนเมา: แนวทางการแปลงโทษ
  • จะเร่งรัดระบบยุติธรรมได้อย่างไร?
  • จำนองร่วมที่ค้างชำระโดยอดีตคู่สมรส: คู่มือการเยียวยาทางกฎหมาย
  • จำเป็นต้องพกเอกสารติดตัวไปด้วยหรือไม่?
  • ฉันจะทราบวันที่คดีของฉันได้อย่างไร?
  • ฉ้อโกงโดยมีเหตุฉกรรจ์ต่อผู้สูงอายุ: ผลทางกฎหมายและกลยุทธ์การต่อสู้คดี
  • ซอฟต์แวร์ละเมิดลิขสิทธิ์: มีความเสี่ยงอะไรบ้าง?
  • ซอฟต์แวร์ไม่ถูกส่งมอบหรือไม่สามารถใช้งานได้? คู่มือการเรียกร้องค่าเสียหาย
  • ฎีกาต่อศาลฎีกาเพื่อคัดค้านคำพิพากษา
  • ดร. ซิลเวีย โคดาร์รี
  • ตราสารอนุพันธ์ทางการเงินและสัญญาแลกเปลี่ยน: การคุ้มครองทางกฎหมายและการชดเชยความเสียหายทางการเงิน
  • ตารางมิลาน 2024: คู่มือการคำนวณค่าเสียหาย
  • ต้องใช้เวลานานเท่าไรในการหย่าร้างโดยความยินยอมร่วมกัน?
  • ทนาย Penalisa: ใครคือเขา? เขาทำอะไรบ้าง? เขาสนับสนุนคุณอย่างไร?
  • ทนายความ Filippo Freyrie
  • ทนายความ Gaia Santamaria
  • ทนายความ มาร์โก บีอานุชชี่
  • ทนายความคดีการติดตาม: ป้องกันตัวเองด้วยผู้เชี่ยวชาญ
  • ทนายความคดีอาญา ผู้เชี่ยวชาญด้านการล่อลวงเด็ก มิลาน
  • ทนายความคดีอาญา มิลาน: ตั้งแต่การแต่งตั้งไปจนถึงการป้องกัน
  • ทนายความคดีอาญา: การกระทำทางเพศกับผู้เยาว์
  • ทนายความคดีอาญา: การข่มขู่เรียกร้องผลประโยชน์ - บทวิเคราะห์เชิงลึกด้านกฎหมาย
  • ทนายความคดีอาญา: การติดตามรบกวน Studio Legale Bianucci
  • ทนายความคดีอาญา: การล่วงละเมิดทางเพศโดยกลุ่ม
  • ทนายความคดีอาญา: การวิเคราะห์ความผิดฐานทะเลาะวิวาท
  • ทนายความคดีอาญา: ความผิดเกี่ยวกับการให้ถ้อยคำ
  • ทนายความคดีอาญาทำหน้าที่อะไร: หน้าที่และความเชี่ยวชาญ
  • ทนายความคดีอาญาที่ดีที่สุด
  • ทนายความคดีอาญาสำหรับการใช้อำนาจในตำแหน่งโดยมิชอบ
  • ทนายความคดีอาญาหรือทนายความที่มีสิทธิยื่นอุทธรณ์ต่อศาลฎีกา?
  • ทนายความคดีอาญาเพื่อความรุนแรงทางเพศ: แนวทางที่ละเอียดอ่อน
  • ทนายความคดีอาญาและการฆาตกรรมบนท้องถนน: บทบาทสำคัญ
  • ทนายความคดีอาญาและฎีกา
  • ทนายความคดีอาญาในมิลาน: วางใจในประสบการณ์
  • ทนายความคดีอาญาในมิลานสำหรับความรุนแรงในครอบครัว
  • ทนายความครอบครัวที่ดีที่สุด
  • ทนายความครอบครัวในมิลาน: คู่มือการแยกทางและการหย่าร้าง
  • ทนายความครอบครัวในมิลาน: คู่มือการแยกทางและการเลี้ยงดู
  • ทนายความฎีกา อุทธรณ์
  • ทนายความฎีกาในมิลาน
  • ทนายความด้านกฎหมายครอบครัวที่ดีที่สุด
  • ทนายความด้านกฎหมายครอบครัวในมิลาน
  • ทนายความด้านกฎหมายครอบครัวในมิลาน
  • ทนายความด้านกฎหมายปกครอง: ทำหน้าที่อะไรบ้าง?
  • ทนายความด้านกฎหมายอาญา
  • ทนายความด้านกฎหมายอาญา การกรรโชกทรัพย์: การวิเคราะห์โดยละเอียด
  • ทนายความด้านกฎหมายอาญา ปล้นทรัพย์: บทวิเคราะห์เชิงลึก
  • ทนายความด้านกฎหมายแพ่งยังรับผิดชอบเรื่องหนี้สินหรือการยึดทรัพย์ด้วยหรือไม่?
  • ทนายความด้านการบาดเจ็บส่วนบุคคลในมิลาน
  • ทนายความด้านการริบและระงับใบอนุญาตขับขี่ที่มิลาน
  • ทนายความด้านการละเมิดกฎหมายจราจรในมิลาน
  • ทนายความด้านการสมรสในมอนซา: คู่มือการแยกทางและการหย่าร้าง
  • ทนายความด้านการสมรสในมิลาน: คู่มือการแยกทางและการหย่าร้าง
  • ทนายความด้านการสมรสในโบลลาเตและบารันซาเต: การคุ้มครองสำหรับการแยกทางและการหย่าร้าง
  • ทนายความด้านการหย่าร้างและการชดเชยค่าเสียหาย
  • ทนายความด้านการแยกทางที่มีความผิด
  • ทนายความด้านคดีทรัพย์สินในอิตาลี
  • ทนายความด้านคดีอาญา ฟอกเงิน: เจาะลึกด้านกฎหมาย
  • ทนายความด้านคดีอาญา รหัสแดง: การวิเคราะห์เชิงลึก
  • ทนายความด้านคดีอาญา และการต่อต้านเจ้าพนักงาน
  • ทนายความด้านคดีอาญา และความผิดฐานยักยอกทรัพย์
  • ทนายความด้านคดีอาญา. กฎของกระบวนการอาญา.
  • ทนายความด้านคดีอาญา: การครอบครองสื่ออนาจารเด็ก
  • ทนายความด้านคดีอาญา: การฆาตกรรมและบาดเจ็บจากอุบัติเหตุบนท้องถนน
  • ทนายความด้านคดีอาญา: การฉ้อโกงที่รุนแรง
  • ทนายความด้านคดีอาญา: การฉ้อโกงล้มละลาย
  • ทนายความด้านคดีอาญา: การทุจริตต่อผู้เยาว์
  • ทนายความด้านคดีอาญา: การป้องกันที่เหมาะสมสำหรับคุณ
  • ทนายความด้านคดีอาญา: การฟอกเงินและการริบทรัพย์
  • ทนายความด้านคดีอาญา: ความรุนแรงต่อเจ้าหน้าที่รัฐ
  • ทนายความด้านคดีอาญา: คำปรึกษากฎหมายด้านฆาตกรรม
  • ทนายความด้านคดีอาญา: ทำหน้าที่อะไรบ้าง และจะหาคนที่เหมาะสมได้อย่างไร
  • ทนายความด้านคดีอาญาฉ้อโกง: การวิเคราะห์เชิงลึกด้านกฎหมาย
  • ทนายความด้านคดีอาญาทำหน้าที่อะไรบ้าง
  • ทนายความด้านคดีอาญาทำอะไรบ้าง
  • ทนายความด้านคดีอาญาสำหรับบริษัท: ปกป้องธุรกิจของคุณ
  • ทนายความด้านคดีอาญาสำหรับอุบัติเหตุจากการทำงานในมิลาน
  • ทนายความด้านคดีอาญาเชี่ยวชาญในวาเรเซ ซอนดริโอ และมานโตวา
  • ทนายความด้านคดีอาญาเพื่อการป้องกันทางกฎหมายของตนเอง
  • ทนายความด้านคดีอาญาและการบาดเจ็บส่วนบุคคล: คู่มือปฏิบัติ
  • ทนายความด้านคดีอาญาและการหมิ่นประมาทบน Facebook
  • ทนายความด้านคดีอาญาและการไม่ชำระภาษีมูลค่าเพิ่ม: สิ่งที่ควรรู้
  • ทนายความด้านครอบครัว: การแยกทางและการหย่าร้าง
  • ทนายความด้านครอบครัวในมิลาน
  • ทนายความด้านความปลอดภัยและอุบัติเหตุจากการทำงานในอิตาลี
  • ทนายความด้านความผิดทางจราจรในมิลาน
  • ทนายความด้านความรับผิดทางอาญาของนายจ้าง
  • ทนายความด้านทรัพย์สินร่วม
  • ทนายความด้านอาชญากรรมต่อทรัพย์สิน: คู่มือฉบับสมบูรณ์
  • ทนายความด้านอาญา คดีการติดตามคุกคามในคอนโดมิเนียม
  • ทนายความด้านอาญา มิลาน: ขั้นตอนการพิจารณาคดี
  • ทนายความด้านอาญา หรือด้านแพ่ง? นี่คือความแตกต่าง
  • ทนายความด้านอาญา เชี่ยวชาญความผิดทางทรัพย์สิน
  • ทนายความด้านอาญา: การกลั่นแกล้งและการติดตามอย่างไม่พึงประสงค์
  • ทนายความด้านอาญา: การป้องกันในคดีความรุนแรงทางเพศและการละเมิด
  • ทนายความด้านอาญา: การเข้าร่วมเป็นโจทก์ฝ่ายพลเรือน
  • ทนายความด้านอาญาคืออะไร ทำหน้าที่อะไร และศึกษาอะไรบ้าง
  • ทนายความด้านอาญาชำนาญในคดีบาดเจ็บส่วนบุคคล
  • ทนายความด้านอาญาเชี่ยวชาญคดีภาพลามกอนาจารเด็ก มิลาน
  • ทนายความด้านอาญาและการรับของโจร: คู่มือฉบับสมบูรณ์
  • ทนายความด้านอาญาและการเป็นโจทก์ฝ่ายแพ่ง
  • ทนายความด้านอาญาและทนายฎีกาประจำมิลาน
  • ทนายความด้านอาญาและมาตรการคุมขังชั่วคราวในกระบวนการอาญา
  • ทนายความด้านอาญาในมิลาน
  • ทนายความด้านอาญาในมิลาน: กระบวนการอาญาและพิธีพิเศษ
  • ทนายความด้านอาญาในมิลาน: ข้อมูลคดีอาญาและการสืบสวนเบื้องต้น
  • ทนายความด้านอาญาในมิลาน: ความปลอดภัยในการทำงาน
  • ทนายความด้านอาญาในมิลานสำหรับความผิดทางจราจร
  • ทนายความด้านอุบัติเหตุจากการทำงาน
  • ทนายความด้านอุบัติเหตุในการทำงาน
  • ทนายความที่ดีที่สุดในมิลาน
  • ทนายความที่ได้รับการแต่งตั้งโดยศาลคืออะไร
  • ทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายจราจร
  • ทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านการหย่าร้างที่ดีที่สุด
  • ทนายความผู้เชี่ยวชาญศาลฎีกาที่ดีที่สุดในมิลาน
  • ทนายความศาลฎีกา
  • ทนายความศาลฎีกา: ใครคือและหน้าที่ของเขาคืออะไร
  • ทนายความสำหรับคดีอาญาต่อหน่วยงานราชการทั้งหมด
  • ทนายความหย่าร้างในมิลาน
  • ทนายความอาญา การทุจริต: คู่มือฉบับสมบูรณ์
  • ทนายความอาญาเชี่ยวชาญด้านยาเสพติด
  • ทนายความในมิลาน
  • ทรัพย์สินดิจิทัลและการหย่าร้าง: คู่มือการแบ่งทรัพย์สินออนไลน์
  • ทรัพย์สินที่ซ่อนเร้นในการหย่าร้าง: คู่มือการสืบทรัพย์สิน
  • ทรัพย์สินร่วมกันตามกฎหมายระหว่างคู่สมรส
  • ทรัพย์สินร่วมกันหรือการแยกทรัพย์สิน: คู่มือการเลือกระบอบทรัพย์สินสมรส
  • ทรัพย์สินส่วนตัวที่ได้รับการยกเว้นจากการเป็นทรัพย์สินร่วมตามกฎหมาย: รายการและการพิสูจน์การยกเว้น
  • ทรัพย์สินใดบ้างที่ไม่อยู่ในการร่วมทรัพย์สินของคู่สมรส
  • ทรัสต์และกองทุนทรัพย์สิน: การคุ้มครองทรัพย์สินหรือการยักยอกทรัพยากร?
  • ทรัสต์และการหย่าร้าง: กลยุทธ์ทางกฎหมายในการระบุและแบ่งทรัพย์สินที่ซ่อนเร้น
  • ทำความเข้าใจการทุจริตด้านประกันภัย: คู่มือฉบับสมบูรณ์
  • ทำความเข้าใจการป้องกันทางอาญาในกรณีฆาตกรรม
  • ทำความเข้าใจการฟอกเงินโดยผู้กระทำความผิดเอง: คำปรึกษากฎหมายจากผู้เชี่ยวชาญ
  • ทำความเข้าใจการยักยอกทรัพย์: การป้องกันทางกฎหมาย
  • ทำความเข้าใจการล้มละลาย: ประเด็นทางกฎหมาย
  • ทำความเข้าใจความผิดฐานติดตามรบกวน
  • ทำความเข้าใจความผิดฐานทุจริตในอิตาลี
  • ทำความเข้าใจความผิดฐานฟอกเงินโดยผู้กระทำเอง
  • ทำความเข้าใจความผิดยักยอกทรัพย์: ความเสี่ยงและหลักเกณฑ์
  • ทำความเข้าใจความรุนแรงทางจิตใจ: ป้องกันตัวตามกฎหมาย
  • ทำไมถึงควรเลือกทนายความด้านคดีอาญาที่มีความเชี่ยวชาญ
  • ทำไมในกรณีการหย่าร้าง กฎหมายจึงเอื้อประโยชน์ต่อผู้หญิง?
  • ทำไมในกรณีการหย่าร้าง เด็กๆ จึงถูกมอบให้แม่
  • ที่ปรึกษาทางเทคนิคของฝ่าย (CTP) ในคดีการดูแลบุตร: การปกป้องทางเทคนิคที่จำเป็น
  • ทุจริตภายใต้กรอบกฎหมาย: ทุกสิ่งที่คุณจำเป็นต้องรู้
  • ธุรกิจครอบครัวและการหย่าร้าง: วิธีปกป้องหุ้นและกำไร
  • ธุรกิจครอบครัวและการแยกทาง: วิธีคุ้มครองสิทธิของคู่สมรสผู้ร่วมดำเนินกิจการ
  • นามสกุลของบุตร: ผลทางกฎหมายของการรับรองบุตร
  • นโยบายความเป็นส่วนตัว
  • บทบาทของทนายความด้านคดีอาญา
  • บทบาทของทนายความด้านอาญาในคดีฆาตกรรมโดยเจตนา
  • บทบาทของทนายความในความผิดฐานติดตาม
  • บทบาทของผู้พิทักษ์เฉพาะกรณีของผู้เยาว์
  • บทบาทสำคัญของทนายความด้านคดีอาญาในกรณีไซเบอร์บูลลิ่ง
  • บทลงโทษทางอาญาของการไม่ชำระค่าเลี้ยงดู
  • บทลงโทษสำหรับการฆาตกรรม: คู่มือฉบับครบถ้วน
  • บริการสังคมและศาลเยาวชน: การคุ้มครองความรับผิดชอบของผู้ปกครอง
  • บัญชีธุรกิจโซเชียลถูกระงับ? คู่มือการเปิดใช้งานใหม่และการชดเชยความเสียหาย
  • บัญชีร่วมและการยักยอกทรัพย์ระหว่างคู่สมรส
  • บัญชีว่างก่อนการแยกทาง: คู่มือการคุ้มครองและการสร้างใหม่ของการถอนเงิน
  • บัญชีเดินสะพัดร่วม: คู่มือการป้องกันการถอนเงินที่ไม่เหมาะสม
  • บันทึกการระบุตัวตนและการเลือกที่อยู่: คู่มือครบถ้วน
  • บันทึกส่วนตัวในการหย่าร้างและการแยกทาง: สามารถยอมรับเป็นหลักฐานได้หรือไม่?
  • บาดเจ็บทางร่างกาย: ทำความเข้าใจความผิดทางอาญา
  • บาดเจ็บส่วนบุคคลที่เกิดจากเจตนา: การคุ้มครองและคำปรึกษาทางกฎหมาย
  • บาดเจ็บในฟิตเนส: คู่มือฉบับสมบูณ์สำหรับการชดเชยค่าเสียหาย
  • บำนาญทายาท: สิทธิของครอบครัว
  • บิดาที่แยกทางกัน: คู่มือคุ้มครองสิทธิในการมีบุตรทั้งสองฝ่าย
  • บิดาผู้มีอำนาจปกครองและสิทธิในบ้านครอบครัว: สิทธิของบิดา
  • บุคคลในกระบวนการอาญา:บทบาทของฝ่ายแพ่ง
  • บุตรของคู่รักเพศเดียวกันที่เกิดในต่างประเทศ: คู่มือการรับรองในอิตาลี
  • บุตรถูกแยกออกจากบ้าน? คู่มือทางกฎหมายเพื่อขอให้กลับคืนสู่ครอบครัว
  • บุตรที่บรรลุนิติภาวะและค่าเลี้ยงดู: เมื่อไรและอย่างไรที่ภาระในการจ่ายค่าเลี้ยงดูจะหยุดลง
  • บุตรที่เกิดจากความสัมพันธ์นอกสมรส: สิทธิ การรับรอง และผลกระทบต่อการสมรส
  • บุตรปฏิเสธที่จะพบผู้ปกครอง: คู่มือทางกฎหมายและแนวทางแก้ไข
  • บุตรผู้พิการกับการหย่าร้าง: วิธีการรับประกันการคุ้มครองและแผนชีวิต
  • บุตรหลานบนโซเชียลมีเดีย: วิธีจัดการรูปภาพและความเป็นส่วนตัวหลังการแยกทาง
  • ปกป้องคนที่คุณรักจากการหลอกลวงที่มุ่งเป้าไปยังผู้สูงอายุ
  • ปกป้องตัวเองจากการละเมิดทางเพศ: คำปรึกษากฎหมายจากผู้เชี่ยวชาญ
  • ปกป้องตัวเองจากการหลอกลวงทางโทรศัพท์กับ Studio Legale Bianucci
  • ประกาศสิ้นสุดการสืบสวน: คู่มือฉบับสมบูณ์
  • ประมวลกฎหมายว่าด้วยจราจรทางบก
  • ประมวลกฎหมายแดงและการทารุณกรรมในครอบครัว: คู่มือการคุ้มครองทันที
  • ประเด็นความรับผิดทางอาญาในกฎหมายอาญา
  • ประเภทของการฆาตกรรม: ค้นหาความแตกต่างและบทลงโทษ
  • ประเภทของการฆาตกรรม: โดยเจตนา, โดยประมาท และโดยเจตนาเกินขอบเขต
  • ปริมาณเล็กน้อยและการครอบครองสารเสพติด
  • ปัจจัยที่ทำให้โทษรุนแรงขึ้นในการกระทำความรุนแรงทางเพศต่อเด็กที่ยังไม่บรรลุนิติภาวะ: คำพิพากษาศาลฎีกา
  • ป้องกันตนเองจากข้อกล่าวหาการติดตามที่เป็นเท็จ: สี่ขั้นตอน
  • ป้องกันตัวจาก Revenge Porn ด้วยทนายความด้านคดีอาญา
  • ป้องกันตัวจากการหลอกลวงด้วย Studio Legale Bianucci
  • ป้องกันตัวจากข้อกล่าวหาการติดตามที่ไม่เป็นจริง
  • ป้องกันตัวจากข้อกล่าวหาการเป็นผู้บริหารตามพฤตินัย
  • ป้องกันตัวจากข้อกล่าวหาความรุนแรงทางเพศ
  • ป้องกันตัวเองจากการฉ้อโกงประกันภัยออนไลน์
  • ป้องกันตัวเองจากการโจรกรรมข้อมูลระบุตัวตนบนโซเชียลมีเดีย
  • ป้องกันตัวเองจากข้อกล่าวหาการจำหน่ายยาเสพติด
  • ผลกระทบจากการไม่ชำระค่าเลี้ยงดู
  • ผลกระทบทางทรัพย์สินของการแยกกันอยู่และการหย่าร้าง
  • ผลของการแยกทางระหว่างคู่สมรส
  • ผู้ต้องหาหรือจำเลยในคดีอาชญากรรมต่อทรัพย์สิน
  • ผู้ปกครองที่อยู่ต่างประเทศ: วิธีคุ้มครองสิทธิในการดูแลบุตรและสิทธิในการเยี่ยมบุตร
  • ผู้ปกครองที่อยู่ห่างไกล: วิธีแบ่งค่าใช้จ่ายในการเดินทางสำหรับสิทธิในการเยี่ยมเยียน
  • ผู้ปกครองที่เป็นเกย์กับการดูแลบุตร: รสนิยมทางเพศมีผลต่อการตัดสินใจของศาลหรือไม่?
  • ผู้ปกครองที่แยกกันอยู่และการทำงาน: วิธีการจัดการกะการทำงาน การทำงานทางไกล และสิทธิ์ในการเยี่ยมเยียน
  • ผู้ปกครองที่แยกทางกัน: วิธีจัดการวันหยุด เทศกาล และวันหยุดยาวโดยปราศจากความขัดแย้ง
  • ผู้ปกครองที่แยกทางกัน: ใครเป็นผู้มีอำนาจตัดสินใจเรื่องโรงเรียนและกิจกรรมของบุตรหลาน?
  • ผู้ปกครองในเรือนจำ: จะปกป้องสิทธิในการเยี่ยมของบุตรหลานได้อย่างไร
  • ผู้ปกครองไม่ส่งคืนบุตร: คู่มือการเยียวยาทางกฎหมายทันที
  • ผู้ประสานงานผู้ปกครอง: คู่มือการจัดการความขัดแย้งในการหย่าร้าง
  • ผู้พิทักษ์บุตรผู้พิการบรรลุนิติภาวะ: คู่มือการแต่งตั้ง
  • ผู้พิทักษ์พิเศษสำหรับผู้เยาว์: คู่มือเกี่ยวกับบทบาท การแต่งตั้ง และหน้าที่
  • ผู้พิพากษาตัดสินอย่างไรในกระบวนการอาญา?
  • ผู้เชี่ยวชาญด้านการแยกทางสมรส - Studio Legale Bianucci
  • ผู้เสียหายจากมาเฟีย
  • ฝ่ายแพ่งในกระบวนการอาญาและหลักการอิมแมนเนนซ์
  • ฝ่ายโจทก์แพ่งในคดีอาญา
  • พยานหลักฐานดิจิทัลในการแยกทางและการหย่าร้าง: คู่มือการใช้ อีเมล แชท และโซเชียลมีเดีย
  • พยานหลักฐานทางวิทยาศาสตร์และความเห็นผู้เชี่ยวชาญในกระบวนการพิจารณาคดีอาญา: บทบาทของการต่อสู้คดีทางเทคนิค
  • พลิกคดีคำพิพากษาลงโทษ: คู่มือฉบับสมบูรณ์
  • ฟิชชิงและการฉ้อโกงธนาคาร: วิธีขอรับค่าชดเชยจากธนาคาร
  • ภัยพิบัติโดยประมาทและโดยเจตนา: ความรับผิดทางอาญาและความเสี่ยงสำหรับธุรกิจ
  • ภาพรวม
  • ภาพลูกบนโซเชียลมีเดีย: คู่มือกฎหมายสำหรับผู้ปกครองที่แยกทางกัน
  • ภาวะอัมพาจากความผิดพลาดในการผ่าตัดกระดูกสันหลัง: คู่มือการได้รับค่าชดเชยที่เหมาะสม
  • ภาวะเป็นหมันที่ถูกปกปิดก่อนสมรส: การเพิกถอนและการชดใช้ค่าเสียหาย
  • มรดกที่ถูกยักยอก: วิธีการเรียกคืนทรัพย์สินด้วยคำร้องขอรับมรดก
  • มรดกและการหย่าร้าง: อดีตคู่สมรสมีสิทธิ์ในมรดกอย่างไรบ้าง?
  • มรดกและบ้านสมรส: ผลกระทบต่อคู่สมรสที่แยกทางกัน
  • มรดกในช่วงหย่าร้าง: วิธีปกป้องทรัพย์สินของคุณ
  • มลพิษทางเสียงจากสถานบันเทิงยามค่ำคืน: สิทธิในการเรียกร้องค่าเสียหายจากเทศบาล
  • มะเร็งเยื่อหุ้มปอดและแร่ใยหิน: สิทธิในการชดเชยค่าเสียหายเต็มจำนวนสำหรับทายาท
  • มาตรการชั่วคราวที่ไม่ชอบด้วยกฎหมาย: สิทธิในการชดเชยค่าเสียหายเกินกว่าการกักขังที่ไม่เป็นธรรม
  • มาตรการป้องกันทรัพย์สิน: การต่อสู้กับการอายัดและการริบทรัพย์ในมิลาน
  • มาตรา 75 สารเสพติด: คู่มือกฎหมาย
  • มีกี่ระดับการพิจารณาคดีในอิตาลี?
  • ยักยอกทรัพย์ที่มีเหตุร้ายแรง: โทษและอายุความ
  • ยาเสพติดเพื่อการใช้งานส่วนตัว: สิ่งที่คุณควรรู้
  • รถยนต์ครอบครัวในกรณีที่แยกทางกัน: คู่มือการจัดการทรัพย์สิน การใช้งาน และค่าใช้จ่าย
  • รถยนต์มีตำหนิ: วิธีการขอรับค่าชดเชยความเสียหาย
  • รอยสักและการแต่งหน้าถาวร: การคุ้มครองทางกฎหมายและการชดเชยความเสียหายด้านความงาม
  • ระงับกระบวนการและการคุมประพฤติ
  • ระยะเวลาระหว่างการแยกกันอยู่และการหย่าร้าง: คู่มือฉบับปรับปรุงตามการปฏิรูป Cartabia
  • ระยะเวลาในการดำเนินคดีหมิ่นประมาทนานเท่าไร?
  • ระเบียบการร่วมชีวิตทางแพ่ง: กฎหมาย Cirinnà และการคุ้มครอง
  • รายได้ที่ซ่อนเร้นของอดีตคู่สมรส: วิธีพิสูจน์เพื่อขอค่าเลี้ยงชีพที่ยุติธรรม
  • รูปถ่ายบุตรหลานบนโซเชียลมีเดียหลังการแยกทาง: คู่มือคุ้มครองผู้เยาว์
  • ลดค่าเลี้ยงดูบุตร: ทารกแรกเกิด
  • ลักทรัพย์ที่มีเหตุเพิ่มโทษ: รายละเอียดและการเจรจาต่อรองโทษ
  • ล้มละลาย: ธรรมดา, ทุจริต และเอกสาร
  • ล้มละลายทุจริต SRL: กฎหมายและบทลงโทษ
  • ล้มละลายทุจริตเพื่อการเบี่ยงเบนทรัพย์สิน: โทษและกฎหมาย
  • ล้มละลายแบบง่าย: การวิเคราะห์ทางกฎหมาย
  • ล้มละลายแบบพิเศษ: อายุความและโทษ
  • ล้มละลายโดยทุจริต: เมื่อใดที่การเจรจายอมรับสารภาพเป็นไปได้?
  • วิธีขอออกหนังสือเดินทางสำหรับผู้ที่มีประวัติอาชญากรรม
  • วิธีคำนวณจำนวนเงินค่าเลี้ยงดูคู่สมรสในการหย่าร้าง
  • วิธียื่นคำร้องต่อสำนักงานอัยการสูงสุด
  • วิธีลบประวัติความผิดออกจากบันทึกประวัติความผิด
  • วิธีเลือกทนายความคดีอาญาที่ดี?
  • วิธีเลือกทนายความด้านการหย่าร้างที่เหมาะสมสำหรับคุณ
  • วิธีเลือกทนายความด้านคดีอาญาในมิลาน
  • วิธีโต้แย้งข้อหาความผิดฐานล้มละลาย
  • ศัลยกรรมเสริมความงามที่ล้มเหลว: คู่มือการเรียกร้องค่าเสียหาย
  • สงสัยว่ามีการล่วงละเมิดเด็ก: การคุ้มครองทางกฎหมายเร่งด่วนและการจัดการอำนาจปกครอง
  • สมาคมเพื่อการค้ายาเสพติด: สิ่งที่ควรรู้
  • สหภาพพลเมืองและการคุ้มครองบุตรสำหรับคู่รักเพศเดียวกัน
  • สัญญาการอยู่ร่วมกัน: คู่มือคุ้มครองคู่รักที่ไม่ได้จดทะเบียนสมรส
  • สัญญาการอยู่ร่วมกัน: ทุกสิ่งที่คุณควรรู้
  • สัญญาก่อนการสมรสและสัญญาการสมรส
  • สัญญาก่อนสมรส: การันตีอนาคต
  • สัญญาก่อนสมรสในอิตาลี: คู่มือการคุ้มครองทรัพย์สินของกิจการ
  • สัญญามรดก
  • สัญญาเบื้องต้นไม่ปฏิบัติตาม: คู่มือการชดเชยความเสียหายและเงินมัดจำ
  • สัญญาแฟรนไชส์ผิดสัญญา: คู่มือการชดเชยความเสียหายสำหรับผู้รับสิทธิ์
  • สัญญาให้บ้านยืมใช้งานแก่บุตรชาย: เกิดอะไรขึ้นในกรณีการแยกทาง?
  • สัมภาระมูลค่าสูงสูญหาย: วิธีการได้รับค่าชดเชยเต็มจำนวน
  • สามารถปฏิเสธการทดสอบแอลกอฮอล์ได้หรือไม่?
  • สามารถอุทธรณ์คำพิพากษาของศาลฎีกาอิตาลีได้หรือไม่?
  • สำนักงานกฎหมาย Bianucci
  • สำนักงานกฎหมาย Bianucci ดำเนินการในพื้นที่รอบเมืองเบรเซีย
  • สำนักงานกฎหมาย Bianucci ดำเนินงานในบริเวณโลดี
  • สำนักงานกฎหมาย Bianucci ดำเนินงานในพื้นที่รอบ Bergamo
  • สำนักงานกฎหมาย Bianucci ในมิลาน
  • สำนักงานกฎหมาย Bianucci ให้บริการในพื้นที่รอบ Cremona
  • สำนักงานกฎหมาย Bianucci ให้บริการในเขตซอนดริโอ
  • สำนักงานกฎหมาย Bianucci ให้บริการในเขตรอบเมืองมานโตวา
  • สำนักงานกฎหมาย Studio Legale Bianucci ให้บริการในพื้นที่รอบเมืองเวเรส
  • สำนักงานกฎหมายที่ดีที่สุดในมิลาน
  • สำนักงานทนายความ Bianucci: ผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายอาญาในมิลาน
  • สิทธิของคู่ชีวิตที่อาศัยร่วมกันโดยไม่จดทะเบียน
  • สิทธิของบิดาที่แยกทางกัน: คู่มือการดูแลบุตรโดยชอบด้วยกฎหมายร่วมกันและการเลี้ยงดูบุตรโดยผู้ปกครองทั้งสองฝ่าย
  • สิทธิของบิดาที่แยกทางกัน: แนวทางการรักษาความสัมพันธ์กับบุตร
  • สิทธิของปู่ย่า/ตายายในการพบปะหลาน: คู่มือคุ้มครองตามกฎหมาย
  • สิทธิในการถูกลืม: วิธีลบข่าวออนไลน์และรับค่าชดเชย
  • สิทธิในการทราบข้อมูลเกี่ยวกับบุตรของตน
  • สิทธิในการรับมรดกของคู่สมรสที่แยกกันอยู่: คู่มือการรับมรดก
  • สิทธิในการรับมรดกและการสืบทอดในครอบครัว
  • สิทธิในการรับรู้ข้อมูลและการตรวจสอบ: ปกป้องสิทธิของคุณ
  • สิทธิในการเยี่ยมหลาน: กฎหมายและการคุ้มครองความผูกพันทางอารมณ์กับหลาน
  • สิทธิในการเยี่ยมหลาน: คู่มือการคุ้มครองความสัมพันธ์กับหลาน
  • สิทธิในการเยี่ยมหลาน: วิธีปกป้องความสัมพันธ์กับหลาน
  • สิทธิในการเยี่ยมเยียนของผู้ปกครองที่ไม่ได้อาศัยร่วมกัน
  • สิทธิในการเยี่ยมเยียนที่ถูกขัดขวาง: จะดำเนินการอย่างไรหากผู้ปกครองอีกฝ่ายขัดขวางการพบปะกับบุตร
  • สินสมรส
  • สินเชื่อบ้านและบ้านสมรสหลังการแยกทาง: การจัดการค่างวดและสิทธิในการขอคืนเงิน
  • สินเชื่อสกุลเงินต่างประเทศ: ค่าชดเชยความเสียหายสำหรับเงื่อนไขที่ไม่เป็นธรรมและการขาดความโปร่งใส
  • สิ่งที่ควรทำเมื่อคู่สมรสปฏิเสธการแยกกันอยู่
  • สิ้นสุดการอยู่กินฉันสามีภรรยา: สิทธิในบ้านและการแบ่งทรัพย์สิน
  • สื่อลามกเสมือนจริงและการครอบครองภาพสังเคราะห์: การต่อสู้คดีอาญา
  • สื่อสังคมออนไลน์ในคดีการหย่าร้าง: คู่มือการใช้โพสต์และรูปภาพ
  • สู้กับข้อกล่าวหาที่เป็นเท็จ: กลยุทธ์ทางกฎหมาย
  • ส่วนที่สงวนไว้ในมรดก
  • ส่วนแบ่ง TFR ของอดีตคู่สมรส: อายุความและระยะเวลาในการฟ้องหย่า
  • ส่วนแบ่ง TFR และการขึ้นเงินเดือนหลังการแยกทาง: การคำนวณเป็นอย่างไร
  • ส่วนแบ่ง TFR และการปรับค่าเงินในการหย่าร้าง: คู่มือการคำนวณ
  • ส่วนแบ่ง TFR และการหย่าร้าง: การคำนวณและสิทธิสำหรับผู้บริหารและผู้เชี่ยวชาญในมิลาน
  • ส่วนแบ่ง TFR และการหย่าร้าง: การคำนวณโดยใช้เงินช่วยเหลือการว่างงานและเงินชดเชยการตกงาน
  • ส่วนแบ่ง TFR และการหย่าร้าง: เกณฑ์การคำนวณของศาลมิลาน
  • ส่วนแบ่ง TFR และการหย่าร้าง: เมื่อสิทธิในการชำระเงินขึ้นอยู่กับเงื่อนไข
  • ส่วนแบ่ง TFR และค่าอุปการะบุตรที่บรรลุนิติภาวะ: การวิเคราะห์สิทธิและกระบวนการ
  • ส่วนแบ่ง TFR และค่าเลี้ยงดูบุตรหลังการหย่า: การรวมกันได้และแนวทางของศาลมิลาน
  • ส่วนแบ่ง TFR ในการหย่าร้าง: วิธีพิสูจน์วันที่เริ่มงานในมิลาน
  • ส่วนแบ่ง TFS ของอดีตคู่สมรสที่เป็นข้าราชการ: สิทธิและการคำนวณ
  • ส่วนแบ่งเงินกองทุนชดเชยการเลิกจ้าง (TFR) ของอดีตคู่สมรส: คู่มือฉบับสมบูรณ์เกี่ยวกับการคำนวณและสิทธิในการหย่าร้าง
  • หนังสือค้ำประกันธนาคารที่โมฆะและแบบแผน ABI: การคุ้มครองผู้ค้ำประกันและการชดเชยค่าเสียหาย
  • หนังสือมอบอำนาจพิเศษเพื่อการเจรจาต่อรอง: คู่มือข้อกำหนดและขั้นตอน
  • หนี้การพนันของคู่สมรส: วิธีปกป้องทรัพย์สินและขอแยกทาง
  • หนี้ภาษีและการแยกทาง: ใครเป็นผู้จ่าย? คู่มือการแบ่งสรรใบแจ้งหนี้ภาษี
  • หน้าที่ของทนายความด้านกฎหมายครอบครัว
  • หน้าที่ของทนายความด้านอาญาคืออะไร?
  • หน้าที่และความรับผิดชอบของทนายความด้านอาญา
  • หมายจับยุโรป (MAE)
  • หมายถึงอะไรในกระบวนการ 'การเข้าร่วมเป็นคู่ความแพ่ง' ?
  • หมายเรียกไปขึ้นศาลโดยตรง: คู่มือทนายความด้านคดีอาญา
  • หมิ่นประมาท: ความผิดและการชดเชยค่าเสียหาย
  • หมิ่นประมาท: คืออะไร และเมื่อใดที่มีการหมิ่นประมาท
  • หมิ่นประมาทและสื่อมวลชน: ความเสี่ยงและการคุ้มครองทางกฎหมาย
  • หมิ่นประมาทโดยสื่อมวลชน: ขอบเขตและสิทธิ
  • หมิ่นประมาทโดยสื่อมวลชน: ปกป้องสิทธิของคุณ
  • หลักฐานการคืนดีและการสิ้นสุดผลของการแยกทาง: กฎหมายกำหนดไว้อย่างไร
  • หลักฐานการนอกใจ: คู่มือกฎหมายสำหรับการหย่าร้างและการแยกทาง
  • หลักฐานดิจิทัลและการบันทึกเสียงในการหย่าร้างโดยมีผู้ผิด: สามารถยอมรับได้เมื่อใด?
  • หลังจากนั้นนานเท่าไรถึงจะได้รับแจ้งความ?
  • หุ้นกู้, โบนัส และสิทธิประโยชน์เพิ่มเติม: คู่มือการคำนวณค่าเลี้ยงดูบุตร
  • อดีตคู่สมรสขัดขวางการสื่อสารกับบุตรหลานหรือไม่? คู่มือการคุ้มครองทางกฎหมาย
  • อดีตคู่สมรสครอบครองบ้านโดยไม่มีสิทธิ: วิธีการขอให้ส่งมอบคืน
  • อดีตคู่สมรสที่ไม่มีทรัพย์สินหรือล้มละลาย: กลยุทธ์ที่เป็นรูปธรรมในการได้รับค่าเลี้ยงชีพ
  • อดีตคู่สมรสที่ไม่ได้ทำงานโดยสมัครใจ: ผลกระทบต่อค่าเลี้ยงดูบุตร
  • อสังหาริมทรัพย์ที่มีความคลาดเคลื่อนทางผังเมือง: คู่มือการชดเชยความเสียหาย
  • อสังหาริมทรัพย์ในกรรมสิทธิ์ร่วม: คู่มือการแบ่งทรัพย์สินโดยคำสั่งศาล
  • อะไรจะเกิดขึ้นกับ TFR หากบริษัทล้มละลาย?
  • อัปเดตแนวคำพิพากษากฎหมายอาญา
  • อาชญากรรมด้านทุจริตและการกรรโชก: ทุกสิ่งที่คุณต้องรู้
  • อาชญากรรมต่อการบริหารงานของรัฐ: คืออะไรบ้าง
  • อาชญากรรมต่อการบริหารราชการของรัฐ
  • อาชญากรรมต่อการบริหารราชการของรัฐ
  • อาชญากรรมต่อทรัพย์สิน
  • อาชญากรรมทางคอมพิวเตอร์: การป้องกันทางกฎหมายและบทบาทของทนายความ
  • อาชญากรรมทางบริษัทและการเงิน
  • อาชญากรรมทางภาษีและการคลัง
  • อาชญากรรมทางภาษีและด้านเอกสาร: บริการให้คำปรึกษากฎหมายอาญา
  • อาชญากรรมทางเพศ: แนวทางของ Studio Bianucci
  • อาชญากรรมทางเศรษฐกิจ: ที่ปรึกษากฎหมายในมิลาน
  • อายุความคดีฆาตกรรม: ความแตกต่างระหว่างเจตนา, ประมาทเลินเล่อ และเกินกว่าเจตนา
  • อายุความคดีฆาตกรรม: ระยะเวลา การคำนวณ และความแตกต่างระหว่างรูปแบบความผิด
  • อายุความคดีทุจริต: สิ่งที่ควรรู้
  • อายุความและการทุจริต: สิ่งที่คุณควรรู้
  • อายุความในการฉ้อโกงล้มละลาย: ข้อกำหนดและรายละเอียด
  • อายุความในการยักยอกทรัพย์: ระยะเวลาและรายละเอียด
  • อายุความในการเรียกร้องค่าเลี้ยงดูบุตร: คู่มือฉบับสมบูรณ์
  • อายุความในการเรียกร้องค่าเสียหาย: ต้องดำเนินการภายในระยะเวลาเท่าไร
  • อาหารเป็นพิษในร้านอาหาร: คู่มือการเรียกร้องค่าเสียหาย
  • อุทธรณ์คดีฉ้อโกงล้มละลาย: กลยุทธ์การต่อสู้คดีในชั้นอุทธรณ์
  • อุทธรณ์ต่อคำพิพากษา
  • อุบัติเหตุจากการทำงาน: การชดใช้ค่าเสียหายสำหรับลูกความ
  • อุบัติเหตุจากการทำงาน: คู่มือการเรียกร้องค่าเสียหาย
  • อุบัติเหตุจากผู้ขับขี่เมา: คู่มือการชดเชยความเสียหายสำหรับผู้เสียหาย
  • อุบัติเหตุจากรถบรรทุกหรือ TIR: คู่มือครบถ้วนในการเรียกร้องค่าชดเชยค่าเสียหาย
  • อุบัติเหตุจากรถยนต์ที่ไม่มีประกัน: วิธีเรียกร้องค่าชดเชย
  • อุบัติเหตุจากสัตว์ป่า: คู่มือการเรียกร้องค่าเสียหาย
  • อุบัติเหตุจากสัตว์ป่า: คู่มือฉบับสมบูรณ์สำหรับการชดเชยค่าเสียหาย
  • อุบัติเหตุทางถนนที่มีผู้เสียชีวิต: คู่มือการเรียกร้องค่าชดเชยสำหรับครอบครัว
  • อุบัติเหตุทางถนนร้ายแรงและเหตุการณ์ร้ายแรงถึงชีวิต
  • อุบัติเหตุทางทะเล: คู่มือฉบับสมบูรณ์เกี่ยวกับการชดเชยความเสียหาย
  • อุบัติเหตุทางรถจักรยานยนต์: คู่มือครบถ้วนสำหรับการชดเชยความเสียหาย
  • อุบัติเหตุทางอากาศ: คู่มือฉบับสมบูรณ์เกี่ยวกับการชดเชยความเสียหายสำหรับผู้ประสบภัย
  • อุบัติเหตุที่เกิดกับรถที่ไม่มีประกัน: คู่มือการเรียกร้องค่าเสียหายอย่างครบถ้วน
  • อุบัติเหตุที่โรงเรียน: คู่มือฉบับสมบูรณ์ในการชดเชยค่าเสียหายสำหรับนักเรียน
  • อุบัติเหตุที่ไซต์ก่อสร้างในมิลาน: คู่มือการชดเชยความเสียหายที่เป็นธรรม
  • อุบัติเหตุบนท้องถนน: คู่มือครบถ้วนสำหรับการชดเชยความเสียหายอย่างเป็นธรรม
  • อุบัติเหตุบนท้องถนน: คู่มือฉบับสมบูรณ์ในการเรียกร้องค่าเสียหาย
  • อุบัติเหตุบนท้องถนนต่างประเทศ: คู่มือการชดเชยความเสียหายอย่างเป็นธรรม
  • อุบัติเหตุบนท้องถนนในต่างประเทศ: คู่มือการเรียกร้องค่าเสียหาย
  • อุบัติเหตุบนลานสกี: คู่มือฉบับสมบูรณ์เกี่ยวกับการชดเชยความเสียหาย
  • อุบัติเหตุบนลานสกี: คู่มือฉบับสมบูรณ์เกี่ยวกับการชดเชยความเสียหาย
  • อุบัติเหตุระหว่างเดินทาง: คู่มือฉบับสมบูรณ์เกี่ยวกับการชดเชยความเสียหาย
  • อุบัติเหตุร้ายแรงจากการทำงานที่ทำให้เสียชีวิต: คู่มือการชดเชยสำหรับครอบครัว
  • อุบัติเหตุลิฟต์: คู่มือฉบับสมบูรณ์เกี่ยวกับการชดเชยความเสียหาย
  • อุบัติเหตุสกู๊ตเตอร์ไฟฟ้าในมิลาน: คู่มือฉบับสมบูรณ์เกี่ยวกับการชดเชยความเสียหาย
  • อุบัติเหตุในการทำงาน
  • อุบัติเหตุในการบังคับคดีอาญา: การคุ้มครองสิทธิในขั้นตอนการบังคับคดี
  • อุบัติเหตุในคอนเสิร์ตหรือการแข่งขันกีฬา: ความรับผิดชอบของผู้จัดงาน
  • อุบัติเหตุในสระว่ายน้ำหรือสวนน้ำ: คู่มือการเรียกร้องค่าเสียหาย
  • อุบัติเหตุในสวนสนุก: ความรับผิดของผู้บริหารและสิทธิในการชดเชย
  • อุบัติเหตุไรเดอร์ในมิลาน: คู่มือการเรียกร้องค่าสินไหมทดแทนสำหรับคนส่งของ
  • เกณฑ์ค่าเลี้ยงดูบุตร: คู่มือเชิงปฏิบัติ
  • เกิดอะไรขึ้นเมื่อผู้พิพากษาตัดสินผิดพลาด?
  • เขตอำนาจศาล: สถานที่ยื่นคำร้องขอแยกทางหรือหย่าร้าง
  • เข้าใจความรุนแรงทางเศรษฐกิจ: ปกป้องสิทธิของคุณ
  • เงินค่าชดเชยการเลิกจ้างทางวินัยและสิทธิในส่วนแบ่งของอดีตคู่สมรส: มีความเสี่ยงหรือไม่?
  • เงินค่าเลี้ยงดูบุตรหลังการหย่า: การประเมินศักยภาพในการทำงาน
  • เงินชดเชยการเลิกจ้างและค่าชดเชยการบอกกล่าวล่วงหน้า: สิทธิของอดีตคู่สมรสและทายาท
  • เงินช่วยเหลือบุตรคนเดียวและการแยกทาง: คู่มือการแบ่งสรรที่ถูกต้องระหว่างบิดามารดา
  • เงินบำนาญส่วนที่เหลือให้คู่สมรสเก่า: คู่มือฉบับสมบูรณ์เกี่ยวกับสิทธิของคุณ
  • เช็คเงินสดและรายได้ที่ซ่อนเร้น: การสืบสวนและการรวบรวมทรัพย์สินในคดีหย่าที่ซับซ้อน
  • เด็กที่มีความบกพร่องทางการเรียนรู้เฉพาะและความต้องการทางการศึกษาพิเศษ: คู่มือการบริหารจัดการโรงเรียนสำหรับผู้ปกครองที่แยกทางกัน
  • เด็กและวันหยุด: วิธีจัดการคริสต์มาสและอีสเตอร์ระหว่างผู้ปกครองที่แยกกันอยู่
  • เท็จโดยเจตนาในการสอบแข่งขันเพื่อบรรจุบุคคลเข้ารับราชการ: คู่มือกฎหมาย
  • เมื่อใดที่การบันทึกการโทรศัพท์ถูกกฎหมาย
  • เมื่อใดที่ควรยื่นขอ TFR ของอดีตคู่สมรส
  • เมื่อใดที่ควรหลีกเลี่ยงกระบวนการพิจารณาคดีแบบรวบรัด: คำแนะนำด้านกฎหมาย
  • เมื่อใดและทำไมควรปรึกษาทนายความด้านคดีอาญาที่มิลาน
  • เรียนรู้ความผิดทางภาษี: คู่มือฉบับสมบูรณ์
  • เลือดปนเปื้อน: คู่มือฉบับสมบูรณ์เกี่ยวกับการชดเชยและการเยียวยาความเสียหาย
  • เสียงรบกวนในอาคารชุด: คู่มือการคุ้มครองทางกฎหมายและการชดเชยค่าเสียหาย
  • เหตุการณ์สืบพยานหลักฐานในกระบวนการอาญา
  • เหตุบรรเทาโทษจากการยั่วยุในกรณีความรุนแรงในครอบครัว
  • เหตุบรรเทาโทษทั่วไป: สิ่งที่คุณควรรู้
  • เอกสารการหย่าร้าง: คู่มือฉบับสมบูรณ์สำหรับศาลมิลาน
  • เอกสารการเดินทางออกนอกประเทศของบุตรที่ยังไม่บรรลุนิติภาวะ: ความยินยอมของผู้ปกครอง
  • เอกสารสำหรับการหย่ากันโดยความยินยอมร่วม: คู่มือฉบับสมบูรณ์
  • เอกสารสำหรับการแยกทางและการหย่าร้าง: คู่มือปฏิบัติและครอบคลุม
  • เอกสารสำหรับผู้เยาว์หลังจากการแยกทาง: คู่มือการยินยอมและการอุทธรณ์
  • แจ้งความกรณีฉ้อโกง: วิธีดำเนินการ
  • แจ้งความกล่าวหากรณีการติดตามอย่างไม่พึงประสงค์: วิธีดำเนินการ
  • แจ้งความข้อหาการยักยอกฐานข้อมูล
  • แจ้งความเรื่องการยักยอกทรัพย์: ข้อกำหนดและแบบฟอร์ม
  • แต่งตั้งทนายความให้ผู้ต้องขังในเรือนจำ
  • แบตเตอรี่ระเบิด: คู่มือฉบับสมบูรณ์เกี่ยวกับการชดเชยความเสียหาย
  • แบบแผนการเจรจาข้อตกลงรับสารภาพ: กฎเกณฑ์และการคำนวณโทษ
  • แผนการดูแลบุตรโดยผู้ปกครอง: ภาระหน้าที่และความสำคัญในกระบวนการที่เกี่ยวข้องกับเด็ก
  • แผนการเลี้ยงดูบุตร: คู่มือการคุ้มครองบุตรในการหย่าร้างที่มีความขัดแย้ง
  • แผนการเลี้ยงดูบุตร: คู่มือการร่างข้อตกลงที่ชัดเจนและมั่นคง
  • แพทย์หญิง อเลสซันดรา เซปปิตเทลลิ
  • แรนซัมแวร์และการสูญเสียข้อมูล: ความรับผิดชอบของผู้ให้บริการด้านไอที
  • แร่ใยหินในอาคารชุดหรือบริษัท: วิธีดำเนินการกำจัดและรับค่าชดเชย
  • แอปสอดแนมและการระบุตำแหน่งทางภูมิศาสตร์ของคู่รัก: ความเสี่ยงทางอาญาและคุณค่าของพยานหลักฐาน
  • โดยเฉลี่ยคดีแพ่งใช้เวลานานเท่าไร?
  • โทษสำหรับการค้ายาเสพติด
  • โมเดลการบริหารตาม D. Lgs. 231/2001
  • โรคจากการประกอบอาชีพ: คู่มือฉบับสมบูรณ์สำหรับการชดเชยค่าเสียหาย
  • ใครคือทนายความด้านคดีอาญา
  • ใครคือเจ้าหน้าที่ศาลและหน้าที่ของเจ้าหน้าที่ศาลคืออะไร?
  • ใครเป็นผู้รับผิดชอบค่าใช้จ่ายทางกฎหมายในกรณีหย่าร้าง?
  • ในทางกฎหมาย ความแตกต่างระหว่างอภัยโทษกับนิรโทษกรรมคืออะไร?
  • ในศาลเมื่อมีการให้คำปรึกษาทางเทคนิคและการประเมินโดยผู้เชี่ยวชาญ?
  • ในอิตาลีสามารถสู้คดีด้วยตนเองในศาลได้หรือไม่?
  • ใบแจ้งหนี้ปลอม: ทุกสิ่งที่คุณจำเป็นต้องรู้
  • ไฟฟ้าดับและความเสียหายต่อธุรกิจ: วิธีขอรับค่าชดเชยที่เหมาะสม
  • กระบวนการยุติธรรมเชิงเยียวยาและการยื่นอุทธรณ์ต่อศาลฎีกา: คำพิพากษาสำคัญที่ 25192 ปี 2568
  • การครอบครองโทรศัพท์มือถือในเรือนจำ: ศาลฎีกาชี้แจงมาตรา 391-ter แห่งประมวลกฎหมายอาญา ด้วยคำพิพากษาที่ 25194/2025
  • การฉ้อโกงภาษี: ความรับผิดของผู้ถือทรัพย์สินในนามตามคำพิพากษาที่ 29372/2025
  • การกลับมาของการควบคุมตัวก่อนการพิจารณาคดีหลังจากการพ้นผิดในศาลชั้นต้น: คำตัดสินของศาลฎีกาที่ 25520 ปี 2025
  • การสมคบคิดเพื่อกระทำความผิดอาญา กับ การเป็นผู้ร่วมกระทำความผิดต่อเนื่อง: ศาลฎีกาชี้แจงด้วยคำพิพากษาที่ 28651/2024
  • ศาลฎีกาและการไม่สามารถอุทธรณ์การวางเงินประกันในมาตรการป้องกัน: คำพิพากษาที่ 25943/2025
  • การทารุณกรรมในครอบครัวและเด็ก: คำพิพากษาที่ 27802/2025 ของศาลฎีกาชี้แจงเหตุเพิ่มโทษ
  • การยื่นคำร้องอุทธรณ์ทางอิเล็กทรอนิกส์: คำพิพากษาที่ 24346 ปี 2025 ชี้แจงข้อจำกัดของ PEC
  • อันตรายของการกระทำผิดซ้ำในคดีอาญาต่อหน่วยงานรัฐ: ศาลฎีกาและคำพิพากษาที่ 24964 ปี 2025
  • การริบทรัพย์และการคุ้มครองบุคคลภายนอก: คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 27807/2025 ชี้แจงมาตรการเยียวยาต่อข้อผิดพลาดทางข้อเท็จจริง
  • โทษจำคุกแทนที่และการปฏิรูปคาร์ตาเบีย: ศาลฎีกาชี้แจงกำหนดเวลาสำหรับการยื่นคำร้องในชั้นอุทธรณ์ (คำพิพากษาที่ 25199/2025)
  • การส่งผู้ร้ายข้ามแดนและมาตรการบำบัด: คำพิพากษา 28147/2025 ของศาลฎีกาและคดีสวิส
  • คำพิพากษาศาลฎีกาแผนกคดีอาญาที่ 25935/2568: การจัดการเงินค่าเลี้ยงดูบุตรและความผิดตามมาตรา 570 ประมวลกฎหมายอาญา
  • ข้อจำกัดในการหักลดหย่อนความเสียเปล่าเนื่องจากการไม่ส่งเอกสาร: คำวินิจฉัยของศาลฎีกาที่ 25745 ปี 2025
  • คำพิพากษาศาลฎีกาเกี่ยวกับการยึดทรัพย์เพื่อการป้องกัน: กำหนดเวลาทางกระบวนการและการปรับเปลี่ยนประเภทการอุทธรณ์ (คำพิพากษาที่ 25204/2025)
  • การตรวจสอบประกันภัยในกระบวนการพิจารณาคดีอาญา: คำพิพากษาที่ 25749/2025 และการใช้พยานหลักฐาน
  • อำนาจหน้าที่ของผู้พิพากษาคุมประพฤติในกระบวนการยุติธรรมเชิงเยียวยา: การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 27072/2025
  • การกระทำอันเป็นเหตุแห่งการล่วงละเมิดและความสามารถในการฟ้องคดีโดยตำแหน่งหน้าที่: ความชัดเจนของศาลฎีกาในคำพิพากษาที่ 25761/2025
  • ค่าใช้จ่ายของฝ่ายโจทก์ในคดีอุทธรณ์: ศาลฎีกาและวิธีการแก้ไขที่ถูกต้อง (คำพิพากษาที่ 27073/2025)
  • อุปกรณ์สื่อสารในเรือนจำ: คำพิพากษาที่ 25746 ปี 2025 และข้อกำหนดเรื่องความสามารถในการสื่อสาร
  • องค์ประกอบความผิดฐานให้ความช่วยเหลือผู้กระทำผิดที่หลบหนีโดยมีลักษณะขององค์กรอาชญากรรม: การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 27809/2025
  • การดักฟังและการตรึงมาตรการชั่วคราว: ศาลฎีกาและสิทธิในการต่อสู้คดีในคำพิพากษาที่ 24968 ปี 2025
  • การละเมิดหน้าที่อุปการะเลี้ยงดูครอบครัว: ศาลฎีกาและโมฆะภาพของการสมรส (คำพิพากษาที่ 26184/2025)
  • การไม่ระบุพยาน: ศาลฎีกาและการสิ้นสิทธิ์ในการนำสืบโดยอัตโนมัติ (คำพิพากษาที่ 26185/2025)
  • ยักยอกทรัพย์และการชดใช้ค่าเสียหาย: คำพิพากษาที่ 27422/2025 ของศาลฎีกาชี้แจงขอบเขตของมาตรา 322-quater แห่งประมวลกฎหมายอาญา
  • การขัดขวางเสรีภาพของกระบวนการคัดเลือกผู้รับจ้าง: คำพิพากษาที่ 24341 ปี 2025 และความแตกต่างระหว่างมาตรา 353 และ 353 ทวิ แห่งประมวลกฎหมายอาญา
  • พนักงานขับรถสาธารณะและผู้มีหน้าที่บริการสาธารณะ: คำพิพากษา 25942/2025 ของศาลฎีกาว่าด้วยการยักยอกทรัพย์
  • การใช้อาชีพโดยมิชอบและหน้าที่ในการงดเว้น: การตีความของศาลฎีกาในคำพิพากษาที่ 25937/2025
  • การยึดสมาร์ทโฟนและสิทธิในการพิจารณาใหม่: คำตัดสินสำคัญของศาลฎีกาหมายเลข 26372/2025
  • ค่าใช้จ่ายทางกฎหมายของโจทก์ในคดีแพ่ง: คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 24340/2025 และการมีส่วนร่วมอย่างแข็งขันในกระบวนการพิจารณาคดีอาญา
  • อำนาจของอัยการในการยึดทรัพย์เพื่อรักษา: การวิเคราะห์คำพิพากษาคดีหมายเลข 25949/2025 ของศาลฎีกา
  • การยึดทรัพย์เพื่อการป้องกันและสิทธิเรียกร้องของบุคคลภายนอก: ศาลฎีกาชี้แจงเรื่องวันที่แน่นอน (คำพิพากษาที่ 26367/2025)
  • มาตรการป้องกันทรัพย์สิน: ศาลฎีกาและการพิจารณาโต้แย้งในการตรวจสอบหนี้สิน (คำพิพากษาที่ 29736/2025)
  • การดักฟังทางโทรศัพท์และข้อมูลที่เป็นความลับ: ศาลฎีกาชี้แจงข้อจำกัดในการนำมาใช้ (คำพิพากษาที่ 26374/2025)
  • การทารุณกรรมในครอบครัว หรือการก่อกวน? ศาลฎีกากำหนดขอบเขตใหม่หลังจากการยุติการอยู่ร่วมกัน (คำพิพากษาศาลฎีกาอาญาที่ 29928/2025)
  • โทษที่ใช้แทนโทษจำคุกและภาวะวิกลจริตบางส่วน: ศาลฎีกาและความอันตรายต่อสังคม (คำพิพากษาที่ 27803/2025)
  • การแจ้งความเท็จต่อเจ้าพนักงาน: ศาลฎีกา (คำพิพากษาที่ 26359/2025) ว่าด้วยเขตอำนาจศาล
  • สินเชื่อวิชาชีพและทรัพย์สินที่ถูกยึด: ศาลฎีกาและคำพิพากษาที่ 26366 ปี 2025
  • ยักยอกทรัพย์และการเป็นเจ้าหน้าที่ของรัฐ: คำพิพากษาที่ 26369/2025 เกี่ยวกับสมาคมช่วยเหลือสาธารณะ
  • การทารุณกรรมในศูนย์ดูแลผู้พิการ: ความรับผิดชอบของผู้ประสานงานฝ่ายบริหาร – คำพิพากษาที่ 26139/2025
  • คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 25525/2568: สิทธิของทนายความในการขอรับความช่วยเหลือค่าทนายความของรัฐ
  • การส่งผู้ร้ายข้ามแดนระหว่างประเทศ: ศาลฎีกาชี้แจงข้อจำกัดโทษในคำพิพากษาที่ 26804/2025
  • การแจ้งคำสั่งพิจารณาคดี: ศาลฎีกาด้วยคำพิพากษาที่ 24976/2025 ชี้แจงขอบเขตของความโมฆะ
  • มาตรการป้องกันและการคุ้มครองสิทธิในการต่อสู้คดี: คำพิพากษาเลขที่ 27815/2025 ของศาลฎีกา
  • การกลับมากระทำผิดซ้ำที่เข้าลักษณะพิเศษและเหตุพิเศษ: ศาลฎีกาชี้แจงการบังคับใช้มาตรา 63 แห่งประมวลกฎหมายอาญา ในคำพิพากษาที่ 29733/2025
  • การสอบสวนเบื้องต้นและมาตรการป้องกัน: ศาลฎีกาในคำพิพากษาที่ 27080/2025 ชี้แจงขอบเขตในคดีที่มีผู้ต้องหาหลายราย
  • การสอบปากคำทางไกลและสิทธิในการต่อสู้คดี: ความเป็นโมฆะเนื่องจากการไม่แจ้งให้ทนายแก้ต่างทราบตามคำวินิจฉัยของศาลฎีกา (คำวินิจฉัยที่ 26373/2025)
  • มาตรการป้องกันและการสอบสวนเบื้องต้น: ศาลฎีกาในคำพิพากษาที่ 29189/2025 ย้ำการคุ้มครองบุคคล
  • การดักฟังและการตรึงมาตรการชั่วคราว: ความเป็นโมฆะเนื่องจากการไม่จัดเตรียมเอกสารประกอบ คำอธิบายคำพิพากษาที่ 27865 ปี 2025
  • มาตรการชั่วคราว: ศาลฎีกาในคำพิพากษาที่ 27079 ปี 2025 ชี้แจงภาระผูกพันในการให้เหตุผลของอัยการ
  • การยึดทรัพย์สินโดยเทียบเคียงมูลค่าและการหมดอายุความ: แนวทางของศาลฎีกาในคำพิพากษาที่ 25200 ปี 2025
  • การส่งผู้ร้ายข้ามแดนและความขัดแย้งด้วยอาวุธ: ศาลฎีกาและการคุ้มครองสิทธิขั้นพื้นฐานในคำพิพากษาที่ 29416/2025
  • การส่งผู้ร้ายข้ามแดนและการคุ้มครองชั่วคราว: ศาลฎีกา (คำพิพากษาที่ 26811/2025) เสริมสร้างการเจรจากับสหภาพยุโรป
  • การฉ้อโกงในการจัดซื้อจัดจ้างภาครัฐ: คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 28655/2025 และข้อจำกัดของมาตรา 356 แห่งประมวลกฎหมายอาญา
  • การยกเลิกความผิดและการยกฟ้องทันที: การตีความของศาลฎีกาด้วยคำพิพากษาที่ 29184/2025
  • การสอบสวนเบื้องต้นและโมฆียะตามระบอบกลาง: การวิเคราะห์คำพิพากษาศาลฎีกา 27444/2025
  • การล้มละลาย: ความสัมพันธ์ระหว่างข้อกล่าวหาและคำพิพากษาในคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 25506/2568
  • การดักฟังในสภาพแวดล้อม: ศาลฎีกาและการเปิดใช้งานอุปกรณ์ดักฟังอีกครั้ง – คำตัดสินที่ 29735/2025
  • การคุกคามทางเพศเด็ก: ศาลฎีกายืนยันความชอบด้วยรัฐธรรมนูญของการเพิ่มโทษสำหรับผู้กระทำผิดที่เป็นผู้เยาว์ (คำพิพากษาที่ 25507/2025)
  • กำหนดเวลาในการขอให้พิจารณาใหม่เกี่ยวกับการอายัดทรัพย์สินทางอาญา: คำชี้แจงที่สำคัญจากศาลฎีกาด้วยคำพิพากษาที่ 27583 ปี 2025
  • การแจ้งจำเลย: ความเป็นโมฆะของที่อยู่ตามกฎหมายที่เลือกไว้ระหว่างถิ่นที่อยู่และการต่อสู้คดี (คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 25627/2025)
  • หลักฐานทางวิทยาศาสตร์และความเห็นผู้เชี่ยวชาญที่ขัดแย้งกัน: ศาลฎีกาแผนกคดีอาญา กำหนดเกณฑ์การประเมินด้วยคำพิพากษาที่ 24725 ปี 2025
  • การล้มละลายโดยฉ้อฉลและค่าตอบแทนกรรมการ: การตีความของศาลฎีกาด้วยคำพิพากษาที่ 25183/2025
  • การหมดอายุความของความผิดและการอุทธรณ์ที่ไม่สามารถยอมรับได้: การตีความของศาลฎีกาในคำพิพากษาที่ 28468/2025
  • การยื่นคำร้องขอเป็นโจทก์ร่วมในระหว่างการพิจารณา: ศาลฎีกาและผลบังคับของการยื่นเอกสารแบบกระดาษ (คำพิพากษา 24708/2025)
  • การบุกรุกเคหสถาน: ศาลฎีกาขยายความคุ้มครองไปยังถนนส่วนบุคคล คำพิพากษาที่ 26757/2025
  • การเพิกถอนคำพิพากษาพร้อมการส่งกลับเพื่อพิจารณาใหม่ในศาลฎีกา: คำพิพากษาที่ 25509/2025 และศาลที่มีอำนาจพิจารณา
  • คำพิพากษาศาลฎีกาแผนกคดีอาญา: การไม่สามารถแปลงระหว่างการขอคืนระยะเวลาอุทธรณ์และการเพิกถอนคำพิพากษาถึงที่สุด – คำพิพากษาที่ 26679/2025
  • การสละสิทธิ์โดยปริยายในการร้องทุกข์: ศาลฎีกาและข้อจำกัดของการแจ้งให้ทราบโดยการฝากทิ้งไว้ (คำพิพากษาที่ 24705/2025)
  • การล้มละลายแบบง่ายเนื่องจากการใช้จ่ายเกินตัว: เงื่อนไขสำหรับหุ้นส่วนจำพวกไม่จำกัดความรับผิด (ศาลฎีกา 27245/2025)
  • การพิจารณาคดีอาญาใหม่: ศาลฎีกาและข้อจำกัดในการพิสูจน์โดยอุบัติการณ์ (คำพิพากษาที่ 24731/2568)
  • การล้มละลายโดยการเลือกปฏิบัติ: ศาลฎีกาและการประเมินภาวะล้มละลาย "ล่วงหน้า" (คำพิพากษาที่ 24728/2025)
  • การอุทธรณ์คดีอาญา: ศาลฎีกา (คำพิพากษาที่ 24732/2025) และสถานที่ยื่นเอกสาร
  • การหมิ่นประมาทบน TikTok: ศาลฎีกาชี้แจงเส้นแบ่งระหว่างการดูหมิ่นและการกระทำความผิดอาญาด้วยคำพิพากษาที่ 29458 ปี 2025
  • คำพิพากษาศาลฎีกาอาญา 25185/2568: ผู้พิพากษาศาลชั้นต้นสามารถปรับเปลี่ยนข้อเท็จจริงและส่งสำนวนคืนให้อัยการได้หรือไม่?
  • เมื่อผู้พิพากษาศาลชั้นต้นใช้อำนาจเกินขอบเขต: ความผิดปกติของคำสั่งฟ้องคดีโดยบังคับ (คำพิพากษาศาลฎีกาอาญาที่ 25821/2025)
  • พยานหลักฐานที่เกิดขึ้นภายหลังในการอุทธรณ์คดีอาญา: การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 29837/2025 และมาตรา 603 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา
  • คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 28631/2025: ขีดจำกัดการอุทธรณ์ของอัยการในคดีพิจารณาแบบย่อ
  • การละทิ้งบุคคลไร้ความสามารถ: คำพิพากษาที่ 26473/2025 และภาระหน้าที่ในการดูแลโดยพลการ
  • การสั่งไม่ฟ้องโดยไม่แจ้งให้ทราบล่วงหน้า: คำพิพากษาที่ 24704/2025 ของศาลฎีกาและสิทธิในการโต้แย้ง
  • เจตนาพิเศษในความผิดฐานแทรกแซงการประชุมโดยมิชอบ: การวิเคราะห์คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 27242/2025
  • การปฏิรูปกฎหมาย Cartabia และการดำเนินคดี: คำพิพากษาของศาลฎีกา (คำพิพากษาที่ 28514/2025) ว่าด้วยเหตุฉกรรจ์ที่เกิดขึ้นหลังการร้องทุกข์
  • เหตุแห่งการกระทำผิดโดยมีบุคคลหลายคนร่วมกัน: คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 25175/2025 และการโต้แย้งข้อเท็จจริง
  • การล้มละลายโดยสุจริตและการหน่วงเหนี่ยวโดยประมาทเลินเล่อ: คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 29457/2025
  • การล้มละลายโดยฉ้อฉล: ศาลฎีกา (คำพิพากษาที่ 24692/2025) ชี้แจงองค์ประกอบทางจิตใจ
  • การยินยอมโดยปริยายในการได้มาซึ่งเอกสารการสอบสวน: การตีความของศาลฎีกาในคำพิพากษาที่ 29678 ปี 2025
  • การแก้ไขป้ายทะเบียนรถยนต์: ศาลฎีกา (คำพิพากษาที่ 27599 ปี 2025) ยืนยันความผิดฐานปลอมแปลงเอกสารราชการ
  • การล้มละลายโดยฉ้อฉลและการโอนระหว่างกลุ่มบริษัท: ศาลฎีกาชี้แจงด้วยคำพิพากษาที่ 27497 ปี 2025
  • มาตรการป้องกันและการสอบสวน: ศาลฎีกาในคำพิพากษาที่ 28187 ปี 2025 ชี้แจงขอบเขตของการพิจารณาคดี
  • การหมดอายุโทษและการขอคืนระยะเวลา: ศาลฎีกาชี้แจงด้วยคำพิพากษาที่ 29331 ปี 2568
  • การทำให้เสียโฉมถาวร: ศาลฎีกาชี้แจงขอบเขตของเหตุฉกรรจ์ด้วยคำพิพากษาที่ 28637/2025
  • เขตอำนาจศาลในมาตรการป้องกัน: ศาลฎีกากำหนดหลักเกณฑ์ด้วยคำพิพากษาที่ 29459 ปี 2025
  • การปลอมแปลงเอกสารราชการและการรับรองความน่าเชื่อถือ: คำพิพากษาที่ 28480/2025 ของศาลฎีกา
  • การสอบสวนเบื้องต้นและมาตรการป้องกัน: ศาลฎีกาแผนกคดีอาญากล่าวชัดเจนด้วยคำพิพากษาที่ 29384/2025
  • การแจ้งความเท็จโดยมิชอบของศูนย์ช่วยเหลือเกษตรกรรม (C.A.A.): ศาลฎีกาและการรับรองคุณสมบัติอันเป็นเท็จเพื่อขอรับเงินอุดหนุนจากสหภาพยุโรป (คำพิพากษาที่ 29461/2025)
  • การกระทำที่ผิดปกติในกระบวนการพิจารณาคดีอาญา: ศาลฎีกาและการส่งคืนสำนวนให้อัยการ (คำพิพากษาที่ 27298/2025)
  • การฆ่าโดยเจตนาล่วงเกิน: ศาลฎีกาชี้แจงความคาดการณ์ได้ในทางปฏิบัติ (คำพิพากษาที่ 27694/2025)
  • การรวมโทษและการดำเนินการตามคำพิพากษา: ศาลฎีกาในคำพิพากษาที่ 27701 ปี 2025 ชี้แจงขอบเขตอำนาจของผู้พิพากษา
  • คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 29495/2025: อนุญาตให้ใช้ PEC สำหรับการอุทธรณ์ในคดีพิจารณาแบบย่อ
  • การสื่อสารอันเป็นเท็จต่อสาธารณชน: ศาลฎีกาและความผิดหลายกรรมจากการตัดสินเลขที่ 27859 ปี 2025
  • ความสามารถของจำเลยในการต่อสู้คดี: ศาลฎีกาในคำพิพากษาที่ 27268/2025 กำหนดอำนาจของ GIP
  • หลักการห้าม 'reformatio in peius' และการปรับดุลยพินิจของพยานหลักฐาน: คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 26005/2568
  • เสรีภาพในการวิพากษ์วิจารณ์ทางการเมืองและการหมิ่นประมาท: การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 27853 ปี 2025
  • เจตนาพิเศษและความสามารถที่ลดลง: แนวทางของศาลฎีกาตามคำพิพากษาที่ 29601/2025
  • มาตรการป้องกันและคดีฆ่าคนโดยไม่เจตนา: ศาลฎีกาปฏิเสธการนับถอยหลังวันเวลา (คำพิพากษาที่ 27504/2025)
  • การโต้แย้งใหม่และการพิจารณาคดีแบบย่อ: ศาลฎีกาชี้แจงด้วยคำพิพากษาที่ 29392/2025 หลังการปฏิรูป Cartabia
  • การละเว้นการช่วยเหลือ: ศาลฎีกาชี้แจงการประเมินอันตรายในคำพิพากษาที่ 29393/2025
  • สิทธิของโจทก์ร่วมในการอุทธรณ์คำพิพากษาให้ยกฟ้อง: คำพิพากษาศาลฎีกาอาญาที่ 28461/2568
  • การยึดทรัพย์เพื่อป้องกัน: ศาลฎีกาเกี่ยวกับ "หลักฐานใหม่" สำหรับการเพิกถอน - คำพิพากษาที่ 28460/2025
  • หลักการ 'ne bis in idem' และมาตรการป้องกัน: คำพิพากษาที่ 29437/2025 ของศาลฎีกา
  • ความสมบูรณ์ของการตกลงรับสารภาพ: การวิเคราะห์คำพิพากษาของศาลฎีกาที่ 29692/2025
  • การรอลงอาญาและขอบเขตของผลย้อนหลัง: การวิเคราะห์คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 28422 ปี 2025
  • การดักฟังและเครื่องมือสอดแนมทางคอมพิวเตอร์ในสถานที่ส่วนบุคคล: ศาลฎีกาชี้แจงด้วยคำพิพากษาที่ 29613/2025
  • การดักฟังด้วยเครื่องดักจับข้อมูล: ศาลฎีกาและคำอธิบายเฉพาะ (คำพิพากษาที่ 29382/2025)
  • มาตรการชั่วคราวและสิทธิในการต่อสู้คดี: คำพิพากษาศาลฎีกาแผนกคดีอาญาเกี่ยวกับความจำเป็นในการสอบสวนเพื่อรับประกัน (คำพิพากษาที่ 28457/2025)
  • ศาลฎีกาและการขอขยายระยะเวลา: การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 28017 ปี 2025
  • เรือล่มโดยประมาท: การประเมินอันตรายต่อความปลอดภัยสาธารณะเมื่อใด? คำชี้แจงจากศาลฎีกา (คำพิพากษาที่ 26484/2025)
  • การไม่สามารถอุทธรณ์โทษปรับ: การวิเคราะห์คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 24882/2568
  • ผู้รับจอดรถผิดกฎหมาย: ศาลฎีกา (คำพิพากษาที่ 24285/2025) ชี้แจงองค์ประกอบความผิด
  • ความปลอดภัยบนท้องถนนและความรับผิดชอบของหน่วยงาน: การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 25729/2025 เกี่ยวกับการบำรุงรักษาแผงกั้น
  • ไม่ใช่แค่รูปแบบ: คำพิพากษาที่ 24617/2025 และวิวัฒนาการของตำแหน่งผู้รับผิดชอบด้านความปลอดภัยในการทำงาน
  • การช่วยเหลือค่าใช้จ่ายของรัฐ: คำพิพากษาที่ 25571/2025 และการคำนวณรายได้เพื่อการอนุมัติ
  • สารแคนนาบินอยด์สังเคราะห์: ศาลฎีกาและคำพิพากษาที่ 26489 ปี 2025 เกี่ยวกับมาตรา 73 แห่งพระราชกฤษฎีกา 309/90
  • การควบคุมตัวในเรือนจำ: การสันนิษฐานถึงอันตรายและความไม่เกี่ยวข้องของเวลาที่ผ่านไปในคำพิพากษาที่ 29237/2025
  • การเช่าเครื่องจักรพร้อมผู้ควบคุม (Noleggio 'a Caldo') และความรับผิดของผู้รับเหมา: คำพิพากษาคดีที่ 26595/2025 ของศาลฎีกา
  • การประนีประนอมในชั้นอุทธรณ์: ศาลฎีกาและคำพิพากษาปฏิเสธข้อตกลง – คำพิพากษาที่ 25151 ปี 2025
  • การสละสิทธิ์การรอลงอาญา: สิทธิเฉพาะตัว – การวิเคราะห์คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 25152 ปี 2025
  • การคุมขังโดยมิชอบและความผิดร้ายแรง: การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 28437/2025
  • การกลับคำพิพากษาให้เสียเปรียบและการเพิ่มโทษที่ได้รับสิทธิพิเศษ: ศาลฎีกาชี้แจงด้วยคำพิพากษาที่ 26319/2025
  • คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 28440/2568: สิทธิในการแปลเอกสารเป็นลายลักษณ์อักษรสำหรับผู้ต้องหาต่างชาติในมาตรการป้องกันตัว
  • คำยินยอมของจำเลยในงานบริการสาธารณะ: คำชี้แจงที่สำคัญของศาลฎีกาด้วยคำพิพากษาที่ 24287/2025
  • ความปลอดภัยในการทำงาน: คำพิพากษาศาลฎีกาแผนกคดีอาญา (คำพิพากษาที่ 25439/2025) และหน้าที่ในการฝึกอบรมของนายจ้าง
  • การให้ความช่วยเหลือทางกฎหมายฟรีและค่าใช้จ่ายทางกฎหมาย: ศาลฎีกา (คำพิพากษาที่ 24410/2025) ชี้แจงระเบียบวิธีที่ใช้บังคับ
  • ค่าสินไหมทดแทนทางแพ่งในคดีอาญาที่สิ้นสุดแล้ว: คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 24300/2025 และหลัก "มีแนวโน้มมากกว่าที่จะไม่"
  • การปฏิเสธการตรวจหาสารเสพติดและความเล็กน้อยของข้อเท็จจริง: คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 24291/2025
  • การฆาตกรรมบนท้องถนนที่มีเหตุอันควรให้ลงโทษหนักขึ้น: ศาลฎีกาเกี่ยวกับความไม่เกี่ยวข้องของแรงจูงใจในการหลบหนี (คำพิพากษาที่ 27244/2025)
  • การกักขังที่ไม่เป็นธรรม: ศาลฎีกาและข้อจำกัดของคำพิพากษาในคำตัดสินที่ 25009 ปี 2025
  • ค่าใช้จ่ายในคดีอาญา: ศาลฎีกาและบทบาทของบุคคลที่รับผิดทางแพ่งในคำพิพากษาที่ 28201 ปี 2025
  • รายได้พลเมืองและ "สถานะการถูกคุมขัง": คำตัดสิน 24419/2025 ของศาลฎีกาชี้แจงภาระหน้าที่ในการแจ้งข้อมูล
  • ค่าเสียหายจากการถูกคุมขังโดยมิชอบ: การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 28441/2025 และเกณฑ์สำหรับความมิชอบในรูปแบบ
  • การสอบสวนเพื่อรับประกันในมาตรการป้องกัน: คำตัดสินที่ 29649/2025 และหลักการของการดำเนินการที่มีประสิทธิภาพ
  • ข้อบกพร่องในการให้เหตุผลของศาลฎีกา: การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 25730/2025 และลักษณะของความสำคัญ
  • การแสวงหาประโยชน์จากการใช้แรงงาน: ศาลฎีกาชี้แจง "กิจกรรมที่มีการจัดการ" ตามมาตรา 603-bis ประมวลกฎหมายอาญา (คำพิพากษาที่ 28199/2568)
  • การยึดและการริบทรัพย์: ศาลฎีกา (คำพิพากษาที่ 25819/2025) เกี่ยวกับการพิจารณาใหม่ที่ผิดพลาดและการแปลงเป็นการคัดค้าน
  • การปลอมแปลงข้อเท็จจริงบนเรือ: ศาลฎีกาในคำพิพากษาที่ 24711/2025 ชี้แจงคุณสมบัติเจ้าพนักงานของรัฐและความผิดทางอาญา
  • การลักลอบขนของและตุรกี: ศาลฎีกา (คำพิพากษาที่ 25823/2025) ชี้แจงการไม่มีความผิดในสหภาพศุลกากร
  • คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 26387/2025: คุณค่าของคำให้การก่อนการพิจารณาคดีในกระบวนการอาญา
  • กระบวนการยุติธรรมเชิงเยียวยาและการอุทธรณ์ต่อศาลฎีกา: การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 24149/2025
  • ศาลฎีกาขยายขอบเขตการเพิ่มโทษฐานลักทรัพย์: น้ำมันเชื้อเพลิงในถังรถโดยสารถือเป็น "โครงสร้างพื้นฐาน" (คำพิพากษาที่ 25165 ปี 2025)
  • การชำระหนี้พิเศษและความผิดเกี่ยวกับอาหาร: คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 25812/2025 ชี้แจงการไม่เป็นทางเลือกแทนกัน
  • ค่าสินไหมทดแทนและความเห็นของศาลฎีกา: การไม่สามารถตรวจสอบการประเมินค่าได้ (คำอธิบายคำพิพากษา 24322/2025)
  • การยึดทรัพย์เพื่อป้องกันและสิทธิในการต่อสู้คดี: คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 26620/2025
  • การลักลอบศุลกากรและภาษีมูลค่าเพิ่มนำเข้า: ศาลฎีกา ยืนยัน ความต่อเนื่องทางกฎหมาย (คำพิพากษาที่ 24595/2025)
  • การฉ้อโกงทางภาษีและการออกใบกำกับสินค้าสำหรับธุรกรรมที่ไม่มีอยู่จริง: คำชี้แจงของศาลฎีกาในคำพิพากษาที่ 24130 ปี 2025
  • ความสอดคล้องและเสรีภาพ: คำพิพากษาคดีหมายเลข 25921/2025 ของศาลฎีกาเกี่ยวกับมาตรา 275 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา และมาตรการป้องกันการหลบหนี
  • การฉ้อโกงภาษี: คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 26095/2025 ว่าด้วยความผิดที่ก่อให้เกิดอันตรายอย่างแท้จริง
  • การลักลอบสินค้าที่เกี่ยวข้องกับผลิตภัณฑ์ยาสูบ: ศาลฎีกา (คำพิพากษาที่ 26415/2025) ชี้แจงเมื่อใดถือเป็นความผิดที่พยายามกระทำหรือสำเร็จแล้ว
  • การผ่อนปรนการก่อสร้างและข้อจำกัดด้านภูมิทัศน์: ศาลฎีกาชี้แจงขอบเขตของการทำให้ถูกกฎหมาย (คำพิพากษาที่ 26660/2025)
  • การยอมรับสารภาพและการรอลงอาญา: คำพิพากษาคดีหมายเลข 28984/2025 ของศาลฎีกาเกี่ยวกับการอุทธรณ์แบบจำกัด
  • คำสั่งรื้อถอนอาคาร: ศาลฎีกาและความเพียงพอของขนาดสิ่งปลูกสร้าง (คำพิพากษาที่ 24720/2025)
  • ความผิดเกี่ยวกับสิ่งแวดล้อมและความยากลำบากทางเศรษฐกิจ: คำพิพากษาที่ 24718/2025 และหน้าที่สำคัญในการคุ้มครองสิ่งแวดล้อม
  • ภาระหน้าที่ในการยื่นรายการแสดงรายได้ของผู้ล้มละลาย: การวิเคราะห์คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 25910 ปี 2025
  • มลพิษทางอากาศและโรงบำบัดน้ำเสีย: คำพิพากษาของศาลฎีกาที่ 24717 ปี 2025 ว่าด้วยการไม่สามารถละเว้นการคุ้มครองสิ่งแวดล้อม
  • การสืบสวนเบื้องต้นและการตรวจสอบทางเทคนิค: ศาลฎีกาชี้แจงขอบเขตของหนังสือแจ้งการสอบสวนพร้อมคำพิพากษาที่ 24722/2568
  • บทลงโทษที่ร้ายแรงขึ้นของความเชื่อมโยงทางวัตถุประสงค์ในการแข่งขันทางอาญา: การวิเคราะห์คำตัดสินของศาลฎีกาที่ 28491/2025
  • การพักโทษและการกักบริเวณในบ้าน: คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 26411/2025 และความเป็นอิสระในการพิจารณา
  • คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 27003/2025: ผลกระทบที่แท้จริงของการละเมิดอนุสัญญายุโรปว่าด้วยสิทธิมนุษยชนต่อกระบวนการพิจารณาคดีอาญาของอิตาลี
  • การแข่งขันความผิดและรายได้พลเมือง: การตีความของศาลฎีกาในคำพิพากษาที่ 26690 ปี 2025
  • ข้อผิดพลาดทางวัตถุในการประกาศไร้ความสามารถ: ศาลฎีกาและคำพิพากษาที่ 27734 ปี 2025
  • ศาลฎีกาและปัญหาขาดแคลนบุคลากร: ไม่ถือเป็นเหตุสุดวิสัยในความผิดเกี่ยวกับสิ่งแวดล้อม (คำพิพากษาที่ 27671/2025)
  • ความต่อเนื่องของกฎหมายในการปลอมแปลงงานศิลปะ: การวิเคราะห์คำตัดสินของศาลฎีกาที่ 27673 ปี 2025
  • การปล่อยน้ำเสียโดยไม่มีใบอนุญาต: ศาลฎีกาและความเข้มงวดด้านสิ่งแวดล้อม (คำพิพากษาที่ 27670/2025)
  • การเผาขยะอันตรายโดยผิดกฎหมาย: ศาลฎีกาชี้แจงลักษณะความผิดที่เป็นอิสระ (คำพิพากษาที่ 29222/2025)
  • การเพิ่มโทษกรณีผู้กระทำความผิดรวมกลุ่มกันในการกรรโชกทรัพย์ขององค์กรมาเฟีย: คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 29363 ปี 2025
  • คำพิพากษาแบบย่อและผู้รับผิดทางแพ่ง: การไม่ยอมรับคำร้องขอให้ยกเว้นผู้รับผิดทางแพ่งตามคำพิพากษาที่ 29227/2025
  • การเอาเปรียบและการหมดอายุความ: ศาลฎีกาชี้แจงแนวคิดเรื่อง 'การเรียกเก็บเงิน' (คำพิพากษาที่ 26040/2025)
  • คำร้องต่อศาลฎีกา: กำหนดเวลาในการพิจารณาอุทธรณ์โดยเอกสารตามคำพิพากษาที่ 25981/2025
  • เงินรางวัลจากการพนันและรายได้ของพลเมือง: ศาลฎีกายืนยันความผิดฐานแจ้งเท็จทางความคิด (คำพิพากษาที่ 27994/2025)
  • แนวคิดเรื่อง "การกระทำโดยมิชอบ" ในการลักลอบขนส่งกากของเสีย: การตีความของศาลฎีกาด้วยคำพิพากษาที่ 29230/2025
  • คำพิพากษาศาลฎีกาว่าด้วยคำเบิกความ "de relato" สองชั้น: มูลค่าการบ่งชี้และความจำเป็นของการยืนยัน (คำพิพากษาที่ 25349 ปี 2025)
  • การยึดทรัพย์สินที่ต้องมีตามกฎหมายในความผิดเกี่ยวกับภาษี: ศาลฎีกาชี้แจงการส่งเรื่องกลับโดยคำนึงถึงคำพิพากษาที่ 29228 ปี 2025
  • การทำให้ทรัพย์สินที่สงวนไว้เพื่อการเคารพสาธารณะเสียหาย: ศาลฎีกายืนยันการดำเนินคดีโดยอัตโนมัติ (คำพิพากษาที่ 27177/2025)
  • การยกฟ้องเนื่องจากความผิดเล็กน้อย: ข้อจำกัดในการอุทธรณ์ของผู้ต้องหา (คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 25356/2025)
  • การฟอกเงินด้วยตนเอง: เมื่อการใช้ทรัพย์สินโดยตรงไม่เป็นความผิด – คำพิพากษาสำคัญของศาลฎีกาที่ 25348 ปี 2025
  • การคำนวณโทษในความผิดต่อเนื่อง: คำชี้แจงของศาลฎีกาด้วยคำพิพากษาที่ 26902/2025
  • การกรรโชกโดยการกระทำต่อเนื่องและผู้ร่วมกระทำผิด: คำพิพากษาคดีหมายเลข 25778/2025 ของศาลฎีกา
  • มาตรการป้องกันส่วนบุคคล: คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 26920/2025 และข้อจำกัดของการบังคับใช้ทันที
  • การลักทรัพย์เพื่อใช้และลักษณะการคืนทรัพย์สินโดยสมัครใจ: การวิเคราะห์คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 27153/2025
  • การฉ้อโกงที่ร้ายแรงขึ้นสำหรับการจัดสรรเงินสาธารณะ: คำพิพากษาที่ 26906/2025 และความไม่เกี่ยวข้องของการตรวจสอบของหน่วยงาน
  • ดีเอ็นเอและหลักฐานคดีอาญา: ศาลฎีกาย้ำความสำคัญของระเบียบวิธีทางวิทยาศาสตร์ (คำพิพากษาที่ 26031/2025)
  • การใช้อำนาจหน้าที่โดยมิชอบและความผิดฐานฉ้อโกงทางคอมพิวเตอร์: คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 27148 ปี 2025
  • ความผิดปกติทางกระบวนการในคดีอาญา: คำพิพากษา 29336/2025 และขอบเขตอำนาจของศาล
  • ผู้จัดการอาคารชุดและการฟ้องร้องคดีฉ้อโกง: การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 29548/2025
  • การรอลงอาญาและการชดใช้ค่าเสียหาย: คำพิพากษา 26165/2025 ของศาลฎีกา
  • การใช้กำลังเกินกว่าเหตุในการปล้น: ศาลฎีกาและเหตุเพิ่มโทษของความเชื่อมโยงทางวัตถุประสงค์ (คำพิพากษาที่ 27040/2025)
  • การฉ้อโกงตามสัญญาและการโอนเงินเข้าบัญชี IBAN: ศาลฎีกา (คำพิพากษาที่ 25992/2025) ชี้แจงเวลาและสถานที่การกระทำผิด
  • ข้อผูกพันของทนายความในกรณีที่ไม่สามารถเข้าร่วมการพิจารณาคดีได้เนื่องจากปัญหาสุขภาพ: การวิเคราะห์คำพิพากษาของศาลฎีกาที่ 27516 ปี 2025
  • การนำทรัพย์สินที่ได้มาโดยผิดกฎหมายไปใช้ประโยชน์: คำพิพากษาหมายเลข 24273/2025 ของศาลฎีกาและความไม่สำคัญของการปกปิด
  • คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 29552/2025: ความผิดปกติของคำสั่งให้ดำเนินกระบวนพิจารณาใหม่ในคดีแพ่ง
  • ศาลฎีกาแผนกคดีอาญา คำสั่งที่ 29406/2568: การรับอุทธรณ์แบบก้าวกระโดดต่อคำพิพากษาไม่ดำเนินคดี
  • ขอบเขตระหว่างการแจ้งความเท็จและการฉ้อโกงที่ร้ายแรงขึ้น: การชี้แจงที่สำคัญของศาลฎีกาด้วยคำพิพากษาที่ 26934 ปี 2025
  • ความผิดต่อเนื่องและอาชญากรรมที่สิ้นสุดอายุความ: ศาลฎีกาชี้แจงด้วยคำพิพากษาที่ 25118 ปี 2025
  • การใช้คำให้การที่ใช้ไม่ได้: ศาลฎีกาด้วยคำพิพากษาที่ 25390/2025 เสริมสร้างการคุ้มครองสิทธิในการต่อสู้คดี
  • การแจ้งให้จำเลยที่ถูกเนรเทศทราบ: คำพิพากษาศาลฎีกา (คำพิพากษาที่ 25656 ปี 2025) และความสมบูรณ์ของการเลือกที่อยู่เพื่อการส่งเอกสาร
  • การร่วมกระทำความผิด: การปรากฏตัวในที่เกิดเหตุถือเป็นการสมรู้ร่วมคิดทางศีลธรรม (คำพิพากษาศาลฎีกาอาญาที่ 24501/2025)
  • การปล่อยตัวก่อนกำหนด: การประเมินรายงานทางวินัยตามคำพิพากษาที่ 24506/2025
  • คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 25133/2025: ใครคือ "ผู้มีส่วนได้ส่วนเสีย" ในคดีบังคับโทษทางอาญา? กรณีเงินบำนาญรายปีของสมาชิกสภาภูมิภาค
  • การดักฟังและการดำเนินการเร่งด่วน: ศาลฎีกาชี้แจงมาตรา 268 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ด้วยคำพิพากษาที่ 25098 ปี 2025
  • การใส่ร้าย: ช่วงเวลาสำคัญของการกระทำความผิดตามคำพิพากษาที่ 25806 ปี 2025
  • ความเสียหายต่อทรัพย์สินเคลื่อนที่ทางทหาร: คำพิพากษาที่ 24927/2025 ของศาลฎีกาและมาตรา 169 ของประมวลกฎหมายอาญาว่าด้วยการทหาร
  • ความผิดที่ต้องห้ามและสิทธิประโยชน์ทางทัณฑสถาน: ศาลฎีกาชี้แจงข้อจำกัดในการยื่นคำร้องต่อศาลทัณฑสถาน (คำพิพากษาที่ 24914/2568)
  • มาตรการป้องกันและหลักประกัน: ข้อกำหนดในการชำระเงินตามคำพิพากษาศาลฎีกา (คำพิพากษาที่ 28574/2025)
  • ศาลฎีกาชี้แจงอำนาจในการคืนทรัพย์สินที่ถูกยึด: คำพิพากษาที่ 27234/2025
  • การรอลงอาญาแบบมีเงื่อนไข: คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 28293/2025 จำกัดการเพิกถอนกระบวนการฟื้นฟู
  • การรอลงอาญาและการกระทำผิดที่ถูกยกเลิกโทษ: ข้อจำกัดในขั้นตอนการบังคับคดี (คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 24915/2025)
  • โทษจำคุกทดแทนและอาชญากรรมที่ต้องห้าม: คำพิพากษาที่ 27854/2025 และมาตรา 4-bis แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา
  • การแจ้งให้ผู้ต้องหาทราบ: ภาระในการแจ้งการเปลี่ยนแปลงเลขที่บ้านตามคำพิพากษาที่ 24941/2025
  • คำพิพากษาที่ 24362/2025: ศาลฎีกาและสิทธิในการโต้แย้งคัดค้านในกระบวนการพิจารณาคดีอาญา
  • ศาลฎีกาเรื่องการลดโทษ: คำพิพากษาที่ 28322/2025 และการพิจารณาคดีแบบย่อ
  • การไม่เพิกถอนความยินยอมของอัยการในการบังคับคดีอาญา: หลักการของศาลฎีกาในคำพิพากษาที่ 24684/2025
  • การขัดกันของผู้แทนในกระบวนการพิจารณาคดีอาญา: คำชี้แจงที่สำคัญจากศาลฎีกา (คำพิพากษาที่ 27827/2025)
  • ความผิดต่อเนื่องและยาเสพติด: ศาลฎีกากำหนดไม่ให้ใช้หลักความผิดต่อเนื่องกับโทษทดแทน (คำพิพากษาที่ 26871/2568)
  • การขัดคำสั่งทหาร: คำพิพากษาที่ 25127/2025 ว่าด้วยความสัมพันธ์ตามลำดับชั้นและการดูหมิ่นเจ้าหน้าที่ทางการแพทย์
  • การละเมิดการส่งมอบทางการทหาร: คำพิพากษาที่ 24919/2025 และการขยายอายุความ
  • การดูหมิ่นทหาร: ศาลฎีกา ยืนยันความชอบด้วยรัฐธรรมนูญของ มาตรา 81 C.P.M.P. (คำพิพากษาที่ 29723 ปี 2025)
  • คำสั่งมอบอำนาจของผู้พิทักษ์ตามกฎหมาย: ศาลฎีกายืนยันความชอบด้วยรัฐธรรมนูญของมาตรา 581 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา (คำพิพากษาที่ 25960/2025)
  • การหมดอายุโทษรอลงอาญา: คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 29717/2025 ชี้แจงวันเริ่มต้น
  • มาตรการป้องกันและการพิจารณาความเสี่ยงในการกระทำผิดซ้ำ: ความเป็นปัจจุบันตามคำพิพากษาที่ 26618/2025
  • การควบคุมตัวทางปกครองของคนต่างด้าว: ศาลฎีกาและข้อจำกัดในการขยายเวลาเนื่องจากความล่าช้าทางปกครอง (คำพิพากษาที่ 26901/2025)
  • การเนรเทศและการควบคุมตัว: ศาลฎีกา (คำพิพากษาที่ 26889/2025) ชี้แจง 'การหลีกเลี่ยงการควบคุมชายแดน' ในการช่วยเหลือผู้ประสบภัยทางทะเล
  • อำนาจศาลแขวงในคดีทำร้ายร่างกาย: ศาลฎีกาด้วยคำพิพากษาที่ 24511/2025 ชี้แจงขอบเขต
  • การขับขี่ขณะมึนเมา: คำพิพากษาที่ 24510/2025 ของศาลฎีกาชี้แจงงานบริการสาธารณะ
  • การควบคุมตัวทางปกครองของชาวต่างชาติและการคุ้มครองระหว่างประเทศ: ศาลอุทธรณ์มีอำนาจพิจารณา (คำพิพากษาศาลฎีกาแผนกคดีอาญาที่ 25543/2025)
  • การควบคุมตัวคนต่างด้าวและการคุ้มครองระหว่างประเทศ: หน้าที่ในการประเมินคำร้อง (คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 25541/2025)
  • ความแตกต่างที่สำคัญระหว่างโทษที่ไม่ชอบด้วยกฎหมายและโทษที่ผิดกฎหมายในการพิจารณาคดีแบบย่อ: การวิเคราะห์คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 27059 ปี 2025
  • ความเสียเปล่าทางกระบวนพิจารณาและสิทธิในการต่อสู้คดี: การวิเคราะห์คำพิพากษาคดีหมายเลข 24095/2024 ของศาลฎีกา
  • โรคระบาดโดยประมาทและการละเว้นการกระทำ: คำพิพากษา 27515/2025 ของศาลฎีกา กำหนดขอบเขตความรับผิดใหม่
  • ความรับผิดของนิติบุคคล: ศาลฎีกาชี้แจงเกณฑ์สำหรับ “กำไรที่มีนัยสำคัญ” ตามคำพิพากษาที่ 23329/2025
  • การประนีประนอมในการอุทธรณ์และเงื่อนไขทางกฎหมาย: คำสั่งศาลฎีกาที่ 20720 ปี 2025
  • การรับเงินอุดหนุนสาธารณะโดยมิชอบ: ความรับผิดทางอาญาของหุ้นส่วนในห้างหุ้นส่วนสามัญ (คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 23472/2025)
  • การให้ข้อมูลเท็จเกี่ยวกับตัวตนและหลักการ Nemo Tenetur Se Detegere: คำสั่งศาลฎีกาที่ 21620/2025
  • ศาลฎีกา คำพิพากษาที่ 21292/2025: การมีส่วนร่วมเชิงพลวัตในการพิสูจน์การมีส่วนร่วมในการค้ายาเสพติด
  • การขาดอายุความของความผิดและการเพิกถอนบางส่วน: การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 21291/2025
  • การหมดอายุความคดีอาญาและหลักการแห่งความสงสัย: คำพิพากษาของศาลฎีกาที่ 23328 ปี 2025
  • การทารุณกรรมในครอบครัว: ศาลฎีกาแยกความแตกต่างระหว่างการทะเลาะวิวาทกับความผิดทางอาญา (คำพิพากษาที่ 21289/2025)
  • หลักการความสัมพันธ์ระหว่างข้อกล่าวหาและคำพิพากษา: เสาหลักแห่งกระบวนการยุติธรรมที่ถูกต้องตามคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 23473/2025
  • ยักยอกทรัพย์ หรือ ฉ้อโกงโดยมีเหตุฉกรรจ์? ศาลฎีกาชี้แจงด้วยคำพิพากษาที่ 24096 ปี 2025
  • การยึดทรัพย์เพื่อการพิสูจน์ความผิดและความรับผิดของนิติบุคคล: ความชัดเจนของการให้เหตุผลตามคำพิพากษาของศาลฎีกา (คำพิพากษาที่ 23344/2568)
  • สจ๊วตและคุณสมบัติเจ้าหน้าที่ของรัฐ: คำพิพากษาที่ 23333/2025
  • โทษทดแทนและบทบาทของ UEPE: คำพิพากษาที่ 23335/2025 ของศาลฎีกา
  • อายุความคดีอาญาและโควิด-19: ศาลฎีกาชี้แจงการระงับ (คำพิพากษาที่ 23476/2025)
  • คำพิพากษาที่ 21314/2025 ของศาลฎีกาว่าด้วยมาตรการป้องกันหลังการปล่อยตัวเนื่องจากหมดอายุความ
  • การยึดทรัพย์สินระหว่างประเทศ: คำพิพากษาที่ 21315/2025 ของศาลฎีกาและความสัมพันธ์กับซานมารีโน
  • ความรับผิดของหน่วยงานรัฐต่อความผิดของเจ้าหน้าที่: การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 23474/2025
  • ศาลฎีกาเกี่ยวกับโทษรองในข้อตกลงการอุทธรณ์: คำพิพากษาที่ 21233 วันที่ 09/04/2025
  • การซักถามผู้ต้องหาที่ถูกกล่าวหาว่าเป็นผู้ร่วมกระทำผิดในการพิจารณาคดีเพื่อขอทบทวนมาตรการกักขัง: คำพิพากษาที่ 23350/2025 และข้อจำกัดในการส่งเอกสาร
  • การอุทธรณ์คดีอาญา: การไม่ยอมรับข้อกล่าวหาภาพถ่ายตามคำพิพากษาของศาลฎีกา (คำพิพากษาที่ 22027/2025)
  • การยอมรับคำร้องในชั้นอุทธรณ์และโทษทดแทน: คำพิพากษาคดีหมายเลข 23960/2025 ของศาลฎีกาว่าด้วยข้อจำกัดของการตกลง
  • ศาลฎีกาและการพิจารณาคดีทันที: ความผิดปกติของการส่งสำนวน (คำพิพากษาที่ 21332 ปี 2025)
  • สมาคมที่มีวัตถุประสงค์ในการบ่อนทำลาย (มาตรา 270 ทวิ ประมวลกฎหมายอาญา): ศาลฎีกาพร้อมคำพิพากษาที่ 20868/2025 ชี้แจงข้อกำหนดของการมีอยู่จริงขององค์กร
  • การพิจารณาคำพิพากษาใหม่เกี่ยวกับการหมดอายุคดี: การไม่สามารถยื่นคำร้องทางแพ่งตามคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 23977/2568
  • หมายจับยุโรป: ศาลฎีกาชี้แจงข้อจำกัดของศาลอุทธรณ์ (คำพิพากษาที่ 23030/2025)
  • มาตรการป้องกันและเวลาที่ผ่านไป: การประเมินความจำเป็นตามคำพิพากษาที่ 21809/2025
  • ศาลฎีกาว่าด้วยการดำเนินคดีอาญา: เหตุฉกรรจ์ที่เพิ่มโทษสามารถขยายเวลาการร้องทุกข์ได้หรือไม่ (คำพิพากษาที่ 21003/2025)
  • หมายจับยุโรป: ศาลฎีกาชี้แจงความผิดปกติของการปฏิเสธ - คำพิพากษาที่ 21255 ปี 2025
  • การยื่นอุทธรณ์ต่อศาลฎีกาและจำเลยที่ขาดนัด: คำชี้แจงจากคำพิพากษาที่ 22378/2025
  • ข้อผิดพลาดทางวัตถุในการพิพากษาคดีอาญา: ศาลฎีกาและการชดใช้ค่าเสียหาย (คำสั่งที่ 22430/2025)
  • หลักการ "ปราศจากข้อสงสัยอันสมเหตุสมผล": คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 22334/2568
  • อันตรายจากการกระทำผิดซ้ำ: ศาลฎีกา (คำพิพากษาที่ 22344/2025) ชี้แจงความทันสมัยในมาตรการป้องกัน
  • หมายจับยุโรป: คำพิพากษาของศาลฎีกาและคำพิพากษาที่ 23117/2025 เกี่ยวกับการบังคับใช้คำตัดสินลงโทษ
  • การแข่งขันระหว่างการทารุณกรรมในครอบครัวและการกระทำอันเป็นเหตุแห่งการคุกคามที่ร้ายแรงยิ่งขึ้น: ศาลฎีกาชี้แจงด้วยคำพิพากษาที่ 22337 ปี 2025
  • การขลิบทางศาสนาและการประกอบวิชาชีพโดยมิชอบ: ศาลฎีกาชี้แจงด้วยคำพิพากษาที่ 23215/2025
  • การสื่อสารอันเป็นเท็จเกี่ยวกับบริษัท: ศาลฎีกา (คำพิพากษาที่ 21865/2025) และเกณฑ์การกำหนดความผิดทางอาญา
  • หมายจับยุโรปและการคุ้มครองสุขภาพ: ศาลฎีกา 24100/2025 กำหนดขอบเขตการส่งตัว
  • การเข้าถึงระบบคอมพิวเตอร์โดยมิชอบ: ศาลฎีกาและข้อห้าม "overruling in malam partem" (คำพิพากษาที่ 22017/2025)
  • การคุกคามในคอนโดมิเนียม: ศาลฎีกาชี้แจงหลักเกณฑ์ด้วยคำพิพากษาที่ 20386/2025
  • คำพิพากษาที่ 23036/2025: การขาดแรงจูงใจในคำพิพากษาศาลชั้นต้นและการเข้าแทรกแซงของศาลอุทธรณ์
  • การกระทำผิดซ้ำและการโต้แย้ง: ศาลฎีกาชี้แจงขอบเขต (คำพิพากษาที่ 21866/2025)
  • การคุกคามและการตรึงมาตรการ: การตีความของศาลฎีกาด้วยคำพิพากษาที่ 23201/2025
  • การลักทรัพย์ในเคหสถาน: การดำเนินคดีโดยอัยการเป็นไปตามรัฐธรรมนูญโดยชอบด้วยกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 22018/2025
  • คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 24093/2025: ประวัติอาชญากรรมและการปฏิเสธโทษทดแทน
  • การประกอบวิชาชีพนายหน้าอสังหาริมทรัพย์โดยมิชอบ: คำวินิจฉัยสำคัญของศาลฎีกาที่ 23196/2025
  • ศาลฎีกา คำพิพากษาที่ 23670/2025: 'การละเลยการแจ้งข้อมูล' ไม่เพียงพอสำหรับการประกาศว่าจำเลยขาดนัดพิจารณาคดีอาญา
  • คำเบิกความ "เด เรลาโต" และการใช้ประโยชน์: คำพิพากษาคดีอาญาที่ 23193/2025 ของศาลฎีกา
  • ความรับผิดของกรรมการในการล้มละลายฉ้อฉล: การวิเคราะห์คำพิพากษาของศาลฎีกาที่ 23175/2025
  • คำสั่งห้ามเข้าใกล้และข้อจำกัดของเจ้าหน้าที่ตำรวจ: การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 22386/2025
  • การฉ้อโกงทางการเงิน: ศาลฎีกาชี้แจงลักษณะและการหมดอายุความด้วยคำพิพากษาที่ 23654 ปี 2025
  • ศาลฎีกาและการไม่ระบุคำพิพากษาในบันทึกประวัติอาชญากรรม: วิเคราะห์คำพิพากษาที่ 22356/2025
  • การขับขี่ขณะมึนเมา: การตรวจเลือดเพื่อการรักษาและสิทธิในการต่อสู้คดีตามคำพิพากษาที่ 20376/2025
  • สิทธิในการโต้แย้งและการประเมินผลในการอุทธรณ์: คำพิพากษาสำคัญ 20374/2025 ของศาลฎีกา
  • การฆาตกรรมบนท้องถนนและเหตุบรรเทาโทษพิเศษ: คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 20369/2025 ว่าด้วยความรับผิดร่วมของผู้เสียหาย
  • ค่าสินไหมทดแทนจากการคุมขังโดยมิชอบ: ศาลฎีกาชี้แจงเงื่อนไขการยื่นคำร้องด้วยคำพิพากษาที่ 20953 ปี 2025
  • คำสั่งมอบอำนาจให้ยื่นอุทธรณ์ของทนายความ: การเปลี่ยนแปลงใหม่ของมาตรา 581 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา และคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 23680 ปี 2025
  • การหักโทษจำคุกที่รอการลงโทษในการลงโทษทดแทน: ข้อกำหนดของการยื่นคำร้อง - คำพิพากษาที่ 23675/2025
  • ดอกเบี้ยสำหรับการควบคุมตัวโดยมิชอบ: ศาลฎีกาด้วยคำพิพากษาที่ 23745/2025 ชี้แจงความจำเป็นของการร้องขอที่เฉพาะเจาะจง
  • ศาลฎีกาว่าด้วยการประเมินผู้เชี่ยวชาญเดี่ยวในความรับผิดทางการแพทย์: การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 22442 ปี 2025 และมาตรา 15 แห่งกฎหมาย Gelli-Bianco
  • การไม่ยอมรับอุทธรณ์และการไม่ดำเนินคดี: คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 20971/2025
  • การแจ้งทางไปรษณีย์และสิทธิในการต่อสู้คดี: หน้าที่ในการพิสูจน์การรับตามคำพิพากษาศาลฎีกา (คำพิพากษาที่ 20959/2025)
  • การแจ้งคำร้องอุทธรณ์ต่อศาลฎีกาที่ไม่ถูกต้อง: ความจำเป็นของการสร้างความเสียหายที่เป็นรูปธรรม - การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 21852/2025
  • การอุทธรณ์คดีอาญา: การมีอยู่ของทนายความพิเศษและกำหนดเวลาการอุทธรณ์ – การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 20976/2025
  • เหตุบรรเทาโทษพิเศษและทั่วไป: ศาลฎีกา (คำพิพากษาที่ 22073/2025) ชี้แจงขอบเขตใน กฤษฎีกาประธานาธิบดี ฉบับที่ 309/90
  • ใบกำกับภาษีสำหรับการดำเนินงานที่ไม่มีอยู่จริง: ศาลฎีกาและความสมบูรณ์ของการกล่าวหา – คำพิพากษาที่ 20913/2025
  • การฆ่าสัตว์ตามพิธีกรรมและการคุ้มครองสัตว์: ศาลฎีกาและอาชญากรรมการฆ่า (คำพิพากษาที่ 22294/2025)
  • การฉ้อโกงภาษี: ขอบเขตความผิดตามคำพิพากษาศาลฎีกา (คำพิพากษาที่ 20649/2025)
  • อายุของผู้เยาว์ที่เป็นพยานไม่จำกัดขอบเขตของการสืบพยานหลักฐาน: คำตัดสินของศาลฎีกาที่ 23115/2025
  • ความผิดต่อเนื่องและเหตุบรรเทาโทษทั่วไป: หน้าที่ในการให้เหตุผลของศาลในคำพิพากษาของศาลฎีกาที่ 20912/2568
  • การตรวจค้นสถานที่และการบันทึกภาพ: คำพิพากษาที่ 21864/2025 ของศาลฎีกา ชี้แจงขอบเขตอำนาจตุลาการ
  • ความผิดต่อเนื่องและภาระในการนำเสนอเอกสาร: คำตัดสินที่สำคัญของศาลฎีกาหมายเลข 21851 ปี 2025
  • สื่อลามกเสมือนจริงและหนังสือการ์ตูน: ศาลฎีกาด้วยคำพิพากษาที่ 22579 ปี 2025 ชี้แจงขอบเขตของความผิด
  • ความเสียเปล่าของหมายเรียกอุทธรณ์: คำพิพากษา 22593/2025 และสิทธิในการต่อสู้คดีในยุคโรคระบาด
  • ความไม่เกี่ยวข้องของการใช้ยาเสพติดในอดีต: คำพิพากษาที่ 22075/2025 ว่าด้วยการยุยงส่งเสริมยาเสพติด
  • อายุความของความผิดและการสิ้นสุดของกระบวนการ: คำชี้แจงที่สำคัญจากศาลฎีกาด้วยคำพิพากษาที่ 22078/2025
  • คำสั่งรื้อถอนและความได้สัดส่วน: คำพิพากษาของศาลฎีกาที่ 23457 ปี 2025 ว่าด้วยความผิดเกี่ยวกับการก่อสร้าง
  • ความผิดทางภาษีและการต่อรอง: ศาลฎีกาชี้แจงการอุทธรณ์ (คำพิพากษาที่ 22628/2025)
  • การอายัดทรัพย์สินเบื้องต้นของนิติบุคคล: คำพิพากษาศาลฎีกา (คำพิพากษาที่ 23910 ปี 2025) และความไม่เข้ากันของผู้แทนโดยชอบธรรม
  • มาตรการระมัดระวังทางทรัพย์สิน: ศาลฎีกาว่าด้วยระยะเวลาและความชอบด้วยรัฐธรรมนูญ (คำพิพากษาที่ 20658/2025)
  • ความผิดต่อเนื่องและเหตุบรรเทาโทษ: ศาลฎีกาชี้แจงขอบเขตในคำพิพากษาที่ 23122/2025
  • การแจ้งเท็จสำหรับเงินได้ของพลเมือง: การปฏิบัติตามรัฐธรรมนูญและกฎหมายเหนือรัฐของข้อกำหนดถิ่นที่อยู่ในคำตัดสินที่ 23449/2025
  • ความสัมพันธ์ระหว่างข้อกล่าวหาและคำพิพากษา: ศาลฎีกาและการยกฟ้องในศาลอุทธรณ์ (คำพิพากษาที่ 22597/2025)
  • การครอบครองยาเสพติด: ศาลฎีกา (คำพิพากษาที่ 21859/2025) และการยกฟ้องเนื่องจากขาดหลักฐาน
  • คำสั่งยึดทรัพย์ชั่วคราวและสิทธิของบุคคลที่สาม: คำพิพากษา 20393/2025 ของศาลฎีกา
  • โมฆะของการพิจารณาคดีเนื่องจากการขัดขวางของทนายความ: การวิเคราะห์คำพิพากษาของศาลฎีกาที่ 22099 ปี 2025
  • ความผิดต่อเนื่องและกระบวนพิจารณาแบบเอกสารในการอุทธรณ์: เงื่อนไขของศาลฎีกาตามคำพิพากษาที่ 20993/2025
  • หมายจับยุโรปและหลักการพิเศษ: คำพิพากษาคดีหมายเลข 22045/2025 ของศาลฎีกา
  • การฉ้อโกงทางอิเล็กทรอนิกส์และการร้องทุกข์: ศาลฎีกาชี้แจงการเริ่มต้นระยะเวลา (คำพิพากษาที่ 22257/2025)
  • การยึดทรัพย์สินและผลประโยชน์จากการฟอกเงิน: การตีความของศาลฎีกาในคำพิพากษาที่ 22641/2025
  • คำพิพากษาทันทีสำหรับผู้เยาว์: คำพิพากษาที่ 20987/2025 และความสำคัญของการประเมินทางจิตสังคม
  • ศาลฎีกาและเหตุสุดวิสัย: การแจ้งให้ทนายความที่ได้รับมอบหมายทราบในช่วงการระบาดใหญ่ (คำพิพากษาที่ 21817 ปี 2025)
  • ศาลฎีกาและการอุทธรณ์โดยอัยการในข้อหาทางกฎหมายที่ร้ายแรงกว่าเดิม: การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 22650/2025
  • การกระทำผิดทางเพศต่อผู้เยาว์: เขตอำนาจศาลสำหรับเหตุการณ์ก่อนกฎหมาย 69/2019 – การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 21590 ปี 2025
  • การครอบครองที่พักอาศัยสาธารณะโดยมิชอบด้วยกฎหมาย: คำพิพากษาที่ 20675/2025 ของศาลฎีกาและมาตรา 633 แห่งประมวลกฎหมายอาญา
  • การกรรโชกทรัพย์และทรัพย์สินที่ได้มาโดยมิชอบด้วยกฎหมาย: ศาลฎีกาในคำพิพากษาที่ 20996/2025 ยืนยันการคุ้มครองทรัพย์สินของเหยื่อ
  • การแข่งขันของเหตุอันเป็นเหตุให้โทษหนักขึ้นในความผิดต่อสตรีมีครรภ์: การวิเคราะห์คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 21525 ปี 2025
  • คำสั่งยึดทรัพย์ชั่วคราวและค่าเช่า: ศาลฎีกากำหนดเขตอำนาจด้วยคำพิพากษาที่ 22067/2025
  • มาตรการคุ้มครองชั่วคราวทางบุคคลและทางทรัพย์สิน: ศาลฎีกาชี้แจงความเป็นอิสระด้วยคำพิพากษาที่ 23892/2025
  • คำร้องต่อศาลฎีกาและการยึดทรัพย์แบบขยายขอบเขต: คำพิพากษา 23093/2025 ว่าด้วยข้อจำกัดของการประนีประนอมในชั้นอุทธรณ์
  • เหตุบรรเทาโทษ: ศาลฎีกาชี้แจงความไม่สามารถใช้ทดแทนกันได้ระหว่างการเยียวยาความเสียหายและการสำนึกผิดโดยพลัน (คำพิพากษาที่ 23897/2025)
  • การบุกรุกที่ดิน: ศาลฎีกาและผลการเสริมสร้างการครอบครองโดยมิชอบ (คำพิพากษาที่ 22653/2025)
  • การพิจารณาคดีทันทีและสิทธิของผู้เสียหาย: การเยียวยาความไม่สมบูรณ์ตามคำพิพากษาที่ 20343/2025
  • คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 21586/2025: ความชัดเจนเกี่ยวกับอำนาจหน้าที่ในการบังคับโทษที่ถูกเปลี่ยน
  • การฆาตกรรมคู่สมรสที่ไม่ได้หย่าร้าง: ศาลฎีกายืนยันโทษจำคุกตลอดชีวิต แม้ความสัมพันธ์สิ้นสุดแล้ว (คำพิพากษาที่ 20870/2025)
  • การพิจารณาคดีแบบย่อและการลดหย่อนโทษ: การตีความของศาลฎีกาในคำพิพากษาที่ 20346 ปี 2025
  • คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 23369/2568: ข้อห้ามสามปีในการได้รับสิทธิประโยชน์ทางทัณฑสถานและการดูแลบำบัด
  • การเฝ้าระวังพิเศษและการห้ามการชุมนุมสาธารณะ: คำพิพากษา 21499/2025 และการแข่งขันกีฬา
  • ความแตกต่างที่สำคัญในกระบวนการบังคับโทษทางอาญา: การวิเคราะห์คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 23907/2025
  • การแต่งตั้งทนายความในการพิจารณาอุทธรณ์คำสั่งเกี่ยวกับมาตรการกักขัง: ศาลฎีกาด้วยคำพิพากษาที่ 20395/2025 ชี้แจงความเป็นอิสระของกระบวนการ
  • การยึดทรัพย์เพื่อป้องกันและการคุ้มครองบุคคลภายนอก: ประเด็นสำคัญจากคำพิพากษาที่ 23354 ปี 2025
  • เขตอำนาจศาลในการช่วยเหลือการเข้าเมืองผิดกฎหมาย: การชี้แจงที่สำคัญของศาลฎีกาในคำพิพากษาที่ 21550 ปี 2025
  • ค่าใช้จ่ายทางกฎหมายและการควบคุมตัวในเรือนจำ: ศาลฎีกาว่าด้วยการสละหนี้บางส่วน (คำพิพากษาที่ 22284/2025)
  • เจตนาโดยเล็งเห็นและผู้สนับสนุนทางศีลธรรมในการกระทำผิดที่พยายามกระทำ: คำชี้แจงสำคัญจากศาลฎีกา (คำพิพากษาที่ 22007/2025)
  • คำสั่งสืบสวนของสหภาพยุโรป: ศาลฎีกาและความสามารถของผู้พิพากษาเพื่อการสอบสวนเบื้องต้นในเขต (คำพิพากษาที่ 21594/2025)
  • ยาหมดอายุและอาชญากรรม: ศาลฎีกาชี้แจงด้วยคำพิพากษาที่ 22658 ปี 2025
  • นายทหารชั้นประทวนที่ถูกพักราชการ ไม่อยู่ภายใต้กฎหมายอาญาทางทหาร: การวิเคราะห์คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 22066/2568
  • การจำลองอาการป่วยทางทหาร: เจตนาพิเศษที่ศาลฎีกาอธิบาย (คำพิพากษาที่ 20614/2025)
  • คำสั่งศาลฎีกาที่ 22537 ปี 2025: การลดโทษในกระบวนการพิจารณาแบบย่อ และสิทธิในการคัดค้าน
  • การแลกเปลี่ยนอาหารภายใต้กฎ 41-bis: ศาลฎีกากำหนดขอบเขตการกำกับดูแลด้วยคำพิพากษาที่ 23373 ปี 2025
  • การเพิกถอนใบอนุญาตขับขี่และมาตรการป้องกัน: คำพิพากษาของศาลฎีกาที่ 22663 ปี 2025 และการขัดต่อรัฐธรรมนูญของมาตรา 120 กฎหมายว่าด้วยการจราจรทางถนน
  • การพกพาอาวุธที่ไม่เหมาะสมโดยมิชอบและการกระทำความผิดเล็กน้อย: คำตัดสินของศาลฎีกาที่ 20575/2025
  • การควบคุมตัวชาวต่างชาติและการคุ้มครองระหว่างประเทศ: คำพิพากษาของศาลฎีกาเกี่ยวกับระยะเวลา (คำพิพากษาที่ 23931/2025)
  • การควบคุมตัวบุคคลต่างด้าวตามกฎหมายปกครอง: คำพิพากษาคดีหมายเลข 23935/2025 ของศาลฎีกาและการทบทวนคำสั่ง
  • การกักกันชาวต่างชาติโดยฝ่ายปกครอง: ภาระการพิสูจน์การมอบอำนาจของผู้บัญชาการตำรวจในคำพิพากษาที่ 23934/2025
  • การควบคุมตัวชาวต่างชาติทางปกครอง: ศาลฎีกา (คำพิพากษา 23929/2025) และข้อจำกัดของการพิจารณาใหม่
  • ดาสโปเมือง: ศาลฎีกาเกี่ยวกับเงื่อนไขการอนุมัติการรายงานตัว – คำพิพากษาที่ 23723/2025
  • การขาดอายุความในคดีอาญาและการสืบทอด: การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 20989/2024 ของศาลฎีกา
  • การอุทธรณ์ของโจทก์ร่วมในคดีของศาลแขวง: ศาลฎีกาชี้แจงด้วยคำสั่งที่ 23406 ปี 2025
  • ศาลฎีกาเกี่ยวกับทัณฑกรรมนอกประเทศ: ภาระการกล่าวอ้าง (คำพิพากษาที่ 23720/2025)
  • อำนาจการตัดสินใจร่วมในการควบคุมตัวชาวต่างชาติโดยฝ่ายปกครอง: การวิเคราะห์คำพิพากษาของศาลฎีกาที่ 23936 ปี 2025
  • การระงับคดีในประเทศเนื่องจากคำถามเบื้องต้นของสหภาพยุโรป: กุญแจสู่คำสั่งหมายเลข 11815/2025 ของศาลฎีกา
  • ศาลฎีกาเกี่ยวกับข้อยกเว้นเรื่องเขตอำนาจศาลของผู้บริโภค: การวิเคราะห์คำสั่งที่ 12416/2025
  • อำนาจศาลแรงงานสำหรับความเสียหายต่อญาติ: คำสั่งศาลฎีกาที่ 9972/2025
  • ศาลฎีกาแจงข้อจำกัดของกฎระเบียบว่าด้วยอำนาจศาล: วิเคราะห์คำสั่งที่ 12630/2025
  • มูลค่าของคำฟ้องและการอุทธรณ์คำพิพากษา: กุญแจสำคัญของคำสั่งศาลฎีกาที่ 9970/2025
  • การอุทธรณ์คำพิพากษาเรื่องเขตอำนาจศาลและค่าฤชาธรรมเนียม: คำสั่งศาลฎีกาที่ 13483 ปี 2025
  • กฎระเบียบว่าด้วยเขตอำนาจศาลและมาตรการชั่วคราว: ศาลฎีกาโดยคำสั่งหมายเลข 10151 ปี 2025 ย้ำการไม่ยอมรับ
  • การคัดค้านใบแจ้งหนี้เนื่องจากการแจ้งล่าช้า: อำนาจศาลตามคำสั่งที่ 11571/2025
  • เขตอำนาจศาลในคดีเกี่ยวกับผู้เยาว์: คำสั่งศาลฎีกาที่ 11622/2025 และการย้ายถิ่นที่อยู่โดยมิชอบ
  • การกำหนดเขตอำนาจศาลในการพิจารณาคดีตามมาตรา 8 แห่งกฎหมายที่ 24/2017: การวิเคราะห์คำสั่งศาลฎีกาที่ 11804 ปี 2025
  • การแจ้งเตือนเอกสารภาษีมูลค่าเพิ่ม: ศาลฎีกา (คำพิพากษาที่ 17668/2025) ชี้แจงระยะเวลาขยายช่วงโควิด
  • การแจ้งเตือนเอกสารภาษี: คำพิพากษาที่ 17656/2025 และความเร่งด่วนด้านภาษี
  • เขตอำนาจศาลในแผนการปรับปรุงหนี้: คำชี้แจงสำคัญจากคำพิพากษาที่ 9371 ปี 2025
  • ค่าชดเชยสำหรับการกักขังที่ไร้มนุษยธรรม: เขตอำนาจศาลแพ่งตามคำสั่งศาลฎีกาที่ 9218 ปี 2025
  • เขตอำนาจศาลในบริษัทจำกัด: การตีความข้อบังคับตามคำสั่งที่ 9417/2568
  • การหมดอายุของบทลงโทษสำหรับการยักยอกพลังงานโดยฉ้อฉล: คำชี้แจงของศาลฎีกาด้วยคำสั่งหมายเลข 17575 ปี 2025
  • การหักลดหย่อนค่าใช้จ่ายกับประเทศที่มีระบบภาษีพิเศษ: คำตัดสินที่ 17455 ปี 2025
  • การหักลดหย่อนภาษีมูลค่าเพิ่มและการละเมิดรูปแบบ: ศาลฎีกาและหลักการความเป็นกลางทางภาษี (คำสั่งที่ 17536/2025)
  • ความรับผิดชอบของผู้แทนโดยชอบธรรมของสมาคมที่ยังไม่ได้รับการรับรอง: คำสั่งศาลฎีกาที่ 17611/2025 ชี้แจงขอบเขตของการยกเว้น
  • คำจำกัดความพิเศษและใบแจ้งหนี้ภาษี: ศาลฎีกาพร้อมคำสั่งที่ 17584/2025 ชี้แจงการอุทธรณ์ได้
  • เงินสมทบการปรับปรุงที่ดิน: การไม่คัดค้านใบแจ้งการชำระเงินโดยไม่ได้สิทธิ์ในการขอคืน (คำสั่งศาลฎีกาที่ 17120/2025)
  • คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 16902/2025: การประเมินภาษีโดยอนุมานชอบด้วยกฎหมายสำหรับผู้เสียภาษีเกษตรกรรม
  • ความขัดแย้งระหว่างคำให้การและคำพิพากษา: คำสั่งศาลฎีกาที่ 17275/2025 และโมฆียะของคำพิพากษา
  • ความจำเป็นของแผนการแบ่งปันค่าใช้จ่ายในสมาคมถนนใกล้เคียง: การวิเคราะห์คำสั่งศาลฎีกาที่ 17121/2025
  • การประเมินที่ดินและภาษี: การวิเคราะห์คำสั่งศาลฎีกาที่ 17350 ปี 2025
  • การลดหย่อนข้อเรียกร้องทางภาษีในการอุทธรณ์: การชี้แจงที่สำคัญจากศาลฎีกา (คำพิพากษาที่ 17454/2025)
  • การนิรโทษกรรมภาษีและค่าปรับ: ความชัดเจนจากศาลฎีกาด้วยคำสั่งหมายเลข 16705 ปี 2025 เกี่ยวกับการนิยามภาษีที่ลดหย่อน
  • มาตรการทางภาษีหลังภัยพิบัติ: การตีความอย่างเคร่งครัดของศาลฎีกาในคำสั่งหมายเลข 16937/2025
  • การประเมินภาษีโดยการอนุมานและวิธีการบวกกำไร: ศาลฎีกาชี้แจงด้วยคำสั่งที่ 16901/2025
  • เงินทุนของผู้ถือหุ้นและภาษี: เงื่อนไขการบังคับใช้ตามคำสั่งศาลฎีกาที่ 16904/2025
  • ทอสซาป และ ผู้รับสัมปทาน: ศาลฎีกาชี้แจงการยกเว้นภาษีตามคำสั่งหมายเลข 16864/2025
  • ข้อผูกพันในการลงรายละเอียดสินค้าคงคลังสำหรับธุรกิจขนาดเล็ก: คำพิพากษาของศาลฎีกาฉบับที่ 16903/2025
  • การแจ้งในกระบวนพิจารณาทางแพ่ง: คำสั่งที่ 16719/2025 และหลักการแบ่งแยกบุคคลของผลการแจ้ง
  • ภาษีโฆษณา: ศาลฎีกาชี้แจงข้อยกเว้นตามคำสั่งที่ 16856/2025
  • การหมดอายุหนี้ภาษีและการผ่อนชำระ: คำชี้แจงของศาลฎีกาด้วยคำสั่งที่ 16797/2025
  • การเก็บภาษีซ้ำซ้อนระหว่างประเทศและความเหนือกว่าของสนธิสัญญา: คำสั่งศาลฎีกาที่ 16699/2025
  • ทอซาป (TOSAP) และการครอบครองพื้นที่สาธารณะ: ศาลฎีกาชี้แจงด้วยคำสั่งที่ 16808/2025
  • การใช้สิทธิโดยมิชอบและเมอร์เกอร์ เลฟเวอเรจ บายเอาท์: คำพิพากษาที่ 16559/2025 ของศาลฎีกา
  • การนิรโทษกรรมทางภาษีและการอุทธรณ์ต่อศาลฎีกา: คำสั่งหมายเลข 16642/2025 ของศาลสูงสุดชี้แจงข้อจำกัด
  • หนังสือแจ้งการประเมินสำหรับ Relationem: คำพิพากษาของศาลฎีกาฉบับที่ 16625/2025 และการยื่นเอกสารในชั้นอุทธรณ์
  • ศาลฎีกาชี้แจงเกี่ยวกับการสิ้นสภาพของบริษัทและผลทางกระบวนพิจารณา: คำสั่งที่ 16650/2025
  • ภาษี IRES ส่วนเพิ่มและการโอนกิจการ: คำพิพากษาศาลฎีกา 16571/2025 และข้อจำกัดของหนังสือเวียนของกรมสรรพากร
  • ภาษีมูลค่าเพิ่มและสมาคม: ศาลฎีกากำหนดนิยามใหม่ของการมอบอำนาจโดยไม่มีตัวแทน ด้วยคำสั่งที่ 16654 ปี 2025
  • การหักลดภาษีมูลค่าเพิ่มและการดำเนินการที่จำลองขึ้น: คำตัดสินที่ 16580/2025 ของศาลฎีกาเกี่ยวกับการแทรกแซงที่ไม่มีอยู่จริง
  • การหักลดหนี้สินในภาษีมรดก: คำพิพากษาที่ 16432/2025 และเงื่อนไขการคืนเงิน
  • การแก้ไขคำชี้แจงภาษีมูลค่าเพิ่ม: ศาลฎีกาพร้อมคำสั่งที่ 16592/2025 ระหว่างคำชี้แจงความรู้และมูลค่าทางนิติกรรม
  • การพิสูจน์ความชอบด้วยกฎหมายของผู้รับมรดกและภาระการพิสูจน์: คำสั่งศาลฎีกาที่ 16369/2025
  • การสละสิทธิ์การอุทธรณ์ภาษีและการยื่นคำร้องใหม่: คำสั่งศาลฎีกาที่ 16614 ปี 2025
  • บทลงโทษทางภาษี: ความรับผิดระหว่างบริษัทและกรรมการในคำพิพากษาที่ 16454/2025
  • การหักลดหย่อนค่าใช้จ่ายคงเหลือของสินทรัพย์ที่คิดค่าเสื่อมราคา: คำชี้แจงของศาลฎีกาด้วยคำพิพากษาที่ 16480 ปี 2025
  • เหตุผลในการอ้างอิง (relationem) ในคดีภาษี: การวิเคราะห์คำสั่งหมายเลข 16440 ปี 2025
  • ภาษีอสังหาริมทรัพย์และการเปลี่ยนแปลงทรัพย์สิน: หน้าที่ของผู้เสียภาษีในการแจ้งตามคำพิพากษาที่ 16421/2025
  • ศาลฎีกาแพ่ง: ห้ามการอุทธรณ์เพิ่มเติมต่อคำพิพากษาเกี่ยวกับการเพิกถอน – คำสั่งที่ 16379 ลงวันที่ 19 ธันวาคม 2566
  • การยกหนี้ภาษี: ศาลฎีกาชี้แจงขอบเขตตามคำสั่งที่ 15512 ปี 2025
  • การตรวจสอบเอกสารและการแจ้งประเมินภาษี: การคุ้มครองสิทธิในการต่อสู้คดีตามคำสั่งศาลที่ 15943/2025
  • ภาระงานรายชั่วโมงของลูกจ้างระหว่างวันลาพักร้อนและการลาป่วย: การตีความของศาลฎีกาด้วยคำสั่งที่ 15558 ปี 2025
  • การสิ้นสุดกระบวนการบังคับคดีที่ถูกระงับ: การวิเคราะห์คำสั่งศาลฎีกาที่ 17661 ปี 2025
  • การระงับระยะเวลาในการดำเนินคดีภาษี: การวิเคราะห์คำพิพากษาคดีหมายเลข 15597/2025 ของศาลฎีกา
  • การยกเว้นค่าใช้จ่ายด้านสุขภาพสำหรับผู้พิการทางพลเรือน: ศาลฎีกา (คำสั่งที่ 15961/2025) และคำร้องทางปกครองเดียวที่จำเป็น
  • การยกเว้นภาษีมูลค่าเพิ่มและกำหนดเวลาการประเมิน: ศาลฎีกาชี้แจงความสัมพันธ์กับกฎหมายสหภาพยุโรป (คำสั่งหมายเลข 15260/2025)
  • การปฏิบัติหน้าที่ระดับสูงในหน่วยงานภาครัฐ: สิทธิในการได้รับค่าตอบแทนตามคำสั่งศาลที่ 14910 ปี 2025
  • เมื่อการดำเนินการสืบสวนกระตุ้นให้เกิดการประกันภัยความรับผิด? คำสั่งศาลฎีกาที่ 17323/2025
  • การประนอมหนี้ตามแผนและการดำเนินคดี: กุญแจสำคัญของคำสั่งศาลฎีกาที่ 17326/2025
  • การดำเนินการเพิกถอนและการหมดอายุความ: คำสั่งศาลฎีกาที่ 17477 ปี 2025 ว่าด้วยการคุ้มครองหนี้
  • สิทธิในการต่อสู้คดีและการยื่นเอกสารต่อศาลฎีกา: หลักการของศาลตามคำสั่งเลขที่ 17105/2025
  • หลักการไม่ละทิ้งพยานหลักฐาน: คำสั่งศาลฎีกาที่ 17128 ปี 2025 และการใช้เอกสารในชั้นอุทธรณ์
  • การเป็นตัวแทนในกระบวนการพิจารณาคดีของเทศบาล: ศาลฎีกาชี้แจงอำนาจของผู้บริหารสูงสุดตามคำสั่งหมายเลข 17679/2025
  • ค่าสินไหมทดแทนความเสียหายจากการเสียชีวิตของปู่/ตา: ศาลฎีกาและประเด็นที่ไม่มีความสำคัญของการอยู่ร่วมกัน (คำสั่งที่ 17208/2025)
  • หลัก "Thin Skull Rule" และความสัมพันธ์เชิงสาเหตุ: การวิเคราะห์คำสั่งศาลฎีกาที่ 17179/2025
  • การปกปิดข้อมูลในคำสั่งศาล: ศาลฎีกาชี้แจง "เหตุผลอันชอบธรรม" (คำสั่งที่ 16998 ปี 2025)
  • การโอนสิทธิ์ค่าเช่าและการยึดทรัพย์สิน: ความชัดเจนของคำพิพากษา 17195/2025
  • การรับรองบุตรของมารดาผู้ตั้งใจ: ผลกระทบของคำพิพากษาที่ 15075 ปี 2025 ต่อ ART ในต่างประเทศ
  • ศาลฎีกา: คำชี้แจงสำคัญเกี่ยวกับมาตรา 380 ทวิ แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง และหลักการสิ้นสุดของการอุทธรณ์ (คำสั่งที่ 17130/2025)
  • ข้อวินิจฉัยเด็ดขาดและข้อโต้แย้งเรื่องการหักกลบลบหนี้: ศาลฎีกาชี้แจงด้วยคำสั่งหมายเลข 16196/2025
  • การแจ้งให้ทราบสำหรับบุคคลที่หาตัวไม่พบ (มาตรา 143 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง): การระงับชั่วคราวในช่วงวันหยุดยาวไม่มีผลบังคับ – การวิเคราะห์คำสั่งที่ 15810/2025
  • การรับบุตรบุญธรรมในกรณีพิเศษ: คำพิพากษาศาลฎีกา (คำพิพากษาที่ 16242/2025) และ "ผลประโยชน์สูงสุดของเด็ก"
  • เจ้าหน้าที่การเงินของธนาคารและคุณสมบัติของการเป็นเจ้าหน้าที่ของรัฐ: การวิเคราะห์คำพิพากษาของศาลฎีกาที่ 30184/2025
  • มาตรการชั่วคราวและคำแถลงการณ์แก้ต่าง: ศาลฎีกาและการละเลยการพิจารณา (คำพิพากษาที่ 31698 ปี 2025)
  • ข้อกำหนด Claims Made และ Sunset Clause: ศาลฎีกาด้วยคำสั่งที่ 15447/2025 ชี้แจงเกี่ยวกับความสมบูรณ์ของสัญญา
  • ความเสียหายต่อร่างกายและคำเบิกความของพยาน: ศาลฎีกาด้วยคำสั่งที่ 15444/2025 ชี้แจงขอบเขต
  • การประเมินของศาลระหว่างผู้เชี่ยวชาญที่ขัดแย้งกัน: การวิเคราะห์คำสั่งศาลฎีกาที่ 15596/2025
  • ความรับผิดทางการแพทย์และการไกล่เกลี่ย: ศาลฎีกาชี้แจงระยะเวลา 90 วัน ด้วยคำสั่งหมายเลข 15466/2025
  • การคัดค้านการบังคับคดีและคำขอแบ่งทรัพย์สิน: คำพิพากษาที่ 15237/2025 ของศาลฎีกา
  • การยึดทรัพย์สินรอการขาย: ศาลฎีกาและคำสั่งที่ 15143/2025 ว่าด้วยความไร้ผลเนื่องจากการไม่ต่ออายุ
  • ความสนใจในการดำเนินคดีกับใบแจ้งหนี้ภาษีที่ไม่ถูกต้อง: ศาลฎีกา (คำสั่งที่ 15141/2025) และบทบาทของเงินบำนาญ INPS
  • การคุ้มครองเด็กและความรุนแรงในครอบครัว: คำสั่งศาลฎีกาที่ 16084/2025 และหน้าที่ของผู้ตัดสิน
  • การคัดค้านคำสั่งชำระหนี้ล่าช้า: คำอธิบายที่สำคัญจากศาลฎีกา คำพิพากษาที่ 15221/2025
  • ภาระการพิสูจน์ในการลงโทษทางปกครอง: อำนาจของศาลในคำสั่งที่ 17041/2025
  • ข้อบังคับอาคารชุดและข้อจำกัดทรัพย์สิน: ความชัดเจนที่จำเป็นตามคำสั่งศาลหมายเลข 16894 ปี 2025
  • การยุติกระบวนพิจารณาคดีแพ่ง: คำสั่งศาลฎีกาที่ 16883 ปี 2025 ชี้แจงผลกระทบต่อคดีที่เกี่ยวข้องกันและคดีที่แยกออกได้
  • ความผิดเกี่ยวกับอัตราแลกเปลี่ยน: ศาลฎีกาชี้แจง 'จุดผ่านแดนที่เกี่ยวข้อง' ในคำสั่งหมายเลข 17088 ลงวันที่ 25/06/2025
  • ข้อห้ามข้อตกลงระงับหนี้: คำสั่งศาลฎีกาที่ 16619 ปี 2025 และการคุ้มครองลูกหนี้
  • การไม่ยอมรับคำร้องต่อศาลฎีกา: ความสัมพันธ์ที่สำคัญระหว่างข้อเท็จจริงและเหตุผลในคำสั่งที่ 16618/2025
  • ค่าใช้จ่ายส่วนกลางเร่งด่วน: ศาลฎีกา (คำสั่งที่ 16351/2025) ชี้แจงขอบเขตการชดเชยแก่ผู้ร่วมอาคาร
  • การบริหารอาคารชุด: เมื่อค่าใช้จ่ายใดบ้างที่ต้องมีการประชุม? คำชี้แจงจากศาลฎีกาด้วยคำพิพากษาที่ 15346/2025
  • ข้อบังคับอาคารชุดและการบังคับใช้กับบุคคลภายนอก: ความสำคัญของการจดทะเบียนในคำพิพากษาที่ 15341 ปี 2025
  • สิทธิในการดำเนินคดีของผู้ร่วมอาศัย: คำสั่งศาลฎีกาที่ 14829 ปี 2025 เกี่ยวกับงานส่วนกลาง
  • ราคาบนหน้าร้าน: ศาลฎีกาเน้นย้ำข้อบังคับเรื่องการแสดงราคาโดยตรง (คำสั่งที่ 14826/2025)
  • ความรับผิดชอบของผู้ได้รับใบอนุญาตด้านความปลอดภัยสาธารณะ: คำสั่งศาลฎีกาที่ 14825/2025
  • การประนีประนอมรายย่อยและเงินกองทุนค่าใช้จ่าย: ศาลฎีกา 17721/2025 กำหนดกฎเกณฑ์ใหม่เกี่ยวกับความไม่สามารถยอมรับได้
  • การแก้ไขข้อผิดพลาดที่สำคัญ: คำสั่งศาลฎีกาแพ่ง ฉบับที่ 17309/2025 และมาตรา 287 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง
  • สัญญาให้ใช้ทรัพย์สินเพื่อที่อยู่อาศัยของครอบครัว: คำสั่งศาลฎีกาที่ 17095/2025 และการคุ้มครองหน่วยครอบครัว
  • การคุ้มครองระหว่างประเทศ: ศาลฎีกาและคำสั่งห้ามเนรเทศระหว่างรอการอุทธรณ์ (คำสั่งที่ 16581/2025)
  • การเนรเทศคนต่างด้าวและการอนุญาตจากศาลอาญา: คำสั่งศาลฎีกาที่ 16531 ปี 2025 ชี้แจงขอบเขตของสิทธิในการต่อสู้คดี
  • การดูแลบุตรร่วมกันและระยะทางทางภูมิศาสตร์: ความชัดเจนของศาลฎีกา (คำสั่งที่ 16280/2025)
  • สัญญาภาครัฐและสถานพยาบาลเอกชน: คำพิพากษาที่ 16221 ปี 2025 และผลย้อนหลังของข้อตกลงการรับรอง
  • การคัดค้านบัญชีเจ้าหนี้: ภาระการนำเสนอเอกสารตามคำสั่งหมายเลข 15913/2025 ของศาลฎีกา
  • การล้มละลายและเจ้าหนี้: ศาลฎีกาและการนำเสนอเอกสารสิทธิ์ในคำสั่งที่ 15911/2025
  • การโอนธุรกิจธนาคารภายใต้การชำระบัญชีภาคบังคับ: ศาลฎีกาและการไม่บังคับใช้มาตรา 2560 แห่งประมวลกฎหมายแพ่ง (คำสั่งที่ 15678/2025)
  • การโอนธนาคารเวเนโตและการรับผิดตามกฎหมาย: คำสั่งที่ 15670/2025 ของศาลฎีกา
  • ภาระค่าใช้จ่ายสำหรับผู้เยาว์ในสถานสงเคราะห์: ศาลฎีกากำหนดอำนาจหน้าที่ของเทศบาล (คำสั่งที่ 15014 ปี 2025)
  • การบังคับใช้หมายบังคับคดี: แนวคำพิพากษาของศาลฎีกาตามคำสั่งที่ 14928/2025
  • การพิจารณาคดีโดยการยื่นคำให้การเป็นลายลักษณ์อักษรในคดีแรงงาน: เงื่อนไขที่กำหนดโดยศาลฎีกาในคำพิพากษาที่ 17603/2025
  • การทำร้ายร่างกายโดยไม่มีอาวุธและการสอบปากคำภายหลัง: ศาลฎีกาในคำพิพากษาที่ 30640/2025 ชี้แจงขอบเขตของมาตรา 291 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา
  • ศาลฎีกาชี้แจงมาตรา 581 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา: การแจ้งให้จำเลยที่ถูกคุมขังทราบและการปฏิรูป Cartabia (คำพิพากษาที่ 30543/2025)
  • เขตอำนาจศาลและเจ้าหน้าที่ตำรวจ: คำพิพากษาของศาลฎีกาที่ 31906 ปี 2025 และมาตรา 11 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา
  • การควบคุมตัวในเรือนจำ: ความสำคัญของการกระทำความผิดต่อเนื่องตามคำพิพากษาที่ 30432/2025
  • การอายัดทรัพย์สินเพื่อการป้องกันและอำนาจในการจัดการทรัพย์สิน: คำพิพากษาของศาลฎีกาที่ 31116/2025
  • สิทธิของโจทก์ร่วมในการอุทธรณ์คำพิพากษาคดีอาญา: การวิเคราะห์คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 30602/2025
  • การดักฟังเป็นวัตถุแห่งการกระทำความผิด: ศาลฎีกาชี้แจงการใช้ประโยชน์นอกเหนือมาตรา 270 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ในคำพิพากษาที่ 30566/2568
  • หลักการ 'ne bis in idem' และความเหมือนกันของข้อเท็จจริงทางประวัติศาสตร์: การตีความของศาลฎีกาด้วยคำพิพากษาที่ 32057 ปี 2025
  • คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 30124/2568: การเพิกถอนคำสั่งทางแพ่งโดยไม่มีการตั้งโจทก์ร่วม
  • การฉ้อโกง: เมื่อผู้ถูกหลอกลวงไม่ใช่ผู้เสียหาย การวิเคราะห์คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 30125/2025
  • คำสั่งสืบสวนของยุโรปและสิทธิในการต่อสู้คดี: คำพิพากษาที่ 30383/2025 ของศาลฎีกาเกี่ยวกับพยานหลักฐานที่เข้ารหัส
  • การสละสิทธิ์การร้องทุกข์และการยอมรับโดยปริยาย: ศาลฎีกาชี้แจงด้วยคำพิพากษาที่ 30377/2025
  • การขอความร่วมมือระหว่างประเทศและอุบัติเหตุแห่งการบังคับคดี: ข้อจำกัดของการควบคุมโดยศาลในคำพิพากษาที่ 31117 ปี 2025
  • เขตอำนาจศาลของอิตาลีและภาระผูกพันในการอุปการะนอกประเทศ: คำพิพากษาของศาลฎีกาที่ 31757 ปี 2025
  • หมายจับยุโรปและเหตุผลใหม่ในศาลฎีกา: การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 32059 ปี 2025
  • การส่งผู้ร้ายข้ามแดนและหลักการแห่งความพิเศษ: คำตัดสินของศาลฎีกาเกี่ยวกับผลของการยินยอมภายหลัง (คำตัดสินที่ 31756/2025)
  • หมายจับระหว่างประเทศและ "เน บิส อิน ไอเด็ม": ศาลฎีกาชี้แจงข้อจำกัดด้วยคำพิพากษาที่ 32241 ปี 2025
  • การเผยแพร่วิดีโอส่วนตัวโดยผิดกฎหมาย: ศาลฎีกากำหนดขอบเขตของการยินยอมด้วยคำสั่งที่ 30169/2025
  • หมายจับยุโรป: คำพิพากษาศาลฎีกา 30560/2025 และการยินยอมปฏิเสธการส่งมอบ
  • หลักการ "ne bis in idem" และการค้ายาเสพติด: ศาลฎีกาชี้แจงขอบเขตระหว่างองค์กรอาชญากรรม (คำพิพากษาที่ 32058/2025)
  • การโจรกรรมตู้เอทีเอ็มและการถอนเงินโดยมิชอบ: ศาลฎีกาด้วยคำพิพากษาที่ 30429/2025 ชี้แจงเส้นแบ่งกับความผิดฐานลักทรัพย์เพื่อใช้
  • การหมิ่นประมาทในกระบวนการยุติธรรม: ศาลฎีกา ด้วยคำพิพากษาที่ 30525/2025 กำหนดขอบเขตของภาษาของผู้พิพากษา
  • คำพิพากษาที่ 30514 ปี 2025 ของศาลฎีกา: เมื่อการส่งคืนสำนวนไปยังอัยการสูงสุดไม่ถือเป็นความผิดปกติ
  • ศาลฎีกาเกี่ยวกับการพิจารณาในห้องประชุม: การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 30182 ปี 2025 และสิทธิภายใต้อนุสัญญายุโรปว่าด้วยสิทธิมนุษยชน
  • ศาลฎีกา: ไม่มีการชดเชยค่าเสียหายในชั้นพิจารณาก่อนการพิจารณาคดีสำหรับความผิดเล็กน้อย คำพิพากษาที่ 30528/2025
  • การลักพาตัวเพื่อเรียกค่าไถ่ กับ การใช้อำนาจโดยพลการ: ความชัดเจนของศาลฎีกาในคำพิพากษาที่ 31531/2025
  • การสมคบคิดในลักษณะองค์กรมาเฟีย: ศาลฎีกา (คำพิพากษาที่ 30176/2025) ชี้แจงข้อกำหนดของการข่มขู่
  • คำพิพากษาศาลฎีกาว่าด้วยการพิจารณาคดีใหม่และการเพิกถอนคำพิพากษาที่สิ้นสุดแล้ว: คำพิพากษาที่ 31235 ปี 2025
  • การอุทธรณ์ของโจทก์ร่วมในศาลฎีกาหลังจากการพิพากษาให้พ้นผิด: คำพิพากษาที่ 31696/2025 และสิทธิในการเยียวยา
  • มาตรการชั่วคราวและกระบวนการรวม: ศาลฎีกาชี้แจงด้วยคำพิพากษาที่ 30342 ปี 2025
  • ความรับผิดทางแพ่งในคดีอาญา: คำพิพากษาศาลฎีกาแผนกคดีอาญาที่ 31281/2025 และการอุทธรณ์ของฝ่ายโจทก์
  • ความสัมพันธ์ระหว่างข้อกล่าวหาและคำพิพากษา: เหตุฉกรรจ์พิเศษที่ไม่ได้โต้แย้งและการส่งเรื่องกลับไปยังศาลอุทธรณ์ (คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 30248/2025)
  • การพิสูจน์อายุในกระบวนการพิจารณาคดีเด็กและเยาวชน: ศาลฎีกาและอำนาจของผู้พิพากษาที่ใช้มาตรการป้องกัน (คำพิพากษาที่ 32337/2025)
  • การถอนคำพิพากษาแบบย่อ: อำนาจที่จำกัด การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 31869 ปี 2025 ของศาลฎีกา
  • การบาดเจ็บจากการทำงาน: ความรับผิดของผู้ว่าจ้างตามคำตัดสินของศาลฎีกาที่ 30039/2025
  • การยึดและริบทรัพย์ตามมาตรา 240 ทวิ แห่งประมวลกฎหมายอาญา: คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 31870/2025 ชี้แจงขอบเขตการอุทธรณ์ของผู้ถือทรัพย์สินแทนโดยนิตินัย
  • การอุทธรณ์คดีอาญาและเหตุฉกรรจ์: ข้อจำกัดของศาลในการพิพากษาของศาลฎีกาที่ 31855 ปี 2025
  • การลักลอบนำเข้ากากน้ำตาลบารากู่: ศาลฎีกาชี้แจงการจำแนกประเภททางกฎหมาย (คำพิพากษาที่ 31133/2025)
  • ความผิดทางภาษีและเหตุแห่งการไม่ลงโทษ: ศาลฎีกาในคำพิพากษาที่ 31134/2568 ชี้แจงขอบเขตของการเพิกถอนในขั้นตอนการบังคับคดี
  • การริบทรัพย์โดยตรงและการริบทรัพย์ชดเชย: มูลค่าทรัพย์สิน ณ เวลาชี้ขาด – คำพิพากษาที่ 30107/2025 ของศาลฎีกา
  • ใบแจ้งหนี้ปลอมและการเป็นตัวแทนหลายฝ่าย: ศาลฎีกาและอาชญากรรมที่หลากหลาย (คำพิพากษาที่ 31850/2025)
  • ศาลฎีกา คำพิพากษาที่ 30584 ปี 2025: ลูกนกพัฟฟินและการแข่งขันทางอาญาในการคุ้มครองสัตว์ป่า
  • การยึดทรัพย์โดยตรงจากผลกำไรในความผิดฐานละเลยการชำระภาษีมูลค่าเพิ่ม: คำพิพากษาคดีหมายเลข 30534/2025 ของศาลฎีกา
  • ศาลฎีกากำหนดขอบเขตการใช้เป็นพยานหลักฐานไม่ได้ในการพิจารณาคดีแบบย่อ: คำพิพากษาที่ 32019 ปี 2025
  • การยึดทรัพย์พื้นที่ในกรณีที่ทิ้งขยะโดยผิดกฎหมาย: ศาลฎีกา (คำพิพากษาที่ 30034/2025) และข้อจำกัดของคำสั่งลงโทษทางอาญา
  • การทำร้ายร่างกายโดยเจตนา: สายสะพายไหล่เป็นอาวุธโดยอ้อมและการดำเนินคดีตามการริเริ่ม - การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 31853/2025
  • ความน่าเชื่อถือของบุคคลผู้เสียหายและบทบาทของจำเลยในการโต้แย้งคำให้การ: คำอธิบายของศาลฎีกาในคำพิพากษาที่ 32034 ปี 2025
  • การล่วงละเมิดทางเพศและความด้อยกว่าทางจิตใจ/ร่างกาย: การตีความของศาลฎีกาด้วยคำพิพากษาที่ 31847 ปี 2025
  • การปลอมแปลงใบรับรองผล COVID-19: ศาลฎีกาและลักษณะของเอกสารสาธารณะ (คำพิพากษาที่ 30766/2025)
  • การจำแนกประเภทการอุทธรณ์คดีอาญา: การวิเคราะห์คำพิพากษาของศาลฎีกาที่ 32047 ปี 2025
  • เงินได้ของพลเมืองและการพนันออนไลน์: คำตัดสินของศาลฎีกา 32172/2025 เกี่ยวกับการคำนวณแบบหักภาษี
  • การล่วงละเมิดทางเพศ: ศาลฎีกา (คำพิพากษาที่ 30305/2025) และความน่าเชื่อถือของคำให้การระหว่างจำเลยและผู้เสียหาย
  • ข้อห้ามการเดินทางออกนอกประเทศในโทษทดแทน: จำเป็นแม้ในกรณีการรับสารภาพตามข้อตกลง – คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 30440/2025
  • ลิขสิทธิ์และสถานประกอบการสาธารณะ: คำตัดสินของศาลฎีกาเกี่ยวกับวัตถุประสงค์เพื่อหากำไร (คำพิพากษาที่ 30279/2025)
  • การจัดหางานโดยฉ้อฉล: ศาลฎีกาชี้แจงลักษณะความผิดด้วยคำพิพากษาที่ 32041/2025
  • การอุทธรณ์ร่วมในกระบวนการพิจารณาคดีอาญา: แนวทางของศาลฎีกาตามคำพิพากษาที่ 32177 ปี 2025
  • ความสามารถในการให้การของบุคคลผู้เยาว์: คำพิพากษาของศาลฎีกาที่ 32176/2025 ชี้แจงช่วงเวลาที่เกี่ยวข้อง
  • ภาพอนาจารเด็กและการ 'ใช้ประโยชน์' จากผู้เยาว์: ศาลฎีกาและขอบเขตของ 'ภาพอนาจารในครอบครัว' - คำพิพากษาที่ 32175/2025
  • การกักตัวและข้อผูกพันในการกลับบ้านทันที: คำพิพากษาที่ 31668/2025 ของศาลฎีกาแผนกคดีอาญา
  • ความขัดแย้งระหว่างคำวินิจฉัยและเหตุผลในการพิจารณาคดีที่ส่งกลับ: ศาลฎีกาและคำพิพากษาที่ 30311/2025
  • สิทธิในการต่อสู้คดีและบันทึกการพิจารณาคดี: การวิเคราะห์คำพิพากษาคดีอาญาหมายเลข 31769/2025 ของศาลฎีกา
  • การหลีกเลี่ยงการศึกษาภาคบังคับ: ศาลฎีกา (คำพิพากษาที่ 30777/2025) และการยกเลิกความผิดอาญา ระหว่างกฎหมายอาญาเก่าและใหม่
  • การขัดแย้งระหว่างคำวินิจฉัยและคำให้การ: ศาลฎีกาและคำพิพากษาที่ 31119/2025
  • การชดเชยโดยไม่ชอบด้วยกฎหมายและการรับภาระภาษี: ศาลฎีกาแผนกคดีอาญายืนยันด้วยคำพิพากษาที่ 30098/2025
  • ศาลฎีกาว่าด้วยคำเบิกความอ้างอิง: การตรวจสอบความน่าเชื่อถืออย่างเข้มงวดในคำพิพากษาที่ 31241 ปี 2025
  • การฉ้อโกงด้วยเช็คธนาคาร: ศาลฎีกาและสถานที่ที่กระทำความผิด (คำพิพากษาที่ 30350/2025)
  • โทษจำคุกที่ใช้แทนและการปฏิรูป Cartabia: ศาลฎีกา (คำพิพากษาที่ 30313/2025) ว่าด้วยกำหนดเวลาสำหรับการยื่นคำร้องในชั้นอุทธรณ์
  • การกรรโชกทรัพย์ หรือ การหน่วงเหนี่ยวโดยมิชอบด้วยกฎหมาย? ศาลฎีกาชี้แจงด้วยคำพิพากษาที่ 31302 ปี 2025
  • เหตุผลในการออกคำสั่งคุ้มครองชั่วคราว: ศาลฎีกาและการอ้างอิงตาม (คำพิพากษาที่ 30327/2025)
  • การระงับโทษแบบมีเงื่อนไข: ศาลฎีกาและข้อห้าม "Reformatio in Peius" (คำพิพากษาที่ 30237/2025)
  • ศาลฎีกาชี้แจงข้อกำหนดที่เพิ่มโทษฐานร่วมกันมีอาวุธ: คำพิพากษาที่ 31535/2025 เกี่ยวกับมาตรา 416 และ 416-bis แห่งประมวลกฎหมายอาญา
  • ความเสียหายในเรือนจำ: เมื่อใดจึงจะเริ่มดำเนินการโดยอัตโนมัติ? คำพิพากษาของศาลฎีกาที่ 32021/2025
  • คำพิพากษาในกรณีจำเลยไม่อยู่และการปฏิรูป Cartabia: ศาลฎีกาชี้แจงเงื่อนไขการตรวจสอบ (คำพิพากษาที่ 31829 ปี 2025)
  • การยื่นอุทธรณ์ต่อศาลฎีกาและการตกลงยอมรับโทษ: คำพิพากษาที่ 32138/2025 และข้อจำกัดในการอุทธรณ์
  • คำพิพากษาที่ 30445 ปี 2025: ข้อจำกัดในการใช้พยานหลักฐานที่ได้มาจากการดำเนินคดีอาญาอื่น
  • ข้อบกพร่องในการให้เหตุผลและเหตุแห่งการอุทธรณ์: คำพิพากษาของศาลฎีกาที่ 30257 ปี 2025
  • อันตรายจากการกระทำผิดซ้ำและการไม่มีประวัติอาชญากรรม: ศาลฎีกาด้วยคำพิพากษาที่ 30405/2025 ชี้แจงขอบเขตของการสันนิษฐาน
  • มาตรการทางเลือกแทนการจำคุก: การพิจารณาตามลำดับขั้นของศาลทัณฑสถานในคำพิพากษาที่ 30065/2025
  • คำพิพากษาแบบย่อและการกระทำต่อเนื่อง: ศาลฎีกาในคำพิพากษาที่ 30447/2025 ปฏิเสธการขยายสิทธิประโยชน์
  • การยอมรับสารภาพและความผิดต่อเนื่อง: ศาลฎีกาชี้แจงช่วงเวลาที่กระทำความผิดใหม่ (คำพิพากษาที่ 30446/2025)
  • การกำหนดอายุความของโทษและการรอลงอาญา: ศาลฎีกาด้วยคำพิพากษาที่ 30206/2025 ชี้แจงเงื่อนไข
  • การละเว้นการสอบสวนตามมาตรา 415-bis แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาและการเยียวยาในกระบวนการพิจารณาคดีแบบย่อ: การวิเคราะห์คำพิพากษาของศาลฎีกาที่ 30358/2025
  • การกักบริเวณในที่พักอาศัยสำหรับผู้มีอายุเกินเจ็ดสิบปี: การวิเคราะห์คำพิพากษาของศาลฎีกาที่ 31277 ปี 2025
  • การมีผลย้อนหลังของกฎหมายอาญาและอาชญากรรมที่เป็นอุปสรรค: คำวินิจฉัยที่ 32 ปี 2020 ของศาลรัฐธรรมนูญ
  • ความต่อเนื่องของกฎหมายระหว่างมาตรา 6 แห่ง พ.ร.บ. 895/1967 และมาตรา 421-bis แห่งประมวลกฎหมายอาญา: คำพิพากษาของศาลฎีกาที่ 32132 ปี 2025
  • มาตรการป้องกัน: ศาลฎีกาเกี่ยวกับ การประเมินความอันตรายทางสังคมใหม่ (คำพิพากษาที่ 30070/2025)
  • การควบคุมตัวชาวต่างชาติตามคำสั่งฝ่ายปกครองและการรับโทษจำคุก: คำพิพากษาคดีหมายเลข 32338/2025 ของศาลฎีกา
  • การควบคุมตัวชาวต่างชาติ: ศาลฎีกาตอกย้ำการพิจารณาความได้สัดส่วน (คำพิพากษาที่ 30357/2025)
  • การกักบริเวณระหว่างวันและข้อจำกัดของผู้พิพากษาทัณฑสถาน: คำตัดสินของศาลฎีกาที่ 31127 ปี 2025
  • การยึดทรัพย์เพื่อการป้องกันและการคุ้มครองบุคคลที่สาม: คำพิพากษาของศาลฎีกาที่ 30355/2025
  • การอำนวยความสะดวกในการเข้าเมืองและการแสวงหาประโยชน์จากการค้าประเวณี: คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 30886 ปี 2025 ชี้แจงการกระทำผิดที่เกี่ยวเนื่องกัน
  • ความไม่ชอบด้วยกฎหมายของการขยายระยะเวลาการกักตัวคนต่างด้าว: การวิเคราะห์คำพิพากษาของศาลฎีกาที่ 32354 ปี 2025
  • การกักตัวทางปกครองชาวต่างชาติ: ศาลฎีกาชี้แจงกำหนดเวลาในการขยายเวลา (คำพิพากษาที่ 30294/2025)
  • การควบคุมตัวทางปกครองของชาวต่างชาติ: คำพิพากษาศาลฎีกา (คำพิพากษาที่ 32342/2025) และสิทธิในการตรวจสอบทบทวนที่ขยายขอบเขต
  • การถึงแก่ความตายของผู้เชี่ยวชาญทางเทคนิคในกระบวนการพิจารณาคดีอาญา: การวิเคราะห์คำพิพากษาของศาลฎีกาที่ 31764 ปี 2025
  • การคุ้มครองทางกฎหมายโดยไม่เสียค่าใช้จ่ายและค่าใช้จ่ายทางกฎหมาย: คำพิพากษา 30390/2025 ของศาลฎีกาว่าด้วยสิทธิในการอุทธรณ์
  • การละเว้นการช่วยเหลือ: ศาลฎีกาและความจงใจในความผิดพลาดในการประเมิน – คำพิพากษาที่ 30387/2025
  • ค่าใช้จ่ายในการดำเนินคดีและการอุทธรณ์ต่อศาลฎีกา: การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 30253/2025
  • การทดลองและการดำเนินคดี: การตีความของศาลฎีกาในคำพิพากษาที่ 31693 ปี 2025
  • งานบริการสาธารณะและการรอลงอาญา: คำพิพากษาที่ 30177/2025 และสิทธิในการอุทธรณ์
  • การมีสิทธิ์ฟ้องคดีของผู้เป็นเจ้าของร่วมรายบุคคล: คำชี้แจงที่สำคัญจากคำพิพากษาที่ 30472/2025
  • การเปลี่ยนแปลงของหลักกฎหมายและความผิด: ความเชื่อถือโดยชอบด้วยกฎหมายตามคำพิพากษาของศาลฎีกาแผนกคดีอาญา (คำพิพากษาที่ 30516/2025)
  • หมายจับยุโรป: ศาลฎีกาและคำพิพากษา 30618/2025 ว่าด้วยความยินยอมของรัฐผู้ออกหมาย
  • ศาลฎีกาแผนกคดีอาญา: กระบวนการอุทธรณ์คำสั่งปฏิเสธการคืนทรัพย์สินที่ถูกยึด - คำพิพากษาที่ 30787 ปี 2025
  • การตรวจสอบโดยศาลและระยะเวลา: ศาลฎีกาชี้แจงขอบเขตในคำพิพากษาที่ 30786 ปี 2025
  • การแก้ไขข้อกล่าวหาและจำเลยไม่อยู่: ศาลฎีกากำหนดให้เป็นโมฆะโดยสิ้นเชิง (คำพิพากษาที่ 30187/2025)
  • การยึดทรัพย์สินแบบขยายขอบเขตและการคุ้มครองผู้รับโอนสิทธิรายที่สาม: คำชี้แจงจากศาลฎีกาในคำพิพากษาที่ 30611/2025
  • ความเสียเปล่าโดยสิ้นเชิงในชั้นอุทธรณ์: ศาลฎีกาด้วยคำพิพากษาที่ 30069/2025 ย้ำสิทธิในการพิจารณาด้วยวาจา
  • การเข้าร่วมของจำเลยในการพิจารณาอุทธรณ์ตามเอกสาร: การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 30606/2025
  • คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 30119/2025: การยอมรับและการประเมินคำพิพากษาทางแพ่งและคำชี้ขาดของอนุญาโตตุลาการในกระบวนการพิจารณาคดีอาญา
  • ความสามารถในการเข้าใจและเจตจำนง: ขอบเขตของการตรวจสอบความชอบด้วยกฎหมายของศาลฎีกา (คำพิพากษาที่ 30491/2025)
  • การกรรโชกและการใช้วิธีการแบบมาเฟีย: ศาลฎีกาชี้แจงการแข่งขันระหว่างข้ออ้างเพิ่มเติมด้วยคำพิพากษาที่ 31325/2025
  • การปลอมแปลงข้อมูลและเอกสารส่วนบุคคล: ขอบเขตความผิดตามคำตัดสินของศาลฎีกาในคำตัดสินที่ 31112 ปี 2025
  • มาตรการป้องกันและอันตรายทางสังคม: ศาลฎีกา (คำพิพากษาที่ 31914/2025) เกี่ยวกับรายได้จากอาชญากรรมทางภาษี
  • ศาลฎีกาชี้แจง: การไม่ยอมรับข้อบกพร่องของหลักฐานสำคัญในกระบวนการป้องกัน. คำพิพากษาที่ 30783 ปี 2025
  • การยักยอกทรัพย์โดยผู้ชำระบัญชี: ศาลฎีกา (คำพิพากษาที่ 30604/2025) ยกเว้นความรับผิดของคณะกรรมการกำกับดูแล
  • การปลดหนี้: ศาลฎีกาชี้แจงหลักเกณฑ์ที่ใช้บังคับระหว่างกฎหมายล้มละลายและประมวลกฎหมายว่าด้วยวิกฤตการณ์ (คำสั่งที่ 14835/2025)
  • การควบคุมตัวชั่วคราวและการกระทำความผิดต่อเนื่อง: คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 31280/2025 ว่าด้วยการอ้างอิงโทษ
  • การซื้อโดยประมาทและการรับของโจร: ศาลฎีกาชี้แจงขอบเขตด้วยคำสั่งที่ 30833/2025
  • ความรับผิดชอบของหน่วยงานท้องถิ่นในสมาคม: การวิเคราะห์คำสั่งศาลฎีกาที่ 14715/2025
  • สัญญาค้ำประกันแบบมีเงื่อนไขและการค้ำประกัน: คำตัดสินของศาลฎีกาเกี่ยวกับการตีความข้อกำหนด 'ตามคำขอครั้งแรก' (คำสั่งที่ 14945/2025)
  • เขตอำนาจศาลเหนือสมาคมอนุรักษ์ดิน: ศาลฎีกาแผนกคดีพิเศษด้วยคำสั่งที่ 17489/2025 กำหนดขอบเขต
  • คำพิพากษาศาลฎีกาเกี่ยวกับมาตรา 380-bis แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งที่แก้ไขใหม่: การบังคับใช้และหลักการ คำพิพากษาที่ 14986 วันที่ 04/06/2025
  • สิทธิในการถอนหุ้นของหน่วยงานท้องถิ่น: การวิเคราะห์คำสั่งศาลฎีกาที่ 14947/2025
  • สินเชื่อธนาคารและอัตราดอกเบี้ย: คำสั่งศาลฎีกา 15104/2025 และคุณค่าเชิงกฎหมายของคำแนะนำของธนาคารแห่งอิตาลี
  • การดำเนินคดีธนาคารเวเนโต: ศาลฎีกาและ "การดำเนินคดีที่ยกเว้น" ในคำสั่งหมายเลข 15083 ปี 2025
  • การบริหารจัดการผู้ช่วยเหลือ: เขตอำนาจศาลภายหลังการปฏิรูป Cartabia (คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 15189/2025)
  • ประสิทธิภาพเชิงพยานหลักฐานของเอกสารสาธารณะ: การวิเคราะห์คำสั่งศาลฎีกาที่ 15805 เมื่อวันที่ 13 มิถุนายน 2025
  • การคุ้มครองระหว่างประเทศและระเบียบดับลิน: การประเมินข้อเท็จจริงในการพิจารณาอุทธรณ์ (คำสั่งเลขที่ 15773/2025)
  • การอุทธรณ์มติที่ประชุมผู้ถือหุ้นและการสิ้นสุดสภาพการเป็นผู้ถือหุ้น: คำพิพากษาที่ 15087/2025 ของศาลฎีกา
  • เงินสมทบตามสัญญาจ้างร่วม (CCNL) ในการขนส่งสาธารณะท้องถิ่น: ความชัดเจนจากศาลฎีกาด้วยคำสั่งที่ 15437/2025
  • ค่าเลี้ยงดูบุตรหลังการหย่า: ศาลฎีกา (คำสั่งที่ 15986/2025) และความสำคัญของหน้าที่ช่วยเหลือ
  • คำตัดสินภายในและผู้เชี่ยวชาญอิสระ: ศาลฎีกาชี้แจงลักษณะคำสั่งเกี่ยวกับคำแนะนำจากผู้เชี่ยวชาญของศาล (คำสั่งที่ 16034/2025)
  • การยื่นทางอิเล็กทรอนิกส์และ PEC ฉบับที่สี่ที่ถูกปฏิเสธ: ภาระในการโต้ตอบของฝ่ายในการคัดค้านสถานะเจ้าหนี้ – การวิเคราะห์คำสั่งศาลที่ 15801/2025
  • สิทธิอันไม่อาจละเลยของผู้รับฝากเลี้ยง: คำสั่งศาลฎีกาที่ 16342/2025
  • การห้ามเนรเทศและการคุ้มครองครอบครัว: คำสั่งศาลฎีกาที่ 16079/2025 ว่าด้วยคู่สมรสของผู้ปกครอง
  • ผลแห่งคำพิพากษาและสัญญาบริการด้านสาธารณสุข: คำสั่งศาลฎีกาที่ 16224/2025 และขอบเขตของการวินิจฉัย
  • เมื่อคำพิพากษาคดีอาญาไม่ผูกพันผู้พิพากษาคดีแพ่ง: การวิเคราะห์คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 16905 ปี 2025
  • ใบอนุญาตพำนักเพื่อการคุ้มครองพิเศษ: ศาลฎีกาและคำสั่งที่ 16420/2025 ว่าด้วยสิทธิในการอุทธรณ์
  • การเนรเทศทางปกครองและการไม่ปรากฏตัว: ศาลฎีกาด้วยคำสั่งที่ 16439/2025 ยืนยันถึงภาระผูกพันในการตัดสินเนื้อหา
  • การสละเหตุแห่งการอุทธรณ์ต่อศาลฎีกา: คำสั่งศาลฎีกาที่ 16626 ปี 2025 และบทบาทของทนายความ
  • การควบรวมกิจการ: มาตรา 2504 ควอเทอร์ ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ และคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 16689/2025 ว่าด้วยการไม่สามารถโต้แย้งเอกสาร
  • "กฎสาม ก." สิทธิในการได้รับค่าตอบแทนสำหรับสถานพยาบาลเอกชน – ความเห็นเกี่ยวกับคำสั่งหมายเลข 16683/2025
  • การล้มละลายของเงินกู้และการพิสูจน์วันที่แน่นอน: คำสั่งศาลฎีกาที่ 16631 ปี 2025
  • การคัดค้านบัญชีเจ้าหนี้และข้อจำกัดในการพิจารณาพยานหลักฐาน: คำพิพากษาคดีที่ 16628/2025 ของศาลฎีกา
  • ความสมบูรณ์ของหนังสือมอบอำนาจพิเศษในกระบวนการทางอิเล็กทรอนิกส์: คำชี้แจงของศาลฎีกาด้วยคำสั่งที่ 17017/2025
  • การให้สิทธิ์การใช้พื้นที่ชายฝั่งทะเล: ศาลฎีกาและข้อบังคับการประมูลสาธารณะ (คำพิพากษาที่ 17142/2025)
  • กองทรัพย์สินและข้อจำกัดในการบังคับคดี: ศาลฎีกากล่าวขยาย 'ความจำเป็นของครอบครัว' (คำสั่งที่ 16909/2025)
  • การเลื่อนลำดับหนี้ของหุ้นส่วนในการควบคุมการชำระบัญชี: คำสั่งศาลฎีกาที่ 17508/2025 และหนี้ที่ครบกำหนดชำระ
  • ผู้พิพากษาศาลอุทธรณ์และหลักการของการขัดแย้ง: คำสั่งศาลฎีกาที่ 16915 ปี 2025
  • การตรวจสอบหนี้สินล้มละลาย: ภาระการพิสูจน์ภายใต้คำสั่งศาลฎีกาที่ 17437/2025
  • การมีหนี้สินล้นพ้นตัว: ศาลฎีกาและการไม่สามารถแก้ไขแผนหลังการผิดนัดชำระหนี้ (คำสั่งที่ 17501/2025)
  • การยื่นคำร้องขอรับชำระหนี้ในคดีล้มละลาย: ศาลฎีกาและการไม่รับคำร้องกรณีไม่ระบุจำนวนเงิน (คำสั่งที่ 17544/2025)
  • การคุ้มครองระหว่างประเทศ: ผลของการระงับคำร้องขอคุ้มครองชั่วคราวในคำตัดสินของศาลฎีกาที่ 17256 ปี 2025
  • วันที่ที่แน่นอนของเอกสารส่วนบุคคล: การประเมินโดยรอบคอบของศาลตามคำตัดสินของศาลฎีกา (คำสั่งที่ 17541/2025)
  • การเวนคืนเพื่อสาธารณประโยชน์: การรับรองสิทธิของผู้ซื้อพร้อมกรรมสิทธิ์ที่สงวนไว้ – คำพิพากษาที่ 17635/2025
  • การรับช่วงต่อและความรับผิด: ความระมัดระวังของผู้เชี่ยวชาญตามคำพิพากษาศาลฎีกา (คำพิพากษาที่ 14870/2025)
  • เครดิตบุริมสิทธิ: ศาลฎีกาปฏิเสธความต่อเนื่องระหว่างการบริหารงานภายใต้การพิจารณาคดีของศาลและการบริหารงานพิเศษ (คำสั่งที่ 17667/2025)
  • คำพิพากษาศาลฎีกาเกี่ยวกับการส่งเรื่องกลับและการรับฟังความเสียเปล่า: การวิเคราะห์คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 14869 ปี 2025
  • การประนอมหนี้รายย่อยที่ไม่สามารถยอมรับได้: เมื่อใดที่ไม่อนุญาตให้ยื่นอุทธรณ์ต่อศาลฎีกา? การวิเคราะห์คำสั่งที่ 17481/2025
  • การขาดอายุความของหนี้ค่าวิชาชีพและการอุปถัมภ์ฟรี: คำสั่งศาลฎีกาที่ 14720 ปี 2025 และข้อจำกัดของผู้พิพากษา
  • ค่าสินไหมทดแทนที่เป็นธรรมสำหรับนิติบุคคล: การเปลี่ยนแปลงของคำสั่งศาลฎีกาที่ 14749/2025 ว่าด้วยกฎหมายปินโต
  • ใบเสร็จรับเงินในเอกสารสัญญากรมธรรม์และคำรับสารภาพนอกศาล: คำตัดสินของศาลฎีกา 15097/2025 ชี้แจงขอบเขตของการประเมินโดยศาล
  • การยอมรับมรดกโดยปริยายโดยผู้รับมอบอำนาจ: คำสั่งศาลฎีกาที่ 15301/2025
  • สิทธิในการฝังศพประจำตระกูล: ศาลฎีกาชี้แจงผู้มีสิทธิโดยคำสั่งหมายเลข 15432 ปี 2025
  • ความรับผิดของทนายความ: การวิเคราะห์คำสั่งศาลฎีกาที่ 15526/2025
  • การดำเนินคดีร่วมกันที่จำเป็นในการพิจารณาคดีอุทธรณ์: ศาลฎีกากำหนดขอบเขตด้วยคำสั่งที่ 15400/2025
  • รายงานประจำปีของนิติบุคคลอาคารชุดที่ผิดพลาด: จะเกิดอะไรขึ้นหากไม่คัดค้าน? การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 15318/2025
  • สัญญาจะซื้อจะขายอสังหาริมทรัพย์: ความแตกต่างของภาระการพิสูจน์ในกรณีผิดสัญญา – คำอธิบายคำสั่งศาลที่ 16370/2025
  • ค่าปรับ Tutor: ศาลฎีกาและการลดความเร็วที่ตรวจจับได้ 5% (คำสั่งที่ 15894/2025)
  • คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 15713/2025: ข้อตกลงการปรับโครงสร้างหนี้ (Concordato Preventivo) และสัญญาที่ยังดำเนินอยู่
  • หลักฐานเป็นลายลักษณ์อักษรของการประนีประนอม: คำเตือนจากศาลฎีกาด้วยคำสั่งหมายเลข 15471 ปี 2025
  • อำนาจหน้าที่ของ MEF และ Consob ในการลงโทษผู้สอบบัญชีตามกฎหมาย: การวิเคราะห์คำสั่งศาลที่ 15627/2025
  • ที่พักผู้ดูแลอาคารชุด: คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 15528/2025 และข้อสันนิษฐานของการเป็นเจ้าของร่วมกัน
  • การเพิกถอนคำพิพากษาของศาลฎีกา: การไม่พิจารณาถือเป็นข้อผิดพลาดทางข้อเท็จจริงหรือไม่? คำสั่งหมายเลข 16297/2025
  • ผู้จัดการอาคารชุดและงานซ่อมแซมใหญ่: ศาลฎีกาชี้แจงหน้าที่การควบคุมดูแลตามคำสั่งที่ 16290 ปี 2025
  • สัญญาเบื้องต้นและคำพิพากษาตามมาตรา 2932 ประมวลกฎหมายแพ่ง: ศาลฎีกาเกี่ยวกับผลของการโอนกรรมสิทธิ์ในกรณีล้มละลาย (คำสั่งที่ 16203/2025)
  • รั้วในอาคารชุด: เสียงข้างมากธรรมดาหรือเสียงข้างมากพิเศษ? ทิศทางของศาลฎีกาพร้อมคำพิพากษาที่ 16148/2025
  • การใช้สิทธิเลือก: การรับทราบภายในกำหนดเวลาตามคำพิพากษาศาลฎีกา (คำพิพากษาที่ 15840/2025)
  • การเพิกถอนใบอนุญาตขับขี่กรณีขับรถขณะมึนเมาที่ทวีความรุนแรงขึ้น: คำสั่งศาลฎีกาที่ 16353/2025 และขอบเขตของความผิดต่อรัฐธรรมนูญ
  • คำร้องต่อศาลฎีกาและ PEC: เมื่อการรับรองความถูกต้องไม่จำเป็น (คำสั่งที่ 16361/2025)
  • คอนโดมิเนียมและการชดเชยความเสียหาย: การมีอำนาจของผู้จัดการนิติบุคคลตามคำสั่งศาลฎีกาที่ 16396/2025
  • อำนาจโดยปริยายและตัวแทน: คำชี้แจงที่สำคัญจากศาลฎีกาในคำสั่งที่ 16374 เมื่อวันที่ 17/06/2025
  • การไม่ยอมรับอุทธรณ์: การวิเคราะห์คำสั่งที่ 16363/2025 ของศาลอุทธรณ์มิลาน
  • ความเสียหายจากการละเลยการบำรุงรักษาส่วนกลางของอาคารชุด: คำสั่งศาลฎีกาที่ 16435 ปี 2025 ชี้แจงความรับผิดนอกสัญญา
  • การเรียกประชุมใหญ่สามัญเจ้าของร่วม: ศาลฎีกาและความจำเป็นของมาตรา 66 ของกฎหมายวิธีปฏิบัติของประมวลกฎหมายแพ่ง (คำสั่งหมายเลข 16399/2025)
  • คำสั่งศาลฎีกาที่ 16394/2025: ผู้ร่วมอาคารทุกรายมีสิทธิ์ฟ้องร้องเพื่อการเคารพระยะห่างตามกฎหมาย
  • การอุทธรณ์มติที่ประชุมใหญ่ของคอนโดมิเนียมที่ถูกแทนที่: ศาลฎีกาและการสิ้นสุดประเด็นข้อพิพาท (คำสั่งที่ 16397 ปี 2025)
  • กรรมสิทธิ์ในช่องอากาศของอาคารชุด: คำชี้แจงจากคำสั่งศาลหมายเลข 16622/2025
  • การจำหน่ายอสังหาริมทรัพย์ของหน่วยงานบำนาญ: ศาลฎีกาชี้แจงการคำนวณเงินคืน (คำสั่งหมายเลข 17043/2025)
  • สัญญาจ้างและข้อบกพร่องของงาน: การยอมรับไม่ยกเว้นการรับประกันเสมอไป การวิเคราะห์คำสั่งศาลที่ 17028/2025
  • คำพิพากษาที่ 16601/2025 ของศาลฎีกา: ความเป็นเอกภาพของสำนักงานทนายความรองและเทศบาลที่รวมกัน
  • ศาลฎีกาและการควบคุมพยานหลักฐานเอกสารในชั้นอุทธรณ์: คำสั่งที่ 17591/2025
  • การสิ้นสุดอายุความของสิทธิและการจำลองโดยสมบูรณ์: คำชี้แจงที่สำคัญของศาลฎีกาในคำสั่งหมายเลข 17534/2025
  • มติที่ประชุมร่วมคอนโดมิเนียมและกรรมสิทธิ์ส่วนบุคคล: โมฆะหากไม่มีฉันทามติเป็นเอกฉันท์ตามคำสั่งที่ 16893 ปี 2025
  • ความรับผิดร่วมกันในอาคารชุด: ศาลฎีกาและข้อเท็จจริงที่ไม่เกี่ยวข้องกับการกระทำผิด (คำสั่งหมายเลข 17237 ปี 2025)
  • การสิ้นสุดของประเด็นข้อพิพาทและค่าใช้จ่ายทางกฎหมาย: หลักการของคำสั่งศาลฎีกาที่ 15230/2025
  • อำนาจศาลแพ่ง: คำสั่งที่ 17032/2025 ของศาลฎีกาว่าด้วยขอบเขตของการระเบียบว่าด้วยอำนาจศาล
  • การเป็นตัวแทนของผู้รับประกันภัยของลอยด์ในการเวนคืนทรัพย์สิน: คำชี้แจงจากศาลฎีกา (คำสั่งที่ 15108/2025)
  • ค่าสินไหมทดแทนประกันภัยสำหรับการสูญเสียทั้งหมด: ศาลฎีกาและอัตลักษณ์ของคำขอในคำสั่งหมายเลข 15028/2025
  • ความเสียหายต่อทรัพย์สินที่เช่าซื้อ: เมื่อผู้ใช้สามารถเรียกร้องค่าสินไหมทดแทนได้? คำชี้แจงของศาลฎีกาด้วยคำสั่งที่ 15496/2025
  • กระบวนการบังคับคดีและการยึดทรัพย์: คำวินิจฉัยของศาลฎีกาเกี่ยวกับภาระในการต่ออายุการจดทะเบียน (คำสั่งที่ 15241/2025)
  • ศาลฎีกาเกี่ยวกับ CTU แบบคณะกรรมการในความรับผิดทางการแพทย์: คำพิพากษาที่ 15594 ปี 2025 และมาตรา 15 แห่งกฎหมาย Gelli-Bianco
  • การโอนกิจการและสิทธิเรียกร้องค่าเสียหาย: ศาลฎีกาชี้แจงการโอนภาระหนี้สินในกรณีธนาคารเวเนโต (คำสั่งที่ 15238/2025)
  • การโอนสิทธิเรียกร้องและการพิสูจน์การชำระเงิน: คำสั่งศาลฎีกาที่ 15589/2025 ชี้แจงมาตรา 2704 ประมวลกฎหมายแพ่ง
  • ความเรียบง่ายและประสิทธิภาพของการยื่นอุทธรณ์ต่อศาลฎีกา: การวิเคราะห์คำสั่งศาลฎีกาที่ 15219 ลงวันที่ 07/06/2025
  • เขตอำนาจศาลและความเชื่อมโยงในคดีละเมิดจากอุบัติเหตุทางถนน: คำสั่งศาลฎีกาที่ 15817/2025
  • เมื่อเจ้าพนักงานที่ดินไม่ต้องรับผิด: ความผิดพลาดที่ให้อภัยได้ในการซื้อขายอสังหาริมทรัพย์ตามคำสั่งศาลที่ 15676/2025
  • การขยายขอบเขตการต่อสู้คดีคัดค้านคำสั่งออกหมายเรียกให้ชำระหนี้: การวิเคราะห์คำสั่งศาลฎีกาที่ 15634 ปี 2025
  • ข้อจำกัดในการยื่นเอกสารในการอุทธรณ์และการฎีกา: คำสั่งศาลฎีกาที่ 15756/2025
  • ข้อกำหนดการขาดสิทธิ์ในการประกันภัยความเสียหาย: คำพิพากษาที่ 15605/2025 และมาตรา 1341 ประมวลกฎหมายแพ่ง
  • ลักษณะทางธุรการของการแก้ไขข้อผิดพลาดทางวัตถุ: การวิเคราะห์คำสั่งหมายเลข 16032/2025
  • สัญญาเช่าที่อยู่อาศัย: ศาลฎีกาและการปรับค่าเช่าให้เหมาะสมสำหรับสัญญาที่ทำเป็นลายลักษณ์อักษรแต่ไม่ได้จดทะเบียน (คำสั่งหมายเลข 15891/2025)
  • สัญญาและโควิด-19: ศาลฎีกา (คำพิพากษาที่ 16113 ปี 2025) และประเด็นการลดทอนการปฏิบัติหน้าที่
  • การระงับข้อพิพาท: คำสั่งของศาลฎีกาที่ 15818/2025 และข้อกำหนดในการยอมรับ
  • คำร้องในชั้นอุทธรณ์: คำสั่งที่ 15880/2025 ของศาลฎีกา ชี้แจงขอบเขตของมาตรา 345 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง
  • อายุความความเสียหายจากอาชญากรรม: ศาลฎีกาและฝ่ายโจทก์ (คำสั่งที่ 16132/2025)
  • คำสั่งศาลฎีกาที่ 16077/2025: การไม่ยอมรับคำอุทธรณ์ในกระบวนพิจารณาคดีแรงงาน
  • คำสั่งศาลฎีกาที่ 16124/2025: กำหนดเวลายื่นคำร้องเพื่อดำเนินคดีใหม่ในการพิจารณาของศาลฎีกา
  • ข้อจำกัดของ CTU: คำตัดสินของศาลฎีกาเกี่ยวกับการพิสูจน์ข้อเท็จจริงและการเพิกถอนสัมพัทธ์ (คำสั่งที่ 16182/2025)
  • การสูญเสียโอกาสในการรับผิดทางการแพทย์: การวิเคราะห์คำสั่งศาลฎีกาที่ 16326 ปี 2025
  • การขาดอายุความและกระบวนพิจารณาแบบสรุป: ศาลฎีกาชี้แจงผลการขัดจังหวะ (คำสั่งที่ 16300/2025)
  • ข้อบังคับว่าด้วยอำนาจศาลและค่าใช้จ่ายในคดี: ความชัดเจนของคำสั่งที่ 16219/2025
  • คำพิพากษาเกี่ยวกับการส่งคืนและการขึ้นทะเบียน: ศาลฎีกาชี้แจงด้วยคำพิพากษาที่ 16211/2025
  • ศาลฎีกาเกี่ยวกับความสามารถในการยื่นคำร้องแย้งในการคัดค้านคำสั่งออกหมายเรียก: การวิเคราะห์คำสั่งที่ 16162/2025
  • การยอมรับมรดกโดยปริยายผ่านการฟ้องร้องเรียกค่าเสียหาย: คำสั่งศาลฎีกาที่ 16594/2025
  • ค่าตอบแทนแพทย์ประจำบ้าน: ศาลฎีกาและการพิสูจน์ความเทียบเท่าของหลักสูตร (คำสั่งที่ 16407/2025)
  • ความเสียหายต่อสุขภาพและการสูญเสียการทำงานของประสาทสัมผัส: การจำแนกเชิงคุณภาพในการประเมินมูลค่าตามคำสั่งที่ 16328/2025
  • การประกันภัยความรับผิดต่อบุคคลภายนอก (RCA) และการชำระเงินโดยไม่สุจริต: สิทธิของผู้รับประกันในการเรียกคืนเงินที่ชำระไปโดยความผิดที่ไม่อาจยกเว้นได้ (คำสั่งที่ 16213/2025)
  • ค่าใช้จ่ายในการดำเนินคดีในการพิจารณาคดีใหม่: คำชี้แจงของศาลฎีกาในคำสั่งหมายเลข 16645/2025
  • การประกันภัยทรัพย์สินของผู้อื่น: คำตัดสินของศาลฎีกาและการระบุผู้รับประโยชน์ในคำตัดสินที่ 16212 ปี 2025
  • การอุทธรณ์ล่าช้าและการขาดนัดโดยไม่สมัครใจ: คำสั่งศาลฎีกาที่ 16649 ปี 2025 และเงื่อนไขการยอมรับ
  • ศาลฎีกาและข้อพิพาทที่จำเป็นในการชดเชยความเสียหายจากอุบัติเหตุทางถนน: คำสั่งที่ 16602/2025
  • การแจ้งทางไปรษณีย์ที่ถูกโต้แย้ง: ความผิดพลาดเพียงครั้งเดียวก็เพียงพอต่อการฟ้องคดีปลอมแปลงหรือไม่? การวิเคราะห์คำสั่งศาลหมายเลข 16640/2025
  • ค่าใช้จ่ายในกระบวนการพิจารณา: ศาลฎีกาและข้อจำกัดในการกำหนดค่าใช้จ่ายโดยตำแหน่ง (คำสั่งที่ 16596/2025)
  • ความเสียหายต่อทรัพย์สินจากการบาดเจ็บส่วนบุคคล: ศาลฎีกาและการประเมินรายได้จากการทำงาน (คำสั่งที่ 16604/2025)
  • การยื่นอุทธรณ์ซ้ำต่อศาลฎีกา: กำหนดเวลาและการไม่ยอมรับคำร้องในคำสั่งที่ 16991/2025
  • การระงับกระบวนการบังคับคดี: ศาลฎีกาชี้แจงการไม่ใช้บังคับมาตรา 295 และ 337 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง (คำสั่งที่ 17003/2025)
  • การยกเว้นโทษทางอาญาสำหรับการก่อสร้าง: ความชัดเจนจากศาลฎีกาด้วยคำสั่งที่ 17004/2025
  • การไม่ใช้กฎหมายย้อนหลัง: การวิเคราะห์คำสั่งศาลฎีกาที่ 16899/2025 ว่าด้วยสิทธิประโยชน์สำหรับบุตรของผู้ตกเป็นเหยื่อมาเฟีย
  • ความเสียหายจากสุนัขจรจัด: ความรับผิดของหน่วยงานสาธารณะและภาระการพิสูจน์ตามคำพิพากษาที่ 16788/2025
  • สัญญาจ้างงานก่อสร้างสาธารณะ: ความรับผิดของหน่วยงานจัดซื้อจัดจ้าง – คำสั่งศาลฎีกาที่ 16722/2025
  • ภาระการพัฒนาเมืองและพันธกรณีที่ติดกับทรัพย์สิน: ความชัดเจนของศาลฎีกาในคำสั่งหมายเลข 16996/2025
  • ความรับผิดทางการแพทย์และเหตุเชื่อมโยง: คำสั่งศาลฎีกาที่ 17006 วันที่ 24/06/2025 และการจำแนกความสัมพันธ์เชิงวัตถุและเชิงกฎหมาย
  • ความรับผิดชอบของผู้อำนวยการโครงการในการประกวดราคา: การวิเคราะห์คำสั่งศาลฎีกาที่ 16987/2025
  • หลักการแห่งการไม่โต้แย้งและการประเมินพยานหลักฐาน: คำสั่งศาลฎีกาที่ 17261 ปี 2025
  • คำพิพากษาศาลฎีกาว่าด้วยหลักเกณฑ์ตามที่เห็นสมควรในการชดเชยค่าเสียหาย: การวิเคราะห์คำสั่งที่ 17167/2025
  • การแจ้งเอกสารข้ามพรมแดน: ศาลฎีกายืนยันประสิทธิผลของการส่งทางไปรษณีย์ลงทะเบียนในคำสั่งหมายเลข 17123/2025
  • ผู้ให้บริการโฮสติ้งและเนื้อหาที่ผิดกฎหมาย: ศาลฎีกาชี้แจงขอบเขตความรับผิดชอบด้วยคำสั่งที่ 17360/2025
  • ความล่าช้าของเที่ยวบินและการชดเชย: ศาลฎีกากำหนดภาระการพิสูจน์ (คำสั่งที่ 17644/2025)
  • คำสั่งเรียกเก็บภาษีและการแจ้งเตือนล่วงหน้า: ศาลฎีกาชี้แจงด้วยคำพิพากษาที่ 17640/2025
  • การตรวจสอบทางการแพทย์และแพทย์ ASL: ศาลฎีกาชี้แจงเรื่องการเบิกค่าใช้จ่ายรถยนต์ตามคำสั่งเลขที่ 15031 ปี 2025
  • การยุติสภาพการจ้างงานโดยความยินยอม: ศาลฎีกาและกระบวนการยืนยัน (คำสั่งที่ 15006/2025)
  • บทลงโทษทางวินัยและหน้าที่สำคัญของลูกจ้าง: คำตัดสินของศาลฎีกาในคำสั่งที่ 14782 ปี 2025
  • ศาลฎีกา คำสั่งที่ 15287/2025: ข้อจำกัดด้านค่าตอบแทนระดับภูมิภาคอาจเข้มงวดกว่าระดับประเทศ
  • ความโมฆะของสัญญาในการอุทธรณ์: คำชี้แจงที่สำคัญจากศาลฎีกา (คำสั่งที่ 15277 ปี 2025)
  • การคืนค่าใช้จ่ายทางกฎหมายสำหรับเจ้าหน้าที่รัฐ: คำชี้แจงจากคำสั่งศาลฎีกาที่ 15279/2025
  • ค่าเดินทางและเงินสมทบประกันสังคม: คำสั่งศาลฎีกาที่ 15053/2025
  • ศาลฎีกาและความแน่นอนแห่งกฎหมาย: คำสั่งที่ 15051/2025 ว่าด้วยเรื่องที่พิพากษาเด็ดขาดคดีแพ่ง
  • เงินช่วยเหลือเพื่อการดำรงชีพและการตกลงยอมรับผิด: การตัดสิทธิ์ประโยชน์ตามคำตัดสินของศาลฎีกา (คำตัดสินที่ 15688/2025)
  • บำนาญสหภาพยุโรปและการรวมยอดเงินสมทบ: คำสั่งที่ 15895/2025 และการปฏิบัติขั้นต่ำของอิตาลี
  • กองทุนบำนาญตามมาตรา 2117 ประมวลกฎหมายแพ่ง: ความเป็นนิติบุคคลอิสระและคำสั่งศาลฎีกาที่ 15821 ปี 2025
  • การเลิกจ้างด้วยเหตุผลอันสมควรตามวัตถุประสงค์: ศาลฎีกาและกฎหมาย 92/2012 (คำพิพากษาที่ 15513/2025)
  • การมอบอำนาจให้มหาวิทยาลัยดำเนินการแทน: ศาลฎีกาทำให้การมอบอำนาจการดำเนินคดีง่ายขึ้น (คำสั่งที่ 15524/2025)
  • เวลาทำงานและค่าล่วงเวลา: ศาลฎีกาแผนกคดีแพ่งเกี่ยวกับวันหยุดและการคำนวณการลาป่วย (คำสั่งที่ 16147/2025)
  • หนี้เงินสมทบและการหมดอายุ: การเปลี่ยนแปลงตามคำสั่งศาลฎีกาที่ 16110 ปี 2025
  • ความเสียหายจากการถ่ายเลือด: ศาลฎีกา (คำสั่งที่ 15963/2025) ปฏิเสธการหักลดค่าชดเชยที่สิ้นสิทธิ์จากการเยียวยา
  • เขตอำนาจศาลและบัตรประจำตัวครู: คำสั่งศาลฎีกาที่ 16005/2025 ชี้แจงข้อสงสัย
  • เงินบำนาญสังคมและรายได้จากอาคารที่ไม่ได้ให้เช่า: ความชัดเจนของคำสั่งศาลฎีกาที่ 16006/2025
  • การชดเชยความเสียหายในตำแหน่งงานราชการ: ภาระการพิสูจน์ของลูกจ้างตามคำสั่งที่ 17367/2025
  • เหยื่อแห่งหน้าที่: ศาลฎีกาชี้แจงเกณฑ์ด้วยคำสั่งที่ 16669 ปี 2025
  • หลักฐานที่จำเป็นในการอุทธรณ์ในกระบวนพิจารณาคดีแรงงาน: การวิเคราะห์คำสั่งศาลฎีกาที่ 16646/2025
  • ดอกเบี้ยสำหรับสินเชื่อประกันสังคม: ศาลฎีกาชี้แจงด้วยคำสั่งที่ 16677/2025
  • การบอกเลิกสัญญาเนื่องจากเหตุอันสมควรในสัญญาตัวแทน: แนวทางของศาลฎีกาตามคำสั่งที่ 16802 ปี 2025
  • การพิสูจน์ทางเทคนิคเบื้องต้นและการประเมินโรค: คำสั่งศาลฎีกาที่ 16184/2025
  • การแจ้งหน่วยงานรัฐ: ศาลฎีกาชี้แจงความเสียเปล่าของคำฟ้องอุทธรณ์ (คำสั่งที่ 16647/2025)
  • ความสัมพันธ์ระหว่างการพิจารณาคดีแพ่งและอาญา: การระงับการดำเนินการเรียกร้องค่าเสียหายตามคำสั่งศาลหมายเลข 16825 ปี 2025
  • การเลิกจ้างเนื่องจากการก่อสร้างแล้วเสร็จ: ศาลฎีกาและภาระการพิสูจน์ (คำพิพากษาที่ 16769/2025)
  • ความไม่เข้ากันในตำแหน่งราชการ: การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 16920/2025 ของศาลฎีกา
  • ประกาศรับสมัครงานในภาคเอกชนของรัฐ: ศาลฎีกาและข้อเสนอต่อสาธารณะ (คำสั่งที่ 17047/2025)
  • การไม่ปรากฏตัวของผู้ยื่นอุทธรณ์: ข้อจำกัดในการเลื่อนคดี (คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 16782/2025)
  • การโอนธุรกิจเนื่องจากการสืบทอด: มาตรา 2112 ประมวลกฎหมายแพ่งตามคำพิพากษาศาลฎีกา (คำสั่งที่ 16799/2025)
  • แพทย์ที่ทำสัญญาและค่าชดเชยความเสียหาย: คำตัดสินของศาลฎีกาที่ 16929/2025 เกี่ยวกับความสัมพันธ์การจ้างงานอิสระ
  • ความเสียหายของรัฐและเขตอำนาจศาลของศาลฎีกา: คำตัดสินที่ 16928/2025 เกี่ยวกับการฝึกอบรมที่ได้รับทุนจากหน่วยงานภาครัฐ
  • การโยกย้ายโรงเรียน: ศาลฎีกาและสิทธิของครูในการย้าย - คำสั่งที่ 16835 ปี 2025
  • การแปลงวันลาพักร้อนเป็นเงินสดในบริษัท "in house": ศาลฎีกาให้ความกระจ่างด้วยคำพิพากษาที่ 16772 ปี 2025
  • คำพิพากษาศาลฎีกา คำสั่งเลขที่ 16826 ปี 2025: ความชอบด้วยกฎหมายในการดำเนินคดีและการ 'บริหารร่วม' ในข้อพิพาททางการแพทย์-มหาวิทยาลัย
  • คำตัดสินของศาลฎีกาเกี่ยวกับเงินค่าตอบแทนของพนักงานรัฐ: คำสั่งที่ 16832/2025
  • การระงับความสัมพันธ์การจ้างงานฝ่ายเดียว: นายจ้างยังมีหน้าที่ต้องชำระเงินสมทบ - คำสั่งศาลฎีกาที่ 17013 ปี 2025
  • หน้าที่ระดับสูงในหน่วยงานภาครัฐ: คำสั่งศาลฎีกาที่ 16943/2025 และสิทธิของเจ้าหน้าที่ผู้ร่วมงานตามมาตรา 90 TUEL
  • เงินช่วยเหลือที่ได้รับโดยไม่ถูกต้องและการคุ้มครองความไว้วางใจ: คำสั่งศาลฎีกาที่ 17396 ปี 2025
  • หน่วยงานของรัฐและพนักงาน: ศาลฎีกาในคำพิพากษาที่ 16926 ปี 2025 ชี้แจงขอบเขตของการเทียบเคียงกับหน่วยงานภาครัฐ
  • การให้ความช่วยเหลือและคุณสมบัติ: คำสั่งศาลฎีกาที่ 17375 ปี 2025
  • การจ้างงานในบริษัทของรัฐ: ศาลฎีกาและคำพิพากษาที่ 17207 ปี 2025 เกี่ยวกับโมฆะของสัญญาที่มีกำหนดเวลา
  • ศาลฎีกากำหนดหลักเกณฑ์ในการระบุทายาทเพื่อดำเนินคดีต่อ (คำสั่งที่ 17009/2025)
  • การกำหนดอายุความสำหรับการจ่ายเงินแก่ผู้ประสบภัยจากการปฏิบัติหน้าที่: ความชัดเจนจากศาลฎีกา (คำสั่งที่ 17276/2025)
  • การลงโทษสูงสุดสำหรับการทำงานผิดกฎหมาย: ศาลฎีกาชี้แจงอำนาจหน้าที่ของกรมสรรพากรด้วยคำสั่งหมายเลข 17549/2025
  • สัญญาจ้างตามโครงการและข้อจำกัดสามปี: คำสั่งศาลฎีกาที่ 17550/2025 เกี่ยวกับกฎหมายว่าด้วยการจ้างงานแบบมีกำหนดเวลา 368/2001
  • การลงนามในคำพิพากษา: ความสมบูรณ์ของคำตัดสินแม้ลงนามโดยผู้พิพากษาอาวุโส (คำสั่งที่ 17690/2025)
  • บำนาญตามระบบสมทบ: ศาลฎีกา (คำพิพากษาที่ 17703/2025) ยืนยันความจำเป็นในการยื่นคำร้องเป็นลายลักษณ์อักษรต่อ INPS
  • การยื่นอุทธรณ์ต่อศาลฎีกาและการพิจารณาคดีการปฏิบัติตามกฎหมายภาษี: ขอบเขตของมาตรา 70 แห่งพระราชกฤษฎีกาที่ 546/92 ในคำสั่งที่ 14962 ปี 2025
  • มาตรการคุ้มครองทางภาษีและการประเมิน: คำสั่งศาลฎีกาที่ 14950/2025 ชี้แจงขอบเขตของสิทธิประโยชน์
  • การหมดอายุของสิทธิและอุปสรรคทางข้อเท็จจริง: ศาลฎีกาด้วยคำสั่งหมายเลข 17451 ปี 2025 ให้ความชัดเจน
  • กำไรส่วนเกินจากการขายหุ้นและอสังหาริมทรัพย์ที่อยู่ระหว่างการก่อสร้าง: ความชัดเจนจากศาลฎีกาด้วยคำสั่งที่ 14800/2025
  • ภาษี IMU และทรัพย์สินที่เกี่ยวข้อง: คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 14904/2025 ชี้แจงเกณฑ์การจัดเก็บภาษี
  • การควบรวมกิจการข้ามพรมแดนและภาษีมูลค่าเพิ่ม: ตัวแทนทางภาษียังคงอยู่หลังจากการควบรวมกิจการ การวิเคราะห์คำสั่งของศาลฎีกาที่ 15026/2025
  • การเพิกถอนคำพิพากษาศาลฎีกา: ข้อผิดพลาดแห่งข้อเท็จจริงเกี่ยวกับการรวมประเด็นในคำสั่งที่ 14770/2025
  • ดอกเบี้ยเงินคืนภาษี: ศาลฎีกาชี้แจงกำหนดสิ้นสุด (คำสั่งที่ 15239/2025)
  • เงินบำนาญตามระบบเงินสมทบ: ศาลฎีกาและข้อกำหนดสำคัญ 15 ปีของการส่งเงินสมทบ (คำพิพากษาที่ 17706 ปี 2025)
  • แรงงานที่ย้ายถิ่นฐานเข้ามาพร้อมกับแรงจูงใจทางภาษี: ศาลฎีกาชี้แจงด้วยคำสั่งหมายเลข 15234/2025
  • มาตรการลดหย่อนภาษีแผ่นดินแผ่นดินไหวอับรูซโซ ปี 2009: ศาลฎีกากำหนดขอบเขตการบังคับใช้ด้วยคำสั่งที่ 15144 ปี 2025
  • การระงับคดีและการระงับข้อพิพาทด้วยการประนีประนอม: คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 15257/2025 ว่าด้วยมาตรา 380-bis แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง
  • การกำหนดมาตรการลดหย่อนภาษี: คำสั่งศาลฎีกาที่ 15130 ปี 2025 ชี้แจงสิทธิของผู้เสียภาษี
  • ข้อสันนิษฐานการแบ่งปันผลกำไรในบริษัทที่มีฐานผู้ถือหุ้นจำกัด: การวิเคราะห์คำสั่งศาลฎีกาที่ 15274/2025
  • การสละสิทธิ์การอุทธรณ์ต่อศาลฎีกา: คำพิพากษาที่ 15256/2025 และการสิ้นสุดคดีในกระบวนการพิจารณาแบบเร่งด่วน
  • การแจ้งเตือนภาษีและ 'เขตแดง': คำพิพากษาศาลฎีกาพร้อมคำสั่งที่ 15196/2025 ชี้แจงการไม่สามารถระบุตัวผู้เสียภาษีได้
  • การหักลดหย่อนภาษีสำหรับบุตรบรรลุนิติภาวะ: ศาลฎีกากำหนดความต่อเนื่องสำหรับผู้ปกครองที่แยกกันอยู่ (คำสั่งที่ 15224/2025)
  • การอ้างสิทธิ์สิ่งอำนวยความสะดวกบ้านหลังแรกและการครอบครองอสังหาริมทรัพย์ล่วงหน้า: การวิเคราะห์คำสั่งศาล 15502/2025
  • การสนับสนุนบ้านหลังแรกและการซื้ออสังหาริมทรัพย์หลายแห่ง: เงื่อนไขที่กำหนดโดยคำสั่งศาลฎีกาที่ 15422/2025
  • อากรแสตมป์และคำพิพากษาตามมาตรา 2932 แห่งประมวลกฎหมายแพ่ง: ความชัดเจนของศาลฎีกาด้วยคำสั่งหมายเลข 15413/2025
  • เงินมัดจำยืนยันและอากรแสตมป์: ศาลฎีกาชี้แจงด้วยคำสั่งที่ 15614/2025
  • การนิยามคดีพิพาททางภาษีที่ได้รับสิทธิประโยชน์: คำวินิจฉัยที่สำคัญของศาลฎีกาหมายเลข 15946/2025
  • กระบวนพิจารณาคดีภาษี: ศาลฎีกาชี้แจงเกี่ยวกับกำหนดเวลาพิจารณา - คำสั่งที่ 15866/2025
  • การระงับข้อพิพาททางภาษีที่ได้รับการผ่อนปรน: ศาลฎีกาชี้แจงข้อกำหนดด้วยคำสั่งที่ 15945/2025
  • การแจ้งเตือนใบแจ้งหนี้: ศาลฎีกาชี้แจงความรับผิดของผู้รับโอนธุรกิจด้วยคำสั่งหมายเลข 15862/2025
  • ภาษีมรดก: การยกเว้นภาษีสำหรับองค์กรภาคประชาสังคมและความรับผิดร่วม - คำสั่งศาลฎีกาแพ่ง ฉบับที่ 15743/2025
  • การจดทะเบียนจำนองภาษี: ศาลฎีกาในคำสั่งที่ 15567/2025 ชี้แจงเงื่อนไข
  • คำพิพากษาภายนอกในความสัมพันธ์ทางภาษีที่มีผลต่อเนื่อง: คำชี้แจงที่สำคัญของศาลฎีกาในคำสั่งที่ 15938/2025
  • ข้อพิพาททางภาษีและเอกสารที่สามารถโต้แย้งได้: การวิเคราะห์คำสั่งศาลฎีกาที่ 15941 ปี 2025
  • การดำเนินคดีแทนโดยนิติบุคคล: ศาลฎีกาและภาระการพิสูจน์ (คำสั่งที่ 15914/2025)
  • การประเมินภาษีและศึกษาภาคส่วน: ศาลฎีกาด้วยคำสั่งหมายเลข 16045/2025 กำหนดขอบเขตการยกเว้นสำหรับผู้ผูกขาด
  • คำนิยามภาษีที่ผ่อนปรนตามกฎหมาย 130/2022: ศาลฎีกาชี้แจงขอบเขตการบังคับใช้ด้วยคำสั่งที่ 16091/2025
  • การขอคืนภาษีที่ชำระเกิน: คำสั่งศาลฎีกาที่ 16116 ปี 2025 และความผิดพลาดของผู้เสียภาษี
  • การเพิกถอนการแจ้งเตือนการประเมินภาษี: การแก้ไขข้อบกพร่องโดยบรรลุวัตถุประสงค์ตามคำสั่งศาลที่ 16163/2025
  • กำไรส่วนเกินจากการขายที่ดิน: ศาลฎีกาด้วยคำสั่งที่ 16047/2025 ชี้แจงมาตรา 67 แห่ง TUIR
  • คำสั่งศาลฎีกาที่ 15994/2025: การพิสูจน์แย้งเกี่ยวกับมูลค่าภาษี ICI
  • ความสมบูรณ์ของการลงนามในหนังสือแจ้งการประเมินอัตโนมัติ: คำสั่งศาลฎีกาที่ 15962 ปี 2025
  • การเพิกถอนคำพิพากษาของศาลฎีกา: ข้อจำกัดในการอุทธรณ์เนื่องจากไม่มีข้อผิดพลาดที่สามารถเพิกถอนได้ (คำสั่งที่ 15990/2019)
  • การประเมินโดยอ้างอิงและฐานภาษี: คำพิพากษาที่ 16168/2025 ว่าด้วยค่าใช้จ่ายเหมา
  • ภาษี IMU และกรมที่ดิน: ศาลฎีกาชี้แจงหลักเกณฑ์การเก็บภาษีด้วยคำสั่งที่ 15975/2025
  • การประเมินรายได้: ศาลฎีกาและระยะเวลาการสิ้นสิทธิ์ห้าปี (คำสั่งหมายเลข 16289/2025)
  • การฉ้อโกงและการรับเงินอุดหนุนสาธารณะโดยมิชอบ: คำพิพากษาล่าสุดของศาลฎีกา
  • การวิเคราะห์คำพิพากษาของศาลฎีกาแผนกคดีอาญาที่ 31704/2024: มาตรการชั่วคราวและความรุนแรงในครอบครัว
  • การทารุณกรรมในครอบครัว: คำตัดสินของศาลฎีกาและการสะท้อนคิด
  • ความรับผิดทางอาญาของนายจ้าง: การวิเคราะห์คำพิพากษาล่าสุดของศาลฎีกา
  • ยักยอกทรัพย์และการติดการพนัน: ข้อคิดเห็นต่อคำตัดสินของศาลฎีกา
  • การสละสิทธิ์การเรียกร้องและการใช้อำนาจโดยมิชอบ: การวิเคราะห์คำพิพากษา Cass. Pen., Sez. V, n. 7354/2024
  • การยักยอกและการรับผิด: การวิเคราะห์คำตัดสินของศาลฎีกา
  • ภาษีและการเจรจาต่อรอง: คำตัดสินของศาลฎีกาเกี่ยวกับหนี้ภาษี
  • คำตัดสินของศาลฎีกาว่าด้วยความผิดฐานแจ้งข้อมูลเท็จทางภาษี: การวิเคราะห์เชิงลึก
  • การยักยอกทรัพย์: การวิเคราะห์คำพิพากษาของศาลฎีกาเกี่ยวกับบทบาทของเจ้าพนักงานรับรองเอกสาร
  • การทารุณกรรมในครอบครัว: ข้อคิดเห็นเกี่ยวกับคำพิพากษาของศาลฎีกา
  • การวิเคราะห์คำพิพากษาคดีฉ้อโกงทรัพย์สินของศาลฎีกา
  • การพิจารณาคดีร่วม: การวิเคราะห์คำพิพากษาศาลฎีกา คดีแพ่ง หมวด 1 คำสั่งที่ 3372/2024
  • การยักยอกทรัพย์และองค์ประกอบทางจิตใจ: การวิเคราะห์คำพิพากษาของศาลฎีกา
  • ความรับผิดทางอาญาในการจำหน่ายยาเสพติด: การวิเคราะห์คำพิพากษาของศาลฎีกา
  • การฉ้อโกงล้มละลาย: ข้อคิดเห็นเกี่ยวกับคำตัดสินของศาลฎีกา
  • การฉ้อโกงล้มละลาย: การวิเคราะห์คำพิพากษาของศาลฎีกาอาญาที่ 21860/2024
  • ความเท็จทางอุดมการณ์และความรับผิดชอบของเจ้าพนักงานรับรองเอกสาร: การวิเคราะห์คำตัดสินของศาลฎีกา
  • ความรับผิดทางภาษีและเจตนาทั่วไป: การวิเคราะห์คำพิพากษาศาลฎีกาอาญาที่ 4973/2022
  • การฉ้อโกงล้มละลาย: การวิเคราะห์คำพิพากษาของศาลฎีกาที่ 13423/2022
  • การทารุณกรรมในครอบครัว: คำพิพากษาล่าสุดของศาลฎีกาและผลกระทบ
  • ความชอบด้วยกฎหมายของการจับกุมในคดีการก่อกวน: ความเห็นต่อคำพิพากษาของศาลฎีกา
  • คำพิพากษาศาลฎีกา: เส้นแบ่งระหว่างการคุกคามและการแบล็กเมล์ทางเพศ
  • ศาลฎีกาและมาตรการป้องกัน: ข้อคิดเห็นเกี่ยวกับคำพิพากษาที่ 30092
  • การทารุณกรรมในครอบครัว: คำพิพากษาของศาลฎีกาและข้อกำหนดของการอยู่ร่วมกัน
  • คำพิพากษาศาลฎีกาและมาตรการชั่วคราว: การพิจารณาคำพิพากษาที่ 21625/2024
  • การฉ้อโกงที่มีเหตุฉกรรจ์และความรับผิดทางปกครอง: การวิเคราะห์คำพิพากษาศาลฎีกาอาญาที่ 37655/2023
  • การยักยอกทรัพย์ในการประกอบวิชาชีพเวชกรรม: ข้อคิดเห็นเกี่ยวกับคำพิพากษาของศาลฎีกา
  • มาตรการกักขังบุคคลและความรับผิดชอบของหัวหน้าฝ่ายเทคนิค: การวิเคราะห์คำพิพากษาของศาลฎีกา
  • การทารุณกรรมในครอบครัว: การวิเคราะห์คำตัดสินของศาลฎีกา
  • การวิเคราะห์คำพิพากษาศาลฎีกาอาญา แผนก V เลขที่ 38136: คดีล้มละลายโดยฉ้อฉลและความจำเป็นในการให้เหตุผลที่เพียงพอ
  • คำพิพากษาของศาลฎีกาเกี่ยวกับการค้ายาเสพติด: การวิเคราะห์ความร้ายแรงเล็กน้อย
  • ความรับผิดขององค์กรและความปลอดภัยในการทำงาน: คำพิพากษาของศาลฎีกา
  • ความรับผิดของนายจ้าง: การวิเคราะห์คำพิพากษาศาลฎีกาอาญาที่ 28156/2021
  • การวิเคราะห์คำตัดสินของศาลฎีกาเกี่ยวกับการสมคบคิดในความผิดฐานสมคบคิดเพื่อกระทำความผิด
  • ความรับผิดทางการแพทย์และการฆ่าโดยประมาท: การวิเคราะห์คำพิพากษา Cass. Pen., เลขที่ 10152/2021
  • การล่วงละเมิดในครอบครัว: ความชอบด้วยกฎหมายของการจับกุมในขณะที่ใกล้จะกระทำความผิด
  • การอายัดทรัพย์สินล่วงหน้าและการโอนเงิน: ข้อคิดเห็นเกี่ยวกับคำตัดสินของศาลฎีกา
  • การครอบครองยาเสพติด: คำพิพากษาของศาลฎีกาและหลักการเรื่องความร้ายแรงของข้อเท็จจริง
  • คำพิพากษาของศาลฎีกาและความรับผิดชอบด้านสิ่งแวดล้อม: การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 26805 ปี 2023
  • คำพิพากษาของศาลฎีกาในคดีความรับผิดทางการแพทย์: การวิเคราะห์เชิงลึก
  • การยึดทรัพย์และการรับผิดทางปกครอง: การวิเคราะห์คำพิพากษา Cass. pen., เลขที่ 24058
  • การยักยอกทรัพย์สินและความรับผิดของผู้พิทักษ์ทรัพย์: การวิเคราะห์คำพิพากษาของศาลฎีกา
  • การล้มละลายและการกระทำผิดต่อเนื่อง: การวิเคราะห์คำพิพากษาล่าสุดของศาลฎีกา
  • ความรุนแรงและการหย่าร้าง: คำตัดสินของศาลฎีกาเกี่ยวกับพฤติกรรมรุนแรงระหว่างคู่สมรส
  • ความรับผิดทางอาญาและอุบัติเหตุจากการทำงาน: คำพิพากษาของศาลฎีกาเกี่ยวกับ Tortella Srl
  • การทารุณกรรมในครอบครัว: การวิเคราะห์คำพิพากษาของศาลฎีกา
  • ความรับผิดทางปกครองของนิติบุคคลและความปลอดภัยในการทำงาน: ความเห็นเกี่ยวกับคำพิพากษาของศาลฎีกา
  • ความรับผิดทางวิชาชีพของผู้สอบบัญชี: คำพิพากษาของศาลอุทธรณ์เนเปิลส์
  • คำพิพากษาของศาลฎีกาว่าด้วยการทารุณกรรมในครอบครัว: การวิเคราะห์เชิงลึก
  • การขาดอายุความทางอาญาและการปลอมแปลงความเท็จ: การวิเคราะห์คำตัดสินของศาลฎีกา
  • ความสามารถในการรับผิดทางอาญาและการกระทำอันเป็นการข่มเหง: ข้อสังเกตเกี่ยวกับคำพิพากษาของศาลฎีกา
  • ยักยอกทรัพย์และการดูแลผู้เยาว์: คำพิพากษาของศาลอุทธรณ์กรุงโรม
  • การอุปการะบุตรบรรลุนิติภาวะ: การวิเคราะห์คำพิพากษาล่าสุดของศาลฎีกา
  • การวิเคราะห์คำพิพากษาของศาลฎีกาเกี่ยวกับค่าอุปการะเลี้ยงดูบุตร: คดีในศาลครอบครัว
  • ค่าเลี้ยงดูบุตรจากการหย่าร้างและการอยู่ร่วมกันโดยไม่ได้จดทะเบียนสมรส: ความเห็นเกี่ยวกับคำตัดสินของศาลฎีกา
  • การทารุณกรรมในครอบครัว: ข้อคิดเห็นเกี่ยวกับคำพิพากษาของศาลฎีกา
  • คำพิพากษาของศาลฎีกาว่าด้วยค่าเลี้ยงดูและการเยียวยาความเสียหายภายในครอบครัว: คดีสำคัญยิ่ง
  • สิทธิในการเลี้ยงดูบุตรสองฝ่ายและการย้ายถิ่นของบุตร: ข้อคิดเห็นเกี่ยวกับคำตัดสินล่าสุดของศาลฎีกา
  • การหย่าและการจ่ายค่าเลี้ยงชีพ: การพิจารณาคำตัดสินล่าสุดของศาลฎีกา
  • การหย่าและการจ่ายค่าเลี้ยงดูบุตร: ข้อสังเกตเกี่ยวกับคำพิพากษาของศาลฎีกาที่ 24995/2023
  • การเพิกถอนข้อตกลงการแยกทาง: การบีบบังคับทางจิตใจในฐานะข้อบกพร่องของความยินยอม
  • การหย่าร้างและการดูแลบุตร: คำพิพากษาของศาลอุทธรณ์แห่งกรุงโรม
  • ค่าใช้จ่ายพิเศษและค่าอุปการะเลี้ยงดูบุตร: คำพิพากษาล่าสุดของศาลฎีกา
  • การเลือกโรงเรียนในกรณีข้อขัดแย้งระหว่างผู้ปกครอง: คำตัดสินล่าสุดของศาลฎีกา
  • การยกเลิกเงินค่าเลี้ยงดูบุตรหลังการหย่าร้าง: คำสั่งศาลฎีกาล่าสุด
  • การหย่าร้างและค่าใช้จ่ายพิเศษ: คำพิพากษาล่าสุดของศาลฎีกา
  • การพิจารณาอำนาจปกครองร่วมและการกำหนดที่อยู่ของบุตร: การวิเคราะห์คำพิพากษาของศาลอุทธรณ์เมืองตูริน
  • การหย่าร้างและค่าเลี้ยงดู: การวิเคราะห์คำพิพากษาของศาลฎีกา
  • ค่าธรรมเนียมการแยกทาง: คำตัดสินล่าสุดของศาลฎีกา
  • ศาลฎีกาและการดูแลบุตรบุญธรรม: ข้อคิดเห็นเกี่ยวกับคำพิพากษาที่ 32290/2023
  • ค่าเลี้ยงดูบุตรจากการหย่าร้าง: คำชี้แจงจากศาลฎีกา
  • การหย่าและการจ่ายค่าเลี้ยงดู: การวิเคราะห์คำตัดสินของศาลฎีกา
  • ความรับผิดชอบของผู้ปกครองและการศึกษาทางศาสนา: การวิเคราะห์คำพิพากษาล่าสุดของศาลฎีกา
  • การหย่าร้างและค่าเลี้ยงดูบุตรหลังการหย่า: ข้อคิดเห็นเกี่ยวกับคำพิพากษาของศาลฎีกา
  • เงินค่าเลี้ยงดูบุตรและการอยู่ร่วมกัน: คำพิพากษาล่าสุดของศาลฎีกา
  • การแยกทางและการกำหนดความผิด: การวิเคราะห์คำพิพากษาล่าสุดของศาลฎีกา
  • การหย่าโดยความยินยอมและการจ่ายค่าเลี้ยงชีพ: คำตัดสินของศาลฎีกา
  • ศาลฎีกาและการดูแลบุตร: คดีที่เกี่ยวข้องกับความผิดทางอาญา
  • การวิเคราะห์คำพิพากษาศาลฎีกาแพ่ง แผนกที่ 1 คำสั่งที่ 10489/2024: การแยกทางและการตัดสินความผิด
  • การหย่าและการจ่ายค่าเลี้ยงชีพหลังการหย่า: คำอธิบายคำพิพากษาที่ 16462 ปี 2024
  • คำพิพากษาศาลฎีกาแพ่งที่ 9071/2024: การรับฟังความเห็นเด็กและอำนาจปกครองโดยชอบด้วยกฎหมาย
  • การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 25067 ปี 2024: การเพิกถอนและความรับผิดชอบรองของปู่ย่า
  • คำพิพากษาศาลฎีกาแผนกคดีแพ่งที่ 17941/2023: การกลับสู่ความสมดุลที่เหมาะสมในการหย่าร้างของคู่สมรส
  • การดูแลและอำนาจปกครองบุตร: ความเห็นเกี่ยวกับคำสั่งศาลฎีกาแพ่ง แผนกที่ 1 เลขที่ 24972 ปี 2023
  • ค่าเลี้ยงดูบุตรและค่าบำรุงสมรส: ความเห็นเกี่ยวกับคำพิพากษาที่ 441/2024 ของศาลอุทธรณ์แห่งกรุงโรม
  • การหย่าและการจ่ายค่าเลี้ยงชีพหลังการหย่า: คำพิพากษาหมายเลข 34711 ปี 2023 ของศาลฎีกา
  • คำพิพากษาที่ 2536/2024 ของศาลฎีกา: ค่าเลี้ยงดูบุตรหลังการหย่าและการอุปการะเลี้ยงดูบุตร
  • ค่าเลี้ยงดูบุตรและการอยู่กินก่อนสมรส: คำพิพากษาของศาลฎีกาที่ 35385 ปี 2023
  • ศาลฎีกาและการรับบุตรบุญธรรม: การวิเคราะห์คำสั่งที่ 29685 ปี 2024
  • การหย่าและการจ่ายค่าเลี้ยงดู: ความเห็นเกี่ยวกับคำสั่งศาลฎีกา ฝ่ายที่ 1 คำสั่งเลขที่ 20507 ปี 2024
  • การรับบุตรบุญธรรมและการปกครองบุตร: คำอธิบายคำพิพากษา Cass. Civ. เลขที่ 21969 ปี 2024
  • ค่าเลี้ยงดูบุตรและบ้านสมรส: คำอธิบายคำสั่งศาลฎีกาแพ่งที่ 16691/2024
  • ภาระผูกพันในการอุปการะ: การวิเคราะห์คำพิพากษาศาลฎีกาแผนกคดีแพ่งที่ 1 คำสั่งที่ 28446 ปี 2023
  • ค่าเลี้ยงดูบุตรหลังการหย่าร้าง: คำพิพากษาที่ 6433 ปี 2024 และผลกระทบ
  • การจัดสรรบ้านสมรส: การวิเคราะห์คำตัดสินของศาลฎีกา คดีหมายเลข 32151/2023
  • คำพิพากษาศาลฎีกาแผนกคดีแพ่ง คำสั่งที่ 15212/2023: ภาระการพิสูจน์ในการเรียกค่าเสียหายจากการหย่าร้าง
  • ค่าเลี้ยงดูบุตรหลังการหย่าและการมีสิทธิได้รับ: ความเห็นเกี่ยวกับคำสั่งศาลฎีกาพลเรือน แผนกที่ 1 คำสั่งที่ 30179 ปี 2024
  • คำอธิบายคำพิพากษาศาลฎีกาแผนกคดีแพ่งที่ 19069 ปี 2024: การดูแลบุตรร่วมและสิทธิในการเยี่ยมเยียน
  • ค่าเลี้ยงดูบุตรและการหย่าร้าง: ความเห็นเกี่ยวกับคำพิพากษาของศาลฎีกา แผนกคดีแพ่งที่ 1 คำสั่งที่ 30119 ปี 2024
  • คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 28727 ปี 2023: การยอมรับคำร้องขอแยกทางและการหย่าร้างร่วมกัน
  • คำอธิบายคำพิพากษาศาลฎีกาแผนกคดีแพ่ง - 6 - คำสั่งที่ 26383 ปี 2020: การกำหนดความผิดในการหย่าและการชดเชยค่าเสียหายที่ไม่ใช่ทรัพย์สิน
  • คำพิพากษาที่ 36951 ปี 2024: ข้อคิดเห็นเกี่ยวกับความผิดฐานขู่เข็ญและการจำกัดความรับผิดของเจ้าหน้าที่รัฐ
  • คำอธิบายคำพิพากษาหมายเลข 6856/2024 ของศาลอุทธรณ์กรุงโรม ว่าด้วยความรับผิดทางแพ่งในกรณีอุบัติเหตุทางถนน
  • การแยกคู่สมรสและการเลือกโรงเรียน: ความเห็นต่อคำพิพากษา Cass. civ. n. 13570 ปี 2024
  • คำพิพากษาศาลฎีกาแผนกคดีแพ่ง ฉบับที่ 24741/2023: การรบกวนทางเสียงและสิทธิในการเยียวยาความเสียหาย
  • คำพิพากษาศาลฎีกาแผนกคดีแพ่งที่ VI-3 คำสั่งเลขที่ 16874/2022: ความรับผิดทางการแพทย์และการให้คำปรึกษาทางเทคนิค
  • คำอธิบายคำพิพากษาหมายเลข 5932/2021 ของศาลฎีกา: ความรับผิดทางแพ่งและความเสียหายทางความสวยงาม
  • ความรับผิดทางวิชาชีพและการหมดอายุความ: การวิเคราะห์คำพิพากษาศาลฎีกาแพ่ง แผนกที่ 3 เลขที่ 15239 ปี 2014
  • คำพิพากษาศาลฎีกาแผนกคดีแพ่ง คำสั่งที่ 18815 ปี 2024: ข้อคิดเห็นเกี่ยวกับความรับผิดทางวิชาชีพในเรื่องสุขภาพและสิทธิในการมีชีวิต
  • อายุความและความรับผิดในการชดใช้ค่าเสียหาย: คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 20327/2023
  • ความรับผิดทางวิชาชีพ: การวิเคราะห์คำพิพากษาเลขที่ 1797/2019 ของศาลอุทธรณ์มิลาน
  • ศาลฎีกาและการเบิกความเท็จ: ความเห็นเกี่ยวกับคำพิพากษาที่ 3368 ปี 2023
  • ค่าสินไหมทดแทน: คำพิพากษาที่ 14818 ปี 2012 ของศาลฎีกาและสิทธิของญาติ
  • ความรับผิดของผู้ให้เช่า: คำอธิบายคำพิพากษา Cass. civ. n. 19744/2014
  • คำพิพากษาศาลฎีกาแผนกคดีแพ่งที่ 14615/2020: ความรับผิดทางการแพทย์และการชดเชยค่าเสียหาย
  • ความรับผิดทางแพ่งในการจราจรทางถนน: การวิเคราะห์คำสั่งศาลฎีกาแผนกคดีแพ่งที่ VI-3 เลขที่ 3764 ปี 2021
  • การบริจาคและการเนรคุณ: คำอธิบายคำพิพากษาศาลฎีกาแผนกคดีแพ่งที่ 9055/2022
  • ค่าสินไหมทดแทนความเสียหายร้ายแรง: คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 16592 ปี 2019 และการประเมินค่าอย่างเป็นธรรม
  • ความรับผิดทางวิชาชีพทางการแพทย์: การวิเคราะห์คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 5489/2023
  • คำพิพากษาศาลฎีกาอาญาที่ 40888 ปี 2024: การทารุณกรรมในครอบครัวและการรอลงอาญา
  • การเลิกจ้างและการชดเชย: คำตัดสินของศาลฎีกาในคำตัดสินที่ 27614 ปี 2024
  • ความเสียหายทางศีลธรรมและความเสียหายทางชีวภาพ: ความเห็นเกี่ยวกับคำพิพากษาที่ 26996/2018 ของศาลฎีกา
  • การดูแลร่วมและการรับฟังความคิดเห็นของเด็ก: การวิเคราะห์คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 32290/2023
  • การรับรู้ความเสียหายถึงแก่ความตายและความเสียหายที่มิใช่ทรัพย์สิน: คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1361/2014
  • อุบัติเหตุจากการทำงานและความรับผิดทางอาญา: ความเห็นเกี่ยวกับคำพิพากษาของศาลฎีกาอาญา แผนกที่ 4 เลขที่ 43717/2024
  • การปฏิเสธความเป็นบิดา: ศาลฎีกาชี้แจงการสร้างสมดุลระหว่างความจริงทางชีววิทยาและผลประโยชน์ของเด็ก (คำพิพากษาที่ 5219/2024)
  • ความเห็นเกี่ยวกับคำตัดสินของศาลฎีกาแพ่ง หมวด VI - 3 คำสั่งที่ 29760 ปี 2022: ความรับผิดทางการแพทย์และการหมดอายุความ
  • ความรับผิดทางการแพทย์และการติดเชื้อในโรงพยาบาล: ความเห็นต่อคำพิพากษาเลขที่ 369/2006 ของศาลอุทธรณ์แห่งมิลาน
  • ความเห็นต่อคำพิพากษาศาลฎีกาแผนกคดีแรงงาน คำสั่งที่ 13006/2024: การปัดเศษและการชดเชยความเสียหายต่อร่างกาย
  • การล้มละลายโดยฉ้อฉลและการปฏิรูปโทษ: ความเห็นต่อคำพิพากษาของศาลฎีกาแผนกคดีอาญาที่ 5 เลขที่ 42350 ปี 2024
  • คำพิพากษาศาลมิลานที่ 4829/2022: การยอมรับเงินบำนาญสำหรับผู้รอดชีวิตจากอุบัติเหตุ Covid-19
  • ศาลฎีกาแผนกคดีอาญา: คำพิพากษาที่ 9447 ปี 2019 และคดีฆ่าคนตายโดยไม่เจตนาในการคลอดบุตร
  • การทารุณกรรมในครอบครัว: ความเห็นเกี่ยวกับคำพิพากษาที่ 7760/2016 ของศาลฎีกา
  • คำพิพากษาที่ 24369 ปี 2024: การดำเนินคดีร่วมและผลประโยชน์ของผู้เยาว์ในการอุ้มบุญ
  • คำอธิบายคำพิพากษาศาลฎีกาอาญาที่ 21076 ปี 2024: การพิจารณาเรื่องการข่มขู่และการชักจูงโดยมิชอบ
  • ความรับผิดทางการแพทย์และภาระการพิสูจน์: คำอธิบายคำพิพากษา Cass. civ., Sez. III, Ord. n. 12585 ปี 2024
  • การฉ้อโกงล้มละลาย: การวิเคราะห์คำพิพากษาของศาลฎีกาอาญา แผนก V เลขที่ 34811 ปี 2024
  • การฉ้อโกงล้มละลายทางเอกสาร: การวิเคราะห์คำพิพากษาของศาลฎีกาอาญาที่ 33728 ปี 2024
  • การฉ้อโกงล้มละลาย: การวิเคราะห์คำพิพากษาของศาลฎีกาแผนกคดีอาญาที่ 5 เลขที่ 36856 ปี 2024
  • การวิเคราะห์คำพิพากษาของศาลฎีกา (Cass. civ., Sez. III, n. 14362 ปี 2019): ค่าเสียหายและการสูญเสียกำไรในกรณีอุบัติเหตุทางถนน
  • ความรับผิดทางวิชาชีพและการชดเชยความเสียหาย: การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 6386 ปี 2023
  • การวิเคราะห์คำพิพากษาศาลฎีกาแผนกคดีอาญาที่ 3030/2023: ความรับผิดและเหตุฉกรรจ์ในบริบทมาเฟีย
  • คำพิพากษาศาลฎีกาแผนกคดีแรงงาน คำสั่งที่ 27571/2024: ค่าเสียหายจากการสัมผัสสารอันตรายในที่ทำงาน
  • ความรับผิดทางวิชาชีพด้านสุขภาพ: ความเห็นต่อคำพิพากษาที่ 5808 ปี 2023 ของศาลฎีกา
  • คำพิพากษาที่ 3767/2018: ค่าสินไหมทดแทนความเสียหายที่ไม่ใช่ทรัพย์สินและความเกี่ยวข้องกับถิ่นที่อยู่
  • ความรับผิดของ INAIL: คำพิพากษาที่ 26620/2024 ของศาลฎีกาและสิทธิของคนงานที่สัมผัสใยหิน
  • คำอธิบายคำพิพากษาศาลฎีกาแผนกคดีแพ่งที่ 34950 ปี 2022: การรับรองความเป็นบิดาและหน้าที่ของบิดามารดา
  • คำอธิบายคำพิพากษาที่ 4241 ปี 2023 ของศาลอุทธรณ์กรุงโรมว่าด้วยความรับผิดทางวิชาชีพ
  • การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 7335/2023 ของศาลเนเปิลส์เกี่ยวกับความรับผิดทางวิชาชีพทางการแพทย์
  • ความรับผิดทางการแพทย์และเหตุผลเชื่อมโยง: การวิเคราะห์คำตัดสินของศาลฎีกาแผนกคดีแพ่งที่ 3 เลขที่ 21530 ปี 2021
  • การประกอบวิชาชีพโดยมิชอบ: คำอธิบายคำพิพากษา Cass. pen., Sez. VI, n. 23929/2014
  • ความรับผิดทางวิชาชีพทางการแพทย์: ความเห็นเกี่ยวกับคำพิพากษาที่ 184/2024 ของศาลอุทธรณ์เมืองกัมโปบัสโซ
  • การวิเคราะห์คำพิพากษาของศาลฎีกาแผนกคดีอาญาที่ 33012 ปี 2024: การฉ้อโกงและการเพิกถอนกระบวนการพิจารณา
  • คำพิพากษาที่ 21072 ปี 2024: ภาระการพิสูจน์และความรับผิดทางแพ่งในกรณีอุบัติเหตุทางถนน
  • ความเสี่ยงจากการทำงานและความรับผิดของนายจ้าง: ข้อคิดเห็นเกี่ยวกับคำตัดสินที่ 9120/2024
  • การวิเคราะห์คำพิพากษาศาลฎีกาแพ่ง แผนกที่ 3 เลขที่ 16893/2019: ความรับผิดทางแพ่งและพลวัตของอุบัติเหตุจราจร
  • การวิเคราะห์คำตัดสินของศาลฎีกาแผนกคดีแรงงาน คำสั่งที่ 25191 ปี 2023: ค่าชดเชยสำหรับโรคจากการทำงาน
  • การวิเคราะห์คำพิพากษาศาลฎีกาแพ่งที่ 9380/2021: การเข้าสวมสิทธิและการประกันภัย
  • ความรับผิดทางการแพทย์และการชดเชยค่าเสียหาย: คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 21511/2024
  • ความเห็นต่อคำพิพากษาศาลฎีกาแพ่ง แผนก VI - 3 เลขที่ 3011 ปี 2021: การประกันภัยความรับผิดทางแพ่งและค่าใช้จ่ายในการต่อสู้คดี
  • การหย่าร้างและค่าเลี้ยงดู: ข้อสังเกตเกี่ยวกับคำพิพากษาที่ 5242/2024
  • การวิเคราะห์คำพิพากษาของศาลฎีกาอาญาที่ 17918 ปี 2023: กรณีการข่มขู่
  • คำพิพากษาศาลฎีกา แผนกคดีแพ่งที่ 6 - 3 คำสั่งที่ 8218/2021: ความรับผิดทางแพ่งและความเสียหายจากการสูญเสียความสัมพันธ์ทางสายเลือด
  • การแก้ไขเงื่อนไขการหย่าร้าง: การวิเคราะห์คำพิพากษาศาลเมืองเวโรนาที่ 7455/2022
  • การวิเคราะห์คำพิพากษาหมายเลข 627/2022 ของศาลปาเวียเกี่ยวกับการแยกทางกันของคู่สมรส
  • คำพิพากษาศาลฎีกาแผนกคดีแพ่ง คำสั่งที่ 15913 ปี 2022: การวิเคราะห์สิทธิในการดำเนินคดีของผู้รับผลประโยชน์จากการใช้สิทธิเก็บกิน
  • การวิเคราะห์คำพิพากษาศาลฎีกา แผนกคดีแรงงาน คำสั่งที่ 36841 ปี 2022: การชดเชยความเสียหายสำหรับโรคจากการทำงาน
  • คำพิพากษาศาลฎีกาแผนกคดีแพ่ง ฉบับที่ 28551/2023: การรับรองความเป็นบิดาและความรับผิดชอบของผู้ปกครอง
  • ความรับผิดทางวิชาชีพทางการแพทย์: คำพิพากษาที่ 1018/2023 ของศาลเมืองคาตาเนซาโร
  • คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 3791/2024: ความรับผิดของนายจ้างและภาระการพิสูจน์ในการกลั่นแกล้งในที่ทำงาน
  • เงินค่าเลี้ยงดูบุตรและภาระการอุปการะ: ความเห็นเกี่ยวกับคำพิพากษาศาลฎีกา แผนกคดีแพ่งที่ 1 คำสั่งที่ 14371 ปี 2024
  • ค่าสินไหมทดแทนความเสียหายจากความรับผิดทางการแพทย์: การวิเคราะห์คำพิพากษาของศาลฎีกาพลเรือนที่ 3582/2013
  • คำพิพากษาศาลฎีกาพลเรือน คำสั่งที่ 18222/2024: ข้อคิดเห็นเกี่ยวกับความรับผิดของหน่วยงานภาครัฐ
  • คำพิพากษาศาลฎีกาแผนกคดีแรงงาน คำสั่งที่ 10043/2024: ข้อคิดเกี่ยวกับการพิสูจน์และความรับผิดในทางแรงงาน
  • คำอธิบายคำพิพากษาศาลฎีกาแผนกคดีแพ่งที่ 21087/2015: การประเมินค่าความเสียหายทางจิตใจ
  • การหย่าและค่าเลี้ยงดูบุตร: คำอธิบายคำสั่งศาลฎีกาแพ่ง แผนกที่ 1 คำสั่งที่ 16740 ปี 2020
  • การรับรองความเสียหายทางชีวภาพและการชดเชย: ความเห็นต่อคำพิพากษา Cass. civ., Sez. lavoro, n. 6503 ปี 2022
  • ค่าสินไหมทดแทนความเสียหายและความรับผิดทางแพ่ง: การวิเคราะห์คำพิพากษา Cass. civ. n. 12913/2020
  • ความรับผิดทางวิชาชีพ: การวิเคราะห์คำสั่งศาลฎีกาแผนกคดีแพ่งที่ 3 เลขที่ 5490 ปี 2023
  • การฉ้อโกงล้มละลาย: ความเห็นต่อคำพิพากษาศาลฎีกา แผนกอาญา ที่ 45230 ปี 2021
  • มาตรการกักขังบุคคล: การวิเคราะห์คำพิพากษาศาลฎีกาแผนกคดีอาญาที่ 34271 ปี 2022
  • คำอธิบายคำพิพากษาศาลฎีกาแผนกคดีแพ่ง คำสั่งเลขที่ 12717/2024: การมอบอำนาจปกครองแก่ครอบครัวอื่นและความขัดแย้งระหว่างผู้ปกครอง
  • การวิเคราะห์คำพิพากษาศาลฎีกาแผนกคดีแพ่งที่ 36297/2022: ความรับผิดทางแพ่งและการชดใช้ค่าเสียหาย
  • คำอธิบายคำพิพากษาของศาลฎีกาแผนกคดีแพ่งที่ 3 คำสั่งเลขที่ 34516 ปี 2023: ความรับผิดทางการแพทย์และแนวปฏิบัติ
  • การทารุณกรรมในครอบครัว: การวิเคราะห์คำพิพากษาของศาลฎีกาแผนกคดีอาญาที่ 8169/2022
  • ข้อสังเกตเกี่ยวกับคำพิพากษาของศาลฎีกาแผนกคดีแพ่งที่ 515/2020: การปฏิเสธการถ่ายเลือดและความรับผิดทางแพ่ง
  • ความรับผิดทางแพ่ง: คำพิพากษา Cass. civ., Sez. III, Ord. n. 2483/2018 และกรณีของ M.T.
  • คำพิพากษาศาลฎีกาแผนกคดีแพ่ง คำสั่งที่ 10602/2018: หลักการชดเชยความเสียหายในการประกันภัยทุพพลภาพจากโรคภัยไข้เจ็บ
  • คำพิพากษาศาลฎีกาแผนกคดีแพ่ง คำสั่งที่ 17554/2020: ข้อคิดเกี่ยวกับความรับผิดทางการแพทย์และความเสียหายที่ไม่ใช่ทรัพย์สิน
  • การบาดเจ็บส่วนบุคคลและความรับผิดทางการแพทย์: ความเห็นต่อคำพิพากษาศาลฎีกาอาญาที่ 47801 ปี 2018
  • การแยกทางและการดูแลบุตร: การวิเคราะห์คำพิพากษาของศาลเมืองแบร์กาโมที่ 1234/2023
  • ความรับผิดของภูมิภาคสำหรับความเสียหายจากสัตว์ป่า: การวิเคราะห์ของศาลฎีกาที่ 18817 ปี 2024
  • คำพิพากษาศาลฎีกาแผนกคดีแพ่งที่ 5947/2023: ข้อคิดเห็นเกี่ยวกับการสืบพยานและการชดใช้ค่าเสียหาย
  • คำอธิบายคำตัดสินของศาลฎีกา แผนกแพ่ง ส่วนที่ 3 คำสั่ง เลขที่ 11905 ปี 2020: การประกันภัยและความรับผิดทางวิชาชีพ
  • ค่าสินไหมทดแทนความเสียหายและความรับผิดทางการแพทย์: ความเห็นต่อคำพิพากษา Cass. civ., n. 29001/2021
  • ความรับผิดทางการแพทย์และภาระการพิสูจน์: คำอธิบายคำพิพากษา Cass. civ. เลขที่ 26291 ปี 2024
  • การทารุณกรรมในครอบครัว: การวิเคราะห์คำพิพากษา Cass. pen. n. 8592/2010
  • ความรับผิดทางวิชาชีพและการชดเชยความเสียหาย: ความเห็นต่อคำพิพากษาเลขที่ 19864/2014 ของศาลฎีกา
  • การฉ้อโกงล้มละลายและความผิดพลาดทางตุลาการ: ความเห็นต่อคำพิพากษาที่ 38136 ปี 2024
  • การวิเคราะห์คำพิพากษาศาลฎีกาแผนกคดีอาญาที่ 3372/2024: การกรรโชกทรัพย์และการตรึงกำลัง
  • คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 28429/2024: อุบัติเหตุระหว่างเดินทางและการนิยามกิจกรรมการทำงาน
  • การวิเคราะห์คำพิพากษาศาลฎีกาแพ่งที่ 14362/2019: ค่าสินไหมทดแทนสำหรับความเสียหายทางทรัพย์สินและการชดเชยผลกำไรที่สูญเสียไปพร้อมกับความเสียหาย (Compensatio Lucri Cum Damno)
  • ศาลฎีกา คำสั่งที่ 22161 ปี 2024: ความสำคัญของภาระการพิสูจน์ในการชดเชยความเสียหายจากการกลั่นแกล้งในที่ทำงาน
  • คำพิพากษาศาลฎีกาแพ่ง แผนกที่ 6 - 3, คำสั่งที่ 25849 ปี 2021: การยอมรับความเสียหายจากอุบัติเหตุที่เกิดจากสัตว์เลี้ยง
  • คำพิพากษาศาลฎีกาแผนกคดีแพ่ง ฉบับที่ 18275/2022: ความรับผิดนอกสัญญาและภาระผูกพันของผู้รับมรดกในบริบททางการแพทย์
  • การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 1234/2566: นัยและความคิดเห็นทางกฎหมาย
  • คำอธิบายคำพิพากษาศาลฎีกาแผนกคดีแพ่ง คำสั่งที่ 11122 ปี 2024: การพิจารณาเกี่ยวกับการดูแลบุตร
  • ความรับผิดทางการแพทย์และการชดเชยค่าเสียหาย: การวิเคราะห์คำพิพากษา Cass. civ., Sez. III, n. 5641/2018
  • การดูแลบุตรแบบพิเศษเฉพาะ: ความเห็นต่อคำพิพากษาศาลอุทธรณ์คาตาซาโรที่ 6 ปี 2024
  • ความรับผิดทางอาญาและอุบัติเหตุจากการทำงาน: คำอธิบายคำพิพากษาศาลฎีกาอาญา แผนก IV เลขที่ 32955 ปี 2024
  • ความเป็นพ่อแม่สองฝ่ายและสิทธิเด็ก: ความเห็นเกี่ยวกับคำตัดสินของศาลฎีกา Cass. civ., Ord. n. 29690/2024
  • ค่าเลี้ยงดูบุตรและการมีสิทธิ์ร้องขอ: ความเห็นต่อคำตัดสินของศาลฎีกา คดีแพ่ง เลขที่ 30179/2024
  • คำพิพากษาศาลฎีกาแผนกคดีแพ่ง ฉบับที่ 2/2020: พยานบุคคลและความรับผิดของนายจ้าง
  • ศาลฎีกาและค่าเสียหายที่ไม่ใช่ทรัพย์สิน: การพิจารณาคำพิพากษาที่ 1361 ปี 2014
  • ความรับผิดของสถานพยาบาล: การวิเคราะห์คำพิพากษาของศาลฎีกา คดีแพ่ง หมวดที่ 3 เลขที่ 5380/2023
  • การทารุณกรรมในครอบครัว: ความเห็นเกี่ยวกับคำพิพากษา Cass. pen., Sez. VI, n. 21111/2023
  • คำอธิบายคำพิพากษาศาลฎีกาแพ่ง คำสั่งที่ 8744 ปี 2024: การดูแลและการอุปการะบุตร
  • การหย่าและการจ่ายค่าเลี้ยงดู: การวิเคราะห์คำตัดสินของศาลฎีกา Civ. เลขที่ 19477/2024
  • การทุจริตและการข่มขู่: การวิเคราะห์คำพิพากษาของศาลฎีกาอาญา แผนกที่ VI ที่ 15641 ปี 2024
  • การทารุณกรรมในครอบครัวและการกักขังหน่วงเหนี่ยว: ข้อคิดเห็นเกี่ยวกับคำพิพากษาของศาลฎีกาอาญาที่ 28509 ปี 2010
  • คำพิพากษาศาลอุทธรณ์เนเปิลส์ ฉบับที่ 2461/2024: ค่าชดเชยความเสียหายจากอุบัติเหตุทางถนน
  • การฉ้อโกงล้มละลาย: ความเห็นเกี่ยวกับคำพิพากษาของศาลฎีกาอาญา แผนก V เลขที่ 37159 ปี 2024
  • การวิเคราะห์คำพิพากษาศาลฎีกาแผนกคดีแรงงาน คำสั่ง เลขที่ 25191 ปี 2023: ความรับผิดของนายจ้างและความเสียหายส่วนต่าง
  • ความรับผิดทางวิชาชีพทางการแพทย์: คำอธิบายคำพิพากษาศาลเมืองวิเซนซาที่ 262/2023
  • การรับรองความเสียหายทางจิตใจ: การวิเคราะห์คำพิพากษา Cass. civ. เลขที่ 5547 ปี 2024
  • ค่าเลี้ยงดูบุตรและการดำรงชีพหลังการหย่าร้าง: การวิเคราะห์คำพิพากษาศาลฎีกา แผนกคดีแพ่งที่ 1 คำสั่งที่ 6455 ปี 2024
  • คำพิพากษาศาลฎีกาแผนกคดีแพ่งที่ 9839/2567: ค่าเลี้ยงดูบุตรหลังการหย่าและการปกครองบุตร
  • การวิเคราะห์คำพิพากษาศาลฎีกา แผนกคดีแพ่งที่ 3 เลขที่ 26117/2564: ค่าสินไหมทดแทนสำหรับความเสียหายจากการรักษาพยาบาล
  • คำพิพากษาศาลฎีกาแผนกคดีแพ่ง ฉบับที่ 36504 ปี 2023: ภาระการพิสูจน์ค่าสินไหมทดแทนความเสียหายจากการถ่ายเลือด
  • เขตอำนาจศาล: ความเห็นเกี่ยวกับคำสั่งศาลฎีกาที่ 31242 ปี 2024
  • การพิทักษ์ร่วมและการย้ายภูมิลำเนาไปต่างประเทศ: ความเห็นต่อคำพิพากษา Cass. civ., Ord. n. 26697/2023
  • ภาระผูกพันในการอุปการะเลี้ยงดูและการดำเนินคดีร่วม: ข้อสังเกตเกี่ยวกับคำพิพากษาที่ 8980/2023
  • ความเห็นต่อคำพิพากษาศาลฎีกาแผนกคดีอาญาที่ 32345 ปี 2024: การยุยงส่งเสริมการทุจริตและการหมดอายุความ
  • ความรับผิดของหน่วยงานภาครัฐ: คำอธิบายคำสั่งศาลฎีกา แผนกคดีแพ่งที่ 3 เลขที่ 5984/2023
  • ความรับผิดทางการแพทย์และการชดเชยความเสียหาย: คำพิพากษาที่ 1671/2023 ของศาลอุทธรณ์ปาแลร์โม
  • คำอธิบายคำพิพากษาศาลฎีกาแผนกคดีแพ่ง แผนกแรงงาน ฉบับที่ 6503/2022: ค่าเสียหายที่ไม่ใช่ทรัพย์สินและการชดเชยของ INAIL
  • ความเสียหายร้ายแรงและการประเมินค่า: การวิเคราะห์คำตัดสินของศาลฎีกา Civ. เลขที่ 16592/2019
  • คำพิพากษาศาลฎีกาแผนกคดีแพ่งที่ 21955/2023: ประเด็นเรื่องความสัมพันธ์เชิงสาเหตุของโรคจากการทำงาน
  • ความรับผิดของเทศบาลสำหรับความเสียหายที่เกิดจากการบำรุงรักษาที่ไม่ดี: การวิเคราะห์คำตัดสินของศาลฎีกา คดีแพ่ง หมวด 2 คำสั่งที่ 8772 ปี 2021
  • การทารุณกรรมในครอบครัว: การวิเคราะห์คำพิพากษาศาลฎีกาอาญา แผนกที่ VI เลขที่ 38306 ปี 2023
  • การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 1 ปี 2022 ของศาลโครโตเน่เกี่ยวกับการแยกทางกันของคู่สมรส
  • ความรับผิดทางวิชาชีพทางการแพทย์: การวิเคราะห์คำพิพากษาของศาลฎีกา คดีแพ่ง หมวด 3 เลขที่ 5922 ปี 2024
  • ความรับผิดทางวิชาชีพ: คำพิพากษาที่ 4277/2024 ของศาลฎีกาว่าด้วยศัลยแพทย์และการบาดเจ็บที่เกิดจากการรักษา
  • ความรับผิดทางวิชาชีพและการชดเชยค่าเสียหาย: การวิเคราะห์คำสั่งศาลฎีกาแผนกคดีแพ่งที่ 3 เลขที่ 25910/2023
  • การฉ้อโกงล้มละลาย: ความเห็นเกี่ยวกับคำพิพากษาของศาลฎีกาแผนกคดีอาญาที่ 35698 ปี 2024
  • การแก้ไขเงื่อนไขการหย่าร้าง: ความเห็นเกี่ยวกับคำพิพากษาของศาลฎีกา แผนก 1 คำพิพากษาที่ 9442 ปี 2024
  • คำพิพากษาศาลฎีกาแผนกคดีแพ่งที่ 3791/2567: ความรับผิดของนายจ้างในกรณีการกลั่นแกล้งรังแก
  • คำพิพากษาศาลฎีกาแผนกคดีอาญา ที่ 37509 ปี 2021: คดีความผิดฐานข่มขู่และฉ้อโกง
  • คำพิพากษาศาลฎีกา แผนกคดีแรงงาน คำสั่งที่ 31131/2024: การประเมินความสัมพันธ์เชิงสาเหตุในอุบัติเหตุจากการทำงาน
  • การวิเคราะห์คำพิพากษาของศาลฎีกาแผนกคดีแพ่งที่ 1 คำสั่งที่ 12282 ปี 2024: สิทธิในการมีผู้ปกครองสองคนและการย้ายถิ่นของเด็ก
  • คำพิพากษาศาลฎีกาแผนกคดีอาญา ที่ 46222/2566: ข้อสังเกตเกี่ยวกับความผิดยักยอกทรัพย์และการกระทำโดยเจตนา
  • คำพิพากษาศาลฎีกาแผนกคดีแพ่งที่ 22136 ปี 2022: ข้อคิดเกี่ยวกับความรับผิดทางวิชาชีพและการประเมินค่าความเสียหาย
  • คำพิพากษาศาลฎีกา แผนกคดีแพ่ง คำสั่งที่ 6443/2023: ข้อสังเกตเกี่ยวกับการประเมินค่าเสียหายทางจิตใจและทางชีวภาพ
  • คำพิพากษาศาลฎีกาแผนกคดีอาญา ที่ 16115 ปี 2024: การพิจารณาเกี่ยวกับความผิดล้มละลายฉ้อโกง
  • การวิเคราะห์คำพิพากษาศาลฎีกาแผนกคดีแพ่งที่ 10578/2018: ค่าสินไหมทดแทนสำหรับความเสียหายที่มิใช่ทรัพย์สิน
  • คำพิพากษาศาลฎีกาแผนกคดีแพ่งที่ 40885 ปี 2021: ข้อคิดเห็นเกี่ยวกับการบังคับใช้มาตรา 141 แห่งประมวลกฎหมายประกันภัย
  • ความรับผิดทางวิชาชีพและภาระการพิสูจน์: ความเห็นเกี่ยวกับคำพิพากษาของศาลฎีกา คดีแพ่ง หมวด III ที่ 8109 ปี 2024
  • ความรับผิดในแพ็คเกจทัวร์: คำอธิบายคำพิพากษา Cass. civ., Sez. III, Ord. n. 1417/2023
  • คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 12888/2016: การคืนเงินภาษี IRPEF และการเก็บภาษีค่าเสียหาย
  • ค่าสินไหมทดแทนความเสียหายจากอุบัติเหตุทางถนน: คำพิพากษาที่ 4166 ปี 2024 ของศาลฎีกา
  • คำพิพากษาศาลฎีกาแผนกคดีแพ่ง ฉบับที่ 28458/2024: การรับรองความสัมพันธ์เชิงสาเหตุระหว่างการทำงานกับโรคจากการทำงาน
  • การไกล่เกลี่ยครอบครัว: ข้อคิดเห็นเกี่ยวกับคำสั่งศาลเมืองลาเมเซีย แตร์เม วันที่ 26/05/2008
  • ความรับผิดของหน่วยงานรัฐและการปล่อยมลพิษ: การวิเคราะห์คำตัดสินของศาลฎีกาแพ่งที่ 14209/2023
  • การบาดเจ็บส่วนบุคคลและความรับผิดต่ออุบัติเหตุ: การวิเคราะห์คำพิพากษาศาลฎีกาอาญาที่ 41393 ปี 2024
  • ความรับผิดชอบของ Consob: คำพิพากษาที่ 9067 ปี 2018 และหน้าที่ในการกำกับดูแล
  • การทารุณกรรมในครอบครัวและการละเว้นการแจ้งความ: ความเห็นเกี่ยวกับคำพิพากษาของศาลฎีกาแผนกคดีอาญาที่ 10763/2018
  • การฉ้อโกงล้มละลาย: การวิเคราะห์คำพิพากษาศาลฎีกาแผนกคดีอาญา ที่ 27703/2024
  • คำพิพากษาศาลฎีกาแผนกคดีแพ่งที่ 29492 ปี 2019: ข้อคิดเกี่ยวกับการเยียวยาความเสียหายที่ไม่ใช่ทรัพย์สิน
  • การทารุณกรรมในครอบครัว: การวิเคราะห์คำพิพากษาของศาลฎีกาอาญาที่ 13157 ปี 2022
  • ความรับผิดทางการแพทย์: การวิเคราะห์คำพิพากษาศาลฎีกาแผนกคดีแพ่งที่ 3 คำสั่งที่ 14001 ปี 2024
  • คำอธิบายคำพิพากษาศาลกรุงโรมที่ 1234/2023: การพิจารณาเกี่ยวกับกฎหมายครอบครัว
  • การเพิกถอนการรอลงอาญา: การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 36460 ปี 2024
  • ข้อสังเกตเกี่ยวกับคำพิพากษาที่ 36764/2024: การประมวลผลข้อมูลส่วนบุคคลในกระบวนการยุติธรรม
  • ความเห็นเกี่ยวกับคำพิพากษาที่ 39289 ปี 2024: การดำเนินการเรียกร้องค่าเสียหายและการหักกลบลบหนี้
  • คำพิพากษาที่ 38867 ปี 2024: ความเข้าใจผิดเกี่ยวกับความชอบด้วยกฎหมายของการกระทำและความรับผิดทางอาญา
  • ความเห็นต่อคำพิพากษาที่ 38848/2024: การยอมรับความต่อเนื่อง "in Executivis" และข้อจำกัดของการเพิ่มโทษ
  • คำอธิบายคำพิพากษาที่ 38614 ลงวันที่ 17/09/2024: การเข้าและพำนักผิดกฎหมาย และใบอนุญาตพำนัก
  • การริบทรัพย์และการจำหน่ายทรัพย์สิน: การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 38845 ปี 2024
  • คำพิพากษาที่ 38638 ปี 2024: ผู้พิพากษาคดีบังคับคดีและการแปลงเป็นคำร้องอุทธรณ์ต่อศาลฎีกา
  • คำอธิบายคำพิพากษาที่ 37918 ปี 2024: อำนาจหน้าที่และการพิจารณาเพื่อส่งเรื่องกลับ
  • คำพิพากษาที่ 37924/2567: สิทธิในการเข้าร่วมการพิจารณาเพื่อทบทวนคำสั่งเกี่ยวกับมาตรการป้องกันชั่วคราว
  • คำพิพากษาที่ 36918 ปี 2024: ข้อความที่ไม่มีการช่วยเหลือและการขอให้ย้อนหลังใช้ไม่ได้
  • คำอธิบายคำพิพากษาที่ 36919 ปี 2024: การปล่อยตัวเพื่อการบำบัดและการชอบด้วยรัฐธรรมนูญ
  • อำนาจศาลโดยการเชื่อมโยง: ความเห็นต่อคำพิพากษาที่ 40118 ปี 2024
  • การรอลงอาญา: คำอธิบายคำพิพากษาที่ 37899 ปี 2024
  • คำพิพากษาที่ 39243 ปี 2024: การรับรองสิทธิขององค์กรที่แสดงถึงผลประโยชน์ส่วนรวม
  • การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 37523 ปี 2024: การทดลองปล่อยตัวเพื่อการบำบัดและอาชญากรรมตามมาตรา 4-bis
  • คำอธิบายคำพิพากษาที่ 38452/2024: สิทธิประโยชน์ในเรือนจำและการรวมโทษที่ต้องรับผิดแทนกัน
  • การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 37519 ปี 2024: ระบอบการคุมขังที่แตกต่างและสิทธิในการรับทราบข้อมูล
  • คำพิพากษาที่ 37107 ปี 2024: การเยี่ยมเยียนด้วยภาพและการสนทนาทางโทรศัพท์ในระบบเรือนจำ
  • คำอธิบายคำพิพากษาเลขที่ 37860 ปี 2024: ความผิดฐานกลับเข้าประเทศโดยไม่ได้รับอนุญาต
  • การยกย่องฟาสซิสต์: การวิเคราะห์คำตัดสินคดีหมายเลข 37859 ปี 2024
  • การยึดทรัพย์สินที่ขยายขอบเขตและจำนอง: คำอธิบายคำพิพากษาที่ 37108 ปี 2024
  • คำพิพากษาที่ 37886 ปี 2024: การกักขังระหว่างวันและการลงโทษที่ขัดแย้งกันในหลักกฎหมายของอิตาลี
  • ความเห็นต่อคำพิพากษาที่ 37887 ปี 2024: การขยายระยะเวลาการควบคุมตัวตามมาตรา 41-bis
  • คำพิพากษาที่ 36906 ปี 2024: ความสำคัญของการกลับมากระทำผิดซ้ำและเหตุบรรเทาโทษ
  • คำสั่งห้ามเดินทางออกนอกประเทศและผู้ต้องโทษชาวต่างชาติ: คำพิพากษาที่ 36898 ปี 2024
  • ความเห็นเกี่ยวกับคำพิพากษาที่ 37855 ปี 2024: ความรับผิดในการร่วมกระทำความผิดฐานฆาตกรรม
  • คำพิพากษาที่ 37852 ปี 2024: การจำคุกตลอดชีวิตและการกักขังรายวัน การวิเคราะห์เงื่อนไข
  • ความเห็นเกี่ยวกับคำพิพากษาที่ 36890/2567: ความผิดฐานทำร้ายร่างกายและโทษจำคุก
  • การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 37081 ปี 2024: การฟื้นฟูสิทธิ์และหนี้สินทางแพ่งที่เกิดจากอาชญากรรม
  • คำพิพากษาที่ 39711 ปี 2024: การเพิกถอนใบอนุญาตขับขี่และการรอลงอาญา
  • การวิเคราะห์คำพิพากษาเลขที่ 36716 ปี 2024: การจุดและการระเบิดที่เป็นอันตราย
  • คำอธิบายคำพิพากษาที่ 37171 ปี 2024: ความผิดฐานทรมานและการคุ้มครองศักดิ์ศรีความเป็นมนุษย์
  • การฉ้อโกงโดยมีเหตุอันควรและโบนัสการก่อสร้าง: ความเห็นต่อคำพิพากษาที่ 40015/2024
  • คำอธิบายคำพิพากษาที่ 39576 ปี 2024: การไม่ปรากฏตัวของจำเลยและสิทธิในการต่อสู้คดี
  • การหมดอายุความและคดีที่เกี่ยวข้องกัน: ความเห็นเกี่ยวกับคำตัดสินที่ 39198 ปี 2024
  • คำอธิบายคำพิพากษาที่ 37474 ปี 2024: การฉ้อโกงและการกระทำที่ก่อให้เกิดการสูญเสียทรัพย์สิน
  • คำอธิบายคำพิพากษาที่ 37470 วันที่ 19/09/2024: การเลื่อนการพิจารณาคดีและการเป็นโมฆะโดยสมบูรณ์
  • การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 37395 ปี 2024: ความสำคัญของการระบุตำแหน่ง GPS ในการสืบสวนเบื้องต้น
  • คำอธิบายคำพิพากษาที่ 40272/2024 ว่าด้วยเรื่องการทุจริต: ความชัดเจนในการกำหนดอัตราดอกเบี้ย
  • การยึดเพื่อวัตถุพยานและความเป็นส่วนตัว: ความเห็นเกี่ยวกับคำพิพากษาที่ 37409 ปี 2024
  • การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 37849/2024 ว่าด้วยอันตรายต่อสังคมและมาตรการป้องกัน
  • การยึดทรัพย์สินเพื่อการป้องกันและทนายความที่ได้รับแต่งตั้งตามกฎหมาย: การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 38890 ปี 2024
  • การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 39602 ปี 2024: คำสั่งรื้อถอนและการอนุญาตก่อสร้าง
  • การวิเคราะห์คำพิพากษาหมายเลข 39603 ปี 2024: ความต่อเนื่องของกฎหมายเกี่ยวกับการทำลายทรัพย์สินทางวัฒนธรรม
  • คำอธิบายคำพิพากษาที่ 38802 ปี 2024: เจตนาพิเศษในการหลีกเลี่ยงภาษีและการไม่ยื่นแบบแสดงรายการภาษี
  • คำพิพากษาที่ 39489 ปี 2024: การยกเลิกการดำเนินการสืบพยานและการมีเงื่อนไข
  • คำอธิบายคำพิพากษาที่ 39155 ปี 2024: การยกเลิกและการสืบทอดของกฎหมายอาญา
  • คำอธิบายคำพิพากษาที่ 38513/2024: การตั้งตนเป็นโจทก์ร่วมและค่าใช้จ่ายในการดำเนินคดี
  • เขตอำนาจศาลในการประมวลผลข้อมูลส่วนบุคคลโดยมิชอบ: ความเห็นเกี่ยวกับคำพิพากษาที่ 38511 ปี 2024
  • คำพิพากษาที่ 39599 ปี 2024: การวิเคราะห์ความผิดฐานทิ้งสิ่งของอันตราย
  • คำพิพากษาที่ 36555 ปี 2024: การเพิกถอนโดยไม่มีการพิจารณาใหม่และการรอลงอาญา
  • การต่ออายุการพิจารณาคดีและการใช้ถ้อยคำพยานไม่ได้: การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 39596 ปี 2024
  • การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 36924 ปี 2024: การครอบครองพื้นที่สาธารณะทางทะเลโดยมิชอบด้วยกฎหมาย
  • คำพิพากษาที่ 39153 ปี 2024: การชี้แจงเกี่ยวกับการส่งเรื่องเพื่อขอวินิจฉัยเบื้องต้นในประเด็นเขตอำนาจศาล
  • คำพิพากษาที่ 37236 ปี 2024: การรอลงอาญาสำหรับการเผาขยะอย่างผิดกฎหมาย
  • ความรับผิดทางปกครองของนิติบุคคลตามคำพิพากษาที่ 37237 ปี 2024
  • คำพิพากษาที่ 36775 ปี 2024: การรักษาความลับทางวิชาชีพและการจำกัดสิทธิ์ในกระบวนการพิจารณาคดีอาญา
  • ความผิดฐานแจ้งข้อมูลเท็จเพื่อหลีกเลี่ยงภาษี: การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 37131 ปี 2024
  • การยึดเพื่อเป็นพยานหลักฐานและระยะเวลา: คำอธิบายคำพิพากษาที่ 36776 ปี 2024
  • การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 39481/2024: การเป็นโมฆะในระบบกลางและการแจ้งในระหว่างการพิจารณาคดีเบื้องต้น
  • การวิเคราะห์คำตัดสินที่ 39482/2024: ข้อห้ามในการตั้งคำถามชี้นำในการพิจารณาพยาน
  • คำพิพากษาที่ 39478 ปี 2024: ความเป็นเอกลักษณ์ของความผิดฐานชดเชยภาษีโดยมิชอบ
  • คำอธิบายคำพิพากษาที่ 37248 ปี 2024: ความชัดเจนเกี่ยวกับการละเมิดภาษี
  • คำอธิบายคำพิพากษาที่ 38491 ปี 2024: เขตอำนาจและความเกี่ยวพันในคดีอาญา
  • คำอธิบายคำพิพากษาที่ 37642/2024: ความผิดฐานแจ้งข้อมูลเท็จทางภาษีและความเหมาะสมของวิธีการฉ้อโกง
  • การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 38127 ปี 2024: การลงโทษทางเลือกและการทำงานบริการสังคม
  • การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 38126 ปี 2024: เหตุผลและความจำเป็นในการอธิบายคำพิพากษาในชั้นอุทธรณ์
  • คำพิพากษาที่ 39476 ปี 2024: ความเป็นโมฆะของข้อกล่าวหาและบทบาทของการเรียกขึ้นศาล
  • การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 36765 ปี 2024: เจตนาพิเศษในการหลีกเลี่ยงภาษีและการพิสูจน์หลังเกิดเหตุ
  • คำพิพากษาที่ 37245 ปี 2024: ความชอบด้วยกฎหมายของคำสั่งรื้อถอนในกรณีอายุความ
  • คำอธิบายคำพิพากษาที่ 39124 ปี 2024: ความผิดฐานผลิตสื่อลามกอนาจารเด็ก
  • การแบ่งที่ดินโดยผิดกฎหมาย: ความเห็นเกี่ยวกับคำพิพากษาที่ 37639 ปี 2024
  • คำพิพากษาที่ 38254 ปี 2024: การขัดกันแห่งผลประโยชน์และการขอถอนตัวในคดีอาญา
  • การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 37668/2024: การไม่ยอมรับอุทธรณ์และภูมิลำเนาของจำเลย
  • คำอธิบายคำพิพากษาที่ 36945 ปี 2024: การส่งผู้ร้ายข้ามแดนและการคุมขังโดยมิชอบ
  • คำพิพากษาที่ 36940 ปี 2024: การยกเว้นคำให้การในการลักลอบใช้ไฟฟ้า
  • การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 36942 ปี 2024: ความรับผิดจากการละเว้นและเหตุผลเชิงสาเหตุ
  • คำพิพากษาที่ 37118 ปี 2024: อำนาจของนายอำเภอในการระงับใบอนุญาตขับขี่กรณีเมาแล้วขับ
  • คำอธิบายคำพิพากษาที่ 37650 ปี 2024: ความเป็นไปได้ในการได้มาซึ่งคำพิพากษาถึงที่สุดในศาลฎีกา
  • ความเห็นเกี่ยวกับคำพิพากษาที่ 36467 ปี 2024: การระงับกระบวนพิจารณาและการพักการทดลอง
  • คำตัดสินที่ 37751 ปี 2024: ความรับผิดของนิติบุคคลและการจำหน่ายคดี
  • การฉ้อโกงล้มละลายเกี่ยวกับเอกสาร: ความเห็นเกี่ยวกับคำพิพากษาที่ 39160 ปี 2024
  • คำอธิบายคำพิพากษาที่ 39162 ปี 2024: การลงโทษทดแทนและวัตถุประสงค์ในการฟื้นฟู
  • คำพิพากษาที่ 40301/2567: การกระทำอันเป็นที่น่ารังเกียจและการเพิ่มโทษสำหรับผู้เยาว์
  • คำพิพากษาที่ 37154 ปี 2024 ว่าด้วยการเพิกถอนคำตัดสิน: การวิเคราะห์และผลกระทบ
  • คำอธิบายคำพิพากษาที่ 40304 ปี 2024: การกระทำที่ก่อกวนและการดำเนินคดีโดยอัยการ
  • การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 37342 ปี 2024: การสอบสวนเพื่อการรับประกันและการพิจารณาคดีทันที
  • การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 39724 ปี 2024: การร้องทุกข์ที่ยื่นโดยผู้ปกครองของบุคคลผู้เยาว์ที่อายุเกินสิบสี่ปี
  • การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 37160 ปี 2024: การรอลงอาญาและการชำระเงินค่าเสียหายเบื้องต้น
  • คำอธิบายคำพิพากษาที่ 39722 ปี 2024: การแข่งขันระหว่างการทารุณกรรมและการทรมาน
  • คำพิพากษาที่ 37142/2024: การปฏิรูป Cartabia และการดำเนินการทางอาญาโดยอัยการในคดีลักลอบใช้พลังงาน
  • คำพิพากษาที่ 37150 ปี 2024: มาตรการทางเลือกแทนการจำคุกและความมั่นคงของคำสั่ง
  • การวิเคราะห์คำพิพากษาเลขที่ 40153 ปี 2024: ความเป็นโมฆะเนื่องจากการไม่แปลเอกสารในการส่งผู้ร้ายข้ามแดน
  • คำพิพากษาที่ 37438 ปี 2024: การพิจารณาเกี่ยวกับหมายจับยุโรป
  • คำพิพากษาที่ 39550 ปี 2024: การล่วงละเมิดความเป็นส่วนตัวโดยมิชอบและการยินยอมในการบันทึกภาพ
  • การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 38772 ปี 2024: การดูหมิ่นเจ้าพนักงานและการปรากฏตัวเสมือนจริง
  • ความเห็นเกี่ยวกับคำพิพากษาที่ 39560 ปี 2024 ว่าด้วยการส่งผู้ร้ายข้ามแดนในบริบทของความขัดแย้งทางอาวุธ
  • คำอธิบายคำพิพากษาที่ 37745 ปี 2024: การดำเนินคดีตามคำร้องทุกข์และการทำให้เสียทรัพย์
  • คำอธิบายคำพิพากษาที่ 40177 ปี 2024: การไม่รับคำร้องอุทธรณ์ต่อศาลฎีกาของอัยการ
  • การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 40174/2024: บทบาทของผู้พิทักษ์ทรัพย์สินล้มละลายและการปฏิเสธการกระทำตามหน้าที่
  • ความไม่สามารถใช้ได้ของข้อความ WhatsApp: การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 39548 ปี 2024
  • คำพิพากษาที่ 37635/2024: การคัดค้านผู้พิพากษาในกรณีที่มีข้อเท็จจริงแตกต่างกัน
  • ความเห็นเกี่ยวกับคำพิพากษาที่ 39680 ปี 2024: การอายัดทรัพย์สินล่วงหน้าและการคุ้มครองเจ้าหนี้บุคคลภายนอก
  • คำอธิบายคำพิพากษาที่ 38605 ปี 2024: การส่งผู้ร้ายข้ามแดนและมาตรการป้องกัน
  • คำพิพากษาที่ 38600 ปี 2024: ความหมายของการมีตำแหน่งเป็นเจ้าหน้าที่ของรัฐ
  • คำวิจารณ์คำพิพากษาที่ 37350 ปี 2024: การนำเข้ายาเสพติดและข้อกำหนดสำหรับการกระทำความผิด
  • การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 39546 ปี 2024: การยักยอกและการแสวงหาประโยชน์โดยมิชอบและการรักษาประโยชน์สาธารณะ
  • การขัดขวางของทนายความ: การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 38270/2024
  • คำวิจารณ์คำพิพากษาที่ 36573 ปี 2024: การยึดทรัพย์เพื่อป้องกันและกำหนดเวลาเริ่มต้น
  • คำอธิบายคำพิพากษาที่ 36567 ปี 2024: การละเลยการชำระเงินค่าเลี้ยงดูบุตรผู้เยาว์
  • การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 36570 ปี 2024: กระบวนการพิจารณาในศาลและการตรึงมาตรการป้องกัน
  • การเพิ่มโทษเป็นสองเท่าในการเป็นตัวกลางทางการเงิน: ความเห็นเกี่ยวกับคำตัดสินที่ 17615 ปี 2023
  • คำอธิบายคำพิพากษาที่ 14840 ปี 2022: ความรับผิดของนิติบุคคลและการทดลอง
  • การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 16063 ปี 2023: อำนาจในการยกเลิกมาตรการลงโทษทดแทน
  • คำพิพากษาที่ 16054 ปี 2023: ความหึงหวงและการฆาตกรรม เมื่อเหตุการณ์ที่ทำให้โทษหนักขึ้นมีผลบังคับใช้
  • การคุมประพฤติและการพิพากษา: การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 14222 ปี 2023
  • คำอธิบายคำพิพากษาที่ 16830 ปี 2023: ความชอบด้วยกฎหมายและการกักบริเวณในบ้าน
  • คำอธิบายคำพิพากษาที่ 15635/2023: หมายจับยุโรปและหลักการเฉพาะเจาะจง
  • คำอธิบายคำพิพากษาที่ 15636 ปี 2023: ความสำคัญของการโต้แย้งในกระบวนการเพิกถอนการยึดทรัพย์
  • การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 15396/2023: การระงับการควบคุมพิเศษและความเป็นอันตรายทางสังคม
  • การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 15625 ปี 2023: การกระทำผิดต่อเนื่องและภาระหน้าที่ของศาล
  • คำพิพากษาที่ 16822/2022: การกักบริเวณในเคหสถานและการร้องขอที่ล่าช้าในระหว่างการพิจารณาคดี
  • ความเห็นเกี่ยวกับคำพิพากษาที่ 17029/2022: การเอารัดเอาเปรียบและการสมรู้ร่วมคิด
  • การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 14792/2022: หลักฐานใหม่ในการพิจารณาคดีอาญาใหม่
  • คำอธิบายคำพิพากษาที่ 17494/2022: เจตนาและการทำลายล้างในกฎหมายอาญา
  • คำพิพากษาที่ 17496 ปี 2022: การไม่ต้องรับโทษและเจตนาในกรณีความบกพร่องทางจิตบางส่วน
  • คำพิพากษาที่ 15153/2022: สิทธิของผู้ต้องขังในการส่งพัสดุไปรษณีย์
  • การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 16800/2022: ความผิดฐานขัดขวางการใช้อำนาจหน้าที่ในการกำกับดูแล
  • การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 17038 ปี 2022: การคัดค้านผู้พิพากษาในศาลอุทธรณ์
  • ความเห็นต่อคำพิพากษาที่ 17585/2023: ข้อห้าม 'reformatio in peius' และผลกระทบ
  • คำพิพากษาที่ 17604 ปี 2023: การยึดเพื่อการพิสูจน์อุปกรณ์คอมพิวเตอร์และระยะเวลาที่เหมาะสมของการบังคับ
  • การเอาเปรียบและมาตรการยึดทรัพย์: การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 16045/2023
  • การวิเคราะห์คำพิพากษาเลขที่ 17358 ปี 2023: การยกเลิกคำสั่งและส่งเรื่องกลับไปยังศาลแพ่ง
  • คำอธิบายคำพิพากษาที่ 14608 ปี 2023: การพกพาเครื่องพ่นสารระคายเคืองและความแตกต่างทางกฎหมาย
  • การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 16012 ปี 2023: การฟอกเงินและการพิสูจน์แหล่งที่มาที่ผิดกฎหมาย
  • คำพิพากษาที่ 16017 ปี 2023: อายุของผู้เสียหายสูงวัยและการเสียเปรียบในการป้องกันตนเอง
  • ความเห็นเกี่ยวกับคำพิพากษาที่ 17354/2023: การริบทรัพย์และการหมดอายุความในกฎหมายอาญา
  • ความเห็นเกี่ยวกับคำพิพากษาที่ 14509/2023: ความรับผิดของอัยการในคดีที่เรียกตัวโดยตรง
  • การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 15718 ปี 2023: กำหนดเวลาทางกระบวนการและการนับระยะเวลา
  • คำอธิบายคำพิพากษาที่ 16560/2023: ความผิดต่อเนื่องและการสมคบคิดทางมาเฟีย
  • การขับไล่คนต่างด้าวและระยะเวลาการห้ามกลับเข้าประเทศ: การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 17946 ปี 2023
  • คำอธิบายคำพิพากษาที่ 15705 ปี 2023: การคัดค้านผู้พิพากษาในคดีสมคบคิดเพื่อกระทำความผิด
  • คำพิพากษาว่าด้วยความอันตรายและมาตรการป้องกัน: ความเห็นต่อคำพิพากษาที่ 15704/2023
  • ความเห็นเกี่ยวกับคำพิพากษาที่ 14854/2023: ความเสียเปล่าเนื่องจากการยื่นล่าช้าในกระบวนพิจารณาทางเอกสารของการอุทธรณ์
  • คำอธิบายคำพิพากษาเลขที่ 15664 ปี 2023: ค่าใช้จ่ายในกระบวนการพิจารณาและการหมดอายุความในคดีอาญา
  • คำพิพากษาที่ 17327/2566: สิทธิของผู้ต้องหาชาวต่างชาติในการได้รับล่าม
  • การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 17973 ปี 2023: การดักฟังและการคุ้มครองผู้เยาว์
  • คำอธิบายคำพิพากษาที่ 15657 ปี 2023: ความเป็นโมฆะโดยทั่วไปในการอุทธรณ์
  • คำอธิบายคำพิพากษาที่ 16760 ปี 2023: บทบัญญัติชั่วคราวและการร้องทุกข์ล่าช้า
  • การวิเคราะห์คำพิพากษาเลขที่ 17366 ปี 2022: มาตรการชั่วคราวและความสนใจของผู้ถูกสอบสวน
  • คำพิพากษาที่ 15652/2022: การถอนคำให้การและความไม่น่าเชื่อถือของคำให้การในกฎหมายอาญา
  • การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 17320 ปี 2022: ความแตกต่างระหว่างเหตุการณ์ที่ทำให้โทษหนักขึ้นในความผิดฐานชิงทรัพย์
  • ความเห็นเกี่ยวกับคำพิพากษาที่ 14489/2022: เหตุฉกรรจ์ในการชิงทรัพย์
  • การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 14885 ปี 2022: การกระทำที่มีวัตถุประสงค์เพื่อการก่อการร้าย
  • การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 17408 ปี 2023: การชดเชยสำหรับการกักขังโดยไม่เป็นธรรมและ Strepitus Fori
  • คำพิพากษาที่ 15261/2023: การชักจูงเด็กให้ประพฤติผิดทางเพศและการใช้วิดีโอแชท: มิติทางกฎหมายใหม่
  • คำอธิบายคำพิพากษาที่ 15444 ปี 2023: ความไม่แน่นอนของพยานหลักฐานและความรับผิดของผู้ต้องหา
  • คำอธิบายคำพิพากษาที่ 17216 ปี 2023: เหตุบรรเทาโทษและการเยียวยาความเสียหาย
  • คำอธิบายคำพิพากษาที่ 17214/2023: ความผิดทางภาษีและการคำนวณภาษีที่หลีกเลี่ยง
  • คำพิพากษาที่ 17225 ปี 2023: ความสำคัญของการสืบสวนฝ่ายจำเลยในกระบวนการพิจารณาคดีอาญา
  • ความเห็นเกี่ยวกับคำตัดสินที่ 15243/2023: การรับการพนันโดยมิชอบและภาระการพิสูจน์
  • ใบแจ้งหนี้ที่เป็นเท็จโดยเนื้อหา: ความเห็นเกี่ยวกับคำพิพากษาที่ 16576/2023
  • บทวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 17400 ปี 2023: มลพิษสิ่งแวดล้อมและองค์ประกอบความผิด
  • ความรับผิดทางอาญาของนิติบุคคลที่รับผิดชอบด้านผลิตภัณฑ์อาหาร: การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 13784/2023
  • การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 15256/2023: มาตรการชั่วคราวและอำนาจของศาลพิจารณาใหม่
  • คำอธิบายคำพิพากษาที่ 16140/2022: การแต่งตั้งทนายความสำหรับผู้ต้องหาที่หลบหนี
  • การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 14980/2022: ความสำคัญของการประเมินอย่างอิสระในการพิจารณาคำสั่งคุ้มครองชั่วคราว
  • คำพิพากษาที่ 17015 ปี 2022: การกลับใจอย่างแข็งขันและอาชญากรรมทางภาษี
  • การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 16131 ปี 2022: การอุทธรณ์และการสละสิทธิ์ในกฎหมายอาญา
  • คำพิพากษาที่ 16138 ปี 2022: ความสมบูรณ์ของการสละสิทธิ์การระงับระยะเวลาดำเนินการทางกฎหมาย
  • คำพิพากษาที่ 17211 ปี 2022: ความรับผิดของผู้กระทำความผิดโดยอ้อมในความผิดทางภาษี
  • การวิเคราะห์คำพิพากษาเลขที่ 14577 ปี 2022: การเพิกถอนคำพิพากษาที่ถึงที่สุดและการแต่งตั้งทนายความที่ได้รับความไว้วางใจ
  • การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 13783 ปี 2022: การครอบครองสัตว์อันตรายโดยผิดกฎหมาย
  • การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 14278 ปี 2022: ผลของการไม่ถูกต้องในการอนุญาตเข้าบ้าน
  • คำอธิบายคำพิพากษาที่ 14971/2022: การเพิกถอนโดยไม่มีการส่งกลับเพื่อพิจารณาใหม่ของการไม่รับรองการจับกุม
  • คำพิพากษาที่ 16347 ปี 2023: ข้อความบน Sky ECC และการใช้หลักฐานในคดีอาญา
  • การวางเพลิงโดยประมาทและความรับผิด: ความเห็นเกี่ยวกับคำพิพากษาที่ 17208 ปี 2023
  • คำอธิบายคำพิพากษาที่ 16343 ปี 2023: มาตรการชั่วคราวและการอนุมานเอกสาร
  • การริบทรัพย์สินโดยภาคบังคับสำหรับความผิดเกี่ยวกับอาวุธ: ความเห็นเกี่ยวกับคำพิพากษาที่ 17644 ปี 2023
  • การวิเคราะห์คำพิพากษาเลขที่ 17190 ปี 2023: การบังคับใช้มาตรา 131-bis ประมวลกฎหมายอาญา
  • ความเห็นต่อคำพิพากษาที่ 16994 ปี 2023: ข้อห้าม Reformatio in Peius และค่าปรับ
  • การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 13806 ปี 2023: การห้าม "Reformatio in Peius"
  • คำอธิบายคำพิพากษาที่ 13817/2023: การยึดเพื่อการพิสูจน์และข้อบกพร่องทางรูปแบบ
  • ความรับผิดของหน่วยงานเจ้าของถนน: คำพิพากษาที่ 16754 ปี 2023
  • คำพิพากษาที่ 14276/2022: การจำหน่ายยาเสพติดและการกระทำความผิดสำเร็จลุล่วง
  • การปฏิรูปคำพิพากษาให้พ้นผิด: ความเห็นต่อคำพิพากษาที่ 16286 ปี 2023
  • คำพิพากษาที่ 16083/2023: ค่าเสียหายและการพักการพิจารณาคดี
  • คำพิพากษาที่ 16091 ปี 2023: ข้อคิดเห็นเกี่ยวกับความคลุมเครือของคำสั่งห้ามเข้าใกล้
  • คำอธิบายคำพิพากษาที่ 14935/2023: การขับรถโดยไม่มีใบอนุญาตและการแจ้งเตือนด้วยวาจา
  • การฉ้อโกงล้มละลาย: ความเห็นเกี่ยวกับคำพิพากษาที่ 14932/2023
  • การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 14927 ปี 2023: การเผยแพร่ภาพอนาจารโดยผิดกฎหมาย
  • คำอธิบายคำพิพากษาที่ 14917 ปี 2023: การปลอมแปลงเอกสารและการแจ้งเท็จในเอกสารราชการ
  • คำอธิบายคำพิพากษาที่ 17828 ปี 2023: คำแถลงต่อผู้พิทักษ์และการนำไปใช้ในกระบวนการพิจารณาคดีอาญา
  • คำอธิบายคำพิพากษาที่ 16556 ปี 2023: การอุทธรณ์พิเศษเนื่องจากข้อผิดพลาดทางวัตถุ
  • คำพิพากษาที่ 17827/2023: คำเบิกความอ้างอิงและการใช้ถ้อยคำที่ได้ยินมาเมื่อพยานงดเว้นการตอบ
  • คำอธิบายคำพิพากษาที่ 17551/2023: การเข้าถึงระบบคอมพิวเตอร์โดยมิชอบ
  • คำพิพากษาที่ 17814/2023: เหตุฉกรรจ์สำหรับการใช้เครื่องสแกนที่ตู้เอทีเอ็ม
  • การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 16553 ปี 2023: การส่งสำนวนคดีและการกำหนดค่าใช้จ่าย
  • คำอธิบายคำพิพากษาที่ 17171 ปี 2023: การกระทำที่เป็นการคุกคามและการใช้อำนาจในกระบวนการยุติธรรมโดยมิชอบ
  • คำอธิบายคำพิพากษาที่ 15779 ปี 2023: การแจ้งการส่งหมายโดยโมฆะและความผิดปกติของเอกสาร
  • คำอธิบายคำพิพากษาที่ 15734/2023: การกระทำที่ก่อกวนและการทำร้ายร่างกาย
  • คำพิพากษาที่ 14548/2023: การปลอมแปลงเอกสารราชการในใบรับรอง
  • คำพิพากษาที่ 15728 ปี 2023: การตรวจสอบโดยปริยายเกี่ยวกับการละเมิดหลักการตามกฎหมายของโทษ
  • การฉ้อโกงทางการค้า: การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 17839 ปี 2023
  • การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 14041 ปี 2022: ประเด็นการพยากรณ์เชิงลบในคำสั่งลงโทษทางอาญา
  • การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 17934 ปี 2023: ข้อจำกัดในกระบวนการพิจารณาใหม่สำหรับหมายจับยุโรป
  • การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 17564 ปี 2023: โทษรองและความผิดต่อเนื่อง
  • คำพิพากษาที่ 17563 ปี 2023: การดูหมิ่นและการหมิ่นประมาทเมื่อเทียบกัน
  • คำพิพากษาที่ 15431 ปี 2023: การควบคุมตัวชั่วคราวและกลไกอัตโนมัติของกฎหมาย
  • การยึดทรัพย์เพื่อป้องกันสิทธิของบุคคลภายนอก: การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 14647 ปี 2023
  • การพิจารณาคดีโดยย่อและการสละสิทธิ์โดยปริยาย: คำอธิบายคำพิพากษาที่ 15422 ปี 2023
  • คำอธิบายคำพิพากษาที่ 15852 ปี 2023: การอายัดเพื่อป้องกันไว้ก่อนและสิทธิในการโต้แย้ง
  • การรับสินบนและการสมรู้ร่วมคิด: การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 17918 ปี 2023
  • การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 14467 ปี 2023: การส่งผู้ร้ายข้ามแดนและสิทธิขั้นพื้นฐาน
  • ความเห็นต่อคำพิพากษาที่ 16672/2023: การค้าขายอิทธิพลและการทุจริต
  • ความเห็นเกี่ยวกับคำพิพากษาที่ 15427/2023: อำนาจการตรวจสอบของศาลในการรับรองการจับกุม
  • คำพิพากษาที่ 14238/2023: การยอมรับสารภาพและโทษรองในกฎหมายอิตาลี
  • คำอธิบายคำพิพากษาที่ 14444/2566: การปรับเปลี่ยนสถานะคดี "ในทางที่เสียเปรียบ" และพันธกรณีในการให้เหตุผลที่เข้มข้น
  • ความเห็นเกี่ยวกับคำพิพากษาที่ 15836/2023: ข้อมูลตำแหน่งทางภูมิศาสตร์และสิทธิในการรักษาความลับ
  • คำอธิบายคำพิพากษาที่ 15425/2022: การแลกเปลี่ยนคะแนนเสียงทางการเมืองกับมาเฟียและการร้องขอพยานหลักฐานใหม่
  • คำอธิบายคำพิพากษาที่ 16669/2022: การทดลองปฏิบัติหน้าที่และการปรับปรุงทางกฎหมาย
  • การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 17531 ปี 2023: การรับรองการกระทำต่อเนื่องในการบังคับคดี
  • คำอธิบายคำพิพากษาที่ 16022/2023: ผลกระทบของการยื่นอุทธรณ์ต่อศาลฎีกาในคดีอาญาที่รวมกัน
  • คำพิพากษาที่ 16141/2023: อสังหาริมทรัพย์ที่สร้างโดยไม่ได้รับอนุญาตและการสืบทอดมรดก
  • การส่งหมายทางไปรษณีย์: การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 14033 ปี 2022
  • คำพิพากษาที่ 16676 ปี 2023: การวิเคราะห์ข้อห้ามในการเปลี่ยนแปลงคำพิพากษาให้เสียหายยิ่งขึ้น (reformatio in peius) และเหตุบรรเทาโทษโดยทั่วไป
  • คำพิพากษาที่ 34607 ปี 2023: การรับรองคำพิพากษาต่างประเทศและผลทางอาญา
  • คำอธิบายคำพิพากษาที่ 36064/2023: สิทธิในการอุทธรณ์ในการยึดทรัพย์เพื่อการป้องกัน
  • ความหึงหวงและการให้เหตุผลของข้ออ้างบรรเทาโทษ: คำอธิบายคำพิพากษาที่ 36364 ปี 2023
  • คำอธิบายคำพิพากษาที่ 36379/2023: การลงโทษทดแทนและการระงับเสรีภาพ
  • การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 36378 ปี 2023: การยกเลิกการรอลงอาญา
  • คำอธิบายคำพิพากษาที่ 36377/2023: การเพิกถอนการรอลงอาญาและการชดใช้ค่าเสียหาย
  • การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 34598 ปี 2023: การโมฆะในระบบกลางในกระบวนการบังคับคดี
  • คำอธิบายคำพิพากษาที่ 35682 ปี 2023: การปฏิรูปมาตรการทางเลือกแทนการจำคุก
  • คำอธิบายคำพิพากษาที่ 35646 ปี 2023: การมีผลย้อนหลังของการแก้ไขประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา
  • การยึดทรัพย์สินที่ถูกโอนโดยมีนิติกรรมอำพราง: ความเห็นต่อคำพิพากษาที่ 35669 ปี 2023
  • การดักฟังและการใช้เป็นพยานหลักฐานไม่ได้: ความเห็นเกี่ยวกับคำพิพากษาที่ 35679 ปี 2023
  • คำพิพากษาที่ 34556/2566: ความชอบด้วยกฎหมายของใบอนุญาตเดินทางภาคบังคับและข้อกำหนดที่จำเป็น
  • การเยี่ยมเยียนในเรือนจำ: คำพิพากษาที่ 35470 ปี 2023 และสถานการณ์พิเศษ
  • การปล่อยตัวก่อนกำหนด: ความเห็นเกี่ยวกับคำพิพากษาที่ 34572/2022
  • คำพิพากษาที่ 33588 ปี 2023: การฉ้อโกงสัญญาและช่วงเวลาที่ความผิดสำเร็จ
  • การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 33580 ปี 2023: พยานหลักฐานและวิธีการในการสมคบกันกระทำความผิด
  • คำพิพากษาแบบย่อและการถอนคำร้อง: การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 34854 ปี 2023
  • การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 33648 ปี 2023: การเยียวยาและข้อจำกัดของการสละสิทธิ์โดยปริยายตามคำร้องทุกข์
  • คำพิพากษาที่ 33652 ปี 2023: การหลบหนีและอันตรายต่อสังคมในกฎหมายอาญา
  • คำอธิบายคำพิพากษาที่ 33560 ปี 2023: ข้อผูกพันของผู้พิพากษาศาลอุทธรณ์
  • คำอธิบายคำพิพากษาที่ 33623 ปี 2023: สิทธิในการอุทธรณ์และมาตรการชั่วคราว
  • คำอธิบายคำพิพากษาที่ 34786/2023: วิธีการแบบมาเฟียและผลกระทบทางกฎหมาย
  • คำพิพากษาที่ 34927 ปี 2023: ผลของการสละสิทธิ์การร้องทุกข์ที่ขยายขอบเขต
  • คำอธิบายคำพิพากษาที่ 33535/2566: การกระทำผิดหลายกรรมระหว่างการใช้บัตรเครดิตโดยมิชอบและการฉ้อโกง
  • คำอธิบายคำพิพากษาที่ 35630 ปี 2023: ความผิดปกติในการปรับเปลี่ยนข้อเท็จจริง
  • คำอธิบายคำตัดสินที่ 34630 ปี 2023: การยึดทรัพย์สินที่ขยายขอบเขตและแหล่งที่มาของทรัพย์สิน
  • คำพิพากษาที่ 36011 ปี 2023: การร่วมกันของเหตุอันเป็นเหตุให้โทษหนักขึ้นในกฎหมายอาญา
  • คำพิพากษาที่ 33523 ปี 2023: ข้อจำกัดในการดักฟังในคดีฉ้อโกงที่เข้าข่ายความผิดร้ายแรง
  • คำพิพากษาที่ 35624 ปี 2023: การยินยอมในการเก็บตัวอย่างชีวภาพและความสมบูรณ์ทางกฎหมาย
  • ความเห็นเกี่ยวกับคำพิพากษาที่ 33972 ปี 2023: ความต่อเนื่องของกฎหมายและการประมวลผลข้อมูลส่วนบุคคลที่ผิดกฎหมาย
  • การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 33988 ปี 2023: หลักการ 'ne bis in idem' ในมาตรการป้องกัน
  • คำอธิบายคำพิพากษาที่ 33700 ปี 2023: การระงับความผิดและการพิสูจน์เวลาที่กระทำความผิด
  • การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 36265 ปี 2023: ความต่อเนื่องของกฎหมายในการส่งออกโบราณวัตถุโดยผิดกฎหมาย
  • การอายัดทรัพย์สินเพื่อการริบทรัพย์: คำพิพากษาที่ 34548 ปี 2023 และแนวคิดเกี่ยวกับบุคคลที่ไม่เกี่ยวข้องกับการกระทำความผิด
  • การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 33679 ปี 2023: การอุทธรณ์และการยกเลิกความผิดทางอาญา
  • คำอธิบายคำพิพากษาที่ 33967 ปี 2023: นัยยะของการห้าม "Reformatio in Peius"
  • การล่วงละเมิดทางเพศและเหตุบรรเทาโทษ: การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 35303 ปี 2023
  • คำอธิบายคำพิพากษาเลขที่ 35131 ปี 2023: การอุทธรณ์พิเศษสำหรับข้อผิดพลาดทางข้อเท็จจริง
  • คำพิพากษาที่ 33944 ปี 2023: การวิเคราะห์การสิ้นสุดผลของมาตรการชั่วคราว
  • คำพิพากษาที่ 34355/2023: การใช้สารกระตุ้นและรับของโจร ความเป็นไปได้ของการกระทำผิดร่วมกัน
  • การขับขี่ยานพาหนะขณะมึนเมาและการขับขี่จักรยาน: ความเห็นเกี่ยวกับคำพิพากษาที่ 34352 ปี 2023
  • การพิจารณาคดีทันทีและการพิจารณาคดีโดยย่อ: การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 35896 ปี 2023
  • การแจ้งเท็จทางอุดมการณ์ในการรับรองตนเองเกี่ยวกับโควิด-19: ความเห็นต่อคำพิพากษาที่ 35276 ปี 2023
  • การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 35796 ปี 2023: การอุทธรณ์และการตรวจสอบโดยศาล
  • คำอธิบายคำพิพากษาที่ 33878/2023: การมีส่วนได้เสียส่วนตัวของผู้พิทักษ์ทรัพย์ในการล้มละลาย
  • คำสั่งจำหน่ายคดีเนื่องจากความผิดเล็กน้อย: การพิจารณาคำพิพากษาที่ 36468 ปี 2023
  • ความเห็นเกี่ยวกับคำพิพากษาที่ 33822 ปี 2023: การเอื้อประโยชน์ต่อการเข้าเมืองโดยผิดกฎหมาย
  • คำพิพากษาที่ 33810 ปี 2023 และความต่อเนื่องของกฎหมายในการล้มละลายโดยฉ้อฉล
  • คำอธิบายคำพิพากษาที่ 33865/2023: ภาวะไร้ความสามารถเนื่องจากความเจ็บป่วยและการกักขังหน่วงเหนี่ยว
  • การจับกุมโดยอำนาจหน้าที่และกำหนดเวลาในการตรวจสอบความถูกต้อง: ความเห็นเกี่ยวกับคำพิพากษาที่ 33857/2023
  • คำพิพากษาที่ 33796 ปี 2023: การอุทธรณ์ต่อศาลฎีกาและข้อจำกัดในการยื่นฟ้องในกระบวนพิจารณาแบบย่อ
  • ความเห็นเกี่ยวกับคำพิพากษาที่ 33853/2566: ความสำคัญของการรับรองการจับกุม
  • สิทธิในการยื่นคำร้องทุกข์ของผู้จัดการอาคารชุด: การวิเคราะห์คำตัดสินที่ 33813/2023
  • คำอธิบายคำพิพากษาที่ 36416/2023: กรรมการและการเบิกค่าตอบแทนในสถานการณ์ล้มละลาย
  • คำพิพากษาที่ 36407 ปี 2023: เส้นแบ่งระหว่างสิทธิในการรายงานข่าวและการละเมิดความเป็นส่วนตัว
  • คำพิพากษาที่ 34412 ปี 2023: การกระทำที่เป็นการคุกคามและการถอนคำร้องทุกข์ที่ไม่อาจเพิกถอนได้
  • คำอธิบายคำพิพากษาที่ 33788 ปี 2023: การลงโทษทดแทนและการปฏิรูป Cartabia
  • การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 34127/2023: การส่งต่อและข้อจำกัดในการพิจารณาคดีชั่วคราว
  • การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 34125 ปี 2023: เขตอำนาจศาลในคดีที่เกี่ยวข้องกับผู้พิพากษา
  • คำอธิบายคำพิพากษาที่ 36402 ปี 2023: ข้อคิดเห็นเกี่ยวกับการฆาตกรรมโดยเจตนาแต่ไม่ถึงตาย
  • การอุทธรณ์และการสั่งห้าม: ข้อสังเกตเกี่ยวกับคำพิพากษาที่ 34130/2023
  • การฉ้อโกงในกระบวนการล้มละลาย: ความเห็นต่อคำพิพากษาที่ 34517 ปี 2023
  • ความเห็นเกี่ยวกับคำพิพากษาที่ 34098 วันที่ 28/06/2023: การกระทำที่อำนวยความสะดวกและผลทางกฎหมาย
  • คำอธิบายคำพิพากษาที่ 34097 ปี 2023: การอุทธรณ์โดยอ้อมของอัยการและการพิจารณาคดีแบบย่อ
  • การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 34091 ปี 2023 ว่าด้วยระเบียบการชั่วคราวของโทษทดแทน
  • คำพิพากษาที่ 34107 ปี 2023: ห้ามกักบริเวณในบ้านสำหรับผู้ที่ถูกตัดสินว่ามีความผิดฐานหลบหนี
  • การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 34525/2023 ว่าด้วยการประเมินความเสี่ยงในการหลบหนีสำหรับหมายจับยุโรป
  • คำอธิบายคำพิพากษาที่ 33753 ปี 2023: การกำหนดความผิดฐานให้ความช่วยเหลือผู้กระทำผิด
  • คำอธิบายคำพิพากษาที่ 34290 ปี 2023: การริบทรัพย์อันเกิดจากอาชญากรรมและพฤติกรรมการเยียวยา
  • การเปิดเผยความลับทางราชการ: ความเห็นต่อคำพิพากษาที่ 35779/2023
  • คำอธิบายคำพิพากษาที่ 34523/2023: สิทธิในการต่อสู้คดีและการไม่ปรากฏตัวของจำเลย
  • การแข่งขันภายนอกในการสมคบคิดทางมาเฟีย: การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 33749 ปี 2023
  • คำอธิบายคำพิพากษาที่ 36397 ปี 2023: การเลื่อนการพิจารณาในหมายจับยุโรป
  • คำอธิบายคำพิพากษาที่ 34814 ปี 2023: มาตรการป้องกันและสภาวะสุขภาพ
  • คำอธิบายคำพิพากษาที่ 34824/2023: ความเสียหายต่อทรัพย์สินที่มีความร้ายแรงเป็นพิเศษ
  • การนิรโทษกรรมอาคารและกระบวนการเร่งรัด: ความเห็นเกี่ยวกับคำพิพากษาที่ 14583/2023
  • คำอธิบายคำพิพากษาที่ 34816 ปี 2023: ความเสี่ยงด้านสุขภาพและหมายจับยุโรป
  • คำอธิบายคำพิพากษาเลขที่ 15237 ปี 2023: การแจ้งและการเหมาะสมในการความปลอดภัยในการทำงาน
  • ความเห็นต่อคำพิพากษาที่ 33047 ปี 2024: ความเฉื่อยและความสามารถของศาลอาญา
  • คำอธิบายคำพิพากษาที่ 31753 ปี 2024: มาตรการทางเลือกและการนำไปใช้
  • คำพิพากษาที่ 33049 ปี 2024: อำนาจศาลในการบังคับคดีกรณีการทดลองเพื่อปรับปรุงแก้ไข
  • คำพิพากษาที่ 32412 ปี 2024: การเยียวยาค่าเสียหายและพื้นที่ขั้นต่ำในเรือนจำ
  • การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 32394 ปี 2024: สิทธิส่วนบุคคลและอำนาจในการกำหนดรูปแบบในระบบเรือนจำ
  • คำพิพากษาที่ 32764 ปี 2024: การประเมินคำให้การของเหยื่อผู้เยาว์ในคดีอาชญากรรมทางเพศ
  • คำพิพากษาที่ 33213 ปี 2024: การปฏิบัติตามพันธกรณีทางภาษีอย่างสมบูรณ์และเหตุบรรเทาโทษในกฎหมายอาญาภาษี
  • การแจ้งเท็จและการอายัดทรัพย์ชั่วคราว: คำพิพากษาที่ 32282 ปี 2024
  • การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 32769 ปี 2024: หลักฐานใหม่และการพิจารณาคดีใหม่
  • คำอธิบายคำพิพากษาเลขที่ 32767 ปี 2024: ค่าใช้จ่ายในการดำเนินคดีและอุบัติเหตุการบังคับคดี
  • คำพิพากษาที่ 32763 ปี 2024 ว่าด้วยรายได้พลเมือง: การปลอมแปลงเอกสารและการลงนามที่ไม่ถูกต้อง
  • คำพิพากษาที่ 33152 ปี 2024 ว่าด้วยการรับรู้ในการสมคบคิดเพื่อกระทำความผิด
  • การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 33221 ปี 2024: ความเป็นโมฆะและการกระทำที่ผิดปกติในกระบวนการพิจารณาคดีอาญา
  • การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 32117 ปี 2024: ความแตกต่างระหว่างความผิดฐานละเว้นการฟื้นฟูและการไม่ปฏิบัติตามคำสั่งนายกเทศมนตรี
  • เขตอำนาจศาลในคดีอาญาเกี่ยวกับการไม่ชำระภาษีมูลค่าเพิ่ม: คำอธิบายคำพิพากษาที่ 32280 ปี 2024
  • คำอธิบายคำพิพากษาที่ 33116 ปี 2024: การยึดทรัพย์ชั่วคราวและผลประโยชน์ที่ได้จากการกระทำผิด
  • คำอธิบายคำพิพากษาเลขที่ 33139 ปี 2024: เหตุฉกรรจ์ที่เกี่ยวกับปริมาณยาเสพติดจำนวนมาก
  • การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 32249 ปี 2024: กฎหมายอาญาที่เอื้อประโยชน์และการประกาศว่าขัดต่อรัฐธรรมนูญ
  • ความรับผิดทางอาญาของนิติบุคคล: คำอธิบายคำพิพากษาที่ 31665 ปี 2024
  • การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 33109 ปี 2024: กำหนดเวลาดำเนินคดีและการเพิกถอนคำพิพากษาถึงที่สุด
  • คำอธิบายคำพิพากษาที่ 33203 ปี 2024: การดำเนินคดีโดยอัตโนมัติในคดีลักทรัพย์และความพิการของผู้เสียหาย
  • คำอธิบายคำพิพากษาที่ 32098/2567: กระบวนการพิจารณาแบบเร่งด่วนและการเพิกถอนกระบวนการพิจารณา
  • คำอธิบายคำพิพากษาที่ 32162 ปี 2024: ประเด็นความชอบด้วยรัฐธรรมนูญของมาตรา 116 แห่งประมวลกฎหมายอาญา
  • คำพิพากษาที่ 31698 ปี 2024: การพิจารณาเกี่ยวกับการหมิ่นประมาทผ่านสื่อสิ่งพิมพ์
  • การยึดทรัพย์สินตามมูลค่าสำหรับทรัพย์สินในอนาคต: การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 33091 ปี 2024
  • การต่ออายุการสืบสวนพยานหลักฐาน: การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 31694 ปี 2024
  • การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 32091 ปี 2024: การไม่ยอมรับคำขอคัดค้านเนื่องจากขาดการแสดงหลักฐาน
  • คำอธิบายคำพิพากษาที่ 32149 ปี 2024: การพิจารณาเกี่ยวกับการลดทอนความเป็นทาสและการล่วงละเมิดทางเพศ
  • การปลอมแปลงข้อมูลเท็จในเอกสารสาธารณะ: การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 33056 ปี 2024
  • คำอธิบายคำพิพากษาที่ 33201 ปี 2024: การปลอมแปลงบุคคลและความน่าเชื่อถือของสาธารณะ
  • คำพิพากษาที่ 31850 ปี 2024: การวิเคราะห์ข้อห้ามในการให้เหตุบรรเทาโทษทั่วไปมีผลเหนือกว่าเหตุฉกรรจ์
  • คำอธิบายคำพิพากษาที่ 33087 ปี 2024: อำนาจหน้าที่เชิงหน้าที่และการอายัดเพื่อการพิสูจน์
  • คำพิพากษาที่ 31704 ปี 2024: มาตรการชั่วคราวและคำสั่งห้ามเข้าใกล้
  • การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 32176 ปี 2024: การยึดทรัพย์สินเนื่องจากการฟอกเงินและนัยสำคัญ
  • ความเห็นต่อคำพิพากษาที่ 33019 ปี 2024: การดูหมิ่นองค์กรทางการเมืองและการบริหาร
  • คำอธิบายคำพิพากษาเลขที่ 32712 ปี 2024: การตีความขอบเขตของการก่อการร้ายในสถานการณ์ความขัดแย้ง
  • คำอธิบายคำพิพากษาที่ 32039 ปี 2024: หน้าที่ในการอุปการะครอบครัวและการไม่ชำระค่าเลี้ยงดูบุตร
  • การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 32355 ปี 2024: ความเฉพาะเจาะจงในการอุทธรณ์ของอัยการ
  • การทุจริตและการยุยง: การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 32345/2024
  • ความเห็นเกี่ยวกับคำพิพากษาที่ 32042 ปี 2024: การทารุณกรรมในครอบครัวและการดูแลบุตรแต่เพียงฝ่ายเดียว
  • คำพิพากษาที่ 32351 ปี 2024: การอุทธรณ์คำสั่งเกี่ยวกับทรัพย์สินในกฎหมายครอบครัว
  • คำพิพากษาที่ 31921 ปี 2024: การยกเลิกบางส่วนและการลดโทษสำหรับเหตุบรรเทาโทษทั่วไป
  • การทารุณกรรมในครอบครัวและเด็ก: คำอธิบายคำพิพากษาที่ 31929 ปี 2024
  • การดักฟังและ IMEI Catcher: การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 31938 ปี 2024
  • คำอธิบายคำพิพากษาที่ 31606 ปี 2024: การกักขังในที่พักอาศัยและความชอบด้วยรัฐธรรมนูญ
  • การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 32994 ปี 2024: การควบคุมตัวระหว่างพิจารณาและข้อจำกัดด้านระยะเวลา
  • คำอธิบายคำพิพากษาที่ 32379 ปี 2024: หมายจับยุโรปและดุลยพินิจของเจ้าหน้าที่ตุลาการ
  • คำอธิบายคำพิพากษาที่ 32673 ปี 2024: การทำร้ายร่างกายและการโต้แย้งเหตุการณ์ที่ทำให้ความผิดมีโทษหนักขึ้น
  • การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 19415 ปี 2022: อายุความของความผิดและการประนีประนอมในชั้นอุทธรณ์
  • ความเห็นเกี่ยวกับคำพิพากษาที่ 20612/2023: การส่งคำถามล่วงหน้าและความมีเขตอำนาจทางภูมิศาสตร์
  • อำนาจในการอุทธรณ์ของอัยการสูงสุดตามคำพิพากษาที่ 21716/2023
  • คำอธิบายคำพิพากษาที่ 20338/2023: การไม่ปฏิบัติตามคำสั่งให้ออกจากพื้นที่และการอนุญาตให้อยู่
  • คำพิพากษาที่ 40/2019: การประกาศให้โทษเป็นโมฆะและผลทางกฎหมาย
  • การวิเคราะห์คำตัดสินที่ 23559 ปี 2023: การอุทธรณ์เกี่ยวกับใบอนุญาตและอำนาจในการอุทธรณ์
  • บทวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 23553 ปี 2023: การปล่อยตัวภาคทัณฑ์และการกักขังกลางวันในกฎหมายอาญา
  • การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 20877 ลงวันที่ 21/03/2023: ความขัดแย้งระหว่างคำสั่งและคำวินิจฉัยในขั้นตอนการบังคับคดี
  • การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 20601 ปี 2023: การประเมินบุคลิกภาพของเด็กและเยาวชน
  • คำอธิบายคำพิพากษาที่ 21936 ปี 2023: การสมรู้ร่วมคิดและการมีส่วนร่วมของบุคคลภายนอกในความผิดอาญา
  • คำอธิบายเกี่ยวกับคำพิพากษาที่ 22719/2023: การโมฆะในกระบวนการบังคับคดี
  • คำอธิบายคำพิพากษาที่ 21375 ปี 2023: ความโมฆะสัมบูรณ์เนื่องจากการไม่แจ้งให้ทราบในกระบวนการเฝ้าระวัง
  • เขตอำนาจศาลทหารในการปล่อยตัวก่อนกำหนด: การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 21949 ปี 2023
  • คำอธิบายคำพิพากษาหมายเลข 20347 ปี 2023: ค่าชดเชยสำหรับการปฏิบัติต่อมนุษย์ที่ไร้มนุษยธรรมและย่ำยีศักดิ์ศรีความเป็นมนุษย์
  • คำอธิบายคำพิพากษาที่ 19150/2023: การยั่วยุสะสมและองค์ประกอบที่จำเป็น
  • การให้ความช่วยเหลือการเข้าเมืองผิดกฎหมาย: การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 20154 ปี 2023
  • อำนาจตามกฎหมายของผู้บริหารหน่วยงานตุลาการภายใต้คำพิพากษาที่ 18742/2023
  • มาตรการกักขังบุคคลและการสืบสวนสอบสวนของต่างประเทศ: ความเห็นเกี่ยวกับคำพิพากษาที่ 19082 ปี 2023
  • คำพิพากษาที่ 20581 ปี 2023: ความสำคัญของพยานหลักฐานในการอุทธรณ์ต่อศาลฎีกา
  • การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 21494/2022: พื้นที่และสิทธิของผู้ต้องขัง
  • ความเห็นเกี่ยวกับคำพิพากษาที่ 21495 วันที่ 20/12/2022: การเยียวยาค่าเสียหายและพื้นที่ขั้นต่ำในเรือนจำ
  • คำพิพากษาที่ 20593/2022: การลงโทษทดแทนโทษจำคุกและหลักการคุ้มครองคำพิพากษาถึงที่สุด
  • คำพิพากษาที่ 18760 ปี 2022: การเยียวยาค่าเสียหายและพื้นที่ขั้นต่ำในเรือนจำ
  • การจับกุมและการหมดอายุความ: ความเห็นเกี่ยวกับคำพิพากษาที่ 20169/2022
  • การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 18757 ปี 2022: การรวมโทษและการปล่อยตัวก่อนกำหนด
  • การฉ้อโกงล้มละลาย: การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 18333 ปี 2022
  • คำอธิบายคำพิพากษาที่ 19081/2022: การอายัดทรัพย์สินล่วงหน้าและการมีอยู่ของทรัพย์สิน
  • คำอธิบายคำพิพากษาที่ 18363/2022: การอุทธรณ์พิเศษสำหรับข้อผิดพลาดข้อเท็จจริง
  • การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 19154 ปี 2022: การควบคุมโดยศาลและการห้ามเข้าถึงธุรกิจที่เกี่ยวข้องกับมาเฟีย
  • คำพิพากษาที่ 18328/2022: ความสำคัญของการแจ้งให้ทราบในการเลื่อนการพิจารณาคดี
  • คำพิพากษาที่ 21097/2023: การปฏิบัติตามภาระผูกพันในการล้มละลายโดยฉ้อฉล
  • การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 21108 ปี 2023: การบังคับใช้มาตรการชั่วคราวซ้ำและการตัดสินชี้ขาดของมาตรการชั่วคราว
  • คำอธิบายคำพิพากษาที่ 19125/2023: การฟอกเงินและความรับผิดของผู้ถือบัญชี
  • คำพิพากษาที่ 22053 ปี 2023: นัยยะต่อการเชื่อมโยงคดีอาญา
  • คำพิพากษาที่ 22078 ปี 2023: อำนาจหน้าที่ของศาลชั้นต้นในการคืนทรัพย์สินที่ถูกอายัด
  • การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 22977 ปี 2023: การริบทรัพย์สินทางเลือกและความสัมพันธ์ที่เกี่ยวข้อง
  • ความเห็นเกี่ยวกับคำพิพากษาที่ 22937 ปี 2023: ค่าใช้จ่ายในการดำเนินคดีและการพิจารณาคดีที่แท้จริง
  • การปลอมแปลงเอกสาร: ข้อสังเกตเกี่ยวกับคำพิพากษาที่ 22051 ปี 2023
  • การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 20210 ปี 2023: การกระทำเพื่อเยียวยาและลักษณะส่วนบุคคลของเหตุที่ทำให้คดีระงับ
  • การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 21089 ปี 2023: หลักการความสัมพันธ์ระหว่างการกล่าวหาและคำพิพากษา
  • การมีสิทธิโดยชอบของผู้จัดการพิทักษ์ทรัพย์ในการเพิกถอนการยึดทรัพย์: ความเห็นต่อคำพิพากษาที่ 22966 ปี 2023
  • การวิเคราะห์คำพิพากษาเลขที่ 22365 ปี 2023: การอุทธรณ์และความเป็นอิสระของข้อกล่าวหา
  • การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 22364 ปี 2023: การปิดการสอบสวนและสิทธิในการต่อสู้คดี
  • ความเห็นเกี่ยวกับคำพิพากษาที่ 23288/2023: กระบวนพิจารณาแบบเอกสารและการประนีประนอมในชั้นอุทธรณ์
  • การยึดทรัพย์เพื่อป้องกันไว้ก่อนและการริบทรัพย์ตามมาตรา 322 ทวิ แห่งประมวลกฎหมายอาญา: คำพิพากษาที่ 22073 ปี 2023
  • การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 22032 ปี 2023: การห้ามการแก้ไขคำพิพากษาที่เสียเปรียบ
  • การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 21432/2023: การอุทธรณ์และความจำเพาะของคำขอ
  • การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 21426 ปี 2023: ข้อจำกัดของการเพิ่มโทษสำหรับการกระทำผิดซ้ำ
  • คำอธิบายคำพิพากษาที่ 22930 ปี 2023: ความรุนแรงทางจิตใจและอาชญากรรมต่อทรัพย์สิน
  • คำอธิบายคำพิพากษาที่ 22906 ปี 2023: ข้อคิดเห็นเกี่ยวกับการสมคบกันเพื่อกระทำความผิด
  • คำพิพากษาที่ 23587 ปี 2023: การเป็นโมฆะของเอกสารและระเบียบการฉุกเฉิน
  • คำอธิบายคำพิพากษาที่ 23295/2023: การอายัดทรัพย์สินเพื่อป้องกันไว้ก่อนและการไม่ได้รับการอนุมัติ
  • การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 20899 ปี 2023: การขอคืนกำหนดเวลาในการอุทธรณ์
  • คำพิพากษาที่ 22356/2566: เหตุบรรเทาโทษในกฎหมายอาญาและความเสียหายต่อทรัพย์สินที่มีความร้ายแรงน้อยมาก
  • การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 18726 ปี 2023: การส่งคืนทรัพย์สินที่ถูกยึดและมาตรการป้องกัน
  • การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 23275 ปี 2023: ความสำคัญของเหตุแห่งการหมดอายุความในการดำเนินคดีอาญาใหม่
  • การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 20884/2023: เหตุยกเว้นโทษและการหมดอายุความ
  • คำพิพากษาที่ 22903 ปี 2023: เหตุบรรเทาโทษจากแรงจูงใจของฝูงชนที่ปั่นป่วน
  • คำอธิบายคำพิพากษาที่ 22899/2022: การเป็นสมาชิกขององค์กรมาเฟียและการครอบครองอาวุธ
  • คำพิพากษาที่ 17419 ปี 2023: ศาลฎีกาเกี่ยวกับความเป็นไปได้ในการอุทธรณ์คำพิพากษาให้ยกฟ้อง
  • คำอธิบายคำพิพากษาที่ 17411 ปี 2023: สิทธิและกรอบเวลาในการต่อต้านความรุนแรงทางการกีฬา
  • การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 17405 ปี 2023: การเลื่อนและการพิจารณาใหม่ในกฎหมายอาญา
  • การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 21476 ปี 2023: ความผิดเกี่ยวกับผังเมืองและมาตรการคุ้มครอง
  • บทวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 18029 ปี 2023: ความร้ายแรงของข้อเท็จจริงที่น้อยมากในกฎหมายอาญา
  • คำอธิบายคำพิพากษาที่ 20279 ปี 2023: การไม่ต้องรับโทษเนื่องจากความผิดเล็กน้อย
  • คำอธิบายคำพิพากษาที่ 22091 ปี 2023: การรับรองเหตุบรรเทาโทษและคดีรอง
  • คำอธิบายคำพิพากษาที่ 20276/2023: ข้อห้าม 'reformatio in peius' และเหตุบรรเทาโทษ
  • คำพิพากษาที่ 20671 ปี 2023: หน้าที่ตรวจสอบสำหรับบริษัทในสถานที่ก่อสร้าง
  • ความเห็นต่อคำพิพากษาที่ 20277 ปี 2023: ข้อคิดเห็นเกี่ยวกับปริมาณยาเสพติดจำนวนมาก
  • การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 23759 ปี 2023: การครอบครองและการจำหน่ายยาเสพติด
  • การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 23521 ปี 2023: การครอบครองแฮชและกัญชา และความแตกต่างทางอาญา
  • การประเมินมาตรการป้องกันบุคคลในคำพิพากษาคดีหมายเลข 19608 ปี 2023
  • คำอธิบายคำพิพากษาที่ 19605 ปี 2023: การตกลงรับสารภาพและการรอลงอาญา
  • คำอธิบายคำพิพากษาที่ 19314/2023: ความเท็จในการตรวจสอบการปฏิบัติตามกฎ
  • คำพิพากษาที่ 18532 ปี 2023: ความผิดฐานแจ้งข้อมูลอันเป็นเท็จและผลกระทบ
  • การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 23526 ปี 2023: การไม่รับคำร้องขอสำหรับมาตรการป้องกันที่ไม่ใช่การกักขัง
  • การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 21183 ปี 2023: เหตุแห่งการยกเว้นโทษและการบาดเจ็บที่ไม่ใช่เล็กน้อย
  • การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 19971 ปี 2023: ความผิดที่ต้องร้องทุกข์และเจตนาลงโทษ
  • คำอธิบายคำพิพากษาที่ 19973/2023: การแสวงหาประโยชน์และการชักชวนในการค้าประเวณี
  • คำวิจารณ์คำพิพากษาที่ 22708 ปี 2023: การยื่นเอกสารทางอิเล็กทรอนิกส์และการอุทธรณ์
  • การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 22141/2023: การคัดค้านคำสั่งทางอาญาและการรอลงอาญาเพื่อแก้ไขฟื้นฟู
  • การอุทธรณ์คำสั่งคุ้มครองชั่วคราวและข้อกำหนดทางรูปแบบ: การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 22140/2023
  • การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 22105 ปี 2023: พฤติกรรมของจำเลยและการประเมินพยานหลักฐาน
  • คำอธิบายคำพิพากษาที่ 22694 ลงวันที่ 21/04/2023: การวิเคราะห์ผลประโยชน์ของอัยการในคดีที่เกี่ยวกับมาตรการชั่วคราว
  • การวิเคราะห์คำพิพากษาเลขที่ 21704 ปี 2023: ความรับผิดทางอาญาของนิติบุคคลและความผิดจากการจัดการองค์กร
  • คำพิพากษาที่ 19949 ปี 2023: การลักทรัพย์หรือการยักยอกทรัพย์ในกรณีการยึดทรัพย์สิน?
  • การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 20960 ปี 2023: ความชอบด้วยกฎหมายของอัยการในการให้ความช่วยเหลือทางกฎหมายแก่ผู้ยากไร้
  • การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 21167/2023: การเปลี่ยนแปลงเหตุแห่งการฟ้องคดีในการชดเชยค่าเสียหายจากการถูกกักขังโดยมิชอบ
  • คำพิพากษาที่ 22688 ปี 2023: การส่งผู้ร้ายข้ามแดนฝ่ายรับและการชดเชยสำหรับการถูกกักขังโดยไม่เป็นธรรม
  • คำอธิบายคำพิพากษาที่ 18288/2023: การเยียวยาสำหรับการกักขังที่ไม่เป็นธรรมและสิทธิในการพิจารณาคดีโดยเปิดเผย
  • คำพิพากษาที่ 20255/2566: สิทธิในการเยียวยาจากการคุมขังโดยมิชอบ
  • คำพิพากษาที่ 16929/2023: ความสำคัญของเอกสารในกิจกรรมของตำรวจฝ่ายตุลาการ
  • การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 17163 ปี 2023: การส่งต่อและการมีสิทธิยื่นคำร้องของอัยการสูงสุด
  • การยกเว้นโจทก์ร่วม: การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 17169/2023
  • คำอธิบายคำพิพากษาที่ 22658/2023: การดำเนินคดีอาญาและคำร้องทุกข์
  • ความเห็นต่อคำพิพากษาที่ 20045/2023: ข้อคิดเห็นเกี่ยวกับข้อห้ามแห่งการดำเนินคดีซ้ำ (Ne Bis in Idem)
  • คำพิพากษาที่ 22641 ปี 2023 และการฟ้องร้องโดยการร้องทุกข์: แนวทางใหม่ของศาลฎีกา
  • การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 23015 ปี 2023: ภาระการพิสูจน์และการใช้เอกสารไม่ได้ในศาลฎีกา
  • คำพิพากษาที่ 19374/2023: การเพิ่มโทษฐานการข่มขู่เชิงสัญลักษณ์
  • การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 19900 ปี 2023: การปรับเปลี่ยนลักษณะทางกฎหมายของข้อเท็จจริงและการขาดอำนาจศาล
  • คำพิพากษาที่ 23042 ปี 2023 และผลของการอุทธรณ์ในคดีชั่วคราว
  • ล้มละลายโดยสุจริต: การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 18482 ปี 2023
  • คำอธิบายคำพิพากษาที่ 21914 ปี 2023: ความสำคัญของความชัดเจนในการยื่นอุทธรณ์ต่อศาลฎีกา
  • การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 21877 ปี 2023: การยื่นคำร้องขอเจรจาต่อรองใหม่
  • คำอธิบายคำพิพากษาที่ 21878/2023: เจตนาทั่วไปและการรับรู้ในการกระทำความผิดฐานขัดขวางอำนาจการกำกับดูแล
  • การวิเคราะห์คำพิพากษาเลขที่ 22989 ปี 2023: การอุทธรณ์ในช่วงเวลาของการระบาดใหญ่
  • ความสามารถในการรับผิดทางอาญาและโรคทางจิต: ข้อคิดเห็นเกี่ยวกับคำพิพากษาที่ 22659 ปี 2023
  • การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 23037/2023: อำนาจหน้าที่และข้อจำกัดของศาลพิจารณาใหม่
  • คำอธิบายคำพิพากษาที่ 21869/2023: สิทธิของผู้เสียหายในคดีอาญาต่อการปรับเปลี่ยนประเภทความผิด
  • คำอธิบายคำพิพากษาที่ 21641 ปี 2023: การกระทำที่ก่อกวนและความสัมพันธ์ทางอารมณ์
  • คำอธิบายคำพิพากษาเลขที่ 21640 ปี 2023: ความรับผิดของนิติบุคคลและแบบจำลองการดำเนินงาน
  • คำพิพากษาที่ 18908 ปี 2023 และความสำคัญของการแจ้งให้ทนายความทราบในการคัดค้าน
  • คำพิพากษาที่ 20035/2023: การเพิกถอนเนื่องจากการไม่แปลในกระบวนการพิจารณาคดีอาญา
  • คำอธิบายคำพิพากษาที่ 20383/2023: ค่าใช้จ่ายในการดำเนินคดีและการตัดสินลงโทษฝ่ายโจทก์
  • คำตัดสินที่ 22614 ปี 2023: การกรรโชกทรัพย์และการสมคบคิดทางมาเฟีย
  • คำพิพากษาที่ 19347/2023: การแยกแยะระหว่างการข่มขู่และการหน่วงเหนี่ยว
  • การข่มขู่โดยมิชอบ: การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 20365/2566
  • คำอธิบายคำพิพากษาที่ 18797 ปี 2023: การเป็นโมฆะและการสอบปากคำผู้ต้องหา
  • การบาดเจ็บทางร่างกายที่ร้ายแรงขึ้น: การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 18796/2023
  • การเยียวยาค่าเสียหายและการสิ้นสิทธิ: การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 18819 ปี 2023
  • คำพิพากษาที่ 19471 ปี 2023 และหลักการของการพิจารณาคดีในหมายจับยุโรป
  • คำอธิบายคำพิพากษาที่ 22009/2023: กำหนดเวลาในการยื่นอุทธรณ์พิเศษเนื่องจากข้อผิดพลาดข้อเท็จจริง
  • การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 21408 ปี 2023: การพิจารณาอย่างเต็มที่และมาตรการป้องกัน
  • การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 23926 ปี 2023: การประเมินความอันตรายต่อสังคมใหม่และการใช้มาตรการป้องกัน
  • การเบิกความเท็จและกรณีที่ไม่มีความผิด: การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 21987 ปี 2023
  • การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 23910 ปี 2023: การยักยอกและการรับรองสถานะเจ้าหน้าที่ของรัฐ
  • การยึดทรัพย์เพื่อป้องกัน: ข้อสังเกตเกี่ยวกับคำพิพากษาที่ 21126/2023
  • คำอธิบายคำพิพากษาที่ 19846 ปี 2023: การอายัดและสิทธิของบุคคลภายนอก
  • การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 19847/2023: การยึดทรัพย์เพื่อการป้องกันและสิทธิของเจ้าหนี้
  • การควบคุมตัวและการมีบทบาทในมาเฟีย: ความเห็นเกี่ยวกับคำตัดสินที่ 19848 ปี 2023
  • คำอธิบายคำพิพากษาที่ 19336/2023: การประนีประนอมในชั้นอุทธรณ์และอำนาจพิเศษ
  • การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 21125/2023: ความเสี่ยงของการส่งผู้ร้ายข้ามแดนไปยังสาธารณรัฐประชาชนจีน
  • คำอธิบายคำพิพากษาที่ 21985 ปี 2023: การครอบครองอาวุธโดยมิชอบและวิธีการที่ผิดกฎหมาย
  • คำอธิบายคำพิพากษาที่ 23062 ปี 2023: การปรับเปลี่ยนการอายัดเพื่อการป้องกัน
  • การยึดทรัพย์เพื่อป้องกันไว้ก่อนและการริบทรัพย์: การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 20649/2023
  • คำอธิบายคำพิพากษาที่ 19433/2023: สิทธิในการต่อสู้คดีและกระบวนการพิจารณาโดยเอกสาร
  • คำพิพากษาที่ 18837/2023: ผู้ชำระบัญชีของบริษัท 'in house' และคุณสมบัติของผู้รับผิดชอบบริการสาธารณะ
  • นัยสำคัญของคำพิพากษาที่ 21981 ปี 2023: การพิจารณาคดีแบบย่อและการคาดการณ์การยกฟ้อง
  • คำอธิบายคำพิพากษาที่ 20619/2023: ข้อคิดเห็นเกี่ยวกับการอุทธรณ์ของอัยการ
  • คำพิพากษาที่ 19335/2023: การปรากฏตัวของจำเลยและเงื่อนไขการดำเนินคดี
  • คำอธิบายคำพิพากษาที่ 36885 ปี 2023: การลงโทษทดแทนและเงื่อนไขการยอมรับ
  • การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 36870/2023: การบังคับใช้โทษรอง
  • การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 37091 ปี 2023: การกรรโชกทรัพย์และการพยายามกระทำความผิด
  • การให้เช่าที่พักแก่พลเมืองนอกสหภาพยุโรป: ความเห็นเกี่ยวกับคำพิพากษาที่ 37623 ปี 2023
  • คำอธิบายคำพิพากษาที่ 37634/2023: การอุทธรณ์ของอัยการและการตรวจสอบความชอบด้วยกฎหมาย
  • คำพิพากษาที่ 38880 ปี 2023: ความสำคัญของการบันทึกรายงานของเจ้าหน้าที่ตำรวจฝ่ายยุติธรรม
  • คำพิพากษาที่ 39489 ปี 2023: ความผิดฐานฟอกเงินตนเองและการโอนทรัพย์สินโดยฉ้อฉล
  • คำพิพากษาที่ 36878 ปี 2023: การยกเลิกมาตรการป้องกันและอันตรายทางสังคม
  • คำอธิบายคำพิพากษาที่ 38278/2023: สิทธิลาพักผ่อนพิเศษและการแก้ไขกฎหมาย
  • การหมิ่นประมาททางทหาร: คำพิพากษาที่ 37618/2023 ว่าด้วยการสื่อสารในแชท
  • คำอธิบายคำพิพากษาที่ 37070/2023: การปล้นโดยมิชอบและการรวมมาตรการเพิ่มโทษทางวัตถุประสงค์
  • การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 37636 ปี 2023: ข้อพิพาทเรื่องเขตอำนาจศาลระหว่างศาล
  • คำอธิบายคำพิพากษาที่ 36686/2023: ค่าใช้จ่ายในกระบวนการพิจารณาและความสนใจทางแพ่ง
  • การเพิกถอนการนิรโทษกรรม: ความเห็นต่อคำพิพากษาที่ 36866 ปี 2023
  • คำพิพากษาที่ 38442 ปี 2023: การอุทธรณ์และสิทธิของผู้ถูกคุมขัง
  • การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 38431 ปี 2023: การรอลงอาญาและการชดใช้ค่าเสียหาย
  • การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 37876 ปี 2023: การไม่รับอุทธรณ์ของอัยการ
  • คำพิพากษาที่ 38714/2023 ว่าด้วยการกระทำผิดซ้ำ: ข้อชี้แจงและนัยทางกฎหมาย
  • การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 38713 ปี 2023: การพิจารณาคดีใหม่ในชั้นอุทธรณ์และการเพิ่มเติมพยานหลักฐาน
  • การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 36768/2023: การส่งคำถามเบื้องต้นและเขตอำนาจศาล
  • คำอธิบายคำพิพากษาที่ 37100/2023: หน้าที่ในการให้เหตุผลในการพิจารณาอุทธรณ์คำสั่งมาตรการป้องกัน
  • คำพิพากษาที่ 37880 ปี 2023: การริบทรัพย์และการสันนิษฐานในกฎหมายอาญา
  • การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 38299 ปี 2023: ความเสี่ยงในการกระทำผิดซ้ำและการใช้มาตรการชั่วคราว
  • คำอธิบายคำพิพากษาที่ 38288 ปี 2023: เหตุฉกรรจ์ในการปล้นและความสัมพันธ์
  • การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 37861 ปี 2023 ว่าด้วยการปล้นและผลประโยชน์ที่ไม่ใช่ตัวเงิน
  • การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 37879 ปี 2023: การโต้แย้งแบบลูกโซ่และการควบคุมตัวเพื่อรอการพิจารณาคดี
  • คำอธิบายคำพิพากษาที่ 39119/2023: ความเป็นโมฆะและผู้พิพากษาอาสาสมัคร
  • ความเห็นเกี่ยวกับคำพิพากษาที่ 38487 ปี 2023: อายุความและคำวินิจฉัยทางแพ่ง
  • คำอธิบายคำพิพากษาที่ 39205/2023: การโมฆะของคำร้องขอให้พิจารณาคดีและการยกเลิกที่ล่าช้า
  • คำอธิบายคำพิพากษาที่ 37847/2023: แนวคิดเรื่องความจำเป็นในการกระทำผิดฐานฆ่าสัตว์
  • การวิเคราะห์คำพิพากษาเลขที่ 37114 ปี 2023: ความผิดฐานสำรองของเสียโดยไม่ได้รับอนุญาต
  • ความเห็นต่อคำพิพากษาที่ 39131 ปี 2023: DASPO และมาตรการป้องกันความรุนแรงทางการกีฬา
  • การครอบครองสื่อลามกอนาจารเด็ก: การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 36572 ปี 2023
  • คำพิพากษาที่ 38470 ปี 2023: การไม่สามารถใช้เหตุบรรเทาโทษตามมาตรา 62 ข้อ 6 ประมวลกฎหมายอาญา
  • คำอธิบายคำพิพากษาที่ 38953 ปี 2023: มาตรการชั่วคราวและการมีผลต่อเนื่อง
  • คำอธิบายคำพิพากษาที่ 38368 ปี 2023 ว่าด้วยความผิดฐานนำเข้ายาเสพติด
  • คำพิพากษาที่ 38464 ปี 2023: แนวคิดเรื่อง 'ลูกจ้าง' และการนำไปใช้ในกฎหมายแรงงาน
  • คำอธิบายคำพิพากษาที่ 39526 ปี 2023: การบาดเจ็บโดยประมาทเลินเล่อในธุรกิจร้านทำผม
  • การลักทรัพย์ของชำและการอ้างเหตุจำเป็น: ความเห็นต่อคำพิพากษาที่ 38888/2023
  • คำอธิบายคำพิพากษาที่ 39179 ปี 2023: การอายัดเพื่อการพิสูจน์และการคืนทรัพย์สินแบบมีเงื่อนไข
  • คำพิพากษาที่ 37276/2023: เหตุฉกรรจ์ทางวัตถุในการครอบครองยาเสพติด
  • คำพิพากษาที่ 39485 ปี 2023: มาตรการชั่วคราวและตำแหน่งที่มาจากการเลือกตั้ง
  • การหมิ่นประมาทและความรับผิด: คำตัดสินที่ 38755 ปี 2023 และความเป็นเจ้าของทรัพย์สินทางปัญญา
  • คำพิพากษาที่ 36824 ปี 2023: การปรับเปลี่ยนลักษณะความผิดและพยานหลักฐานในศาลอุทธรณ์
  • การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 36928 ปี 2023: การคุ้มครองทรัพย์สินทางวัฒนธรรมและการลักทรัพย์โดยพยายาม
  • คำอธิบายคำพิพากษาที่ 37789 ปี 2023: การอุทธรณ์ในกรณีที่ไม่มีจำเลยและการปฏิรูป Cartabia
  • โทษจำคุกที่รอลงอาญาและศาลฎีกา: ความเห็นเกี่ยวกับคำตัดสินที่ 37022 ปี 2023
  • คำอธิบายคำพิพากษาที่ 39166 ปี 2023: การอุทธรณ์และภาระทางรูปแบบในคำร้องต่อศาลฎีกา
  • การฆาตกรรมและการกระทำอันเป็นการข่มเหง: การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 39688 ปี 2023
  • การวิเคราะห์คำตัดสินที่ 38740 ปี 2023: ลักษณะการกระทำความผิดทันทีของการใช้เอกสารปลอม
  • คำพิพากษาที่ 38772 ปี 2023: สิทธิในการเข้าร่วมการพิจารณาคดีและการเป็นโมฆะของการพิจารณาคดี
  • คำอธิบายคำพิพากษาเลขที่ 39139 ปี 2023: การฉ้อโกงล้มละลายและการคืนเงินทุนที่นำมาลงในทุนเรือนหุ้น
  • คำพิพากษาที่ 38450 ปี 2023: การฟ้องร้องคดีทำร้ายร่างกายและระบอบการดำเนินคดี
  • คำอธิบายคำพิพากษาที่ 38447/2023: ความร้ายแรงน้อยเป็นพิเศษของข้อเท็จจริงและโทษตามที่กฎหมายกำหนด
  • การเลื่อนการพิจารณาคดีและสิทธิในการแถลงด้วยวาจา: การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 37711/2023
  • คำพิพากษาที่ 37438 ปี 2023: การสละสิทธิ์อำนาจหน้าที่ในการต่อสู้คดีและผลทางกฎหมาย
  • การหลบหนีและการกักบริเวณในที่พักอาศัย: ความเห็นต่อคำพิพากษาที่ 37428/2023
  • คำอธิบายคำพิพากษาที่ 37398/2023: ความผิดทางปกครองและการฉ้อโกงรัฐ
  • คำอธิบายคำพิพากษาที่ 37978/2023: การทารุณกรรมในครอบครัวและการรับรู้ถึงศักดิ์ศรีความเป็นมนุษย์
  • คำอธิบายคำพิพากษาที่ 37981 ปี 2023: การตกลงและการเป็นโมฆะของคำพิพากษาในการพิจารณาคดีแบบเอกสาร
  • การควบคุมตัวเพื่อป้องกันและคดีอาญาต่อเนื่อง: คำอธิบายคำพิพากษาที่ 37701/2023
  • คำอธิบายคำพิพากษาที่ 38126/2023: การไม่ปฏิบัติตามธรรมดา ไม่เข้าข่ายความผิดฐานไม่ปฏิบัติตามคำสั่งศาล
  • คำอธิบายคำพิพากษาที่ 37159/2023: การอายัดทรัพย์สินและข้อจำกัดด้านเวลา
  • คำอธิบายคำพิพากษาที่ 38125 ปี 2023: ความใหม่เกี่ยวกับความผิดฐานใช้อำนาจหน้าที่โดยมิชอบ
  • คำพิพากษาที่ 37979 ปี 2023: ข้อคิดที่สำคัญเกี่ยวกับการรื้อฟื้นการพิจารณาคดี
  • คำพิพากษาที่ 37985 ปี 2023: ความเข้ากันได้ของผู้พิพากษาในขั้นตอนการไต่สวนเบื้องต้น
  • คำอธิบายคำพิพากษาเลขที่ 39341 ปี 2023: การรอลงอาญาและการใช้ความรุนแรงในครอบครัว
  • การกลั่นแกล้งในแนวตั้งและการปฏิบัติที่โหดร้าย: ความเห็นเกี่ยวกับคำพิพากษาที่ 38306 ปี 2023
  • การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 38127/2023: แนวคิดของการแข่งขันและการปั่นราคา
  • ความเห็นต่อคำพิพากษาที่ 37146 ปี 2023: การทำให้เสื่อมเสียและการไม่ปฏิบัติตามคำสั่งศาล
  • คำอธิบายคำพิพากษาที่ 37154 ปี 2023: การให้ความช่วยเหลือและการใช้ข้อยกเว้น
  • อำนาจในการอุทธรณ์ของรองอัยการ: คำอธิบายคำพิพากษาที่ 37517 ปี 2023
  • คำอธิบายคำพิพากษาที่ 36766/2023: การนำพยานหลักฐานกลับมาพิจารณาใหม่ในคดีส่งกลับ
  • คำพิพากษาที่ 33287 ปี 2024: การจำแนกความแตกต่างระหว่างการทิ้งขยะและการลักลอบทิ้งขยะ
  • โทษที่ใช้แทนและการรอลงอาญา: ความเห็นเกี่ยวกับคำพิพากษาที่ 33149 ปี 2024
  • การฉ้อโกงล้มละลายและการถอนเงินโดยมิชอบ: ความเห็นต่อคำพิพากษาที่ 33063 ปี 2024
  • คำอธิบายคำพิพากษาที่ 33086 ปี 2024: การอุทธรณ์และคำพิพากษาไม่ดำเนินการต่อ
  • การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 32470 ปี 2024 ว่าด้วยความผิดฐานขัดขวางกระบวนการยุติธรรม
  • คำพิพากษาที่ 33987 ปี 2023: คำสั่งรื้อถอนและการยึดทรัพย์สิน
  • คำอธิบายคำสั่งศาลฎีกาที่ 34977 ปี 2023: ความเห็นเชิงลบของอัยการสูงสุดและผลกระทบต่อการประนีประนอม
  • เขตอำนาจศาลปกติและการโอนที่ดิน: ความเห็นเกี่ยวกับคำสั่งที่ 22486 ปี 2024
  • คำพิพากษาที่ 22624 ปี 2024: การชี้แจงเกี่ยวกับคณะกรรมการการเลือกตั้งทนายความ
  • คำอธิบายคำพิพากษาที่ 22687 ปี 2024: เขตอำนาจศาลและการเพิกถอนในสภาแห่งรัฐ
  • เขตอำนาจศาลของศาลสามัญ: การวิเคราะห์คำสั่งศาลที่ 22862/2024
  • คำสั่งที่ 22863 ปี 2024: เขตอำนาจศาลและการชดเชยความเสียหายจากการละเลยการออกคำสั่ง
  • อำนาจศาลปกครอง: คำอธิบายคำสั่งที่ 23137/2024
  • คำพิพากษาที่ 23332 วันที่ 29/08/2024: เขตอำนาจศาลภูมิภาคด้านน้ำ
  • คำอธิบายคำสั่งที่ 23307/2024: ความชัดเจนเกี่ยวกับกำหนดเวลาในการยื่นอุทธรณ์ต่อศาลฎีกา
  • สัญญาบริการ: คำพิพากษาที่ 23155/2024 ว่าด้วยการให้สัมปทานและเขตอำนาจศาล
  • เขตอำนาจศาลทั่วไปและการให้สัญญาสัมปทานช่วง: การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 23377 ปี 2024
  • ข้อตกลงห้ามแข่งขันและการค้ำประกัน: การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 21841 ปี 2024
  • การบูรณาการและการคุ้มครองระหว่างประเทศ: คำอธิบายคำสั่งหมายเลข 21956/2024
  • การระงับข้อพิพาทโดยอนุญาโตตุลาการและการอุทธรณ์คำชี้ขาด: คำพิพากษาที่ 22005 ปี 2024
  • ความเห็นต่อคำสั่งที่ 21992 ปี 2024: การยกเว้นภาษีและจำนวนเงินที่ต้องชำระ
  • คำอธิบายคำพิพากษาที่ 22115 ปี 2024 เกี่ยวกับความรับผิดของนิติบุคคลสินเชื่อ
  • คำพิพากษาที่ 22169 ปี 2024: การประนีประนอมเพื่อการป้องกันและการดำเนินธุรกิจอย่างต่อเนื่อง
  • คำสั่งศาลที่ 22183 ปี 2024: การยอมรับคำพิพากษาต่างประเทศและมูลค่าที่ประเมินไม่ได้
  • คำสั่งหมายเลข 22165 ปี 2024: การชี้แจงเกี่ยวกับการสิ้นสุดสิทธิในการปกครองบุตร
  • คำสั่งศาลที่ 22162/2024: การอุทธรณ์คำสั่งโอนย้ายและสิทธิในการต่อสู้คดี
  • คำพิพากษาที่ 22294 ปี 2024: การใช้ความรุนแรงในชีวิตสมรสและการกำหนดความผิดในการหย่าร้าง
  • อำนาจศาลในการขอใบรับรองถิ่นที่อยู่: การวิเคราะห์คำสั่งศาลที่ 22449 ปี 2024
  • เขตอำนาจศาลในการฟ้องคดีเพื่อยืนยันการละเมิดเครื่องหมายการค้า: การวิเคราะห์คำสั่งศาลฎีกาที่ 22453 ปี 2024
  • คำอธิบายคำสั่งศาลฎีกาที่ 22742 ปี 2024: ส่วนลดอัตราค่าบริการและข้อจำกัดด้านเวลาในซิซิลี
  • คำพิพากษาเลขที่ 22732 ปี 2024 ว่าด้วยความเป็นบิดาโดยกำเนิด: ก้าวสำคัญในเสรีภาพในการพิสูจน์
  • คำสั่งที่ 22790 ปี 2024: การเลือกตั้งในสภาวิชาชีพและความเป็นโมฆะตั้งแต่ต้น
  • การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 22772/2024: การถือเป็นบุริมสิทธิและการดำเนินการล้มละลาย
  • คำอธิบายคำพิพากษาที่ 22806 ปี 2024: การแจ้งและการมีผลใช้บังคับของเอกสารทางกฎหมาย
  • คำพิพากษาที่ 22843 ปี 2024 และอำนาจในการดำเนินการด้วยตนเองในการจัดซื้อจัดจ้างภาครัฐ
  • เช็คธนาคารที่ไม่มีเงินสำรอง: การวิเคราะห์คำสั่งศาลที่ 22850 ปี 2024
  • ความเห็นต่อคำพิพากษาที่ 22874/2024: การคัดค้านคำสั่งออกหมายเรียกให้ชำระหนี้และผลที่ตามมา
  • คำอธิบายคำพิพากษาที่ 22914 วันที่ 19/08/2024: สิทธิพิเศษทางกระบวนการของสินเชื่อจำนอง
  • คำอธิบายเกี่ยวกับคำสั่งศาลที่ 22982/2024: ค่าตอบแทนผู้ดูแลทรัพย์สิน
  • ค่าสินไหมทดแทนความเสียหายจากการละเมิดการใช้ภาพลักษณ์ของเด็ก: ความเห็นเกี่ยวกับคำสั่งที่ 23018 ปี 2024
  • คำพิพากษาที่ 23050 ปี 2024: ก้าวสำคัญในกฎหมายผู้ลี้ภัยในยุโรป
  • การรับรองสถานะบุคคลไร้สัญชาติโดยศาล: การวิเคราะห์คำสั่งศาลฎีกาที่ 22991 ปี 2024
  • การวิเคราะห์คำสั่งศาลที่ 23112 ปี 2024: เขตอำนาจศาลและการเชื่อมโยงคดีในกฎหมายแพ่ง
  • คำพิพากษาที่ 23320 ปี 2024: ความสมดุลอันละเอียดอ่อนระหว่างการละทิ้งและความสนใจของเด็ก
  • คำสั่งศาลหมายเลข 23324 ปี 2024: การมอบอำนาจให้เข้าร่วมการพิจารณาคดีในศาลอุทธรณ์
  • อำนาจหน้าที่ของแผนกคดีพิเศษด้านธุรกิจ: ความเห็นเกี่ยวกับคำพิพากษาที่ 23371 ปี 2024
  • คำสั่งที่ 21668 ปี 2024: การชี้แจงเกี่ยวกับการลงโทษคดีที่ไม่มีมูลความจริง
  • คำพิพากษาที่ 21706 ปี 2024: ค่าชดเชยที่เหมาะสมและความยาวของกระบวนการที่ไม่มีเหตุผล
  • คำอธิบายคำพิพากษาที่ 21672 ปี 2024: การยึดทรัพย์สินตามกฎหมายผังเมืองและอสังหาริมทรัพย์
  • คำพิพากษาที่ 21648 ปี 2024: สิทธิในทรัพย์สินและข้อจำกัดในการใช้ชั้นใต้ดิน
  • คำสั่งที่ 21809 ปี 2024: การไม่รับอุทธรณ์ต่อศาลฎีกาและการไม่ครบองค์ประกอบการพิจารณาคดีร่วม
  • คำสั่งที่ 21894 ปี 2024: ความไม่ชอบด้วยกฎหมายของการประท้วงสำหรับการฝ่าสัญญาณไฟแดงโดยไม่มีการอนุมัติ
  • การวิเคราะห์คำสั่งศาลฎีกาที่ 21798/2024: สิทธิในการมองเห็นและระยะห่างตามกฎหมาย
  • การวิเคราะห์คำสั่งที่ 21819 ปี 2024: ระยะห่างสำหรับโรงงานและคลังสินค้าที่เป็นอันตราย
  • คำพิพากษาที่ 22032 ปี 2024: การขัดขวางการครอบครองปรปักษ์ผ่านการยื่นคำร้องต่อศาลปกครอง
  • คำอธิบายคำพิพากษาที่ 22656 ปี 2024: การเป็นโมฆะของสัญญาจะซื้อจะขายและการอนุญาตก่อสร้าง
  • คำพิพากษาที่ 22835 ปี 2024: การใช้สิทธิภาระจำยอมโดยมิชอบและการชดใช้ค่าเสียหาย
  • คำอธิบายคำพิพากษาที่ 23233/2024: ข้อชี้แจงเกี่ยวกับคำร้องขอค่าเสียหาย
  • การไม่รับอุทธรณ์ต่อศาลฎีกา: การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 23256 ปี 2024
  • คำสั่งที่ 23238 ปี 2024: การคุ้มครองผู้บริโภคและข้อบกพร่องของสินค้าที่ขาย
  • คำพิพากษาเลขที่ 21860 ปี 2024 และลักษณะที่ต้องปฏิบัติของกำหนดเวลาตามมาตรา 588 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง
  • คำสั่งที่ 21850 ปี 2024: คำชี้แจงเกี่ยวกับกำหนดเวลาสำหรับการอุทธรณ์ต่อศาลฎีกาในคดีพิพาทเกี่ยวกับที่ดิน
  • การไม่ยอมรับข้อบังคับว่าด้วยเขตอำนาจศาล: การวิเคราะห์คำสั่งหมายเลข 21829 ปี 2024
  • การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 21859 ปี 2024: ประเด็นทางพิธีการและความสำคัญ
  • คำอธิบายคำตัดสินที่ 21807 ปี 2024: การพิจารณาเขตอำนาจศาลและการไม่ยอมรับคำร้อง
  • คำสั่งที่ 21817 ปี 2024: เขตอำนาจศาลในหนี้สินทางการเงินต่อหน่วยงานภาครัฐ
  • คำสั่งที่ 22696/2024: การขยายระยะเวลาดำเนินคดีและการลงทะเบียน
  • การยอมรับมรดกโดยปริยาย: การวิเคราะห์คำสั่งที่ 22769 ปี 2024
  • คำอธิบายคำสั่งศาลที่ 22837 ลงวันที่ 14/08/2024: ความรับผิดในกรณีขับรถขณะมึนเมา
  • คำสั่งที่ 22948 ปี 2024: การรับทราบหนี้และการมีผลทางกฎหมาย
  • คำอธิบายคำพิพากษาที่ 23024 ปี 2024 ว่าด้วยการหมิ่นประมาทและการชดใช้ค่าเสียหาย
  • คำพิพากษาที่โมฆะเนื่องจากการไม่แจ้งการตัดสินใจที่รอการพิจารณา: ความเห็นเกี่ยวกับคำสั่งที่ 23056 ปี 2024
  • คำอธิบายคำพิพากษาที่ 23240 ปี 2024: การอุทธรณ์แผนการกระจายสุดท้ายในการบังคับคดี
  • คำสั่งศาลฎีกาที่ 23220 ปี 2024: การรับผิดทางกฎหมายของผู้เช่าที่โอนสิทธิ์ในการโอนสัญญาเช่า
  • คำสั่งศาลที่ 23213 ปี 2024: การปฏิเสธความถูกต้องของสำเนาเอกสารอิเล็กทรอนิกส์ที่แปลงเป็นเอกสารกระดาษ
  • การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 23253 ปี 2024: เขตอำนาจศาลและค่าฤชาธรรมเนียม
  • คำพิพากษาที่ 23300 ปี 2024: ค่าเสียหายทางใจและการละเมิดความสัมพันธ์ระหว่างผู้ปกครอง
  • คำอธิบายคำสั่งที่ 23283/2024: การบังคับคดีและการเรียกคืนเงินที่ชำระโดยไม่เป็นธรรม
  • การวิเคราะห์คำพิพากษาเลขที่ 23351 ปี 2024: ความเป็นโมฆะของการแจ้งและการระบุคู่ความ
  • คำอธิบายคำพิพากษาเลขที่ 23434 ปี 2024: สัญญาค้ำประกันอิสระและการระงับหนี้
  • คำสั่งหมายเลข 23330 ปี 2024: การประเมินค่าความเสียหายต่อความสามารถในการทำงานสำหรับผู้ประกอบอาชีพอิสระ
  • คำสั่งศาลที่ 23404 วันที่ 30/08/2567: การยกเลิกการจำนองและผลกระทบต่อความรับผิดในทรัพย์สิน
  • คำอธิบายคำพิพากษา คำสั่งที่ 23395 ลงวันที่ 30/08/2024: ข้อสันนิษฐานของความรับผิดในสัญญาขนส่ง
  • คำอธิบายคำพิพากษาที่ 21721 ปี 2024: การโมฆะของสัญญาแรงงานของผู้ทำงานเพื่อสังคม
  • คำสั่งที่ 21931 ปี 2024: ค่าชดเชยความเสียหายจากการสูญเสียโอกาสในการจ้างงานภาครัฐ
  • คำสั่งที่ 22059 ปี 2024: การจ่ายเงินบำนาญของผู้บริหารและหลักการ Pro Rata
  • คำอธิบายคำพิพากษาที่ 22007 ปี 2024: กระบวนการ Fornero และการขาดนัดของจำเลย
  • ความมั่นคงในการจ้างงานในหน่วยงานท่าเรือ: ความเห็นต่อคำสั่งหมายเลข 22061 ปี 2024
  • บำนาญผู้สูงอายุแบบพิเศษสำหรับผู้ทุพพลภาพ: การวิเคราะห์คำสั่งศาลฎีกาที่ 22227 ปี 2024
  • คำอธิบายคำพิพากษาที่ 22361 ปี 2024: การโอนสิทธิเงินเดือน 1 ใน 5 และการหักเงินเดือน
  • การมอบหมายงานชั่วคราวในหน่วยงานท้องถิ่น: ความเห็นเกี่ยวกับคำสั่งศาลอุทธรณ์ที่ 22325 ปี 2024
  • การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 22368/2024: ค่าตอบแทนสำหรับทนายความที่ทำงานในหน่วยงานท้องถิ่น
  • คำอธิบายคำพิพากษาที่ 22509 ปี 2024: ความเป็นอิสระของบริษัทและภาระผูกพันในความสัมพันธ์การจ้างงาน
  • คำพิพากษาที่ 22429 ปี 2024 และความชอบด้วยกฎหมายของการให้คะแนนที่สูงกว่าสำหรับบริการทางทหารในบุคลากร ATA
  • คำพิพากษาที่ 22518 ปี 2024: การพิจารณาเกี่ยวกับระบบ Spoil System ในหน่วยงานภาครัฐ
  • โรคจากการทำงานและภาระการพิสูจน์: คำอธิบายคำสั่งศาลฎีกาที่ 22592/2024
  • การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 22603 ปี 2024: การสอนตามสัญญาและความสัมพันธ์แบบจ้างทำของอิสระ
  • การวิเคราะห์คำพิพากษาเลขที่ 22719 ปี 2024: การขยายระยะเวลาสัญญาความร่วมมือในโครงสร้างทางเทคนิคของภารกิจ
  • คำพิพากษาที่ 22869 ปี 2024: เหตุผลอันชอบธรรมในสัญญาจ้างที่มีกำหนดเวลา
  • คำอธิบายคำพิพากษาที่ 22877 ปี 2024: เงินชดเชยการว่างงานและเงินบำนาญเกษียณ
  • คำพิพากษาที่ 22907 วันที่ 19/08/2024: อำนาจตามดุลยพินิจของศาลในกระบวนพิจารณาคดีแรงงาน
  • คำสั่งหมายเลข 22923 ปี 2024: การยกเว้นการสมทบและภาระการพิสูจน์
  • คำพิพากษาที่ 22922 ปี 2024: การรวมวันลาพักร้อนในคุณสมบัติการเข้าถึง NASpI
  • คำอธิบายคำพิพากษาที่ 22901/2024: ภาระผูกพันในการสมทบเงินสำหรับผู้ประกอบอาชีพอิสระ
  • การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 22903 ปี 2024: บำนาญทุพพลภาพและหน้าที่ของทนายความ
  • คำพิพากษาที่ 22921 ปี 2024: NASPI และบทบาทของหุ้นส่วนในบริษัทจำกัด
  • คำพิพากษาที่ 22897 ปี 2024: การทบทวนเงินบำนาญ INAIL และเงื่อนไขอ้างอิง
  • ความแตกต่างด้านค่าตอบแทนในภาครัฐ: กรณีคำสั่งศาลที่ 22958 ปี 2024
  • การวิเคราะห์คำตัดสินที่ 22993 ลงวันที่ 21/08/2024: เงินชดเชยการว่างงานและการกักขัง
  • คำพิพากษาที่ 23034 ปี 2024: คุณสมบัติการขอรับบำนาญชราภาพและสัญญาจ้างงานแบบไม่ต่อเนื่อง
  • คำพิพากษาที่ 23039 วันที่ 22/08/2024: ข้อพิจารณาเกี่ยวกับเงินชดเชยการว่างงานและการสิ้นสุดสัญญาโดยความยินยอมร่วมกัน
  • ความเห็นเกี่ยวกับคำพิพากษาที่ 23040 วันที่ 22/08/2024 ในประเด็น ASpI และเงินบำนาญทุพพลภาพ
  • ความเห็นเกี่ยวกับคำสั่งศาลที่ 23059 ปี 2024: ความโมฆะของคำฟ้องและผลกระทบในกระบวนการแรงงาน
  • การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 23157 ปี 2024: ความขัดแย้งระหว่างคำสั่งและเหตุผลประกอบ
  • คำสั่งที่ 23154 ปี 2024: ความร้ายแรงในการสันนิษฐานตามมาตรา 2729 ประมวลกฎหมายแพ่ง
  • คำสั่งที่ 23159/2024: ความสำคัญของการแจ้งในการอุทธรณ์รอง
  • เงินบำนาญส่วนแบ่ง: การวิเคราะห์คำสั่งศาลหมายเลข 23204 ปี 2024 และเกณฑ์การคำนวณสำหรับผู้รอดชีวิต
  • การวิเคราะห์คำสั่งศาลที่ 23286 ปี 2024: ภาระการพิสูจน์และการใช้พยานหลักฐานที่ได้มา
  • คำพิพากษาที่ 23257 ปี 2024: เงินสมทบเพื่อความสามัคคีและความชอบด้วยกฎหมายของหน่วยงานประกันสังคมที่แปรรูป
  • บทวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 23318/2024: ความสำคัญของการประพฤติตนในการเลิกจ้างด้วยเหตุผลทางวินัย
  • สัญญาตัวแทนและการจัดหาธุรกิจ: การวิเคราะห์คำสั่งศาลหมายเลข 23214 ปี 2024
  • การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 23325 ปี 2024: การระบุสถาบันประกันภัยผิดและการชดใช้ค่าเสียหาย
  • การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 23345/2024: ค่าคอมมิชชั่นและภาระการพิสูจน์ในการเป็นตัวแทน
  • คำอธิบายคำสั่งศาลที่ 23414/2024 ว่าด้วยเงินบำนาญเกษียณอายุ
  • สัญญาตัวแทนและค่าตอบแทนของข้อตกลงห้ามแข่งขัน: คำอธิบายคำสั่งหมายเลข 23331 ปี 2024
  • คำอธิบายคำสั่งศาลที่ 23411 ลงวันที่ 30/08/2024: คุณสมบัติในการเข้าถึงเงินบำนาญเกษียณอายุ
  • การวิเคราะห์คำพิพากษาคำสั่งที่ 23439 ปี 2024: การละเมิดหน้าที่ในการระบุตัวตนลูกค้า
  • ความเห็นเกี่ยวกับคำสั่งศาลหมายเลข 23419 ปี 2024: การคำนวณเงินบำนาญใหม่และระบบค่าตอบแทน
  • คำพิพากษาที่ 23425 ปี 2024: ผลของคำฟ้องต่อการสิ้นสิทธิ
  • คำอธิบายคำพิพากษาที่ 21659 ปี 2024: การสิ้นสิทธิและการแจ้งความผิดทางอาญาในกฎหมายศุลกากร
  • ความเห็นเกี่ยวกับคำพิพากษาที่ 21758 ปี 2024: หนี้ศุลกากรและการเก็บรักษาชั่วคราว
  • การคืนภาษีมูลค่าเพิ่ม: ความเห็นต่อคำสั่งที่ 21656 ปี 2024 และภาระการพิสูจน์
  • การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 21905 ปี 2024: การแจ้งเตือนการประเมินและการเป็นตัวแทนใน S.A.S.
  • คำพิพากษาที่ 21870/2024: การขยายระยะเวลาการประเมินภาษีและการรับผิดร่วมกัน
  • การมอบอำนาจให้ลงนามในการประเมินภาษี: การวิเคราะห์คำสั่งศาลหมายเลข 21839 ปี 2024
  • ความรับผิดของผู้รับฝากภาษี: คำอธิบายคำพิพากษาที่ 21918 ปี 2024
  • คำอธิบายคำพิพากษาเลขที่ 21883 ปี 2024: การมีส่วนร่วมในคดีภาษี
  • คำอธิบายคำพิพากษาที่ 21915 ปี 2024: การเรียกเก็บภาษีรถยนต์และระยะเวลาการหมดอายุความ
  • คำอธิบายคำพิพากษาที่ 22072 ปี 2024: หน้าที่ของการรับฟังความคิดเห็นล่วงหน้าในการหลีกเลี่ยงภาษี
  • คำอธิบายคำพิพากษาคำสั่งหมายเลข 22114 ปี 2024: ภาษีสรรพสามิตและการยื่นอุทธรณ์ทันที
  • การรับรองความเป็นชนบท: การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 22009 ปี 2024
  • คำอธิบายคำสั่งศาลที่ 21972 ปี 2024: ความสมบูรณ์ของการมอบอำนาจให้ลงนามในหนังสือแจ้งการประเมิน
  • การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 22134/2024: การยกเว้นภาษีสรรพสามิตไฟฟ้าและกระบวนการทางแร่
  • ภาษีสรรพสามิตก๊าซมีเทน: ความเห็นต่อคำพิพากษาที่ 22067 ปี 2024
  • คำอธิบายคำสั่งศาลที่ 22108 ลงวันที่ 05/08/2024: การอุทธรณ์และการจดทะเบียนจำนองในการดำเนินคดีภาษี
  • คำสั่งที่ 22068 ปี 2024: การยกเว้นภาษีสำหรับภัยพิบัติทางธรรมชาติและการนำไปใช้กับภาษีมูลค่าเพิ่ม
  • คำพิพากษาเลขที่ 22257 ปี 2024: การใช้ข้อมูลลับในบริบทภาษีมูลค่าเพิ่ม
  • การโอนระหว่างประเทศ: คำอธิบายคำพิพากษาที่ 22261 ปี 2024
  • การแจ้งเตือนการประเมินภาษีในต่างประเทศ: ความเห็นเกี่ยวกับคำตัดสินที่ 22271 ปี 2024
  • สัญญาบริการปลอม: การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 22233 ปี 2024
  • บริษัทลมและการขอคืนภาษีมูลค่าเพิ่ม: ความเห็นเกี่ยวกับคำพิพากษาที่ 22249 ปี 2024
  • คำอธิบายคำพิพากษาที่ 22139 ปี 2024: การตัดค่าเสื่อมราคาและการเป็นเจ้าของทรัพย์สิน
  • คำสั่งหมายเลข 22171 ปี 2024: การไม่สามารถรับคำร้องอุทธรณ์การแก้ไขบัญชีทรัพย์สิน
  • คำอธิบายคำพิพากษาเลขที่ 22267 ลงวันที่ 06/08/2024: การจดทะเบียนจำนองในฐานะการกระทำที่ทำให้การคำนวณอายุความสิ้นสุดลง
  • การวิเคราะห์คำตัดสินที่ 22307 ปี 2024: การโอนระหว่างประเทศและการรับรองของศุลกากร
  • คำพิพากษาที่ 22292 ปี 2024: การชี้แจงเกี่ยวกับการตรวจสอบทางธนาคารและเกณฑ์การต่อต้านการฟอกเงิน
  • คำสั่งที่ 22420 ปี 2024: ความจำเป็นในการคาดการณ์ตามกฎระเบียบสำหรับการลด TARSU
  • หลักการไม่โต้แย้งในการดำเนินคดีภาษี: ความเห็นเกี่ยวกับคำสั่งที่ 22616 ปี 2024
  • การหักลดหย่อนภาษีมูลค่าเพิ่มในการดำเนินงานควบรวมกิจการแบบ Leveraged Buy Out: การวิเคราะห์คำตัดสินคดีหมายเลข 22608 ปี 2024
  • ความเห็นต่อคำพิพากษาที่ 22593 ปี 2024: การยกเว้นภาษี IMU สำหรับกองทัพและหน่วยงานตำรวจ
  • คำอธิบายคำพิพากษาที่ 22582/2024: การประเมินฐานภาษีสำหรับสถานีไฟฟ้าย่อย
  • คำพิพากษาที่ 22674/2567: การรับรองความเป็นชนบทสำหรับกิจกรรมฟาร์มท่องเที่ยว
  • คำพิพากษาที่ 22664/2024: ความสำคัญของการเกี่ยวข้องของค่าใช้จ่ายในรายได้ของธุรกิจ
  • ภาษีอากรและมูลค่าอสังหาริมทรัพย์: ความเห็นเกี่ยวกับคำสั่งศาลที่ 22804 ปี 2024
  • คำอธิบายคำสั่งศาลที่ 22855/2024: อากรแสตมป์และอำนาจจัดการแทน
  • การตรวจสอบภาษีสรรพสามิตน้ำมันแร่: ความเห็นเกี่ยวกับคำสั่งที่ 23118 ปี 2024
  • คำอธิบายคำสั่งศาลหมายเลข 23093 ปี 2024: การแก้ไขเพิ่มเติมแบบแสดงรายการภาษีเงินได้
  • คำอธิบายคำสั่งศาลที่ 23096/2024: การบังคับชำระหนี้และข้อบกพร่องในการให้เหตุผล
  • คำสั่งที่ 23084 ปี 2024: VAT และบทบาทของตัวแทนในการขายต่อออนไลน์
  • คำพิพากษาที่ 23167 ปี 2024: การให้เหตุผลที่เข้มข้นขึ้นในการลงโทษทางภาษี
  • คำสั่งศาลฎีกาที่ 23194/2024: การพิสูจน์การส่งหนังสือทางไปรษณีย์และผลทางกฎหมาย
  • ความเห็นเกี่ยวกับคำสั่งศาลเลขที่ 23177 ปี 2024: ความสมบูรณ์ของการแจ้งเอกสารการอุทธรณ์
  • คำพิพากษาที่ 23251 ปี 2024: ความสำคัญของความเป็นอิสระของคำร้องภาษี
  • คำพิพากษาที่ 23278 ปี 2024: การอุทธรณ์คำสั่งแก้ไขทะเบียนทรัพย์สินและการขาดนวัตกรรม
  • คำพิพากษาที่ 23273 ปี 2024: การขอคืนภาษีมูลค่าเพิ่มและการเลิกกิจการ
  • การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 23276 ปี 2024: การมีผลต่อไปของอำนาจหน้าที่และการไม่สามารถติดต่อทนายความได้
  • คำอธิบายคำสั่งศาลที่ 23262/2024: ความสำคัญของหลักการเอกสารในภาษีมูลค่าเพิ่ม
  • คำอธิบายคำสั่งศาลที่ 23260/2024: การระงับการพิจารณาคดีอุทธรณ์ใบแจ้งหนี้ค่าปรับ
  • คำอธิบายคำพิพากษาที่ 23341 ปี 2024: การเลิกบริษัทและความรับผิดของผู้ถือหุ้น
  • คำอธิบายคำสั่งศาลหมายเลข 23329 ปี 2024: การจัดเก็บภาษีและภาระผูกพันในการยกเลิก
  • คำสั่งศาลที่ 23312 ปี 2024: ข้อจำกัดในการเปลี่ยนแปลงภาษีมูลค่าเพิ่มและข้อตกลงการปรับโครงสร้างหนี้
  • ความเห็นเกี่ยวกับคำพิพากษาที่ 23409 ปี 2024: ความสมบูรณ์ของการยื่นแบบแสดงรายการล่าช้าและการประเมินภาษี
  • คำอธิบายคำสั่งศาลเลขที่ 23252 ลงวันที่ 28/08/2024: ผลทางกฎหมายของบันทึกการตรวจสอบ
  • คำสั่งศาลที่ 22891 ปี 2024: เขตอำนาจศาลเกี่ยวกับภาษีเทศบาล
  • อำนาจศาลแรงงานในการบังคับใช้มาตรการป้องกันทรัพย์สิน: คำพิพากษาที่ 14214 ปี 2022
  • คำอธิบายคำพิพากษาที่ 14964 ปี 2022: ความผิดเกี่ยวกับการก่อสร้างและใบอนุญาตก่อสร้าง
  • การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 15125 ปี 2023: มาตรการชั่วคราวและการอุทธรณ์
  • การไม่ยอมรับคำร้องขอให้คืนระยะเวลา: การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 15776 ปี 2023
  • การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 14290 ปี 2023: การลักทรัพย์และเหตุฉกรรจ์ที่เข้ากันได้
  • การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 9156/2567: การทบทวนคำตัดสินทางวินัย
  • การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 9448/2567: เขตอำนาจศาลและข้อจำกัดในการก่อสร้างกังหันลม
  • การเพิกถอนมาตรการชั่วคราวตามคำพิพากษาที่ 9375/2024
  • การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 9611 ปี 2024: กระบวนการพิจารณาแบบเร่งรัดและความไม่เข้ากันในศาลฎีกา
  • การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 9716 ปี 2024: การระงับกระบวนการทางวินัยเนื่องจากการดำเนินคดีอาญา
  • คำอธิบายคำพิพากษาที่ 9749 ปี 2024: การอุทธรณ์ในการเลือกตั้งคณะกรรมการวินัยเขต
  • การเลือกตั้งคณะกรรมการเนติบัณฑิตยสภา: การวิเคราะห์คำสั่งหมายเลข 9751 ปี 2024
  • เขตอำนาจศาลทั่วไปและ ASL: คำตัดสินที่ 9952/2024 ว่าด้วยการคืนเงินค่าธรรมเนียมสำหรับผู้สูงอายุ
  • เขตอำนาจศาลของอิตาลีในการให้คำปรึกษาทางการเงิน: การวิเคราะห์คำสั่งศาลที่ 9956/2024
  • เขตอำนาจศาลของอิตาลีและการต่อสู้ทางกระบวนการ: การวิเคราะห์คำสั่งศาลที่ 9971/2024
  • คำอธิบายคำพิพากษาที่ 9949 วันที่ 12/04/2024: กระบวนการทางวินัยและลักษณะทางตุลาการของการอุทธรณ์
  • คำอธิบายคำสั่งศาลที่ 10955/2567: การเปลี่ยนแปลงใหม่ในกระบวนการพิจารณาคดีแพ่งและความรับผิดที่เพิ่มขึ้น
  • เขตอำนาจศาลของตุลาการอิตาลี: ความเห็นเกี่ยวกับคำสั่งหมายเลข 11387 ปี 2024
  • การเลื่อนคดีเพื่อขอคำวินิจฉัยเบื้องต้นในคดีคุ้มครองชั่วคราว: การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 11399 ปี 2024
  • คำพิพากษาที่ 11676 ปี 2024: ข้อคิดเห็นเกี่ยวกับการอุทธรณ์โดยอิงสิทธิเดิมในการดำเนินคดีภาษี
  • คำพิพากษาที่ 8627 ปี 2024: การชี้แจงเกี่ยวกับลักษณะทางกฎหมายของ IPAB
  • การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 8635/2024: ลักษณะทรัพย์สิน "propter rem" และภาระผูกพันในโครงการที่อยู่อาศัยราคาประหยัดและเป็นที่นิยม
  • การโอนสิทธิเรียกร้องที่เป็นข้อพิพาทและการให้สิทธิแก่ผู้ถือหุ้นเดิม: ความเห็นต่อคำพิพากษาที่ 8633 ปี 2024
  • คำอธิบายคำพิพากษาที่ 8718/2024: ความสงบเรียบร้อยของประชาชนในการอุทธรณ์คำชี้ขาดของอนุญาโตตุลาการ
  • คำพิพากษาเลขที่ 8768 ปี 2024 และความสำคัญของความจำเพาะในการโต้แย้งคำรับสารภาพ
  • ค่าตอบแทนในระบบศาลภาษี: การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 8873 ปี 2024
  • คำพิพากษาที่ 8955 ปี 2024: สิทธิในการใช้นามสกุลที่มีคำนำหน้านามชั้นขุนนาง
  • ค่าทดแทนการครอบครองโดยชอบด้วยกฎหมาย: ความเห็นต่อคำพิพากษาที่ 8868 วันที่ 04/04/2024
  • การครอบครองปรปักษ์ระหว่างคู่สมรส: ข้อคิดเห็นเกี่ยวกับคำพิพากษาที่ 8931 ปี 2024
  • การตีความสัญญาภาครัฐ: ข้อคิดเห็นเกี่ยวกับคำพิพากษาที่ 8934/2024
  • คำอธิบายคำพิพากษาเลขที่ 8908 ปี 2024 ว่าด้วยอำนาจปกครองผู้ปกครองและค่าฤชาธรรมเนียม
  • การวิเคราะห์คำตัดสินคำสั่งที่ 8900 ปี 2024: การเพิกถอนการล้มละลายและค่าตอบแทนวิชาชีพ
  • คำอธิบายคำสั่งศาลหมายเลข 8863 ปี 2024: อนุญาโตตุลาการและการพนันที่ใช้ทักษะ
  • คำสั่งที่ 9068/2024: การลบเนื้อหาจากเครื่องมือค้นหาและข้อจำกัดของการวิจารณ์ทางวารสารศาสตร์
  • ความโมฆะของสัญญาหลักในการเป็นนายหน้าทางการเงิน: ความเห็นเกี่ยวกับคำสั่งศาลที่ 9331/2024
  • คำพิพากษาที่ 9221 ปี 2024: การยอมรับหนี้และการขัดขวางอายุความ
  • คำอธิบายคำพิพากษาที่ 9296 ปี 2024: เงินอุดหนุนสาธารณะและการห้ามประกอบกิจการที่พักอาศัยในเวนิส
  • การชั่งน้ำหนักผลประโยชน์ในคำพิพากษาที่ 9289/2024: การใช้ชื่อบุคคลมีชื่อเสียง
  • คำอธิบายคำพิพากษาที่ 9429/2024: ความสงบเรียบร้อยของประชาชนและการผูกขาดของสหภาพยุโรป
  • คำพิพากษาที่ 9428 ปี 2024: สิทธิในการออกเสียงและการแสดงออกทางเพศ
  • คำพิพากษาที่ 9418 ปี 2024: กรมธรรม์ Unit Linked และลักษณะของสัญญาประกันภัย
  • คำพิพากษาที่ 9442 ปี 2024: สิทธิความเป็นพ่อแม่สองฝ่ายและสิทธิในชีวิตครอบครัว
  • คำอธิบายคำตัดสินที่ 9522/2024: การตกลงเพื่อการปรับปรุงหนี้และข้อห้ามในการชำระเงิน
  • คำสั่งที่ 9597 ปี 2024: การคุ้มครองระหว่างประเทศและสิทธิของพลเมืองนอกสหภาพยุโรป
  • คำสั่งที่ 9757 ปี 2024: ดอกเบี้ยและการเริ่มนับในกรณีการขอคืนเงินโดยไม่มีมูลหนี้
  • คำสั่งที่ 9756/2024: อายุความในบัญชีเดินสะพัดธนาคาร
  • คำพิพากษาที่ 9955/2567: สิทธิของผู้บริหารเดิมในการคัดค้านการล้มละลายของบริษัทที่ควบรวมกิจการ
  • การคัดค้านบัญชีเจ้าหนี้: การวิเคราะห์คำสั่งศาลที่ 10047 ปี 2024
  • คำพิพากษาที่ 10039 ปี 2024: การแปลงสินทรัพย์เป็นหลักทรัพย์และการเพิกถอนการล้มละลาย
  • คำพิพากษาที่ 10318/2024: อำนาจหน้าที่และการบริหารจัดการทรัพย์สินของบุตรผู้เยาว์ในคดีหย่าร้าง
  • คำพิพากษาที่ 10278 ปี 2024: ความสำคัญของสายใยทางอารมณ์ในคดีบุตรบุญธรรม
  • อำนาจศาลในกรณีการโอนหุ้นอันเป็นมรดก: การวิเคราะห์คำสั่งศาลที่ 10322/2024
  • การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 10325 ปี 2024: เขตอำนาจศาลและการถอนตัวของหุ้นส่วน
  • ความสมบูรณ์ของการแจ้งทางไปรษณีย์ในยุโรป: คำอธิบายคำสั่งเลขที่ 10189 ปี 2024
  • การวิเคราะห์คำสั่งศาลที่ 10331 เมื่อวันที่ 17/04/2024: หน้าที่ในการให้ข้อมูลในการย้ายผู้ขอรับความคุ้มครองระหว่างประเทศ
  • ความรับผิดของกรรมการเมื่อบริษัทเลิกกิจการ: การวิเคราะห์คำสั่งศาลที่ 10413 ปี 2024
  • คำพิพากษาที่ 10350/2024: การคุ้มครองสิ่งบ่งชี้ทางภูมิศาสตร์และการกระทำที่สื่อถึง
  • คำอธิบายคำพิพากษาที่ 10521/2024: การโต้แย้งงบการเงินของบริษัทจำกัด (S.p.A.)
  • ความรับผิดของสมาคมที่ยังไม่ได้รับการรับรอง: ความเห็นต่อคำสั่งหมายเลข 10490 ปี 2024
  • คำพิพากษาที่ 10500 ปี 2024: ค่าชดเชยสำหรับผู้ถือหุ้นส่วนน้อยในการเวนคืนโดยพฤตินัย
  • คำพิพากษาที่ 10603/2024: ข้อสงวนและการสละสิทธิ์ในการประกวดราคาภาครัฐ
  • หลักการแห่งการไม่โต้แย้ง: การวิเคราะห์คำสั่งที่ 10629/2024
  • คำสั่งที่ 10605 ปี 2024: การกำหนดค่าธรรมเนียมสาธารณสมบัติและการดำเนินกิจกรรมเพื่อการท่องเที่ยวและนันทนาการ
  • การวิเคราะห์คำตัดสินที่ 10637/2024 เกี่ยวกับสัญญาอนุญาตใช้เครื่องหมายการค้าแต่เพียงผู้เดียว
  • ความรับผิดของผู้บริหารส่วนบุคคลที่ได้รับมอบอำนาจ: คำอธิบายคำสั่งที่ 10739 ปี 2024
  • ความรับผิดชอบของกรรมการบริษัท: คำอธิบายคำสั่งหมายเลข 10742 ปี 2024
  • คำพิพากษาที่ 10719 ปี 2024: การเพิกถอนการชำระเงินที่ดำเนินการผ่านตัวกลาง
  • คำอธิบายคำสั่งที่ 10856 ปี 2024: การสนับสนุนธุรกิจและเงื่อนไขสำหรับการมีส่วนร่วม
  • คำสั่งศาลฎีกาที่ 10819 ปี 2024: โมฆะของคำสั่งปฏิเสธการเข้าเมืองเนื่องจากการไม่แจ้งข้อมูลการคุ้มครองระหว่างประเทศ
  • คำอธิบายคำพิพากษาที่ 10769 ปี 2024: การยกเว้นการเพิกถอนและการย้อนหลัง
  • ความขัดแย้งทางผลประโยชน์ในการตัดสินใจเรื่องค่าตอบแทน: ความเห็นเกี่ยวกับคำสั่งศาลฎีกาที่ 10889/2024
  • มติอนุมัติงบดุลและภาระการพิสูจน์: การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 10873 ปี 2024
  • คำพิพากษาที่ 10893 ปี 2024: การเพิกถอนการล้มละลายและการปิดคดีล้มละลาย
  • บทวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 11032/2024: การออกจากบ้านของครอบครัวและการเรียกค่าเสียหายในการหย่าร้าง
  • ใบอนุญาตมีถิ่นที่อยู่เพื่อเหตุผลทางครอบครัว: คำอธิบายคำพิพากษาที่ 11033/2024
  • คำพิพากษาที่ 11138/2024 และความสำคัญของผลประโยชน์ของผู้เยาว์ในการประกาศให้เป็นบุตรบุญธรรม
  • ดอกเบี้ยผิดนัดและการหมดอายุความ: คำพิพากษาที่ 11125 ปี 2024 และผลกระทบ
  • การคิดดอกเบี้ยทบต้นรายไตรมาสในบัญชีเดินสะพัด: การวิเคราะห์คำสั่งศาลหมายเลข 11014 ปี 2024
  • คำอธิบายคำพิพากษาที่ 11016/2024: การเปิดวงเงินสินเชื่อบัญชีเดินสะพัดและการพิสูจน์โดยพฤติการณ์อันแสดงเจตนา
  • คำอธิบายคำพิพากษาที่ 11027 ปี 2024: การคุ้มครองระหว่างประเทศและพันธะหนี้สิน
  • การวิเคราะห์คำสั่งศาลที่ 11245 ปี 2024: การระงับระยะเวลาการส่งตัวตามกฎของดับลิน
  • คำพิพากษาที่ 11221 ปี 2024: การเลือกที่ปรึกษาทางเทคนิคของศาลระหว่างสาระสำคัญและความชอบด้วยกฎหมาย
  • คำอธิบายคำสั่งที่ 11248 ปี 2024: ค่าธรรมเนียมและสัญญาภาครัฐ
  • คำอธิบายคำพิพากษาที่ 11413 ปี 2024: การลอกเลียนแบบในการออกแบบอุตสาหกรรม
  • การตีความสัญญาและความหมายตามตัวอักษรของคำ: ความเห็นเกี่ยวกับคำสั่งศาลที่ 11475 ปี 2024
  • คำอธิบายคำพิพากษาที่ 11495 ปี 2024: การถอนคำร้องและการเพิกถอนการล้มละลาย
  • คำอธิบายคำพิพากษาที่ 11342 ปี 2024: หุ้นส่วนที่ปรากฏและภาวะล้มละลาย
  • ความเห็นต่อคำสั่งศาลที่ 11631 ปี 2024: อำนาจปกครองบุตรและความรุนแรงในครอบครัว
  • การส่งต่อคำถามเบื้องต้นและความสำคัญของประเด็น: ความเห็นเกี่ยวกับคำพิพากษาที่ 11688 ปี 2024
  • การเวนคืนเพื่อสาธารณประโยชน์: ความเห็นเกี่ยวกับคำพิพากษาที่ 11608 ปี 2024
  • สัญญาการร่วมลงทุน: การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 11532 ปี 2024
  • คำอธิบายคำพิพากษาที่ 8647 ปี 2024: การรับประกันความไม่สอดคล้องและข้อบกพร่องในการรับเหมา
  • คำสั่งศาลที่ 8660 ปี 2024: ภาระจำยอมในการผ่านโดยพลการและการยกเว้นตามประมวลกฎหมายแพ่ง
  • คำสั่งหมายเลข 8621 ปี 2024: การครอบครองโดยการได้มาซึ่งทรัพย์สินและระบบทะเบียนที่ดิน
  • คำสั่งศาลหมายเลข 8775 ปี 2024: การรับรู้โดยปริยายถึงข้อบกพร่องในการซื้อขาย
  • คำสั่งหมายเลข 8759 ปี 2024: การยกเลิกการจดทะเบียนในกรณีที่สละสิทธิ์ในการดำเนินคดี
  • คำพิพากษาเลขที่ 8749 ปี 2024 และบทบาทของผู้พิพากษาในการยุติสัญญา
  • คำอธิบายคำสั่งศาลที่ 8967 ปี 2024: หลักการไม่โต้แย้งในกฎหมายภาระจำยอม
  • คำอธิบายคำพิพากษาที่ 8872 ปี 2024: ทรัพย์สินสาธารณะทางทะเลและลักษณะเฉพาะ
  • คำอธิบายคำพิพากษาที่ 8942 ปี 2024: มรดกและทรัพย์สินที่สามารถเรียกร้องได้
  • คำอธิบายคำพิพากษาที่ 8907 ปี 2024: การขัดกันแห่งผลประโยชน์และการบอกล้างสัญญา
  • คำอธิบายคำสั่งศาลที่ 8982 ปี 2024: หน้าที่ของผู้ยื่นอุทธรณ์และค่าธรรมเนียมศาล
  • การตีความสัญญา: คำอธิบายคำสั่งศาลหมายเลข 8940 ปี 2024
  • เงินมัดจำยืนยันและเงินประกัน: การวิเคราะห์คำสั่งศาลที่ 8989/2024
  • คำอธิบายคำพิพากษาเลขที่ 8910 ปี 2024: การใช้กระบวนการทางกฎหมายโดยมิชอบและค่าใช้จ่ายทางศาล
  • คำพิพากษาที่ 9063/2024 ว่าด้วยการสันนิษฐานความสุจริตในการครอบครอง
  • คำสั่งที่ 9195 ปี 2024: การใช้ภาระจำยอมบางส่วนและความหมายทางกฎหมาย
  • คำสั่งที่ 9313/2024: การตีความข้อจำกัด 30 กก. ในการขนส่งของเสีย
  • คำอธิบายคำพิพากษาที่ 9452 ปี 2024: การสิ้นสิทธิ์และการครอบครองปรปักษ์
  • การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 9456 ปี 2024: การรวมทรัพย์สินและการเป็นเจ้าของร่วมในอาคาร
  • การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 9450 ปี 2024: ความสำคัญของความเกี่ยวข้องในการอุทธรณ์ต่อศาลฎีกา
  • คำสั่งศาลหมายเลข 9704 ปี 2024: การยกเว้นระยะห่างตามกฎหมายสำหรับโรงรถและที่จอดรถ
  • คำพิพากษาที่ 9626 ปี 2024: ข้อคิดเห็นเกี่ยวกับภาระจำยอมที่ต่อเนื่องและการครอบครอง
  • ความเห็นต่อคำพิพากษาที่ 9679/2024: การเป็นตัวแทนโดยไม่มีอำนาจและการชดใช้ค่าเสียหาย
  • การแบ่งมรดกท่ามกลางทายาท: การวิเคราะห์คำสั่งศาลที่ 9888 ปี 2024
  • คำพิพากษาที่ 9904 ปี 2024: ความสามารถในการทำพินัยกรรมและสิทธิในการรับมรดก
  • การวิเคราะห์คำตัดสินที่ 10010/2024: การบังคับใช้เฉพาะเจาะจงของการผูกพันในการทำสัญญา
  • การวิเคราะห์คำพิพากษาคำสั่งหมายเลข 10224 ปี 2024: การลดระยะเวลาดำเนินคดีลงครึ่งหนึ่งในกระบวนการพิจารณาคดีปกครอง
  • คำอธิบายคำสั่งศาลฎีกาที่ 10164/2024: การอุทธรณ์และค่าฤชาธรรมเนียม
  • คำอธิบายคำสั่งศาลหมายเลข 10212 ปี 2024: การให้เหตุผลในการลงโทษของ Consob
  • ข้อสังเกตเกี่ยวกับคำพิพากษาที่ 10228/2567: การลงโทษทางปกครองและการดำเนินคดีที่แยกจากกัน
  • คำสั่งที่ 10348/2024: อายุความในการลงโทษเกี่ยวกับการเป็นตัวกลางทางการเงิน
  • การถอดถอนจากทะเบียนสำหรับที่ปรึกษาทางการเงิน: ความเห็นต่อคำสั่งหมายเลข 10341 ปี 2024
  • ค่าตอบแทนทนายความ: คำพิพากษาที่ 10464 ปี 2024 ว่าด้วยการรับรองการชำระหนี้
  • คำสั่งหมายเลข 10430 ปี 2024: คำชี้แจงเกี่ยวกับค่าตอบแทนวิชาชีพและการสละสิทธิ์
  • ความชอบด้วยกฎหมายในการดำเนินคดี (Legittimazione ad Causam): การวิเคราะห์คำสั่งศาลฎีกาที่ 10519 ปี 2024
  • สิทธิการอยู่อาศัยร่วม: การวิเคราะห์คำสั่งศาลฎีกาที่ 10531 ปี 2024
  • คำสั่งที่ 10505 ปี 2024: กล้องตรวจจับความเร็วที่ได้รับการอนุมัติแต่ไม่ได้รับการรับรองความถูกต้อง ความไม่ชอบด้วยกฎหมายของการตรวจสอบ
  • คำพิพากษาที่ 10920 ปี 2024: ค่าสินไหมทดแทนที่เป็นธรรมและการสันนิษฐานความเสียหายในกรณีขาดนัด
  • คำสั่งที่ 10927 ปี 2024: ข้อจำกัดในการสร้างข้อเท็จจริงใหม่ในศาลฎีกา
  • คำอธิบายคำพิพากษาที่ 10944 ปี 2024: ภาระจำยอมในการใช้ทางผ่านโดยการบังคับและการปิดล้อมโดยสมบูรณ์
  • การวิเคราะห์คำพิพากษาคำสั่งหมายเลข 10922 ปี 2024: ข้อบกพร่องในกระบวนการและบทลงโทษทางปกครอง
  • การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 10925/2024: การพิจารณาคดีเกี่ยวกับสิทธิครอบครองและความสัมพันธ์กับการพิจารณาคดีเกี่ยวกับสิทธิความเป็นเจ้าของ
  • คำสั่งที่ 10979/2024: ระเบียบว่าด้วยการให้โดยเสน่หาและธุรกรรมผสมกับการบริจาค
  • คำพิพากษาที่ 11091 ปี 2024: การประเมินข้อสรุปของที่ปรึกษาทางเทคนิคของศาล
  • คำอธิบายคำพิพากษาที่ 11043/2024: การไม่สามารถดำเนินการอุทธรณ์ต่อศาลฎีกาได้
  • คำสั่งที่ 11057 ปี 2024: การเพิกถอนในประเด็นค่าชดเชยที่ยุติธรรมสำหรับระยะเวลาดำเนินคดีที่ยาวนานเกินควร
  • คำสั่งศาลฎีกาที่ 11176 ปี 2024: การจำแนกประเภททางกฎหมายของสัญญาและการสิ้นผลบังคับ
  • คำอธิบายคำพิพากษาเลขที่ 11188 ปี 2024: ความเป็นโมฆะบางส่วนและความสมบูรณ์ของสัญญา
  • ภาระจำยอมในการผ่านทาง: ความเห็นเกี่ยวกับคำสั่งศาลฎีกาที่ 11243 ปี 2024
  • ผลของการจดทะเบียน: การวิเคราะห์คำสั่งที่ 11213 ปี 2024
  • การวิเคราะห์คำตัดสินที่ 11193/2024: Ius Superveniens และข้อจำกัดด้านการก่อสร้าง
  • การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 11431 ปี 2024: ค่าตอบแทนสำหรับการว่าความโดยได้รับความช่วยเหลือจากรัฐ
  • คำสั่งที่ 11440/2024: หน้าที่ในการรายงานธุรกรรมทางการเงินที่น่าสงสัย
  • คำอธิบายคำพิพากษาที่ 11393 ปี 2024: แนวคิดของกิจกรรมทางเศรษฐกิจและการให้ความช่วยเหลือทางกฎหมายฟรี
  • การยอมรับมรดกโดยปริยาย: คำวิจารณ์คำพิพากษาที่ 11389 ปี 2024
  • คำพิพากษาที่ 11482/2024: ภาระค่าใช้จ่ายสำหรับกำแพงส่วนกลาง
  • ความเห็นต่อคำสั่งศาลที่ 11422/2024: การลงนามเปล่าและการใช้สิทธิในเช็คขาวโดยมิชอบ
  • คำสั่งที่ 11400 ปี 2024: การโอนหุ้นและอำนาจศาลตามมูลค่าในบริษัทจำกัด
  • คำอธิบายคำสั่งศาลหมายเลข 11523 วันที่ 30/04/2567: ภาระผูกพันในการชำระค่าธรรมเนียมวิชาชีพ
  • คำพิพากษาที่ 11668 วันที่ 30/04/2024 และสัญญาว่าจ้างทนายความ: การชี้แจงเกี่ยวกับรูปแบบลายลักษณ์อักษร
  • คำพิพากษาที่ 11594/2024: การมีผลย้อนหลังของกฎหมายป้องกันและปราบปรามการฟอกเงิน และหลักการ Favor Rei
  • คำสั่งศาลหมายเลข 11557 ปี 2024: ภาระการพิสูจน์ในการกำหนดเขตแดน
  • ภาระจำยอมและการเป็นจำเลย: คำอธิบายคำสั่งศาลฎีกาที่ 11601 ปี 2024
  • คำพิพากษาที่ 11657 ปี 2024: การไม่รับคำร้องขอสำหรับการคำนวณค่าธรรมเนียมโดยรวม
  • คำอธิบายคำพิพากษาที่ 11574/2024: ข้อกำหนดเรื่องราคาในการโอนสิทธิเหนือพื้นดิน
  • คำอธิบายคำพิพากษาที่ 8713 ปี 2024: การบังคับใช้การผิดสัญญาและข้อกำหนด Solve et Repete
  • คำพิพากษาที่ 8688 ปี 2024: คำร้องคัดค้านความเท็จและคำถามเพิ่มเติมในคดี
  • การแก้ไขข้อผิดพลาดทางวัตถุตามคำพิพากษาของศาลฎีกา: คำสั่งที่ 8620/2024
  • คำพิพากษาที่ 8826/2024: อายุความของสิทธิเรียกร้องค่าสินไหมทดแทนในกรณีความผิดต่อสิ่งแวดล้อม
  • การโอนสิทธิ์เรียกร้อง: การวิเคราะห์คำสั่งศาลหมายเลข 8829 ปี 2024
  • คำพิพากษาที่ 8778 ปี 2024 ว่าด้วยความเป็นเหตุเป็นผลในความรับผิดทางแพ่ง
  • คำอธิบายคำพิพากษาที่ 8793/2024: อายุความและเช็คธนาคารในการบังคับคดี
  • คำอธิบายคำพิพากษาคำสั่งหมายเลข 9190 ปี 2024 ว่าด้วยข้อพิพาทเรื่องเขตอำนาจศาล
  • การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 9178/2024: การอุทธรณ์และอำนาจศาลแขวง
  • คำสั่งหมายเลข 9343 ปี 2024: การอุทธรณ์คำตัดสินที่ไม่รับอุทธรณ์
  • การบังคับคดีและสิทธิของผู้ซื้อบุคคลที่สาม: คำอธิบายคำสั่งศาลที่ 9369 ปี 2024
  • คำสั่งที่ 9333/2024: การคำนวณค่าใช้จ่ายในกระบวนการบังคับคดี
  • คำพิพากษาที่ 9329/2024: การปฏิเสธลายเซ็นในเอกสารส่วนตัวและผลบังคับใช้ในบริบททางกฎหมาย
  • คำอธิบายคำพิพากษาคำสั่งหมายเลข 9577 ปี 2024: สัญญาเช่าทางการเงินและความรับผิดชอบร่วมกัน
  • คำสั่งที่ 9572 ปี 2024: ความรับผิดชอบของผู้ควบคุมงานก่อสร้างกรณีความบกพร่องของงาน
  • การครอบครองปรปักษ์และการเปลี่ยนลักษณะการครอบครอง: คำอธิบายคำสั่งศาลฎีกาที่ 9566/2024
  • คำตัดสินของศาลยุติธรรมแห่งสหภาพยุโรปเมื่อวันที่ 30 พฤศจิกายน 2023 และหลักการห้ามส่งกลับ: ผลกระทบต่อการส่งผู้ขอลี้ภัย
  • การโอนสิทธิเรียกร้อง: คำพิพากษาที่ 9479/2024 เจาะลึกถึงอุปกรณ์ประกอบสิทธิ
  • ความสำคัญของการยกประเด็นข้อต่อสู้เรื่องอายุความอีกครั้ง: ความเห็นเกี่ยวกับคำสั่งศาลที่ 9505 ปี 2024
  • คำอธิบายคำพิพากษาที่ 9451/2024: ความผิดพลาดของสำนักงานศาลและการเพิกถอนคำตัดสินในเนื้อหา
  • คำอธิบายคำพิพากษาเลขที่ 9570 ปี 2024: สิทธิในการซื้อก่อนในที่ดินเกษตรกรรม
  • คำอธิบายคำพิพากษาที่ 9460 ปี 2024: การโอนหน่วยธุรกิจและความรับผิดทางแพ่ง
  • สัญญาเช่าที่ดินเพื่อการเกษตรและการเช่า: การวิเคราะห์คำสั่งศาลที่ 9725 ปี 2024
  • คำอธิบายคำสั่งศาลที่ 9657 ปี 2024: การบังคับชำระหนี้สำหรับสินเชื่อที่ได้รับสิทธิประโยชน์
  • คำอธิบายคำพิพากษาที่ 9680/2024: การคัดค้านคำสั่งออกหมายเรียกให้ชำระหนี้และความสามารถของศาล
  • คำอธิบายคำพิพากษาที่ 9670/2024: การปลดปล่อยอสังหาริมทรัพย์และคำสั่งบังคับคดี
  • คำอธิบายคำสั่งศาลที่ 9731/2024: การได้มาซึ่งทรัพย์สินโดยไม่เป็นธรรมและเงื่อนไขอันมีผลเลื่อนไป
  • ภาระการพิสูจน์ในการฟ้องคดีเพื่อยืนยันว่าไม่มีหนี้: การวิเคราะห์คำสั่งศาลที่ 9706/2024
  • การให้สัมปทานบริการและการจัดซื้อจัดจ้างภาครัฐ: ข้อสังเกตเกี่ยวกับคำพิพากษาที่ 9818/2024
  • การวิเคราะห์คำสั่งศาลที่ 9870/2024: การอุทธรณ์และเขตอำนาจศาลแขวง
  • คำสั่งที่ 9789 ปี 2024: การบังคับคดีและการค้ำประกัน
  • ความเห็นต่อคำพิพากษาที่ 9936 ปี 2024: วงเงินคุ้มครองในการประกันภัยรถยนต์ภาคบังคับ
  • ความรับผิดของหน่วยงานรัฐ: การวิเคราะห์คำสั่งศาลฎีกาที่ 9960 ปี 2024
  • ความเห็นเกี่ยวกับคำสั่งศาลที่ 10037 ลงวันที่ 12/04/2567: คำสั่งขายที่ไม่สามารถอุทธรณ์ได้
  • คำสั่งที่ 10139/2024: คำชี้แจงเกี่ยวกับการระงับระยะเวลาดำเนินคดีในช่วงการระบาดของโควิด-19
  • คำสั่งที่ 10074 ปี 2024: การมีส่วนร่วมในการรับผิดของหน่วยงานรัฐ
  • คำอธิบายคำสั่งศาลที่ 10131/2024: การระงับคดีและการเยียวยาในเรื่องการยื่นอุทธรณ์ต่อศาลฎีกา
  • ความโมฆะของข้อกำหนดที่ไม่ชัดเจนในการเช่าที่ดินเพื่อการเกษตร: ความเห็นต่อคำสั่งศาลฎีกาที่ 10309 ปี 2024
  • คำสั่งที่ 10337/2024: ข้อพิจารณาเกี่ยวกับคำพิพากษาและปริมาณในกฎหมายแพ่ง
  • ประสิทธิภาพเชิงพยานของรายงานตำรวจ: การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 10376 ปี 2024
  • อำนาจศาลในกรณีสัญญาผสม: คำอธิบายคำสั่งศาลที่ 10421/2024
  • คำสั่งหมายเลข 10367 ปี 2024: มูลค่าคดีในการร่วมคดีโดยสมัครใจ
  • การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 10479 ปี 2024: หน้าที่ของผู้รับมอบอำนาจและภาระการพิสูจน์
  • คำพิพากษาที่ 10394 ปี 2024: ความรับผิดทางแพ่งและความเสียหายโดยเจตนาในการจราจร
  • คำพิพากษาที่ 10402/2024: การปรับเปลี่ยนทางกฎหมายของคำฟ้องและอุบัติเหตุทางถนน
  • คำอธิบายคำพิพากษาที่ 10477/2024: การอุทธรณ์โดยไม่คาดคิดล่าช้าและความสนใจ
  • คำอธิบายคำพิพากษาคำสั่งหมายเลข 10540 ปี 2024: การห้ามยึดทรัพย์สินเงินบำนาญ
  • คำพิพากษาที่ 10585 ปี 2024: หนี้สินและเจ้าหนี้ในกองมรดก คำชี้แจงจากศาลอุทธรณ์เมืองบารี
  • คำอธิบายคำพิพากษาที่ 10576/2024: ความเป็นไปไม่ได้ของการยื่นอุทธรณ์ต่อศาลฎีกาในคดีมาตรการป้องกัน
  • คำพิพากษาที่ 10686 ปี 2024 และการจัดสรรบ้านครอบครัว: การวิเคราะห์เชิงลึก
  • ความเห็นเกี่ยวกับคำสั่งที่ 10795 ปี 2024: ข้อจำกัดอำนาจในการระงับการดำเนินการของผู้รับชำระหนี้
  • คำพิพากษาที่ 10714/2567: ลูกหนี้ร่วมและการชดใช้ค่าเสียหาย
  • คำพิพากษาที่ 10833/2024: ความรับผิดชอบของสมาคมการปรับปรุงที่ดินในการบำรุงรักษาสายน้ำ
  • คำสั่งที่ 10720 ปี 2024: การคุ้มครองคำสั่งห้ามและการเยียวยาตามมาตรา 2043 แห่งประมวลกฎหมายแพ่ง
  • การโอนธุรกิจและความรับผิดต่อหนี้สิน: ความเห็นเกี่ยวกับคำสั่งที่ 10902 ปี 2024
  • คำอธิบายคำสั่งที่ 10901/2024: การเปลี่ยนแปลงคำฟ้องในการเรียกร้องค่าสินไหมทดแทนจากความประมาททางการแพทย์
  • คำพิพากษาที่ 11126 ปี 2024: ความจำเป็นของข้อตกลงที่สมบูรณ์ในสัญญา
  • คำพิพากษาที่ 10868/2024: ข้อชี้แจงเกี่ยวกับการจำแนกคำขอในส่วนของการคัดค้านการบังคับคดี
  • ความรับผิดทางการแพทย์: คำอธิบายคำสั่งที่ 11137 ปี 2024 ว่าด้วยการประเมินความเสียหาย
  • คำสั่งที่ 11140 ปี 2024: ความรับผิดชอบของหน่วยงานเจ้าของถนนและที่กั้นรถ
  • การเช่าและความสุจริต: ข้อสังเกตเกี่ยวกับคำสั่งที่ 11219 ปี 2024
  • คำพิพากษาที่ 11433/2024: สิทธิในการเข้าครอบครองอาคารที่พักอาศัยสาธารณะ
  • การเลิกบริษัทและปรากฏการณ์การสืบมรดก: ความเห็นเกี่ยวกับคำสั่งศาลฎีกาที่ 11411 ปี 2024
  • คำอธิบายคำพิพากษาเลขที่ 11478/2024: สิทธิในการชดเชยและความเป็นเจ้าของทรัพย์สิน
  • คำสั่งศาลฎีกาที่ 11661 ปี 2024: การประเมินค่าที่ดินและการรับผิดทางกฎหมาย
  • คำอธิบายคำพิพากษาที่ 11698 วันที่ 30/04/2024: การยึดค่าเช่าที่ถูกยึดไปแล้ว
  • คำอธิบายคำสั่งศาลหมายเลข 8631 ปี 2024: การทำให้ช่วงเวลาการลงทะเบียนในการประกันสังคมเป็นกลาง
  • คำสั่งที่ 8680 ปี 2024: สิทธิในการปรับค่าตอบแทนสำหรับบุคลากรทางการทูต
  • ความเห็นเกี่ยวกับคำสั่งที่ 8636/2024: ความสำคัญของการประเมินทางการแพทย์สำหรับเงินบำนาญทุพพลภาพรายเดือน
  • คำพิพากษาที่ 8685 ปี 2024: ความสมบูรณ์ของการแจ้งทาง PEC ต่อผู้ดูแลพิเศษ
  • สิทธิในการหยุดพักโดยได้รับค่าจ้างตามคำสั่งศาลที่ 8626 ปี 2024: การวิเคราะห์เชิงลึก
  • การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 8745/2024: การลงโทษทางวินัยในหน่วยงานภาครัฐ
  • ค่าตอบแทนกรรมการบริษัท: การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 8754 ปี 2024
  • คำอธิบายคำสั่งศาลหมายเลข 8926 ปี 2024: สิทธิในการรับเงินชดเชยวันหยุดนักขัตฤกษ์ที่ถูกระงับ
  • การเลิกจ้างทางวินัยและการขาดงานโดยไม่มีเหตุอันควร: ความเห็นเกี่ยวกับคำพิพากษาที่ 8956 ปี 2024
  • การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 8899 ปี 2024: การประพฤติตนในอดีตและเหตุอันสมควรสำหรับการเลิกจ้าง
  • คำสั่งที่ 9009 ปี 2024: เงินชดเชยการเลิกจ้างและวันหยุดที่ไม่ได้ใช้
  • การประนีประนอมในศาลและสิทธิที่ไม่อาจสละสิทธิ์ได้: การวิเคราะห์คำสั่งศาลที่ 8898/2024
  • การขยายผลของสัญญาและการแก้ไขสัญญา: คำอธิบายคำสั่งศาลฎีกาที่ 9136/2024
  • การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 9138 ปี 2024: การแจ้งเบาะแสและข้อจำกัดในการคุ้มครองผู้แจ้ง
  • คำสั่งที่ 9370 ปี 2024: สิทธิในการได้รับเงินช่วยเหลือส่วนบุคคลสำหรับเจ้าหน้าที่ของรัฐ
  • คำอธิบายคำสั่งศาลที่ 9444/2024: สิทธิในการได้รับการแจ้งล่วงหน้าในสัญญาจ้างชั่วคราว
  • คำพิพากษาที่ 9542 ปี 2024 ว่าด้วยอายุความแพ่งและการทวงถาม
  • คำพิพากษาที่ 9691 ปี 2024 และวุฒิการศึกษาระดับปริญญาโท: ความชัดเจนที่จำเป็น
  • คำพิพากษาที่ 9801 ปี 2024: การมอบหมายงานนอกสถาบันและความเข้ากันได้ในการจ้างงานภาครัฐ
  • คำสั่งที่ 9895 ปี 2024: บัตรอิเล็กทรอนิกส์สำหรับครูและบุคลากรทางการศึกษา
  • คำสั่งที่ 9857 ปี 2024: สิทธิในการลาหยุดของพนักงานราชการแบบเต็มเวลา
  • คำอธิบายคำพิพากษาที่ 10015/2024: การนิยามแบบผ่อนปรนและกองทุนบำนาญ
  • คำตัดสินที่ 9982/2024: สิทธิวันลาพักผ่อนของผู้บริหารภาครัฐ
  • การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 9925 ปี 2024: การละเลยการประเมินข้อสังเกตต่อการประเมินของผู้เชี่ยวชาญ
  • คำพิพากษาที่ 10005 ปี 2024: ค่าตอบแทนสำหรับการใช้แรงงานและการเป็นนายหน้าต้องห้าม
  • การโอนธุรกิจและสิทธิของลูกจ้าง: การวิเคราะห์คำสั่งศาลที่ 10120 ปี 2024
  • การไกล่เกลี่ยโดยสหภาพแรงงานและระยะเวลาการทำงาน: การพิจารณาคำสั่งศาลที่ 10065 ปี 2024
  • คำสั่งหมายเลข 10038 ปี 2024: ค่าใช้จ่ายในการดำเนินคดีและการว่างงานของเกษตรกร
  • การเลิกจ้างจำนวนมาก: การวิเคราะห์คำสั่งศาลที่ 10197 ปี 2024
  • คำอธิบายคำพิพากษาที่ 10286/2024: การเลิกจ้างและการสมรสในกฎหมายแรงงาน
  • การจ้างงานแบบมีกำหนดเวลาและการทดแทน: ความเห็นเกี่ยวกับคำพิพากษาที่ 10391/2024
  • คำพิพากษาเลขที่ 10571 ปี 2024 และขีดจำกัดของสัญญาจ้างชั่วคราวในภาครัฐ
  • คำอธิบายคำพิพากษาที่ 10672/2024: การดำเนินคดีร่วมที่จำเป็นในเรื่องสัญญาจ้าง
  • คำพิพากษาที่ 10669 ปี 2024: ความรับผิดร่วมกันในการจัดหางานในหน่วยงานภาครัฐ
  • การเลิกจ้างด้วยเหตุผลอันสมควรเชิงวัตถุ: ความเห็นเกี่ยวกับคำสั่งที่ 10627 ปี 2024
  • คำอธิบายคำพิพากษาที่ 10680/2024 เกี่ยวกับการหมดอายุของข้อตกลงห้ามแข่งขัน
  • คำอธิบายคำพิพากษาที่ 10744 ปี 2024: การปฏิเสธการจ้างงานคนพิการและภาระการพิสูจน์
  • เงินช่วยเหลือแรกเกิดและสิทธิของพลเมืองนอกสหภาพยุโรป: ความเห็นต่อคำพิพากษาที่ 10728/2024
  • คำพิพากษาที่ 10734/2024: รูปแบบลายลักษณ์อักษรในการเลิกจ้างและกระบวนการประนีประนอม
  • คำพิพากษาที่ 10748 ปี 2024: การเปลี่ยนแปลงเจ้าของเรือและการโอนกิจการ
  • คำอธิบายคำพิพากษาที่ 10957 ปี 2024: การคำนวณค่าใช้จ่ายในการดำเนินคดีข้อพิพาทด้านสวัสดิการ
  • คำอธิบายคำพิพากษาที่ 11058 ปี 2024: การลดหย่อนเงินสมทบและภัยพิบัติทางธรรมชาติ
  • คำตัดสินที่ 11198 ลงวันที่ 26/04/2024: กองทุนบำนาญและการโอนกิจการ
  • ความเห็นเกี่ยวกับคำสั่งที่ 11211 ปี 2024: ข้อตกลงการปรับค่าจ้างระดับจังหวัดในภาคเกษตรกรรม
  • คำสั่งศาลหมายเลข 11236 ปี 2024: การสิ้นผลของการลาออกในกรณีการสมรส
  • คำสั่งที่ 11218 ปี 2024: การชี้แจงเกี่ยวกับการหมดอายุความของเงินสมทบ INAIL
  • คำสั่งหมายเลข 11333 ปี 2024: หน้าที่ของผู้พิพากษาในการกำหนดเวลาทำงานนอกเวลา
  • คำสั่งที่ 11341 ปี 2024: ข้อคิดเกี่ยวกับการต่อสัญญาจ้างชั่วคราวโดยมิชอบในหน่วยงานการศึกษาของรัฐ
  • คำอธิบายคำสั่งศาลที่ 11336/2024: เงินชดเชยการว่างงานและการนับเวลาเพื่อการบำนาญ
  • การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 11659 ปี 2024: การเรียกคืนเงินที่จ่ายโดยไม่ชอบด้วยกฎหมายและ NASpI
  • เงินบำนาญผู้รับช่วงต่อ: คำพิพากษาที่ 11553 ปี 2024 และการขยายสิทธิ์ถึงหลานที่กำพร้า
  • การวิเคราะห์คำพิพากษาเลขที่ 11622 ปี 2024: การทำงานเพื่อสังคมและการเป็นลูกจ้าง
  • คำสั่งที่ 8739 ปี 2024: การหักลดหย่อนค่าใช้จ่ายและความเกี่ยวเนื่องกับกิจกรรมทางธุรกิจ
  • คำสั่งที่ 8858/2024: ความชัดเจนเกี่ยวกับกำหนดเวลาการแจ้งเตือนใบแจ้งหนี้การชำระเงิน
  • คำสั่งที่ 8823 ปี 2024: การชี้แจงเกี่ยวกับการแจ้งเอกสารการประเมินภาษีในกรณีที่ไม่สามารถติดต่อได้
  • การโอนกิจการ: การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 8805 ปี 2024 และผลกระทบทางภาษี
  • คำอธิบายคำพิพากษาที่ 8714 ปี 2024: การโอนหนี้โดยไม่มีสิทธิไล่เบี้ยและการหักลดหย่อนหนี้สูญ
  • คำพิพากษาที่ 9010/2567: การขยายระยะเวลาการประเมินภาษีเป็นสองเท่าและเงื่อนไขการสิ้นสุดสิทธิ์
  • คำพิพากษาที่ 8985 ปี 2024: ความชัดเจนเกี่ยวกับรายได้ที่ประเมินสำหรับโรงไฟฟ้า
  • การทบทวนการจัดประเภทอสังหาริมทรัพย์ตามทะเบียนที่ดิน: ความเห็นเกี่ยวกับคำสั่งที่ 9035/2024
  • การบริจาคที่มีเงื่อนไขและการเก็บภาษี: ความเห็นเกี่ยวกับคำสั่งหมายเลข 8875 ปี 2024
  • ความรับผิดชอบของกรรมการ: ความเห็นต่อคำพิพากษาที่ 9170 ปี 2024
  • การชดเชยค่าใช้จ่ายทางกฎหมาย: การวิเคราะห์คำสั่งที่ 9312 ปี 2024
  • การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 9395/2024: ความไม่สมบูรณ์ของการส่งหนังสือแจ้งการเรียกเก็บภาษี
  • การยกเว้นภาษี IMU และการจำแนกประเภทอสังหาริมทรัพย์: ความเห็นเกี่ยวกับคำสั่งศาลที่ 9364/2024
  • คำสั่งที่ 9403 ปี 2024: ข้อสันนิษฐานเกี่ยวกับรายได้และการตรวจสอบบัญชี
  • คำสั่งที่ 9358 ปี 2024: ข้อพิจารณาเกี่ยวกับการจำแนกประเภทอสังหาริมทรัพย์ประเภท A8 และ A7
  • การรับภาระหนี้ภาษีตามสัญญา: คำพิพากษาที่ 9353 ปี 2024 และนัยยะที่ตามมา
  • คำอธิบายคำพิพากษาที่ 9536 ปี 2024: หลักการรวมเกณฑ์การจัดเก็บภาษี
  • อากรแสตมป์และการโอนธุรกิจด้วยวาจา: การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 9446 ปี 2024
  • การขอคืนภาษีมูลค่าเพิ่มข้ามพรมแดน: การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 9556/2024
  • คำพิพากษาที่ 9431/2024: อายุความของค่าปรับทางปกครอง
  • คำสั่งที่ 9554/2024: ความสำคัญของการรับฟังผู้เสียภาษีในการประเมินภาษี
  • คำสั่งศาลที่ 9462 ปี 2024: อำนาจหน้าที่ในการจัดเก็บอากรแสตมป์และบทบาทของสำนักงานสรรพากรพื้นที่
  • การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 9723/2024: การพิสูจน์ธุรกรรมที่ไม่มีอยู่จริงโดยเนื้อแท้
  • คำอธิบายคำสั่งศาลหมายเลข 9633 ลงวันที่ 10/04/2024: IRAP และเงินสมทบสาธารณะ
  • การหักลดหย่อนค่าใช้จ่ายและอำนาจของกรมสรรพากร: ความเห็นต่อคำสั่งหมายเลข 9664 ปี 2024
  • คำอธิบายคำสั่งที่ 9693 ปี 2024: เครดิตภาษีและการยื่นแบบแสดงรายการภาษีเงินได้
  • การตรวจสอบภาษี: คำพิพากษาที่ 9733 ปี 2024 และการใช้อำนาจของหน่วยงานสรรพสามิต
  • คำพิพากษาที่ 9635 ปี 2024: เอกสารที่ยื่นไม่ถูกต้องในกระบวนการพิจารณาคดีภาษี
  • คำพิพากษาที่ 9646 ปี 2024: ข้อคิดเห็นเกี่ยวกับค่าธรรมเนียมสุขอนามัยสิ่งแวดล้อม
  • การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 9830/2024: การให้เหตุผลในคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ในคดีภาษี
  • คำอธิบายคำสั่งศาลหมายเลข 9899 ปี 2024: การตั้งสำรองหนี้สงสัยจะสูญและภาษีเงินได้
  • การหักลดหย่อนค่าใช้จ่ายทางกฎหมายในการต่อสู้คดีอาญา: คำอธิบายคำสั่งศาลที่ 9910/2024
  • การบังคับจัดเก็บภาษี: ความเห็นเกี่ยวกับคำสั่งที่ 9866 ปี 2024
  • คำพิพากษาที่ 9900 ปี 2024: คำชี้แจงเกี่ยวกับธุรกรรมที่ไม่มีอยู่จริงในทางปฏิบัติ
  • การจำนองและการแจ้งเตือน: ความเห็นเกี่ยวกับคำสั่งหมายเลข 9817 ปี 2024
  • คำอธิบายคำพิพากษาหมายเลข 9759 ปี 2024: ความชอบด้วยกฎหมายของใบแจ้งหนี้การเรียกเก็บภาษีตามมาตรา 36-bis แห่งพระราชกฤษฎีกาหมายเลข 600
  • การโอนธุรกิจและค่าความนิยม: ความเห็นเกี่ยวกับคำสั่งศาลที่ 10001/2567
  • การเก็บภาษีกำไรจากการขายที่ดิน: ความเห็นต่อคำพิพากษาที่ 9947 ปี 2024
  • คำอธิบายคำพิพากษา คำสั่งที่ 9965 ปี 2024: ความเป็นโมฆะและการไม่มีผลบังคับในคดีแพ่ง
  • การวิเคราะห์คำตัดสินที่ 9995/2024: การอุทธรณ์และการแจ้งให้ทราบในการดำเนินคดีภาษี
  • ความรับผิดของสมาคมกีฬาและการแจ้งเตือนทางภาษี: คำอธิบายคำสั่งที่ 9980/2024
  • คำพิพากษาเลขที่ 10270 ปี 2024: การดำเนินคดีร่วมที่จำเป็นในกระบวนการพิจารณาคดีภาษี
  • คำอธิบายคำสั่งศาลที่ 10274 ปี 2024: การห้ามการผลิตเอกสารใหม่ในคดีพิพาททางภาษี
  • คำอธิบายคำพิพากษาที่ 10305/2024: การใช้อำนาจโดยมิชอบและบริษัทที่จัดตั้งขึ้นเพื่อปกปิด
  • คำอธิบายคำพิพากษาที่ 10310/2024: การประเมินโดยสังเคราะห์และภาระการพิสูจน์
  • คำพิพากษาที่ 10226/2024: คำชี้แจงเกี่ยวกับการประเมินภาษีและองค์ประกอบใหม่
  • การตรวจสอบอัตโนมัติของคำแถลงของผู้ถือหุ้น: ความเห็นเกี่ยวกับคำสั่งศาลที่ 10232/2024
  • คำอธิบายคำพิพากษาที่ 10298 ปี 2024: การลงโทษทางภาษีและความรับผิดของผู้ประกอบวิชาชีพ
  • การแจ้งให้บุคคลธรรมดาทราบ: ความเห็นเกี่ยวกับคำสั่งศาลที่ 10294 ปี 2024
  • คำสั่งที่ 10465 ปี 2024: ความโมฆะของคำพิพากษาและการบันทึกข้อสรุป
  • คำพิพากษาที่ 10639 ปี 2024: ความรับผิดของผู้ชำระบัญชีเดิมและการโต้แย้งภายในกระบวนการ
  • คำอธิบายคำสั่งที่ 10692/2024: ความสำคัญของการแจ้งเตือนให้ชำระหนี้ในกระบวนการเรียกเก็บภาษี
  • การประเมินภาษี: การวิเคราะห์คำสั่งศาลที่ 10615 ปี 2024
  • คำสั่งศาลฎีกาที่ 10760/2024: อายุความและการล้มละลายในคดีพิพาททางภาษี
  • คำอธิบายคำสั่งศาลที่ 10788/2024: รายงานการตรวจพิสูจน์และการดำเนินคดีภาษี
  • คำอธิบายคำพิพากษาที่ 10824 ปี 2024: การคัดค้านใบแจ้งหนี้ค่าปรับและการพิสูจน์ภาระ
  • ความเห็นเกี่ยวกับคำสั่งที่ 10773 ปี 2024: การชำระภาษีอากรล่าช้าและการลงโทษทางภาษี
  • คำสั่งหมายเลข 10815 ปี 2024: ความแตกต่างจากการถอนหุ้นในบริษัทจำกัด
  • ความเห็นเกี่ยวกับคำพิพากษาที่ 10837 ปี 2024: ค่าสินไหมทดแทนความเสียหายที่เกิดขึ้นจริงและการเก็บภาษี
  • การโอนส่วนเกินในกลุ่ม: ความเห็นเกี่ยวกับคำสั่งที่ 10810 ปี 2024
  • คำสั่งหมายเลข 10985 ปี 2024: ความชัดเจนเกี่ยวกับถิ่นที่อยู่ในการดำเนินคดีภาษี
  • คำอธิบายคำพิพากษาที่ 10887 ลงวันที่ 23/04/2024 ว่าด้วยคดีพิพาททางภาษี
  • ความเห็นต่อคำสั่งศาลที่ 10939/2024: การระงับการเรียกเก็บและการมีผลของเอกสารบังคับคดี
  • คำอธิบายคำสั่งศาลหมายเลข 11072 ปี 2024: ค่าใช้จ่ายทางศาลและการชดเชยในการดำเนินคดีภาษี
  • คำพิพากษาที่ 11152 ปี 2024: สิทธิเก็บกินในบริษัทจำกัด
  • คำสั่งที่ 11133 ปี 2024: การยกเว้นภาษี IMU และบริษัทเกษตรกรรม
  • คำสั่งที่ 11045 ปี 2024: ความชอบด้วยกฎหมายของการใช้ลายเซ็นพิมพ์ในเอกสารภาษี
  • ภาษีภูมิภาคว่าด้วยกิจกรรมการผลิต: การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 11107 ปี 2024
  • การวิเคราะห์คำตัดสินที่ 11427 ปี 2024: การอุทธรณ์ใบแจ้งหนี้ชำระเงินและความสมบูรณ์ของการแจ้ง
  • คำอธิบายคำพิพากษาที่ 11464 ปี 2024: การหักกลบลบหนี้ภาษีในกระบวนการล้มละลาย
  • คำสั่งที่ 11488 ปี 2024: การยื่นแบบเพิ่มเติมและการโต้แย้งการละเมิด
  • คำอธิบายคำพิพากษาที่ 11359 ปี 2024: การกำหนดมูลค่าทรัพย์สินใหม่
  • ข้อพิพาททางภาษีและการล้มละลาย: คำพิพากษาที่ 11351 ปี 2024 และสิทธิของผู้เสียภาษี
  • การอุทธรณ์เอกสารการเรียกเก็บภาษี: การวิเคราะห์คำสั่งศาลที่ 11473 ปี 2024
  • ความรับผิดของผู้ที่ออกใบรับรองการปฏิบัติตามข้อกำหนด: การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 11660 ปี 2024
  • คำพิพากษาที่ 11690 ปี 2024: การพิจารณาเกี่ยวกับพยานหลักฐานที่ไม่เป็นแบบฉบับในกระบวนการพิจารณาคดีภาษี
  • คำอธิบายคำสั่งศาลที่ 8916 ปี 2024: การดำเนินคดีซ้ำซ้อนในคดีเลิกจ้าง
  • คำพิพากษาที่ 16153 ปี 2024 และความผิดฐานจัดตั้งพรรคฟาสซิสต์ขึ้นใหม่
  • การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 15403 ปี 2023: บทบาทของพยานหลักฐานใหม่ในการอุทธรณ์คำสั่งคุ้มครองชั่วคราว
  • คำพิพากษาที่ 16403 ปี 2023: การยอมรับสารภาพและการยื่นคำร้องในฐานะผู้เสียหาย
  • ความเห็นเกี่ยวกับคำพิพากษาที่ 15069/2023: มาตรการชั่วคราวและการแปลภาษาสำหรับผู้ต้องหาที่ไม่ใช่เจ้าของภาษา
  • คำพิพากษาที่ 17489/2024: ระบอบการจำแนกประเภทและการซื้อสินค้าอุปโภคบริโภคในเรือนจำ
  • คำอธิบายคำพิพากษาที่ 16851 ปี 2024: เขตอำนาจศาลและการขอความร่วมมือระหว่างประเทศ
  • คำอธิบายคำพิพากษาที่ 16318 ปี 2024: เจตนาฆ่าและการคงอยู่ขององค์ประกอบทางจิตใจ
  • คำอธิบายคำสั่งที่ 14865/2024: การขอคืนระยะเวลาสำหรับการอุทธรณ์
  • คำพิพากษาที่ 14843 ปี 2024: การแข่งขันระหว่างการทำให้ตกอยู่ในสภาพทาสและการค้ามนุษย์
  • คำพิพากษาที่ 16493/2024: การเสนอค่าสินไหมทดแทนและการรับฟังเหตุบรรเทาโทษ
  • การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 15908 ปี 2024: การขาดเจตนาในการดำเนินคดีและค่าใช้จ่ายทางกฎหมาย
  • คำอธิบายคำพิพากษาที่ 16514 ปี 2024: การคุ้มครองทางกระบวนการในการบังคับคดีอาญา
  • คำอธิบายคำพิพากษาที่ 13525 ปี 2024: การทัณฑ์บนเพื่อการทดลองและการผูกพันทางการเงิน
  • การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 14859 ปี 2024: การลงโทษทดแทนและมาตรการทางเลือก
  • คำอธิบายคำพิพากษาที่ 17091 ปี 2024: กำหนดสิบวันและการเป็นโมฆะในระบบกลาง
  • การปล่อยตัวก่อนกำหนดและการคุมประพฤติ: การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 17095 ปี 2024
  • คำพิพากษาที่ 15895 ปี 2024: การเยี่ยมเยียนเป็นเวลานานและระบบเรือนจำที่แตกต่างกัน
  • การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 16337 ปี 2024: การยกเลิกการคุมประพฤติเพื่อทดลองงานกับบริการสังคม
  • การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 16327 ปี 2024: บทบาทของผู้พิพากษาทัณฑสถานในการระงับคำสั่งบังคับคดี
  • ผลกระทบของคำพิพากษาที่ 15865 ปี 2024: ความสำคัญของอำนาจหน้าที่เฉพาะเจาะจงในการอุทธรณ์
  • ความเห็นเกี่ยวกับคำพิพากษาที่ 13326 ปี 2024: การริบทรัพย์อาวุธและหลักการรัฐธรรมนูญ
  • คำพิพากษาที่ 13314 ปี 2024: เหตุอันเป็นที่น่ารังเกียจและไร้สาระในฐานะเหตุการณ์ที่ทำให้โทษหนักขึ้นในการร่วมกระทำความผิด
  • คำอธิบายคำพิพากษาที่ 16321 ปี 2024: มาตรการทางเลือกและภาระผูกพันในการชดใช้ค่าเสียหาย
  • การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 16315 ปี 2024: การแจ้งและการไม่ปรากฏตัวของจำเลยที่พำนักในต่างประเทศ
  • การมอบหมายทดลองงานบริการสังคม: คำอธิบายคำพิพากษาที่ 14003 ปี 2023
  • คำพิพากษาที่ 17072 ปี 2023: มาตรการทางเลือกแทนการจำคุกและการเพิกถอน
  • คำพิพากษาที่ 15955 ปี 2023: การระบุตัวผู้เขียนเอกสารนิรนามในกฎหมายอาญา
  • การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 17370 วันที่ 12/09/2023: คำให้การของพยานผู้ให้ความร่วมมือด้านความยุติธรรมและการตรวจสอบยืนยัน
  • การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 16046 ปี 2024: หลักการว่าด้วยการเปลี่ยนแปลงผู้พิพากษา
  • การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 16478 ปี 2024: การยกฟ้องและการส่งเรื่องไปยังศาลอุทธรณ์
  • คำพิพากษาที่ 16997/2024: เจตนาพิเศษในการโอนทรัพย์สินโดยฉ้อฉล
  • คำพิพากษาที่ 17346/2567: ความผิดฐานรับของโจรและการเยียวยาความเสียหาย
  • คำอธิบายคำพิพากษาที่ 15141 ปี 2024: การส่งกลับที่จำเป็นและข้อห้ามในการพิจารณาคดีซ้ำ (Bis in Idem)
  • การเปิดเผยความลับทางราชการ: ความเห็นต่อคำพิพากษาที่ 16474 ปี 2024
  • คำอธิบายคำพิพากษาที่ 16354 ปี 2024 ว่าด้วยการแยกคดีและการงดเว้นการปฏิบัติหน้าที่บางส่วน
  • คำพิพากษาที่ 16057 ปี 2024: การอุทธรณ์คำสั่งที่ยืนยันโดยอิสระ
  • การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 15430 ปี 2024: หลักการแห่งการอุทธรณ์ในการพิจารณาคดีอุทธรณ์
  • ผลของการงดเว้นของผู้พิพากษา: การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 16481 ปี 2024
  • คำอธิบายคำพิพากษาที่ 15429 ปี 2024: การขู่กรรโชกและวิธีการของมาเฟีย
  • คำอธิบายคำพิพากษาที่ 13714/2024: กระบวนการทางเลือกและการอุทธรณ์โดยไม่อยู่ในที่ประชุม
  • การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 14654 ปี 2024: การริบทรัพย์สินเทียบเท่าและอาชญากรรมหลายกรรม
  • คำพิพากษาที่ 14657 ปี 2024: การแปลที่จำเป็นในมาตรการชั่วคราว
  • การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 14653 ปี 2024: การกระทำผิดซ้ำและความสนใจในการอุทธรณ์
  • คำอธิบายคำพิพากษาที่ 16352 ปี 2024: การตัดสินใจชั่งน้ำหนักพฤติการณ์ในความผิดต่อเนื่อง
  • คำอธิบายคำพิพากษาที่ 16351 ปี 2024: การแก้ไขคำพิพากษาที่ถึงที่สุดและข้อห้ามการเปลี่ยนแปลงในทางที่เสียหายมากขึ้น (Reformatio in Peius)
  • คำพิพากษาที่ 16480 ปี 2024: การยอมรับคำอุทธรณ์และสิทธิในการเข้าถึงการพิจารณาคดี
  • คำพิพากษาที่ 14652 ปี 2024: การคำนวณโทษในกรณีปล้นโดยมีเหตุอันให้โทษหนักขึ้น
  • การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 15927 ปี 2024: การลงโทษทดแทนและความสามารถในการชำระหนี้ของผู้ถูกกล่าวหา
  • ความเห็นเกี่ยวกับคำพิพากษาที่ 15438 ปี 2024: ความผิดทางกฎหมายของโทษและอาชญากรรมต่อเนื่อง
  • การฉ้อโกงและสิทธิในการร้องทุกข์: ความเห็นเกี่ยวกับคำพิพากษาที่ 15134 ปี 2024
  • คำพิพากษาที่ 15129/2567: โทษที่ใช้แทนและลักษณะทั่วไปของคำร้อง
  • การฉ้อโกงที่ร้ายแรงขึ้นจากการได้รับเงินสนับสนุนสาธารณะ: ความเห็นต่อคำพิพากษาที่ 13573/2024
  • การตรวจสอบวัตถุแห่งคดีโดยตรง: ความเห็นเกี่ยวกับคำพิพากษาที่ 14743 ปี 2024
  • การวิเคราะห์คำตัดสินที่ 15124 ปี 2024: การเพิกถอนคำพิพากษาและภาระความรับผิดในการละเลยกระบวนการพิจารณา
  • การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 13539/2023: การกระทำต่อเนื่องระหว่างความผิดและการประเมินโทษ
  • การปนเปื้อนอาหารและการฉ้อโกงทางการค้า: ความเห็นเกี่ยวกับคำพิพากษาที่ 15117 ปี 2024
  • คำอธิบายคำพิพากษาที่ 15125 ปี 2024: มาตรการชั่วคราวและเหตุผลประกอบ
  • คำพิพากษาที่ 16470/2024: คำสั่งรื้อถอนและการโอนกรรมสิทธิ์ให้บุคคลภายนอก
  • คำอธิบายคำพิพากษาที่ 16468 ปี 2024: ข้อบกพร่องในการให้เหตุผลของ DASPO
  • การให้ความช่วยเหลือแก่ผู้กระทำผิดและการกระทำความผิดที่ต่อเนื่อง: การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 14961 ปี 2024
  • ความเห็นต่อคำพิพากษาที่ 15637 ปี 2024: การอายัดเพื่อป้องกันไว้ก่อนและหลักการสัดส่วน
  • คำอธิบายคำพิพากษาที่ 14644 ปี 2024: ความผิดเกี่ยวกับการก่อสร้างและใบอนุญาตก่อสร้างแบบยกเว้น
  • การละเว้นการตัดสินใจในประเด็นรอง: การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 16714 ปี 2024
  • คำพิพากษาที่ 16167 ปี 2024: ความผิดสำเร็จรูปในการเปลี่ยนแปลงวัตถุประสงค์การใช้อสังหาริมทรัพย์
  • การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 13366 ปี 2024: ผลของการแก้ไขข้อผิดพลาดโดยสาระสำคัญ
  • ความเห็นต่อคำพิพากษาที่ 13657/2024: การกระทำอันมิชอบในการรับพนัน
  • คำพิพากษาที่ 13659/2567: ความร้ายแรงน้อยและการบรรเทาโทษในกฎหมายอาญา
  • คำอธิบายคำพิพากษาที่ 13364 ปี 2024: ความผิดฐานแจ้งเท็จและภาระรับผิดของผู้ใช้
  • การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 14955 วันที่ 14/02/2024: การพิจารณาคดีใหม่และขั้นตอนการยกเลิกและแก้ไข
  • คำวินิจฉัยศาลฎีกาที่ไม่สามารถยอมรับได้: ความเห็นเกี่ยวกับคำพิพากษาที่ 14636 ปี 2024
  • การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 14952 ปี 2024: ความสำคัญของ "สถานะ" ของผู้ให้การ
  • ความเห็นเกี่ยวกับคำพิพากษาที่ 14954/2024: การแจ้งเท็จและการรับรองความถูกต้อง
  • คำอธิบายคำพิพากษาเลขที่ 14953 ปี 2024: การยุยงให้กระทำความผิดเกี่ยวกับลัทธิใคร่เด็ก
  • คำอธิบายคำพิพากษาที่ 16463/2024: มาตรการชั่วคราวและเขตอำนาจศาล
  • คำอธิบายคำพิพากษาที่ 16692 ลงวันที่ 16/01/2567: การอุทธรณ์คำตัดสินยอมรับสารภาพตามข้อตกลง
  • คำอธิบายคำพิพากษาที่ 16440 ปี 2024: การปิดกั้นการยื่นคำร้องเพิ่มเติมในกระบวนการพิจารณาคดีส่งกลับ
  • คำพิพากษาที่ 14631 ปี 2024 และการทบทวนคดีความผิดเกี่ยวกับอาคารบางส่วน
  • การวิเคราะห์คำพิพากษาเลขที่ 13404 ปี 2024: ความเป็นอิสระในตำแหน่งของผู้ร่วมถูกกล่าวหา
  • คำอธิบายคำพิพากษาที่ 17455/2024: การปฏิรูป Cartabia และการดำเนินคดีโดยอัยการ
  • คำพิพากษาที่ 15098 ปี 2024: การปฏิรูป Cartabia และการดำเนินคดีอาญาโดยอัยการ
  • คำพิพากษาที่ 14710 ปี 2024: ความเป็นโมฆะของการตัดสินเนื่องจากการละเมิดหลักการโต้แย้ง
  • คำพิพากษาที่ 17470 ปี 2024: การควบคุมตัวระหว่างพิจารณา และความสำคัญของระยะเวลาถูกกักขัง
  • คำพิพากษาที่ 14095 ปี 2024: ความใหม่เกี่ยวกับการยึดและการครอบครองยาเสพติด
  • คำอธิบายคำพิพากษาที่ 14895 ปี 2024: การอุทธรณ์และการกักบริเวณในบ้าน
  • การกักบริเวณที่บ้านและการใช้อุปกรณ์ติดตามอิเล็กทรอนิกส์: การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 15939 ปี 2024
  • คำพิพากษาที่ 15937 ปี 2024: การไม่ยอมรับการอุทธรณ์เนื่องจากขาดผลประโยชน์
  • ความรับผิดของผู้ควบคุมงานก่อสร้างในการถล่มของอาคาร: ความเห็นต่อคำพิพากษาที่ 17106 ปี 2024
  • คำพิพากษาที่ 16875/2567: ความชัดเจนเกี่ยวกับการสนับสนุนค่าใช้จ่ายของรัฐ
  • คำพิพากษาที่ 14073/2567: การไม่ลงโทษเนื่องจากความผิดเล็กน้อยเป็นพิเศษและความเคยชินในการกระทำผิด
  • คำพิพากษาที่ 14077 ปี 2024: สุจริตและความรับผิดทางอาญาในความผิดลหุโทษ
  • การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 14074 ปี 2024: ความประมาทร่วมของผู้เสียหายและการอุทธรณ์ต่อศาลฎีกา
  • คำสั่งที่ 13408 ปี 2024: กระบวนการ 'de plano' ในสิทธิการส่งคืนทรัพย์สินที่ถูกยึด
  • การวิเคราะห์คำตัดสินที่ 13384 ปี 2024: คำให้การก่อนการพิจารณาคดีและความรับผิดทางอาญา
  • คำพิพากษาที่ 14072 ปี 2024: หน้าที่การประกันภัยสำหรับยานพาหนะทางบกในพื้นที่ปิด
  • คำพิพากษาเลขที่ 13379 ปี 2024 และความสำคัญของการพิจารณาพยานหลักฐานใหม่ในชั้นอุทธรณ์
  • การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 14705 ปี 2024 เกี่ยวกับการสิ้นสุดของคดีอาญาที่เกิดขึ้นภายหลัง
  • คำพิพากษาที่ 14088/2024: การกักขังที่ไม่เป็นธรรมในการส่งผู้ร้ายข้ามแดนแบบรับ
  • คำอธิบายคำพิพากษาที่ 13398 วันที่ 30/01/2024: การให้ความช่วยเหลือทางกฎหมายโดยไม่เสียค่าใช้จ่ายแก่ผู้เสียหาย
  • ความรับผิดของนายจ้างและการป้องกันอุบัติเหตุ: ความเห็นเกี่ยวกับคำพิพากษาที่ 15406 ปี 2023
  • คำพิพากษาที่ 16867 ปี 2024: ค่าใช้จ่ายในกระบวนการยุติธรรมและการคุมขังที่ไม่เป็นธรรม
  • การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 14700 ปี 2023: การปฏิรูป Cartabia และการดำเนินคดีอาญาที่ต้องมีการร้องทุกข์
  • การขาดอายุความและการเลื่อนการพิจารณาคดี: การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 15405 ปี 2023
  • การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 17038 ปี 2024: การลักทรัพย์ในส่วนต่อเติมบ้านและความชอบด้วยรัฐธรรมนูญ
  • คำอธิบายคำพิพากษาที่ 14058 ปี 2024: การเพิกถอนบางส่วนและการยื่นอุทธรณ์พิเศษ
  • คำพิพากษาที่ 17164 ปี 2024: การประกอบวิชาชีพเวชกรรมโดยมิชอบของผู้ประกอบการทันตกรรมเทียม
  • คำอธิบายคำพิพากษาที่ 17160 ปี 2024: การอุทธรณ์และการยื่นเอกสาร
  • การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 16423 ปี 2024: การรื้อฟื้นการสืบพยานในกระบวนพิจารณาแบบย่อ
  • การลักทรัพย์และการครอบครอง: การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 17029 ปี 2024
  • นัยสำคัญของคำพิพากษาที่ 17055/2024: การต่ออายุคำประกาศภูมิลำเนา
  • คำอธิบายคำพิพากษาที่ 16127 ปี 2024: ความสำคัญของการโต้แย้งข้อหาที่เพิ่มโทษในกฎหมายอาญา
  • การวิเคราะห์คำพิพากษาเลขที่ 14890/2024: การปฏิรูป Cartabia และการดำเนินคดีตามอำนาจศาล
  • คำพิพากษาที่ 16129 ปี 2024: ขีดจำกัดในการหักลดหย่อนในการอุทธรณ์ต่อศาลฎีกา
  • คำอธิบายคำพิพากษาคำสั่งที่ 16144/2024 ว่าด้วยมาตรการป้องกันทรัพย์สิน
  • การฉ้อโกงล้มละลายเกี่ยวกับเอกสาร: การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 14931 ปี 2024
  • การรับของโจรและเจตนาเล็งเห็นผล: การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 13213 ปี 2024
  • การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 16412 ปี 2024: ความสำคัญของการประกาศไม่เข้าเป็นโจทก์ร่วม
  • การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 16434 วันที่ 21/02/2024: การควบคุมตัวเพื่อการสอบสวนในคดีการมีส่วนร่วมในองค์กรมาเฟียที่มีประวัติศาสตร์ยาวนาน
  • คำพิพากษาที่ 16141/2024: การไม่รับคำร้องขอระงับการริบทรัพย์สินของบริษัท
  • คำพิพากษาที่ 14655 ปี 2024: การวิเคราะห์การแข่งขันของเหตุบรรเทาโทษและเหตุเพิ่มโทษในกฎหมายอาญา
  • การพิจารณาคดีโดยย่อ: คำพิพากษาที่ 17012 ปี 2024 และมุมมองใหม่สำหรับจำเลย
  • ความเห็นต่อคำพิพากษาที่ 17014 ปี 2024: การห้าม 'ne bis in idem' ในคดีสมคบคิดทางมาเฟียและค้ายาเสพติด
  • คำพิพากษาที่ 17047 ปี 2024: มาตรการชั่วคราวและความจำเป็นในการตรวจสุขภาพ
  • คำพิพากษาที่ 14417 ปี 2024: การยั่วยุและการก่อกวน สัญญาณที่ละเอียดอ่อน
  • การล้มละลายโดยมิชอบจากการกระทำโดยเจตนา: คำอธิบายคำพิพากษาที่ 16111 ปี 2024
  • การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 16138 ปี 2024: การสั่งไม่ฟ้องและความไม่สำคัญของข้อเท็จจริง
  • คำพิพากษาที่ 16109/2567: ความสำคัญของการควบคุมในการบริหารจัดการบริษัท
  • คำพิพากษาที่ 13203/2567: ความสำคัญของเหตุฉกรรจ์ที่มีผลพิเศษต่ออายุความ
  • การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 13201 ปี 2024: ความรับผิดในการร่วมกระทำความผิด
  • คำอธิบายคำพิพากษาที่ 13202 ปี 2024: การอุทธรณ์และการกลับมาทำผิดซ้ำในศาลผู้พิพากษา
  • คำสั่งที่ 14380 ปี 2024: การไม่รับคำร้องอุทธรณ์พิเศษและกระบวนการ 'de plano'
  • การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 14403 ปี 2024: การสมคบคิดแบบมาเฟียและแนวคิดเรื่องการข่มขู่
  • คำพิพากษาที่ 51159/2566: ภาวะอันตรายและการรับรู้ถึงภาวะอันตราย
  • คำอธิบายคำพิพากษาที่ 51180 ปี 2023: การสละสิทธิ์การอุทธรณ์และการลดโทษ
  • คำอธิบายคำพิพากษาที่ 48565/2023: การพิจารณาคดีเพิ่มเติมและการพิจารณาคดีแบบย่อ
  • คำอธิบายคำพิพากษาที่ 14405 ปี 2024: การล้มละลายโดยทุจริตไม่สมบูรณ์และการเช่าส่วนของธุรกิจ
  • คำอธิบายคำพิพากษาที่ 17174 ปี 2024: มาตรการป้องกันทรัพย์สินและอำนาจการสอบสวนของศาล
  • คำพิพากษาที่ 13775 ปี 2024: การดำเนินคดีอาญาโดยการร้องทุกข์และการปฏิรูป Cartabia
  • การลักลอบใช้ไฟฟ้า: ความเห็นเกี่ยวกับคำพิพากษาที่ 13776/2024
  • คำอธิบายคำพิพากษาที่ 13774/2024: บัญชีรายชื่อผู้เข้างานในฐานะเอกสารสาธารณะ
  • การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 17171 ปี 2024: การเพิกถอนคำพิพากษาที่ถึงที่สุดและภาระการกล่าวอ้าง
  • คำพิพากษาที่ 17169/2567: ความชัดเจนเกี่ยวกับกำหนดเวลาในการยืนยันการจับกุม
  • การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 14352/2567: ผู้พิทักษ์ทรัพย์สินล้มละลายและการมีสิทธิฟ้องคดีละเมิดที่อยู่อาศัย
  • คำพิพากษาที่ 16131 ปี 2024: ความสำคัญของการปรากฏตัวของจำเลยในการพิจารณาคดีชั้นต้น
  • คำอธิบายคำพิพากษาที่ 15675 ปี 2024: การคัดค้านการต่ออายุการสืบสวนและโมฆียะของคำพิพากษา
  • คำพิพากษาที่ 16099 ปี 2024: การอุทธรณ์และการยื่นคำให้การในศาลแขวง
  • คำอธิบายคำพิพากษาที่ 16132/2024: มาตรการชั่วคราวและการทำลายพยานหลักฐาน
  • คำพิพากษาที่ 13628 ปี 2023: การอุทธรณ์และเหตุฉกรรจ์ในกฎหมายอาญา
  • การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 17316 ปี 2024: การส่งผู้ร้ายข้ามแดนและโทษประหารชีวิต
  • คำพิพากษาที่ 16955 ปี 2024: ความผิดฐานลักทรัพย์และการยักยอกทรัพย์สินของรัฐในขณะปฏิบัติหน้าที่
  • การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 15389 ปี 2024: การรอลงอาญาและการแก้ไขข้อผิดพลาด
  • คำวิจารณ์คำพิพากษาที่ 16979/2024: เงินช่วยเหลือโควิด-19 และการรับเงินโดยมิชอบ
  • คำอธิบายคำพิพากษาที่ 17445/2024: การเพิกถอนการยึดทรัพย์และภาระผูกพันในการคืนทรัพย์สิน
  • การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 16080 ปี 2024: ความเป็นโมฆะของกระบวนการพิจารณาแบบเอกสารในช่วงการระบาดใหญ่
  • การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 15655 ปี 2024: การมีสิทธิยื่นคำร้องทุกข์สำหรับการยักย้ายทรัพย์สินที่ถูกยึด
  • คำอธิบายคำพิพากษาที่ 15673/2024: บทบาทของบุคคลที่สามในการยึดทรัพย์เพื่อป้องกัน
  • การไม่สามารถรับคำร้องอุทธรณ์ได้: คำพิพากษาที่ 15672 ปี 2024 และกฎใหม่สำหรับการยื่นเอกสารทางอิเล็กทรอนิกส์
  • การวิเคราะห์คำพิพากษาเลขที่ 14882 ปี 2024: ลายเซ็นดิจิทัลของทนายความและความสมบูรณ์ทางกฎหมาย
  • คำอธิบายคำพิพากษาที่ 14873/2024: การลงโทษทางเลือกและเหตุผลของศาล
  • คำอธิบายคำพิพากษาที่ 16659/2024: การใช้อำนาจโดยมิชอบและข้อจำกัดในการจัดซื้อจัดจ้าง
  • คำอธิบายคำพิพากษาที่ 15666 ปี 2024: การอุทธรณ์และสิทธิในการเข้าถึงกระบวนการยุติธรรม
  • คำพิพากษาที่ 14868 ปี 2024: การโต้แย้งและการพิจารณาคดีแบบไต่สวนในยุคโควิด-19
  • คำพิพากษาที่ 14035 ปี 2024: มาตรการลงโทษทดแทนและกลไก 'การกำหนดโทษ' แบบสองขั้นตอน
  • การยึดพยานหลักฐานข้อมูลคอมพิวเตอร์: ความเห็นเกี่ยวกับคำพิพากษาที่ 17312 ปี 2024
  • การยักยอกและการให้เงินทุนแก่ SME: ข้อคิดเห็นเกี่ยวกับคำพิพากษาที่ 14874/2024
  • การทุจริตและเจ้าหน้าที่รัฐ: การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 14027 ปี 2024
  • คำตัดสินที่ 14047 ปี 2024: การอายัดเพื่อป้องกันและความรับผิดของนิติบุคคล
  • คำอธิบายคำพิพากษาที่ 14025/2024: หน้าที่ในการอุปการะเลี้ยงดูและการโอนสิทธิ์เรียกร้อง
  • การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 15642/2024: การไม่ยื่นคำร้องขอความเห็นของผู้เชี่ยวชาญและการปฏิเสธการกระทำของเจ้าหน้าที่
  • คำพิพากษาที่ 14024 ปี 2024: การพิจารณาคดีแบบย่อและแบบปกติในคดีที่มีผู้ถูกฟ้องหลายคน
  • การสละสิทธิ์บางส่วนของทนายความและการอุทธรณ์: ข้อคิดเห็นเกี่ยวกับคำพิพากษาที่ 17308 ปี 2024
  • คำพิพากษาที่ 17307/2567: คุณค่าของการโต้แย้งในการพิจารณาพยาน
  • คำพิพากษาที่ 15641 ปี 2023: ข้อคิดเห็นเกี่ยวกับคอร์รัปชันในภาครัฐ
  • การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 49935 ปี 2023: การกลับกระทำผิดซ้ำและการหมดอายุความในกฎหมายอาญา
  • คำพิพากษาที่ 49686 ปี 2023: การวิเคราะห์ความผิดฐานให้ข้อมูลเท็จเกี่ยวกับเงินอุดหนุนเพื่อการดำรงชีพ
  • คำพิพากษาที่ 48579 ปี 2023: มุมมองใหม่เกี่ยวกับโทษทดแทนและการปฏิรูป Cartabia
  • คำอธิบายคำพิพากษาเลขที่ 49255 ปี 2023: การลดโทษและการสละสิทธิ์การอุทธรณ์
  • คำพิพากษาที่ 50729 ปี 2023: การริบทรัพย์สินที่ได้จากการกระทำผิดและการริเริ่มของอัยการ
  • ความเห็นต่อคำพิพากษาที่ 51407 วันที่ 30/11/2023: ข้อสังเกตเกี่ยวกับระบอบการคุมขังที่แตกต่างกัน
  • คำพิพากษาที่ 51388/2023: การพกพาวัตถุที่ใช้ในการทำร้ายโดยไม่มีเหตุอันควรและโทษปรับ
  • การปล่อยตัวภาคทัณฑ์โดยการแทนที่: คำอธิบายคำพิพากษาที่ 24438 ปี 2023
  • คำพิพากษาที่ 24425 ปี 2023: มาตรการทางเลือกแทนการคุมขังและการห้ามให้สิทธิประโยชน์เป็นเวลาสามปี
  • การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 26348 ปี 2023: ผลประโยชน์ทัณฑสถานและภาระการให้เหตุผลที่เข้มงวดขึ้น
  • การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 51399 ปี 2023: ความสมดุลที่เหมาะสมระหว่างความปลอดภัยและเสรีภาพในการติดต่อสื่อสาร
  • คำพิพากษาที่ 50847 ปี 2023 และระบอบการคุมขังแบบแยกการพิจารณา: การวิเคราะห์ทางกฎหมาย
  • การปล่อยตัวก่อนกำหนดและอาชญากรรมที่เป็นอุปสรรค: การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 49625 ปี 2023
  • คำอธิบายคำพิพากษาที่ 49627/2023: ความชอบด้วยกฎหมายของการดักฟังที่ถูกปิดบัง
  • คำอธิบายคำพิพากษาที่ 50710 ปี 2023: การตกลงยอมรับสารภาพในชั้นอุทธรณ์และความเหมาะสมของโทษ
  • คำอธิบายคำพิพากษาที่ 51160 ปี 2023: การพิสูจน์ความเสียหายในการชดเชย
  • คำพิพากษาที่ 49799 ปี 2023: การรับรองและการใช้บังคับของคำพิพากษาต่างประเทศในกระบวนการพิจารณาคดีอาญา
  • การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 49283 ปี 2023: การเปลี่ยนแปลงในระบอบการดำเนินคดี
  • การสัมภาษณ์แบบเห็นหน้าและความปลอดภัย: ข้อคิดเห็นเกี่ยวกับคำพิพากษาที่ 49279 ปี 2023
  • การเลื่อนการลงโทษและสุขภาพ: การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 49621 ปี 2023
  • คำอธิบายคำพิพากษาเลขที่ 49246/2023: การเข้าเมืองและใบอนุญาตพำนัก
  • คำพิพากษาที่ 49273 ปี 2023: การพิจารณาคดีทันทีและอำนาจศาลของศาลผู้สอบสวนเบื้องต้น
  • การใช้ภาพวิดีโอในคดีอาญา: ความเห็นต่อคำพิพากษาที่ 49798 ปี 2023
  • คำอธิบายคำพิพากษาที่ 48093 ปี 2023: การไม่ปฏิบัติตามคำสั่งของเทศบาลและความปลอดภัยสาธารณะ
  • สิทธิในการอุทธรณ์และการรื้อฟื้นพยานหลักฐาน: การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 49347/2023
  • การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 49341 ปี 2023: การอุทธรณ์และการสละสิทธิ์เหตุผลในการอุทธรณ์
  • การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 49807 ปี 2023: การเพิกถอนการรอลงอาญา
  • คำอธิบายคำพิพากษาที่ 49790 ปี 2023: การสมรู้ร่วมคิดภายนอกในองค์กรมาเฟีย
  • การไม่รับพิจารณาอุทธรณ์: การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 49351 ปี 2023
  • คำพิพากษาที่ 48560 ปี 2023: การให้ความช่วยเหลือส่วนบุคคลในบริบทของความผิดเกี่ยวกับการรวมกลุ่ม
  • คำอธิบายคำพิพากษาที่ 50092/2566: การยกเลิกคำสั่งฟ้องบังคับโดยมิชอบและการไม่แจ้งให้ผู้ต้องหาทราบ
  • การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 50426 ลงวันที่ 26/10/2023: การไม่อุทธรณ์ต่อศาลฎีกาตามมาตรา 420-quater ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา
  • คำอธิบายคำพิพากษาที่ 51681 ปี 2023: การยกฟ้องและค่าใช้จ่ายของโจทก์
  • คำพิพากษาที่ 51673 ปี 2023: การกำหนดองค์ประกอบของความผิดฐานชิงทรัพย์โดยมีเหตุฉกรรจ์
  • การสมคบเพื่อค้ายาเสพติด: การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 51714/2023
  • คำพิพากษาที่ 51670 ปี 2023: ความหมายของภาวะดอกเบี้ยเกินอัตราและความจำเป็นเร่งด่วน
  • การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 51659 ปี 2023: การแลกเปลี่ยนทางการเมืองที่เกี่ยวข้องกับมาเฟีย
  • ความเห็นเกี่ยวกับคำพิพากษาที่ 51260 ปี 2023: ความต่อเนื่องของกฎหมายในกฎหมายอาญาด้านวัฒนธรรม
  • ความเห็นเกี่ยวกับคำพิพากษาที่ 50062/2023: การประนีประนอมในการอุทธรณ์และข้อจำกัดในการยื่นฎีกา
  • คำพิพากษาที่ 49984 ปี 2023: ข้อชี้แจงเกี่ยวกับการไม่สามารถดำเนินคดีได้เนื่องจากการยื่นคำร้องล่าช้า
  • คำพิพากษาที่ 49964/2023: การโมฆะของคำสั่งทั่วไปและสิทธิในการต่อสู้คดี
  • คำพิพากษาที่ 49959 ปี 2023: การดักฟังและการไม่สามารถใช้เป็นหลักฐานได้
  • ผลกระทบของคำพิพากษาที่ 51273 ปี 2023 ว่าด้วยการแจ้งเอกสารในกรณีที่มีการควบคุมตัว
  • ความเห็นเกี่ยวกับคำพิพากษาที่ 49644 ปี 2023: การปฏิรูป Cartabia และกำหนดเวลาใหม่ในการพิจารณาอุทธรณ์
  • คำพิพากษาเลขที่ 49717 ปี 2023 และความโมฆะของการแจ้งเตือนทนายจำเลยในกระบวนการพิจารณาคดีอาญา
  • คำพิพากษาที่ 51692/2566: ประเด็นการคืนทรัพย์สินที่ถูกยึด
  • คำพิพากษาที่ 51694/2023: ความสำคัญของพยานหลักฐานในคดีองค์กรอาชญากรรม
  • คำพิพากษาที่ 49480/2023: ความชอบธรรมของผู้แทนในการยื่นอุทธรณ์ต่อศาลฎีกา
  • คำอธิบายคำพิพากษาที่ 49478/2023: การกรรโชกและการพยายามกระทำความผิดหลายกรรม
  • การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 51735 ปี 2023: การประเมินความเสียหายในคดีอาชญากรรมต่อเนื่อง
  • คำพิพากษาที่ 48448 ปี 2023: ความชัดเจนเกี่ยวกับการเพิ่มโทษฐานเป็นสมาชิกองค์กรมาเฟีย
  • การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 49757 ปี 2023: การจับกุมผู้ต้องสงสัยและอำนาจศาล
  • การวิเคราะห์คำพิพากษาเลขที่ 49953 ปี 2023: การพิจารณาคดีร่วมในการอุทธรณ์
  • คำพิพากษาที่ 49951 ปี 2023: การฉ้อโกงและวัตถุประสงค์ที่ผิดกฎหมายของผู้กระทำผิด
  • การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 51734 ปี 2023: การเพิกถอนการรอลงอาญา
  • คำพิพากษาที่ 48275 ปี 2023: ข้อสังเกตเกี่ยวกับความโมฆะในกระบวนพิจารณาคดีเอกสาร
  • คำพิพากษาที่ 47927 ปี 2023: ความสำคัญของอำนาจในการอุทธรณ์ในการยื่นอุทธรณ์ต่อศาลฎีกา
  • การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 48327/2023: การอุทธรณ์พิเศษเนื่องจากข้อผิดพลาดในข้อเท็จจริง
  • การพยายามรีดไถโดยมุ่งประสงค์ต่อญาติ: การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 49651/2023
  • คำพิพากษาที่ 49704 ปี 2023: การไตร่ตรองไว้ก่อนและคำสั่งฆ่าในการรวมกลุ่มมาเฟีย
  • การวิเคราะห์คำพิพากษาเลขที่ 51324 ปี 2023: วิธีการแบบมาเฟียและการส่งสารข่มขู่โดยปริยาย
  • คำอธิบายคำพิพากษาที่ 49940 ปี 2023: การกรรโชกทรัพย์และการชั่งน้ำหนักพฤติการณ์
  • การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 49739/2023 ว่าด้วยการไม่รับคำร้องขอเพื่อการอายัดชั่วคราว
  • การวิเคราะห์คำพิพากษาเลขที่ 50304 ปี 2023: การริบทรัพย์สินและสิทธิของบุคคลภายนอก
  • คำอธิบายคำพิพากษาที่ 51573/2566: การกักบริเวณในที่พักอาศัยและข้อจำกัดที่กำหนดโดยผู้พิพากษา
  • คำพิพากษาที่ 50500 ปี 2023: การวิเคราะห์เส้นแบ่งระหว่างความผิดทางอาญาด้านการก่อสร้างและภูมิทัศน์
  • ความเห็นเกี่ยวกับคำพิพากษาที่ 50324 ลงวันที่ 30/11/2023: การยืนยันการยึดทรัพย์เพื่อการพิสูจน์
  • ความเห็นต่อคำพิพากษาที่ 50766 ปี 2023: ความผิดเกี่ยวกับภูมิทัศน์และการอนุญาต
  • การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 51557 ปี 2023: โทษทดแทนและการปฏิรูป Cartabia
  • การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 47909 ปี 2023: ความผิดทางอาญาเกี่ยวกับการก่อสร้างและ Super SCIA
  • การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 50305 ปี 2023: การอุทธรณ์และการยื่นฎีกา
  • คำอธิบายคำพิพากษาที่ 50320/2023: การอุทธรณ์มาตรการชั่วคราวและคำให้การของศาล
  • การวิเคราะห์คำพิพากษาเลขที่ 50299 ปี 2023: การละเว้นการแจ้งการเปลี่ยนแปลงทรัพย์สิน
  • การวิเคราะห์คำพิพากษาเลขที่ 50318 ปี 2023: การผ่อนปรนการก่อสร้างและกฎระเบียบที่ใช้บังคับ
  • คำอธิบายคำพิพากษาที่ 50298 ปี 2023: แนวคิดเรื่อง 'กิจกรรมทางเพศ' ในความผิดฐานการค้าประเวณีเด็ก
  • การฉ้อโกงในการประกอบธุรกิจ: คำพิพากษาที่ 50753/2023 และนัยสำคัญ
  • เขตอำนาจสำหรับความผิดที่เกี่ยวเนื่องกัน: คำอธิบายคำพิพากษาที่ 48816 ปี 2023
  • คำอธิบายคำพิพากษาที่ 50314/2023: การไม่มีอยู่จริงของนิติบุคคลและภาษีเงินได้
  • การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 51433 ปี 2023: การเปลี่ยนแปลงของผู้พิพากษาและการหมดอายุความ
  • คำอธิบายคำพิพากษาที่ 48347 ปี 2023: ความเป็นโมฆะของการตัดสินเนื่องจากการละเมิดสิทธิในการโต้แย้ง
  • คำอธิบายคำพิพากษาที่ 50257/2023: ความร้ายแรงน้อยในความผิดเกี่ยวกับยาเสพติด
  • การวิเคราะห์คำพิพากษาเลขที่ 50817 ปี 2023: พยานหลักฐานที่ใช้ไม่ได้และการพิสูจน์ความต้านทาน
  • คำพิพากษาที่ 50102 ปี 2023: ความสำคัญของการระบุตำแหน่งทางภูมิศาสตร์เป็นพยานหลักฐานในกฎหมายอาญา
  • คำสั่งศาลฎีกาที่ 19456 ลงวันที่ 15/07/2024: คำพิพากษาและเขตอำนาจศาลต่อชาวต่างชาติ
  • อำนาจศาลบัญชี: การวิเคราะห์คำสั่งศาลที่ 19452 ปี 2024
  • การลักทรัพย์ในเคหสถาน: คำพิพากษาที่ 50105/2023 และแนวคิดเรื่องทรัพย์อันเป็นส่วนประกอบ
  • คำอธิบายคำพิพากษาที่ 50258/2023: การปฏิรูป Cartabia และการดำเนินคดีโดยอัยการ
  • การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 51592 ปี 2023: ความสมบูรณ์ของการร้องทุกข์ที่ลงนามโดยทนายความ
  • คำพิพากษาที่ 48081/2023: การเลื่อนและการชำระค่าใช้จ่ายในกระบวนการเจรจาต่อรอง
  • คำอธิบายคำพิพากษาที่ 49499/2023: การฟ้องร้องตามการร้องทุกข์และการไม่รับคำร้อง
  • การขับขี่ยานพาหนะขณะมึนเมาบนสกู๊ตเตอร์: ความเห็นต่อคำพิพากษาที่ 48083 ปี 2023
  • การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 49513 ปี 2023: การไม่รับอุทธรณ์เนื่องจากขาดการร้องทุกข์
  • คำพิพากษาที่ 48776/2023: การเพิกถอนคำสั่งให้พิจารณาคดีลับหลังเมื่อไม่ทราบกระบวนการ
  • การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 48348 ปี 2023: การเปลี่ยนโทษปรับเป็นงานบริการสาธารณะ
  • การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 48080 ปี 2023: นัยยะของการนิ่งเฉยของผู้ต้องสงสัยและการชดเชยสำหรับการคุมขังที่ไม่เป็นธรรม
  • คำอธิบายคำพิพากษาที่ 48556 วันที่ 14/11/2023: การตกลงยอมรับโทษและการลงโทษทางปกครองที่เกี่ยวเนื่อง
  • คำพิพากษาที่ 48804/2023: การยื่นเอกสารทางอิเล็กทรอนิกส์และการไม่รับอุทธรณ์
  • การลักลอบใช้ไฟฟ้า: ความเห็นต่อคำพิพากษาที่ 48529 ปี 2023
  • การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 48796 ปี 2023: ค่าชดเชยสำหรับการคุมขังโดยมิชอบ
  • คำพิพากษาที่ 48545 ปี 2023: ความสำคัญของการลงนามดิจิทัลในการยื่นเอกสารทางอิเล็กทรอนิกส์
  • คำอธิบายคำตัดสินที่ 51455/2023: การมอบอำนาจและการตรวจสอบในกฎหมายแรงงาน
  • ความรับผิดของผู้ดูแล: คำอธิบายคำพิพากษาเลขที่ 51452 ปี 2023
  • คำพิพากษาที่ 48511 ปี 2023 และความผิดฐานประมาทที่เป็นอันตราย: การวิเคราะห์เชิงลึก
  • การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 50797/2023 ว่าด้วยการล้มละลายโดยฉ้อฉลทรัพย์สิน
  • คำพิพากษาที่ 49288 ปี 2023: การกระทำที่มุ่งร้ายและการหมิ่นประมาท การกระทำผิดที่ต่อเนื่องกัน
  • การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 49289 ปี 2023: ค่าใช้จ่ายในการดำเนินคดีและกระบวนพิจารณาแบบเอกสาร
  • การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 49291 ปี 2023: การยื่นอุทธรณ์คำสั่งและการผิดปกติ
  • ความสามารถของจำเลยในการดำเนินคดี: คำอธิบายคำพิพากษาที่ 48832 ปี 2023
  • การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 49667/2023: การฆาตกรรมโดยเจตนาแต่ไม่ถึงตาย และเจตนาผสม
  • คำพิพากษาที่ 50474 ปี 2023: เขตอำนาจในการยื่นอุทธรณ์ทางอิเล็กทรอนิกส์
  • การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 50447 ปี 2023: การฉ้อโกงทรัพย์สินของบริษัทและการกำหนดความผิดทางอาญา
  • การฉ้อโกงล้มละลาย: ความเห็นต่อคำพิพากษาที่ 48114/2023
  • การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 51191 ปี 2023: ความทันเวลาและการเป็นโมฆะในกระบวนการพิจารณาคดีอาญา
  • การบังคับทางกายภาพและการละเว้นการช่วยเหลือ: การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 50435/2023
  • คำพิพากษาที่ 48119 ปี 2023: การจัดทำเอกสารกระบวนพิจารณาขึ้นใหม่และผลกระทบ
  • คำพิพากษาที่ 48103 ปี 2023: อัตลักษณ์ส่วนบุคคลของจำเลยและรหัสระบุตัวตนแบบเอกภาพ
  • คำพิพากษาที่ 49654/2023: การเข้าร่วมพิจารณาคดีอุทธรณ์ของผู้ต้องขัง
  • การเพิกถอนภายใต้ระบบกึ่งกลาง: การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 48102 ปี 2023
  • หมายจับยุโรป: ความเห็นเกี่ยวกับคำพิพากษาที่ 261/22 ปี 2023
  • คำพิพากษาที่ 50235/2023: ผลของการไม่ลงโทษเนื่องจากข้อเท็จจริงมีเล็กน้อย
  • คำสั่งคุ้มครองยุโรป: คำอธิบายคำพิพากษาที่ 49642 ปี 2023
  • การวิเคราะห์คำพิพากษาเลขที่ 49331 วันที่ 16/11/2023: การส่งผู้ร้ายข้ามแดนและการตรึงมาตรการชั่วคราว
  • คำพิพากษาที่ 48749 ปี 2023: การใส่ร้ายและการใช้สิทธิในการต่อสู้คดี
  • ความเห็นเกี่ยวกับคำพิพากษาที่ 48744/2023: การใช้อำนาจทางวินัยในทางที่ผิด
  • คำพิพากษาที่ 48468/2023: การรับฟังอุทธรณ์ของอัยการและความเฉพาะเจาะจงของเหตุผล
  • คำพิพากษาเลขที่ 48761 ปี 2023 ว่าด้วยการยึดทรัพย์สินที่ถูกโอนโดยสมมติ: การวิเคราะห์เชิงลึก
  • คำพิพากษาที่ 48472 ปี 2023 และการคุ้มครองเจ้าหนี้บุคคลภายนอกในกระบวนการยึดทรัพย์
  • การละเว้นการแจ้งในการดำเนินคดีส่งผู้ร้ายข้ามแดน: ความเห็นต่อคำพิพากษาที่ 48467 ปี 2023
  • คำพิพากษาที่ 49315 ปี 2023: การอุทธรณ์และกำหนดเวลาสำหรับการยื่นฎีกา
  • ความเห็นต่อคำพิพากษาที่ 50237 ปี 2023: การไม่รู้หนังสือและความรู้เกี่ยวกับกระบวนการพิจารณา
  • หมายจับยุโรปและสิทธิในการต่อสู้คดี: การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 50684/2023
  • การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 48838 ปี 2023: การส่งข้อความและการดักฟัง
  • คำอธิบายคำวินิจฉัยที่ 18/2023 ของศาลรัฐธรรมนูญ: นัยสำคัญต่อการริบทรัพย์สินในคดีอาญา
  • คำพิพากษาที่ 27727 ปี 2023: คณะลูกขุนและข้อจำกัดด้านอายุในกระบวนการพิจารณาคดีอาญา
  • คำอธิบายคำพิพากษาที่ 24964/2023: ความสำคัญของคำพิพากษาว่ามีความผิด
  • การโมฆะของการแจ้งและการมีอำนาจของผู้พิพากษาในการพิจารณาคดีทันที: การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 26548 ปี 2023
  • คำพิพากษาเลขที่ 26549 ปี 2023: เขตอำนาจศาลในคดีทารุณกรรมในครอบครัว
  • การสมรู้ร่วมคิดภายนอกในองค์กรมาเฟีย: การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 27722 ปี 2023
  • เจตนาโดยพลุ่งพล่านและเจตนาโดยปริยาย: การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 26316 ปี 2023
  • คำพิพากษาที่ 27733 ปี 2023: การเนรเทศชาวต่างชาติและการขาดเอกสาร
  • คำพิพากษาที่ 26336/2023: อำนาจศาลในคดีการหมดอายุความของโทษ
  • คำอธิบายคำพิพากษาที่ 26334 ปี 2023: มาตรการทางเลือกแทนการจำคุก
  • คำอธิบายคำพิพากษาที่ 28203 ปี 2023: ความสำคัญของการตัดสินลงโทษสำหรับความผิดที่ถูกยกเลิก
  • การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 26994 ปี 2023: การอุทธรณ์ล่าช้าและการวินิจฉัยเนื้อหา
  • คำพิพากษาที่ 26309/2023: การยั่วยุและการสันนิษฐานในความผิดต่อเกียรติยศ
  • ความเห็นเกี่ยวกับคำพิพากษาที่ 26020 ปี 2023: การพิจารณาคดีโดยย่อและการจำคุกตลอดชีวิต
  • คำอธิบายคำพิพากษาที่ 25982 ปี 2023: การทบทวนคำตัดสินจำคุกตลอดชีวิต
  • การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 25964 ปี 2023: การรวมการทารุณกรรมเข้ากับการฆาตกรรม
  • การวิเคราะห์คำพิพากษาเลขที่ 24950 ปี 2023: เหตุแห่งความโหดร้ายในบริบทขององค์กรมาเฟีย
  • การดักฟังและการนำพยานหลักฐานมาใช้: ความเห็นเกี่ยวกับคำพิพากษาที่ 25592/2023
  • คำพิพากษาที่ 25593/2023 และประเด็นเรื่องคู่สมรสที่อยู่กินฉันสามีภรรยา (more uxorio) ในการให้การเป็นพยาน
  • การวิเคราะห์คำตัดสินที่ 25957 ปี 2023: การส่งเสริมการเข้าเมืองโดยผิดกฎหมายและเจตนาพิเศษ
  • คำพิพากษาที่ 26015 ปี 2023: ความแตกต่างระหว่างการฆาตกรรมโดยความยินยอมและการยุยงให้ฆ่าตัวตาย
  • ความเห็นเกี่ยวกับคำพิพากษาที่ 24945 ปี 2023: การละเว้นและความปลอดภัยในการทำงาน
  • การยึดและการตรึงมาตรการป้องกัน: การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 24709 ปี 2023
  • การวิเคราะห์คำพิพากษาเลขที่ 24710 ปี 2023: การรวมโทษและการมาตรการทางเลือก
  • คำพิพากษาที่ 26966 ปี 2022: การประเมินความน่าเชื่อถือในการให้การของผู้สมรู้ร่วมคิด
  • การถอนทนายความและสิทธิในการยกข้อโต้แย้งใหม่: การพิจารณาคำพิพากษาที่ 24690 ปี 2022
  • คำอธิบายคำพิพากษาที่ 28269/2023: ความเสียหายเล็กน้อยในความผิดฐานชิงทรัพย์
  • คำอธิบายคำพิพากษาที่ 26190 ปี 2023: การฉ้อโกงสัญญาและสัญญาที่ดำเนินการทันที
  • คำอธิบายคำพิพากษาที่ 27134/2023: การไม่ยอมรับการยกเลิกคำพิพากษา
  • คำพิพากษาที่ 27136/2023: เขตอำนาจศาลในการฉ้อโกงประกันภัย
  • คำพิพากษาที่ 27880 ปี 2023: การยกเลิกเนื่องจากการไม่แจ้งให้ทนายความทราบในกระบวนการเอกสาร
  • คำพิพากษาที่ 26727 ปี 2023: การฉ้อโกงผู้ไร้ความสามารถและการมอบอำนาจทั่วไป
  • การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 28265 ปี 2023: คำให้การและสิทธิของผู้ต้องหา
  • คำพิพากษาที่ 27098 ปี 2023: การกระทำผิดซ้ำซ้อนและข้อจำกัดในการเพิ่มโทษ
  • คำอธิบายคำพิพากษาที่ 27123/2023: การโอนทรัพย์สินโดยทุจริตและเจตนาเฉพาะ
  • คำพิพากษาที่ 27061 ปี 2023: การมีสิทธิโดยชอบของบุคคลผู้เสียหายในการฉ้อโกง
  • คำพิพากษาที่ 26721 ปี 2023: การเพิกถอนการรอลงอาญาและข้อจำกัดของศาลอุทธรณ์
  • การดักฟังและการใช้เป็นหลักฐานไม่ได้: ความเห็นเกี่ยวกับคำพิพากษาที่ 24492 ปี 2023
  • คำพิพากษาที่ 24487 ปี 2023: การหลอกลวงผ่านการนิ่งเฉยในคดีฉ้อโกง
  • คำอธิบายคำพิพากษาที่ 27050 ปี 2023: ความเสียหายและการเฝ้าระวังของเจ้าของ
  • การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 25283 ปี 2023: คำสั่งอายัดและเขตอำนาจศาล
  • คำพิพากษาที่ 25274 ปี 2023: การใช้บทลงโทษที่หนักขึ้นหลายประการในการปล้น
  • คำอธิบายคำพิพากษาที่ 27041 ปี 2023: การบุกรุกอาคารและการเสียชีวิตของผู้ได้รับสิทธิ์
  • บทวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 27089 วันที่ 17/03/2023: การดักฟังและการเคารพสิทธิในการโต้แย้ง
  • คำพิพากษาที่ 25124 ปี 2023: การพิจารณาคดีใหม่และการมีบทบาทของผู้พิพากษา
  • คำพิพากษาที่ 25122 ปี 2023: การจดจำภาพถ่ายและการใช้เป็นหลักฐานในกฎหมายอาญา
  • คำพิพากษาแบบย่อและการสืบพยาน: ความเห็นเกี่ยวกับคำพิพากษาที่ 25136 ปี 2023
  • การฉ้อโกงสัญญาและสิทธิในการร้องทุกข์: การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 25134 ปี 2023
  • การขาดความสามารถในการปรากฏตัวโดยชอบด้วยกฎหมาย: การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 27875 ปี 2023
  • การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 25278 ปี 2023: เขตอำนาจศาลและการอุทธรณ์
  • คำพิพากษาที่ 25365/2023: ความเป็นโมฆะและสิทธิในการต่อสู้คดีในช่วงการระบาดใหญ่
  • ความเห็นเกี่ยวกับคำพิพากษาที่ 27382/2023: ขัดขวางกระบวนการยุติธรรมและการกดดันผู้ให้การ
  • คำพิพากษาที่ 27379/2023 และข้อเท็จจริงที่ร้ายแรงของการข้ามชาติในกฎหมายอาญา
  • ความเห็นเกี่ยวกับคำพิพากษาที่ 27397 ปี 2023: การริบทรัพย์สินและความเสี่ยงทางทรัพย์สิน
  • คำอธิบายคำพิพากษาที่ 24515/2023: มาตรการชั่วคราวและการเป็นสมาชิกองค์กรอาชญากรรมประเภทมาเฟีย
  • คำอธิบายคำพิพากษาที่ 23931 ปี 2023: ความพยายามในการกระทำความผิดและเขตอำนาจศาล
  • คำอธิบายคำพิพากษาที่ 27372/2023: การยักยอกทรัพย์และการกระทำผิดทางปกครองในภาคส่วนแก๊สปิโตรเลียมเหลว (LPG)
  • คำพิพากษาที่ 27147 ปี 2023: ความเท่าเทียมกันระหว่างการตั้งตนเป็นโจทก์ร่วมและการร้องทุกข์
  • ความรับผิดของนิติบุคคลสำหรับความผิดทางสิ่งแวดล้อม: การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 27148/2023
  • คำอธิบายคำพิพากษาที่ 24260/2023: การรับประกันในคำสั่งของนายตำรวจ
  • คำพิพากษาที่ 26282 ปี 2023: ข้อจำกัดและผลกระทบของคำสั่งรื้อถอนในความผิดเกี่ยวกับการก่อสร้าง
  • คำพิพากษาที่ 27622/2023: การละเลยการพิจารณาและข้อผิดพลาดข้อเท็จจริงในการอุทธรณ์พิเศษ
  • คำพิพากษาที่ 26278 ปี 2023: ความรับผิดของพ่อค้าในกรณีผลิตภัณฑ์อาหาร
  • คำพิพากษาที่ 24256 ปี 2023: ข้อสังเกตเกี่ยวกับคำตัดสินของศาลชั้นต้นและการเปลี่ยนแปลงสถานการณ์ในกระบวนพิจารณา
  • คำพิพากษาที่ 24657/2023: การเพิกถอนการพิจารณาคดีเนื่องจากการละเมิดสิทธิในการต่อสู้คดี
  • คำพิพากษาที่ 23967 ปี 2023: การพิจารณาเกี่ยวกับการพิจารณาคดีใหม่และความน่าเชื่อถือของบุคคลผู้เสียหาย
  • การละเว้นตารางเกมต้องห้าม: ความเห็นเกี่ยวกับคำพิพากษาที่ 23947 ปี 2023
  • คำพิพากษาที่ 26805 ปี 2023: การจัดการของเสียและแนวคิดเรื่อง 'สถานที่เดียวกัน'
  • คำอธิบายคำพิพากษาที่ 26803 ปี 2023: การขัดขวางอายุความและการออกหมายเรียกอุทธรณ์
  • การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 26807 ปี 2023: อายุความและอาชญากรรมต่อเนื่อง
  • คำพิพากษาที่ 26804 ปี 2023: กำแพงกันดินและใบอนุญาตก่อสร้างในกฎหมายผังเมือง
  • คำอธิบายคำพิพากษาที่ 24225 ปี 2023: ข้อคิดเห็นเกี่ยวกับความผิดทางภาษี
  • ความสามารถในการให้การตามคำพิพากษาที่ 24365 ปี 2023: การวิเคราะห์และนัยสำคัญ
  • คำวิจารณ์คำพิพากษาที่ 24220/2023 ว่าด้วยการผลิตสื่อลามกอนาจารเด็กและการกลับคำวินิจฉัยตีความ
  • คำอธิบายคำพิพากษาที่ 24375 ปี 2023: มาตรการชั่วคราวในความผิดทางเพศ
  • คำพิพากษาที่ 24651 ปี 2023: การประเมินเจตนาในการส่งมอบยาเสพติดให้แก่บุคคลภายนอก
  • คำพิพากษาที่ 24362 ปี 2023: ประโยชน์ของการไม่ระบุโทษในประวัติอาชญากรรม
  • คำพิพากษาที่ 26789/2023 และการกำหนดโทษ: ความได้สัดส่วนระหว่างโทษจำคุกและโทษปรับ
  • คำพิพากษาที่ 28018 ปี 2023: การยอมรับคำอุทธรณ์ต่อศาลฎีกาเกี่ยวกับการประนีประนอมในชั้นอุทธรณ์
  • คำพิพากษาที่ 24932/2023: ความสัมพันธ์ระหว่างข้อกล่าวหาและคำพิพากษาในกฎหมายอาญา
  • การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 23962 ปี 2023: การชดเชยโดยมิชอบและการริบทรัพย์สินที่เป็นกำไร
  • การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 25585 ปี 2023: ข้อห้าม 'reformatio in peius' ในกระบวนการพิจารณาคดีอาญา
  • คำอธิบายคำพิพากษาที่ 28013 ปี 2023 ว่าด้วยการก่อสร้างและเขตแผ่นดินไหว
  • คำอธิบายคำพิพากษาที่ 24357/2023: ความผิดเกี่ยวกับการเลือกตั้งและการกันบัตรลงคะแนน
  • คำพิพากษาที่ 26525 ปี 2023: การวิเคราะห์การมีส่วนร่วมในความผิดขั้นต่ำ
  • คำพิพากษาที่ 24006/2023: การชดเชยค่าเสียหายจากการคุมขังที่ไม่เป็นธรรม ถูกยกเว้นเนื่องจากการเปลี่ยนแปลงของหลักคำพิพากษา
  • คำพิพากษาที่ 24182 ปี 2023: เขตอำนาจศาลเกี่ยวกับอาชญากรรมของทหาร NATO
  • คำอธิบายคำพิพากษาที่ 25343/2023: การขนย้ายทรัพย์สินทางวัฒนธรรมออกนอกประเทศ
  • การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 24020/2023: ค่าใช้จ่ายในกระบวนการและกรณีถูกคุมขังโดยมิชอบ
  • คำอธิบายคำพิพากษาที่ 27970/2023: การสื่อสารที่ผิดต่อสังคมและหนี้ภาษี
  • การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 26271 ปี 2023: การอุทธรณ์พิเศษเนื่องจากข้อผิดพลาดทางข้อเท็จจริง
  • การรบกวนชีวิตส่วนตัวโดยมิชอบ: การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 24848 ปี 2023
  • การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 25799 ปี 2023: เขตอำนาจและการยื่นอุทธรณ์ทางอิเล็กทรอนิกส์
  • การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 27573 ปี 2023: การครอบครองตราสารอากรปลอม
  • การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 27945 ปี 2023: การริบทรัพย์สินชดเชยและการหมดอายุความของความผิด
  • การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 27567 ปี 2023: อายุความและการละเมิดทางปกครอง
  • คำอธิบายคำพิพากษาที่ 25556/2023: อุบัติเหตุในการบังคับคดีและเอกสารบังคับคดี
  • คำพิพากษาที่ 24873 ปี 2023: มาตรการความปลอดภัยและความเป็นอันตรายต่อสังคม
  • คำอธิบายคำพิพากษาที่ 27587/2023: การรอลงอาญาและการยอมรับสารภาพ
  • คำอธิบายคำพิพากษาเลขที่ 24874 ปี 2023: บทลงโทษต่อเนื่องในการล้มละลายและการอุทธรณ์ต่อศาลฎีกา
  • การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 26764 ปี 2023: ระเบียบการฉุกเฉินและการเข้าร่วมการหยุดปฏิบัติหน้าที่ของทนายความ
  • คำพิพากษาที่ 25059 ปี 2023: บทบาทของชื่อเสียงและการสันนิษฐานในการหมิ่นประมาท
  • การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 27559 ปี 2023: การไม่ปฏิบัติตามคำสั่งศาลโดยเจตนา
  • คำอธิบายคำพิพากษาที่ 27546 ปี 2023: การเพิกถอนการแจ้งการอุทธรณ์
  • คำอธิบายคำพิพากษาเลขที่ 25048 วันที่ 30/03/2023: การไม่ยอมรับคำอุทธรณ์และการส่งเรื่องไปยังศาลที่มีอำนาจ
  • การเพิกถอนการรอลงอาญา: การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 25529 ปี 2023
  • การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 25035 ปี 2023: การยื่นคำแถลงปิดคดีล่าช้าและค่าใช้จ่ายในคดี
  • การหมิ่นประมาทออนไลน์: การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 25037 ปี 2023
  • การฉ้อโกงล้มละลายโดยเอกสาร: ข้อคิดเห็นเกี่ยวกับคำพิพากษาที่ 25034/2023
  • การเข้าถึงระบบคอมพิวเตอร์โดยมิชอบ: คำพิพากษาที่ 27900 ปี 2023 และกรณี Dropbox
  • การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 27412 ปี 2023: ผลกระทบของการขยายการอุทธรณ์ในกรณีที่จำเลยร่วมเสียชีวิต
  • การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 24808 ปี 2023: การครอบครองเอกสารปลอมและการสมรู้ร่วมคิดในการปลอมแปลง
  • คุณสมบัติของเจ้าหน้าที่รัฐของสมาชิกสภาผู้แทนราษฎร: ความเห็นต่อคำพิพากษาที่ 28227 ปี 2023
  • คำอธิบายคำพิพากษาที่ 26748/2023: ความทันเวลาในการยื่นคำร้องขอถอนตัว
  • การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 25382 ปี 2023: การบุกรุกที่ดินและการครอบครองโดยชอบด้วยกฎหมาย
  • คำพิพากษาที่ 25372 ปี 2023: ความสำคัญขององค์ประกอบเชิงวัตถุในการผิดสัญญา
  • คำพิพากษาที่ 25770 ปี 2023: การชี้แจงเกี่ยวกับองค์ประกอบความผิดฐานก่อการร้าย
  • การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 25368 ปี 2023: การละเมิดหน้าที่การดูแลและการยึดทรัพย์
  • การวิเคราะห์คำพิพากษาเลขที่ 26222 ปี 2023: การหักลดหย่อนและการปรากฏตัวของทนายความในกระบวนการพิจารณาคดีอาญา
  • ความเข้ากันได้ระหว่างพันธกรณีในการรายงานตัวและการห้ามเข้าชมการแข่งขันกีฬา (DASPO): การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 25379 ปี 2023
  • การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 24334/2023: การยักยอกและการยึดทรัพย์สินที่ไม่มีตัวตน
  • คำพิพากษาที่ 24352/2023: ผลของการแพ้คดีในส่วนของค่าใช้จ่ายทางกฎหมาย
  • คำอธิบายคำพิพากษาที่ 26223/2023: การเยียวยาความเสียหายและการกระทำผิดต่อเนื่อง
  • คำสั่งห้ามเข้าใกล้ผู้เสียหาย: ความเห็นเกี่ยวกับคำพิพากษาที่ 24351 ปี 2023
  • คำอธิบายคำพิพากษาที่ 25764/2023: ความรับผิดทางอาญาของนิติบุคคลและการหมดอายุความ
  • คำตัดสินที่ 25375 ปี 2023: การอุทธรณ์และการฟื้นฟูสิทธิในมาตรการป้องกันส่วนบุคคล
  • การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 25173/2023: การยักยอกทรัพย์และการถือครองบริษัท 'In House'
  • การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 24321/2023: การแจ้งการพิจารณาคดีทันที
  • การวิเคราะห์คำพิพากษาเลขที่ 25287 ปี 2023: การขอให้คืนสิทธิในการเข้าร่วมเป็นโจทก์ร่วม
  • คำพิพากษาที่ 24616 ปี 2023: อิสระในการใช้มาตรการป้องกันทางอาญาและมาตรการป้องกัน
  • การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 24598 ปี 2023: สถานะเจ้าหน้าที่ของรัฐและระบอบกฎหมายเอกชนของ IPAB
  • การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 25169 ปี 2023: การยักยอกทรัพย์และการพนันลอตเตอรี่
  • เขตอำนาจศาลทั่วไปและการมอบหมายบริการสาธารณะ: คำอธิบายคำพิพากษาที่ 15383/2024
  • คำอธิบายคำพิพากษาที่ 28218/2023: การทารุณกรรมในครอบครัวและกฎหมายที่ไม่เป็นคุณ
  • เขตอำนาจศาลเกี่ยวกับผู้บริโภคชาวต่างชาติ: ความเห็นต่อคำพิพากษาที่ 15364/2024
  • คำสั่งหมายเลข 15404 ปี 2024: เขตอำนาจศาลทั่วไปและเงินสมทบสำหรับสถานพยาบาล
  • เขตอำนาจศาลและการสละสิทธิ์ตามข้อตกลง: ความเห็นเกี่ยวกับคำตัดสินที่ 15389/2024
  • เขตอำนาจศาลปกครองและภาระผูกพันตามข้อตกลงเพิ่มเติม: การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 15673/2024
  • เขตอำนาจศาลของศาลทั่วไปในข้อพิพาทระหว่างหน่วยงานภาครัฐ: การวิเคราะห์คำสั่งศาลที่ 15911 ปี 2024
  • คำสั่งศาลที่ 15848 ปี 2024: เขตอำนาจศาลบัญชีและคำขอใบรับรองสิทธิบำนาญ
  • ความเห็นเกี่ยวกับคำสั่งศาลที่ 15861 ปี 2024: ความสมบูรณ์ของข้อสัญญาอนุญาโตตุลาการ 'per relationem'
  • เขตอำนาจศาลทั่วไปและการบังคับชำระหนี้ค่าปรับ: การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 16031 ปี 2024
  • เขตอำนาจศาลของศาลธรรมดาในหนี้ร่วม: คำพิพากษาที่ 16125 ปี 2024
  • คำพิพากษาที่ 16136/2024: เอกสิทธิ์ของสาธารณรัฐประชาชนจีนและเขตอำนาจศาลของอิตาลี
  • คำพิพากษาที่ 16288 ปี 2024: เขตอำนาจศาลและผู้รับสัมปทานทางด่วน
  • คำอธิบายคำพิพากษาที่ 16682 ปี 2024: การกระทำผิดวินัยของตุลาการ
  • คำอธิบายคำสั่งศาลที่ 16784 ลงวันที่ 17/06/2024: การพิจารณาเกี่ยวกับเขตอำนาจศาลและการบริหารกระบวนการ
  • คำสั่งที่ 17048 ปี 2024: ความสำคัญของการยื่นคำให้การแย้งที่สมบูรณ์ด้วยตนเอง
  • เขตอำนาจศาลปกติและการให้บริการทางการแพทย์: ความเห็นเกี่ยวกับคำสั่งที่ 17054 ปี 2024
  • คำสั่งที่ 17104 ปี 2024: เขตอำนาจศาลบนถนนสาธารณะและถนนส่วนบุคคล
  • คำพิพากษาที่ 17620 ปี 2024: การชี้แจงเกี่ยวกับการกำหนดค่าธรรมเนียมสำหรับการอนุญาตใช้น้ำแร่
  • ความเห็นต่อคำสั่งที่ 17634 ปี 2024: ความรับผิดทางบัญชีและการดำเนินการเรียกร้องค่าเสียหายต่อบุคลากรทางการแพทย์
  • คำสั่งที่ 18092 ปี 2024: เขตอำนาจศาลและการไกล่เกลี่ยอสังหาริมทรัพย์ในตลาดสหภาพยุโรป
  • การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 18286 ลงวันที่ 04/07/2024: การริบทรัพย์สินและหลักการสัดส่วน
  • การปล่อยมลพิษและเขตอำนาจศาลของศาลสามัญ: ความเห็นต่อคำสั่งที่ 18472 ปี 2024
  • คำอธิบายคำพิพากษาที่ 18623 ปี 2024: การมอบอำนาจโดยตรงแก่บริษัทภายในองค์กรและการแข่งขัน
  • การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 18625 ลงวันที่ 08/07/2024: เสรีภาพในการจัดตั้งและธุรกิจการพนัน
  • คำอธิบายคำพิพากษาเลขที่ 18643 ปี 2024: ขอบเขตของการตรวจสอบโดยหน่วยงานบริหารในภาคส่วนน้ำ
  • คำอธิบายคำพิพากษาที่ 18559/2024: การใช้อำนาจเกินขอบเขตและคำพิพากษาตัดสินเนื้อหา
  • เขตอำนาจศาลปกติในการบังคับคดี: การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 18635 ปี 2024
  • การละเว้นการวินิจฉัยและมาตรการแก้ไข: ความเห็นเกี่ยวกับคำสั่งศาลที่ 18652/2024
  • คำอธิบายคำสั่งที่ 18653 ปี 2024: เขตอำนาจศาลในตำแหน่งราชการ
  • เขตอำนาจศาลของอิตาลีในกรณีสัญญาที่มีสถาบันการเงินสวิส: ความเห็นเกี่ยวกับคำสั่งที่ 18636 ปี 2024
  • เขตอำนาจศาลเกี่ยวกับการเลือกตั้งคณะกรรมการกลางของสมาคมวิชาชีพนักชีววิทยาแห่งชาติ: ความเห็นเกี่ยวกับคำสั่งที่ 18651 ปี 2024
  • ความเห็นเกี่ยวกับคำสั่งศาลหมายเลข 18722 ปี 2024: การใช้อำนาจตุลาการเกินขอบเขตและการก้าวก่ายขอบเขตอำนาจนิติบัญญัติ
  • อำนาจศาลพิเศษในคำพิพากษาที่ 19299 ปี 2024: การวิเคราะห์ของศาลยุติธรรม
  • คำอธิบายคำสั่งศาลที่ 19293 ปี 2024: การตัดสินใจโดยเร่งด่วนในคดีที่ไม่สามารถยอมรับได้
  • คำพิพากษาที่ 19253 ปี 2024: ขอบเขตและโอกาสของการตรวจสอบโดยศาลต่อคณะกรรมการสอบแข่งขันสาธารณะ
  • ความเห็นเกี่ยวกับคำพิพากษาที่ 19726 ลงวันที่ 17/07/2024: ความประพฤติอันไร้ที่ติและการขึ้นทะเบียนเนติบัณฑิต
  • คำพิพากษาที่ 19976 ปี 2024: การไม่รับพิจารณาคดีและการชำระค่าธรรมเนียมศาลซ้ำ
  • คำอธิบายคำสั่งศาลฎีกาที่ 20013/2024: การเพิกถอนคำพิพากษา
  • คำพิพากษาที่ 20006 ปี 2024: ความชัดเจนเกี่ยวกับค่าตอบแทนของแพทย์ประจำบ้าน
  • คำอธิบายคำสั่งศาลเลขที่ 20107 ปี 2024: การไม่ยอมรับและขอบเขตของอำนาจศาลบัญชี
  • คำอธิบายคำสั่งศาลหมายเลข 20036 ปี 2024: เขตอำนาจศาลทั่วไปและการชดใช้ค่าเสียหาย
  • ความขัดแย้งทางผลประโยชน์และหน้าที่ในการงดเว้น: คำอธิบายคำพิพากษาที่ 20881/2024
  • การวิเคราะห์คำตัดสินที่ 20877 ปี 2024: การระงับผลบังคับของคำตัดสินของ CNF
  • คำสั่งที่ 15470 ปี 2024: การจำแนกประเภททางกฎหมายที่แตกต่างกันของสัญญา
  • การตีความเอกสารทางปกครอง: การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 15367 ปี 2024
  • คำสั่งศาลที่ 15533/2567: การเพิ่มขึ้นสองเท่าของค่าธรรมเนียมศาลในการอุทธรณ์ตามมาตรา 18 แห่งกฎหมายล้มละลาย
  • คำอธิบายคำพิพากษาเลขที่ 15695 ปี 2024: สัญญากู้ยืมเงินตามวัตถุประสงค์ที่ตกลงกัน
  • การล้มละลายและการหักกลบลบหนี้: การวิเคราะห์คำสั่งศาลที่ 15825 ปี 2024
  • คำพิพากษาที่ 15804 ปี 2024: ความสำคัญของการให้เหตุผลในการให้คำปรึกษาทางเทคนิค
  • คำอธิบายคำสั่งศาลหมายเลข 15862 ปี 2024: การล้มละลายและการประนอมหนี้
  • สิทธิในการถอนและสัญญาตัวแทนทางการเงิน: คำอธิบายคำตัดสินที่ 16097 ปี 2024
  • สิทธิในการคัดค้านในบริษัทจำกัด: ความเห็นเกี่ยวกับคำสั่งศาลหมายเลข 16047 ปี 2024
  • คำพิพากษาให้รับผิดร่วมในค่าฤชาธรรมเนียม: การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 16116/2024
  • คำสั่งหมายเลข 16052 ปี 2024: การเป็นตัวแทนในการบริหารจัดการทรัพย์สินของผู้ไร้ความสามารถ
  • คำอธิบายคำพิพากษาที่ 16166 ปี 2024: การขัดขวางอายุความในการบริหารงานพิเศษ
  • คำอธิบายคำพิพากษาที่ 16231 ปี 2024: ความแตกต่างระหว่างความสัมพันธ์แบบสมาคมและสัญญาในสหกรณ์ก่อสร้าง
  • การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 16289/2024: การค้ำประกันและความสุจริต
  • คำอธิบายคำสั่งศาลหมายเลข 16445 ปี 2024 ว่าด้วยการทำสัญญาการให้สินเชื่อ
  • ดอกเบี้ยเกินกฎหมายในสัญญาธนาคาร: ความเห็นเกี่ยวกับคำสั่งที่ 16456 ปี 2024
  • คำสั่งที่ 16446 ปี 2024: ลักษณะสำคัญของคำสั่งให้ยุติคดีในชั้นอุทธรณ์
  • คำสั่งที่ 16583 ปี 2024: ความสำคัญของการตรวจสอบเอกสารในการรับรองสถานะผู้ลี้ภัย
  • คำสั่งศาลที่ 16511 ปี 2024: การคุ้มครองระหว่างประเทศและการรับฟังพยานผู้เสียหายจากการค้ามนุษย์
  • คำพิพากษาที่ 16617 วันที่ 14/06/2024: การยอมรับสิทธิของบริษัทที่ควบรวมกิจการในคดีต่อศาลฎีกา
  • คำพิพากษาที่ 16602 ปี 2024: ภาระการพิสูจน์ในการสรุปยอดคงเหลือระหว่างรายการของธุรกรรมธนาคาร
  • การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 16604 ปี 2024: สัญญาธนาคารและการกำหนดอัตราดอกเบี้ย
  • คำอธิบายคำพิพากษาที่ 16932 ปี 2024: การอุทธรณ์คำสั่งอนุมัติในการประนอมหนี้
  • คำสั่งที่ 16860 ปี 2024: การอุทธรณ์คำสั่งโอนย้ายและกระบวนพิจารณาแบบพิเศษ
  • คำสั่งที่ 17248 ปี 2024: การจัดลำดับหนี้ก่อนในการให้บริการทางวิชาชีพในกรณีล้มละลาย
  • คำอธิบายคำพิพากษาที่ 17326 ปี 2024: หน้าที่ในการปรับปรุงและการเคหะเพื่อประชาชน
  • คำพิพากษาที่ 17546 ปี 2024: การขยายขอบเขตการล้มละลายและความรับผิดของหุ้นส่วน
  • คำสั่งศาลหมายเลข 17415 ปี 2024: ความรับผิดของธนาคารและการระบุรหัส IBAN
  • การเนรเทศและการอยู่ร่วมกัน: การวิเคราะห์คำสั่งศาลที่ 17551/2024
  • การวิเคราะห์คำพิพากษาเลขที่ 17927 ปี 2024: การห้ามก่อหนี้สินสำหรับหน่วยงานท้องถิ่น
  • คำพิพากษาที่ 17962 ปี 2024: การถือบุริมสิทธิและการประนีประนอมเพื่อการชำระบัญชี
  • การประนีประนอมเพื่อการป้องกัน: ความเห็นต่อคำพิพากษาที่ 18019 ปี 2024
  • คำสั่งที่ 18116 ปี 2024: ที่ปรึกษาทางเทคนิคของคู่ความและผู้พิทักษ์ทรัพย์
  • การควบรวมกิจการโดยการเข้าถือหุ้นและการล้มละลาย: การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 18261/2024
  • คำอธิบายคำสั่งศาลที่ 18232 ปี 2024: คำพิพากษาและค้ำประกัน
  • สัญญาธนาคารและรูปแบบลายลักษณ์อักษร: ความเห็นเกี่ยวกับคำสั่งที่ 18230 ปี 2024
  • การครอบครองโดยมิชอบและการครอบครองโดยทุจริต: ความเห็นต่อคำพิพากษาที่ 18222/2024
  • คำสั่งที่ 18285 ปี 2024: การระงับกระบวนพิจารณาอัตโนมัติเมื่อล้มละลาย
  • คำอธิบายคำพิพากษาที่ 18372/2024: ข้อยกเว้น Bolar และสิทธิบัตร
  • คำอธิบายคำพิพากษาที่ 18454 ปี 2024: นัยยะของการแปลงสินทรัพย์เป็นหลักทรัพย์
  • คำสั่งศาลหมายเลข 18491 ปี 2024: การปฏิเสธลายมือชื่อในเอกสารส่วนบุคคลและผลทางกฎหมาย
  • การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 18587 ปี 2024: ข้อต่อสู้เรื่องการไม่ปฏิบัติตามสัญญาและการเลิกสัญญา
  • การวิเคราะห์คำสั่งศาลที่ 18522 ปี 2024: การแจ้งเตือนของคณะกรรมการและบทบาทในการบริหารงานพิเศษ
  • คำพิพากษาที่ 18683 ปี 2024: การจดทะเบียนเครื่องหมายการค้าเป็นโมฆะและการทำให้สาธารณชนเข้าใจผิด
  • ความเห็นต่อคำสั่งที่ 18760 ปี 2024: การยื่นขอรับชำระหนี้และการถือเอาหนี้ที่นำหน้า
  • เงินอุดหนุนสาธารณะและการปลูกป่า: ความเห็นต่อคำพิพากษาที่ 18710 ปี 2024
  • คำพิพากษาที่ 18773 ปี 2024: เขตอำนาจในการรับรองสิทธิในการพำนักด้วยเหตุผลทางครอบครัว
  • การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 18843 ปี 2024: ข้อตกลงนอกรอบและการทบทวนเงื่อนไขทางเศรษฐกิจในการหย่าร้าง
  • คำอธิบายคำพิพากษาที่ 18826 ปี 2024 เกี่ยวกับข้อเสนอคู่แข่งในกระบวนการปรับปรุงหนี้
  • คำพิพากษาที่ 18891 ปี 2024: ความสมบูรณ์ของข้อบังคับในบริษัทจำกัด
  • ความเห็นต่อคำพิพากษาที่ 19028/2024: สิทธิในการรายงานข่าวและการหมิ่นประมาท
  • คำอธิบายคำพิพากษาที่ 19475/2024: ความสำคัญของใบรับรองการส่งหมายในกระบวนการพิจารณาของศาลฎีกา
  • การหักกลบลบหนี้และการยื่นคำร้องขอขยายเวลา: การวิเคราะห์คำสั่งที่ 19395 ปี 2024
  • การอุปการะเลี้ยงดูบุตรและการเจรจาไกล่เกลี่ย: ความเห็นเกี่ยวกับคำสั่งศาลฎีกาที่ 19388/2024
  • การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 19505 ปี 2024: การจำนำทรัพย์สินเคลื่อนที่ที่ก่อให้เกิดรายได้
  • การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 19536 ปี 2024: เครดิตของเภสัชกรและการชดเชยจาก S.S.N.
  • การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 19795 ปี 2024: การไม่รับคำฟ้องหลัก และการยื่นคำฟ้องแย้งล่าช้า
  • คำสั่งที่ 19659 ปี 2024: ความโมฆะของการแจ้งให้ทราบเนื่องจากการระงับอัยการ
  • ห้ามควบตำแหน่ง: ความเห็นเกี่ยวกับคำสั่งที่ 19823 ปี 2024
  • การครอบครองและสถานะทายาท: การวิเคราะห์คำสั่งที่ 15468 ปี 2024
  • ผลกระทบของคำพิพากษาที่ 15473 ปี 2024 ต่อการใช้สิทธิอุทธรณ์
  • การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 15563 ปี 2024: การอุทธรณ์เนื่องจากผู้พิพากษาไม่มีอำนาจ
  • ค่าตอบแทนผู้รับเหมา: การวิเคราะห์คำสั่งที่ 16346 ปี 2024
  • การประนีประนอมล่วงหน้าและหนี้สินที่โต้แย้ง: คำพิพากษาที่ 21431 ปี 2024
  • คำสั่งที่ 17148 ปี 2024: การซื้อขายสิ่งปลูกสร้างที่ผิดกฎหมายและการอ้างอิงถึงมาตรา 1489 ประมวลกฎหมายแพ่ง
  • คำสั่งที่ 17955 ลงวันที่ 28/06/2024: ความรับผิดของผู้รับเหมาก่อสร้างตามมาตรา 1669 แห่งประมวลกฎหมายแพ่ง
  • คำสั่งที่ 19711 ปี 2024: ความสมบูรณ์ของใบรับรองผังเมืองในการขายที่ดิน
  • คำสั่งที่ 15504 ปี 2024: การคัดค้านคำสั่งออกหมายเรียกให้ชำระหนี้ในฐานะการยอมรับมรดกโดยปริยาย
  • คำสั่งที่ 16107 ปี 2024: สิทธิของตัวแทนในการรับค่าตอบแทนและความจำเป็นในการปฏิบัติตามข้อผูกพัน
  • คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 16535/2024: การจำแนกประเภทการดำเนินการและผลที่ตามมา
  • คำสั่งที่ 16737 ปี 2024: การประเมินใบรับรองทางการแพทย์และคุณค่าเชิงพยานหลักฐาน
  • คำสั่งที่ 16780 ปี 2024: ความสัมพันธ์เชิงสาเหตุในความเสียหายจากการถ่ายเลือด
  • คำสั่งที่ 17403 ปี 2024: การแจ้งรายงาน CTU แก่คู่กรณีที่เข้าร่วม
  • คำสั่งที่ 18037 ปี 2024: สัญญาเช่าทางการเงินและกฎหมายต่อต้านการเอารัดเอาเปรียบ
  • คำสั่งที่ 18465 ปี 2024: การวิเคราะห์การกำหนดค่าใช้จ่ายทางกฎหมาย
  • คำสั่งที่ 18676 ปี 2024: ความทนทานของการปล่อยมลพิษในสิทธิในทรัพย์สิน
  • การยึดทรัพย์เพื่อรักษาผลประโยชน์และการแปลงสภาพเป็นการบังคับคดีโดยอัตโนมัติ: การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 25918 ปี 2024
  • การดักฟังทางโทรศัพท์: ความเห็นเกี่ยวกับคำพิพากษาที่ 26297 ปี 2024
  • การสนับสนุนค่าใช้จ่ายของรัฐ: คำตัดสินที่ 30047 ปี 2024 และความสำคัญของรหัสภาษีสำหรับพลเมืองในสหภาพยุโรป
  • คำสั่งที่ 20488 ปี 2023: ความเหนือกว่าของแผนภูมิทัศน์เหนือแผนผังอุทยาน
  • การฉ้อโกงล้มละลาย: ความเห็นเกี่ยวกับคำพิพากษา Cass. Pen., Sez. V, n. 41536 ปี 2024
  • ศาลฎีกาแผนกคดีอาญาว่าด้วยค่าสินไหมทดแทนจากความผิดพลาดทางกระบวนการยุติธรรม: คำพิพากษาที่ 36209 ปี 2024
  • Cass. Pen., Sez. I, Sent., n. 25600 ปี 2023: ข้อคิดเห็นเกี่ยวกับการล้มละลายโดยฉ้อฉลและการฟอกเงิน
  • ฎีกาแผนกคดีอาญา, แผนกที่ 2, คำพิพากษาที่ 21618 ปี 2024: การพิจารณาเกี่ยวกับการรับของโจรและการระบุความผิดมูลฐาน
  • การปกครองบุตร: ความเห็นเกี่ยวกับคำสั่งศาลฎีกาพลเรือนที่ 5738/2023
  • ศาลฎีกาและพินัยกรรม: ข้อคิดเห็นเกี่ยวกับคำสั่งที่ 3603/2024
  • คำพิพากษา Cass. Civ. เลขที่ 29483/2024: ข้อสังเกตเกี่ยวกับการคุ้มครองความรับผิดในประกันภัยและข้อกำหนด Claims Made
  • Cass. civ., Ord. เลขที่ 9281/2024: ศาลฎีกาและสิทธิในการเยี่ยมเยียนของปู่ย่าตายาย
  • การยืนยันความเป็นบิดา: ความเห็นเกี่ยวกับคำตัดสินของศาลฎีกา คาส. ซิฟ., ออร์ด. เลขที่ 21979 ปี 2024
  • ศาลฎีกาแผนกคดีอาญา ส่วนที่ 2 คำพิพากษา เลขที่ 22016 ปี 2019: มาตรการป้องกันชั่วคราวและการสมรู้ร่วมคิดภายนอกองค์กรมาเฟีย
  • Cass. Civ., Ord. No. 4222/2021: Reflections on International Child Abduction
  • คำพิพากษาศาลฎีกาแผนกคดีอาญาที่ 30133/2018: การพิจารณาเกี่ยวกับการสมรู้ร่วมคิดภายนอกในการรวมกลุ่มอาชญากรรมแบบมาเฟีย
  • การลักพาตัวเด็กระหว่างประเทศ: การวิเคราะห์คำพิพากษา Cass. civ. n. 14561/2014
  • การดูแลบุตรบุญธรรมและการลักพาตัวระหว่างประเทศ: การวิเคราะห์คำตัดสินของศาล Cass. Civ. n. 9632/2015
  • Cass. Pen., Sez. Unite, No. 8544 of 2020: Predictability of Conviction in External Participation in Mafia Association
  • คำพิพากษาศาลฎีกาพลเรือนที่ 29883/2024: ข้อคิดเห็นเกี่ยวกับค่าเลี้ยงดูและการจดทะเบียนจำนอง
  • การลักพาตัวผู้เยาว์: การวิเคราะห์คำพิพากษา Cass. civ., Sez. I, No. 26382 ปี 2024
  • การดูแลและค่าเลี้ยงดูบุตร: ความเห็นต่อคำสั่งศาลฎีกาแพ่ง, หมวดที่ 1, คำสั่งที่ 19069 ปี 2024
  • คำพิพากษาศาลฎีกา แผนกคดีแพ่งที่ 1 คำสั่งที่ 29125/2024: ข้อสังเกตเกี่ยวกับการคุ้มครองระหว่างประเทศและอาชญากรรมที่เป็นอุปสรรค
  • Cass. civ., Sez. I, Ord. n. 24708 ปี 2024: การสิ้นสุดความรับผิดชอบของผู้ปกครองและสวัสดิภาพของเด็ก
  • การดูแลบุตรแต่เพียงผู้เดียว: ความเห็นเกี่ยวกับคำตัดสินของศาล Cass. civ. n. 26517/2024
  • คำพิพากษา Cass. Civ. ที่ 13438 ปี 2023: เขตอำนาจศาลในกรณีการลักพาตัวเด็กระหว่างประเทศ
  • ค่าเสียหายและความรับผิดทางแพ่ง: ความเห็นเกี่ยวกับคำตัดสินที่ 18217/2023
  • การลักพาตัวเด็กข้ามชาติ: การวิเคราะห์คำพิพากษา Cass. civ. n. 3319/2017
  • ศาลฎีกา คำพิพากษาที่ 16082/2025: การไม่กำหนดโทษไม่ระงับกระบวนการสำหรับความผิดเกี่ยวกับอาหาร
  • การดูแลบุตรและศักยภาพของผู้ปกครอง: การวิเคราะห์ของ Cass. civ., Sez. I, Ord. n. 27348/2022
  • ศาลฎีกาและการสืบทอด: บทวิจารณ์คำพิพากษาที่ 28666/2024
  • การดูแลร่วมกันและความสนใจของบุตร: คำอธิบายคำพิพากษา Cass. Civ. n. 21312/2022
  • ศาลฎีกาในคดี F.F.: การสิ้นสุดสิทธิในการเป็นผู้ปกครองและการรับบุตรบุญธรรมแบบไม่มีกำหนดในปี 2022
  • การทารุณกรรมในครอบครัวและการล่วงละเมิดทางเพศ: การวิเคราะห์คำตัดสินของศาลฎีกาอาญาที่ 7590/2020
  • ฎีกาอาญา, แผนก VI, คำพิพากษา, เลขที่ 35031/2024: การยักยอกทรัพย์และการกระทำอันเป็นอันตราย
  • ค่าชดเชยสำหรับการเวนคืนบางส่วน: การวิเคราะห์คำสั่งที่ 999 ปี 2025
  • เงินบำนาญพิเศษสำหรับผู้ทุพพลภาพ: การวิเคราะห์คำสั่งศาลหมายเลข 614 ปี 2025
  • คำสั่งที่ 1818 ปี 2025: ความสมส่วนของการลงโทษทางวินัยในภาครัฐ
  • คำสั่งที่ 105 ปี 2025: ผลย้อนหลังของข้อกำหนดความเป็นชนบทในภาษี IMU
  • คำสั่งที่ 580 ปี 2025: การปรับปรุงการหลีกเลี่ยงภาษีและสิทธิในการต่อสู้คดี
  • คำสั่งที่ 782 ปี 2025: ความสมบูรณ์ของการแจ้งตามมาตรา 140 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง
  • การอายัดทรัพย์สินล่วงหน้าและผลประโยชน์จากการทุจริต: การเปลี่ยนแปลงหลังคำพิพากษาที่ 13620/2024 ของศาลฎีกา
  • คำพิพากษาศาลฎีกาอาญาที่ 15783/2025: พนักงานขับรถกู้ภัยไม่ถือเป็น "ผู้รับมอบหมายจากสาธารณะ"
  • การดักฟังและการพิจารณาคดีที่เกี่ยวข้อง: คำตัดสินของศาลฎีกาที่ 13309/2025 เกี่ยวกับข้อจำกัดในการตรวจสอบความชอบด้วยกฎหมาย
  • ศาลฎีกาแผนกคดีอาญา คำสั่งที่ 12507/2025: มาตรา 573 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา และการอุทธรณ์ต่อคำสั่งไม่รับอุทธรณ์ของโจทก์ร่วม
  • คำพิพากษาศาลฎีกาแผนกคดีอาญาที่ 16411/2025: การละเว้นการแจ้งเตือนทนายความที่ได้รับมอบอำนาจและการเป็นโมฆะโดยสิ้นเชิงในการพิจารณาอุทธรณ์แบบ "เอกสาร"
  • ศาลฎีกาเกี่ยวกับผู้บริหารโดยพฤตินัย: ความเห็นต่อคำพิพากษาที่ 13525/2024 ว่าด้วยความปลอดภัยในการทำงาน
  • คำพิพากษาที่ 15220/2025 ของศาลฎีกา: อำนาจของอัยการหลังจากการประกาศว่าศาลไม่มีเขตอำนาจทางภูมิศาสตร์
  • การขับขี่ขณะมึนเมาและความสมบูรณ์ของการทดสอบแอลกอฮอล์: ศาลฎีกาหมายเลข 13149/2025 ชี้แจงช่วงเวลา
  • คำพิพากษาศาลฎีกาแผนกคดีอาญาที่ 15493/2024: การชดเชยโดยมิชอบและการอายัดผลกำไร เมื่อใดจึงจะเกิดขึ้นจริง?
  • คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 14821/2024: ต้นทุนที่หักลดหย่อนได้และการคำนวณภาษีที่หลีกเลี่ยงในความผิดทางภาษี
  • การไม่ปรากฏตัวในกระบวนการบังคับคดี: ศาลฎีกาหมายเลข 16084/2025 กำหนดเกณฑ์การประเมินใบรับรองแพทย์
  • การริบทรัพย์และการหมดอายุความ: ศาลฎีกาชี้แจงด้วยคำพิพากษาที่ 15868/2025 เกี่ยวกับความเป็นอิสระของข้อกล่าวหาที่แตกต่างกัน
  • การไม่แจ้งการเลื่อนการพิจารณาคดีและการเป็นโมฆะระดับกลาง: ความเห็นเกี่ยวกับคำตัดสินของศาลฎีกาแผนกคดีอาญาที่ 16096/2025
  • ศาลฎีกาแผนกคดีอาญา คำพิพากษาที่ 13573/2025: การกำหนดระยะเวลาห้ามดำรงตำแหน่งทางการเมืองในคดีความผิดทางเพศ
  • การอุปถัมภ์โดยรัฐ: คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 13328/2025 เกี่ยวกับข้อจำกัดของการพิจารณาคดีส่งกลับ
  • ศาลฎีกาแผนกคดีอาญา 12732/2025: ความรับผิดของผู้เป็นตัวกลางในการโอนทรัพย์สินโดยฉ้อฉล
  • คำพิพากษาศาลฎีกาแผนกคดีอาญาที่ 16134/2025: การยกเลิกคำพิพากษาเนื่องจากการละเมิดสิทธิในการต่อสู้คดีในชั้นอุทธรณ์
  • การมอบหมายการบำบัดและการกึ่งอิสรภาพ: ศาลฎีกาที่ 12699/2025 ชี้แจงข้อจำกัดสองปี
  • คำพิพากษาศาลฎีกา คำตัดสินที่ 15757/2025: หน้าที่ให้ข้อมูลครบถ้วนแก่ผู้ย้ายถิ่นที่ถูกควบคุมตัวในศูนย์กักกัน
  • คำพิพากษาศาลฎีกาแผนกคดีอาญาที่ 12436/2024: การยักยอกทรัพย์สินสาธารณะเกี่ยวกับ PREU และไม่มีค่าเสียหายแก่ผู้รับสัมปทาน
  • การจับกุมตามหมายแดงและการตรวจสอบ: การวิเคราะห์คำพิพากษาศาลฎีกาอาญา แผนก 6 คำพิพากษาที่ 11499/2025
  • คำสั่งเลื่อนและการผิดปกติในกระบวนการพิจารณาคดีอาญา: ประเด็นของศาลฎีกาด้วยคำพิพากษาที่ 9161/2025
  • คำพิพากษาศาลฎีกาแผนกคดีอาญาที่ 10083/2025: การเพิกถอนการรอลงอาญาและการคุ้มครองสิทธิในการต่อสู้คดี
  • คำพิพากษาศาลฎีกาแผนกคดีอาญาที่ 12445/2025: คำสั่งที่ผิดปกติของศาลชั้นต้นเกี่ยวกับการแจ้งให้ผู้เสียหายทราบ
  • การสอบสวนเพื่อการประกันและการส่งมอบ: การวิเคราะห์คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 12151/2025
  • คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 11209/2024: การกระทำผิดร่วมกันระหว่างการทารุณกรรมในครอบครัวและการคุกคามหลังจากสิ้นสุดการอยู่ร่วมกัน
  • คำพิพากษาศาลฎีกาแผนกคดีอาญาที่ 12294/2025: การคัดค้านของผู้ต้องหาและการอุทธรณ์คำสั่งจำหน่ายคดีเนื่องจากความร้ายแรงของคดีเป็นพิเศษ
  • หลักการความไว้วางใจและอุบัติเหตุจราจร: หน้าที่ในการคาดการณ์ความประมาทของผู้อื่นตามคำตัดสินของศาลฎีกา (คำตัดสินที่ 8870/2024)
  • คำพิพากษาศาลฎีกาเกี่ยวกับความผิดเล็กน้อย: สิทธิในการอุทธรณ์ของผู้ประกอบวิชาชีพเวชกรรมในคำพิพากษาที่ 10899/2025
  • การสนับสนุนค่าใช้จ่ายของรัฐ: ศาลฎีกาและประสิทธิภาพของค่าตอบแทนทนายความ (คำตัดสินที่ 9628/2025)
  • การทารุณกรรมในครอบครัวและการมีอยู่ของผู้เยาว์: การตีความที่สำคัญของศาลฎีกาด้วยคำพิพากษาที่ 9802/2025
  • การลักลอบนำเข้าและภาษีมูลค่าเพิ่มขาเข้า: ศาลฎีกาชี้แจงลักษณะถาวรของความผิด (คำพิพากษาที่ 9420/2024)
  • การสอบสวนเพื่อรับประกันและอาชญากรรมหลายกระทง: ศาลฎีกาด้วยคำพิพากษาที่ 12034/2025 ให้ความกระจ่างเกี่ยวกับมาตรการป้องกัน
  • ความเล็กน้อยของข้อเท็จจริงในการพิจารณาคดีก่อนการพิจารณาคดี: ความเป็นอิสระของผู้ตัดสินด้วยคำตัดสินที่ 9618/2025
  • ศาลฎีกา: การตีความการฟ้องคดีอาญาสำหรับผู้พิพากษาเกียรติยศประจำศาลแขวง - คำพิพากษาที่ 9943/2025
  • การยึดทรัพย์เพื่อการอนุรักษ์ทางอาญาและการพิจารณาคดีที่ขัดแย้งกัน: คำตัดสินของศาลฎีกาที่ 12316/2025
  • การเลื่อนการบังคับโทษเนื่องจากความเจ็บป่วยร้ายแรง: การตีความของศาลฎีกาในคำพิพากษาที่ 11725/2025
  • การสืบพยานล่วงหน้าและผู้เสียหายที่อ่อนแอ: คำตัดสินที่สำคัญของศาลฎีกาในคำพิพากษาที่ 10869/2025
  • การประเมินประวัติอาชญากรรมเพื่อความร้ายแรงของข้อเท็จจริง: การวิเคราะห์คำตัดสิน 20123/2025
  • ศาลฎีกาชี้แจงขอบเขตระหว่างการใช้ทรัพย์สินโดยมิชอบ (มาตรา 314 ทวิ ประมวลกฎหมายอาญา) และการยักยอกทรัพย์: คำพิพากษาที่ 18587/2025
  • การจับกุมโดยทันทีแบบล่าช้าและการทารุณกรรม: คำตัดสินของศาลฎีกา 16999/2025 เกี่ยวกับหลักฐานของพฤติกรรมที่ทำซ้ำ
  • การยึดทรัพย์, ผู้พิทักษ์ทรัพย์สิน, และการฟ้องเพิกถอน: ศาลฎีกาและคำตัดสิน 19469/2025
  • ศาลฎีกา คำสั่งที่ 20257/2025: คำชี้แจงเกี่ยวกับการอุทธรณ์คำพิพากษาปล่อยตัวในชั้นไต่สวนเบื้องต้น
  • ศาลฎีกาและคำพิพากษาบางส่วน: การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 18346/2025 ว่าด้วยการฟ้องร้องและการถอนคำร้องทุกข์
  • การประนีประนอมในชั้นอุทธรณ์และโทษทดแทน: ความชัดเจนของศาลฎีกาด้วยคำพิพากษาที่ 19626/2025
  • ศาลฎีกาชี้แจงเกี่ยวกับอุบัติเหตุเพื่อการพิจารณาและสิทธิในการนิ่ง: คำตัดสินที่ 17826/2025
  • การล้มละลายโดยฉ้อฉล: คำตัดสินของศาลฎีกาเกี่ยวกับค่าตอบแทนของกรรมการโดยพฤตินัย (คำตัดสินที่ 19402/2025)
  • รายได้พลเมืองและการตรึงมาตรการ: ศาลฎีกาชี้แจงการไม่แจ้ง (คำพิพากษาที่ 19873/2025)
  • การสนับสนุนค่าใช้จ่ายของรัฐและภาระทางการเงิน: ศาลฎีกาชี้แจงขอบเขตของการตัดสินด้วยคำพิพากษาที่ 18187/2025
  • คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 16526/2025: ภาระการพิสูจน์ในภาวะสภาพคล่องวิกฤตเพื่อการยกเว้นโทษทางภาษี
  • การฟอกเงินด้วยตนเองและอาชญากรรมตั้งต้นหลายประการ: คำตัดสินที่ 18847/2025 ของศาลฎีกา
  • การดักฟังและการกระทำผิดที่เกี่ยวข้องกัน: คำตัดสินของศาลฎีกาที่ 18392/2025 ชี้แจงข้อจำกัดในการใช้งาน
  • การกระทำผิดที่ต่อเนื่องและผู้พิพากษาบังคับคดี: ความชัดเจนของศาลฎีกา หมายเลข 19390/2025
  • การสนับสนุนค่าใช้จ่ายของรัฐ: ศาลฎีกาชี้แจงขั้นตอนที่ใช้บังคับกับคำตัดสินที่ 9459/2024
  • การโอนหุ้นสหกรณ์ที่อยู่อาศัยโดยไม่มีค่าตอบแทน: ข้อคิดเห็นเกี่ยวกับคำพิพากษาที่ 15517 ปี 2024
  • คำสั่งที่ 15653 ปี 2024: การยอมรับและการครอบครองปรปักษ์ในคำพิพากษาของศาลอิตาลี
  • สิทธิในการมองเห็นในอาคารชุด: การวิเคราะห์คำสั่งศาลที่ 15906 ปี 2024
  • การวิเคราะห์คำสั่งศาลฎีกาที่ 16071 ปี 2024: อนุญาโตตุลาการและเขตอำนาจศาลรัฐ
  • คำอธิบายคำสั่งที่ 16039 ปี 2024: ค่าชดเชยที่เป็นธรรมและกระบวนการเพิกถอน
  • ความรับผิดในการรับประกันในสัญญาจ้างเหมา: การวิเคราะห์คำสั่งศาลที่ 16075 ปี 2024
  • ค่าใช้จ่ายเทศบาลและความสัมพันธ์ระหว่างเอกชนกับผู้บริหาร: ความเห็นเกี่ยวกับคำสั่งที่ 19892 ปี 2024
  • คำสั่งที่ 19905 ปี 2024: ความสมบูรณ์ของหนังสือมอบอำนาจที่ออกในต่างประเทศในกระบวนการพิจารณาคดีแพ่งของอิตาลี
  • คำอธิบายคำพิพากษาที่ 16422 ปี 2024: อายุความและการตัดสินคดีในกฎหมายแพ่ง
  • การหย่าร้างโดยความยินยอม: การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 20034/2024
  • การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 16508 ปี 2024: การลงโทษทางวินัยของเจ้าหน้าที่นิติกรและเหตุบรรเทาโทษ
  • ความเป็นอิสระของผู้รับรองในการประนีประนอมเบื้องต้น: การวิเคราะห์คำสั่งที่ 20059/2024
  • ความคิดเห็นเกี่ยวกับคำพิพากษาที่ 16654 ปี 2024: การมีสิทธิฟ้องคดีเพื่อเพิกถอนมติที่ประชุมใหญ่
  • คำพิพากษาที่ 20238 ปี 2024 และความไม่สมบูรณ์บางส่วนของการบังคับคดี: การวิเคราะห์เชิงลึก
  • คำสั่งที่ 16760 ลงวันที่ 17/06/2024: การซ่อมแซมและค่าใช้จ่ายส่วนกลาง
  • คำอธิบายคำพิพากษาที่ 20075 ลงวันที่ 22/07/2024: การเนรเทศและสิทธิในครอบครัว
  • ความเห็นเกี่ยวกับคำพิพากษาที่ 17014 ปี 2024: การไม่ดำเนินการตามคำร้องเนื่องจากการไม่นำส่งรายงานการส่งหมาย
  • คำพิพากษาที่ 20087 ปี 2024: หน้าที่ในการให้ข้อมูลและการคุ้มครองระหว่างประเทศ
  • คำอธิบายคำพิพากษาที่ 16973 ปี 2024: การไกล่เกลี่ยและสิทธิในการได้รับค่าคอมมิชชั่น
  • คำอธิบายคำพิพากษาตามคำสั่งที่ 20480 ปี 2024: หน้าที่ให้ข้อมูลและบทบาทสนับสนุนของผู้พิพากษา
  • การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 16979 ปี 2024: หนี้สินและการชดเชยในกฎหมายแพ่ง
  • การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 20862 ปี 2024: การอุทธรณ์การแบ่งส่วนที่เป็นธรรมบางส่วนในการชำระบัญชีภาคบังคับ
  • การโมฆะของคำปรึกษาทางเทคนิคของศาล: การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 17118 ปี 2024
  • คำสั่งที่ 20871 ปี 2024: หลักเกณฑ์การประเมินความเสียหายที่ไม่ใช่ทรัพย์สิน
  • คำอธิบายคำพิพากษาที่ 17005/2024: ข้อบกพร่องในการละเลยการพิจารณาและนัยสำคัญของข้อเท็จจริงที่ชี้ขาด
  • การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 20886 ปี 2024: การชำระหนี้ของผู้อื่นและการสันนิษฐานว่าไม่มีค่าตอบแทน
  • คำสั่งที่ 21105 ปี 2024: ความชัดเจนเกี่ยวกับความรับผิดชอบของตัวกลางธนาคารในการโอนเงิน
  • การตีความสัญญา: ข้อคิดเห็นเกี่ยวกับคำพิพากษาที่ 17063 ปี 2024
  • การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 21344 ลงวันที่ 30/07/2024: การห้ามคิดดอกเบี้ยทบต้นในสัญญาธนาคาร
  • คำพิพากษาที่ 17157 ปี 2024 และการยอมรับสัญญาอนุญาตให้ใช้ฐานข้อมูล
  • คำพิพากษาที่ 17198 ปี 2024: การแบ่งปันทรัพย์สินและการจำกัดสิทธิ์ในกองมรดกของผู้มีสิทธิ์ตามกฎหมาย
  • คำสั่งที่ 17178 ปี 2024: ข้อยกเว้นการพิจารณาเกินคำขอและบทบาทของตุลาการ
  • ค่าใช้จ่ายในการผลิตและการเก็บเกี่ยว: การวิเคราะห์คำตัดสินที่ 17331 ปี 2024
  • คำอธิบายคำพิพากษาคำสั่งที่ 17585 ปี 2024: ความรับผิดและค่าชดเชยในการแสดงออกถึงประโยชน์สาธารณะ
  • คำสั่งที่ 17761 ปี 2024: ความโมฆะของพยานหลักฐานในกรณีที่ต้องมีคู่ความร่วม
  • คำพิพากษาที่ 17746/2024: สิทธิของผู้เช่าสิทธิการเช่าที่ดินที่เหนือกว่าในการไถ่ถอน
  • การละเมิดระยะห่างตามกฎหมาย: ความเห็นเกี่ยวกับคำสั่งหมายเลข 17758 ปี 2024
  • สิทธิในการต่อสู้คดีในการยึดและริบทรัพย์: ความเห็นเกี่ยวกับคำสั่งที่ 17813 ลงวันที่ 27/06/2024
  • คำสั่งที่ 17956 ปี 2024: ความเข้ากันได้ระหว่างสิทธิในการใช้และการใช้ทางผ่าน
  • ความสำคัญของการแยกแยะระหว่าง dolus causam dans และ dolus incidens: การวิเคราะห์คำสั่งศาลที่ 17988 ปี 2024
  • คำสั่งที่ 17879 ปี 2024: การอุทธรณ์ค่าตอบแทนในการล้มละลายและการพิจารณาคดีโดยไม่เสียค่าใช้จ่าย
  • คำพิพากษาที่ 18045 ปี 2024: การแบ่งปันค่าใช้จ่ายส่วนกลางสำหรับระบบทำความร้อนส่วนกลาง
  • การให้สิทธิ์แก่คอนโดมิเนียมและการเรียกร้อง: การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 18003 ปี 2024
  • คำสั่งที่ 18133 ปี 2024: ค่าตอบแทนของผู้ดูแลทรัพย์สินตามคำสั่งศาลและพันธกรณีตามกฎหมาย
  • ความคิดเห็นเกี่ยวกับคำพิพากษาที่ 18238 วันที่ 03/07/2024: ซูเปอร์คอนโดมิเนียมและการจัดตั้ง
  • คำพิพากษาที่ 18681/2024: ความจำเป็นในการระบุในสัญญาซื้อขายอสังหาริมทรัพย์เบื้องต้น
  • ความสำคัญของหลักการแห่งความปรากฏตามกฎหมาย: ความเห็นเกี่ยวกับคำสั่งที่ 18345 ปี 2024
  • การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 18351 ปี 2024: เงื่อนไขระงับและผลของสัญญาที่ไม่มีผล
  • การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 18294 ปี 2024: ความชอบธรรมในการดำเนินคดีต่อโดยทายาท
  • การวิเคราะห์คำสั่งที่ 18545 ปี 2024: การบังคับตามสัญญาเบื้องต้นโดยเฉพาะ
  • คำพิพากษาที่ 18875/2024 และรูปแบบลายลักษณ์อักษรในสัญญาจะซื้อจะขายอสังหาริมทรัพย์
  • คำพิพากษาที่ 18942/2024: สิทธิในการเข้าถึงเอกสารบัญชีในสัญญาตัวแทน
  • คำพิพากษาที่ 18878 ปี 2024 เกี่ยวกับกรรมสิทธิ์ร่วมในอสังหาริมทรัพย์: ข้อกำหนดและความสามารถในการระบุวัตถุ
  • คำสั่งที่ 18966 ปี 2024: การรวมการอุทธรณ์ในศาลฎีกา
  • การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 19024 ปี 2024: ความทันเวลาในการยื่นคำร้องขอตรวจสอบลายมือชื่อส่วนบุคคล
  • คำอธิบายคำพิพากษาที่ 19061 ปี 2024: ข้อกำหนด 'เห็นและชอบ' ในการขาย
  • เงื่อนไขที่เป็นไปได้แบบผสม: การวิเคราะห์คำสั่งที่ 19022 ปี 2024
  • คำพิพากษาที่ 19254 ปี 2024: การพิสูจน์คุณสมบัติผู้รับมรดกในการสืบมรดกโดยบทบัญญัติกฎหมาย
  • การบริจาคโดยอ้อมและการพิสูจน์โดยการสันนิษฐาน: การวิเคราะห์คำสั่งที่ 19230/2024
  • ค่าตอบแทนวิชาชีพ: ความเห็นเกี่ยวกับคำสั่งที่ 19228 ปี 2024
  • ความเห็นเกี่ยวกับคำพิพากษาที่ 19246 ปี 2024: สิทธิในการถอนตัวและบทบาทของการผิดสัญญา
  • การประเมินพยานหลักฐานในคำพิพากษาเมื่อวันที่ 12 กรกฎาคม 2567: ข้อคิดเห็นเกี่ยวกับดุลยพินิจและอำนาจของศาล
  • ความเห็นเกี่ยวกับคำสั่งที่ 19226 ลงวันที่ 12/07/2024: แง่มุมของกระบวนการพิจารณาคดีแบบสรุป
  • การพักใช้ใบอนุญาตขับขี่: การวิเคราะห์คำสั่งศาลที่ 19376 ปี 2024
  • ศาลฎีกาว่าด้วยอายุความของภาระจำยอม: คำพิพากษาที่ 19498 ปี 2024
  • คำอธิบายคำตัดสินที่ 19754 วันที่ 17/07/2024: การอุทธรณ์ในการคัดค้านคำสั่งเรียกเก็บเงินทางปกครอง
  • คำพิพากษาที่ 19746 ปี 2024: การสร้างถนนเกษตรกรรมส่วนบุคคลและการครอบครองร่วมโดยอุบัติเหตุ
  • ความเห็นเกี่ยวกับคำพิพากษาที่ 19716 ปี 2024: การลงโทษทางปกครองและอำนาจของผู้พิพากษา
  • คำสั่งที่ 19718 ปี 2024: การไม่ยอมรับการสอบปากคำผ่านผู้รับมอบอำนาจพิเศษ
  • คำพิพากษาที่ 19850 ปี 2024: การปฏิเสธสำเนาภาพถ่ายและความสอดคล้องกับต้นฉบับ
  • การครอบครองโดยมิชอบและการชดใช้ค่าเสียหาย: การวิเคราะห์คำสั่งที่ 19849/2024
  • คำอธิบายคำพิพากษา คำสั่งที่ 19947 ปี 2024: ข้อโต้แย้งในการแบ่งทรัพย์สินตามคำสั่งศาล
  • การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 19957/2024: การคัดค้านทันทีและการลงโทษทางปกครอง
  • คำอธิบายคำพิพากษาที่ 19979 ปี 2024: ความรับผิดของผู้รับเหมาและข้อบกพร่องของงาน
  • คำอธิบายคำพิพากษาที่ 19921 ปี 2024: มาตรการทางวินัยในภาคสาธารณสุข
  • คำสั่งที่ 20129 ปี 2024: หน้าที่ในการแจ้งของผู้เช่าตามกฎหมายจราจร
  • การยกเลิกโดยปริยายของข้อตกลงรูปแบบตามคำพิพากษาที่ 20052/2024: การชี้แจงและผลทางกฎหมาย
  • คำอธิบายคำพิพากษาที่ 20633/2024: ค่าชดเชยที่เหมาะสมและระยะเวลาที่ไม่สมเหตุสมผลของกระบวนการ
  • ค่าใช้จ่ายพิเศษสำหรับบุตร: คำพิพากษาของศาลฎีกาแผนกคดีอาญาที่ 19715/2025 และความผิดฐานละเมิดหน้าที่ในการอุปการะเลี้ยงดูครอบครัว
  • คำอธิบายคำพิพากษาที่ 20949 ปี 2024: การลงโทษของ Consob และหลักการย้อนหลังของกฎหมายที่ผ่อนปรนกว่า
  • ค่าตอบแทนของผู้ดูแลทรัพย์สิน: ความเห็นเกี่ยวกับคำสั่งที่ 20975 ปี 2024
  • การยึดรถยนต์ทางปกครองและการคืนค่าใช้จ่าย: กรณีคำพิพากษาที่ 21119 ปี 2024
  • คำอธิบายคำพิพากษาที่ 21138 ปี 2024: ค่าชดเชยจากการได้รับผลประโยชน์โดยไม่เป็นธรรมและหน้าที่ในการกู้คืน
  • ค่าตอบแทนวิชาชีพและความรับผิดร่วมกัน: ความเห็นเกี่ยวกับคำสั่งที่ 20922 ปี 2024
  • การเลิกสัญญาและเงินมัดจำ: ความเห็นเกี่ยวกับคำสั่งที่ 21317 ปี 2024
  • คำอธิบายคำพิพากษาที่ 21397 ปี 2024: การเป็นตัวกลางทางการเงินและความรับผิดร่วม
  • ความเห็นต่อคำพิพากษาที่ 21300 ลงวันที่ 30/07/2024: เขตอำนาจศาลในคดีคัดค้านคำสั่งชำระหนี้
  • การคัดค้านบุคคลภายนอกตามกฎหมาย: การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 21230 ปี 2024
  • คำพิพากษาที่ 21254 วันที่ 30/07/2024 ว่าด้วยการจัดตั้งภาระจำยอม
  • การปล่อยเสียงที่ทนไม่ได้: ความเห็นต่อคำพิพากษาที่ 21479 ปี 2024
  • การลงโทษทางปกครองในการเป็นตัวกลางทางการเงิน: คำอธิบายคำสั่งที่ 21500 ปี 2024
  • อำนาจศาลในข้อพิพาทเกี่ยวกับน้ำสาธารณะ: คำอธิบายคำสั่งที่ 21495/2024
  • คำอธิบายคำพิพากษาคำสั่งที่ 21541 วันที่ 31/07/2024: ความผิดทางภาษีและการลงโทษ
  • การให้อำนาจผู้จัดการนิติบุคคลอาคารชุด: ความเห็นต่อคำสั่งศาลที่ 21506 ปี 2024
  • คำพิพากษาที่ 15474 ปี 2024: ความรับผิดชอบด้านความปลอดภัยในสถานที่ก่อสร้าง
  • ความคิดเห็นเกี่ยวกับคำพิพากษาที่ 15431 ปี 2024: ข้อสันนิษฐานของการยืนยันอุบัติเหตุโดยสมัครใจ
  • คำพิพากษาที่ 15506 ปี 2024: การคำนวณค่าใช้จ่ายในการดำเนินคดีและช่วงอัตราค่าธรรมเนียม
  • การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 15640 ปี 2024: เขตอำนาจศาลและการตรวจสอบทางเทคนิคเบื้องต้น
  • อำนาจหน้าที่ของศาลแขวงในคดีเรียกร้องหนี้: ความเห็นเกี่ยวกับคำสั่งที่ 15639 ปี 2024
  • การวิเคราะห์คำสั่งศาลหมายเลข 15755 ปี 2024: วารสารศาสตร์สืบสวนสอบสวนและสิทธิในการรายงานข่าว
  • คำอธิบายคำสั่งศาลที่ 15699 ลงวันที่ 05/06/2567: เขตอำนาจศาลผู้บริโภค
  • ความเห็นเกี่ยวกับคำพิพากษาที่ 15678 ปี 2024: การสิ้นผลของนิติกรรมการจัดการทรัพย์สินให้เช่าในกระบวนการบังคับคดี
  • คำอธิบายคำสั่งศาลที่ 15847/2024: ความพ่ายแพ้และการไม่รับอุทธรณ์
  • คำอธิบายคำพิพากษาที่ 15801 ปี 2024: สิทธิในการซื้อก่อนและการจำกัดสิทธิ
  • คำสั่งที่ 15901 ปี 2024: การชี้แจงเกี่ยวกับการยอมรับคำอุทธรณ์ต่อศาลฎีกา
  • คำสั่งที่ 15993 ปี 2024: โมฆะของคำพิพากษาเนื่องจากการไม่ยื่นเอกสารทางอิเล็กทรอนิกส์
  • คำอธิบายคำพิพากษาที่ 16006 ปี 2024: การบังคับชำระหนี้และการคัดค้านของบุคคลภายนอก
  • คำสั่งที่ 16007 ปี 2024: การสืบทอดสิทธิในการโอนหน่วยธุรกิจ
  • คำสั่งที่ 15969 ปี 2024: ความสำคัญของการจัดทำเอกสารที่ถูกต้องในการดำเนินคดี
  • การให้คำปรึกษาด้านเทคนิคทางบัญชีและความยินยอมของคู่กรณี: การวิจารณ์คำสั่งที่ 16012 ปี 2024
  • การสิ้นสิทธิ์ของผู้ชนะการประมูลเนื่องจากการผิดสัญญา: คำอธิบายคำสั่งศาลที่ 15985 ปี 2024
  • คำสั่งที่ 16027 ปี 2024: ค่าธรรมเนียมการจดทะเบียนและการเรียกคืนในการอายัดทรัพย์สินของบุคคลที่สาม
  • คำสั่งที่ 15926 ปี 2024: การแจ้งและการกำหนดเวลาสำหรับการอุทธรณ์ต่อศาลฎีกา
  • การวิเคราะห์คำตัดสินที่ 16199 ปี 2024: ความรับผิดทางแพ่งและการละเลย
  • การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 16404 ปี 2024: เขตอำนาจศาลแพ่งตามมูลค่า
  • คำสั่งที่ 16385 ปี 2024: การถอนชื่อออกจากทะเบียนและการระงับกระบวนการพิจารณา
  • คำอธิบายคำพิพากษาที่ 16413 ปี 2024: ความรับผิดทางแพ่งและการมีส่วนร่วมในการกระทำผิดในกรณีเสียชีวิตของญาติ
  • สิทธิในการยึดทรัพย์สินตามสัญญาในคำพิพากษาที่ 16487 ปี 2024: ความหมายและนัยทางกฎหมาย
  • คำสั่งที่ 16552 ปี 2024: ความสามารถในการให้อภัยข้อผิดพลาดในการยื่นเอกสารทางอิเล็กทรอนิกส์
  • ค่าใช้จ่ายทางศาลและการอุทธรณ์: คำพิพากษาที่ 16526 ปี 2024 และผลกระทบ
  • การฝากทรัพย์สินของผู้อื่น: การวิเคราะห์คำสั่งศาลที่ 16589/2024
  • คำสั่งที่ 16576 ปี 2024: การบังคับคดีและข้อจำกัดในการจัดสรรเงิน
  • การปฏิรูป Quantum Debeatur: คำพิพากษาที่ 16664 ปี 2024 และผลกระทบต่อการบังคับคดี
  • ความไม่ลงรอยกันของทนายความ: การวิเคราะห์คำตัดสินที่ 16668 ปี 2024
  • คำพิพากษาที่ 16669 วันที่ 14/06/2024: การรับสารภาพและข้อเท็จจริงที่เป็นผลเสียในกฎหมายแพ่ง
  • ผลกระทบของคำพิพากษาที่ 16663 ปี 2024 ต่อการแจ้งเอกสารอุทธรณ์
  • ความคิดเห็นเกี่ยวกับคำพิพากษาที่ 16755 ปี 2024: ความรับผิดร่วมและการหมดอายุความ
  • การวิเคราะห์คำพิพากษา คำสั่งที่ 16814 ปี 2024: สิทธิในการดำเนินคดีและกรรมสิทธิ์ในคดีแพ่ง
  • การค้ำประกันและความรับผิด: ความเห็นเกี่ยวกับคำสั่งที่ 16822 ปี 2024
  • ความรับผิดของแพทย์ต่อการวินิจฉัยภาวะทารกในครรภ์ผิดปกติที่ละเลย: คำพิพากษาที่ 16967 ปี 2024
  • การเป็นตัวแทนในกระบวนการพิจารณาคดีและการบริหารจัดการเพื่อช่วยเหลือ: ความเห็นเกี่ยวกับคำพิพากษาที่ 17113 ปี 2024
  • คำอธิบายคำพิพากษาที่ 17055 ลงวันที่ 20/06/2024: การบังคับคดีและการใช้ข้อสัญญาที่ไม่เป็นธรรม
  • การได้รับผลประโยชน์โดยไม่เป็นธรรมและการให้บริการด้านสุขภาพ: ความเห็นเกี่ยวกับคำสั่งหมายเลข 16980 ปี 2024
  • คำพิพากษาที่ 17122 ลงวันที่ 20/06/2024: การเพิกถอนตามปกติและการบังคับใช้ข้อสัญญา
  • คำอธิบายคำสั่งศาลฎีกาที่ 17108 ปี 2024: ข้อตกลงห้ามแข่งขันและการสมรู้ร่วมคิดที่ผิดกฎหมาย
  • ความรับผิดทางการแพทย์และสาเหตุ: ความเห็นเกี่ยวกับคำสั่งหมายเลข 17171 ปี 2024
  • ค่าชดเชยความเสียหายจากสัตว์ป่า: คำตัดสินที่ 17253/2024 และการแบ่งภาระการพิสูจน์
  • สำนักงานอัยการพิเศษในกฎหมายครอบครัว: การวิเคราะห์คำสั่งหมายเลข 17154 ปี 2024
  • ข้อพิพาทเกี่ยวกับการวัดการบริโภค: การวิเคราะห์คำสั่งที่ 17401 ปี 2024
  • ค่าสินไหมทดแทนสำหรับความเสียหายจากอุบัติเหตุทางถนน: ความเห็นเกี่ยวกับคำสั่งที่ 17670/2024
  • การซื้อขายและการจำลอง: การวิเคราะห์คำสั่งหมายเลข 18347 ปี 2024
  • คำสั่งที่ 17668 ปี 2024: การจำแนกประเภทถนนและความรับผิดชอบของเทศบาล
  • สิทธิในการอุทธรณ์: ความเห็นเกี่ยวกับคำสั่งที่ 17192 ปี 2024
  • คำสั่งที่ 17738 ปี 2024: สิทธิในการถูกลืมและการหมิ่นประมาท
  • คำอธิบายคำพิพากษาที่ 17926 ปี 2024: การแจ้งเตือนการอุทธรณ์ใหม่
  • ความรับผิดของผู้จัดการสนามโมโตครอส: คำพิพากษาที่ 17942 ปี 2024
  • การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 17893 ปี 2024: การรวมคู่ความที่จำเป็นและสิทธิในการอุทธรณ์
  • คำพิพากษาที่ 18765 ปี 2024: การสิ้นสิทธิ์โดยอัตโนมัติในการจัดสรรที่อยู่อาศัยสาธารณะ
  • คำอธิบายคำตัดสินคำสั่งหมายเลข 17985 ปี 2024: ระเบียบว่าด้วยกระแสการเงินในการพนันที่ถูกกฎหมาย
  • คำสั่งที่ 18048 ปี 2024: การร่วมประกันและข้อกำหนดการมอบอำนาจ
  • คำอธิบายคำพิพากษาที่ 18196 ปี 2024: แผนกการแบ่งทรัพย์สินภายในกระบวนการบังคับคดีและกำหนดเวลาในการรื้อฟื้นคดี
  • คำอธิบายคำพิพากษาที่ 18191 ปี 2024: การกำหนดให้ชำระค่าธรรมเนียมศาล
  • การวิเคราะห์คำสั่งที่ 18140 ปี 2024: การส่งเอกสารฉบับเดียวและคู่กรณีหลายฝ่าย
  • ความเห็นเกี่ยวกับคำสั่งที่ 18152 ปี 2024: การเรียกเก็บค่าปรับและการหมดอายุอายุความของหนี้
  • การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 18127 ปี 2024: เหยื่ออาชญากรรมมาเฟียและการชดเชย
  • การยินยอมโดยปริยายในการเผยแพร่ภาพ: การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 18276 ปี 2024
  • การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 18368 ปี 2024: สิทธิในการเลือกก่อนในการจำนำและสิทธิในการไล่เบี้ย
  • ความเห็นต่อคำสั่งศาลที่ 18367 ปี 2024: การคัดค้านการบังคับคดีและความเป็นอิสระของเหตุผล
  • คำอธิบายคำสั่งศาลที่ 18318 ปี 2024: การชี้แจงเกี่ยวกับค่าเสียหายจากการส่งมอบคืนอสังหาริมทรัพย์ล่าช้า
  • คำพิพากษาที่ 18381 ปี 2024 และลักษณะของอำนาจว่าต่างแทน
  • คำพิพากษาที่ 18464 ปี 2024: การรับรองความเชี่ยวชาญด้านเวชศาสตร์อุตสาหกรรม
  • คำสั่งที่ 18518 ปี 2024: ความรับผิดของผู้ดูแลและภาระการพิสูจน์
  • การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 18502 ปี 2024: คำสั่งให้ชำระเงินเบื้องต้นและผลบังคับทางกฎหมาย
  • คำสั่งที่ 18485 ปี 2024: การไกล่เกลี่ยภาคบังคับและเงื่อนไขการดำเนินคดี
  • คำสั่งที่ 18539 ปี 2024: ความเป็นโมฆะของการแจ้งคำร้องและการไม่สามารถดำเนินคดีต่อไปได้
  • คำพิพากษาที่ 18486 ปี 2024: ความสำคัญของการขาดกรรมสิทธิ์ในสัญญาเช่า
  • คำสั่งที่ 18531 ปี 2024: การสละสิทธิ์การอุทธรณ์ต่อศาลฎีกาและผลกระทบ
  • ความรับผิดต่อความเสียหายจากสัตว์ป่า: ความเห็นต่อคำสั่งที่ 18817 ปี 2024
  • คำอธิบายคำพิพากษาที่ 18831 ปี 2024: การสัญญาว่าจะชำระหนี้และภาระการพิสูจน์
  • ความเห็นเกี่ยวกับคำพิพากษาที่ 18881 ปี 2024: การระงับข้อพิพาทเรื่องเขตอำนาจศาลและความล่าช้าในการคัดค้าน
  • การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 19015 ปี 2024: การบังคับคดีและดอกเบี้ยตามกฎหมาย
  • คำพิพากษาที่ 19034 ปี 2024: ใบเสร็จรับเงินในฐานะหลักฐานการชำระหนี้
  • คำสั่งที่ 19071 ปี 2024: ภาระการพิสูจน์ในการแจ้งเหตุการณ์ประกันภัย
  • คำอธิบายคำสั่งที่ 19145 ปี 2024: การอุทธรณ์และข้อสงวนสิทธิ์ในการอุทธรณ์
  • คำพิพากษาที่ 19123 ปี 2024: การบังคับคดีและการไม่สามารถปฏิบัติได้
  • การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 19031 วันที่ 11/07/2024: การอุทธรณ์และการรวมคู่ความ
  • คำอธิบายคำสั่งศาลฎีกาที่ 19148 ปี 2024: การขัดต่อรัฐธรรมนูญและการหมดอายุความในการประกันชีวิต
  • คำพิพากษาที่ 19340 ปี 2024: สิทธิของผู้รับมรดกโดยชอบด้วยกฎหมายในสัญญาเกษตรกรรม
  • การโอนสิทธิเรียกร้องเพื่อเป็นหลักประกัน: ความเห็นต่อคำพิพากษาที่ 19358 ปี 2024
  • การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 19350 ลงวันที่ 15/07/2024: ข้อจำกัดและการเช่าเชิงพาณิชย์
  • คำอธิบายคำตัดสินคำสั่งที่ 19584 ลงวันที่ 16/07/2024: การจำนองและค่าเลี้ยงชีพสมรส
  • คำสั่งที่ 19651 ปี 2024: การวิเคราะห์การละเมิดกฎหมายและการอนุมานในกระบวนการพิจารณาคดีแพ่ง
  • คำอธิบายคำสั่งที่ 19777 ลงวันที่ 17/07/2024: ความชัดเจนเกี่ยวกับการเริ่มต้นนับระยะเวลาในการบังคับคดี
  • คำอธิบายคำพิพากษาที่ 19808 ปี 2024: การโมฆียะของสัญญาเช่าและค่าตอบแทนการครอบครอง
  • ความคิดเห็นเกี่ยวกับคำสั่งศาลที่ 19806 ปี 2024: ค่าชดเชยและการหมดอายุความ
  • คำอธิบายคำพิพากษาคำสั่งที่ 19899 วันที่ 18/07/2024: ค่าใช้จ่ายในการดำเนินคดีและการบังคับคดีชั่วคราว
  • คำสั่งที่ 19934 ปี 2024: อำนาจศาลในการเชื่อมโยงคดี
  • การคัดค้านคำสั่งบังคับคดี: การวิเคราะห์คำสั่งที่ 19932/2024
  • คำอธิบายคำสั่งศาลที่ 20269/2024: การหมิ่นประมาทและความเสียหายทางจิตใจ
  • การเลิกสัญญาเนื่องจากการผิดสัญญา: ความเห็นเกี่ยวกับคำสั่งที่ 20021 ปี 2024
  • ประกันชีวิต: ความเห็นเกี่ยวกับคำสั่งที่ 20128/2024 ว่าด้วยแบบสอบถามประวัติสุขภาพ
  • การจัดหาไฟฟ้า: ความเห็นเกี่ยวกับคำตัดสินที่ 20140 ปี 2024
  • ความรับผิดร่วมกันในความรับผิดทางแพ่ง: ความเห็นเกี่ยวกับคำสั่งที่ 20170 ปี 2024
  • คำอธิบายคำพิพากษาที่ 20392 ปี 2024: การอุทธรณ์และการตีความคำพิพากษาศาลชั้นต้น
  • คำพิพากษาที่ 20337 ปี 2024: การรักษาข้อมูลส่วนบุคคลในการสืบสวนคดีอาญา
  • การวิเคราะห์คำสั่งที่ 20351 ปี 2024: ค่าชดเชยความเสียหายและความจำเป็นเชิงตรรกะ
  • คำพิพากษาที่ 20348 ปี 2024: ความรับผิดของเทศบาลสำหรับการบำรุงรักษาสำนักงานยุติธรรมที่ไม่เพียงพอ
  • คำพิพากษาที่ 30016 ปี 2024: แนวคิดเรื่องความเสียหายทางทรัพย์สินในกรณีการกรรโชกทรัพย์
  • การเข้าเมืองผิดกฎหมายและการปฏิบัติต่อมนุษย์: คำอธิบายคำพิพากษาที่ 30380/2024
  • คำพิพากษาที่ 30608 ปี 2024 และการป้องกันตัวโดยสมมติฐาน: คำอธิบายและผลกระทบ
  • คำอธิบายคำพิพากษาที่ 27435/2024: ความผิดทางกฎหมายของโทษและบทบาทของศาลบังคับคดี
  • คำอธิบายคำพิพากษาที่ 29537 ปี 2024: การครอบครองอาวุธโดยผิดกฎหมายและการไม่ส่งมอบ
  • คำพิพากษาที่ 29253 ปี 2024: การแปลเอกสารและสิทธิของผู้ถูกกล่าวหาที่ไม่ใช่เจ้าของภาษา
  • คำอธิบายคำตัดสินที่ 27151 ปี 2024: ความชอบด้วยกฎหมายของฝ่ายโจทก์ในอุบัติเหตุการบังคับคดี
  • อำนาจหน้าที่ในการส่งคืนทรัพย์สินที่ถูกริบทรัพย์: ความเห็นต่อคำพิพากษาที่ 27160 ปี 2024
  • การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 27115 ปี 2024: เหตุบรรเทาโทษและสภาวะอารมณ์ในกฎหมายอาญา
  • คำพิพากษาที่ 27141 ปี 2024: การรับทราบโดยแท้จริงและกำหนดเวลาในการคัดค้านคำสั่งลงโทษทางอาญา
  • คำพิพากษาที่ 27136 ปี 2024: มาตรการทางเลือกแทนการกักขังและข้อกำหนดในการเข้าถึง
  • คำอธิบายคำพิพากษาที่ 26849 ปี 2024: การริบทรัพย์สินเพื่อป้องกันและการใช้อำนาจศาล
  • การขอทานที่เป็นการรบกวน: การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 29233 ปี 2024
  • การให้ความช่วยเหลือในการเข้าเมืองอย่างผิดกฎหมาย: การวิเคราะห์คำตัดสินที่ 28915 ปี 2024
  • การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 26615 ปี 2024: ความสำคัญของบันทึกการถอดความในกฎระเบียบเกี่ยวกับการพิจารณาคดี
  • คำอธิบายคำพิพากษาที่ 26575 ปี 2024: การเข้าร่วมเป็นโจทก์และคำร้องทุกข์
  • คำพิพากษาที่ 30970 ปี 2024: สิทธิของผู้ต้องขังในการได้รับการเยี่ยมจากแพทย์ที่ไว้ใจ
  • คำพิพากษาที่ 26250 ปี 2024: การพิจารณาเกี่ยวกับพฤติการณ์แห่งการกระทำผิดซ้ำและการเพิ่มโทษ
  • บทวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 28912 ปี 2024: การไม่ยอมรับและการแจ้งภูมิลำเนาในการอุทธรณ์ต่อศาลฎีกา
  • คำพิพากษาที่ 26601 ปี 2024: การรวมโทษที่ได้รับและประเด็นเกี่ยวกับสิทธิประโยชน์ของเรือนจำ
  • การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 25939 ปี 2024: การตีความข้อเท็จจริงในการสื่อสารในกระบวนการพิจารณาคดี
  • การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 28631 ปี 2024: การเลื่อนการบังคับโทษเนื่องจากเหตุผลด้านสุขภาพ
  • คำพิพากษาที่ 25935 ปี 2024: การไม่ยอมรับอุทธรณ์ของผู้หลบหนี
  • คำพิพากษาที่ 30702 ปี 2024: การไม่ใช้กฎหมายย้อนหลังเกี่ยวกับการปฏิบัติต่อผู้ต้องขัง
  • ความเห็นเกี่ยวกับคำพิพากษาที่ 28908 ปี 2024: ความผิดที่ลงโทษจำคุกตลอดชีวิตไม่หมดอายุความ
  • คำพิพากษาที่ 26209 ปี 2024: ความแตกต่างระหว่างการพกพาอาวุธโดยผิดกฎหมายและการขนส่งอาวุธ
  • คำพิพากษาที่ 28009 ปี 2024: ความเสียหายต่อทรัพย์สินและเกณฑ์การระบุในความผิดล้มละลาย
  • คำพิพากษาที่ 28028 ปี 2024: การอุทธรณ์และการไม่ยอมรับในกฎหมายอาญา
  • การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 28917 ปี 2024: การพิจารณาคดีแบบย่อและการลดหย่อนโทษ
  • คำพิพากษาที่ 26588 ปี 2024: การเลื่อนการบังคับโทษจำคุกเนื่องจากความเจ็บป่วยร้ายแรง
  • คำพิพากษาที่ 25943 ปี 2024: อุบัติเหตุแห่งการบังคับคดีและความสมบูรณ์ของคำสั่งหลบหนี
  • คำอธิบายคำพิพากษาที่ 29379/2024: อันตรายทางสังคมและการเฝ้าระวังพิเศษ
  • คำอธิบายคำสั่งศาลที่ 28583 ปี 2024: การไม่รับคำร้องเนื่องจากความผิดปกติ
  • คำอธิบายคำพิพากษาที่ 28558 ปี 2024: การระงับคดีอาญาและค่าใช้จ่ายในกระบวนการพิจารณา
  • คำอธิบายคำพิพากษาที่ 26507 ปี 2024: การใช้อำนาจโดยพลการเพื่อรักษาผลประโยชน์ของตนเอง
  • การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 27813 ปี 2024: ความสำคัญของกระบวนการที่ถูกต้องในการสืบสวนทางพันธุกรรม
  • คำพิพากษาที่ 28050 ปี 2024: ความชัดเจนในการขอสอบปากคำระหว่างการสืบสวนเบื้องต้น
  • คำพิพากษาที่ 28049 ปี 2024: ข้ออ้างในการยกเว้นโทษและการอยู่กินฉันสามีภรรยา
  • คำพิพากษาที่ 27748 ปี 2024: การแข่งขันระหว่างการรับของโจรและการครอบครองเครื่องหมายที่ถูกปลอมแปลง
  • การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 29959 ปี 2024: การสละสิทธิ์การร้องทุกข์โดยปริยาย
  • ความไม่มีอำนาจพิจารณาคดีเนื่องจากการเชื่อมโยงในคำพิพากษาที่ 28485/2024: การวิเคราะห์เชิงลึก
  • คำพิพากษาที่ 28063 ปี 2024: คำชี้แจงเกี่ยวกับการไม่ดำเนินคดีและการอุทธรณ์
  • การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 28046 ปี 2024: การอุทธรณ์และข้อบกพร่องในการแจ้ง
  • จำเลยขาดนัดและภูมิลำเนา: การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 27774 ปี 2024
  • คำพิพากษาที่ 28061 ปี 2024: การเพิ่มโทษด้วยวิธีการแบบมาเฟียในการปล้น
  • การไม่สามารถใช้คำให้การที่กล่าวหาบุคคลอื่นได้: การวิเคราะห์คำตัดสินที่ 28060 ปี 2024
  • คำพิพากษาที่ 27386/2024 และการไม่ยอมรับการอุทธรณ์ในระหว่างการกักบริเวณในบ้าน
  • การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 28059 ปี 2024: การอายัดเพื่อป้องกันไว้ก่อนและการขาดอำนาจศาล
  • การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 26510 ปี 2024: ภาระในการยื่นเอกสารในกระบวนการป้องกัน
  • คำพิพากษาที่ 30440 ปี 2024: การส่งคืนเอกสารต่ออัยการและการกระทำที่ผิดปกติ
  • คำพิพากษาที่ 28727 ปี 2024: การรอลงอาญาและการรื้อถอนสิ่งปลูกสร้างที่ผิดกฎหมาย
  • การไม่ยอมรับการอุทธรณ์ต่อศาลฎีกา: คำอธิบายคำพิพากษาที่ 29322 ปี 2024
  • การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 30656 ปี 2024: การอุทธรณ์และเวลาทำการของสำนักงานศาล
  • คำอธิบายคำพิพากษาที่ 28725/2024: การหลีกเลี่ยงภาษีโดยฉ้อฉลและกำไรที่สามารถริบทรัพย์ได้
  • การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 28723 ปี 2024: การดักฟังและวัตถุแห่งการกระทำผิด
  • คำพิพากษาที่ 28144 ปี 2024: ข้อชี้แจงเกี่ยวกับการเรียกตัวขึ้นศาลโดยตรงและขีดจำกัดของบทลงโทษ
  • ความเห็นเกี่ยวกับคำพิพากษาที่ 30655/2024 ว่าด้วยสื่อลามกอนาจารเด็ก
  • คำพิพากษาที่ 30653 ปี 2024: การกำหนดใหม่ของความผิดฐานจำหน่ายทรัพย์สินโบราณวัตถุ
  • คำพิพากษาที่ 29371 ปี 2024: การยอมรับการเพิกถอนคำพิพากษาและการสื่อสาร
  • ผลของการประกาศว่าไม่มีเขตอำนาจศาล: ความเห็นเกี่ยวกับคำตัดสินที่ 30666 ปี 2024
  • คำพิพากษาที่ 30372 ปี 2024: การอุทธรณ์คำสั่งชั่วคราวเกี่ยวกับทรัพย์สินและการแจ้งให้ผู้ต้องหาที่ไม่ได้ถูกคุมขังทราบ
  • คำอธิบายคำพิพากษาที่ 29723 ปี 2024: ข้อห้ามไม่ให้เหตุบรรเทาโทษทั่วไปมีผลเหนือกว่าการกลับมากระทำผิดซ้ำ
  • ความเห็นเกี่ยวกับคำพิพากษาที่ 29083 วันที่ 14/05/2024: ประเด็นเรื่องการไม่ต้องรับโทษ
  • ความผิดทางภาษีและการอายัดทรัพย์สินเบื้องต้น: ความเห็นเกี่ยวกับคำพิพากษาที่ 28709 ปี 2024
  • ความเห็นต่อคำพิพากษาที่ 31121 วันที่ 14/05/2024: การสืบสวนฝ่ายจำเลยและการปฏิเสธการเข้าถึงสถานที่
  • การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 29366 ปี 2024: หน้าที่ในการระบุเหตุผลในการพิจารณาใหม่
  • คำพิพากษาที่ 30645 ปี 2024: ข้อจำกัดในการได้มาซึ่งเอกสารการสอบสวนในการพิจารณาคดี
  • ความผิดเกี่ยวกับการชดเชยโดยมิชอบ: การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 30092 ปี 2024
  • การล่วงละเมิดทางเพศและการไม่ยินยอม: ความเห็นต่อคำพิพากษาที่ 29356 ปี 2024
  • การสละสิทธิ์การฟ้องร้องและการระงับคดีอาญา: คำอธิบายคำพิพากษาที่ 28519/2024
  • คำพิพากษาที่ 29117 ปี 2024: หลักการสัดส่วนในการสั่งรื้อถอนสิ่งปลูกสร้างที่ผิดกฎหมาย
  • ความคิดเห็นเกี่ยวกับคำพิพากษาที่ 26527 ปี 2024: หลักการ 'Cui Prodest' ในการตัดสินลงโทษฐานแจ้งข้อมูลเท็จ
  • การวิเคราะห์คำตัดสินที่ 29079 ปี 2024: ข้อผิดพลาดทางวัตถุและการเป็นโมฆะในกระบวนการพิจารณาคดีอาญา
  • ความรับผิดชอบของตัวแทนตามกฎหมายในความผิดเกี่ยวกับสิ่งแวดล้อม: การวิเคราะห์คำตัดสินที่ 30930 ปี 2024
  • คำพิพากษาที่ 30929 ปี 2024: การทิ้งและวางของเสียอย่างไม่ถูกควบคุม
  • คำพิพากษาที่ 29076 ปี 2024: ความไม่ชอบด้วยกฎหมายของ 'วิธีการประมาณ' ในการคำนวณของเสีย
  • การฉ้อโกงทางการค้าและเครื่องหมาย CE: ความเห็นเกี่ยวกับคำตัดสินที่ 28704 ปี 2024
  • คำอธิบายคำพิพากษาที่ 29348 ปี 2024: การเป็นโมฆะและกระบวนการพิจารณาแบบคณะกรรมการในสถานการณ์ฉุกเฉินโควิด-19
  • คำพิพากษาที่ 29346 ปี 2024: การเพิกถอนคำสั่งพิจารณาคดีในกฎหมายอาญา
  • ความเห็นเกี่ยวกับคำพิพากษาที่ 29342 ปี 2024: ความไร้สาระอย่างชัดเจนของประเด็นความชอบด้วยรัฐธรรมนูญ
  • คำพิพากษาที่ 29344 ปี 2024: ความผิดเกี่ยวกับภูมิทัศน์และใบอนุญาตก่อสร้าง
  • คำพิพากษาที่ 26520 ปี 2024: การกำหนดความผิดฐานสำแดงเท็จ
  • การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 26518 ปี 2024: ของเสียและที่ดินที่ถูกยึด
  • ความคิดเห็นเกี่ยวกับคำพิพากษาที่ 28502 ปี 2024: การอายัดทรัพย์สินชั่วคราวและระบอบภาษีพิเศษ
  • คำอธิบายคำตัดสินที่ 28501 ปี 2024: การปลูกกัญชงและการควบคุมของตำรวจ
  • คำอธิบายคำพิพากษาที่ 31108 ปี 2024: ของเสียและการจำแนกประเภทตามกฎหมาย
  • การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 29332 ปี 2024: กระบวนการพิจารณาคดีโดยย่อและกำหนดเวลาในการยื่นคำร้อง
  • ความเห็นเกี่ยวกับคำพิพากษาที่ 25868 ปี 2024: ข้อจำกัดในการยื่นคำให้การอุทธรณ์
  • ความคิดเห็นเกี่ยวกับคำพิพากษาที่ 28489 ปี 2024: ความถูกต้องของ DASPO และสิทธิในการป้องกัน
  • การแปลคำพิพากษา: การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 30805 ปี 2024 ของศาลฎีกา
  • การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 28474 ปี 2024: การระงับอายุความและการปฏิรูปออร์แลนโด
  • แนวทางการขับขี่โดยไม่มีใบอนุญาตและความร้ายแรงของข้อเท็จจริง: การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 28657 ปี 2024
  • การเลือกที่อยู่และการรับรองลายเซ็น: ความเห็นเกี่ยวกับคำตัดสินที่ 29185 ปี 2024
  • การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 29156 ปี 2024: การสิ้นสุดของความผิดและการชดใช้ค่าเสียหาย
  • คำพิพากษาที่ 26952 ปี 2024: การตัดสินค่าใช้จ่ายสำหรับการคุมขังโดยมิชอบ
  • การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 26557 ปี 2024: โทษทางเลือกและการรอลงอาญา
  • คำอธิบายคำพิพากษาที่ 26294 ปี 2024: อายุความและการปฏิรูปออร์แลนโด
  • คำพิพากษาที่ 26798 ปี 2024: การโต้แย้งโดยปริยายถึงเหตุการณ์ที่ทำให้โทษหนักขึ้น
  • คำอธิบายคำพิพากษาที่ 26285 ปี 2024: การขับรถโดยไม่มีใบอนุญาตและการกระทำผิดซ้ำ
  • คำพิพากษาที่ 26805 ปี 2024: ความเป็นโมฆะและเขตอำนาจของผู้พิพากษาเกียรติยศในศาลอุทธรณ์
  • การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 30042 ปี 2024: ความเล็กน้อยเป็นพิเศษของข้อเท็จจริงในกฎหมายอาญา
  • การขับรถขณะมึนเมาและภาระการพิสูจน์: คำพิพากษาที่ 26281 ปี 2024
  • การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 30041 ปี 2024: การปฏิเสธการตรวจสอบการใช้สารเสพติดและความสำคัญทางอาญา
  • การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 30040/2024: การดักฟังและน้ำหนักของข้อบ่งชี้
  • การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 29174 ปี 2024: การย้อนหลังของระยะเวลาการควบคุมตัว
  • การรับรองนิติบุคคลของสมาคมที่ยังไม่ได้รับการรับรอง: ความเห็นเกี่ยวกับคำพิพากษาที่ 30615 ปี 2024
  • ความเห็นเกี่ยวกับคำตัดสินที่ 30616 ปี 2024 ว่าด้วยความรับผิดจากความประมาท
  • คำพิพากษาที่ 27826 ปี 2024: ความสัมพันธ์เชิงสาเหตุระหว่างการสัมผัสใยหินกับการเสียชีวิตของคนงาน
  • คำอธิบายคำพิพากษาที่ 27517 ปี 2024: การรวมกลุ่มเพื่อค้ายาเสพติด
  • คำอธิบายคำพิพากษาที่ 28659/2024: การไม่ยอมรับคำร้องอุทธรณ์โดยไม่มีการแจ้งภูมิลำเนา
  • การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 27181 ปี 2024: การดำเนินคดีตามคำร้องทุกข์และการไม่สามารถดำเนินคดีได้ในกฎหมายอาญา
  • ความเห็นเกี่ยวกับคำพิพากษาที่ 30589 ปี 2024: ความแปลกใหม่เกี่ยวกับการไม่ปรากฏตัวของจำเลยในกระบวนการพิจารณาคดีอาญา
  • การลักทรัพย์ในเคหสถานและความเสียหายที่มีความร้ายแรงน้อย: บทวิจารณ์คำพิพากษาที่ 28110 ปี 2024
  • การล้มละลายแบบง่ายและสมุดบัญชีสินค้าคงคลัง: การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 27703 ปี 2024
  • คำอธิบายคำพิพากษาที่ 27509 ปี 2024: ความสำคัญของการตรวจสอบความถูกต้องในการดักฟัง
  • คำอธิบายคำพิพากษาที่ 27688 ปี 2024: เจตนาพิเศษและการสมรู้ร่วมคิดในการฉ้อโกงล้มละลาย
  • คำอธิบายคำพิพากษาที่ 27718 ปี 2024: การออกจากที่พักอาศัยครอบครัวอย่างเร่งด่วน
  • คำพิพากษาที่ 29284 ปี 2024: สิทธิในการอุทธรณ์ในกรณีผู้กระทำผิดซ้ำ
  • การรอลงอาญา: การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 29643 ปี 2024
  • คำพิพากษาที่ 29625 ปี 2024 และการประกอบผลิตภัณฑ์ที่มีเครื่องหมายการค้าปลอมแปลง
  • คำพิพากษาที่ 27466 ปี 2024: การถอนคำร้องทุกข์ในศาลแพ่งไม่มีผลต่อคดีอาญา
  • ความผิดฐานใช้อิทธิพลโดยมิชอบต่อที่ประชุม: การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 26135 ปี 2024
  • ความเห็นเกี่ยวกับคำพิพากษาที่ 26418 ปี 2024: นวัตกรรมในการดำเนินคดีอาญา
  • การนอกใจทางการเงิน: ความเห็นเกี่ยวกับคำพิพากษาที่ 26415 ปี 2024
  • การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 26164/2024: การขายอสังหาริมทรัพย์และการฉ้อโกงล้มละลาย
  • เขตอำนาจศาลในการหมิ่นประมาท: การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 26919 ปี 2024
  • การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 26886 ปี 2024: การล้มละลายโดยฉ้อฉลและการตกลงยินยอมเพื่อการชำระบัญชี
  • การฉ้อโกงล้มละลายและการคืนเงินแก่ผู้ถือหุ้น: ความเห็นเกี่ยวกับคำพิพากษาที่ 27446 ปี 2024
  • การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 26876 ปี 2024: เหตุฉกรรจ์ในการปล้นและการบังคับใช้ร่วมกัน
  • คำอธิบายคำพิพากษาที่ 26875 ปี 2024: การแข่งขันระหว่างการลักพาตัวและการหน่วงเหนี่ยว
  • หมายจับยุโรป: การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 27654 ปี 2024
  • ความคิดเห็นเกี่ยวกับคำตัดสินที่ 30607 ปี 2024: หมายจับยุโรปและสถานะการหลบหนี
  • คำอธิบายคำพิพากษาที่ 30625 ปี 2024: การห้าม Reformatio in Peius
  • ความเห็นต่อคำพิพากษาที่ 29229 ปี 2024: ความอันตรายทางสังคมในกฎหมายอิตาลี
  • การอายัดทรัพย์สินเบื้องต้นและการริบทรัพย์สินแบบขยาย: การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 30633 ปี 2024
  • คำพิพากษาที่ 29209 ปี 2024: การหลบหนีและการเข้ามอบตัวในเรือนจำ ข้อคิดทางกฎหมาย
  • คำพิพากษาที่ 27411 ปี 2024: ภาระในการกล่าวอ้างและการให้เหตุผลในกฎหมายอาญา
  • คำพิพากษาที่ 30604 ปี 2024: การชี้แจงเกี่ยวกับการริบทรัพย์สินในการตกลงยอมรับสารภาพของนิติบุคคล
  • คำพิพากษาที่ 28455 ปี 2024 ว่าด้วยอำนาจศาลในเขตแดน: การวิเคราะห์เชิงลึก
  • คำพิพากษาที่ 27098 ปี 2024 และความผิดฐานหมิ่นประมาท: การชี้แจงทางกฎหมาย
  • การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 30600 ปี 2024: ความผิดปกติเชิงโครงสร้างในการพิจารณาคดีโดยทันที
  • คำอธิบายคำพิพากษาที่ 26263/2024: การเป็นผู้ปกครองร่วมและการทารุณกรรมในครอบครัว
  • คำพิพากษาที่ 26647/2024 ว่าด้วยการประเมินความเสี่ยงในการหลบหนีในการส่งผู้ร้ายข้ามแดน
  • โทษทดแทนและการพิจารณาคดีอุทธรณ์: การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 30711 ปี 2024
  • คำอธิบายคำพิพากษาที่ 29530 ปี 2024: การหลบหนีและการกักบริเวณในบ้าน
  • การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 25648 ปี 2024: ความรับผิดทางอาญาของนิติบุคคลและการจดทะเบียนเลิกบริษัท
  • คำอธิบายคำพิพากษาที่ 29192 ปี 2024: การลงโทษทดแทนและสภาพเศรษฐกิจของจำเลย
  • การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 26180 ปี 2024: การกักเก็บเงินช่วยเหลือสาธารณะโดยมิชอบและความเกี่ยวข้องทางอาญา
  • ความเห็นเกี่ยวกับคำพิพากษาที่ 30720 ปี 2024: การตกลงยอมรับผิดและเส้นทางการฟื้นฟู
  • การยึดทรัพย์สินที่ได้มาโดยไม่สมส่วนและการคุ้มครองบุคคลภายนอก: ความเห็นต่อคำพิพากษาที่ 31179 ปี 2024
  • คำพิพากษาที่ 29188 ปี 2024 และการห้ามการพิจารณาคดีครั้งที่สอง: การวิเคราะห์เชิงลึก
  • การให้เงินสนับสนุนพรรคการเมืองโดยมิชอบ: คำพิพากษาที่ 31169 ปี 2024 และความหมาย
  • คำพิพากษาที่ 29529 ปี 2024: การอุทธรณ์คำพิพากษาไม่ดำเนินคดี
  • คำอธิบายคำพิพากษาที่ 30716 ปี 2024: การอุทธรณ์และการบังคับใช้มาตรการที่ไม่ใช่การควบคุมตัว
  • คำอธิบายคำพิพากษาที่ 25852/2024: การยกเลิกคำสั่งกักบริเวณในบ้านและการไม่ยอมรับคำอุทธรณ์
  • การส่งผู้ร้ายข้ามแดนและการเป็นความผิดสองกรรม: การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 30718 ปี 2024
  • ความเห็นเกี่ยวกับคำพิพากษาที่ 25853/2024: การส่งผู้ร้ายข้ามแดนและการประเมินข้อบ่งชี้ร้ายแรงของการกระทำผิด
  • คำพิพากษาที่ 27103 ปี 2024 และสิทธิของผู้ต้องสงสัยที่พูดภาษาต่างประเทศ
  • การสละอำนาจหน้าที่ในการเป็นทนายความ: การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 27637 ปี 2024
  • การวิเคราะห์คำพิพากษาหมายเลข 26628 ปี 2024: ข้อคิดเกี่ยวกับอาชญากรรมการก่อการร้ายทางการเมือง
  • คำอธิบายคำพิพากษาที่ 27090 ปี 2024: การยักยอกทรัพย์และการบริการสาธารณะ
  • คำพิพากษาที่ 26627 ปี 2024: การทบทวนคำพิพากษาคดีความผิดฐานข่มขู่และผลกระทบ
  • การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 25650 ปี 2024: การค้าอิทธิพลที่ผิดกฎหมายและการเป็นคนกลางที่มีค่าตอบแทน
  • การขับรถโดยไม่มีใบขับขี่: ความเห็นเกี่ยวกับคำพิพากษาที่ 30502 ปี 2024
  • คำพิพากษาที่ 20834/2023: ความเป็นโมฆะของเอกสารในกระบวนการพิจารณาแบบย่อ
  • คำอธิบายคำพิพากษาที่ 18772 ปี 2023: การตกลงยอมรับสารภาพและโทษที่ผิดกฎหมาย
  • คำพิพากษาเลขที่ 22963 ปี 2023 และกระบวนการพิจารณาว่าข้อเท็จจริงไม่เกี่ยวข้องในกฎหมายเยาวชน
  • คำพิพากษาที่ 23283 ปี 2023: การหลอกลวงผู้ไร้ความสามารถและแนวคิดเรื่องความเปราะบาง
  • การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 17418 ปี 2023: คำสั่งรื้อถอนและการครอบครองทรัพย์สินเทศบาลโดยอัตโนมัติ
  • คำพิพากษาที่ 18267 ปี 2023: การอนุญาตย้อนหลังและการละเมิดในเขตแผ่นดินไหว
  • คำพิพากษาที่ 21192/2023: ความเป็นอันหนึ่งอันเดียวกันของสิ่งปลูกสร้างและความจำเป็นในการได้รับใบอนุญาต
  • คำพิพากษาที่ 21198 ปี 2023: หลักการสัดส่วนในการสั่งรื้อถอนอาคารที่ผิดกฎหมาย
  • คำพิพากษาที่ 20270 ปี 2022: ความผิดในเขตแผ่นดินไหวและความเป็นอิสระของข้อเท็จจริง
  • คำอธิบายคำพิพากษาที่ 20957 ปี 2023: การพิจารณาคดี 'ด้วยตนเอง' หลังการระบาดใหญ่
  • คำอธิบายคำพิพากษาที่ 22135 ปี 2023: การไม่ลงนามดิจิทัลและการยอมรับคำร้อง
  • การวิเคราะห์คำตัดสินที่ 22110 ปี 2023: การสนับสนุนค่าใช้จ่ายของรัฐและการประกาศรายได้
  • คำพิพากษาที่ 19376 ปี 2023: การเลื่อนและการพิจารณาแบบคณะกรรมการในระเบียบฉุกเฉิน
  • คำพิพากษาที่ 21882 ปี 2023: คำอธิบายหลักการ 'Ne Bis In Idem'
  • การเพิกถอนคำพิพากษา: คำพิพากษาที่ 18486/2023 และนัยยะต่อเขตอำนาจศาล
  • คำอธิบายคำพิพากษาที่ 18792 ปี 2022: คำแถลงต่อผู้พิทักษ์ทรัพย์ล้มละลายและล่าม
  • คำอธิบายคำพิพากษาที่ 23262 ปี 2023: อาชญากรรมต่อมนุษยชาติและการไม่หมดอายุความ
  • การไม่ยอมรับอุทธรณ์ในกรณีผู้ต้องหาเสียชีวิต: คำอธิบายคำสั่งที่ 23354 ปี 2023
  • การกักบริเวณในบ้านสำหรับมารดา: การวิเคราะห์คำตัดสินที่ 563000/2022
  • การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 38481 ปี 2023: การอุทธรณ์เพื่อผลประโยชน์ทางแพ่งและกฎหมายใหม่
  • คำพิพากษาที่ 39498 ปี 2023: การวิเคราะห์ข้อห้าม 'bis in idem' ในคดีอาญา
  • การขับรถโดยไม่มีใบขับขี่: ความเห็นต่อคำตัดสินที่ 36857 ปี 2023
  • คำอธิบายคำพิพากษาที่ 37875 ปี 2023: หน้าที่ในการแต่งตั้งทนายความตามหน้าที่
  • ข้อกำหนดการแจ้งล่วงหน้าสำหรับการก่อสร้างในเขตแผ่นดินไหว: ความเห็นต่อคำพิพากษาที่ 37117 ปี 2023
  • คำอธิบายคำพิพากษาที่ 36580 ปี 2023: การก่อสร้างที่ผิดกฎหมายและการนิรโทษกรรมในพื้นที่ที่มีข้อจำกัด
  • คำอธิบายคำพิพากษา Cass. pen., Sez. II, เลขที่ 40790 ปี 2024: การฉ้อโกงและความรับผิดทางการเงิน
  • คำอธิบายคำพิพากษาที่ 38009 ปี 2023: ความสำคัญของข้อมูลทั่วไปสำหรับการอุปถัมภ์โดยรัฐ
  • การวิเคราะห์คำตัดสินของศาลฎีกาอาญาที่ 39489/2023: การสมคบคิดแบบมาเฟียและการฟอกเงิน
  • การวิเคราะห์คำพิพากษาศาลฎีกาอาญาที่ 49955 ปี 2023: สมาคมประเภทมาเฟียและการสมรู้ร่วมคิดในความผิด
  • การวิเคราะห์คำพิพากษาของศาลฎีกาแผนกคดีอาญาที่ 1 เลขที่ 36521 ปี 2024: ความรับผิดฐานล้มละลายฉ้อฉล
  • การวิเคราะห์คำตัดสินของศาลฎีกาแผนกคดีอาญาที่ 2 เลขที่ 47331 ปี 2023: การอายัดและการหมดอายุความในการฉ้อโกง
  • Cass. pen., Sez. II, Sent., n. 13352/2023: การฟอกเงินด้วยตนเองภายใต้แสงแห่งการล้มละลายโดยการยักยอก
  • การวิเคราะห์คำตัดสินของศาลฎีกาแผนกคดีอาญาที่ 3743 ปี 2024: การรับของโจรและการฟอกเงิน
  • คำตัดสินที่ 11325 ปี 2023: การฟอกเงินตนเองและการพนัน
  • การวิเคราะห์คำตัดสินของศาลฎีกาอาญาที่ 40389 ปี 2023: อายุความและการฟอกเงิน
  • การฉ้อโกงและการฟอกเงิน: ความเห็นต่อคำตัดสินของศาลฎีกาอาญา, แผนก II, เลขที่ 17641 ปี 2024
  • ข้อสังเกตเกี่ยวกับคำพิพากษา Cass. pen., Sez. II, n. 25824/2024: การฟอกเงินและการฟอกเงินด้วยตนเอง
  • การวิเคราะห์คำพิพากษา Cass. pen., Sez. V, n. 20152 ปี 2024: การล้มละลายและการฟอกเงิน
  • คำอธิบายคำตัดสินของศาลฎีกาแผนกคดีอาญาที่ 6 เลขที่ 31608 ปี 2024: การฟอกเงินตนเองและการฉ้อโกงล้มละลาย
  • การรอลงอาญาและการลดหย่อนโทษกึ่งอิสรภาพ: การวิเคราะห์คำพิพากษาศาลฎีกาแผนกคดีอาญาที่ 1 เลขที่ 37090 ปี 2024
  • คำอธิบายคำพิพากษา Cass. pen., Sez. I, เลขที่ 36520 ปี 2024: การฉ้อโกงล้มละลายและความรับผิดของจำเลย
  • การวิเคราะห์คำพิพากษา Cass. pen., Sez. V, n. 7417 ปี 2023: การล้มละลายฉ้อฉลและบทบาทของผู้บริหาร
  • คำอธิบายคำพิพากษา Cass. pen. ที่ 40752 ปี 2024: ความรับผิดชอบของกรรมการในการล้มละลายโดยฉ้อฉล
  • การวิเคราะห์คำพิพากษา Cass. pen. เลขที่ 631 ปี 2025: การล้มละลายโดยฉ้อฉลและการตกแต่งบัญชี
  • การล้มละลายโดยฉ้อฉล: การวิเคราะห์คำพิพากษา Cass. pen., Sez. V, n. 51207 ปี 2023
  • คำพิพากษาที่ 34216 ปี 2024: การวิเคราะห์ของศาลฎีกาเกี่ยวกับความล้มเหลวโดยฉ้อฉล
  • การฉ้อโกงล้มละลาย: ความเห็นต่อคำพิพากษา Cass. pen., Sez. V, n. 36041 ปี 2024
  • การล้มละลายโดยฉ้อฉล: ความเห็นเกี่ยวกับคำพิพากษาของศาลฎีกาอาญา แผนก V เลขที่ 28257 ปี 2023
  • การวิเคราะห์คำพิพากษา Cass. pen., Sez. V, เลขที่ 37159 ปี 2024: การล้มละลายโดยฉ้อฉลและความรับผิดชอบของผู้บริหาร
  • คำอธิบายคำพิพากษา Cass. pen. เลขที่ 40732 ปี 2024: การวิเคราะห์ความผิดล้มละลายโดยฉ้อฉล
  • การวิเคราะห์คำพิพากษา Cass. pen., เลขที่ 44742 ปี 2024: การล้มละลายฉ้อฉลและความรับผิดชอบของผู้บริหาร
  • การวิเคราะห์คำพิพากษา Cass. pen., Sez. V, เลขที่ 38136 ปี 2024: การฉ้อโกงล้มละลายและข้อบกพร่องในการให้เหตุผล
  • ความเห็นเกี่ยวกับคำพิพากษา Cass. pen., Sez. V, หมายเลข 36585 ปี 2024: ความรับผิดในการฉ้อโกงล้มละลาย
  • การล้มละลายโดยฉ้อฉล: ความเห็นเกี่ยวกับคำตัดสินของศาลฎีกาอาญา, แผนก V, เลขที่ 39730/2024
  • คำอธิบายคำพิพากษา Cass. pen., Sez. V, n. 12499 ปี 2023: การล้มละลายโดยประมาทและองค์ประกอบทางจิตใจ
  • การล้มละลายโดยฉ้อฉล: การวิเคราะห์คำพิพากษา Cass. pen., Sez. V, n. 36856 ปี 2024
  • การฉ้อโกงล้มละลาย: การวิเคราะห์คำพิพากษา Cass. pen. เลขที่ 34811 ปี 2024
  • การวิเคราะห์คำตัดสินของศาลฎีกาแผนกคดีอาญาที่ V เลขที่ 15743 ปี 2023: การล้มละลายโดยฉ้อฉลและแบบจำลองการตีความ
  • การล้มละลายโดยฉ้อฉล: การวิเคราะห์คำตัดสินของศาลฎีกาอาญา หมวด V เลขที่ 37959 ปี 2024
  • การวิเคราะห์คำตัดสินของศาลฎีกาแผนกคดีอาญา ที่ 16115 ปี 2024: การฉ้อโกงล้มละลายและเจตนาทั่วไป
  • คำอธิบายคำพิพากษา Cass. pen. ฉบับที่ 18482 ปี 2023: ข้อคิดเห็นเกี่ยวกับภาวะล้มละลายและบัญชี
  • การวิเคราะห์คำพิพากษา Cass. pen., Sez. V, n. 43625 ปี 2022: การรับรองการไม่ระบุโทษในบันทึกประวัติอาชญากรรม
  • การล้มละลายโดยฉ้อฉล: การวิเคราะห์คำพิพากษาของศาลฎีกาอาญา หมวด V ที่ 37012 ปี 2023
  • การล้มละลายโดยฉ้อฉล: ความเห็นเกี่ยวกับคำตัดสินของศาลฎีกาอาญาที่ 39139 ปี 2023
  • การฉ้อโกงและการทำลายเอกสารในการล้มละลาย: ความเห็นเกี่ยวกับคำพิพากษา Cass. pen. n. 45044/2022
  • การล้มละลายโดยฉ้อฉล: ความเห็นเกี่ยวกับคำพิพากษา Cass. pen. เลขที่ 36582 ปี 2024
  • การฉ้อโกงล้มละลาย: การวิเคราะห์คำตัดสินของศาลฎีกา อาญา แผนก V เลขที่ 35698 ปี 2024
  • การล้มละลายโดยฉ้อฉล: การวิเคราะห์คำตัดสินของศาลฎีกาอาญาที่ 36040/2024
  • คำอธิบายคำพิพากษา Cass. pen., Sez. V, เลขที่ 42350 ปี 2024: ผลกระทบต่อการฉ้อโกงล้มละลาย
  • การวิเคราะห์คำตัดสินของศาลฎีกาอาญาที่ 42554 ปี 2024: การฉ้อโกงล้มละลายและเจตนาเฉพาะ
  • การยึดทรัพย์ในคดีอาญา: วิเคราะห์คำพิพากษาศาลฎีกาอาญาที่ 36053 ปี 2024
  • การล้มละลายโดยฉ้อฉลและความรับผิดชอบของกรรมการ: การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 7723/2024
  • การล้มละลายโดยมิใช่ความผิดของผู้ล้มละลาย: คำพิพากษาของศาลอุทธรณ์เมืองบารีที่ 1180 ปี 2023
  • คำอธิบายคำพิพากษาที่ 53/2023 ของศาลอุทธรณ์กรุงโรม: การล้มละลายโดยฉ้อฉลและความรับผิดของผู้ชำระบัญชี
  • คำอธิบายคำพิพากษาหมายเลข 4004 ปี 2024 ของศาลอุทธรณ์กรุงโรม: นัยยะของการล้มละลายโดยฉ้อฉลที่เกี่ยวข้องกับการปลอมแปลงเอกสาร
  • การล้มละลายโดยฉ้อฉล: คำอธิบายคำตัดสินของศาลอุทธรณ์ทารันโตที่ 488 ปี 2024
  • คำอธิบายคำพิพากษา Cass. pen., Sez. III, เลขที่ 33873 ปี 2024: การพิจารณาเกี่ยวกับการฉ้อโกงและการชดเชยที่ไม่เหมาะสม
  • การวิเคราะห์คำตัดสินของศาลฎีกาอาญาที่ 41721/2024: การหลีกเลี่ยงภาษีและความรับผิดชอบของตัวแทนตามกฎหมาย
  • คำพิพากษาศาลฎีกาแผนกคดีอาญาที่ 39971 ปี 2024: การวิเคราะห์ความรับผิดจากการละเมิดภาษี
  • การวิเคราะห์คำตัดสินของศาลฎีกา แผนกคดีอาญาที่ 3 เลขที่ 37642 ปี 2024: การหลีกเลี่ยงภาษีและบทบาทของผู้เชี่ยวชาญ
  • Cass. pen., Sez. III, No. 36329/2024: ความสำคัญของการริบทรัพย์สินที่บังคับใช้ในกฎหมายอาญาด้านภาษี
  • Cass. pen., Sez. III, Sent. n. 18214/2024: ชี้แจงเกี่ยวกับความรับผิดของผู้หักภาษี ณ ที่จ่าย
  • คำพิพากษาที่ 44959 ปี 2024: บทบาทของเหตุผลในการละเมิดภาษี
  • คำอธิบายคำพิพากษา Cass. Pen., Sez. III, เลขที่ 43366 ปี 2024: การหลีกเลี่ยงภาษีและการเจตนาเฉพาะ
  • การหมดอายุคดีอาญา: การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 36475 ปี 2024
  • คำอธิบายคำพิพากษา Cass. pen. ที่ 26527 ปี 2024: ประเด็นเรื่องสัดส่วนในการลงโทษทางภาษี
  • การยึดทรัพย์และการฉ้อโกงภาษี: ความเห็นเกี่ยวกับคำตัดสินของศาลฎีกาอาญาที่ 834/2025
  • การวิเคราะห์คำตัดสินของศาลฎีกา แผนกอาญา ที่ 33154 ปี 2024: การละเมิดภาษีและมาตรการรักษาความปลอดภัย
  • การวิเคราะห์คำพิพากษา Cass. pen. No. 24254 ปี 2024: การหลีกเลี่ยงภาษีและการเจตนาโดยอ้อม
  • การล้มละลายและอาชญากรรมทางภาษี: การวิเคราะห์คำพิพากษา Cass. pen., Sez. III, n. 24255 ปี 2024
  • การวิเคราะห์คำตัดสินของศาลฎีกา แผนกอาญา ส่วนที่ 3 เลขที่ 36118 ปี 2024: การเจาะลึกการละเมิดภาษี
  • เขตอำนาจศาลในคดีอาญาภาษี: การวิเคราะห์คำพิพากษาของศาลฎีกา แผนกที่ 3 ฉบับที่ 32280 ปี 2024
  • คำพิพากษาศาลฎีกาแผนกคดีอาญาที่ 44507 ปี 2024: ข้อคิดเกี่ยวกับการกำหนดเจตนาพิเศษในการหลีกเลี่ยงภาษี
  • การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 30092/2024 ของศาลฎีกา: มาตรการชั่วคราวและการชดเชยที่ไม่เหมาะสม
  • ฎีกาอาญา แผนกที่ 3 คำพิพากษาที่ 526/2025: ข้อคิดเห็นเกี่ยวกับความรับผิดทางอาญาสำหรับการหลีกเลี่ยงภาษี
  • การวิเคราะห์คำพิพากษา Cass. pen., Sez. III, เลขที่ 33213 ปี 2024: Ne bis in idem และความรับผิดทางภาษี
  • การวิเคราะห์คำพิพากษา Cass. pen., Sez. III, เลขที่ 36333 ปี 2024: อายุความและการละเมิดภาษี
  • คำอธิบายคำพิพากษา Cass. pen. เลขที่ 20571 ปี 2024: ข้อคิดเห็นเกี่ยวกับการละเมิดภาษี
  • คำอธิบายคำตัดสินของศาลฎีกาแผนกคดีอาญาที่ 3 เลขที่ 15231 ปี 2017: ความรับผิดชอบของผู้เชี่ยวชาญด้านบัญชีและการชักจูงให้เข้าใจผิด
  • คำพิพากษาของศาลฎีกา แผนกคดีอาญาที่ 3 คำพิพากษาที่ 530/2025: ข้อคิดเกี่ยวกับความรับผิดจากการไม่ชำระภาษีหัก ณ ที่จ่าย
  • คำพิพากษาศาลฎีกาอาญาที่ 20822/2024: การชดเชยโดยมิชอบและความรับผิดทางอาญาในบริบทภาษี
  • คำพิพากษาศาลฎีกาอาญาที่ 35353/2010: ข้อชี้แจงเกี่ยวกับเงื่อนไขการฟ้องร้องคดีฉ้อโกงและการปลอมแปลง
  • คำพิพากษาที่ 23522 ปี 2014: มาตรการชั่วคราวและข้อบ่งชี้ถึงความผิด
  • คำอธิบายคำพิพากษา Cass. Pen., Sez. V, เลขที่ 40100 ปี 2018: การฉ้อโกงล้มละลายและความรับผิดชอบของกรรมการ
  • การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 215/2024 ของศาลอุทธรณ์เมืองอันโคนา: การหลีกเลี่ยงภาษีและความรับผิดชอบของผู้บริหาร
  • คำอธิบายคำพิพากษาของศาลอุทธรณ์เมืองเทรนโตที่ 44 ปี 2024: การหลีกเลี่ยงภาษีและความรับผิดทางอาญา
  • เขตอำนาจและอำนาจศาลในคำพิพากษาที่ 49354 ปี 2023: การวิเคราะห์ข้อขัดแย้งระหว่างศาล
  • อำนาจศาลและเขตอำนาจศาลในคดีอาญา: การวิเคราะห์คำพิพากษา Cass. pen., Sez. I, n. 49358 ปี 2023
  • อำนาจและเขตอำนาจศาลในคำพิพากษา Cass. pen. No. 38623 ปี 2024
  • การรับของโจรและการฟอกเงิน: ความเห็นเกี่ยวกับคำตัดสินของศาลฎีกาอาญาที่ 46211 ปี 2023
  • การฟอกเงินและการซื้อที่ผิดกฎหมาย: การวิเคราะห์คำตัดสินของศาลฎีกาแผนกคดีอาญาที่ 23743 ปี 2024
  • คำอธิบายคำตัดสินของศาลฎีกาแผนกคดีอาญาที่ 2 เลขที่ 1309 ปี 2024: ข้อคิดเกี่ยวกับคดีรับของโจรและที่มาที่ไม่สามารถอธิบายได้ของรายได้
  • คำอธิบายคำพิพากษา Cass. pen., Sez. II, เลขที่ 29346 ปี 2023: การฟอกเงินและการฉ้อโกงทางคอมพิวเตอร์
  • คำอธิบายคำตัดสินของศาลฎีกา แผนกอาญา ที่ 49691 ปี 2023: การรับของโจรและการซื้อโดยประมาท
  • คำพิพากษา Cass. pen. เลขที่ 6586/2024: การฟอกเงินและการรับของโจรในการพิจารณาของศาล
  • การฟอกเงินและการฉ้อโกง: ความเห็นเกี่ยวกับคำพิพากษา Cass. pen., Sez. II, n. 8793 ปี 2024
  • การวิเคราะห์คำพิพากษาของศาลฎีกาแผนกคดีอาญาที่ 16369/2024: การยึดทรัพย์สินและการฟอกเงิน
  • การแสวงหาประโยชน์จากการค้าประเวณี: ความเห็นเกี่ยวกับคำตัดสินของศาลฎีกาอาญา แผนกที่ 3 เลขที่ 2056 ปี 2024
  • คำอธิบายคำตัดสินของศาลฎีกาแผนกคดีอาญาที่ 10218 ปี 2024: การฟอกเงินและการริบทรัพย์สินที่ได้มา
  • การวิเคราะห์คำพิพากษา Cass. pen. เลขที่ 30656 ปี 2023: การยักยอกทรัพย์และการฟอกเงิน
  • การวิเคราะห์คำตัดสินของศาลฎีกา แผนกคดีอาญา ที่ 18184 ปี 2024: การยักยอกทรัพย์และการฟอกเงิน
  • การฟอกเงินและการยึดทรัพย์: การวิเคราะห์คำตัดสินของศาลฎีกาอาญาที่ 32176 ปี 2024
  • คำอธิบายคำพิพากษา Cass. pen., Sez. VI, เลขที่ 31174 ปี 2023: แนวทางใหม่เกี่ยวกับการส่งผู้ร้ายข้ามแดนและการอายัดทรัพย์สินล่วงหน้า
  • การลักพาตัวผู้เยาว์: ความเห็นเกี่ยวกับคำพิพากษา Cass. pen., Sez. VI, n. 8076/2012
  • ความรับผิดทางแพ่งและการครอบครอง: การวิเคราะห์คำตัดสินของศาลฎีกาแผนกคดีแพ่งที่ 3 คำสั่งที่ 2481/2018
  • คำพิพากษา Cass. pen. เลขที่ 49790/2023: มุมมองใหม่เกี่ยวกับความร่วมมือภายนอกในการสมคบคิดมาเฟีย
  • การวิเคราะห์คำพิพากษา Cass. pen. เลขที่ 26589/2018: การสมรู้ร่วมคิดภายนอกในองค์กรมาเฟีย
  • การรับบุตรบุญธรรมและสถานะการถูกทอดทิ้ง: ความเห็นเกี่ยวกับ Cass. civ., Ord. n. 16714 ปี 2024
  • การรับบุตรบุญธรรมและการคุ้มครองเด็ก: ศาลฎีกาตัดสินเกี่ยวกับคำพิพากษาที่ 23731 ปี 2024
  • การลักพาตัวเด็กระหว่างประเทศ: การวิเคราะห์คำพิพากษา Cass. civ. n. 31470 ปี 2023
  • ความรับผิดทางแพ่งและการไม่ยอมรับคำร้อง: คำอธิบายคำพิพากษา Cass. civ., Ord. n. 6826 ปี 2021
  • ความรับผิดของ ANAS สำหรับอุบัติเหตุทางถนน: คดี I.A. และ T.F. กับ ANAS S.p.A. (Cass. civ., Ord. n. 6651/2020)
  • การทารุณกรรมในครอบครัว: คำพิพากษาที่ 47041 ปี 2024 และบทบาทของการอยู่ร่วมกัน
  • คำอธิบายคำพิพากษา Cass. pen., Sez. V, Ord. n. 55894/2018: มาตรการป้องกันและอันตรายทางสังคม
  • การทุจริตเจ้าหน้าที่รัฐ: การวิเคราะห์คำพิพากษา Cass. pen., Sez. VI, n. 4110 ปี 2019
  • การวิเคราะห์คำพิพากษาศาลฎีกาอาญาที่ 34940 ปี 2024: การลักพาตัวและการกระทำผิดที่เกี่ยวข้องกัน
  • มาตรการป้องกันส่วนบุคคล: ความเห็นต่อคำพิพากษา Cass. pen. เลขที่ 9964 ปี 2016
  • การลักพาตัวเด็กระหว่างประเทศ: คำอธิบายคำพิพากษา Cass. civ., Sez. I, n. 18846 ปี 2016
  • ค่าเลี้ยงดูบุตรหลังการหย่า: ความเห็นเกี่ยวกับคำพิพากษา Cass. civ., Ord. n. 18506 ปี 2024
  • ความรับผิดทางแพ่งและการครอบครอง: ความเห็นเกี่ยวกับคำพิพากษา Cass. civ., Sez. III, Ord. n. 22801 ปี 2017
  • การวิเคราะห์คำพิพากษา Cass. pen. เลขที่ 4439 ปี 2005: การไม่ปฏิบัติตามคำสั่งศาล
  • ความคิดเห็นเกี่ยวกับคำตัดสินของศาลฎีกาโยธา, หมวด II, คำสั่งที่ 25866 ปี 2024: โมฆียะของพินัยกรรมและสิทธิในการคัดค้าน
  • การตีความสัญญาและความรับผิดทางแพ่ง: ความเห็นเกี่ยวกับคำพิพากษาศาลฎีกาแผนกคดีแพ่งที่ 12973 ปี 2020
  • การพิสูจน์ในสัญญาซื้อขาย: คำอธิบายคำพิพากษา Cass. civ., No. 3373/2010
  • Cass. civ., Sez. I, Ord., n. 37833 ปี 2022: ข้อคิดเกี่ยวกับการลักพาตัวเด็กระหว่างประเทศ
  • การเพิกถอนการบริจาคเนื่องจากความอกตัญญู: ข้อคิดเห็นเกี่ยวกับคำพิพากษา Cass. civ., Sez. II, Ord. n. 32682 ปี 2024
  • เขตอำนาจศาลเกี่ยวกับผู้เยาว์: ความเห็นเกี่ยวกับคำตัดสิน Cass. civ., Ord. n. 663/2023
  • การสมคบคิดแบบมาเฟีย: การวิเคราะห์คำตัดสินของศาลฎีกาแผนกคดีอาญาที่ 42301/2024
  • ค่าเลี้ยงดูบุตรหลังการหย่าและความไม่เท่าเทียมทางเศรษฐกิจ: ความเห็นเกี่ยวกับคำตัดสินของศาลฎีกา Cass. civ., Ord. n. 32354 ปี 2024
  • การบาดเจ็บส่วนบุคคลและความรับผิดทางการแพทย์: การวิเคราะห์คำพิพากษา Cass. pen. เลขที่ 12968 ปี 2021
  • ข้อคิดเห็นเกี่ยวกับคำพิพากษา Cass. civ., Sez. II, n. 18610 ปี 2017: การขายและความรับผิดของผู้ผลิต
  • ความรับผิดสำหรับกิจกรรมอันตราย: การวิเคราะห์คำพิพากษา Cass. Civ., Sez. III, n. 19180/2018
  • ค่าเลี้ยงดูบุตรหลังการหย่าและสิทธิในการต่อสู้คดี: คำพิพากษาศาลฎีกาแพ่งที่ 29908 ปี 2024
  • การปฏิเสธความเป็นพ่อและการพิสูจน์ทางพันธุกรรม: การพิจารณาคำพิพากษา Cass. civ., Sez. I, Ord. n. 30749/2024
  • การวิเคราะห์คำพิพากษา Cass. pen., Sez. VI, เลขที่ 36432/2024: การยักยอกและการให้เหตุผลที่เข้มข้น
  • ศาลฎีกาว่าด้วยการโอนสิทธิเรียกร้องและกำหนดเวลาในการแจ้งอุบัติเหตุ: คำสั่งที่ 24210 ปี 2019
  • คำอธิบายคำพิพากษา Cass. civ., Sez. III, Ord. n. 8894/2020: ข้อกำหนด claims made และความรับผิดทางแพ่ง
  • บทวิเคราะห์คำพิพากษา Cass. pen., Sez. I, เลขที่ 9021 ปี 2024: สมาคมประเภทมาเฟียและยาเสพติด
  • การวิเคราะห์คำพิพากษา Cass. Pen. No. 8695/2013: การทุจริตโดยมิชอบและการหมดอายุความ
  • ข้อคิดเห็นเกี่ยวกับคำพิพากษา Cass. pen. เลขที่ 37796 ปี 2020: การทุจริตและบทลงโทษที่เกี่ยวข้อง
  • คำพิพากษาที่ 16154 ปี 2013: การตีความใหม่เกี่ยวกับการรีดไถ
  • ค่าเลี้ยงดูบุตรหลังการหย่าและมาตรฐานการครองชีพ: ศาลฎีกาชี้แจงด้วยคำสั่งที่ 25055 ปี 2024
  • การเปิดเผยความลับของทางราชการ: ความเห็นเกี่ยวกับคำพิพากษาของศาลฎีกา แผนกที่ 6 คำพิพากษา, 21/11/2019, เลขที่ 4512
  • Cass. civ., Sez. I, Ord. n. 13214/2021: ความซับซ้อนของการลักพาตัวผู้เยาว์ระหว่างประเทศ
  • คำพิพากษาศาลฎีกาแผนกคดีอาญาที่ 46833/2023: ความชอบด้วยกฎหมายของมาตรการป้องกัน และการดักฟังระหว่างประเทศ
  • ความรับผิดทางวิชาชีพทางการแพทย์: การวิเคราะห์คำตัดสินของศาล Cass. civ. เลขที่ 23918/2006
  • การวิเคราะห์คำตัดสินของศาลฎีกา แผนกอาญา ที่ 27723 ปี 2018: การใช้อำนาจโดยมิชอบและการปลอมแปลงเอกสารราชการ
  • อำนาจของผู้ปกครองและการลักพาตัวเด็กระหว่างประเทศ: ความเห็นเกี่ยวกับ Cass. civ., Ord. n. 30123 ปี 2017
  • การลักพาตัวผู้เยาว์และสิทธิของผู้ปกครอง: ความเห็นเกี่ยวกับคำพิพากษา Cass. Civ. เลขที่ 8229/2023
  • คำอธิบายคำตัดสินของศาลฎีกา แผนกอาญา ที่ 28412 ปี 2013: ข้อคิดเกี่ยวกับความผิดฐานข่มขู่ให้กระทำการหรือละเว้นการกระทำ และการชักจูงโดยมิชอบ
  • การวิเคราะห์คำตัดสินของศาลฎีกาแผนกคดีอาญา, หมวด VI, เลขที่ 25173 ปี 2023: การยักยอกทรัพย์และการมีคุณสมบัติเป็นเจ้าหน้าที่รัฐ
  • คำอธิบายคำพิพากษา Cass. pen. เลขที่ 38126/2023: การอุปถัมภ์ครอบครัวและการละเมิดพันธกรณี
  • คำอธิบายคำตัดสินของศาลฎีกาอาญาที่ 42651 ปี 2024: พรมแดนใหม่ของอาชญากรรมการสมคบคิดแบบมาเฟียในการเลือกตั้ง
  • การวิเคราะห์คำพิพากษา Cass. pen. เลขที่ 33655 ปี 2020: การทุจริตเจ้าพนักงานของรัฐ
  • คำอธิบายคำตัดสินของศาลฎีกาแผนกคดีแพ่ง ส่วนที่ 1 คำสั่งที่ 24878/2024: การบริหารจัดการเพื่อช่วยเหลือและการตัดสินใจด้วยตนเอง
  • ความรับผิดของหน่วยงานรัฐ: การวิเคราะห์คำสั่งที่ 25925 ปี 2019
  • การลักพาตัวผู้เยาว์: การวิเคราะห์คำพิพากษา Cass. civ., Sez. I, Ord. n. 36150 ปี 2022
  • การหย่าและการแก้ไขเงื่อนไขการแยกกันอยู่: ข้อคิดเห็นเกี่ยวกับคำตัดสินของศาลเบรสชาเมื่อวันที่ 11 กรกฎาคม 2024
  • การหย่าร้างและค่าเลี้ยงชีพ: การวิเคราะห์คำพิพากษาศาลฎีกา คดีแพ่งที่ 20672 ปี 2024
  • ความรับผิดทางการแพทย์และความเสียหายที่ไม่ใช่ทรัพย์สิน: ความเห็นเกี่ยวกับคำตัดสินที่ 26303 ปี 2019
  • คำพิพากษา Cass. ฉบับที่ 7383/2023: ข้อคิดเกี่ยวกับการทบทวนเงินค่าเลี้ยงดูบุตรหลังการหย่า
  • การวิเคราะห์คำตัดสินที่ 1234 ปี 2023: นัยยะและการพิจารณาทางกฎหมาย
  • ความรับผิดทางแพ่งและการครอบครอง: คำอธิบายคำตัดสินของศาลฎีกา Cass. civ., Ord. n. 16295/2019
  • ค่าเลี้ยงดูบุตรจากการหย่าร้าง: ศาลฎีกาเกี่ยวกับคำพิพากษาที่ 23082 ปี 2024
  • ความรับผิดทางวิชาชีพและการชดเชยความเสียหาย: คำอธิบายคำพิพากษา Cass. Civ. เลขที่ 5641/2018
  • การลักพาตัวผู้เยาว์: การวิเคราะห์คำตัดสินของศาลฎีกาพลเรือนที่ 10817 ปี 2016
  • การลักพาตัวเด็กข้ามชาติ: การวิเคราะห์คำพิพากษา Cass. civ. n. 22022/2023
  • คำพิพากษาที่ 1620 ปี 2012: ความรับผิดของโรงพยาบาลต่อความเสียหายจากการคลอดบุตร
  • คำพิพากษาของศาลฎีกา แผนกคดีแพ่งที่ 3 คำสั่งที่ 24920 ปี 2024: ความรับผิดชอบของผู้โดยสารในกรณีอุบัติเหตุทางถนน
  • คำพิพากษาที่ 24173 ปี 2017: การลักพาตัวเด็กระหว่างประเทศและการดูแลร่วมกัน
  • การลักพาตัวเด็กระหว่างประเทศ: การวิเคราะห์คำพิพากษา Cass. civ. n. 32411/2019
  • เงื่อนไขการเรียกร้องค่าสินไหมทดแทนและการมีผลสมบูรณ์ของสัญญา: ข้อคิดเห็นเกี่ยวกับคำพิพากษาศาลฎีกาแพ่งที่ 9140/2016
  • การวิเคราะห์คำตัดสินของศาลฎีกาพลเรือนที่ 24732 ปี 2024: การบริหารจัดการเพื่อช่วยเหลือและสิทธิของผู้รับผลประโยชน์
  • ค่าเลี้ยงดูบุตรหลังการหย่าและความสามารถในการทำงาน: ความเห็นเกี่ยวกับคำตัดสินของศาลฎีกาแผนกคดีแพ่งที่ 30767/2024
  • คำอธิบายคำพิพากษา Cass. pen., Sez. VI, เลขที่ 35366 ปี 2024: การยักยอกทรัพย์และการให้สถานะเจ้าหน้าที่รัฐ
  • คำพิพากษาที่ 24369 ปี 2024: ผลกระทบต่อการอุ้มบุญและสถานะความเป็นพ่อแม่
  • คำพิพากษาที่ 26519 ปี 2024: การวิเคราะห์ความสามารถในการรับรู้และเจตนาในการทำพินัยกรรม
  • คำพิพากษาศาลฎีกาอาญาที่ 29549/2020: การติดสินบนเจ้าพนักงานรัฐและความผิดหลายกรรม
  • คำอธิบายคำตัดสินของศาลฎีกาแผนกคดีแพ่ง ส่วนที่ 3 คำสั่งที่ 28558 ปี 2024: การเพิกถอนการโอนอสังหาริมทรัพย์ในการหย่าร้าง
  • ความรับผิดทางวิชาชีพทางการแพทย์: ความเห็นเกี่ยวกับคำพิพากษา Cass. civ. n. 21245 ปี 2012
  • การร่วมกระทำความผิด: การวิเคราะห์คำพิพากษา Cass. pen., Sez. IV, n. 42189 ปี 2023
  • คำอธิบายคำพิพากษา Cass. pen. เลขที่ 49202/2023: การครอบครองและการค้ายาเสพติด
  • คำพิพากษาศาลฎีกา, แผนกพลเรือน, คำสั่งที่ 23631/2022: สิทธิในการต่อสู้คดีและการลักพาตัวเด็กระหว่างประเทศ
  • ความรับผิดทางแพ่งและพยานหลักฐาน: การวิเคราะห์คำพิพากษาของศาลฎีกาพลเรือน คำสั่งที่ 33136 ปี 2024
  • การวิเคราะห์คำตัดสินของศาลฎีกาที่ 46026 ปี 2023: มาตรการป้องกันและการช่วยเหลือ
  • การวิเคราะห์คำพิพากษาศาลฎีกาแผนกคดีอาญาที่ 6846 ปี 2024: มาตรการป้องกันและการช่วยเหลือผู้หลบหนี
  • ความรับผิดทางแพ่งและการครอบครอง: ความเห็นเกี่ยวกับ Cass. Civ. n. 29632 ปี 2024
  • การวิเคราะห์คำพิพากษา Cass. pen. เลขที่ 43745 ปี 2024: การรีดไถและความรับผิดทางอาญา
  • ค่าเลี้ยงดูบุตรหลังการหย่า: การวิเคราะห์คำตัดสินของศาลฎีกาพลเรือนที่ 21955/2024
  • คำพิพากษาของศาลฎีกาอาญา แผนกที่ 2 คำพิพากษาที่ 30446 ปี 2024: ข้อพิจารณาเกี่ยวกับสมาคมประเภทมาเฟีย
  • คำพิพากษาที่ 27090 ปี 2024: การพิจารณาเกี่ยวกับการข่มขู่และการยักยอกทรัพย์
  • การวิเคราะห์คำพิพากษา Cass. civ., Sez. III, Ord. n. 18327 ปี 2023: ภาระการพิสูจน์และความรับผิดทางวิชาชีพ
  • การดูแลบุตรบุญธรรมและการเลี้ยงดูโดยผู้ปกครองทั้งสองฝ่าย: การวิเคราะห์ Cass. Civ., Ord. เลขที่ 4327/2024
  • คำอธิบายคำพิพากษา Cass. civ., Sez. III, Ord. n. 2482/2018 ว่าด้วยความรับผิดทางแพ่งสำหรับความเสียหายจากสิ่งของที่อยู่ในความครอบครอง
  • ความรับผิดทางการแพทย์และความสัมพันธ์เชิงสาเหตุ: การวิเคราะห์คำพิพากษา Cass. civ. n. 15991 ปี 2011
  • ความเห็นต่อคำพิพากษา Cass. pen., Sez. VI, n. 41110 ปี 2014: การข่มขู่กรรโชกและการรีดไถในตำแหน่งราชการ
  • ค่าเลี้ยงดูบุตรและการพิจารณาเขตอำนาจศาล: การวิเคราะห์คำพิพากษา Cass. civ., Sez. I, Ord. n. 34422 ปี 2024
  • ความรับผิดในการดูแลรักษา: การวิเคราะห์คำตัดสินของศาลฎีกาแพ่ง แผนกที่ 3 เลขที่ 11802 ปี 2016
  • คำอธิบายคำพิพากษา Cass. civ., Sez. II, เลขที่ 30067 ปี 2024: ความไร้ความสามารถโดยธรรมชาติและความสมบูรณ์ของพินัยกรรม
  • คำอธิบายคำตัดสินของศาลฎีกาพลเรือน แผนกที่ 1 เลขที่ 18769 ปี 2024: แง่มุมของการรับบุตรบุญธรรมและความรับผิดชอบของผู้ปกครอง
  • คำพิพากษาที่ 20264 ปี 2022: การวิเคราะห์เรื่องอำนาจปกครองบุตรและการอุปการะเลี้ยงดูในการแยกทาง
  • ความเห็นเกี่ยวกับคำตัดสินของศาลฎีกาอาญา แผนก VI ที่ 41498/2024: มาตรการชั่วคราวและองค์กรมาเฟีย
  • เขตอำนาจศาลรองในการสืบทอด: คำตัดสิน C-291/23 ปี 2024
  • คำพิพากษาที่ 19502/2023 ของศาลฎีกา: การกำหนดความผิดในการหย่าและการเลี้ยงดู
  • การวิเคราะห์คำตัดสินของศาลฎีกาที่ 16569 ปี 2021: การอุปถัมภ์ครอบครัวและสิทธิเด็ก
  • ความรับผิดทางการแพทย์และความเสียหายจากการวินิจฉัยผิดพลาด: ความเห็นต่อคำตัดสินของศาลฎีกาพลเรือนที่ 26851 ปี 2023
  • การวิเคราะห์คำพิพากษา Cass. Pen., Sez. VI, No. 3750 ปี 2021: ข้อคิดเห็นเกี่ยวกับการขู่กรรโชกและการชักจูงโดยมิชอบ
  • การวิเคราะห์คำพิพากษา Cass. civ., Sez. III, Ord. n. 18676/2024: สิทธิในการพักผ่อนและการปล่อยเสียงรบกวน
  • การรับรองความเป็นบิดาและการชดเชยค่าเสียหาย: การวิเคราะห์คำพิพากษา Cass. civ. n. 31552/2024
  • การวิเคราะห์คำพิพากษา Cass. civ., Sez. II, n. 27626 ปี 2024: ผลกระทบของการรับมรดกภายใต้การทำบัญชีทรัพย์สิน
  • ความรับผิดทางวิชาชีพ: การวิเคราะห์คำพิพากษา Cass. civ. n. 24073/2017
  • สิทธิในการเยี่ยมเยียนของปู่ย่าตายาย: ความเห็นเกี่ยวกับคำพิพากษา Cass. Civ. n. 19779/2018
  • การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 28390 ปี 2024: ความรับผิดชอบและการสื่อสารในการสมรส
  • การลักพาตัวเด็ก: ความเห็นต่อคำพิพากษา Cass. civ., Sez. I, n. 2417 ปี 2016
  • การแยกทางและการเรียกเก็บเงิน: การวิเคราะห์คำสั่ง Cass. civ., Sez. I, n. 22291 ปี 2024
  • คำพิพากษาศาลฎีกาแผนกคดีอาญาที่ 3448/2024: การวิเคราะห์การสมรู้ร่วมคิดในการกระทำความผิดต่อเนื่อง
  • คำอธิบายคำตัดสินของศาลฎีกาแผนกคดีแพ่งที่ 27580 ปี 2024: การลดทอนการบริจาคและการจำลองในการสืบทอด
  • ความรับผิดทางแพ่งและการดูแล: ความเห็นต่อคำพิพากษา Cass. civ., Sez. III, Ord. n. 2483/2018
  • การวิเคราะห์คำพิพากษา Cass. civ., Sez. III, Ord. n. 2897 ปี 2024: ความรับผิดทางแพ่งและอาญาสองขั้ว
  • การวิเคราะห์คำพิพากษา Cass. Civ., Sez. Unite n. 22437/2018: ข้อกำหนด Claims Made ในการประกันภัย
  • คำพิพากษาศาลฎีกาเกี่ยวกับการยกเลิกเงินค่าเลี้ยงชีพหลังการหย่า: คำสั่งที่ 26751 ปี 2024
  • การแยกกันอยู่ของคู่สมรส: ความเห็นเกี่ยวกับ Cass. civ., Sez. I, Ord. n. 30721 ปี 2024
  • สมมติฐานการยกเลิกจำนองในกรณีของการแยกทาง: Cass. civ. n. 20552/2024
  • การหย่าร้างและค่าเลี้ยงดูบุตร: ความเห็นเกี่ยวกับคำตัดสินของศาลฎีกา Cass. Civ., Ord. n. 31564/2024
  • ความรับผิดทางวิชาชีพและความเสียหายที่มิใช่ทรัพย์สิน: ความเห็นเกี่ยวกับคำตัดสินของศาลฎีกาแพ่ง หมวด III เลขที่ 14245 ปี 2024
  • เขตอำนาจศาลในกรณีที่เด็กถูกลักพาตัว: การวิเคราะห์คำตัดสิน C-603/20 ของศาลยุติธรรมแห่งสหภาพยุโรป
  • การวิเคราะห์คำพิพากษา Cass. pen., Sez. V, n. 8928 ปี 2024: การร่วมมือภายนอกในองค์กรมาเฟีย
  • การวิเคราะห์คำพิพากษา Cass. civ., Sez. VI - 1, Ord., No. 20323 of 2019: การหย่าและการคืนดี
  • การวิเคราะห์คำตัดสินของศาลฎีกาแผนกคดีอาญาที่ 28401 ปี 2022: ความผิดฐานไม่ปฏิบัติตามคำสั่งศาลเกี่ยวกับคำสั่งดูแลบุตร
  • อาร์.เอ็ม.และการหลีกเลี่ยงคำสั่งศาล: ความเห็นเกี่ยวกับคำตัดสินของศาลฎีกาอาญา แผนก VI เลขที่ 12976 ปี 2020
  • การแยกทางและการมีสิทธิในการย้ายถิ่น: คำอธิบายเกี่ยวกับ Cass. civ., Ord. n. 33608 ปี 2021
  • ภาระการพิสูจน์และการเป็นเจ้าหนี้: ความเห็นเกี่ยวกับคำพิพากษา Cass. civ. n. 17718/2019
  • ความรับผิดทางแพ่งและการครอบครองทรัพย์สิน: คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 31949 ปี 2023
  • การหมดอายุคดีอาญาตามคำพิพากษาศาลฎีกา: การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 25912 ปี 2021
  • การลดการบริจาค: ความเห็นเกี่ยวกับคำพิพากษา Cass. civ., Sez. II, Ord. n. 19919 ปี 2024
  • การวิเคราะห์คำพิพากษา Cass. pen. เลขที่ 20064 ปี 2024: การใส่ร้ายและการสมรู้ร่วมคิดในองค์กรมาเฟีย
  • การทุจริตเจ้าหน้าที่รัฐ: การวิเคราะห์คำพิพากษา Cass. pen., Sez. VI, n. 11626 ปี 2020
  • คำอธิบายคำพิพากษาที่ 16716/2024 ของศาลฎีกา: การประกาศให้เป็นบุตรบุญธรรมและความไม่เหมาะสมของผู้ปกครอง
  • ข้อคิดเห็นเกี่ยวกับคำตัดสินของศาลอุทธรณ์กรุงโรมที่ 13388/2018: อายุความและการขาดอายุความในภาคส่วนน้ำ
  • คำอธิบายคำพิพากษา Cass. pen. เลขที่ 41120 ปี 2024: การวิเคราะห์การให้ความช่วยเหลือและการฆาตกรรม
  • คำอธิบายคำตัดสินของศาลฎีกา แผนกอาญา กลุ่ม VI เลขที่ 37154 ปี 2023: มาตรการชั่วคราวและการให้ที่พักพิงแก่มาเฟีย
  • ศาลฎีกาและโมฆะของสัญญาจ้าง: ความเห็นเกี่ยวกับคำสั่งที่ 36399/2023
  • การดูแลร่วมและการเยี่ยมเยียน: คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 26352/2022
  • คำอธิบายคำพิพากษา Cass. Pen., Sez. VI, เลขที่ 21985 ปี 2023: การยักยอกทรัพย์และการรับของโจรเกี่ยวกับอาวุธ
  • การวิเคราะห์คำตัดสินของศาลฎีกาพลเรือน หมวด 2 คำสั่งหมายเลข 18383/2024: การสนับสนุนฟรีและสิทธิของทนายความตามหน้าที่
  • การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 1234/2023: ข้อคิดเห็นเกี่ยวกับกฎหมายครอบครัว
  • คำอธิบายคำพิพากษา Cass. pen., Sez. I, n. 41905 ปี 2023: องค์กรมาเฟียและการกรรโชกทรัพย์
  • ความรับผิดทางวิชาชีพ: การวิเคราะห์คำพิพากษา Cass. civ., Sez. III, Ord. n. 2152/2024
  • ความรับผิดจากสิ่งของที่อยู่ในความครอบครอง: ความเห็นต่อคำตัดสิน Cass. civ., Ord., no. 2480/2018
  • คำอธิบายคำพิพากษา Cass. pen., Sez. V, เลขที่ 28561 ปี 2018: การประเมินความผิดต่อเสรีภาพส่วนบุคคลต่ำเกินไป
  • การรับบุตรบุญธรรมและการประกาศให้เป็นบุตรบุญธรรม: ความเห็นเกี่ยวกับคำพิพากษา Cass. civ. n. 26392/2024
  • คำอธิบายคำพิพากษา Cass. pen. เลขที่ 18132 ปี 2016: ข้อคิดเห็นเกี่ยวกับสมาคมประเภทมาเฟียและการตรึงมาตรการ
  • การลักพาตัวเด็ก: การวิเคราะห์คำพิพากษา Cass. Civ. เลขที่ 5237/2014
  • คำพิพากษา 23 กรกฎาคม 2024, เลขที่ 143: การรับรองอัตลักษณ์ที่ไม่ใช่ไบนารีและการกำหนดตนเองทางการแพทย์
  • ค่าเลี้ยงดูบุตรหลังการหย่าร้าง: การวิเคราะห์คำตัดสินของศาลฎีกา คดีแพ่ง แผนกที่ 1 คำสั่งที่ 26520 ปี 2024
  • คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 26481/2024: ภาระการพิสูจน์และการตรวจสอบภาษีในคำพิพากษาของศาล
  • Cass. civ., Sez. III, Sent. n. 36638/2021: ความเป็นอิสระระหว่างการพิจารณาคดีแพ่งและอาญากับความรับผิด
  • การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 12345 ปี 2023: ผลกระทบในกฎหมายครอบครัว
  • ค่าเสียหาย: ความเห็นเกี่ยวกับคำตัดสินของ Cass. civ., Sez. III, Ord. n. 31730/2024
  • คำอธิบายคำตัดสินของศาลฎีกา คาส. ซิฟ., แผนกที่ 1, คำสั่ง, เลขที่ 21823 ปี 2022: การดูแลบุตรบุญธรรมและภาระผูกพันในการอุปการะเลี้ยงดู
  • ค่าเลี้ยงดูบุตรหลังการหย่าและการบำรุงรักษา: คำตัดสินของ Cass. civ. n. 8892 ปี 2024
  • การวิเคราะห์คำพิพากษา Cass. civ., Sez. I, Ord. n. 25172/2024: การประกาศรับบุตรบุญธรรมและความรับผิดชอบของผู้ปกครอง
  • การหย่าร้างและค่าเลี้ยงดูบุตรจากการหย่าร้าง: ศาลฎีกาเน้นย้ำความสำคัญของคำพิพากษา (Cass. civ. n. 30545/2024)
  • คำอธิบายคำพิพากษา Cass. pen., Sez. III, เลขที่ 14961 ปี 2024: การสมรู้ร่วมคิดในการกระทำความผิดเกี่ยวกับยาเสพติด
  • การวิเคราะห์คำพิพากษา Cass. civ., Sez. I, n. 5148/2011: การทบทวนราคาในการจัดซื้อจัดจ้างภาครัฐ
  • การยอมรับค่าเลี้ยงดูบุตรหลังการหย่าร้าง: การวิเคราะห์คำพิพากษาของศาลฎีกาพลเรือน แผนกที่ 1 คำสั่ง เลขที่ 30537 ปี 2024
  • สิทธิในค่าเลี้ยงดูตามคำพิพากษาของศาลฎีกา: การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 31555/2024
  • อายุความและความรับผิดของกระทรวงสาธารณสุข: ความเห็นต่อคำพิพากษาที่ 7553 ปี 2012
  • การวิเคราะห์คำพิพากษา Cass. Civ., Sez. III, เลขที่ 26851 ปี 2023: ความรับผิดทางการแพทย์และการชดใช้ค่าเสียหาย
  • ความรับผิดต่อความเสียหายที่เกิดจากสุนัขจรจัด: ข้อคิดเห็นเกี่ยวกับคำตัดสิน Cass. civ., n. 3737 ปี 2023
  • คำพิพากษาศาลฎีกาอาญาที่ 25169 ปี 2023: การยักยอกและการครอบครองเงิน
  • คำพิพากษาศาลฎีกาแพ่งที่ 18845/2024: การกลับคืนของผู้เยาว์และถิ่นที่อยู่ปกติ
  • อายุความและความรับผิดทางแพ่ง: การวิเคราะห์คำพิพากษา Cass. Civ., Sez. III, เลขที่ 19568 ปี 2023
  • การรับบุตรบุญธรรมและสิทธิเด็ก: ความเห็นเกี่ยวกับคำพิพากษาที่ 27999 ปี 2024
  • การค้ำประกันและความรับผิดทางกระบวนการพิจารณา: คำอธิบายประกอบ Cass. Civ., Ord. n. 19948/2023
  • คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1358/2023: ข้อคิดเกี่ยวกับการสืบมรดกและการบริจาคทางอ้อม
  • การวิเคราะห์คำพิพากษา Cass. pen., Sez. VI, No. 17655 of 2015: การข่มขู่กรรโชกและการฉ้อโกง
  • คำอธิบายคำพิพากษา Cass. pen. Sez. II ฉบับที่ 3129 ปี 2024: การไตร่ตรองเกี่ยวกับความผิดฐานกรรโชกทรัพย์และคอร์รัปชัน
  • ค่าเลี้ยงดูบุตรหลังการหย่าและเขตอำนาจศาล: การวิเคราะห์คำสั่งศาลฎีกา Cass. civ., Sez. I, n. 25353 ปี 2024
  • คำพิพากษาที่ 24731 ปี 2024: ภาระการพิสูจน์ในการอุปการะบุตรบรรลุนิติภาวะ
  • สิทธิในการเยี่ยมเยียนของปู่ย่าตายาย: การวิเคราะห์คำตัดสิน C-335/17 ของศาลยุติธรรมแห่งยุโรป (2018)
  • คำพิพากษาศาลฎีกาอาญาที่ 49642/2023: การคุ้มครองผู้เยาว์และคำสั่งคุ้มครองของสหภาพยุโรป
  • คำอธิบายคำพิพากษา Cass. pen., Sez. VI, เลขที่ 26740 ปี 2020: การทุจริตและยาเสพติดในเรือนจำ
  • คำพิพากษาศาลฎีกา, แผนกคดีแพ่ง, คำสั่ง, เลขที่ 24972/2023: การมอบอำนาจปกครองบุตรในบริบทที่มีความขัดแย้งสูง
  • การวิเคราะห์คำพิพากษา Cass. civ., Sez. Unite, No. 8042 of 2018: เขตอำนาจศาลและการดูแลบุตร
  • การวิเคราะห์คำพิพากษา Cass. civ., Sez. I, Ord. n. 24730 ปี 2024: การลักพาตัวเด็กระหว่างประเทศ
  • การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 1234/2023: ข้อคิดเกี่ยวกับกฎหมายครอบครัว
  • การหย่าร้างและค่าเลี้ยงชีพหลังการหย่า: การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 20034 ปี 2024
  • การวิเคราะห์คำพิพากษา Cass. pen., Sez. II, เลขที่ 57393 ปี 2018: การกรรโชกทรัพย์และการสมรู้ร่วมคิดภายนอกองค์กรมาเฟีย
  • คำพิพากษาที่ 33856 ปี 2024 ว่าด้วยความรับผิดของเจ้าหน้าที่อำนวยการการจดทะเบียนต่อการยักยอก
  • การลักพาตัวผู้เยาว์: การวิเคราะห์คำพิพากษาของศาลฎีกาแพ่งที่ 18845 ปี 2024
  • ความรับผิดทางแพ่งและความเสียหายจากสิ่งที่อยู่ในความครอบครอง: การวิเคราะห์ Cass. civ., Ord. n. 4288/2024
  • Cass. Civ., Ord. n. 23095/2020: การแจ้งเตือนใบแจ้งหนี้และการพิสูจน์เอกสาร
  • คำอธิบายคำพิพากษา Cass. pen., Sez. VI, เลขที่ 16940 ปี 2024: การกักตัวเด็กโดยมิชอบด้วยกฎหมายและสิทธิของผู้ปกครอง
  • คำพิพากษา Cass. civ., Sez. Unite, No. 22437 ปี 2018 และเงื่อนไข claims made
  • คำอธิบายคำพิพากษา Cass. pen., Sez. I, เลขที่ 28915 ปี 2024: การขนส่งชาวต่างชาติและการปฏิบัติที่ไร้มนุษยธรรม
  • การสมรู้ร่วมคิดภายนอกในการก่อตั้งองค์กรมาเฟีย: การวิเคราะห์คำพิพากษาของศาลฎีกาอาญา แผนก V เลขที่ 18256 ปี 2019
  • การวิเคราะห์คำตัดสินของศาลฎีกาแผนกคดีอาญาที่ 2 เลขที่ 38551 ปี 2019: ประเด็นเรื่องการทุจริต
  • การวิเคราะห์คำพิพากษา Cass. pen. เลขที่ 49353 ปี 2023: มาตรการกักขังบุคคลและความเสี่ยงในการกระทำความผิดซ้ำ
  • ความรับผิดทางแพ่งและสิ่งกีดขวางบนท้องถนน: Cass. civ. n. 11950 ปี 2024
  • Cass. civ. n. 28722/2024: ความรับผิดทางแพ่งและความสัมพันธ์เชิงสาเหตุในอุบัติเหตุทางถนน
  • การเลิกสัญญาและการชดใช้ค่าเสียหาย: ความเห็นเกี่ยวกับคำตัดสินของศาลฎีกา Civ., Sez. III, Ord. No. 25872/2024
  • ความเสี่ยงและความรับผิดชอบ: การวิเคราะห์คำตัดสินของศาลฎีกา คดีแพ่ง หมวด VI - 3 เลขที่ 32884 ปี 2021
  • ค่าเลี้ยงดูบุตรหลังการหย่าและการมีสิทธิ์: การวิเคราะห์คำพิพากษา Cass. civ., Sez. I, Ord. n. 30179/2024
  • การลักพาตัวและการลักพาตัวผู้เยาว์: ศาลฎีกาตัดสิน (Cass. pen., Sez. V, 20/09/2001)
  • คำอธิบายคำตัดสินของศาลฎีกาพลเรือนที่ 5216/2024: การมอบอำนาจให้แก่หน่วยงานสังคมสงเคราะห์และการคุ้มครองเด็ก
  • การวิเคราะห์คำตัดสินของศาลฎีกาแพ่ง แผนก II คำสั่งเลขที่ 17176 ปี 2024: การแบ่งมรดกและการชำระส่วนต่าง
  • การวิเคราะห์คำตัดสินของศาลฎีกาอาญา แผนก VI เลขที่ 62 ปี 2018: การขู่กรรโชกและการใช้อำนาจโดยมิชอบ
  • การวิเคราะห์คำตัดสินของสภาแห่งรัฐที่ 8675 ปี 2024: การแทรกซึมของมาเฟียและรายการสีขาว
  • ความรับผิดทางการแพทย์: การวิเคราะห์คำพิพากษา Cass. civ., เลขที่ 25825 ปี 2024
  • การเลิกจ้างและการเลือกปฏิบัติ: การวิเคราะห์คำพิพากษา Cass. civ., Sez. lavoro, n. 36776 ปี 2022
  • การจำลองในสัญญา: ความเห็นเกี่ยวกับคำพิพากษา Cass. civ., Sez. II, Ord. n. 23598 ปี 2024
  • คำอธิบายคำพิพากษา Cass. pen., Sez. VI, เลขที่ 37589 ปี 2018: ข้อคิดเกี่ยวกับการข่มขู่และการชักจูงโดยมิชอบ
  • Cass. civ. n. 26951 ปี 2024: มรดกและความประสงค์ของผู้ทำพินัยกรรม
  • การรับบุตรบุญธรรมอย่างอ่อนโยนและการแต่งตั้งผู้ดูแลพิเศษ: ความเห็นต่อคำพิพากษา Cass. civ., Sez. I, Ord. n. 25073/2024
  • ความเห็นเกี่ยวกับคำพิพากษาของศาลฎีกาแผนกคดีอาญาที่ 6 เลขที่ 35375 ปี 2024 ว่าด้วยการให้ความช่วยเหลือ
  • คำอธิบายคำพิพากษา Cass. pen. No. 25008/2024: การยกฟ้องข้อหาฉ้อโกงและการพิจารณาเรื่องเจตนา
  • การวิเคราะห์คำตัดสินของศาลฎีกาแผนกคดีแพ่ง - 6 - 1 เลขที่ 28676 ปี 2022: ความรับผิดชอบของผู้ปกครองและการดูแลบุตร
  • การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 17443/2019 ของศาลฎีกา: ความรับผิดของเทศบาลและความเสียหายจากการพลัดตก
  • การลักพาตัวเด็กระหว่างประเทศ: การวิเคราะห์คำพิพากษา Cass. civ., Sez. I, n. 32194/2022
  • การวิเคราะห์คำตัดสิน Cass. civ., Sez. II, Ord., No. 31856 of 2024: ภาระการพิสูจน์และความรับผิดชอบต่อทรัพย์สินในครอบครัว
  • คำอธิบายคำตัดสินของศาลฎีกาอาญา แผนกที่ 3 เลขที่ 6218 ปี 2018: การพิจารณาเกี่ยวกับความผิดเกี่ยวกับยาเสพติดและการให้ความช่วยเหลือ
  • ความรับผิดทางแพ่งและทรัพย์สินที่อยู่ในความครอบครอง: การวิเคราะห์คำพิพากษา Cass. civ. n. 7763/2007
  • การแยกทางและการดูแลบุตร: การวิเคราะห์คำสั่งศาลฎีกาแพ่ง แผนกที่ 1 เลขที่ 27591 ปี 2021
  • Cass. pen., Sez. I, Sent. nr. 29538/2024: แนวทางคำพิพากษาเกี่ยวกับการร่วมกระทำความผิดในคดีชิงทรัพย์
  • คดีการอวดอ้างตนว่ามีอิทธิพล: การวิเคราะห์คำพิพากษา Cass. pen., Sez. VI, n. 23602 ปี 2020
  • ศาลฎีกาและการชดเชยความเสียหายจากการถูกจำกัดเสรีภาพโดยมิชอบ: Cass. civ. n. 33290 ปี 2024
  • ค่าเลี้ยงดูบุตร: ความเห็นเกี่ยวกับคำพิพากษา Cass. civ., Sez. I, Ord. n. 24930 ปี 2024
  • คำอธิบายคำพิพากษา Cass. Civ. เลขที่ 8768/2018: ความเป็นโมฆะและเขตอำนาจศาล
  • ค่าเลี้ยงดูบุตรหลังการหย่าร้างและความเหลื่อมล้ำทางเศรษฐกิจ: ความเห็นต่อคำสั่งศาลฎีกาแพ่ง หมวด 1 คำสั่งที่ 16703 ปี 2024
  • การฉ้อโกงล้มละลาย: การวิเคราะห์คำพิพากษา Cass. pen., Sez. V, n. 509 ปี 2023
  • คำพิพากษาศาลฎีกาแผนกคดีแพ่งที่ 27190/2024: เขตอำนาจศาลในการจัดการทรัพย์สินแทนบุคคล
  • คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 23902/2017: การชี้แจงเกี่ยวกับหลักฐานเอกสารในเรื่องการจัดเก็บภาษี
  • ความคิดเห็นเกี่ยวกับคำพิพากษา Cass. pen. ที่ 30143 ปี 2023: การใส่ร้ายตนเองและการให้ความช่วยเหลือในกฎหมายอิตาลี
  • คำอธิบายคำพิพากษา Cass. pen., Sez. I, เลขที่ 8316 ปี 2016: สมาคมประเภทมาเฟียและความรับผิดทางอาญา
  • คำพิพากษาที่ 19874/2024 ของศาลฎีกา: ความไร้ความสามารถตามธรรมชาติในสัญญาบริจาค
  • คำพิพากษา Cass. civ., Sez. I, Ord. n. 3772/2024 และสิทธิในการรายงานข่าว
  • การเลิกสัญญาและความรับผิดทางวิชาชีพ: ความเห็นเกี่ยวกับคำตัดสิน Cass. civ., Sez. III, n. 16919/2018
  • การวิเคราะห์คำพิพากษาของศาลฎีกาพลเรือน หมวดที่ 3 เลขที่ 20829/2018: ความรับผิดของ ASL และค่าเสียหาย
  • การลักพาตัวผู้เยาว์: การวิเคราะห์คำตัดสินของ Cass. Civ., Sez. I, Ord. n. 4792/2020
  • คำพิพากษาศาลฎีกาแพ่งที่ 24795 ปี 2024: ข้อคิดเกี่ยวกับค่าเลี้ยงชีพจากการหย่าและความเหมาะสม
  • การรับรองค่าตอบแทนความเสี่ยงจากรังสี: ความเห็นเกี่ยวกับคำพิพากษา Cass. civ., Sez. lavoro, n. 17757/2014
  • การลักพาตัวผู้เยาว์: ความเห็นเกี่ยวกับคำพิพากษา Cass. civ., Sez. I, Ord. n. 15254/2019
  • การแยกกันอยู่และการดูแลบุตร: ความเห็นต่อคำพิพากษา Cass. Civ. n. 17191/2011
  • คำอธิบายคำพิพากษาที่ 1234 ปี 2023: ข้อคิดเห็นเกี่ยวกับการชดเชยความเสียหายจากการคุมขังโดยมิชอบ
  • การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 1234 ปี 2023: มุมมองใหม่ในกฎหมายครอบครัว
  • คำอธิบายคำพิพากษา Cass. pen. เลขที่ 36765 ปี 2024: การหลีกเลี่ยงภาษีและความรับผิดของผู้ชำระบัญชี
  • คำพิพากษาศาลฎีกาอาญาที่ 6056/2015: การวิเคราะห์ความผิดฐานข่มขู่และคอร์รัปชันเจ้าพนักงานรัฐ
  • ศาลฎีกาเกี่ยวกับการฟ้องร้องค่าเสียหายจากการถ่ายเลือด: คำสั่งที่ 20882 ปี 2018
  • การวิเคราะห์คำพิพากษา Cass. pen., Sez. VI, n. 21986 ปี 2023: การยักยอกและการรับผิดทางอาญา
  • การทุจริตและยักยอกทรัพย์: คำพิพากษาที่ 11624 ปี 2020 ของศาลฎีกาและผลกระทบ
  • การวิเคราะห์คำตัดสินของศาลฎีกา คดีแพ่ง คำสั่งที่ 31571 ปี 2024: การดูแลร่วมและความรับผิดชอบของผู้ปกครอง
  • คำพิพากษาศาลฎีกาแพ่งที่ 32333/2024: การแจ้งการยอมรับการบริจาคและข้อกำหนด
  • การหย่าร้างและค่าเลี้ยงชีพ: การวิเคราะห์คำตัดสินของศาลฎีกา คดีแพ่ง แผนกที่ 1 เลขที่ 28483/2022
  • Cass. Civ., Ord. เลขที่ 4796/2022: สิทธิในการเป็นผู้ปกครองทั้งสองฝ่ายและการย้ายที่อยู่ของบุตร
  • คำอธิบายคำตัดสินของศาลฎีกาแผนกคดีอาญาที่ 6 เลขที่ 32902 ปี 2021: องค์กรมาเฟียและการฉ้อโกง
  • ความรับผิดทางการแพทย์และการสูญเสียโอกาส: ความเห็นเกี่ยวกับคำพิพากษา Cass. Civ. ฉบับที่ 37740 ปี 2022
  • การวิเคราะห์คำตัดสินของศาลฎีกาแผนกคดีอาญาที่ 13981 ปี 2024: การพกพาอาวุธโดยไม่ได้รับอนุญาตและการสมรู้ร่วมคิดในการกระทำความผิด
  • Cass. civ. n. 31029 ปี 2024: อายุความสำหรับความเสียหายจากการรับเลือดที่ปนเปื้อน
  • คำอธิบายคำพิพากษา Cass. pen. เลขที่ 31548 ปี 2021: ความรับผิดชอบของทนายความในการสมรู้ร่วมคิดภายนอกในการเป็นสมาชิกขององค์กรมาเฟีย
  • คำอธิบายคำตัดสิน Cass. civ., Sez. III, n. 26127 ปี 2024: การเพิกถอนนิติกรรมทรัพย์สินในการแยกทาง
  • การลักพาตัวผู้เยาว์: ความเห็นเกี่ยวกับคำพิพากษา Cass. Civ. ที่ 14792 ปี 2014
  • ความรับผิดทางแพ่งและการครอบครอง: ความเห็นเกี่ยวกับคำตัดสินของศาลฎีกา คดีแพ่ง หมวด 3 คำสั่งเลขที่ 8306 ปี 2024
  • ค่าชดเชยสำหรับเที่ยวบินล่าช้า: ความเห็นเกี่ยวกับ Cass. civ., Sez. III, Ord. n. 6446/2024
  • การวิเคราะห์คำตัดสินของศาลฎีกาอาญาที่ 10927 ปี 2024: มาตรการป้องกันและฟอกเงิน
  • การวิเคราะห์คำพิพากษา Cass. pen. เลขที่ 37635 ปี 2024: การขอถอนตัวและการเป็นกลางของศาล
  • ความรับผิดทางการแพทย์และการสูญเสียโอกาส: การวิเคราะห์คำพิพากษาของศาลฎีกาที่ 28993 ปี 2019
  • ความรับผิดทางแพ่ง: คำอธิบายคำพิพากษา Cass. civ., Sez. III, Ord. n. 11060 ปี 2024
  • ความเห็นเกี่ยวกับคำพิพากษา Cass. civ., Sez. I, Ord. n. 3071/2024: การลักพาตัวผู้เยาว์และสิทธิของผู้ปกครอง
  • การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 1234 ปี 2023: ก้าวไปข้างหน้าในกฎหมายครอบครัว
  • การทุจริตและการขู่กรรโชก: การวิเคราะห์คำพิพากษา Cass. pen., Sez. VI, n. 5225 ปี 2019
  • สัญชาติของสหภาพยุโรปและการรับรองอัตลักษณ์ทางเพศ: คำตัดสิน C-4/23 ปี 2024
  • คำอธิบายคำตัดสินของศาลฎีกาแผนกคดีอาญาที่ 36566 ปี 2024: การรับของโจรและการยักยอกทรัพย์
  • คำอธิบายคำตัดสินของศาลฎีกาพลเรือนที่ 25072 ปี 2017: การแยกทางและภาระการพิสูจน์
  • ความรับผิดทางการแพทย์และการชดเชยค่าเสียหาย: ความเห็นต่อคำพิพากษา Cass. civ. n. 10812 ปี 2019
  • การวิเคราะห์คำตัดสินที่ 31704 ปี 2024: การประกาศรับบุตรบุญธรรมและสิทธิในการต่อสู้คดี
  • การวิเคราะห์คำพิพากษา Cass. pen., Sez. I, n. 23720 ปี 2024: ความพยายามฆ่าและความรับผิดทางอาญา
  • เงื่อนไข Claims Made ในคำพิพากษา Cass. Civ. เลขที่ 8894 ปี 2020: ข้อคิดและการตีความ
  • คำอธิบายคำตัดสินของศาลฎีกาแพ่งที่ 29539 ปี 2024: สถานะการรับบุตรบุญธรรมและสิทธิเด็ก
  • คำอธิบายคำพิพากษา Cass. civ., Sez. VI - 1, เลขที่ 28883 ปี 2020: การเป็นผู้ปกครองทั้งสองฝ่ายและสิทธิในการเยี่ยมเยียน
  • การวิเคราะห์คำพิพากษาของศาลฎีกาแผนกคดีแพ่งที่ 17198 ปี 2024: การแบ่งปันทรัพย์สินและการสืบมรดกตามพินัยกรรม
  • การวิเคราะห์คำพิพากษาของศาลฎีกาอาญาที่ 21879 ปี 2024: การมีส่วนร่วมภายนอกในองค์กรมาเฟีย
  • คำอธิบายคำตัดสินของศาลฎีกาแผนกคดีอาญาที่ 51694 ปี 2023: มาตรการชั่วคราวและองค์กรอาชญากรรม
  • ความเห็นเกี่ยวกับคำพิพากษา Cass. pen., Sez. VI, n. 39546/2024: การยักยอกทรัพย์และการใช้รถยนต์ราชการ
  • คำอธิบายคำพิพากษา Cass. pen. เลขที่ 34979 ปี 2020: การพิจารณาความรับผิดในกรณีล้มละลายโดยฉ้อฉล
  • ความรับผิดของผู้ว่าจ้างและสัญญาจ้างเหมา: การวิเคราะห์ของ Cass. civ., Sez. III, Ord. n. 12839/2024
  • การวิเคราะห์คำพิพากษา Cass. pen., Sez. VI, n. 13047 ปี 2013: การขู่กรรโชกและการชักจูงโดยมิชอบ
  • การวิเคราะห์คำพิพากษาของศาลฎีกาแผนกคดีแพ่งที่ 30733 ปี 2017: ความสมบูรณ์ของพินัยกรรมและภาระการพิสูจน์
  • การรับบุตรบุญธรรมและการคุ้มครองเด็ก: ความเห็นเกี่ยวกับคำสั่งที่ 26392/2024 ของศาลฎีกา
  • การลักพาตัวเด็กข้ามชาติ: คำพิพากษาหมายเลข 26382 ปี 2024 ของศาลฎีกา
  • คำอธิบายคำพิพากษา Cass. civ., Sez. I, Ord. n. 23097 ปี 2024: การมอบอำนาจปกครองและความรับผิดชอบของผู้ปกครอง
  • การรับบุตรบุญธรรมของผู้บรรลุนิติภาวะ: ความเห็นเกี่ยวกับคำพิพากษาที่ 29684 ปี 2024
  • การคุ้มครองเด็ก: ความเห็นเกี่ยวกับคำตัดสินของศาล Cass. civ., Sez. I, n. 17603/2023
  • คาส. เพน., เซซ. I, เซนท์., 2018: การสมรู้ร่วมคิดในการกระทำความผิดและหลักการของศาลสิทธิมนุษยชนแห่งยุโรป
  • การจำลองในสัญญาและการบริจาคโดยอ้อม: ความเห็นเกี่ยวกับคำตัดสินของศาลฎีกาแพ่ง คำสั่งที่ 19230/2024
  • การวิเคราะห์คำตัดสินของศาลฎีกา แผนกอาญา, ชุดที่ประชุมใหญ่, เลขที่ 12228/2014: การกรรโชกและการชักจูงโดยมิชอบ
  • ความรับผิดทางวิชาชีพและการรักษาพยาบาลภาคบังคับ: ความเห็นเกี่ยวกับคำพิพากษา Cass. civ., Sez. III, n. 25127 ปี 2024
  • สิทธิในการเลี้ยงดูบุตรบรรลุนิติภาวะ: ความเห็นเกี่ยวกับคำสั่งที่ 24391 ปี 2024
  • ความรับผิดทางการแพทย์และการชดเชยค่าเสียหาย: ความเห็นต่อคำพิพากษาของศาลฎีกาพลเรือนที่ 3893/2016
  • คำอธิบายคำตัดสินของศาลฎีกาแผนกคดีแพ่ง ที่ 1 คำสั่งที่ 25067 ปี 2024: การเพิกถอนและการรับผิดร่วม
  • ความรับผิดทางแพ่งสำหรับความเสียหายจากอันตราย: การวิเคราะห์คำพิพากษา Cass. Civ., Sez. III, n. 8306/2024
  • ความรับผิดทางแพ่งและการครอบครอง: คำอธิบายเกี่ยวกับ Cass. civ., Sez. VI - 3, n. 6703 ปี 2018
  • คำพิพากษา Cass. pen. ที่ 47054 ปี 2021: การวิเคราะห์การสมรู้ร่วมคิดภายนอกในการสมคบคิดแบบมาเฟีย
  • การวิเคราะห์คำตัดสินของศาลฎีกาแพ่ง, คำสั่งที่ 21415 ปี 2024: ความรับผิดทางการแพทย์และการสูญเสียโอกาส
  • คำอธิบายคำตัดสิน Cass. pen. เลขที่ 29556 ปี 2024: มาตรการชั่วคราวและการมีส่วนร่วมในอาชญากรรม
  • การลักพาตัวเด็กระหว่างประเทศ: การวิเคราะห์ของ Cass. civ., Sez. I, Ord. n. 23315 ปี 2021
  • คำอธิบายคำพิพากษา Cass. Pen., Sez. VI, เลขที่ 45840 ปี 2024: การยักยอกและการปลอมแปลงเอกสารราชการ
  • Cass. civ., Sez. Unite, Sent. n. 31310/2024: ความสำคัญของการยอมรับมรดกโดยการทำบัญชีทรัพย์สินสำหรับผู้เยาว์
  • การหย่าร้างและค่าเลี้ยงชีพหลังการหย่า: ความเห็นต่อคำพิพากษา Cass. Civ. เลขที่ 21111 ปี 2024
  • การวิเคราะห์คำพิพากษา Cass. pen. เลขที่ 44653 ปี 2022: การมีส่วนร่วมภายนอกและมาตรการป้องกัน
  • ความรับผิดทางแพ่งและทรัพย์สินที่อยู่ในความครอบครอง: การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 33074/2023
  • การวิเคราะห์คำตัดสินของศาลฎีกาอาญาที่ 30720 ปี 2024: การรอลงอาญาและการฟื้นฟู
  • การวิเคราะห์คำพิพากษา Cass. civ., Sez. II, Ord. n. 25116 ปี 2024: พินัยกรรมและเงื่อนไขระงับ
  • การวิเคราะห์คำพิพากษา Cass. Civ. เลขที่ 5641 ปี 2018 ว่าด้วยความรับผิดทางการแพทย์
  • ค่าเลี้ยงดูบุตรและสิทธิของผู้ปกครอง: ความเห็นเกี่ยวกับ Cass. civ., Ord. n. 30411 ปี 2022
  • การยักยอกทรัพย์สินระหว่างทรัพย์สินที่เป็นรูปธรรมและนามธรรม: ความเห็นต่อคำพิพากษา Cass. pen. n. 24334 ปี 2023
  • ความเห็นต่อคำพิพากษา Cass. Civ., Sez. I, เลขที่ 3924/2024: การลักพาตัวเด็กระหว่างประเทศ
  • การวิเคราะห์คำพิพากษา Cass. pen., Sez. VI, n. 14782/2020: การขู่กรรโชกและการหมดอายุความ
  • การวิเคราะห์คำพิพากษา Cass. Civ. เลขที่ 200/2021: ความรับผิดทางการแพทย์และสิทธิในการต่อสู้คดี
  • คำพิพากษา Cass. civ., Ord. No. 15296 ปี 2024: ความรับผิดทางแพ่งและการใส่ร้าย
  • การวิเคราะห์คำพิพากษา Cass. pen. เลขที่ 50065 ปี 2015: การข่มขู่และการทุจริตในหน่วยงานภาครัฐ
  • การลักพาตัวผู้เยาว์: การวิเคราะห์คำพิพากษา Cass. ฉบับที่ 15714/2019
  • การแยกทางและการดูแลบุตรโดยร่วมกัน: ความเห็นต่อคำตัดสินของศาลฎีกาที่ 15815/2022
  • คำอธิบายคำพิพากษา Cass. civ., Sez. III, เลขที่ 19340 ปี 2024: การสืบทอดและสัญญาเกษตรกรรม
  • ความเห็นเกี่ยวกับคำพิพากษา Cass. pen., Sez. II, เลขที่ 21981 ปี 2024: มาตรการชั่วคราวและการมีส่วนร่วมในองค์กรมาเฟีย
  • ความรับผิดทางแพ่งของหน่วยงานสาธารณะ: ความเห็นเกี่ยวกับคำพิพากษา Cass. civ., Sez. III, Ord. n. 27411/2021
  • การลักพาตัวเด็กระหว่างประเทศ: ความเห็นเกี่ยวกับคำพิพากษา Cass. civ., Sez. I, n. 9638/2015
  • ความรับผิดทางวิชาชีพทางการแพทย์: การวิเคราะห์คำพิพากษา Cass. civ., Sez. III, เลขที่ 4400 ปี 2004
  • ความเสียหายที่ไม่ใช่ทรัพย์สินและการปรับเปลี่ยนเฉพาะบุคคล: คำอธิบายคำพิพากษา Cass. เลขที่ 27562 ปี 2017
  • การวิเคราะห์คำตัดสิน Cass. civ., Sez. I, Ord. n. 24886 ปี 2024: การลักพาตัวเด็กและการคุ้มครองสิทธิผู้ปกครอง
  • การวิเคราะห์คำพิพากษาศาลฎีกาอาญา แผนก VI ที่ 10905 ปี 2023: การไม่ปฏิบัติตามคำสั่งศาลโดยเจตนา
  • เงื่อนไข Claims Made ในคำพิพากษา Cass. Civ. เลขที่ 8894 ปี 2020: นัยยะและการพิจารณา
  • คำอธิบายคำพิพากษา Cass. civ., Sez. III, Ord. n. 15244 ปี 2024: ความรับผิดสำหรับความเสียหายที่เกิดจากสัตว์จรจัด
  • ค่าเลี้ยงดูบุตรจากการหย่าร้าง: ความเห็นเกี่ยวกับคำพิพากษา Cass. Civ. ฉบับที่ 30602 ปี 2024
  • ความเห็นเกี่ยวกับคำพิพากษา Cass. pen., Sez. VI, หมายเลข 48745 ปี 2023: ความเป็นไปได้ของการให้ความช่วยเหลือ
  • ความรับผิดทางแพ่งจากสิ่งของที่อยู่ในความครอบครอง: ความเห็นต่อคำสั่งศาลฎีกา คดีแพ่ง เลขที่ 2481/2018
  • ความรับผิดทางแพ่งบนทางด่วน: การวิเคราะห์ของ Cass. Civ., Ord. n. 33128/2024
  • คำอธิบายคำพิพากษา Cass. pen., Sez. IV, เลขที่ 24569 ปี 2024: การสมคบคิดเพื่อกระทำความผิดและคอร์รัปชัน
  • ความรับผิดของเทศบาลสำหรับความเสียหายจากหลุมบ่อบนถนน: Cass. Civ. n. 15761/2016
  • การวิเคราะห์คำตัดสินของศาลฎีกาพลเรือน แผนกที่ 3 เลขที่ 12908 ปี 2022: ความสมบูรณ์ของข้อกำหนด Claims Made
  • การวิเคราะห์คำพิพากษา Cass. pen. ฉบับที่ 12976 ปี 2020: การพิจารณาคดีลับหลังและอำนาจปกครองของผู้ปกครอง
  • คำอธิบายคำตัดสินของศาลฎีกาอาญาที่ 30051 ปี 2022: ความรับผิดทางการแพทย์และความผิดทางวิชาชีพ
  • Cass. civ. n. 19072 ปี 2024: การรับมรดกและการบริจาคโดยอ้อมในการสืบมรดก
  • ศาลฎีกาและความรับผิดชอบของผู้ปกครอง: การวิเคราะห์คำสั่งหมายเลข 24710 ปี 2024
  • เช็คค่าเลี้ยงดูบุตรและการอยู่กินฉันสามีภรรยา: การวิเคราะห์คำพิพากษาศาลฎีกา Civ., Sez. I, Ord. n. 27043/2024
  • การจำลองในสัญญาและการลดทอนการบริจาค: คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 19010/2024
  • ความรับผิดของหน่วยงานภาครัฐ: การวิเคราะห์คำตัดสินของศาลฎีกา Cass. civ., Sez. III, Ord. n. 11096 ปี 2020
  • Cass. Civ. No. 34570/2023: Clarifications on the Statute of Limitations for the Right to Compensation in Case of Infected Transfusion
  • การรับบุตรบุญธรรมและสิทธิเด็ก: Cass. Civ. n. 23320/2024
  • คำพิพากษาที่ 15417 ปี 2016: การร่วมเป็นโจทก์และสิทธิในการดำเนินคดีในการขายอสังหาริมทรัพย์
  • การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 47344 ปี 2024: การส่งต่อและการไม่สามารถเพิกถอนของความรับผิดที่ได้รับการยืนยัน
  • มาตรการชั่วคราวและการอุทธรณ์: ความเห็นเกี่ยวกับคำพิพากษาที่ 44060 ปี 2024
  • คำอธิบายคำพิพากษาที่ 1234 ปี 2023: นัยยะและการไตร่ตรอง
  • การไม่สามารถยอมรับคำร้องต่อศาลฎีกา: การวิเคราะห์คำตัดสินที่ 47557/2024
  • ภาระผูกพันในการแจ้งการเปลี่ยนแปลงทรัพย์สิน: คำอธิบายเกี่ยวกับคำพิพากษาที่ 45781/2024
  • คำอธิบายคำพิพากษาที่ 47383 ปี 2024: การยึดและการคัดค้านในกฎหมายอาญา
  • ความเห็นเกี่ยวกับคำพิพากษาที่ 47388 ปี 2024: อำนาจหน้าที่เกี่ยวกับการยึดเพื่อป้องกัน
  • คำอธิบายคำพิพากษาที่ 47687/2024: การเพิกถอนการฟื้นฟูและการตัดสินลงโทษใหม่
  • การพิจารณาคดีโดยย่อและการขาดเขตอำนาจศาล: การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 46689 ปี 2024
  • สิทธิในการปลูกฝังความรักในครอบครัว: ความเห็นต่อคำพิพากษาที่ 46809 ปี 2024
  • ความแตกต่างในการปฏิบัติต่อผู้ต้องขัง: ความเห็นต่อคำพิพากษาที่ 47008 ปี 2024
  • คำอธิบายคำพิพากษาที่ 44259 ปี 2024: การขับขี่ยานพาหนะโดยไม่มีใบอนุญาตและการตรึงมาตรการป้องกัน
  • การเพิกถอนการรอลงอาญา: การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 44296 ปี 2024
  • คำอธิบายคำพิพากษาที่ 44502/2024: การลงทะเบียนใหม่สำหรับความผิดต่อเนื่อง
  • ความเห็นต่อคำพิพากษาที่ 46801 ปี 2024: การเนรเทศและการคุมประพฤติในกฎหมายอาญา
  • บทวิจารณ์คำตัดสินที่ 47373/2024: การเพิกถอนคำพิพากษาและการแจ้งการเรียกเข้าสู่กระบวนการพิจารณา
  • การหมดอายุโทษจำคุก: การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 46799 ปี 2024
  • คำพิพากษาที่ 44020/2024: การระงับคำสั่งบังคับโทษจำคุกระยะสั้น
  • การจัดทำบันทึกการสอบสวนฝ่ายจำเลย: ความเห็นเกี่ยวกับคำพิพากษาที่ 46795 ปี 2024
  • คำพิพากษาที่ 44477 ปี 2024: การชดเชยความเสียหายทางจิตใจและหลักเกณฑ์การประเมิน
  • คำอธิบายคำพิพากษาที่ 44255 ปี 2024: ความผิดต่อเนื่องและการกำหนดโทษ
  • ความเห็นเกี่ยวกับคำพิพากษาที่ 44256/2024: การพิจารณาเกี่ยวกับเหตุฉกรรจ์ในกรณีที่เกี่ยวข้องกับผู้เยาว์
  • การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 44251 ปี 2024: การแปลเอกสารและการเป็นโมฆะในระบบกึ่งกลาง
  • คำพิพากษาที่ 44000 ปี 2024: ความสำคัญของการห้าม 'reformatio in peius' ในการอุทธรณ์คดีอาญา
  • การวิเคราะห์คำตัดสินที่ 47678 ปี 2024: ความสามารถในการเข้าใจและเจตจำนงในการตรวจสอบของศาล
  • การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 45290 ปี 2024: การพิสูจน์เหตุผลอันไร้สาระในกฎหมายอาญา
  • การวิเคราะห์คำตัดสินที่ 45541/2024: การอุทธรณ์ทางอิเล็กทรอนิกส์ที่ไม่สามารถยอมรับได้หากไม่มีการรับรอง
  • การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 47339 ปี 2024: เจตนาทางเลือกและการพยายามกระทำความผิดในกฎหมายอาญา
  • คำพิพากษาที่ 45792 ปี 2024: มุมมองใหม่เกี่ยวกับเหตุบรรเทาโทษในคดีชิงทรัพย์
  • การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 46006/2024: เหตุบรรเทาโทษและการอุทธรณ์ต่อศาลฎีกา
  • คำพิพากษาที่ 45013 ปี 2024: การตีความมาตรการป้องกันผู้ต้องหาที่ไม่ใช่เจ้าของภาษา
  • คำพิพากษาที่ 45395 ปี 2024: ข้อคิดเกี่ยวกับความร้ายแรงน้อยของการปล้น
  • คำอธิบายคำพิพากษาที่ 45230 ปี 2024: ความผิดฐานฟอกเงินและการกำหนดรูปแบบ
  • สิทธิในการมอบอำนาจช่วงในการร้องทุกข์: คำอธิบายคำพิพากษาที่ 44782 ปี 2024
  • คำพิพากษาที่ 44941 ปี 2024: การตรวจค้นและการรับประกันสำหรับทนายความ
  • คำพิพากษาที่ 44230 ปี 2024: การกรรโชกทรัพย์และความเสียหายต่อทรัพย์สินในกฎหมายอาญา
  • ผลกระทบของคำพิพากษาที่ 44829 ปี 2024 ว่าด้วยการไม่รับอุทธรณ์ในกฎหมายอาญา
  • การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 45880 ปี 2024: การเพิกถอนการรอลงอาญา
  • การกำหนดความผิดฐานฉ้อโกงตามคำพิพากษาที่ 45599 ปี 2024
  • คำตัดสินที่ 44707 ปี 2024: การเจาะลึกเรื่องการปล้นและการเป็นของผู้อื่น
  • การวิเคราะห์คำตัดสินที่ 45868/2024: การฉ้อโกงที่ร้ายแรงและ Superbonus 110%
  • การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 45857/2024: การปฏิรูปบทบาทในคดียาเสพติดและข้อห้าม Reformatio in Peius
  • คำอธิบายคำพิพากษาที่ 45859 ปี 2024: บทลงโทษทดแทนและการประเมินประวัติอาชญากรรม
  • คำพิพากษาที่ 46027 ปี 2024: สิทธิในการเข้าถึงไฟล์เสียงในการพิจารณาใหม่
  • ความคิดเห็นเกี่ยวกับคำพิพากษาที่ 47610 ปี 2024: เหตุบรรเทาโทษในความผิดฐานชิงทรัพย์
  • คำอธิบายคำพิพากษาที่ 45862 ปี 2024: การไม่ยอมรับและการลงโทษปรับ
  • เขตอำนาจหน้าที่และการยกเว้นหลักการ perpetuatio iurisdictionis: การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 44814 ปี 2024
  • การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 46705 ปี 2024: การกลับมาพิจารณาการกักตัวผู้ต้องสงสัย
  • คำอธิบายคำพิพากษาที่ 45587 ปี 2024: ความผิดเกี่ยวกับการก่อสร้างและการตรวจสอบความชอบด้วยกฎหมาย
  • การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 47737 ปี 2024: ความทันท่วงทีในการอุทธรณ์และกระบวนการทางอิเล็กทรอนิกส์
  • การรอลงอาญาและการไม่ชำระภาษีมูลค่าเพิ่ม: คำพิพากษาที่ 46753/2024
  • คำพิพากษาที่ 47024 ปี 2024: ความไม่ชอบด้วยกฎหมายของโทษจำคุกในกรณีการตกลงยอมรับผิด
  • การแบ่งที่ดินโดยผิดกฎหมายและการริบทรัพย์: คำพิพากษาที่ 44346 ปี 2024
  • คำอธิบายคำพิพากษาที่ 46231 ปี 2024: การไม่ต้องรับโทษเนื่องจากความร้ายแรงของข้อเท็จจริง
  • คำพิพากษาที่ 45810 ปี 2024: การรื้อฟื้นการพิจารณาและการพิสูจน์ที่ชี้ขาดในชั้นอุทธรณ์
  • คำอธิบายคำพิพากษาที่ 45586 ปี 2024: การละเมิดตราประทับและความรับผิดของผู้พิทักษ์ทรัพย์
  • คำพิพากษาที่ 44340/2024 ว่าด้วยการรอลงอาญา: ความหมายและผลกระทบ
  • ความเห็นต่อคำพิพากษาที่ 47593 ลงวันที่ 15/10/2024: มาตรการชั่วคราวและการประเมินพยานหลักฐานของฝ่ายจำเลย
  • การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 44962 ปี 2024: ความเป็นโมฆะของคำพิพากษาที่ออกโดยผู้พิพากษาอาสาสมัคร
  • การล่วงละเมิดทางเพศและการยินยอม: การวิเคราะห์คำตัดสินที่ 47582 ปี 2024
  • การยึดเพื่อการพิสูจน์: ความเห็นเกี่ยวกับคำพิพากษาที่ 46549 ปี 2024
  • คำอธิบายคำพิพากษาที่ 44042 ปี 2024: การใช้ความสัมพันธ์ในครอบครัวในทางที่ผิดและความรับผิดทางอาญา
  • ความคิดเห็นเกี่ยวกับคำพิพากษาที่ 44519 ปี 2024: การปรับโครงสร้างหนี้ภาษีและการริบทรัพย์
  • คำอธิบายคำพิพากษาที่ 45816 ปี 2024: การคัดค้านคำสั่งลงโทษทางอาญาและการผ่อนชำระค่าปรับ
  • การริบทรัพย์และการคัดค้าน: การวิเคราะห์คำตัดสินที่ 45818 ปี 2024
  • คำพิพากษาที่ 46236 ปี 2024 และการเพิ่มโทษจากการมีผู้เยพร่มในกฎหมายอาญา
  • ความเห็นต่อคำพิพากษาที่ 44311 ปี 2024: อาชญากรรมภาษีและหน้าที่ในการยื่นรายการ
  • ความเห็นเกี่ยวกับคำพิพากษาที่ 45829 ปี 2024: โทษทดแทนและเขตอำนาจศาลที่ส่งกลับ
  • การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 45413 ปี 2024: ผลการปิดกั้นของคำสั่งของผู้พิพากษาบังคับคดี
  • ข้อผูกพันด้านความปลอดภัยในการส่งบุคลากร: ความเห็นต่อคำพิพากษาที่ 46567 ปี 2024
  • การใช้ข้อความ Facebook เป็นหลักฐาน: ความเห็นต่อคำพิพากษาที่ 46715 ปี 2024
  • คำพิพากษาที่ 47333 ปี 2024: การลงโทษทดแทนและภาระการพิสูจน์
  • ความรับผิดของนายจ้าง: การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 45398 ปี 2024
  • การให้สิทธิ์ของผู้แทนอัยการยุโรป: การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 45407 ปี 2024
  • คำอธิบายคำพิพากษาที่ 45583 ปี 2024: โทษทัณฑ์ที่ใช้แทนและการรอลงอาญา
  • คำพิพากษาที่ 46979 ปี 2024: บทเรียนเกี่ยวกับความเสียหายต่อร่างกายและเหตุการณ์ที่ร้ายแรงขึ้น
  • คำอธิบายคำพิพากษาที่ 46992 ปี 2024: การริบทรัพย์สินและการตัดสินคดีแพ่ง
  • ความเห็นเกี่ยวกับคำพิพากษาที่ 47016 ปี 2024: การจำหน่ายคดีและการทำงานผิดพลาดของระบบอิเล็กทรอนิกส์
  • คำพิพากษาที่ 45002 ปี 2024: ข้อความที่ให้ไว้ในการไกล่เกลี่ยทางแพ่งไม่สามารถนำมาใช้ในกระบวนการพิจารณาคดีอาญาได้
  • คำอธิบายคำพิพากษาที่ 45788 ปี 2024: การยักยอกทรัพย์และการฉ้อโกงล้มละลาย
  • ความเห็นต่อคำพิพากษาที่ 45576 ปี 2024: การขัดขวางการเข้าร่วมการพิจารณาคดี
  • การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 44734 ปี 2024: การปลอมแปลงทางความคิดและหนังสือมอบอำนาจพิเศษ
  • การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 46826 ปี 2024: ประโยชน์ของการไม่ระบุการตัดสินลงโทษ
  • คำอธิบายคำพิพากษาที่ 46037 ปี 2024: ผลกระทบของการอุทธรณ์
  • ความเห็นเกี่ยวกับคำพิพากษาที่ 47700 ลงวันที่ 30/12/2024: หมายจับยุโรปและกระบวนการส่งผู้ร้ายข้ามแดน
  • การวิเคราะห์คำตัดสินที่ 47705 ปี 2024 ว่าด้วยหมายจับยุโรป
  • คำพิพากษาที่ 44732/2024 ว่าด้วยหมายจับยุโรป: การชี้แจงเกี่ยวกับการแจ้งให้ทราบ
  • คำพิพากษาที่ 44731/2024 และสิทธิขั้นพื้นฐานในหมายจับยุโรป
  • คำอธิบายคำพิพากษาที่ 47576 ปี 2024: สมาคมค้ายาเสพติด
  • คำอธิบายคำพิพากษาที่ 45842 ปี 2024: การอุทธรณ์และการต่อสู้คดีสำหรับจำเลยที่หลบหนี
  • คำอธิบายคำพิพากษาที่ 44096 ปี 2024: การส่งฟ้องคดีและความผิดปกติทางกระบวนการ
  • การขัดขวางเจ้าพนักงาน: การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 44069/2024
  • ความเห็นเกี่ยวกับคำพิพากษาที่ 45644 ปี 2024: การยึดเพื่อการพิสูจน์และการส่งคืนข้อมูล
  • คำพิพากษาที่ 45280 ปี 2024: ความสำคัญของข้อสันนิษฐานว่าเป็นผู้บริสุทธิ์ในการพิจารณาอันตรายทางสังคม
  • การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 46338 ปี 2024: การเสียชีวิตของทนายความและการเป็นโมฆะของคำพิพากษา
  • คำอธิบายคำพิพากษาที่ 46354/2024: การรับเงินอุดหนุนสาธารณะโดยมิชอบและโบนัสการก่อสร้าง
  • ความเห็นเกี่ยวกับคำพิพากษาที่ 44361 ปี 2024: การเป็นโมฆะของกระบวนการพิจารณาในห้องพิจารณาคดีในช่วงการระบาดใหญ่
  • การเพิกถอนการยึดหุ้นบริษัท: การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 45848/2024
  • การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 45840 ลงวันที่ 24/10/2024: การยักยอกทรัพย์และการมอบหมายให้ผู้ประกอบวิชาชีพในกระบวนการบังคับคดี
  • ความเห็นเกี่ยวกับคำพิพากษาที่ 47271 ปี 2024: การเพิกถอนคำพิพากษาที่สิ้นสุดคดี และการรับทราบกระบวนการพิจารณา
  • คำอธิบายคำพิพากษาที่ 44064 ปี 2024: คุณสมบัติของผู้จัดในสมาคมอาชญากรรม
  • คำอธิบายคำพิพากษาที่ 47563 ปี 2024: การสมคบคิดเพื่อค้ายาเสพติดผิดกฎหมาย
  • ผู้ขนส่งและองค์กรอาชญากรรม: ความเห็นเกี่ยวกับคำตัดสินที่ 44359 ปี 2024
  • ความเห็นเกี่ยวกับคำพิพากษาที่ 45262 ปี 2024: การส่งต่อและการจำแนกประเภททางกฎหมาย
  • ความเห็นเกี่ยวกับคำพิพากษาที่ 45642 ปี 2024: มาตรการป้องกันและการไม่ใช้กฎหมายอาญาย้อนหลัง
  • ข้อคิดเห็นเกี่ยวกับคำพิพากษาที่ 44357 ปี 2024: การทุจริตและของขวัญมูลค่าเล็กน้อย
  • การอายัดทรัพย์สินเพื่อการป้องกันและการริบทรัพย์สิน: การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 45268 ปี 2024
  • คำสั่งหมายเลข 4308 ปี 2025 และประเด็นความชอบด้วยรัฐธรรมนูญเกี่ยวกับการควบคุมตัวชาวต่างชาติ
  • ความเข้ากันไม่ได้ของผู้พิพากษาในมาตรการป้องกันทรัพย์สิน: ความเห็นเกี่ยวกับคำพิพากษาที่ 44504 ปี 2024
  • คำพิพากษาเลขที่ 2967 ปี 2025 ว่าด้วยการอุทธรณ์ต่อศาลฎีกาในการควบคุมตัวชาวต่างชาติโดยฝ่ายปกครอง
  • คำอธิบายคำพิพากษาที่ 47185 ปี 2024: การถอนคำร้องทุกข์และการตั้งเป็นโจทก์ร่วม
  • ความเห็นเกี่ยวกับคำพิพากษาที่ 2974 ปี 2025: การบังคับใช้และอำนาจหน้าที่ของศาล
  • คำอธิบายคำพิพากษาที่ 321 ปี 2024: อุปสรรคและการเป็นโมฆะในกระบวนการคัดค้าน
  • คำพิพากษาที่ 1061 ปี 2024: ระบบการดำเนินคดีตามคำร้องทุกข์และกฎหมายที่เอื้อประโยชน์กว่า
  • คำอธิบายคำพิพากษาที่ 2970 ปี 2024: การส่งเรื่องไปยังคณะผู้พิพากษาและนัยยะ
  • คำอธิบายคำพิพากษาที่ 332/2024: ความเล็กน้อยของข้อเท็จจริงและการไม่ลงโทษ
  • ความเห็นเกี่ยวกับคำพิพากษาที่ 1908 ปี 2024: สิทธิในกระบวนการพิจารณาและการริบทรัพย์สินที่จดทะเบียนในชื่อบุคคลที่สาม
  • มาตรการรักษาความปลอดภัยในเรือนจำและการกระทำผิดซ้ำ: ความเห็นต่อคำพิพากษาที่ 2422 ปี 2024
  • คำอธิบายคำพิพากษาที่ 2642/2024: การเยียวยาค่าเสียหายและความไม่ต่อเนื่องในการคุมขัง
  • คำอธิบายคำพิพากษาที่ 3417 ปี 2024: การเพิกถอนการรอลงอาญา
  • การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 1937 ปี 2024: ภาระในการยื่นอุทธรณ์ต่อศาลฎีกา
  • คำพิพากษาที่ 1059 ปี 2024: การตรวจพิสูจน์ทางเทคนิคที่ไม่สามารถทำซ้ำได้และข้อกำหนดเบื้องต้น
  • ความสามารถในกระบวนการยุติธรรม: การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 647 ปี 2024
  • การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 3868 ปี 2024: การไตร่ตรองไว้ก่อนและช่วงเวลาที่จำกัด
  • การเข้าถึงอุปกรณ์สื่อสารโดยไม่ได้รับอนุญาต: ความเห็นต่อคำพิพากษาที่ 4189/2025
  • การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 2820 ปี 2024: หมายจับยุโรปและมาตรการป้องกัน
  • คำอธิบายคำพิพากษาที่ 2103 ปี 2024: การรับเหตุผลในการอุทธรณ์
  • คำอธิบายคำพิพากษาที่ 1792 ปี 2024: การระงับกระบวนการและเปลี่ยนผู้พิพากษา
  • คำพิพากษาที่ 1796 ปี 2024: การแต่งตั้งทนายความคนที่สองและการยื่นคำร้องเป็นโจทก์ร่วม
  • การประกอบธุรกิจทางการเงินโดยมิชอบด้วยกฎหมาย: การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 1795/2024
  • คำอธิบายคำพิพากษาที่ 1791 ปี 2024: สมาคมอาชญากรและองค์ประกอบที่จำเป็น
  • การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 1810 ปี 2024: การแข่งขันระหว่างการฉ้อโกงโดยการซ่อนเร้นทรัพย์สินและการฉ้อโกงล้มละลาย
  • การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 3044 ปี 2024: การพยายามฟอกเงินและการกำหนดความผิด
  • การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 4193/2024: การฟอกเงินตนเองและการไม่ต้องรับโทษในความผิดมูลฐาน
  • คำอธิบายคำพิพากษาที่ 1188 ปี 2024: การลงโทษแทนและภาระการพิสูจน์ของฝ่ายจำเลย
  • คำอธิบายคำพิพากษาที่ 1187/2024: การอุทธรณ์ และ Tempus Regit Actum
  • การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 2625 ลงวันที่ 19/11/2024: ความผิดฐานใช้บัตรเครดิตโดยมิชอบและการสวมรอยบุคคล
  • คำอธิบายคำพิพากษาที่ 36 ปี 2024: เหตุฉกรรจ์ในความผิดต่อเด็ก
  • การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 757 ปี 2024: คำพิพากษาที่ก้าวหน้าและการปรับปรุงทางกฎหมาย
  • คำอธิบายคำตัดสินที่ 3752 ปี 2024: ความผิดทางอาญาเกี่ยวกับการก่อสร้างและหน้าที่ในการให้ข้อมูล
  • คำพิพากษาที่ 1251/2024 ว่าด้วยการยึดทรัพย์สินที่โอนให้บุคคลภายนอกโดยสมมติ
  • การริบทรัพย์สินที่กว้างขึ้นตามมาตรา 240-bis ประมวลกฎหมายอาญา: การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 1729 ปี 2024
  • การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 818 ปี 2024: การคุ้มครองความเป็นส่วนตัวในการกระทำผิดทางเพศ
  • คำอธิบายคำพิพากษาที่ 3043/2024: การบังคับใช้คำสั่งรื้อถอนสำหรับความผิดเกี่ยวกับการก่อสร้าง
  • การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 544 ปี 2024: การมีส่วนร่วมในการกระทำความผิดฐานครอบครองยาเสพติด
  • การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 2383 ปี 2024: อาชญากรรมทางภาษีและภาระการพิสูจน์
  • คำอธิบายคำพิพากษาที่ 1534 ปี 2024: การให้ข้อมูลเท็จและความรับผิดชอบของลูกจ้าง
  • คำพิพากษาที่ 1231 ปี 2024: ความสำคัญของการได้รับการสนับสนุนค่าใช้จ่ายทางกฎหมายในการคดีความผิดทางเพศ
  • คำพิพากษาที่ 1227 ปี 2024 และการระงับกระบวนการพิจารณาคดีความผิดทางภาษี
  • ความน่าเชื่อถือของบุคคลผู้ถูกกระทำในคำพิพากษาที่ 4252/2024
  • การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 1759 ปี 2024: ความผิดปกติในการปฏิเสธคำร้องขอออกคำพิพากษาลงโทษทางอาญา
  • คำพิพากษาที่ 1223 ปี 2024: การยืนยันการยกฟ้องในชั้นอุทธรณ์และหลักการ "เหนือข้อสงสัยอันสมเหตุสมผล"
  • คำอธิบายคำพิพากษาที่ 2062/2024: ความโมฆะของคำสั่งเรียกให้ขึ้นพิจารณาคดีโดยตรง
  • คำอธิบายคำพิพากษาที่ 3729 ปี 2024: ความผิดฐานซ่อนเร้นเอกสารบัญชี
  • คำอธิบายคำพิพากษาที่ 2384 ปี 2024: ความผิดเกี่ยวกับภูมิทัศน์และโครงสร้างเต็นท์
  • คำอธิบายคำพิพากษาที่ 576/2024: การอุทธรณ์มาตรการชั่วคราวและข้อจำกัดของการพิจารณาคดีของผู้พิพากษา
  • บทลงโทษทดแทนและการทำงานเพื่อสาธารณประโยชน์: ข้อคิดเห็นเกี่ยวกับคำพิพากษาที่ 2223/2024
  • คำอธิบายคำพิพากษาที่ 2369/2024: การส่งผู้ร้ายข้ามแดนและหลักการพิเศษ
  • คำอธิบายคำพิพากษาที่ 3721 ปี 2025: การรื้อฟื้นการพิจารณาคดีและพยานผู้เชี่ยวชาญหลายคน
  • การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 3011 ปี 2024: ข้อบกพร่องของคำสั่งเพิกถอนในกระบวนการพิจารณาคดีอาญา
  • คำพิพากษาที่ 574 ปี 2024: ความผิดของผู้ถูกกล่าวหาในการตรึงมาตรการและการชดเชยสำหรับการถูกกักขังโดยมิชอบ
  • ความเห็นต่อคำพิพากษาที่ 4164/2024: เหตุผลอันชอบธรรมในการละเลยคำสั่งให้ออกจากพื้นที่
  • คำพิพากษาที่ 20/2024: การแบ่งแยกที่ดินโดยมิชอบและการรับรองสิทธิของผู้รับมรดก
  • คำพิพากษาที่ 2030 ปี 2024: ความเชื่อมโยงเชิงสาเหตุในความผิดฐานละเว้น
  • คำพิพากษาที่ 4163 ปี 2024: การแต่งตั้งทนายความสองคนสำหรับฝ่ายโจทก์ทางแพ่งและผลที่ตามมา
  • การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 2778/2024 ว่าด้วยอำนาจศาลในกรณีการเพิกถอนพร้อมการส่งกลับ
  • คำพิพากษาที่ 2776 ปี 2024: การปฏิรูป Cartabia และการลักลอบใช้ไฟฟ้า
  • คำอธิบายคำพิพากษาที่ 3824/2024: การจำหน่ายคดีและความขัดข้องทางคอมพิวเตอร์
  • คำพิพากษาที่ 2772 ปี 2024: การให้เหตุผลในคำพิพากษาและบทบาทของการดักฟัง
  • การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 2910 ปี 2024: การไม่ยอมรับและการให้เหตุผลของการอุทธรณ์
  • คำอธิบายคำพิพากษาที่ 2124 ปี 2024: การทุจริตในกระบวนการยุติธรรมและบทบาทของเจ้าหน้าที่รัฐ
  • คำอธิบายคำพิพากษาที่ 4170 ปี 2024: การอุทธรณ์การคุ้มครองชั่วคราวและการส่งคืนทรัพย์สินที่ถูกยึด
  • คำอธิบายคำพิพากษาที่ 3016/2024: การไม่จัดทำบัญชีและการล้มละลายอย่างง่าย
  • การฉ้อโกงล้มละลาย: ความเห็นต่อคำพิพากษาที่ 3033/2024
  • การประชุมทางวิดีโอและการเป็นโมฆะของคำพิพากษา: การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 1527 ปี 2024
  • คำพิพากษาที่ 3015 ปี 2024: การแจ้งความเท็จเกี่ยวกับการเยี่ยมผู้ต้องขัง
  • คำอธิบายคำพิพากษาที่ 639/2024: การกระทำอันเป็นการข่มเหงและการดำเนินคดีโดยอัยการ
  • การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 3356 ปี 2024: การพิจารณาแบบห้องพิจารณาคดีและการอุทธรณ์ในช่วงโควิด-19
  • คำอธิบายคำพิพากษาที่ 131 ปี 2024: การเยียวยาความยุติธรรมและเหตุผลในการอุทธรณ์ต่อศาลฎีกา
  • คำพิพากษาที่ 2438 ปี 2024 ว่าด้วยการล้มละลายโดยฉ้อฉล: การวิเคราะห์เชิงลึก
  • คำพิพากษาที่ 2425 ปี 2024: ความเป็นไปได้ของการสมรู้ร่วมคิดในความผิดฐานขูดรีด
  • การวิเคราะห์คำตัดสินที่ 2355 ปี 2024: ความขัดแย้งของเหตุผลและหลักฐานชี้ขาด
  • คำอธิบายคำพิพากษาที่ 624 ปี 2024: การฆาตกรรมโดยเจตนาแต่ไม่ถึงตาย และบทบาทของการคาดการณ์ได้
  • คำอธิบายคำพิพากษาที่ 3809/2024: เอกสิทธิ์ของสมาชิกสภายุโรป
  • การเข้าถึงระบบคอมพิวเตอร์โดยมิชอบ: ความเห็นเกี่ยวกับคำพิพากษาที่ 2905 ปี 2024
  • คำพิพากษาที่ 637 ปี 2024: การสำนึกผิดของผู้ให้ความร่วมมือทางกฎหมาย
  • คำอธิบายคำพิพากษาที่ 2362 ปี 2024: การไม่ยอมรับการทบทวนความรับผิด
  • การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 2364 ปี 2024: การลักทรัพย์และความน่าเชื่อถือของสาธารณะในรถยนต์ที่ไม่มีผู้ดูแล
  • คำอธิบายคำพิพากษาที่ 1675 ปี 2024: เหตุบรรเทาโทษในการลักพาตัว
  • คำพิพากษาที่ 2714 ปี 2024: สิทธิในการแปลภาษาในมาตรการป้องกันตัวบุคคล
  • การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 3892 ปี 2025: มาตรการชั่วคราวและการห้ามออกจากที่อยู่อาศัยอย่างเร่งด่วน
  • การเปิดเผยความลับของสำนักงาน: ความเห็นต่อคำพิพากษาที่ 3755 ปี 2024
  • คำพิพากษาที่ 3079 ปี 2024: การดูหมิ่นเจ้าพนักงานและการกำหนดให้ต้องปรากฏตัว
  • บทวิจารณ์คำพิพากษาที่ 3096 ปี 2024: การหลอกลวงออนไลน์และการป้องกันที่บกพร่อง
  • การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 1919 ปี 2024: การอุทธรณ์และข้อกำหนดในการระบุเหตุผลโดยเฉพาะ
  • การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 1283 ปี 2024: การขอคืนภายในกำหนดเวลาอุทธรณ์
  • ความคิดเห็นเกี่ยวกับคำพิพากษาที่ 614 ปี 2024: การส่งผู้ร้ายข้ามแดนและการใช้มาตรการป้องกัน
  • คำอธิบายคำพิพากษาที่ 604/2024: มาตรการชั่วคราวและการลงทะเบียนข่าวอาชญากรรม
  • ความไม่ชอบด้วยกฎหมายของการยึดพยานหลักฐานทั้งหมด: การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 1286 ปี 2024
  • การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 3066 ปี 2024: การอุทธรณ์ของอัยการในกรณีของการยกฟ้อง
  • คำอธิบายคำพิพากษาที่ 3067 ปี 2024: การละเว้นการแจ้งความโดยเจ้าหน้าที่รัฐ
  • การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 1270 ปี 2024: เหตุผลของคำพิพากษาและอำนาจของผู้พิพากษาศาลอุทธรณ์
  • ความไม่สามารถใช้ได้ของข้อความ WhatsApp: การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 1269 ปี 2024
  • การทารุณกรรมในครอบครัว: การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 1268 ปี 2024
  • การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 1663 ปี 2024: การส่งต่อคดีไปยังศาลแพ่งในกรณีที่มีการโต้แย้งกรรมสิทธิ์
  • การส่งต่อไปยังศาลแพ่งในคำพิพากษาที่ 1662 ปี 2024: การวิเคราะห์เชิงลึก
  • คำพิพากษาที่ 3063 ปี 2024: การแจ้งให้ทนายความที่ได้รับมอบอำนาจสำหรับจำเลยที่ถูกคุมขังในต่างประเทศ
  • คำอธิบายคำพิพากษาที่ 1098/2024: โมฆะของคำสั่งพิจารณาคดีทันทีเนื่องจากการไม่แปล
  • คำพิพากษาที่ 3059 วันที่ 30/10/2024: การปรับเปลี่ยนทางกฎหมายและเหตุบรรเทาสถานการณ์
  • การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 3087 ปี 2024: ความเป็นโมฆะและการสอบสวนในกระบวนการพิจารณาคดีอาญา
  • คำอธิบายคำตัดสินที่ 3060 ปี 2024: หุ้นส่วนผู้จัดการและความผิดฐานยักย้ายทรัพย์สินที่ถูกยึด
  • คำอธิบายคำพิพากษาคำสั่งที่ 1095/2024: มาตรการป้องกันและค่าใช้จ่ายในการเก็บรักษา
  • การทุจริตในกระบวนการยุติธรรม: คำอธิบายคำพิพากษาที่ 2231 ปี 2024
  • การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 2076 ปี 2024: การมีส่วนร่วมภายนอกและความสัมพันธ์ทวิภาคีในความผิดฐานสมคบคิดบ่อนทำลาย
  • คำอธิบายคำพิพากษาที่ 305/2024: การอายัดเพื่อการป้องกันและสิทธิของบุคคลที่สาม
  • คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2939 ปี 2024: การไม่ยอมรับคำอุทธรณ์และค่าใช้จ่ายในการดำเนินคดี
  • เขตอำนาจศาลของผู้ว่าราชการจังหวัดเพื่อการชำระบัญชีการใช้พลเมือง: การวิเคราะห์คำสั่งที่ 1008/2025
  • คำอธิบายคำพิพากษาที่ 935 ลงวันที่ 15/01/2025: การคุ้มครองระหว่างประเทศและหลักการห้ามส่งกลับ
  • เขตอำนาจศาลทั่วไปและการชดเชยสำหรับข้อจำกัดด้านสิ่งแวดล้อม: การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 1625 ปี 2025
  • คำอธิบายคำพิพากษาที่ 1653 ปี 2025: หลักการ 'favor rei' ในความรับผิดทางวินัยของตุลาการ
  • สิทธิทางจำเป็นและผู้มีส่วนได้เสียร่วมกัน: ความเห็นเกี่ยวกับคำพิพากษาที่ 1900/2025
  • ความเห็นเกี่ยวกับคำพิพากษาที่ 1898 ปี 2025: การชี้แจงเกี่ยวกับการเพิกถอนการกระทำตามกฎหมายทั่วไป
  • เขตอำนาจศาลทั่วไปและประกันสังคม: ความเห็นเกี่ยวกับคำสั่งหมายเลข 2048 ปี 2025
  • เขตอำนาจศาลปกติในการจัดการทรัพย์สินสาธารณะ: ความเห็นเกี่ยวกับคำสั่งที่ 2312 ปี 2025
  • ความเห็นเกี่ยวกับคำสั่งศาลที่ 6 ปี 2568: งบการเงินและเงินลงทุน
  • คำพิพากษาที่ 19 ปี 2025: การแปลงสัญญาที่โมฆะและเจตนาในทางปฏิบัติของคู่สัญญา
  • คำสั่งที่ 55 ปี 2025: การรับรองการจัดลำดับความสำคัญในข้อตกลงการประนีประนอม
  • พันธะทางศีลธรรมในชีวิตคู่: ความเห็นเกี่ยวกับคำสั่งที่ 28 ปี 2025
  • การวิเคราะห์คำสั่งศาลที่ 48/2025: การคัดค้านบัญชีเจ้าหนี้และค่าธรรมเนียมศาล
  • การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 64 ปี 2025: การสนับสนุนจากหน่วยงานผู้พิทักษ์การแข่งขันในการล้มละลาย
  • การยื่นเอกสารทางอิเล็กทรอนิกส์ในกระบวนการพิจารณา: ข้อคิดเห็นเกี่ยวกับคำสั่งที่ 69 ปี 2025
  • ค่าเลี้ยงดูบุตรเมื่อแยกทางกัน: ความเห็นเกี่ยวกับคำสั่งศาลที่ 234/2025
  • การวิเคราะห์คำสั่งศาลที่ 280/2025: ความใหม่และความแปลกใหม่ของเครื่องหมายการค้า
  • การชดเชยความเสียหาย: การวิเคราะห์คำสั่งที่ 341/2025
  • การสิ้นผลของสัญญาค้ำประกันบางส่วน: การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 416 ปี 2025
  • การวิเคราะห์คำตัดสินที่ 375 ปี 2025: อายุความทางแพ่งและการจำหน่ายคดีอาญา
  • คำอธิบายคำพิพากษาที่ 370 ปี 2025: การควบคุมตัวคนต่างด้าวและการขยายเวลา
  • คำอธิบายคำพิพากษาที่ 423/2025: การขอคืนเงินโดยไม่มีมูลหนี้และการเลิกสัญญาเนื่องจากการผิดสัญญา
  • คำอธิบายคำพิพากษาที่ 371 ปี 2025: การเลื่อนการพิจารณาคดีและสิทธิในการต่อสู้คดี
  • การประนีประนอมแบบผสม: การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 348 ปี 2025 และผลกระทบต่อกฎหมายล้มละลาย
  • คำอธิบายคำพิพากษาที่ 372 ปี 2025: ความช่วยเหลือทางการเงินสำหรับการซื้อหุ้นของตนเอง
  • คำอธิบายคำพิพากษาที่ 382 ปี 2025: การตรวจสอบข้อกำหนดของความชอบด้วยกฎหมายในการควบคุมตัวชาวต่างชาติ
  • คำพิพากษาที่ 630 ปี 2025: ความสับสนของเครื่องหมายการค้าและผลิตภัณฑ์ที่เกี่ยวข้องกัน
  • การแข่งขันที่ไม่เป็นธรรมและการมีลูกค้าทั่วไป: ความเห็นเกี่ยวกับคำสั่งที่ 626/2025
  • สัญญาว่าความระหว่างผู้พิทักษ์ทรัพย์กับทนายความ: การวิเคราะห์คำสั่งที่ 813 ปี 2025
  • ค่าตอบแทนทนายความในการล้มละลาย: การวิเคราะห์คำสั่งที่ 815 ปี 2025
  • ค่าตอบแทนวิชาชีพในคดีล้มละลาย: คำอธิบายคำสั่งศาลที่ 836/2025
  • คำสั่งที่ 825 ปี 2025: ค่าตอบแทนของทนายความและการอายัดทรัพย์เพื่อการรักษา
  • การวิเคราะห์คำสั่งศาลหมายเลข 960 ปี 2025: การระงับระยะเวลาการดำเนินคดีและภาวะฉุกเฉินโควิด
  • คำอธิบายคำตัดสินที่ 1131 ปี 2025: ความร่วมมือระหว่างหน่วยงานในการบริหารจัดการการจัดซื้อจัดจ้างภาครัฐ
  • การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 1160 ปี 2025: พฤติกรรมที่ไม่เป็นธรรมและการลอกเลียนนวัตกรรม
  • การวิเคราะห์คำตัดสินที่ 1180 ปี 2025: การคุ้มครองเครื่องหมายการค้าที่มีชื่อเสียง
  • คำอธิบายคำพิพากษาคำสั่งที่ 1222 ปี 2025: การห้ามก่อสร้างและทางหลวง
  • การบังคับใช้คำพิพากษาของศาลต่างประเทศ: ความเห็นเกี่ยวกับคำสั่งที่ 1255 ปี 2025
  • การประนีประนอมและการมีส่วนร่วมทางกฎหมาย: การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 1256 ปี 2025
  • คำสั่งที่ 1323 ปี 2025: การละเมิดหลักการโต้แย้งในการคุ้มครองระหว่างประเทศ
  • ความเห็นเกี่ยวกับคำพิพากษาที่ 1441 ลงวันที่ 21/01/2025: ข้อจำกัดในการล้มละลายและกระบวนการฟื้นฟู
  • การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 1483 ปี 2025: การควบคุมตัวคนต่างด้าวและภาระการพิสูจน์
  • คำพิพากษาที่ 1486/2025: การอุทธรณ์คำสั่งเกี่ยวกับการดูแลบุตร
  • คำอธิบายคำพิพากษาที่ 1470 ปี 2025: คำขอค่าเสียหายและการคืนสภาพเดิม
  • คำพิพากษาที่ 1580 ปี 2025: ความชัดเจนและความเข้าใจของข้อสัญญา
  • การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 1635 ปี 2025: บทบาทของตัวแทนร่วมของผู้ถือหุ้นสามัญ
  • คำอธิบายคำพิพากษาที่ 1730/2025: การจัดลำดับความสำคัญและการประนีประนอมตามกฎหมาย
  • คำอธิบายคำพิพากษาตามคำสั่งที่ 1718/2025: สิทธิพิเศษและค่าใช้จ่ายในการดำเนินคดี
  • ความเห็นเกี่ยวกับคำพิพากษาที่ 1851 ปี 2025: ความเป็นโมฆะบางส่วนของหนังสือค้ำประกันและข้อจำกัดในการแข่งขัน
  • คำอธิบายคำพิพากษาที่ 1865 ปี 2025: สินเชื่อที่ต้องรอการชำระและสิทธิในการหักกลบลบหนี้ในการล้มละลาย
  • การหักกลบลบหนี้ในข้อตกลงการระงับข้อพิพาท: การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 2005/2025
  • ข้อตกลงระงับข้อพิพาทระหว่างคู่สมรส: ความเห็นต่อคำพิพากษาที่ 1985 ปี 2025
  • การวิเคราะห์คำสั่งศาลที่ 1986 ปี 2025: เหตุผลที่ปรากฏชัดและผลทางกฎหมาย
  • การวิเคราะห์คำตัดสินที่ 1923/2025: ค่าชดเชยและการเริ่มนับอายุความ
  • การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 2049 ปี 2025: ข้อสงวนและการสละสิทธิ์ในการจัดซื้อจัดจ้างภาครัฐ
  • บทวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 2223 ปี 2025: เงื่อนไขการล้มละลายและความเกี่ยวข้องของเอกสาร
  • การวิเคราะห์คำสั่งที่ 2145 วันที่ 30/01/2025: อนุญาโตตุลาการและความรับผิดก่อนสัญญา
  • คำพิพากษาที่ 2295 ปี 2025: ความชอบด้วยกฎหมายของข้อบังคับของสมาคมในการรวมญาติโดยปริยายในครอบครัว
  • เครื่องหมายบริการทางการเงินและการประกันภัย: การวิเคราะห์คำสั่งเลขที่ 2305 ปี 2025
  • คำอธิบายคำพิพากษาที่ 59/2025: สิทธิในมรดกที่ยังไม่ได้แบ่ง
  • คำอธิบายคำพิพากษาที่ 132 ปี 2025: การเลื่อนและการระงับกระบวนพิจารณา
  • คำอธิบายคำพิพากษาที่ 210 ลงวันที่ 07/01/2025: การประนีประนอมเพื่อแบ่งทรัพย์สินและการแบ่งทรัพย์สินตามข้อตกลง
  • การวิเคราะห์คำสั่งศาลที่ 243/2025: สุจริตและเงื่อนไขในสัญญาเบื้องต้น
  • การจำลองในสัญญา: การวิเคราะห์คำสั่งศาลหมายเลข 239 ปี 2025
  • คำพิพากษาที่ 240/2025: การรับช่วงต่อและการแยกต่างหากจากสัญญาหลัก
  • ความเห็นเกี่ยวกับคำพิพากษาที่ 252/2025: การเปลี่ยนแปลงในสัญญาจ้างเหมา
  • ความเห็นเกี่ยวกับคำสั่งศาลที่ 245/2025: การผิดสัญญาและการจดทะเบียนในการซื้อขายอสังหาริมทรัพย์
  • คำพิพากษาที่ 390 ปี 2025 และการยอมรับมรดกโดยปริยาย
  • คำอธิบายคำพิพากษาที่ 407 ปี 2025: สัญญาเพื่อประโยชน์ของบุคคลที่สามและการจัดตั้งภาระจำยอม
  • การซ่อนบัญชี: ความต่อเนื่องของความผิดทางภาษีตามคำพิพากษาของศาลฎีกา (คำพิพากษาที่ 11469/2025)
  • การวิเคราะห์คำสั่งศาลที่ 361 ปี 2025: หนังสือเตือนให้ปฏิบัติตามข้อกำหนดและเงื่อนไขเบื้องต้น
  • คำอธิบายคำพิพากษาที่ 654 ลงวันที่ 10/01/2025: การโอนสิทธิ์เรียกร้องคืนและการแจ้งลูกหนี้
  • คำพิพากษาที่ 656 ปี 2025: ความสุจริตในสัญญาและบทบาทของตุลาการ
  • ภาระผูกพันในการแจ้งข้อมูลของเจ้าของร่วมที่ค้างชำระ: ความเห็นเกี่ยวกับคำตัดสินที่ 1002/2025
  • การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 997 ปี 2025: ภาระจำยอมและการเพิ่มภาระ
  • คำอธิบายคำพิพากษาที่ 1104 ปี 2025: การเสียชีวิตของคู่ความและการยุติกระบวนพิจารณา
  • ความเห็นเกี่ยวกับคำพิพากษาที่ 1103 ปี 2025: ค่าชดเชยสำหรับระยะเวลาของกระบวนการล้มละลายที่ไม่มีเหตุผล
  • ความรับผิดของผู้รับเหมาก่อสร้างในคำพิพากษาที่ 1252/2025: การวิเคราะห์และนัยสำคัญ
  • คำอธิบายคำสั่งศาลที่ 1264/2025: การแจ้งคำสั่งศาลและกำหนดเวลาในการอุทธรณ์
  • คำพิพากษาที่ 1597 ปี 2025 และความจำเป็นของเอกสารขนส่งในภาคผลไม้และผัก
  • สัญญาจ้างและการยอมรับงาน: ความเห็นเกี่ยวกับคำพิพากษาที่ 1576 ปี 2025
  • คำอธิบายคำพิพากษาที่ 1632 ปี 2025: การยอมรับมรดกและการสิ้นสุดการสืบมรดก
  • คำพิพากษาที่ 1701 ปี 2025: ความชัดเจนเกี่ยวกับภาระการพิสูจน์ในสัญญาจ้างทำของ
  • คำอธิบายคำพิพากษาคำสั่งที่ 1747 ปี 2025: ดอกเบี้ยผิดนัดและสัญญาจ้างเหมา
  • คำพิพากษาที่ 1772 ปี 2025: การโอนสิทธิ์ PAC และผลกระทบทางสัญญา
  • ความรับผิดของผู้รับใบอนุญาตสำหรับเครื่องบันทึกการเดินทางที่ทำงานผิดปกติ: การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 1802 ปี 2025
  • ข้อตกลงส่วนแบ่งค่าธรรมเนียมและความสมบูรณ์: คำอธิบายคำสั่งที่ 2135 ปี 2025
  • คำอธิบายคำพิพากษาที่ 1949 ปี 2025: ข้อจำกัดทางกฎหมายและสิทธิในทรัพย์สิน
  • คำอธิบายคำสั่งที่ 2129 ปี 2025: การคำนวณค่าตอบแทนที่เหมาะสมสำหรับผู้ดูแล
  • ความต่อเนื่องและการระงับ: ความเห็นเกี่ยวกับคำสั่งที่ 2211 ปี 2025
  • คำอธิบายคำสั่งศาลที่ 2212 ลงวันที่ 30/01/2025: ข้อตกลงระหว่างคู่กรณีและการประนีประนอมในศาล
  • คำพิพากษาที่ 2202 ปี 2025: คำชี้แจงเกี่ยวกับการเริ่มต้นนับระยะเวลาสำหรับการลงโทษทางถนน
  • คำอธิบายคำสั่งศาลที่ 2330 ลงวันที่ 31/01/2025: การหลีกเลี่ยงในการซื้อขาย
  • คำอธิบายคำพิพากษาที่ 2258 ปี 2025: ผลย้อนหลังของการไม่ชอบด้วยรัฐธรรมนูญ
  • การตีความเอกสารทางกฎหมาย: ความเห็นเกี่ยวกับคำสั่งที่ 2360 ปี 2025
  • คำอธิบายคำพิพากษาที่ 40/2025: การคัดค้านของบุคคลที่สามต่อการบังคับคดี
  • คำอธิบายคำสั่งศาลที่ 2365 วันที่ 31/01/2025: การรับรู้ของคำพิพากษาและคำพิพากษาเพื่อส่งกลับ
  • คำอธิบายคำพิพากษาที่ 196 ปี 2025: การเปลี่ยนแปลงคำขอค่าเสียหาย
  • การตีความสัญญา: ความเห็นเกี่ยวกับคำสั่งศาลที่ 353 ปี 2025
  • การเจรจาต่อรองที่ได้รับความช่วยเหลือและการไม่สามารถดำเนินการได้: การวิเคราะห์คำสั่งหมายเลข 186 ปี 2025
  • การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 369 ปี 2025: ความรับผิดร่วมและค่าใช้จ่ายในการดำเนินคดี
  • ความรับผิดทางวิชาชีพของโนตารีในคำพิพากษาที่ 486 ปี 2025
  • คำอธิบายคำพิพากษาที่ 511 ปี 2025: การอุทธรณ์และกระบวนการพิจารณาแบบเร่งด่วน
  • คำพิพากษาที่ 560 ปี 2025: หน้าที่ในการให้เหตุผลในใบแจ้งหนี้
  • ความเสียหายจากการถ่ายเลือด: ความเห็นเกี่ยวกับคำสั่งที่ 535/2025
  • ความเห็นเกี่ยวกับคำพิพากษาที่ 525 ปี 2025: อำนาจของผู้พิพากษาและการพิสูจน์คดีแพ่ง
  • คำอธิบายคำพิพากษาที่ 457 ปี 2025: การขาดสิทธิและการมีผลใช้บังคับของสัญญาเบื้องต้น
  • คำสั่งที่ 539 ปี 2025: ความสำคัญของการกำหนดเขตอำนาจศาลโดยตำแหน่ง
  • การครอบครองปรปักษ์และจำนอง: การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 565 ปี 2025
  • การเพิกถอนคำพิพากษาที่ 512/2025: การวิเคราะห์ข้อผิดพลาดในการเพิกถอน
  • การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 575 ปี 2025: เขตอำนาจศาลและความรับผิดชอบของผู้พิพากษา
  • สัญญาเช่าอสังหาริมทรัพย์: ความเห็นเกี่ยวกับคำสั่งที่ 711 ปี 2025 ว่าด้วยอัตราดอกเบี้ยที่กำหนดได้
  • การปล่อยเสียงและความทนทานตามปกติ: ความเห็นเกี่ยวกับคำสั่งที่ 631 ปี 2025
  • การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 660/2025: Fideicommissi และเงื่อนไข 'ตามคำขอแรก'
  • การอุทธรณ์และกำหนดเวลาสั้น: การวิเคราะห์คำสั่งที่ 737 ปี 2025
  • คำสั่งที่ 756 ปี 2025: ความสำคัญของผู้ค้ำประกันในการตรวจสอบตัวตนส่วนบุคคลในเอกสารสาธารณะ
  • คำอธิบายคำพิพากษาที่ 865 ปี 2025: สัญญารับประกันและสิทธิในการเรียกคืน
  • ค่าสินไหมทดแทนความเสียหายจากการสูญเสียความสัมพันธ์ทางสายเลือด: ความเห็นเกี่ยวกับคำสั่งที่ 761 ปี 2025
  • คำอธิบายคำตัดสินที่ 835 ปี 2025: การค้ำประกันและการสิ้นสุดของภาระผูกพันหลัก
  • โมฆียะของสัญญาค้ำประกันและการตกลงจำกัดการแข่งขัน: คำอธิบายคำสั่งที่ 863 ปี 2025
  • ความเห็นเกี่ยวกับคำสั่งที่ 918 ลงวันที่ 14/01/2025: การรับทราบโดยอัยการและอำนาจศาลในกระบวนการพิจารณาคดีแพ่ง
  • การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 931 ปี 2025: การสันนิษฐานความรับผิดชอบของผู้ขับขี่ในกรณีชนคนเดินเท้า
  • การวิเคราะห์คำตัดสินที่ 964 ปี 2025: เอกสารที่ส่งทางไปรษณีย์ลงทะเบียนและการสันนิษฐานว่ารับทราบ
  • คำอธิบายคำสั่งศาลที่ 1042 ปี 2025: การคัดค้านและกระบวนการบังคับคดี
  • คำอธิบายคำสั่งศาลฎีกาที่ 1041 ปี 2025: การไม่รับอุทธรณ์ต่อศาลฎีกา
  • คำสั่งที่ 1050 ปี 2025: อำนาจของผู้จัดการอาคารชุดหลังพ้นจากตำแหน่ง
  • คำสั่งที่ 1139 ปี 2025: การระงับการพิจารณาและเงื่อนไขเบื้องต้น
  • คำอธิบายคำพิพากษาที่ 1027 ปี 2025: รูปแบบและสิทธิการยึดทรัพย์จำนอง
  • คำอธิบายคำพิพากษาที่ 1498 ปี 2025: กระบวนการไกล่เกลี่ยในบริการด้านพลังงาน
  • คำอธิบายคำพิพากษาที่ 1469 ปี 2025: ความเสี่ยงที่ไม่ได้ครอบคลุมและการไม่สามารถบังคับใช้กรมธรรม์ได้
  • คำอธิบายคำตัดสินที่ 1812 ปี 2025: การกำหนดเขตอำนาจศาลและการนำคดีกลับมาพิจารณาใหม่
  • คำอธิบายคำพิพากษาที่ 1877/2025: การรวมคดีและความเป็นอิสระทางตุลาการ
  • ความรับผิดทางการแพทย์และความเสียหายจากการเกิดโดยไม่ตั้งใจ: ความเห็นต่อคำสั่งที่ 1903 ปี 2025
  • คำอธิบายคำพิพากษาที่ 1909 ปี 2025: ลักษณะของกรมธรรม์ประกันภัยระยะสิบปี
  • การสันนิษฐานและสัญญา: ความเห็นเกี่ยวกับคำสั่งที่ 1995 ปี 2025
  • เขตอำนาจศาลในการขนส่งทางอากาศ: ความเห็นเกี่ยวกับคำพิพากษาที่ 2031 ปี 2025
  • การวิเคราะห์คำสั่งศาลฎีกาที่ 1971 ปี 2025: ความสามารถในการยื่นคำร้องขอค่าสินไหมทดแทนสำหรับอุบัติเหตุที่เกิดจากยานพาหนะที่ไม่มีประกัน
  • คำอธิบายคำพิพากษา คำสั่งที่ 2033 ปี 2025: ความสำคัญของการบันทึกข้อสรุปในคำพิพากษา
  • คำตัดสินที่ 2034 ปี 2025 และค่าชดเชยในการขนส่งทางอากาศระหว่างประเทศ
  • คำอธิบายคำพิพากษาที่ 127 ปี 2025: ความรอบคอบและการผิดสัญญาในภาคส่วนสุขภาพ
  • การชดเชยที่ไม่เหมาะสมในภาครัฐ: การวิเคราะห์คำสั่งที่ 141 ปี 2025
  • การโต้แย้งข้อกล่าวหาทางวินัย: การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 276/2025
  • ความรับผิดขององค์กรตามกฎหมายว่าด้วยการออกกฤษฎีกาที่ 231/2001: นอกเหนือจากความผิดมูลฐาน – คำพิพากษาที่ 17664/2025
  • ความเห็นเกี่ยวกับคำพิพากษาที่ 602/2025: การสิ้นสุดของระยะเวลาและการหมดอายุของเงินสมทบ
  • คำอธิบายคำพิพากษาที่ 604 ปี 2025: การเลิกจ้างทางวินัยและสิทธิในการกลับเข้าทำงาน
  • การอำนวยความสะดวกที่เหมาะสม: คำพิพากษาที่ 605 ปี 2025 และสิทธิในการมีส่วนร่วม
  • คำพิพากษาที่ 740 ปี 2025: ผลกระทบที่ไม่ใช่คดีอาญาของการยอมรับคำตัดสินในบทลงโทษทางวินัย
  • ความคิดเห็นเกี่ยวกับคำสั่งที่ 864 ปี 2025: การบรรเทาและช่วยเหลือที่ผิดกฎหมายในบริบทของยุโรป
  • คำอธิบายคำพิพากษาที่ 955 ปี 2025: ค่าใช้จ่ายทางกฎหมายและมูลค่าข้อพิพาท
  • คำอธิบายคำสั่งที่ 965 ปี 2025: การยกเว้นค่าใช้จ่ายทางกฎหมายและการรับรองตนเอง
  • การตีความมาตรา 38 ข้อตกลงร่วมของนายจ้างและลูกจ้างในอุตสาหกรรมเคมี: คำพิพากษาที่ 1229 ปี 2025
  • คำอธิบายคำพิพากษาคำสั่งที่ 1227 ปี 2025: สิทธิในการลาตามมาตรา 33 แห่งกฎหมาย 104/1992
  • คำตัดสินที่ 1357 ปี 2025 ว่าด้วยการจ่ายเงินสมทบประกันสังคมซ้ำซ้อน: การวิเคราะห์เชิงลึก
  • คำพิพากษาที่ 1328 ปี 2025: การคุ้มครองแรงงานชาวอิตาลีในต่างแดน
  • การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 1445 วันที่ 21/01/2025: NASpI และภาระผูกพันในการคืนเงิน
  • ความรับผิดร่วมของผู้ว่าจ้างในการจ่ายค่าตอบแทน: ความเห็นเกี่ยวกับคำพิพากษาที่ 1450 ปี 2025
  • คำอธิบายคำพิพากษาที่ 1842 ปี 2025: การสะสมบำนาญตามอายุและรายได้จากการทำงาน
  • การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 1866 ปี 2025: สัญญาจ้างงานและข้อจำกัดของการเจรจาต่อรองร่วม
  • คำพิพากษาที่ 1880 ปี 2025: การพักงานชั่วคราวและหลักเกณฑ์ทางกฎหมาย
  • ความคิดเห็นเกี่ยวกับคำพิพากษาที่ 1881 ปี 2025: หน้าที่ในการฉีดวัคซีนและการระงับการทำงาน
  • การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 1864 ปี 2025: เงื่อนไขการแทรกแซงของกองทุนรับประกัน T.F.R.
  • คำอธิบายคำพิพากษาที่ 2101 เมื่อวันที่ 29/01/2025: การจ่าย T.F.R. และการล้มละลายของนายจ้าง
  • การเลื่อนและการคุ้มครองสิทธิในการต่อสู้คดี: ความเห็นเกี่ยวกับคำสั่งที่ 2066 ปี 2025
  • คำอธิบายคำพิพากษาที่ 2403 ปี 2025: เงินบำนาญตามอายุและการรวมอายุงาน
  • การวิเคราะห์คำตัดสินที่ 2157 ปี 2025: การเลิกจ้างด้วยเหตุอันสมควรและการลาตามกฎหมาย 104
  • การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 102 ปี 2025: การอุทธรณ์รองและฝ่ายที่ชนะคดี
  • คำอธิบายคำพิพากษาที่ 118 ปี 2025: การยกเว้นภาษี IMU และที่พักของทหาร
  • คำพิพากษาที่ 134 ปี 2025: การปฏิเสธความสอดคล้องของเอกสารและผลทางกฎหมาย
  • คำอธิบายคำสั่งศาลที่ 285 ปี 2025: การลดหย่อนภาษีและการก่อสร้างสาธารณะ
  • ความเห็นเกี่ยวกับคำพิพากษาที่ 287 ปี 2025: การโต้แย้งภายในกระบวนการและข้อโต้แย้งใหม่
  • การคัดค้านใบแจ้งหนี้: ความเห็นเกี่ยวกับคำพิพากษาที่ 292 ปี 2025
  • คำอธิบายคำพิพากษาคำสั่งหมายเลข 317 ปี 2025: การระบุผู้ถูกอุทธรณ์อย่างถูกต้องในการยื่นอุทธรณ์ต่อศาลฎีกา
  • การดำเนินคดีภาษี: ความเห็นเกี่ยวกับคำสั่งที่ 300 ปี 2025
  • การเก็บภาษีรายได้จากกิจกรรมที่ผิดกฎหมาย: ความเห็นเกี่ยวกับคำสั่งที่ 307 ปี 2025
  • คำอธิบายคำสั่งศาลฎีกาที่ 289 ปี 2025: การอุดหนุนของรัฐและเกณฑ์อ้างอิง
  • คำพิพากษาที่ 500 ปี 2025: การเก็บภาษีเงินปันผลและเสรีภาพในการหมุนเวียนของเงินทุน
  • คำอธิบายคำสั่งศาลที่ 677 ปี 2025: การจดทะเบียนโดยตรงสำหรับดอกเบี้ยและค่าปรับ
  • คำสั่งที่ 449 ปี 2025: การหักลดหย่อนค่าใช้จ่ายในการช่วยเหลือผู้ทุพพลภาพ
  • คำอธิบายคำพิพากษาที่ 644 ปี 2025: ข้อบกพร่องของ Ultra et Extra Petita
  • บทวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 585 ลงวันที่ 10/01/2025: ความไม่สมบูรณ์ของการแจ้งในกระบวนการพิจารณาคดีภาษี
  • การดำเนินคดีภาษี: การวิเคราะห์คำสั่งศาลหมายเลข 694 ปี 2025
  • การประเมินภาษีและการทวีคูณระยะเวลา: ความเห็นเกี่ยวกับคำสั่งหมายเลข 600 ปี 2025
  • การประเมินภาษี: การวิเคราะห์คำสั่งหมายเลข 689 ปี 2025
  • คำอธิบายคำตัดสินที่ 698 ปี 2025: การอุทธรณ์การประเมินภาษีระหว่างคู่สมรส
  • ความเห็นเกี่ยวกับคำสั่งที่ 669 ปี 2025: การปฏิบัติตามคำพิพากษาด้านภาษี
  • การประเมินภาษี: การวิเคราะห์คำสั่งหมายเลข 666 ปี 2025
  • คำอธิบายคำสั่งที่ 719 ปี 2025: การลดหย่อนภาษีและอสังหาริมทรัพย์ทางการเกษตร
  • การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 730 ปี 2025: ภาระหน้าที่ในการให้เหตุผลในหนังสือแจ้งการประเมิน
  • การยกเว้นภาษี IMU สำหรับอสังหาริมทรัพย์ในชนบท: การวิเคราะห์คำสั่งหมายเลข 726 ปี 2025
  • การวิเคราะห์คำสั่งหมายเลข 723 ปี 2025: ความแตกต่างระหว่างเอกสารที่ส่งมอบและเอกสารที่ยื่นในการดำเนินคดีภาษี
  • การยื่นอุทธรณ์ล่าช้าในการพิจารณาคดีภาษี: การวิเคราะห์คำสั่งที่ 768/2025
  • การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 727/2025: สำนักงานทรัพย์สินแห่งรัฐและภาษี IMU
  • การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 759/2025: การตั้งชื่อเหตุแห่งการอุทธรณ์ผิดและการไม่สามารถยอมรับได้
  • ความเห็นเกี่ยวกับคำสั่งที่ 789 ปี 2025: การสิ้นสุดคดีภาษีและการละเลยของคู่ความ
  • การประเมินภาษี: ความเห็นต่อคำสั่งศาลฎีกาที่ 788/2025
  • คำพิพากษาที่ 800 ปี 2025 เกี่ยวกับ TOSAP: ความชัดเจนในการกำหนดภาษี
  • การวิเคราะห์คำตัดสินที่ 769 เมื่อวันที่ 12 มกราคม 2568: การลดหย่อนภาษี TOSAP สำหรับบริษัทพลังงานไฟฟ้า
  • ค่าธรรมเนียมการใช้พื้นที่สาธารณะ: ความเห็นเกี่ยวกับคำพิพากษาที่ 771 ปี 2025
  • การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 781 ปี 2025: การแจ้งให้ทราบแบบง่ายและการแจ้งให้ทราบที่ไม่ถูกต้อง
  • คำอธิบายคำสั่งศาลที่ 842/2025: อากรศุลกากรและค่าลิขสิทธิ์
  • อากรแสตมป์: การวิเคราะห์คำสั่งที่ 867/2025 ว่าด้วยเหตุผลประกอบตามการอ้างอิง
  • คำสั่งออกเงินกู้และอากรแสตมป์: การวิเคราะห์คำสั่งที่ 876/2025
  • คำอธิบายคำสั่งที่ 892 ปี 2025: การยกเลิกใบแจ้งหนี้และการพิจารณาการดำเนินการด้วยตนเอง
  • คำอธิบายคำสั่งศาลที่ 1123 ปี 2025: VAT และสัญญาซื้อขายอสังหาริมทรัพย์เบื้องต้น
  • การวิเคราะห์คำสั่งศาลที่ 1144/2025: ผลผูกพันแห่งคำพิพากษาในคดีภาษี
  • คำพิพากษาที่ 936 ปี 2025: การรับรองผลแห่งคำพิพากษาในกระบวนการพิจารณาคดีภาษี
  • คำอธิบายคำพิพากษาที่ 1190 ปี 2025: การประเมินมูลค่าธุรกิจและอากรแสตมป์
  • คำอธิบายคำพิพากษาที่ 1149 ปี 2025: สิทธิในการต่อสู้คดีและข้อพิพาททางภาษี
  • คำอธิบายคำพิพากษา คำสั่งหมายเลข 1239 ปี 2025: ความเกี่ยวข้องของค่าใช้จ่ายและภาระการพิสูจน์
  • คำพิพากษาที่ 1270 ปี 2025: การยกเว้นการลงโทษและความไว้วางใจโดยปราศจากความผิดของผู้เสียภาษี
  • คำสั่งที่ 1296 ปี 2025: ข้อชี้แจงเกี่ยวกับ IRAP ในการชำระบัญชีภาคบังคับ
  • คำอธิบายคำตัดสินที่ 1307 ปี 2025: การเก็บภาษีกำไรจากการเวนคืน
  • คำอธิบายคำพิพากษาคำสั่งที่ 1288 ปี 2025: การหักภาษี ณ ที่จ่ายและสมาคมเพื่อพื้นที่พัฒนาอุตสาหกรรม
  • คำอธิบายคำสั่งที่ 1621 ปี 2025: การแจ้งเอกสารภาษีและการใช้ PEC
  • คำพิพากษาที่ 1616 ปี 2025: การแจ้งและการพิจารณาคดีภาษีอากรและผลกระทบ
  • คำพิพากษาที่ 1677 ปี 2025: การแจ้งความไม่สมบูรณ์และการขาดแรงจูงใจ
  • คำพิพากษาที่ 1668 ปี 2025: เขตอำนาจศาลในการจัดเก็บภาษี
  • การหักลดหย่อนเงินสมทบประกันสังคม: ความเห็นเกี่ยวกับคำสั่งที่ 1690 ปี 2025
  • คำพิพากษาที่ 1666 ปี 2025 และหลักการ 'solve et repete' ในการดำเนินคดีภาษี
  • คำอธิบายคำพิพากษาที่ 1769 ปี 2025: สิทธิในการป้องกันตัวและการอภิปรายด้วยวาจาในการอุทธรณ์
  • ความเห็นเกี่ยวกับคำพิพากษาที่ 1743 ปี 2025: ภาษีที่สอดคล้องกันและบทลงโทษ
  • การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 1770 ปี 2025: การไม่ยอมรับข้อโต้แย้งเพิ่มเติม
  • ความรับผิดของผู้รับโอนธุรกิจ: คำอธิบายเกี่ยวกับคำสั่งที่ 1808 ปี 2025
  • การวิเคราะห์คำสั่งที่ 1907 ปี 2025: การสื่อสารและการแจ้งการประเมินภาษี
  • การบัญชีอย่างง่ายและสินค้าคงคลัง: ความเห็นต่อคำสั่งที่ 1861 ปี 2025
  • ความคิดเห็นเกี่ยวกับคำสั่งศาลที่ 1859 ปี 2025: หน้าที่ในการชำระภาษีหัก ณ ที่จ่ายในแผนการประนอมหนี้
  • ความเห็นเกี่ยวกับคำสั่งศาลที่ 1919 ปี 2025: การลดหย่อนภาษี ICI และคุณภาพของที่ดินเพื่อการเกษตร
  • คำอธิบายคำพิพากษาที่ 1997 ปี 2025: การยกเลิก-ter และการเพิกถอนการสละสิทธิ์การดำเนินคดี
  • คำอธิบายคำสั่งศาลที่ 2123 ปี 2025: การตรวจสอบบริษัทนอกกฎหมายและภาระการพิสูจน์
  • คำอธิบายคำพิพากษาที่ 2068 ปี 2025: แนวปฏิบัติใหม่เกี่ยวกับเขตอำนาจศาลภาษี
  • เงินสมทบประกันสังคมสำหรับทนายความ: ความเห็นเกี่ยวกับคำสั่งที่ 2089/2025
  • บทวิจารณ์คำพิพากษาหมายเลข 2052/2025: การประเมินรายงานผู้เชี่ยวชาญนอกศาลในศาลฎีกา
  • การวิเคราะห์คำพิพากษาหมายเลข 2139 ประจำปี 2025: Tosap และบทบาทของ Enel Produzione s.p.a.
  • บทวิจารณ์คำพิพากษาศาลฎีกา เลขที่ 2229 ลงวันที่ 30/01/2025: การตรวจสอบภาษีและหน้าที่ในการให้เหตุผล
  • คำพิพากษาหมายเลข 2196 ลงวันที่ 30/01/2025 และสิทธิในการขอคืนเงินของผู้ได้รับผลกระทบจากแผ่นดินไหวในซิซิลี
  • บทวิจารณ์คำสั่งเลขที่ 2385/2025: ความสำคัญของหลักการโต้แย้งในกระบวนการพิจารณาภาษี
  • ข้อคิดเห็นต่อคำพิพากษาหมายเลข 2391 ประจำปี 2025: หลักเกณฑ์คงค้างในการกำหนดรายได้จากการประกอบธุรกิจ
  • การวิเคราะห์คำพิพากษาหมายเลข 2364 ปี 2025: การยกเว้น IMU และการกำหนดวัตถุประสงค์ที่เป็นรูปธรรมของอสังหาริมทรัพย์
  • คำพิพากษาศาลฎีกาอาญาที่ 14838/2024: เมื่อ "แหล่งข้อมูลเปิด" ออนไลน์ไม่สามารถใช้เป็นหลักฐานได้
  • มาตรการป้องกันและภาระในการให้เหตุผล: ศาลฎีกา คำพิพากษาที่ 13269/2024 ส่งเรื่องให้ศาลชั้นต้นตรวจสอบความเป็นอันตรายทางสังคม
  • การแลกเปลี่ยนคะแนนเสียงทางการเมืองกับมาเฟียและ "ผลประโยชน์อื่นใด": ศาลฎีกาหมายเลข 14344/2025 สรุปประเด็นมาตรา 416-ter แห่งประมวลกฎหมายอาญา
  • บทวิเคราะห์คำพิพากษาหมายเลข 2286 ประจำปี 2025: การเก็บภาษีซ้ำซ้อนและฐานคงที่
  • คำพิพากษาศาลฎีกาอาญา หมายเลข 13097/2025: ถิ่นที่อยู่เพื่อการอุทธรณ์และผู้ถูกกักกันใน REMS
  • การอุทธรณ์และความยุติธรรมเชิงเยียวยา: ศาลฎีกาที่ 14338/2025 ชี้แจงการยื่นอุทธรณ์คำสั่งปฏิเสธ
  • ศาลฎีกาคดีอาญาหมายเลข 13841/2025: การเปลี่ยนแปลงของการแลกเปลี่ยนคะแนนเสียงเชิงการเมือง–มาเฟียหลังพระราชบัญญัติ 43/2019
  • การฟอกเงินและการโอนทรัพย์สินโดยทุจริต: คำพิพากษาของศาลฎีกาที่ 13083/2025 ชี้แจงความสัมพันธ์ระหว่างมาตรา 648-bis และ 512-bis แห่งประมวลกฎหมายอาญา
  • การส่งผู้ร้ายข้ามแดนและอันตรายจากการหลบหนี: คุณค่าของการให้เหตุผลในคำพิพากษาของศาลฎีกาอาญาที่ 16342/2025
  • คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 15909/2025: การไม่ชำระเช็คค่าเลี้ยงดูบุตรถือเป็นความผิดตามมาตรา 570-bis ประมวลกฎหมายอาญา
  • คำพิพากษาของศาลฎีกาที่ 15500/2025: เขตอำนาจของศาลพิจารณาใหม่เกี่ยวกับมาตรการป้องกันก่อนการดำเนินคดีอาญา
  • การทุจริต การข่มขู่ และการชักจูง: คำตัดสินของศาลฎีกาที่ 13616/2025 ให้ความกระจ่างเกี่ยวกับการจำแนกพฤติกรรม
  • การหลอกลวงทางอุดมการณ์และลักษณะของข้อตกลง: ความเห็นเกี่ยวกับคำตัดสินของศาลฎีกาที่ 13615/2025
  • การรบกวนเสรีภาพในการประมูลและช่วงเวลาระหว่างการตัดสินใจเบื้องต้นและการตัดสินใจขั้นสุดท้าย: ความเห็นต่อคำตัดสินของศาลฎีกาที่ 15772/2025
  • ศาลฎีกา แผนกที่ 6 คำพิพากษาที่ 14843/2025: คำพิพากษาคดีอาญาและการชดใช้ค่าเสียหายจากการเบิกความเท็จ
  • การอายัดทรัพย์สินชั่วคราวและ Sisma Bonus: การวิเคราะห์คำตัดสินของศาลฎีกาอาญาที่ 13339/2025
  • คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 14343/2025: อายุความของความผิดมูลฐานและความรับผิดของนิติบุคคลตามกฎหมาย 231
  • การละเมิดตราประทับโดยไม่มีตราประทับ: การวิเคราะห์ของศาลฎีกาอาญาที่ 13087/2025
  • การฉ้อโกงในการจัดซื้อจัดจ้างภาครัฐและการเริ่มนับอายุความ: บทเรียนจากศาลฎีกาอาญาที่ 13086/2025
  • การเพิกถอนคำพิพากษาที่ถึงที่สุดและการไม่ยอมรับคำร้องโดยทันที: ความเห็นเกี่ยวกับคำพิพากษา Cass. n. 15276/2025
  • การสิ้นสุดของการอุทธรณ์ในกระบวนการพิจารณาแบบห้องพิจารณาโดยไม่มีทนายความ: การวิเคราะห์ของศาลฎีกาแผนกคดีอาญาที่ 15098/2025
  • การส่งผู้ร้ายข้ามแดนไปยังตุรกีและความเสี่ยงของการทรมาน: การวิเคราะห์คำพิพากษาของศาลฎีกาอาญาที่ 15109/2025
  • สิทธิในการพิสูจน์พยานหลักฐานและการให้การของเด็ก: การวิเคราะห์ของศาลฎีกาแผนกคดีอาญาที่ 14846/2025
  • การยอมรับสารภาพและการคัดค้านของอัยการ: คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 14844/2025 เปิดทางให้ยื่นคำร้องใหม่
  • การยึดอุปกรณ์คอมพิวเตอร์และการเป็นโมฆะของเอกสาร: ผลกระทบจากการปฏิบัติหลังคำพิพากษาศาลฎีกาอาญาที่ 13585/2025
  • การให้ความช่วยเหลือส่วนบุคคลและการปฏิเสธข้อเท็จจริงที่เป็นเท็จ: การพิจารณาคำพิพากษาที่ 15107/2025 ของศาลฎีกา
  • การละเว้นการแจ้งเตือนอัยการในการพิจารณาใหม่: ศาลฎีกาชี้แจงด้วยคำพิพากษาที่ 15503/2025
  • การยึดทรัพย์ในการส่งผู้ร้ายข้ามแดน: ศาลฎีกาอาญาหมายเลข 15113/2025 ชี้แจงความเชื่อมโยงกับความผิด
  • ศาลฎีกาแผนกคดีอาญาที่ 15263/2025: ความเป็นโมฆะของคำพิพากษาอุทธรณ์เนื่องจากเหตุผลอ้างอิงถึงจำเลยคนอื่น
  • อาญา คำสั่งพิเศษและการป้องกันทางเทคนิค: ศาลฎีกาอาญาที่ 12613/2025 ชี้แจงขอบเขตของการเพิกถอนโดยปริยาย
  • การอุทธรณ์คดีอาญาที่ไม่สามารถยอมรับได้: ศาลฎีกาที่ 15897/2025 ชี้แจงขอบเขตของการตรวจสอบ
  • การแจ้งความเท็จโดยเอกชนในเอกสารสาธารณะ: ศาลฎีกาหมายเลข 15887/2025 กำหนดขอบเขตของ "ความเท็จที่เห็นได้ชัด"
  • การลักตู้คอนเทนเนอร์น้ำมันใช้แล้วและความผิดที่เพิ่มขึ้นในการบริการสาธารณะ: ความเห็นต่อคำตัดสินของศาลฎีกาแผนกคดีอาญาที่ 13292/2024
  • หมายจับยุโรป: ศาลฎีกาชี้แจงการคุ้มครองสิทธิในการต่อสู้คดี – ความเห็นต่อคำพิพากษาที่ 13274/2025
  • คำพิพากษาหมายเลข 15506/2025 ของศาลฎีกา: เจตนาอันร้ายระหว่างการแสดงถึงเหตุและรายละเอียดข้อเท็จจริง
  • การฉ้อโกงล้มละลายและการประพฤติที่ก่อให้เกิดการสูญเสียทรัพย์สิน: คำชี้แจงของศาลฎีกาในคำพิพากษาที่ 13299/2025
  • การครอบครองอาวุธโดยผิดกฎหมายและพฤติการณ์หลายประการ: คำตัดสินของศาลฎีกาที่ 13303/2025 ว่าด้วยความผิดเดียวและเกณฑ์การลงโทษ
  • การชดเชยตามกฎหมายและการล้มละลายโดยฉ้อฉล: คำชี้แจงของศาลฎีกาในคำพิพากษาที่ 14330/2025
  • การสละสิทธิ์อายุความและการต่อสู้คดีอาญา: หลักการส่วนบุคคลในคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 14558/2025
  • คำพิพากษาศาลฎีกาอาญาที่ 13298/2025: ดุลยพินิจของศาลอุทธรณ์ในการเปลี่ยนโทษจำคุกระยะสั้น
  • การปลอมแปลงเอกสารสาธารณะและข้อกำหนดทางรูปแบบ: คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 16012/2025 ให้ความชัดเจนเกี่ยวกับขอบเขตของ "การปลอมแปลงที่ไม่มีอันตราย"
  • การปล่อยตัวทัณฑ์บนและพันธกรณีด้านความสามัคคี: เจาะลึกคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 15160/2025
  • การแก้ไขโครงการทดลอง: ศาลฎีกา คำพิพากษาที่ 15159/2025 ยืนยันข้อผูกพันในการยินยอมของผู้ถูกกล่าวหา
  • การตกลงยอมรับสารภาพและความผิดต่อเนื่อง: คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 14203/2025 ว่าด้วยผลของการยกฟ้องความผิดรอง
  • การปลอมแปลงเครื่องหมายการค้าสามมิติและมาตรา 473 ประมวลกฎหมายอาญา: การตีความของศาลฎีกาที่ 14578/2025
  • การขอคืนระยะเวลาและการไม่สามารถดำเนินคดีของผู้พิพากษา: การวิเคราะห์คำสั่งศาลฎีกาแผนกคดีอาญาที่ 13315/2025
  • การลักโทรศัพท์ที่หายไป: ศาลฎีกาในคำพิพากษาที่ 15903/2025 ชี้แจงขอบเขตระหว่างการลักทรัพย์และการยักยอกทรัพย์ที่สูญหาย
  • คำพิพากษาศาลฎีกาแผนกคดีอาญาที่ 15175/2025: ข้อจำกัดในการส่งเรื่องให้ศาลฎีกาพิจารณาเบื้องต้นเกี่ยวกับเขตอำนาจศาล
  • การล้มละลายโดยฉ้อฉลที่ไม่เหมาะสมและภาระผูกพันด้านประกันสังคม: การวิเคราะห์ของ Cass. pen. n. 12617/2025
  • เขตอำนาจศาลในคดีหมิ่นประมาทออนไลน์: การวิเคราะห์คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 14204/2025
  • การกระทำผิดซ้ำซากและการรับรู้ของผู้ถูกกล่าวหา: คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 16011/2025 ชี้แจงขอบเขตของมาตรา 99 ประมวลกฎหมายอาญา
  • คำพิพากษาที่ 16414/2025 ของศาลฎีกา: การสร้างเรื่องราวที่เป็นไปได้ในชั้นอุทธรณ์เพียงพอต่อการยกฟ้อง
  • การระงับคดีอาญาและการกลับมากระทำผิดซ้ำในคำสั่งลงโทษทางอาญา: การวิเคราะห์คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 16431/2025
  • เงื่อนไขการอุทธรณ์ในการพิจารณาคดีโดยขาดนัด: ความเห็นต่อคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 13530/2025
  • การกักขังที่ไม่เป็นธรรมและสิทธิในการเยียวยา: ศาลฎีกาหมายเลข 13543/2025 สรุปข้อผิดพลาดของเจ้าหน้าที่ฝ่ายบริหาร
  • ตำแหน่งการรับประกันและอาชญากรรมโดยงดเว้นโดยประมาท: ศาลฎีกาด้วยคำพิพากษาที่ 13349/2025 กำหนดขอบเขตความรับผิดชอบของผู้จัดการสถานบันเทิงยามค่ำคืน
  • การไม่โต้แย้งข้อหาที่หนักขึ้น: การวิเคราะห์ของศาลฎีกาแผนกคดีอาญาที่ 15455/2024-2025
  • การคุมขังที่ไม่เป็นธรรมและมาตรการรักษาความปลอดภัย: ศาลฎีกาด้วยคำตัดสินที่ 13539/2024 เปิดให้มีการชดเชยตามมาตรา 314 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา
  • ค่าสินไหมทดแทนจากการคุมขังโดยมิชอบและการประพฤติตนเป็นอุปสรรค: การวิเคราะห์ของศาลฎีกาอาญาที่ 13360/2025
  • การควบคุมตัวระหว่างการพิจารณาคดีและการถดถอยของกระบวนการ: ศาลฎีกาแผนกคดีอาญาที่ 15088/2025 เกี่ยวกับกำหนดเวลาตามมาตรา 303 ของประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา
  • การเยียวยาสำหรับการกักขังที่ไม่เป็นธรรม: ความเห็นต่อคำพิพากษาของศาลฎีกาอาญาที่ 12725/2025
  • คำพิพากษาศาลฎีกาแผนกคดีอาญาที่ 14453/2025: อำนาจในการอุทธรณ์และหลักการ "tempus regit actum" ในการอุทธรณ์ของทนายความที่ได้รับมอบอำนาจ
  • คำร้องอุทธรณ์ต่อศาลฎีกาและภาระในการระบุรายละเอียด: ความเห็นเกี่ยวกับคำตัดสินของศาลฎีกาอาญาที่ 13353/2025
  • คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 13168/2025: ข้อจำกัดของการไม่ยอมรับคำอุทธรณ์ตามมาตรา 581 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา
  • อายุความและเหตุแห่งการตายโดยไม่เจตนาหลายกระทง: คำตัดสินของศาลฎีกาที่ 12713/2025 ว่าด้วยการขยายเวลาเป็นสองเท่า
  • การขับรถขณะมึนเมาและงานบริการสังคม: ศาลฎีกาหมายเลข 13150/2025 ชี้แจงว่าอุบัติเหตุใดที่ห้ามการทดแทนโทษ
  • การอุทธรณ์ของฝ่ายโจทก์ร่วมหลังการปฏิรูป Cartabia: ความเห็นเกี่ยวกับคำสั่งของศาลฎีกาที่ 15797/2025
  • การเสียชีวิตโดยประมาทจากการถูกสุนัขทำร้าย: ศาลฎีกา คำพิพากษาที่ 15701/2025 ย้ำถึงความรับผิดชอบของผู้ครอบครอง
  • ค่าใช้จ่ายในกระบวนการพิจารณาคดีตามมาตรา 611 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา: แนวทางของศาลฎีกาที่ 13175/2025 เกี่ยวกับการชดเชยการถูกคุมขังโดยไม่เป็นธรรม
  • เกณฑ์ "น่าจะเป็นไปได้มากกว่าที่จะไม่" ในการพิสูจน์ความเป็นเหตุเป็นผล: ความเห็นเกี่ยวกับคำพิพากษาศาลฎีกาแผนกคดีอาญาที่ 15209/2025
  • นวัตกรรมที่ไม่ได้รับอนุญาตบนทรัพย์สินสาธารณะทางทะเล: ความเห็นเกี่ยวกับคำพิพากษาของศาลฎีกาแผนกคดีอาญาที่ 13576/2025
  • กระบวนการมีส่วนร่วมในการอุทธรณ์และสิทธิในการยื่นอุทธรณ์: คำอธิบายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 12515/2025
  • การยึดรถและความสุจริตของเจ้าของบุคคลที่สามในการจัดการขยะที่ผิดกฎหมาย: การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 16088/2025
  • การยึดเพื่อเป็นพยานหลักฐานและการพยายามกระทำความผิด: ศาลฎีกาที่ 12518/2025 ชี้แจงขอบเขตของ "fumus commissi delicti"
  • คำพิพากษาศาลฎีกาแผนกคดีอาญาที่ 16085/2025: "ภาระผูกพันทางผังเมือง" อ่านใหม่ในบริบทของอาชญากรรมด้านการก่อสร้าง
  • เหตุบรรเทาโทษจากการกลับใจอย่างจริงจังในความผิดเกี่ยวกับสิ่งแวดล้อม: การวิเคราะห์คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 12514/2025
  • คำพิพากษาศาลฎีกาแผนกคดีอาญาที่ 15869/2025: เมื่อขาดหลักฐานการพนันตามมาตรา 718 ประมวลกฎหมายอาญา
  • คำพิพากษา Cass. pen. ที่ 15448/2025: เมื่อเอกสารทางภาษีต่างประเทศกลายเป็นพยานหลักฐานในคดีอาญา
  • การรอลงอาญาและการรื้อถอน: ศาลฎีกาด้วยคำพิพากษาที่ 15449/2025 กำหนดขอบเขตใหม่ในกรณีการละเมิดตราประทับ
  • การอุทธรณ์ในกระบวนพิจารณาเอกสารและการขัดขวางอันชอบด้วยกฎหมาย: ศาลฎีกาแผนกคดีอาญา คำพิพากษาที่ 13277/2025 ให้ความกระจ่าง
  • การยึดเพื่อวัตถุประสงค์ในการเก็บหลักฐานและภาระในการหักล้างล่วงหน้า: ความเห็นเกี่ยวกับคำพิพากษาศาลฎีกาอาญาที่ 16083/2025
  • อำนาจศาลในการดำเนินคดีและการเปรียบเทียบพฤติการณ์: คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 13283/2025 ชี้แจงขอบเขตของมาตรา 665 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา
  • การสนับสนุนการค้าประเวณีและ "quid pluris": คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 13825/2025 กำหนดขอบเขตสำหรับผู้ให้บริการรถเช่าพร้อมคนขับและคนขับแท็กซี่
  • การลักทรัพย์โดยมีเหตุอันควรให้ต้องรับโทษหนักขึ้นในเงินจากตู้บริการตนเอง: ศาลฎีกาฉบับที่ 13132/2025 ชี้แจงเรื่องการดำเนินคดีโดยอัตโนมัติ
  • การไม่เป็นครั้งคราวในฐานะเหตุฉกรรจ์ในการค้ายาเสพติด: ความเห็นต่อคำพิพากษาที่ 14220/2025
  • คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 14510/2025: กำหนดเวลาสำหรับการเพิกถอนคำพิพากษาหลังการปฏิรูปมาตรา 629/1 ทวิ แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา
  • การอุทธรณ์คดีอาญาและพยานหลักฐานคำให้การ: ผลกระทบของคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 15874/2025 ต่อมาตรา 603 วรรค 3 ทวิ แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา
  • คำร้องขอการแก้ไขให้ถูกต้องภายใน 90 วันนับจากคำสั่งรื้อถอน: การวิเคราะห์ของศาลฎีกาอาญาที่ 14130/2025
  • การตกลงยอมความและอาชญากรรมทางภาษี: ศาลฎีกาที่ 15659/2025 ชี้แจงเส้นแบ่งระหว่างโทษที่ผิดกฎหมายและโทษที่ไม่ชอบด้วยกฎหมาย
  • การยื่นคำร้องขอต่อรองในชั้นอุทธรณ์และการตรวจสอบบทลงโทษ: การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 15801/2025 ของศาลฎีกา
  • หลักฐานทางวิทยาศาสตร์และการตีพิมพ์ที่ไม่ได้ยื่น: ศาลฎีกาแผนกคดีอาญาที่ 15486/2025 ชี้แจงขอบเขตการใช้งาน
  • การสละสิทธิ์การรอลงอาญา: ศาลฎีกาที่ 16052/2025 กำหนดขอบเขตของอำนาจอิสระของจำเลย
  • คำพิพากษาศาลฎีกาอาญาที่ 13793/2025: การฟอกเงินตนเองและข้อจำกัดในการยึดทรัพย์สินที่ได้มาจากการกระทำผิดมูลฐานและที่เกิดจากการกระทำผิดที่สืบเนื่อง
  • เขตอำนาจศาลและการสอบสวนแบบรวม: ความเห็นเกี่ยวกับ Cass. pen. n. 15037/2025
  • การปล้นโดยมิชอบและการขัดขวางเจ้าพนักงาน: ศาลฎีกาที่ 14376/2025 ชี้แจงการกระทำผิดหลายกระทงและเหตุเพิ่มโทษทางวัตถุประสงค์
  • คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 13345/2025: ความเท็จทางความคิดและเงินอุดหนุนรายได้พลเมือง ตามคำตัดสินของศาลยุติธรรมแห่งสหภาพยุโรป
  • การจัดทำเอกสารของทนายความผู้เสียหายที่ไม่ได้เข้าร่วมคดี: การวิเคราะห์ของศาลฎีกาอาญาที่ 14469/2025
  • คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 14483/2025: การริบทรัพย์สินแทนที่ใช้บังคับกับบัญชีที่เปิดร่วมด้วย
  • ความสามารถในการดำเนินคดีของจำเลยระหว่างกระบวนการพิจารณาแบบเอกสารและการพิจารณาด้วยวาจา: ความเห็นเกี่ยวกับคำพิพากษาศาลฎีกาอาญาที่ 13788/2025
  • คำพิพากษาศาลฎีกาแผนกคดีอาญาที่ 12733/2025: เมื่อความไม่สมบูรณ์ของคำสั่งเรียกให้พิจารณาคดีกลายเป็นเอกสารที่ผิดปกติ
  • โทษทดแทนและอำนาจตามตำแหน่งของผู้พิพากษา: คำตัดสินของศาลฎีกาที่ 13114/2025 ว่าด้วยภาระการพิสูจน์ของจำเลย
  • โทษที่ใช้แทนโทษจำคุกในชั้นอุทธรณ์: ศาลฎีกาที่ 14168/2025 สอนอะไรเกี่ยวกับภาระในการยื่นคำร้องที่มีเหตุผล
  • การควบคุมตัวและการกำหนดเวลา: คำพิพากษาของศาลฎีกาที่ 15050/2025 ชี้แจงมาตรา 292 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา
  • คำร้องทุกข์และอาชญากรรมต่อเนื่อง: ผลทางเวลาตามคำพิพากษาของศาลฎีกา (คำพิพากษาที่ 15115/2025)
  • การอายัดทรัพย์สินล่วงหน้าที่ไม่ได้รับการดำเนินการและการไม่สามารถยื่นอุทธรณ์เพื่อพิจารณาใหม่: ความเห็นเกี่ยวกับคำตัดสินของศาลฎีกาแผนกคดีอาญาที่ 14526/2025
  • กระบวนพิจารณาโดยเอกสารและการแจ้งข้อสรุปของอัยการสูงสุด: การวิเคราะห์คำพิพากษาศาลฎีกาอาญา แผนกที่ 2 เลขที่ 15245/2025
  • การทบทวนมาตรการป้องกันและมาตรา 309 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา: การวิเคราะห์คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 14834/2025
  • เจตนาในความผิดฐานใช้เงินที่ได้มาโดยผิดกฎหมาย: ความเห็นเกี่ยวกับคำพิพากษาที่ 14215/2025 ของศาลฎีกา
  • การอุทธรณ์ต่อศาลฎีกาของโจทก์ร่วม: การวิเคราะห์คำพิพากษา Cass. pen. n. 15248/2025
  • การฟอกเงินข้ามพรมแดนและสถานที่ของการกระทำความผิด: ศาลฎีกาหมายเลข 14175/2025 ให้ความกระจ่างเกี่ยวกับเขตอำนาจศาลของอิตาลี
  • การกลับคำตัดสินยกฟ้องในชั้นอุทธรณ์และการให้เหตุผลที่เข้มแข็งขึ้น: ข้อชี้แจงจากศาลฎีกาในคำพิพากษาที่ 15724/2025
  • การละเว้นโดยสมัครใจและการพยายามฆ่า: ศาลฎีกาแผนกคดีอาญาที่ 13104/2024 ระหว่างเสรีภาพในการเลือกและเหตุภายนอก
  • การไม่สามารถอุทธรณ์คำพิพากษาที่กำหนดโทษปรับเท่านั้น: ศาลฎีกาที่ 13795/2024 ชี้แจงขอบเขตของมาตรา 593 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา
  • การอายัดเพื่อการป้องกันและ D.Lgs. 231/2001: ศาลฎีกาชี้แจงเกี่ยวกับความเป็นไปได้ของการทบทวน (คำพิพากษาที่ 9243/2025)
  • การยอมรับสารภาพและข้อจำกัดในการอุทธรณ์ต่อศาลฎีกา: เน้นคำพิพากษาที่ 14835/2025
  • คำพิพากษาศาลฎีกาแผนกคดีอาญาที่ 15978/2025: การเพิกถอนการรอลงอาญาและการจำกัดดุลยพินิจของศาล
  • ความผิดฐานก่อกวนตามมาตรา 660 แห่งประมวลกฎหมายอาญาและการเริ่มนับอายุความ: คำชี้แจงของศาลฎีกาที่ 12703/2025
  • อาวุธผิดกฎหมายและเหตุบรรเทาโทษ: ศาลฎีกาแผนกคดีอาญาที่ 12526/2025 ชี้แจงการไม่สามารถใช้เหตุแห่งการกระทำผิดเล็กน้อยได้
  • คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 14013/2025: การกระทำผิดต่อเนื่องและการรอลงอาญาในขั้นตอนการบังคับโทษ
  • การเฝ้าระวังพิเศษและมาตรา 75 แห่งกฎหมายว่าด้วยการออกคำสั่ง 159/2011: ศาลฎีกาหมายเลข 14346/2025 ชี้แจงข้อผูกพันในการประเมินอันตรายใหม่
  • ประทัดและระดับอันตราย: ศาลฎีกาชี้แจงด้วยคำพิพากษาที่ 13831/2025
  • การเพิกถอนการรอลงอาญาและระยะเวลาห้าปี: ความเห็นเกี่ยวกับ Cass. pen. n. 12847/2025
  • การห้ามควบคุมตัวผู้สูงอายุเกิน 70 ปี: ข้อคิดเห็นเกี่ยวกับคำตัดสินของศาลฎีกาแผนกคดีอาญาที่ 13111/2025
  • คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 12675/2025: การกักขังโดยไม่มีสิทธิ์และอาชญากรรมต่อเนื่อง เมื่อโทษไม่สามารถทดแทนกันได้
  • ความผิดฐานหมิ่นประมาทและขั้นตอนการตั้งข้อกล่าวหา: การวิเคราะห์คำพิพากษาศาลฎีกาอาญาที่ 13512/2025
  • ศาลฎีกา คำพิพากษาที่ 13515/2025: หลักการครอบคลุมในการบังคับคดีอาญาและหลักการห้ามตัดสินซ้ำในส่วนที่เกี่ยวข้อง (bis in idem partial)
  • คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 13794/2025: การกลับมากระทำผิดซ้ำที่ร้ายแรงกว่าเดิมย่อมขัดขวางการหมดอายุความของโทษตามมาตรา 172 แห่งประมวลกฎหมายอาญา
  • คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 13801/2025: การควบคุมตัวชั่วคราวสามารถนำไปหักลบได้แม้หลังจากมีหมายจับยุโรป
  • การทำงานภายนอกและบทบาทของผู้พิพากษาทัณฑสถาน: พฤติกรรมหลังก่ออาชญากรรมในคำพิพากษาที่ 14103/2025
  • คำพิพากษาศาลฎีกาแผนกคดีอาญาที่ 15452/2025: เขตอำนาจของศาลผู้มีอำนาจพิจารณาการบังคับคดีในคดีที่มีจำเลยหลายคน
  • คำพิพากษาศาลฎีกาแผนกคดีอาญาที่ 13806/2025: งานบริการสาธารณะและภาระในการดำเนินการของผู้ที่ถูกตัดสินลงโทษ
  • การคุมประพฤติและอำนาจในการเพิกถอน: คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 14938/2025 กำหนดขอบเขตการปฏิบัติงานของผู้พิพากษาการคุมประพฤติ
  • การคัดค้านคำสั่งศาลอาญาและภาระในการนำเสนอหลักฐาน: การวิเคราะห์คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 12842/2025
  • การเนรเทศโดยถูกบังคับและมาตรา 3 ECHR: ศาลฎีกาหมายเลข 15763/2025 กำหนดขอบเขตของการควบคุมตัวชาวต่างชาติใหม่
  • คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 10060/2025: ไม่มีการส่งเรื่องต่อให้ศาลแพ่ง หากการเพิกถอนเป็นผลมาจากคำร้องคดีอาญา
  • ข้อห้าม reformatio in peius และข้อตกลงในอุทธรณ์: ความเห็นเกี่ยวกับคำพิพากษาศาลฎีกาอาญาที่ 14325/2025
  • หลักการโอนในการอุทธรณ์คดีอาญา: คำอธิบายคำพิพากษาศาลฎีกา แผนก 1 คำพิพากษาที่ 15687/2025
  • การรอลงอาญาและมาตรการทางเลือก: ศาลฎีกาไขข้อข้องใจด้วยคำพิพากษาที่ 15683/2025
  • คำพิพากษา Cass. ฉบับที่ 15762/2025: ข้อมูลการคุ้มครองระหว่างประเทศและการเป็นโมฆะของการผลักดันกลับ
  • อำนาจศาลในการพิจารณาอุทธรณ์ตามมาตรา 18-ter O.P. ในการตรวจสอบไปรษณีย์: คำอธิบายคำพิพากษาศาลฎีกาอาญาที่ 15673/2025
  • การควบคุมตัวทางปกครองของชาวต่างชาติ: ขอบเขตที่กำหนดโดยศาลฎีกาที่ 15765/2025
  • โทษทดแทนและสภาวะสุขภาพของผู้ต้องโทษ: แนวทางของศาลฎีกาด้วยคำพิพากษาที่ 11973/2025
  • คำพิพากษาที่ 15764/2025: ศาลฎีกากำหนดขอบเขตการพิสูจน์ในการควบคุมตัวชาวต่างชาติทางปกครอง
  • การชดเชยการคุมขังโดยมิชอบ: การหลบหนีจากการกักบริเวณที่บ้านและข้อจำกัดของการชดเชย (คำพิพากษาที่ 12267/2025)
  • คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 15759/2025: เหตุผลไม่เพียงพอในคำสั่งกักตัวชาวต่างชาติ
  • การควบคุมตัวตามกฎหมายของชาวต่างชาติและการตรวจสอบโดยศาล: ความเห็นต่อคำพิพากษา Cass. n. 15748/2025
  • คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 15747/2025: สิทธิในการทบทวนการกักตัวชาวต่างชาติในศูนย์กักกันผู้โยกย้ายถิ่นฐาน (CPR)
  • คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 15751/2025: การแต่งตั้งทนายความโดยสมาชิกในครอบครัวในการควบคุมตัวชาวต่างชาติ
  • เขตอำนาจศาลเกี่ยวกับการขยายระยะเวลาการควบคุมตัวชาวต่างชาติ: ความเห็นต่อคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 15750/2025
  • คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 16386/2025: การแปลเอกสารและสิทธิของชาวต่างชาติในการควบคุมตัวทางปกครอง
  • คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 16441/2025: ข้อจำกัดในการอุทธรณ์คำสั่งยืนยันการควบคุมตัวชาวต่างชาติ
  • การควบคุมตัวชาวต่างชาติทางปกครองและการระงับโดยอัตโนมัติ: ศาลฎีกาหมายเลข 15753/2025 ชี้แจงขอบเขตของกระบวนการเร่งด่วน
  • คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 15755/2025: เมื่อการเนรเทศสิ้นสุดลง การกักตัวชาวต่างชาติจะต้องถูกยกเลิกโดยไม่มีการพิจารณาคดีใหม่
  • คำพิพากษาที่ 15746/2025: ศาลฎีกากำหนดขอบเขตที่เข้มงวดสำหรับการขยายเวลาการควบคุมตัวทางปกครองของชาวต่างชาติ
  • การกักตัวชาวต่างชาติโดยฝ่ายปกครอง: คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 15754/2025 ว่าด้วยหน้าที่ "ตรวจสอบอย่างเต็มที่" ของผู้พิพากษา
  • คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 16399/2025: เพดาน 60 วันในการควบคุมตัวผู้ขอลี้ภัยใน CPR
  • การกักตัวคนต่างด้าวและสิทธิในการต่อสู้คดี: วิเคราะห์คำพิพากษาศาลคาสซาซิโอเนหมายเลข 16440/2025
  • ศาลฎีกาคดีอาญา หมายเลข 16444/2025: เหตุผลเพียงฉาบฉวยในการให้ความเห็นชอบต่อการกักตัวชาวต่างชาติ
  • การกักตัวในศูนย์ CPR และมาตรา 35-บิส: ศาลฎีกาอิตาลีชี้แจงการขยายเวลาด้วยคำพิพากษาหมายเลข 16390/2025
  • การอุทธรณ์คดีอาญาและการเลือกถิ่นที่อยู่: ศาลฎีกาคดีอาญาด้วยคำพิพากษาหมายเลข 13808/2024 ชี้แจงมาตรา 581 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา
  • การกักตัวคนต่างด้าวและเหตุผลในการต่ออายุ: ศาลฎีกา หมายเลข 16364/2025 ชี้แจงหน้าที่ของผู้พิพากษาศาลสันติภาพ
  • ศาลฎีกาอิตาลี คำพิพากษาเลขที่ 13783/2024: การริบทรัพย์ตามมูลค่าเทียบเท่าระหว่างบทบาทการกู้คืนกับขีดจำกัดเชิงลงโทษ
  • คำสั่งไม่รับคำฟ้องคดีแพ่ง: ศาลฎีกาแผนกคดีอาญาที่ 10079/2025 ชี้แจงขอบเขตของความผิดปกติ
  • การส่งรายชื่อพยานทาง PEC ถือว่าถูกต้องตามกฎหมาย: ความเห็นเกี่ยวกับคำพิพากษาศาลฎีกาแผนกคดีอาญา ที่ 8915/2024
  • หลักการคาดการณ์ล่วงหน้า «ex ante» ในความประมาทเลินเล่อทั่วไป: คำอธิบายคำพิพากษาศาลฎีกาอาญาที่ 9906/2024
  • การตกลงยอมรับโทษและโทษรองในคดีอาญาต่อเจ้าหน้าที่รัฐ: ความเห็นต่อคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 12309/2024
  • มาตรการป้องกันทรัพย์สินและการพิสูจน์หนี้ของทนายความ: คำพิพากษาของศาลฎีกาที่ 10387/2024
  • ศาลฎีกา คำพิพากษาที่ 10946/2025: การยื่นคำร้องขอคุ้มครองชั่วคราวซ้ำในมาตรการเดียวกันเป็นสิ่งที่ไม่สามารถยอมรับได้
  • คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 11496/2025: เมื่อผู้ต้องโทษไม่สามารถริเริ่มการยอมรับคำพิพากษาของต่างประเทศได้ด้วยตนเอง
  • การยักยอกและการบัญชีสาธารณะ: การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 10062/2025 ของศาลฎีกา
  • คำพิพากษาศาลฎีกาแผนกคดีอาญาที่ 10377/2025: ขอบเขตของการพิจารณาคดีใหม่และการตัดสิทธิ์เกี่ยวกับองค์ประกอบความผิด
  • การใช้อำนาจตามอำเภอใจในการบังคับใช้สิทธิของตนเอง: คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 11490/2025 ว่าด้วยการเปลี่ยนแปลงวัตถุประสงค์เป็นการ "ใช้ความรุนแรงต่อทรัพย์สิน"
  • การดำเนินคดีต่อเนื่องและการพิจารณาคดีส่งกลับ: ขอบเขตที่ศาลฎีกากำหนดไว้ในคำพิพากษาที่ 9152/2025
  • การเปิดเผยความลับของสำนักงานและความรับผิดชอบของบุคคลภายนอก: การวิเคราะห์คำพิพากษาศาลฎีกาอาญาที่ 11498/2025
  • การละเมิดหน้าที่การอุปการะเลี้ยงดูครอบครัวและความผิดหลายกระทง: คำชี้แจงของศาลฎีกาที่ 12439/2025
  • การส่งผู้ร้ายข้ามแดนและกำหนดเวลาส่งมอบ: ศาลฎีกาที่ 8929/2025 ชี้แจงความชัดเจนเกี่ยวกับความล่าช้าของคำขอ
  • ความผิดต่อเนื่องและการลงโทษที่แตกต่างกัน: คำตัดสินของศาลฎีกาที่ 9251/2025 ชี้แจงเพดานการเพิ่มโทษ
  • คำพิพากษาที่ 9154/2025 ของศาลฎีกา: การยินยอมรับโทษทดแทนไม่เพียงพอหากไม่มีเหตุอุทธรณ์เฉพาะเจาะจง
  • คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 11670/2025: เมื่อการอุทธรณ์ของจำเลยเพียงฝ่ายเดียวเปิดทางสู่การปรับเปลี่ยนข้อหาจาก Stalking เป็นการทารุณกรรม
  • การส่งผู้ร้ายข้ามแดนและการควบคุมตัวระหว่างพิจารณาคดี: ศาลฎีกาหมายเลข 8928/2025 ชี้แจงสิทธิ์ในการอุทธรณ์หลังจากการเพิกถอนคำสั่ง
  • คำสั่งยุติคดี «ที่ชี้ว่ามีความผิด» และการอุทธรณ์ต่อศาลฎีกา: บทวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 8927/2025
  • คำพิพากษาศาลฎีกาอาญาที่ 10389/2025: ขอบเขตของมาตรา 387-bis แห่งประมวลกฎหมายอาญา ก่อนมีพระราชกฤษฎีกาที่ 164/2024 ว่าด้วยคำสั่งคุ้มครองครอบครัว
  • หลักการแห่งความพิเศษและพันธกรณีของสหรัฐอเมริกาในการส่งผู้ร้ายข้ามแดน: การวิเคราะห์คำพิพากษาของศาลฎีกาที่ 8931/2025
  • ยักยอกทรัพย์ในการจัดการสุสาน: ความเห็นเกี่ยวกับคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 10068/2025
  • หมายจับยุโรปและข้อจำกัดของ bis in idem: การวิเคราะห์คำพิพากษาของศาลฎีกาอาญาที่ 12006/2025
  • คำพิพากษาศาลฎีกาแผนกคดีอาญาที่ 12443/2025: การคำนวณกำไรที่สามารถริบทรัพย์ได้ในความผิดฐานขูดรีด
  • หมายจับหลัง Brexit และการตรวจสอบสิทธิขั้นพื้นฐาน: ความเห็นต่อคำตัดสินของศาลฎีกาที่ 8851/2025
  • การรับรองคำพิพากษาของต่างประเทศและประเภทความผิด: ความเห็นเกี่ยวกับคำตัดสินของศาลฎีกาอาญาที่ 10395/2025
  • คำพิพากษาศาลฎีกาแผนกคดีอาญาที่ 11494/2025: มาตรา 74 แห่งพระราชกฤษฎีกาฉบับที่ 309/1990 และเหตุเพิ่มโทษเรื่องอาวุธ ไม่พบข้อบกพร่องด้านรัฐธรรมนูญ
  • การต่อสู้คดีด้วยตนเองและรายชื่อพยาน: ความสำคัญของทนายความในคำพิพากษาศาลฎีกาแผนกคดีอาญาที่ 9815/2024
  • ผู้บริหารโดยพฤตินัยในความผิดล้มละลาย: คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 8568/2024 เกี่ยวกับบทบาทของ «dominus» ในบริษัทที่ไม่มีการดำเนินงาน
  • การสารภาพและการรอลงอาญาในกระบวนการพิจารณาคดีเยาวชน: หลักการของศาลฎีกาในคำพิพากษาที่ 12007/2024
  • การคุกคามและการเพิ่มโทษจากการตักเตือน: คำชี้แจงของศาลฎีกาในคำพิพากษาที่ 9395/2024
  • การไม่ยอมรับคำอุทธรณ์เนื่องจากการหมดอายุความที่ไม่ได้ถูกโต้แย้ง: ความเห็นเกี่ยวกับคำพิพากษาศาลฎีกาอาญาที่ 11237/2025
  • บรรเทาโทษจากการเยียวยาความเสียหายและการพิจารณาคดีแบบย่อ: ความเห็นต่อคำพิพากษาศาลฎีกาอาญาที่ 8581/2025
  • การเพิกถอนคำพิพากษาและการคืนสู่ระยะเวลา: ศาลฎีกาหมายเลข 10996/2025 ชี้แจงความแตกต่าง
  • คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 11212/2024: การดักฟังทางโทรศัพท์สามารถใช้ได้แม้สำหรับอาชญากรรมที่ต่อเนื่อง
  • โทษจำคุกแทนและการคาดการณ์การปฏิบัติตาม: ความเห็นต่อคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 8569/2024
  • การสื่อสารเท็จเกี่ยวกับงบการเงินของธนาคาร: คำพิพากษาของศาลฎีกาที่ 9823/2025 กำหนดขอบเขตความรับผิดทางอาญา
  • ศาลฎีกาแผนกคดีอาญา คำพิพากษาที่ 9407/2025: การสวมรอยบุคคลจะรวมอยู่ในความผิดอื่น ๆ ต่อความน่าเชื่อถือของสาธารณะเมื่อใด
  • การล่วงละเมิดความสัมพันธ์ในครอบครัวหลังจากการอยู่ร่วมกัน: คำตัดสินของศาลฎีกาที่ 12290/2025 เกี่ยวกับเหตุเพิ่มโทษตามมาตรา 61 ข้อ 11 ประมวลกฎหมายอาญา
  • ศาลฎีกาแผนกคดีอาญา คำพิพากษาที่ 11582/2025: ความเป็นโมฆะเนื่องจากการไม่แจ้งข้อสรุปของอัยการสูงสุดในกระบวนการพิจารณาอุทธรณ์ทางเอกสาร
  • การใช้อำนาจโดยพลการตามสิทธิของตนเอง: ศาลฎีกาคำพิพากษาที่ 10357/2025 ชี้แจงเมื่อใดความผิดสำเร็จและเมื่อใดความผิดยังคงเป็นความพยายาม
  • คำพิพากษาของศาลฎีกาแผนกคดีอาญาที่ 9578/2025: ความโมฆะของการประกาศยกเว้นโทษ “de plano” ตามมาตรา 129 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา
  • การลักทรัพย์ในเคหสถานของบุคคลผู้เสียชีวิต: ศาลฎีกาชี้แจงความหมายของ "ที่พำนักส่วนบุคคล" (คำพิพากษาที่ 11759 ปี 2025)
  • คำสั่งที่ไม่ผิดปกติและการฟ้องคดีโดยถูกบังคับในช่วงเวลาที่แตกต่างกัน: ความเห็นต่อ Cass. pen. n. 10375/2025
  • การลักทรัพย์ในเคหสถานด้วยกุญแจที่ได้มาจากการทำงาน: ศาลฎีกาตัดสินด้วยคำพิพากษาที่ 11744/2025
  • มาตรา 512 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา และ 'การคาดการณ์ภายหลัง': ศาลฎีกาด้วยคำพิพากษาที่ 11248/2025 ชี้แจงขอบเขตของการอ่านในชั้นพิจารณา
  • ความเป็นส่วนตัวดิจิทัลและการยึดอายัดพยานหลักฐาน: แนวทางของศาลฎีกา (คำพิพากษาที่ 9797/2025)
  • การก่อสร้างในเขตแผ่นดินไหว: ศาลฎีกาและการไม่สามารถปรับปรุงแก้ไขย้อนหลังได้ (คำพิพากษาที่ 11169/2024)
  • การทดลองและสิทธิในการต่อสู้คดี: คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 10031/2025 ว่าด้วยความบกพร่องของกระบวนการพิจารณา
  • การร้องทุกข์โดยไม่มีรูปแบบที่ตายตัว: คำตัดสินของศาลฎีกาที่ 10462 ปี 2025
  • การอุทธรณ์ต่อศาลฎีกาและพยานหลักฐานผู้เชี่ยวชาญ: การตีความคำพิพากษาที่ 9455/2025
  • สิทธิในการอุทธรณ์ของโจทก์ร่วม: คำพิพากษาที่ 9457/2025 และการชดเชยความเสียหายเต็มจำนวน
  • ดอกเบี้ยของโจทก์ในคดีอาญา: การวิเคราะห์คำพิพากษา 10455/2025 ของศาลฎีกา
  • ความรับผิดของนายจ้างในด้านความปลอดภัย: การวิเคราะห์คำตัดสินที่ 10465/2025
  • การกลับคำพิพากษาให้เป็นผลเสียและการกระทำผิดต่อเนื่อง: ศาลฎีกาและคำพิพากษาที่ 8872 ปี 2025
  • คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 10459/2025: สิทธิในการรับฟังการพิจารณาและการขอพิจารณาด้วยวาจาในการอุทธรณ์คดีอาญาในช่วงการระบาดใหญ่
  • การขับรถโดยไม่มีใบขับขี่และการกระทำผิดซ้ำ: การพิสูจน์ขั้นสุดท้ายตามคำพิพากษาของศาลฎีกา (คำพิพากษาที่ 8871/2025)
  • อุบัติเหตุจากการทำงาน: ศาลฎีกาและความรับผิดของผู้ค้ำประกัน (คำพิพากษาที่ 10460/2025)
  • โมฆียะของคำพิพากษาอุทธรณ์: สิทธิในการพิจารณาคดีหลังการปฏิเสธข้อตกลงตามมาตรา 599-bis แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา (ฎีกาอาญาที่ 10897/2025)
  • ศาลฎีกา: เขตอำนาจศาลแพ่งเกี่ยวกับค่าตอบแทนทนายความ – การวิเคราะห์คำสั่งที่ 10483/2025
  • ค่าใช้จ่ายทางกฎหมายของฝ่ายโจทก์ในกระบวนพิจารณาแบบไต่สวน: ศาลฎีกาด้วยคำพิพากษาที่ 10022/2025 ชี้แจงเงื่อนไข
  • การพิจารณาพิพากษาคดีอาญาใหม่: "พยานหลักฐานใหม่" หมายถึงอะไรตามคำพิพากษาของศาลฎีกา (คำพิพากษาที่ 11628 ปี 2025)
  • ความรับผิดชอบของเจ้าของสุนัข: คำตัดสินของศาลฎีกาที่ 9620/2025 ว่าด้วยการบาดเจ็บโดยประมาท
  • การค้าประเวณีที่ร้ายแรงขึ้น: ศาลฎีกา 9231/2024 ชี้แจงว่าไม่จำเป็นต้องมีการบังคับเพื่อแสวงหาประโยชน์จากบุคคลหลายคน
  • ข้อผิดพลาดทางวัตถุในการตกลงยอมรับโทษ: การวิเคราะห์คำพิพากษาของศาลฎีกาที่ 11478 ปี 2025
  • การกลับคำพิพากษาให้ยกฟ้องในชั้นอุทธรณ์: ศาลฎีกาและการโมฆะเนื่องจากการไม่ดำเนินการพิจารณาพยานหลักฐานใหม่ (คำพิพากษาที่ 9128/2025)
  • การสั่งไม่ฟ้องเนื่องจากความร้ายแรงของคดีน้อย: ศาลฎีกากำหนดมาตรการทางกระบวนการ (คำสั่งที่ 10404/2025)
  • การแจ้งให้จำเลยที่ไม่ถูกคุมขังทราบ: คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 12367/2025 ว่าด้วยการมีผลบังคับเหนือกว่าของการรับรองของเจ้าพนักงานบังคับคดี
  • ใบแจ้งหนี้สำหรับการดำเนินงานที่ไม่มีอยู่จริง: ศาลฎีกาและความรับผิดของผู้ใช้ที่มีศักยภาพ (คำพิพากษาที่ 10400/2024)
  • ความสามารถของผู้พิพากษาและตารางการจัดระเบียบ: การวิเคราะห์คำตัดสินของศาลฎีกาที่ 8901/2024
  • การสอบสวนล่วงหน้าในมาตรการป้องกัน: คำตัดสินที่ 11921/2025 ของศาลฎีกาแผนกคดีอาญา
  • การสร้างส่วนต่อเติมโดยมิชอบด้วยกฎหมาย: ศาลฎีกาขยายคำสั่งรื้อถอนไปยังสิ่งปลูกสร้างทั้งหมด (คำพิพากษาที่ 10054/2025)
  • การใช้ประโยชน์จากการต้อนรับเป็นเหตุให้โทษหนักขึ้น: การวิเคราะห์คำตัดสินของศาลฎีกาที่ 11458/2025
  • เขตอำนาจศาลในคดีอาญาด้านภาษี: การวิเคราะห์คำพิพากษาของศาลฎีกาที่ 11637/2025
  • การลักลอบขนยาสูบ: การลดความผิดทางอาญาให้อยู่ในขอบเขตของการละเมิดทางปกครองตามคำพิพากษาของศาลฎีกาที่ 8886/2025
  • การยึดเพื่อพิสูจน์พยานหลักฐานและการไม่แจ้งทนายความ: ศาลฎีกาชี้แจงด้วยคำพิพากษาที่ 11635/2025
  • คำพิพากษาที่ 10865/2025: เจตนาและการคาดการณ์ได้ตามความเป็นจริงในคดีฆาตกรรมโดยไม่เจตนา
  • มาตรการชั่วคราวและการดักฟัง: ศาลฎีกาว่าด้วยดุลยพินิจในการเลื่อนการพิจารณา (คำพิพากษาที่ 12485/2025)
  • ข้อหาที่ร้ายแรงขึ้นในการสมรู้ร่วมคิดของผู้คน: คู่หูสองคนก็เพียงพอแล้วหรือไม่? การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 8861/2025
  • ศาลฎีกา: การไม่บันทึกเสียงคำให้การโดยสมัครใจของจำเลย ไม่ทำให้เป็นโมฆะ (คำพิพากษาที่ 8893/2025)
  • คุณสมบัติเจ้าหน้าที่รัฐและความลับของสำนักงาน: การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 10398/2025
  • การไม่สามารถใช้คำให้การได้: ศาลฎีกาชี้แจงหลักเกณฑ์ด้วยคำพิพากษาที่ 9473/2025
  • ศาลฎีกา คำพิพากษาที่ 8863/2025: ภาระการพิสูจน์ในการครอบครองสัตว์ป่าโดยผิดกฎหมาย
  • การตั้งเป็นโจทก์ร่วมในกระบวนพิจารณาแบบย่อ: คำชี้แจงจากศาลฎีกา (คำพิพากษาที่ 9102/2025)
  • ใบอนุญาตก่อสร้างและพื้นที่ส่วนควบ: คำพิพากษาที่ 10441/2025 ของศาลฎีกาว่าด้วยความผิดเกี่ยวกับการก่อสร้าง
  • การฉ้อโกงทางสัญญา: ศาลฎีกาและช่วงเวลาที่อาชญากรรมสำเร็จ (คำพิพากษาที่ 9092/2024)
  • บทลงโทษทดแทนและอาชญากรรมที่เกี่ยวข้องกัน: ศาลฎีกาชี้แจงขอบเขตด้วยคำพิพากษาที่ 9612/2025
  • เขตอำนาจศาลในการฟอกเงิน: ความสำคัญของ "การกระทำแรก" ตามคำพิพากษาของศาลฎีกา (คำพิพากษาที่ 10525/2025)
  • การยึดทรัพย์และการรับของโจร: ศาลฎีกาในคำพิพากษาที่ 10344/2025 ชี้แจงขอบเขตของ "Fumus Delicti"
  • การพิจารณาคดีเบื้องต้นและหน้าที่ในการแจ้ง: คำตัดสินของศาลฎีกาที่ 10968/2025 ให้ความกระจ่าง
  • การยื่นเอกสารทางอิเล็กทรอนิกส์และกำหนดเวลาทางกฎหมาย: คำพิพากษาที่ 9958/2025 ของศาลฎีกาว่าด้วยเหตุสุดวิสัย
  • การฟอกเงินและอาชญากรรมที่เกี่ยวข้อง: ขีดจำกัดของการเปลี่ยนแปลงข้อกล่าวหาตามคำตัดสินของศาลฎีกา (คำตัดสินที่ 11483/2025)
  • คำสั่งรื้อถอนสิ่งปลูกสร้างที่ผิดกฎหมาย: ศาลฎีกาในคำพิพากษาที่ 8616/2025 ชี้แจงข้อกำหนดเบื้องต้น
  • ศาลฎีกาและคำร้องอุทธรณ์พิเศษเนื่องจากข้อผิดพลาดทางข้อเท็จจริง: การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 9386 ปี 2025
  • ความลับทางทหารและสิทธิในการต่อสู้คดี: การถ่วงดุลของศาลฎีกาในคำพิพากษาที่ 12096 ปี 2025
  • มาตรการป้องกันและการปรับปรุงการกระทำผิด: แนวทางของศาลฎีกาในคำพิพากษาที่ 10861 ปี 2025
  • คำพิพากษาศาลฎีกาแผนกคดีอาญาที่ 11765/2025: การไม่บันทึกการพิจารณาคดี ไม่ก่อให้เกิดโมฆียะ
  • งานบริการสาธารณะและการปล่อยตัวก่อนกำหนด: คำอธิบายของศาลฎีกาด้วยคำพิพากษาที่ 10302/2025
  • การฟื้นฟูพิเศษและการตรึงมาตรการป้องกัน: คำตัดสินที่ 10013/2024 และระยะเวลาทดลอง
  • การบำบัดด้วยยาโดยบังคับและการคุมประพฤติ: คำพิพากษา 10777/2025 ของศาลฎีกา
  • มาตรการชั่วคราวและสิทธิในการแปล: คำตัดสินของศาลฎีกาที่ 10485/2025
  • การลงโทษทดแทนและคำพิพากษาถึงที่สุด: ศาลฎีกาพร้อมคำพิพากษาที่ 9295/2025 กำหนดขอบเขตการเพิกถอน
  • การคุมประพฤติ: สิทธิในการอุทธรณ์ยังคงอยู่แม้หลังจากการยกเลิกมาตรการ การวิเคราะห์คำพิพากษาของศาลฎีกาที่ 10424/2024
  • การคำนวณวันสิ้นสุดโทษในการปล่อยตัวภาคทัณฑ์แบบทดแทน: อำนาจหน้าที่ของผู้พิพากษาทัณฑสถานในคำพิพากษาที่ 10781/2025
  • การปล้นและความร้ายแรงเล็กน้อย: ศาลฎีกา (คำพิพากษาที่ 9599/2025) เปิดมุมมองใหม่สำหรับผู้ที่ถูกตัดสินลงโทษ
  • การยึดทรัพย์สินของมาเฟีย: คำตัดสินที่ 11456/2025 และการยกเว้นเจตนาสุจริตของเจ้าของกรรมสิทธิ์บุคคลภายนอก
  • ความผิดต่อเนื่องและ "Tempus Commissi Delicti": การกำหนดเวลาของอัยการในคำพิพากษาที่ 10313/2025
  • อำนาจหน้าที่ของศาลผู้พิจารณาการบังคับคดีในการเพิกถอนคำสั่งลงโทษทางอาญา: การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 10787/2025
  • การรอลงอาญา: คำพิพากษาที่ 9223 ปี 2025 และการประเมินความเป็นไปไม่ได้โดยไม่ผิด
  • คำพิพากษาที่ 9611/2025: ลักษณะของการประเมินการกระทำความผิดที่เพิ่มโทษในการบริการสาธารณะในการลักทรัพย์
  • ศาลฎีกา 12237/2025: ผลของการปฏิเสธคำร้องระงับการบังคับใช้ในการควบคุมตัวชาวต่างชาติโดยฝ่ายปกครอง
  • บทบาทของแรงจูงใจในการพิสูจน์พยานหลักฐาน: การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 12217/2025 ของศาลฎีกาแผนกคดีอาญา
  • คำพิพากษาที่ 11929/2025 ของศาลฎีกา: การยอมรับคำร้องเกี่ยวกับการไม่สามารถดำเนินคดีได้เนื่องจากการขาดการร้องทุกข์ที่เกิดขึ้นภายหลัง
  • หมายจับยุโรปและการเพิกถอนคำพิพากษา: คำพิพากษาที่ 11447/2024 ของศาลฎีกา
  • ศาลฎีกา: การขาดแรงจูงใจถือเป็นข้อบกพร่องทางกฎหมาย (คำพิพากษาที่ 11721/2025)
  • การกักตัวตามกฎหมายของชาวต่างชาติ: ศาลฎีกาชี้แจงความต่อเนื่องของการดำเนินการแม้มีการอุทธรณ์ – คำสั่งที่ 9556/2025
  • ศาลฎีกา: การไม่แจ้งและการกระทำผิดฐานรับเงินช่วยเหลือสาธารณะโดยมิชอบ (คำพิพากษาที่ 11969/2024)
  • ประกาศค้นหาอสังหาริมทรัพย์ในฐานะการประมูล: ศาลฎีกาขยายขอบเขตความผิดเกี่ยวกับการรบกวนเสรีภาพในกระบวนการเลือกผู้รับเหมา (คำพิพากษาที่ 18241/2025)
  • โรงอาหารมหาวิทยาลัย: เป็นบริการสาธารณะหรือไม่? ศาลฎีกาชี้แจงด้วยคำพิพากษาที่ 17474/2025
  • คำพิพากษาที่ 11928/2025: การแจ้งความเท็จโดยเจตนาและการรับรองการใช้ยานพาหนะราชการเพื่อวัตถุประสงค์ของสถาบัน
  • การส่งผู้ร้ายข้ามแดนและมาตรการป้องกัน: ศาลฎีกาชี้แจงด้วยคำพิพากษาที่ 16997/2025
  • การยึดข้อมูลคอมพิวเตอร์เพื่อเป็นพยานหลักฐาน: ศาลฎีกาและข้อกำหนดในการให้เหตุผลที่เข้มงวด (คำพิพากษาที่ 17677/2025)
  • การอุทธรณ์ "โดยการข้าม" และความรับผิดขององค์กร: คำพิพากษาที่ 18590/2025 ของศาลฎีกา
  • การอายัดทรัพย์สินเพื่อป้องกันและภาระรับผิดของนิติบุคคล: กุญแจสำคัญสู่คำพิพากษาของศาลฎีกาที่ 19717 ปี 2025
  • การค้าอิทธิพลที่ผิดกฎหมาย: คำตัดสินของศาลฎีกาที่ 17475/2025 และขีดจำกัดของการเป็นตัวกลางที่ต้องเสียค่าตอบแทน
  • การยักยอกและการเก็บภาษี: ศาลฎีกาพร้อมคำพิพากษาที่ 16981/2025 ว่าด้วยความเป็นไปไม่ได้ของการชดเชย
  • คำพิพากษาที่ 17915/2025 ของศาลฎีกา: การห้ามออกจากบ้านและห้ามเข้าใกล้ โดยมีที่อยู่ลับ
  • การสั่งให้ออกจากบ้านโดยเร่งด่วน: ศาลฎีกาว่าด้วยการยืนยันและการไม่ปรากฏตัว (คำพิพากษาที่ 19620/2025)
  • การทารุณกรรมในครอบครัวและการยุติการอยู่ร่วมกัน: ศาลฎีกาด้วยคำพิพากษาที่ 18740/2025 ขยายขอบเขตการคุ้มครอง
  • คำตัดสินของศาลอุทธรณ์มิลานที่ 11743/2025: การสละสิทธิ์การร้องทุกข์โดยปริยายและการรับฟังคำให้การของผู้ร้องทุกข์
  • การทารุณกรรมในครอบครัว: ศาลฎีกาชี้แจงความหมายของการอยู่ร่วมกัน (คำพิพากษาที่ 17857 ปี 2025)
  • มาตรการชั่วคราว: การอุทธรณ์ ไม่ใช่การพิจารณาใหม่ เพื่อการปรับปรุงระบอบการปกครอง – ศาลฎีกาพร้อมคำพิพากษาที่ 18753/2025
  • คุณสมบัติของผู้ที่ได้รับมอบหมายบริการสาธารณะ: การวิเคราะห์คำพิพากษาของศาลฎีกาที่ 18966/2025 และข้อจำกัดสำหรับพนักงาน 'in house'
  • การละเว้นการสอบสวนเบื้องต้นและการเพิกถอนมาตรการป้องกัน: คำพิพากษาของศาลฎีกาที่ 17916/2025
  • องค์กรมาเฟียและการค้ายาเสพติด: คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 17002/2025 ขยายขอบเขตความรับผิด
  • มาตรการป้องกัน: ศาลฎีกาและข้อจำกัดอำนาจศาล (คำพิพากษาที่ 17683/2025)
  • การช่วยเหลือบุคคลที่กระทำความผิดและการป้องกันตนเอง: การไม่ต้องรับโทษสำหรับการให้การเท็จ คำพิพากษาของศาลฎีกาที่ 19461/2025
  • ยักยอกและการเจรจาต่อรอง: คำพิพากษาของศาลฎีกา (คำพิพากษาที่ 20255/2025) เกี่ยวกับการคืนผลกำไร
  • การส่งผู้ร้ายข้ามแดนของพลเมืองอิตาลี: คำพิพากษา 20133/2025 ยืนยันบทบาทเฉพาะของรัฐมนตรีว่าการกระทรวงยุติธรรม
  • การริบทรัพย์เพื่อการป้องกันและภาระการพิสูจน์: คำพิพากษาของศาลฎีกาที่ 19468/2025 และสิทธิของผู้รับช่วงสิทธิของบุคคลภายนอก
  • โทษจำคุกทดแทนและการรอลงอาญา: ศาลฎีกาในคำพิพากษาที่ 17675 ปี 2025 ชี้แจงขอบเขตของการปฏิรูป Cartabia
  • การส่งผู้ร้ายข้ามแดนและการหมดอายุความ: ศาลฎีกากำหนดอำนาจของรัฐผู้ถูกร้องขอ (คำพิพากษาที่ 19473 ปี 2025)
  • การอุทธรณ์ต่อศาลฎีกาและการจัดประเภทเป็นมาเฟีย: สิทธิในการอุทธรณ์ตามคำพิพากษาที่ 18593/2025
  • การส่งผู้ร้ายข้ามแดนตามกระบวนการและข้อกำหนดเกี่ยวกับโทษ: ศาลฎีกาชี้แจงสนธิสัญญาอิตาลี-อุรุกวัย (คำพิพากษาที่ 17925/2025)
  • คุณสมบัติของผู้รับผิดชอบบริการสาธารณะ: คำพิพากษา 20127/2025 และบทบาทของพนักงาน CUP
  • การคัดค้านผู้พิพากษา: ศาลฎีกา 19416/2025 ชี้แจงเงื่อนไขการยื่นคำร้อง
  • การยื่นทางอิเล็กทรอนิกส์และการอุทธรณ์มาตรการชั่วคราว: คำพิพากษาที่ 19415/2025 ของศาลฎีกาเกี่ยวกับ PEC ที่ผิดพลาด
  • ข้อจำกัดของการอุทธรณ์โดยอัยการสูงสุด: การวิเคราะห์คำตัดสินที่ 18986/2025 เกี่ยวกับการยกฟ้องที่สอดคล้องกันสองครั้ง
  • การทารุณกรรมในครอบครัวและเด็ก: คำพิพากษาของศาลฎีกา 20128/2025 กำหนดนิยามใหม่ของการกระทำผิดที่ร้ายแรงขึ้น
  • การส่งผู้ร้ายข้ามแดนและ "Ne Bis In Idem": คำตัดสินที่ 19481/2025 ของศาลฎีกา ชี้แจงขอบเขตของหลักการระหว่างประเทศ
  • หมายจับยุโรปและคำพิพากษาของอิตาลี: คำพิพากษาที่ 19696/2025 ของศาลฎีกา
  • หมายจับยุโรป: ศาลฎีกาว่าด้วยเขตอำนาจศาลของหน่วยงานผู้ออกหมาย (คำพิพากษาที่ 19671/2025)
  • หมายจับยุโรป: ศาลฎีกาและความสำคัญของการยินยอมโดยได้รับข้อมูล (Cass. Pen. n. 19487/2025)
  • การริบทรัพย์เพื่อการป้องกันและสิทธิในการสืบมรดก: คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 19400/2025 ว่าด้วยสิทธิของผู้รับมรดก
  • การแจ้งเตือน PEC ในกระบวนการพิจารณาคดีอาญา: ศาลฎีกา (คำพิพากษาที่ 17235/2025) ย้ำการเป็นโมฆะโดยสิ้นเชิงสำหรับข้อผิดพลาดในภูมิลำเนานิติบุคคลดิจิทัล
  • ความรับผิดทางปกครองของนิติบุคคล: คำพิพากษา 19096/2025 และเกณฑ์การกำหนดความรับผิดตามพระราชกฤษฎีกา 231/2001
  • การยึดทรัพย์เพื่อป้องกันและสิทธิของบุคคลที่สาม: การรับประกันของคำพิพากษาที่ 17822 ปี 2025
  • การปลอมแปลงเจตนาในเวชระเบียน: คำตัดสินที่ 17647/2025 ของศาลฎีกาและอำนาจความน่าเชื่อถือของเอกสารสาธารณะ
  • การยื่นอุทธรณ์ต่อศาลฎีกาและการไม่ปรากฏตัวของจำเลย: คำตัดสินที่ 17239/2025 และกำหนดเวลาการอุทธรณ์หลังการปฏิรูป Cartabia
  • ล้มละลายโดยประมาทในการจัดการเอกสารและการบัญชีดิจิทัล: ความรับผิดตามคำพิพากษาของศาลฎีกา (คำพิพากษาที่ 18356/2025)
  • การพิจารณาคดีอาญาใหม่: ศาลฎีกาและข้อกำหนดสำหรับพยานหลักฐานใหม่ (คำพิพากษาที่ 18064/2025)
  • การบุกรุกเคหสถานและการบุกรุกอาคาร: ศาลฎีกาชี้แจงการกระทำผิดหลายกระทงด้วยคำพิพากษาที่ 17653/2025
  • การไม่ปรากฏตัวของจำเลยในคดีอาญา: ศาลฎีกาด้วยคำพิพากษาที่ 17218/2025 ชี้แจงขอบเขตของการเป็นโมฆะ
  • การพิจารณาคดีโดยขาดนัด: ความสมบูรณ์ของพยานหลักฐานตามคำพิพากษาที่ 16498/2025 ของศาลฎีกา
  • ความสมบูรณ์ของคำร้องทุกข์โดยไม่มีการรับรอง: การวิเคราะห์คำตัดสินของศาลฎีกาที่ 19028/2025
  • ค่าใช้จ่ายทางกฎหมายของฝ่ายโจทก์ในคดีตกลงยอมรับสารภาพ: ศาลฎีกาที่ 16950/2025 ชี้แจงขอบเขตของการอุทธรณ์
  • อุปสรรคต่อการกำกับดูแลสาธารณะ: การวิเคราะห์คำพิพากษา 20174/2025 เกี่ยวกับมาตรา 2638 ประมวลกฎหมายแพ่ง
  • การลักลอบใช้ไฟฟ้า: ศาลฎีกาและการดัดแปลงมิเตอร์อิเล็กทรอนิกส์ (คำพิพากษาที่ 19021/2025)
  • การหมิ่นประมาทผ่านสื่อและการสอบสวนเบื้องต้น: ขอบเขตของสิทธิในการรายงานข่าวในคำพิพากษาที่ 19102/2025
  • เขตอำนาจศาลสำหรับการกลั่นแกล้งทางเพศ: แนวทางของศาลฎีกาด้วยคำพิพากษาที่ 18473/2025
  • การลักทรัพย์ที่สมบูรณ์ภายใต้การควบคุมของตำรวจ: คำตัดสินของศาลฎีกาที่ 17715/2025
  • บทลงโทษทดแทนและเงื่อนไขทางเศรษฐกิจ: ศาลฎีกาด้วยคำพิพากษาที่ 19039/2025 เรียกร้องความชัดเจน
  • ศาลฎีกา 19639/2025: การยอมรับสิทธิ์ของโจทก์ร่วมในการอุทธรณ์คำสั่งเพิกถอนคำพิพากษาถึงที่สุดทางอาญา
  • การลักลอบใช้น้ำและการจับกุมขณะกระทำความผิด: คำพิพากษา 19053/2025 กำหนดขอบเขตใหม่ของความผิดที่ต่อเนื่องยาวนาน
  • การยึดทรัพย์โดยตรงและอาชญากรรมล้มละลาย: ขีดจำกัดของการอายัดทรัพย์ชั่วคราวก่อนการพิพากษาตามคำพิพากษาของศาลฎีกา (คำพิพากษาที่ 17718/2025)
  • การพิจารณาคดีทันทีและการประเมินบุคลิกภาพของเด็กและเยาวชน: คำสั่งที่ 20236/2025 ของศาลฎีกา
  • การเข้าถึงระบบคอมพิวเตอร์โดยมิชอบในกระบวนการพิจารณาคดีอาญา: คำพิพากษาของศาลฎีกาที่ 17820/2025
  • การพักใช้ใบอนุญาตขับขี่: ศาลฎีกาแผนกคดีอาญา (คำพิพากษาที่ 19433/2025) ชี้แจงความสัมพันธ์ระหว่างมาตรการทางปกครองและทางศาล
  • บทลงโทษที่หนักขึ้นตามมาตรา 71 แห่งพระราชกฤษฎีกาฉบับที่ 159/2011: ความชัดเจนจากศาลฎีกาด้วยคำพิพากษาที่ 20227/2025
  • การขับขี่ขณะมึนเมาและการทำงานเพื่อสาธารณประโยชน์: ภาระในการเริ่มต้นตามคำตัดสินของศาลฎีกา (คำตัดสินที่ 17884/2025)
  • ความขัดข้องทางอิเล็กทรอนิกส์และมาตรการป้องกันขั้นต้น: ศาลฎีกาด้วยคำพิพากษาที่ 18444/2025 ชี้แจงกรอบเวลาของกระบวนการ
  • การแจ้งความต่อจำเลยที่หลบหนี: การเป็นโมฆะโดยสิ้นเชิงและสิทธิในการต่อสู้คดีตามคำพิพากษาของศาลฎีกาที่ 19043/2025
  • การคุกคามและการร้องทุกข์: คำพิพากษาของศาลฎีกาปี 2025 ว่าด้วยการดำเนินคดีอาญาต่อเนื่อง (คำพิพากษาที่ 18868/2025)
  • การลักพาตัวและการติดการพนัน: คำพิพากษาของศาลฎีกาที่ 19407/2025 กำหนดความไร้ความสามารถของผู้เสียหายใหม่
  • การอุทธรณ์ต่อศาลฎีกาและการพิจารณาคดีเบื้องต้น: ความสำคัญของความเฉพาะเจาะจงตามคำตัดสินที่ 17449/2025
  • ค่าชดเชยสำหรับการกักขังที่ไม่เป็นธรรม: สิทธิของผู้รับมรดกตามคำพิพากษาของศาลฎีกาที่ 17494/2025
  • การเยียวยาสำหรับการกักขังที่ไม่เป็นธรรมในศาลฎีกา: พิธีสารตามคำพิพากษาที่ 19501/2025
  • การพิจารณาคดีโดยทันทีสำหรับผู้เยาว์: การประเมินความเสียหายทางการศึกษาของอัยการ (Cass. Pen. No. 17797/2025)
  • คำพิพากษาที่โทษปรับ: การวิเคราะห์ของศาลฎีกาที่ 17277 ปี 2025
  • อุบัติเหตุจากการทำงาน: ศาลฎีกาและความรับผิดชอบของผู้ว่าจ้าง (คำตัดสินที่ 18169 ปี 2025)
  • บริษัทปลอมและใบแจ้งหนี้ปลอม: ศาลฎีกา (คำพิพากษาที่ 16678/2025) ยืนยันบทลงโทษทางอาญา
  • การคุมขังโดยมิชอบด้วยกฎหมาย: ศาลฎีกาและสิทธิในการชดเชย (คำตัดสินที่ 18446/2025)
  • บิตคอยน์ในฐานะ "ทรัพย์สินเคลื่อนที่": คำพิพากษาของศาลฎีกาอาญาที่ 20138/2025 ว่าด้วยการยักยอก
  • การสันนิษฐานว่าเป็นผู้บริสุทธิ์หลังจากการพ้นผิด: สิทธิขั้นพื้นฐานที่ยืนยันอีกครั้งโดยคำตัดสินที่ 18658/2025
  • มาตรการป้องกันและอาชญากรรมที่เชื่อมโยงกัน: คำตัดสิน 19068/2025 ของศาลฎีกาเกี่ยวกับการสอบสวนเพื่อรับประกัน
  • ความเป็นโมฆะโดยสิ้นเชิงในการทบทวนมาตรการกักขังชั่วคราว: การวิเคราะห์คำพิพากษาที่หมายเลข 18189 ประจำปี 2025
  • การสละสิทธิ์อุทธรณ์และการกลับมาทำผิดซ้ำ: คำชี้แจงที่สำคัญของศาลฎีกาด้วยคำพิพากษาที่ 19866 ปี 2025
  • เครื่องหมายอันเป็นเท็จและสินค้าต่างประเทศ: คำตัดสินของศาลฎีกาที่ 20191/2025 และขอบเขตของความผิดตามมาตรา 517 แห่งประมวลกฎหมายอาญา
  • การครอบครองพื้นที่สาธารณะทางทะเลโดยมิชอบ: ศาลฎีกาชี้แจงขอบเขตของการอนุญาตเสริม (คำพิพากษาที่ 16684/2025)
  • ความขัดแย้งระหว่างอาชญากรรมสิ่งแวดล้อมและการสมรู้ร่วมคิดทางอาญา: การตีความของศาลฎีกาในคำพิพากษาที่ 18806/2025
  • การยึดทรัพย์ป้องกันและการยึดทรัพย์เทียบเท่า: คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 17894/2025 และข้อจำกัดในการห้ามยึด
  • การละเมิดอาคารในเขตแผ่นดินไหว: ศาลฎีกาและลักษณะถาวรของความผิด (คำพิพากษาที่ 19871/2025)
  • การล่วงละเมิดทางเพศและการเพิ่มโทษ: คำตัดสินที่ 17787/2025 เกี่ยวกับลักษณะเฉพาะของความสัมพันธ์ทางอารมณ์
  • ศาลฎีกา: ความผิดปกติเชิงโครงสร้างของคำสั่ง GUP ในคำพิพากษาที่ 17789 ปี 2025
  • การแจ้งผิดปกติในคดีอาญา: ศาลฎีกาและโมฆะระหว่างกลาง (คำพิพากษา 19086/2025)
  • มาตรการชั่วคราวและวิชาชีพ: การขยายการบังคับใช้มาตรา 290 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ในคำพิพากษาที่ 19071/2025
  • การอุทธรณ์ต่อศาลฎีกาและการเบิกความเท็จ: การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 18412 ปี 2025
  • การโอนทรัพย์สินโดยฉ้อฉล: เมื่อการกระทำซ้ำก่อให้เกิดความผิดหลายกระทงตามคำตัดสินของศาลฎีกา (คำตัดสินที่ 18413/2025)
  • ศาลฎีกาที่ 20068/2025: เอกสารใหม่และ Ius Superveniens ในการพิจารณาคดีตามกฎหมาย
  • การยกเลิกความผิดและคำพิพากษาถึงที่สุด: ศาลฎีกาชี้แจงบทบาทของมาตรา 673 ของประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาในคำพิพากษาที่ 17793 ปี 2025
  • การปล้นโดยไม่เหมาะสมที่ปั๊มน้ำมัน: ศาลฎีกาชี้แจงด้วยคำพิพากษาที่ 16931 ปี 2025
  • การเป็นตัวแทนทางกฎหมายของนิติบุคคลภายใต้ D.Lgs. 231/2001: การตีความของศาลฎีกา (คำพิพากษาที่ 16932/2025)
  • การฆ่าตัวตายของเหยื่อการขู่กรรโชก: ความรับผิดทางอาญาในคำพิพากษาที่ 17805/2025 ของศาลฎีกา
  • ศาลฎีกาแผนกคดีอาญา 16933/2025: ความเป็นอิสระระหว่างข้อหาทางอาญาและทางแพ่ง และผลกระทบต่ออายุความ
  • ความพยายามในการรีดไถที่ไม่สมบูรณ์: การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 18578/2025 ของศาลฎีกา
  • การฉ้อโกงและการกระทำที่ละเว้นในการจัดการทรัพย์สิน: การวิเคราะห์คำพิพากษาเลขที่ 20249 ประจำปี 2025 ของศาล Cassazione
  • ศาลฎีกากำหนดการอุทธรณ์ของอัยการใหม่: คำพิพากษาเลขที่ 174493/2025 และกฎใหม่เกี่ยวกับการอุทธรณ์ทางอาญา
  • การทดลองทางกฎหมายสำหรับผู้เยาว์: ศาลฎีกาและความเป็นอิสระของพิธีการ (คำตัดสินที่ 20150/2025)
  • ศาลฎีกาเกี่ยวกับความล้มเหลวในการให้ระยะเวลาในการต่อสู้คดี: การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 16487 ปี 2025
  • การยึดทรัพย์เพื่อการป้องกันและกระบวนการบังคับคดีแพ่ง: คำพิพากษาเลขที่ 16460/2025 ของศาลฎีกา และบทบาทของผู้พิพากษาศาลแพ่ง
  • คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 20143/2025: คำพิพากษาให้ยกฟ้องของอัยการไม่สามารถอุทธรณ์ได้แม้ในกระบวนการพิจารณาแบบย่อ
  • หลักการ "Ne bis in idem" ตามอนุสัญญาและภาระการพิสูจน์: ศาลฎีกาชี้แจงด้วยคำพิพากษาที่ 17496/2025
  • ศาลฎีกาเกี่ยวกับกระบวนการให้รางวัลและการดำเนินคดีอาญาต่อเนื่อง: การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 17175/2025
  • ความสมบูรณ์ของคำให้การเป็นพยาน: แนวทางของคำพิพากษาที่ 17164/2025 และหลักการ 'tempus regit actum'
  • การกักตัวชาวต่างชาติในแอลเบเนีย: ศาลฎีกาชี้แจงเกี่ยวกับการกักตัวแบบรอง (คำพิพากษาเลขที่ 17510/2025)
  • โทษทดแทนและการปฏิรูปคาร์ตาบิอา: คำพิพากษาศาลฎีกาอิตาลีที่ 18260/2025 ชี้ให้เห็นการไม่แปรสภาพความเป็นอิสระที่ถูกควบคุม
  • ศาลฎีกาคดีอาญา: กำหนดเวลาสำหรับเหตุผลใหม่ คำพิพากษาเลขที่ 17934/2025 ชี้ชัด 'Dies ad Quem'
  • อำนาจศาลของผู้พิพากษาด้านการบังคับคดีอาญา: คำชี้แจงที่สำคัญของศาลฎีกาในคำตัดสินที่หมายเลข 16916/2025
  • การละเว้นการแจ้งข้อมูลเกี่ยวกับความยุติธรรมเชิงฟื้นฟู: ศาลฎีกาและคำพิพากษาเลขที่ 20308/2025 เกี่ยวกับความถูกต้องของคำสั่งเรียกตัว
  • การแลกเปลี่ยนคะแนนเสียงทางการเมือง-มาเฟีย: ศาลฎีกาและขอบเขตของมาตรา 416-ter แห่งประมวลกฎหมายอาญาในคำพิพากษาเลขที่ 17870/2025
  • การใช้หลักฐานที่ได้มา หลังหมดระยะเวลาการสืบสวนขั้นต้น: การวิเคราะห์คำพิพากษาเลขที่ 20166/2025
  • การทดลองพิสูจน์และข้อเรียกร้องทางแพ่ง: คำชี้แจงของศาลฎีกาเกี่ยวกับคำพิพากษาเลขที่ 20171 ปี 2025
  • การแก้ไขข้อผิดพลาดข้อเท็จจริง: องค์ประกอบของคณะผู้พิพากษาตามศาลฎีกาคดีอาญา (คำพิพากษาเลขที่ 16708/2025)
  • ความยุติธรรมเชิงฟื้นฟูและการอุทธรณ์: การวิเคราะห์คำพิพากษาศาลฎีกาหมายเลข 19339 ประจำปี 2025
  • การปล่อยตัวภายใต้การคุมประพฤติและที่อยู่อาศัยที่ละเมิด: คำพิพากษาศาลฎีกา หมายเลข 17252/2025 ทำให้เกิดความชัดเจน
  • ศาลฎีกาอิตาลีชี้แจงเกี่ยวกับการทักทายแบบโรมัน: คำพิพากษาเลขที่ 19342/2025 และความผิดฐานสนับสนุนฟาสซิสต์
  • การคุ้มครองระหว่างประเทศและการควบคุมตัว: ศาลฎีกาชี้แจงเงื่อนไขในคำพิพากษาเลขที่ 16529/2025
  • ระยะเวลาการกักขังชั่วคราวทางปกครองของผู้ขอรับการคุ้มครองระหว่างประเทศ: คำพิพากษา 17508/2025
  • การควบคุมตัวทางปกครองและคำขอลี้ภัย: ภาระในการยืนยันข้อเท็จจริง (คำพิพากษาศาลฎีกา เลขที่ 18274 ประจำปี 2025)
  • อำนาจของผู้พิพากษาควบคุมการเฝ้าระวังในการกักบริเวณอยู่บ้านแทน: วิเคราะห์คำพิพากษาหมายเลข 18940/2025
  • การกักกันทางปกครองของคนต่างด้าว: คำพิพากษาศาลฎีกา เลขที่ 18637 ปี 2025 และการตรวจสอบทางตุลาการ
  • หน้าที่ในการแจ้งการเปลี่ยนแปลงทรัพย์สิน: ศาลฎีกา (คำพิพากษา 18474/2024) ชี้ชัดวันเริ่มนับสำหรับมรดก
  • เขตอำนาจศาลทหารในคดีการยักยอกทรัพย์: การวิเคราะห์คำพิพากษาเลขที่ 20317 ปี 2025
เขียนถึงเราทางอีเมล
Logo
โทรหาเรา
02 8295 4969

สำนักงาน

สำนักงานกฎหมาย Bianucci – มิลาน: การป้องกันคดีอาญา คดีแพ่ง และคดีครอบครัว พร้อมให้คำปรึกษาที่ปรับให้เหมาะกับแต่ละบุคคล การอัปเดตอย่างต่อเนื่อง และความโปร่งใสอย่างเต็มที่ต่อลูกค้า

  • ทนายความคดีอาญา
  • ทนายความคดีสมรส
  • ทนายความคดีหย่าร้าง
  • ทนายความด้านการเรียกร้องค่าสินไหมทดแทน
  • ทนายความมิลาน
  • ทนายความศาลฎีกา
  • สำนักงานกฎหมายมิลาน

  • สำนักงานกฎหมายเบรสเซีย
  • สำนักงานกฎหมายแบร์กาโม
  • สำนักงานกฎหมายวาเรเซ
  • สำนักงานกฎหมายมอนซา เบรียนซา
  • สำนักงานกฎหมายปาวีอา
  • สำนักงานกฎหมายโคโม
  • สำนักงานกฎหมายมันโตวา
  • สำนักงานกฎหมายเครโมนา
  • สำนักงานกฎหมายเลกโก
  • สำนักงานกฎหมายโลดี
  • สำนักงานกฎหมายซอนดริโอ

ทีมงาน

  • ทนาย Marco Bianucci
  • ทนาย Gaia Santamaria
  • ทนาย Filippo Freyrie
  • ดร. Silvia Codarri
  • ดร. Alessandra Ceppitelli

ติดต่อ

  •   มิลาน
    Via Alberto da Giussano, 26
    20145 Milano
    โทร: (+39) 02 8295 4969

    แฟกซ์ (+39) 02 4966 5180
    info@studiolegalebianucci.it

    P.IVA: 08125620966
    Privacy Policy
    Sitemap
    • X Social Network
เราเคารพความเป็นส่วนตัวของคุณ
เราใช้คุกกี้ทางเทคนิคและโปรไฟล์เพื่อปรับปรุงประสบการณ์การท่องเว็บของคุณ หากต้องการเรียนรู้เพิ่มเติม โปรดดู นโยบายความเป็นส่วนตัว ของเรา
ยอมรับ ปฏิเสธ