Warning: Undefined array key "HTTP_ACCEPT_LANGUAGE" in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 25

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/stud330394/public_html/template/header.php:25) in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 59
คำพิพากษาที่ 44731/2024 และสิทธิขั้นพื้นฐานในหมายจับยุโรป | สำนักงานกฎหมาย Bianucci

คำพิพากษาที่ 44731/2024 และสิทธิขั้นพื้นฐานในหมายจับยุโรป

คำพิพากษาล่าสุดที่ 44731 เมื่อวันที่ 4 ธันวาคม 2024 ของศาลฎีกา (Corte di Cassazione) ได้ให้ข้อคิดที่สำคัญเกี่ยวกับประเด็นของหมายจับยุโรป โดยเน้นย้ำถึงการเคารพสิทธิขั้นพื้นฐานและการรับประกันตามรัฐธรรมนูญ จำเลย B. B. ถูกร้องขอให้ส่งผู้ร้ายข้ามแดนไปยังเบลเยียม แต่ศาลได้ยกเลิกคำตัดสินให้ส่งตัว และส่งเรื่องกลับไปยังศาลอุทธรณ์เพื่อตรวจสอบการมีอยู่ของแนวปฏิบัติทางกฎหมายที่มั่นคงในประเทศนั้น

บริบททางกฎหมายของหมายจับยุโรป

หมายจับยุโรปเป็นเครื่องมือความร่วมมือทางตุลาการระหว่างรัฐสมาชิกสหภาพยุโรป ซึ่งมีวัตถุประสงค์เพื่อทำให้กระบวนการส่งผู้ร้ายข้ามแดนง่ายขึ้นและรวดเร็วขึ้น อย่างไรก็ตาม การบังคับใช้จะต้องเคารพสิทธิขั้นพื้นฐานเสมอ ตามที่กำหนดไว้ในมาตรา 13 ของรัฐธรรมนูญอิตาลี และมาตรา 5 ของอนุสัญญายุโรปว่าด้วยสิทธิมนุษยชน (CEDU)

คำพิพากษาที่กล่าวถึงนี้เน้นย้ำถึงความสำคัญของการตรวจสอบการมีอยู่จริงของ “กฎหมายที่มีชีวิต” (diritto vivente) หรือการตีความทางกฎหมายที่มั่นคงซึ่งอาจจำกัดการรับประกันที่กำหนดไว้ในกฎหมาย ในกรณีนี้ ศาลเห็นว่าจำเป็นต้องตรวจสอบว่าในเบลเยียมมีแนวปฏิบัติทางกฎหมายที่กีดกันพลเมืองต่างชาติที่ไม่ได้พำนักอาศัยจากการใช้มาตรการป้องกันอื่นนอกเหนือจากการจำคุกหรือไม่

หมายจับยุโรป - การส่งผู้ร้ายข้ามแดน - การตรวจสอบตามมาตรา 2 ของกฎหมายฉบับที่ 69 ปี 2005 - การพิจารณา “กฎหมายที่มีชีวิต” - เงื่อนไข - ข้อเท็จจริง ในเรื่องของหมายจับยุโรปเพื่อส่งผู้ร้ายข้ามแดน การเคารพสิทธิขั้นพื้นฐานและการรับประกันตามรัฐธรรมนูญที่จำเป็น กำหนดให้ต้องตรวจสอบ หากมีการกล่าวอ้างโดยเฉพาะ ถึงการมีอยู่จริงของ “กฎหมายที่มีชีวิต” ซึ่งตั้งอยู่บนการตีความทางกฎหมายที่มั่นคง ซึ่งอาจทำให้การคุ้มครองที่ได้รับการยอมรับจากการคาดการณ์ทางกฎหมายที่เป็นนามธรรมนั้นไร้ผล (ข้อเท็จจริงที่ศาลได้ยกเลิกคำตัดสินให้ส่งตัว และส่งเรื่องไปยังศาลอุทธรณ์เพื่อตรวจสอบการมีอยู่ของแนวปฏิบัติทางกฎหมายที่มั่นคงในเบลเยียม ซึ่งแม้จะมีกลไกการตรวจสอบเป็นระยะๆ ถึงความจำเป็นต่อเนื่องของมาตรการป้องกัน แต่กลับกีดกันพลเมืองต่างชาติที่ไม่ได้พำนักอาศัยในรัฐนั้น โดยอาศัยการสันนิษฐานทั่วไปถึงความเสี่ยงในการหลบหนี จากการเข้าถึงมาตรการป้องกันอื่นนอกเหนือจากการจำคุก ซึ่งขัดต่อมาตรา 13 รัฐธรรมนูญ, 5 CEDU และ 6 TUE)

นัยของคำพิพากษา

คำพิพากษานี้มีนัยสำคัญทั้งในทางปฏิบัติและทางกฎหมาย ประการแรก เน้นย้ำถึงความจำเป็นในการวิเคราะห์เงื่อนไขที่พลเมืองต่างชาติอาจถูกควบคุมตัวในต่างประเทศอย่างรอบคอบ นอกจากนี้ ยังเน้นย้ำว่ากฎหมายของประเทศจะต้องคำนึงถึงแนวปฏิบัติทางกฎหมายของรัฐสมาชิกอื่นเสมอ เพื่อให้แน่ใจว่าได้รับการปฏิบัติอย่างยุติธรรมและเท่าเทียม

  • การยอมรับสิทธิขั้นพื้นฐานในฐานะหลักการที่ละเมิดไม่ได้
  • ความจำเป็นในการตรวจสอบทางกฎหมายเกี่ยวกับแนวปฏิบัติของรัฐสมาชิก
  • ความสำคัญของการตีความทางกฎหมายที่มั่นคง

บทสรุป

โดยสรุป คำพิพากษาที่ 44731 ปี 2024 เชิญชวนให้เราพิจารณาถึงความสำคัญของการรับประกันการเคารพสิทธิขั้นพื้นฐานในบริบทของหมายจับยุโรป ศาลฎีกาได้ชี้แจงว่ามีความสำคัญอย่างยิ่งที่จะต้องตรวจสอบเงื่อนไขทางกฎหมายในประเทศที่ร้องขอ เพื่อหลีกเลี่ยงการละเมิดการรับประกันตามรัฐธรรมนูญ กฎหมายของอิตาลียังคงพัฒนาต่อไปในบริบทของยุโรป ซึ่งการเคารพสิทธิมนุษยชนจะต้องเป็นหัวใจหลักของการตัดสินทางตุลาการ

สำนักงานกฎหมาย Bianucci