Warning: Undefined array key "HTTP_ACCEPT_LANGUAGE" in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 25

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/stud330394/public_html/template/header.php:25) in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 59
คำพิพากษาที่ 20238 ปี 2024 และความไม่สมบูรณ์บางส่วนของการบังคับคดี: การวิเคราะห์เชิงลึก | สำนักงานกฎหมาย Bianucci

คำพิพากษาที่ 20238/2024 และความไม่สมบูรณ์บางส่วนของคำสั่งบังคับคดี: การวิเคราะห์เชิงลึก

คำสั่งศาลฎีกาฉบับล่าสุดที่ 20238 ลงวันที่ 22 กรกฎาคม 2024 ถือเป็นจุดอ้างอิงที่สำคัญในเรื่องการคัดค้านคำสั่งบังคับคดี โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ศาลได้พิจารณาประเด็นเกี่ยวกับการเรียกเงินจำนวนที่สูงกว่าที่ควรจะเป็น โดยชี้แจงถึงผลทางกฎหมายของสถานการณ์ดังกล่าวและอำนาจของศาลในการคัดค้าน เราจะมาดูรายละเอียดของคำพิพากษาและหลักการทางกฎหมายที่เกี่ยวข้องกัน

ความไม่สมบูรณ์บางส่วนของคำสั่งบังคับคดี

ศาลได้กำหนดว่า ในกรณีที่เงินจำนวนหนึ่งที่เรียกเก็บนั้นไม่ถูกต้องตามกฎหมาย ก็ไม่ได้หมายความว่าคำสั่งบังคับคดีทั้งหมดจะตกเป็นโมฆะ อันที่จริง หลักการที่แสดงในคำพิพากษาได้ระบุไว้ว่า:

การเรียกเงินจำนวนที่สูงกว่าที่ควรจะเป็น - ผลที่ตามมา - ความไม่สมบูรณ์บางส่วนของคำสั่งบังคับคดี - การมีอยู่ - ผลกระทบ - การกำหนดจำนวนเงินที่ถูกต้อง - อำนาจของศาลในการคัดค้าน - ข้อเท็จจริง ในเรื่องการคัดค้านคำสั่งบังคับคดี การที่เงินจำนวนหนึ่งที่เรียกเก็บนั้นไม่ถูกต้องตามกฎหมาย ไม่ได้ทำให้การเรียกเก็บเงินทั้งหมดตกเป็นโมฆะ แต่จะทำให้เกิดความไม่สมบูรณ์บางส่วน และส่งผลให้มีการลดจำนวนเงินที่เรียกเก็บลงให้อยู่ในขอบเขตของจำนวนเงินที่ถูกต้องตามกฎหมายเท่านั้น ดังนั้น คำสั่งบังคับคดีจะยังคงมีผลบังคับใช้สำหรับจำนวนเงินที่ถูกต้องตามกฎหมาย ซึ่งศาลมีอำนาจในการกำหนดจำนวนเงินดังกล่าว เนื่องจากศาลมีอำนาจในการพิจารณาคดีตามปกติภายหลังการคัดค้านเกี่ยวกับจำนวนหนี้ (ในกรณีนี้ ศาลฎีกาได้ยกเลิกคำพิพากษาที่ถูกอุทธรณ์ ซึ่งได้ยกเลิกคำสั่งบังคับคดีทั้งหมด เนื่องจากดอกเบี้ยผิดนัดซึ่งเป็นส่วนสำคัญของการคำนวณในคำสั่งบังคับคดีนั้นไม่ถูกต้อง)

นี่หมายความว่า แม้ว่าส่วนหนึ่งของจำนวนเงินที่เรียกเก็บจะไม่สมเหตุสมผล แต่คำสั่งบังคับคดีจะยังคงมีผลบังคับใช้สำหรับส่วนที่ถูกต้องตามกฎหมาย ดังนั้น ศาลจึงมีอำนาจในการลดจำนวนเงินที่เรียกเก็บ โดยยังคงรักษาความถูกต้องของเอกสารสำหรับส่วนที่เหลือของหนี้

จุดยืนของแนวคำพิพากษา

คำพิพากษาที่พิจารณานี้สอดคล้องกับแนวคำพิพากษาที่มีมาก่อน โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ศาลได้อ้างอิงถึงหลักการก่อนหน้านี้ที่ยืนยันหลักการของความไม่สมบูรณ์บางส่วน เช่น คำพิพากษาที่ 2160/2013 และ 24704/2020 การตัดสินใจเหล่านี้เน้นย้ำว่าข้อผิดพลาดเกี่ยวกับส่วนหนึ่งของจำนวนเงินไม่ควรส่งผลกระทบต่อเอกสารทั้งหมด เพื่อให้เกิดความสมดุลระหว่างความต้องการในการคุ้มครองเจ้าหนี้และสิทธิในการต่อสู้คดีของลูกหนี้

บทสรุป

คำพิพากษาที่ 20238/2024 ถือเป็นการชี้แจงที่สำคัญในการจัดการการคัดค้านคำสั่งบังคับคดี โดยยืนยันความถูกต้องของคำสั่งบังคับคดีแม้ว่าจะมีความผิดพลาดบางส่วนในจำนวนเงินที่เรียกเก็บก็ตาม แนวทางนี้ไม่เพียงแต่คุ้มครองสิทธิของเจ้าหนี้เท่านั้น แต่ยังช่วยให้ลูกหนี้สามารถต่อสู้คดีได้อย่างเหมาะสม โดยหลีกเลี่ยงการยกเลิกคำสั่งบังคับคดีทั้งหมดที่อาจไม่สมเหตุสมผล เป็นสิ่งสำคัญที่ผู้ประกอบวิชาชีพด้านกฎหมายจะต้องคำนึงถึงแนวทางนี้เพื่อให้แน่ใจว่าการดำเนินคดีในการทวงหนี้เป็นไปอย่างถูกต้อง

สำนักงานกฎหมาย Bianucci