Warning: Undefined array key "HTTP_ACCEPT_LANGUAGE" in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 25

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/stud330394/public_html/template/header.php:25) in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 59
الحكم رقم 20238 لعام 2024 وعدم صحة الأمر الجزئي: تحليل متعمق | مكتب المحاماة بيانوتشي

الحكم رقم 20238 لسنة 2024 وعدم صحة الإنذار الجزئي: تحليل متعمق

يمثل الأمر القضائي الأخير رقم 20238 الصادر في 22 يوليو 2024 عن محكمة النقض نقطة مرجعية مهمة في مجال الاعتراض على الإنذار. على وجه الخصوص، تناولت المحكمة مسألة المطالبة بمبلغ يتجاوز المستحق، موضحة العواقب القانونية لهذا الوضع وسلطة القاضي في إطار الاعتراض. دعنا نلقي نظرة أكثر تفصيلاً على محتويات الحكم والمبادئ القانونية المعنية.

عدم صحة الإنذار الجزئي

قررت المحكمة أنه في حالة عدم استحقاق جزء من المبلغ المطالب به، فإن ذلك لا يؤدي إلى عدم صحة الإنذار بالكامل. في الواقع، ينص المبدأ الذي عبرت عنه المحكمة في الحكم على ما يلي:

المطالبة بمبلغ يتجاوز المستحق - العواقب - عدم صحة الإنذار الجزئي - وجوده - الآثار - تحديد المبلغ المستحق - سلطة قاضي الاعتراض - الحالة المعروضة. في مسألة الاعتراض على الإنذار، فإن عدم استحقاق جزء فقط من المبلغ الوارد فيه لا يبطل الإنذار بالكامل، بل يؤدي إلى عدم صحته الجزئي، مما يؤدي فقط إلى تخفيض المبلغ المطالب به في حدود المبلغ المستحق، ونتيجة لذلك، يظل الإنذار صحيحًا للمبلغ المستحق فعليًا، والذي يقوم القاضي بتحديده، والذي يتمتع بسلطات تحقيق عادية بعد الاعتراض فيما يتعلق بكمية الدين. (في هذه الحالة، نقضت المحكمة العليا الحكم المطعون فيه، الذي ألغى الإنذار بالكامل، لعدم استحقاق فوائد التأخير، والتي شكلت الجزء الأكبر من حساب الإنذار).

هذا يعني أنه على الرغم من أن جزءًا من المبلغ المطلوب غير مبرر، يظل الإنذار صحيحًا للجزء المستحق فعليًا. لذلك، يتمتع القاضي بسلطة تخفيض المبلغ المطالب به، مع الحفاظ على صحة الإجراء لبقية الدين.

موقف الفقه القانوني

يقع الحكم قيد النظر ضمن مسار فقهي سبق أن رسمته أحكام سابقة. على وجه الخصوص، أشارت المحكمة إلى مبادئ سابقة تؤكد مبدأ عدم الصحة الجزئي، مثل الحكم رقم 2160 لسنة 2013 والحكم رقم 24704 لسنة 2020. وقد أكدت هذه القرارات على حقيقة أن الخطأ المتعلق بجزء من المبلغ لا ينبغي أن يضر بالإجراء بأكمله، مما يضمن توازنًا بين احتياجات حماية الدائن وحق الدفاع للمدين.

الخلاصة

يمثل الحكم رقم 20238 لسنة 2024 توضيحًا مهمًا في إدارة الاعتراضات على الإنذار، مؤكدًا صحة المطالبة حتى في وجود أخطاء جزئية في المبلغ المطلوب. هذا النهج لا يحمي حقوق الدائن فحسب، بل يسمح أيضًا بدفاع مناسب للمدين، متجنبًا الإلغاءات الكاملة للإنذار التي قد تكون غير مبررة. من الضروري أن يضع المتخصصون في القانون في اعتبارهم هذا التوجه لضمان التأسيس الصحيح لممارسات استرداد الديون.

مكتب المحاماة بيانوتشي