Warning: Undefined array key "HTTP_ACCEPT_LANGUAGE" in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 25

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/stud330394/public_html/template/header.php:25) in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 61
คำพิพากษาที่ 14631 ปี 2024 และการทบทวนคดีความผิดเกี่ยวกับอาคารบางส่วน | สำนักงานกฎหมาย Bianucci

คำพิพากษาที่ 14631 ปี 2024 และการพิจารณาคดีใหม่บางส่วนเกี่ยวกับความผิดเกี่ยวกับการก่อสร้าง

ในคำพิพากษาล่าสุดที่ 14631 ปี 2024 ซึ่งออกโดยศาลฎีกา ได้มีการกล่าวถึงประเด็นที่มีความสำคัญอย่างยิ่งในด้านกฎหมายการก่อสร้าง นั่นคือความเป็นไปได้ในการขอพิจารณาคดีใหม่บางส่วนของคำพิพากษาลงโทษที่เกี่ยวข้องกับส่วนของอสังหาริมทรัพย์ที่สร้างขึ้นโดยมิชอบด้วยกฎหมาย ศาลได้ยืนยันอีกครั้งด้วยการตีความกฎหมายที่บังคับใช้อย่างเคร่งครัดว่า ไม่อนุญาตให้มีการพิจารณาคดีใหม่บางส่วนของคำพิพากษาลงโทษ โดยได้กำหนดหลักการพื้นฐานสำหรับกรณีการก่อสร้างที่ผิดกฎหมาย

บริบทของคำพิพากษา

ประเด็นหลักของคำพิพากษาเกี่ยวข้องกับการขอพิจารณาคดีใหม่บางส่วนของคำพิพากษาลงโทษโดย F. P. ซึ่งถูกกล่าวหาว่าได้ดำเนินการก่อสร้างโดยไม่มีใบอนุญาต ศาลได้ปฏิเสธความเป็นไปได้ของการพิจารณาคดีใหม่ที่จำกัดเฉพาะส่วนของอสังหาริมทรัพย์ โดยให้เหตุผลว่าความผิดเกี่ยวกับการก่อสร้างนั้นเป็นความผิดเดียวและไม่สามารถแบ่งแยกได้ ตำแหน่งนี้ได้รับการสนับสนุนจากคำพิพากษาของศาลก่อนหน้านี้และกฎหมายที่บังคับใช้ ซึ่งต้องการมุมมองที่ครอบคลุมของอสังหาริมทรัพย์ที่เป็นประเด็นของคำพิพากษาลงโทษ

ความผิดเกี่ยวกับการก่อสร้าง - การพิจารณาคดีใหม่บางส่วนของคำพิพากษาลงโทษที่เกี่ยวข้องกับส่วนของอสังหาริมทรัพย์ที่สร้างขึ้นโดยมิชอบด้วยกฎหมาย - การยอมรับ - การปฏิเสธ - เหตุผล - กรณีศึกษา ในเรื่องความผิดเกี่ยวกับการก่อสร้าง ไม่อนุญาตให้มีการพิจารณาคดีใหม่บางส่วนของคำพิพากษาลงโทษ โดยหมายถึงส่วนใดส่วนหนึ่งของอสังหาริมทรัพย์ที่สร้างขึ้นโดยมิชอบด้วยกฎหมายเท่านั้น เนื่องจากความผิดที่กระทำขึ้นนั้นเป็นความผิดเดียว (กรณีที่ศาล ปฏิเสธการใช้มาตรการพิเศษนี้ โดยพิจารณาจากการอ้างว่าสามารถผ่อนปรนได้เพียงบางส่วนของอาคาร ซึ่งอ้างว่าสร้างเสร็จสมบูรณ์ภายในวันที่ 31 มีนาคม 2003 โดยให้เหตุผลว่ามีการก่อสร้างเพิ่มเติมโดยมิชอบด้วยกฎหมายในภายหลัง และการผ่อนปรนนั้นต้องอ้างอิงถึงอสังหาริมทรัพย์ทั้งหมด)

นัยทางกฎหมาย

การตัดสินใจของศาลฎีกามีนัยทางกฎหมายที่สำคัญหลายประการ:

  • ความเป็นความผิดเดียว: ศาลได้ยืนยันอีกครั้งว่าไม่สามารถยอมรับการพิจารณาคดีใหม่บางส่วนได้ เนื่องจากความผิดเกี่ยวกับการก่อสร้างถือเป็นความผิดเดียว
  • การผ่อนปรน: ประเด็นเรื่องการผ่อนปรนการก่อสร้างมีความซับซ้อน และต้องได้รับการประเมินโดยพิจารณาจากอสังหาริมทรัพย์ทั้งหมด แทนที่จะเป็นส่วนใดส่วนหนึ่ง
  • คำพิพากษาของศาลที่ได้รับการยอมรับ: คำพิพากษาดังกล่าวเป็นส่วนหนึ่งของแนวคำพิพากษาของศาลที่มุ่งปกป้องดินแดนและรับรองการปฏิบัติตามกฎระเบียบการก่อสร้าง

บทสรุป

โดยสรุป คำพิพากษาที่ 14631 ปี 2024 ถือเป็นจุดอ้างอิงที่สำคัญสำหรับการควบคุมความผิดเกี่ยวกับการก่อสร้างและการจัดการคำขอพิจารณาคดีใหม่ ศาลฎีกาได้ชี้แจงว่าการละเมิดกฎหมายเกี่ยวกับการก่อสร้างไม่สามารถแบ่งแยกได้ และคำขอพิจารณาคดีใหม่ทุกครั้งต้องพิจารณาถึงบริบททางกฎหมายและคำพิพากษาของศาลทั้งหมด ตำแหน่งนี้มีความสำคัญอย่างยิ่งในการรับรองการบังคับใช้กฎหมายอย่างถูกต้อง และเพื่อปกป้องความสมบูรณ์ของทรัพย์สินที่สร้างขึ้นและดินแดน

สำนักงานกฎหมาย Bianucci