ในปี 2019 ศาลฎีกาได้มีคำพิพากษาที่ 14362 ซึ่งเกี่ยวข้องกับประเด็นสำคัญในกฎหมายแพ่ง: ค่าสินไหมทดแทนความเสียหายในกรณีอุบัติเหตุทางถนน และประเด็นการหักกลบลบหนี้ระหว่างค่าชดเชยและการเรียกร้องค่าสินไหมทดแทน บทความนี้จะวิเคราะห์คำพิพากษาดังกล่าวอย่างละเอียด โดยพิจารณาถึงผลกระทบต่อครอบครัวของผู้ประสบอุบัติเหตุและกฎหมายที่เกี่ยวข้อง
คำร้องของ B.A., M.P. และ B.C. เกี่ยวกับการปฏิเสธคำขอค่าสินไหมทดแทนสำหรับกำไรที่สูญเสียไปอันเป็นผลมาจากการเสียชีวิตของญาติในอุบัติเหตุทางถนน ผู้รับมรดกได้รับค่าชดเชยจาก INAIL แล้ว และโต้แย้งคำตัดสินของศาลอุทธรณ์เมืองเมสซีนา ซึ่งปฏิเสธคำขอค่าสินไหมทดแทนเพิ่มเติมของพวกเขา
เงินบำนาญตลอดชีพสำหรับญาติของผู้ประสบอุบัติเหตุทางถนน ถือเป็นการชำระล่วงหน้าเพื่อชดเชยความเสียหายจากการสูญเสียรายได้ทางเศรษฐกิจที่เคยได้รับจากสมาชิกในครอบครัวที่เสียชีวิต
ศาลได้พิจารณาหลักการพื้นฐานสองประการ: "การหักกลบลบหนี้ระหว่างกำไรและความเสียหาย" (compensatio lucri cum damno) และความแตกต่างระหว่างค่าชดเชยตามระบบประกันสังคมและการชดเชยค่าเสียหาย ตามแนวคำพิพากษา ค่าชดเชยที่ได้รับจาก INAIL จะต้องถูกหักออกจากยอดรวมค่าสินไหมทดแทนที่เรียกร้อง เพื่อหลีกเลี่ยงการชดเชยซ้ำซ้อน ศาลยืนยันว่าสิทธิในการเรียกร้องค่าสินไหมทดแทนไม่สามารถทับซ้อนกับค่าชดเชยตามระบบประกันสังคมได้ เนื่องจากแต่ละรายการมีวัตถุประสงค์ทางกฎหมายที่แตกต่างกัน
คำพิพากษานี้มีผลกระทบหลายประการต่อครอบครัวของผู้ประสบอุบัติเหตุทางถนน:
คำพิพากษา Cass. civ., Sez. III, n. 14362 ของปี 2019 ถือเป็นจุดอ้างอิงที่สำคัญสำหรับกฎหมายค่าสินไหมทดแทนความเสียหายในอิตาลี คำพิพากษานี้ชี้แจงความสัมพันธ์ระหว่างค่าชดเชยตามระบบประกันสังคมและการเรียกร้องค่าสินไหมทดแทน โดยเน้นย้ำถึงความจำเป็นในการใช้แนวทางที่สมดุลซึ่งคุ้มครองสิทธิของผู้เสียหายโดยไม่เกิดการทับซ้อนที่เป็นอันตราย สำหรับนักกฎหมายและครอบครัวของผู้เสียหาย การทำความเข้าใจหลักการเหล่านี้เป็นสิ่งจำเป็นในการดำเนินงานในภูมิทัศน์ที่ซับซ้อนของการเรียกร้องค่าสินไหมทดแทนความเสียหาย