Warning: Undefined array key "HTTP_ACCEPT_LANGUAGE" in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 25

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/stud330394/public_html/template/header.php:25) in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 61
تحليل حكم محكمة النقض، الدائرة الثالثة، رقم 14362 لعام 2019: تعويض الأضرار والربحية في حالة حادث سير. | مكتب المحاماة بيانوتشي

تحليل الحكم الصادر عن محكمة النقض المدنية، الدائرة الثالثة، رقم 14362 لسنة 2019: التعويض عن الأضرار والربح في حالة حوادث الطرق

في عام 2019، أصدرت محكمة النقض الحكم رقم 14362، الذي تناول موضوعًا حاسمًا في القانون المدني: التعويض عن الأضرار في حالة حوادث الطرق ومسألة المقاصة بين التعويضات وطلبات التعويض. يقدم هذا المقال تحليلًا معمقًا للحكم، مع فحص الآثار المترتبة على عائلات ضحايا الحوادث والقواعد القانونية المعنية.

القضية المعروضة على المحكمة

كان الطعن المقدم من ب.أ.، م.ب.، وب.ج. يتعلق برفض طلبهم للتعويض عن خسارة الربح نتيجة وفاة قريب لهم في حادث طريق. كان الورثة قد تلقوا بالفعل تعويضًا من المعهد الوطني للتأمين ضد حوادث العمل (INAIL) واعترضوا على قرار محكمة الاستئناف في ميسينا، الذي رفض طلبهم لتعويض إضافي.

المبادئ القانونية المعنية

تعتبر المعاشات مدى الحياة لصالح أقارب ضحايا حوادث الطرق بمثابة دفعة مقدمة لتعويض الضرر الناتج عن فقدان المساهمات الاقتصادية التي كان يضمنها قريبهم المتوفى.

فحصت المحكمة مبدأين أساسيين: "مقاصة الربح مع الضرر" (compensatio lucri cum damno) والفرق بين التعويضات الاحترازية والتعويضات. وفقًا للسوابق القضائية، يجب خصم التعويض المستلم من المعهد الوطني للتأمين ضد حوادث العمل (INAIL) من إجمالي التعويض المطلوب، لتجنب تكرار التعويض. أكدت المحكمة أن الحق في التعويض لا يمكن أن يتداخل مع التعويض الاحتياطي، حيث أن لكل منهما غرضًا قانونيًا مختلفًا.

الآثار العملية للحكم

لهذا الحكم آثار مختلفة على عائلات ضحايا حوادث الطرق:

  • يوضح أن أقارب الضحية يمكنهم تلقي تعويضات من المعهد الوطني للتأمين ضد حوادث العمل (INAIL) دون المساس بحقهم في المطالبة بتعويضات إضافية من المسؤول عن الحادث.
  • يحدد أنه يجب توضيح الفرق بين التعويض المطلوب والتعويض المستلم، مع تجنب التعارض بين الحماية الاحترازية والحق المدني.
  • يعزز مبدأ عدم تكرار الضرر، مع ضمان أن المبالغ المصروفة لا تتجاوز الضرر الفعلي الذي تم تكبده.

الخاتمة

يمثل الحكم الصادر عن محكمة النقض المدنية، الدائرة الثالثة، رقم 14362 لسنة 2019 نقطة مرجعية هامة لقانون التعويض عن الأضرار في إيطاليا. يوضح العلاقات بين التعويضات الاحترازية وطلبات التعويض، مع التأكيد على ضرورة اتباع نهج متوازن يحمي حقوق المتضررين دون تداخلات ضارة. بالنسبة للمحامين وعائلات الضحايا، فإن فهم هذه المبادئ ضروري للتنقل في المشهد المعقد للتعويض عن الأضرار.

مكتب المحاماة بيانوتشي