Warning: Undefined array key "HTTP_ACCEPT_LANGUAGE" in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 25

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/stud330394/public_html/template/header.php:25) in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 59
ความคิดเห็นเกี่ยวกับคำพิพากษาที่ 28489 ปี 2024: ความถูกต้องของ DASPO และสิทธิในการป้องกัน | สำนักงานกฎหมาย Bianucci

คำอธิบายคำพิพากษาที่ 28489/2024: ความสมบูรณ์ของ DASPO และสิทธิในการต่อสู้คดี

คำพิพากษาที่ 28489/2024 ถือเป็นจุดอ้างอิงที่สำคัญในแนวคำพิพากษาของอิตาลีเกี่ยวกับมาตรการป้องกันความรุนแรงในการแข่งขันกีฬา ในคำพิพากษานี้ ศาลได้ตัดสินว่าการให้สัตยาบันคำสั่งห้ามเข้าชมการแข่งขันกีฬา หรือที่เรียกว่า DASPO จะต้องไม่เกิดขึ้นก่อนครบกำหนดเวลาสี่สิบแปดชั่วโมงนับจากการแจ้งให้ผู้รับทราบ กำหนดเวลานี้มีความสำคัญอย่างยิ่งในการรับประกันสิทธิในการต่อสู้คดีของผู้ถูกกล่าวหา โดยอนุญาตให้ตรวจสอบเอกสารและยื่นคำร้องใดๆ ได้

บริบททางกฎหมาย

คำสั่ง DASPO อยู่ภายใต้การกำกับดูแลของกฎหมายวันที่ 13 ธันวาคม 1989 ฉบับที่ 401 ซึ่งได้กำหนดมาตรการป้องกันเพื่อต่อสู้กับความรุนแรงในการแข่งขันกีฬา ตามมาตรา 6 วรรค 3 ของกฎหมายดังกล่าว การให้สัตยาบันคำสั่งจะต้องเคารพสิทธิขั้นพื้นฐานของผู้รับ รวมถึงสิทธิในการต่อสู้คดี ศาลรัฐธรรมนูญในคำพิพากษาหลายฉบับได้เน้นย้ำถึงความสำคัญของการรับประกันกระบวนการที่ยุติธรรมและไม่ละเมิดสิทธิส่วนบุคคลโดยไม่เป็นธรรม

คำพิพากษาและผลกระทบ

มาตรการที่มุ่งป้องกันการก่อกวนในการแข่งขันกีฬา - คำสั่งให้สัตยาบัน DASPO ที่เกิดขึ้นก่อนครบกำหนดเวลา 48 ชั่วโมง - ผลที่ตามมา - ความเป็นโมฆะโดยทั่วไป - การตรวจสอบความเสียหายที่ผู้เกี่ยวข้องได้รับ - ความจำเป็น ในประเด็นของมาตรการที่มุ่งป้องกันปรากฏการณ์ความรุนแรงในโอกาสของการแข่งขันกีฬา การให้สัตยาบันคำสั่งของหัวหน้าตำรวจที่กำหนดภาระในการรายงานตัวต่อเจ้าหน้าที่ตำรวจ (ที่เรียกว่า DASPO) จะต้องไม่เกิดขึ้น ภายใต้บทลงโทษของความเป็นโมฆะโดยทั่วไป ก่อนที่จะครบกำหนดเวลาสี่สิบแปดชั่วโมงนับจากการแจ้งให้ผู้รับทราบ ซึ่งให้เวลาแก่ผู้รับในการตรวจสอบเอกสารและยื่นคำร้องและการชี้แจงใดๆ โดยยังคงต้องตรวจสอบในทางปฏิบัติถึงความเสียหายที่เขาได้รับ หากผู้ที่กล่าวถึงข้างต้นอ้างว่าสิทธิในการต่อสู้คดีของเขาถูกละเมิด

ดังนั้น ศาลจึงเน้นย้ำว่าหากไม่ปฏิบัติตามกำหนดเวลาสี่สิบแปดชั่วโมง คำสั่ง DASPO จะเป็นโมฆะ ซึ่งหมายความว่าเจ้าหน้าที่ตำรวจจะต้องรอจนกว่าจะครบกำหนดเวลาก่อนที่จะดำเนินการให้สัตยาบัน โดยรับประกันเวลาที่เพียงพอสำหรับสิทธิในการต่อสู้คดีของผู้ที่เกี่ยวข้อง ดังนั้นจึงเป็นสิ่งสำคัญที่ผู้รับคำสั่งจะต้องมีโอกาสตรวจสอบเอกสารและยื่นคำชี้แจงใดๆ ที่อาจส่งผลต่อการตัดสินใจขั้นสุดท้าย

บทสรุป

คำพิพากษาที่ 28489/2024 ถือเป็นก้าวสำคัญในการคุ้มครองสิทธิขั้นพื้นฐานของบุคคล แม้ในบริบทของการป้องกันความรุนแรง ความจำเป็นในการปฏิบัติตามกำหนดเวลาสี่สิบแปดชั่วโมงสำหรับการให้สัตยาบัน DASPO ไม่ใช่เพียงแค่เรื่องของกระบวนการเท่านั้น แต่เป็นองค์ประกอบที่จำเป็นในการรับประกันกระบวนการที่ยุติธรรม เจ้าหน้าที่ต้องคำนึงถึงสิทธิในการต่อสู้คดีเสมอ โดยหลีกเลี่ยงไม่ให้มาตรการป้องกันละเมิดสิทธิส่วนบุคคล การปฏิบัติตามกระบวนการเหล่านี้ไม่เพียงแต่เสริมสร้างความเป็นธรรมเท่านั้น แต่ยังส่งผลต่อแนวทางที่เป็นมนุษย์มากขึ้นในการจัดการความปลอดภัยในการแข่งขันกีฬาอีกด้วย

สำนักงานกฎหมาย Bianucci