คำสั่งที่ 23137 ลงวันที่ 27 สิงหาคม 2024 ซึ่งออกโดยศาลฎีกา ถือเป็นคำวินิจฉัยที่สำคัญในเรื่องเขตอำนาจศาล โดยเฉพาะอย่างยิ่งเกี่ยวกับข้อพิพาทที่เกี่ยวข้องกับมหาวิทยาลัยเกษตรกรรมและกองทุนกรรมสิทธิ์ร่วม บทความนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อวิเคราะห์ประเด็นสำคัญของคำพิพากษา ทำให้ความหมายทางกฎหมายของการตัดสินใจของศาลเป็นที่เข้าใจ
ข้อพิพาทเกี่ยวข้องกับมหาวิทยาลัยเกษตรกรรมที่คัดค้านมติของเทศบาลเกี่ยวกับการจำแนกประเภทถนนและการได้มาซึ่งที่ดิน ศาลได้ชี้แจงว่าในกรณีดังกล่าว เขตอำนาจศาลจะตกเป็นของศาลปกครอง โดยไม่รวมถึงผู้ตรวจการที่ดินสาธารณะ ประเด็นนี้มีความสำคัญอย่างยิ่ง เนื่องจากเป็นการกำหนดขอบเขตที่ชัดเจนระหว่างอำนาจหน้าที่ของหน่วยงานตุลาการต่างๆ
โดยทั่วไปแล้ว ข้อพิพาทที่ยื่นโดยมหาวิทยาลัยเกษตรกรรม ซึ่งเป็นเจ้าของที่ดินที่ได้รับการยอมรับว่าเป็นกรรมสิทธิ์ร่วมอย่างถาวร เพื่อคัดค้านมติของเทศบาลเกี่ยวกับการจำแนกประเภทถนนและการได้มาซึ่งที่ดินเข้าสู่ทรัพย์สินของหน่วยงานนั้น จะตกเป็นของเขตอำนาจศาลของศาลปกครอง และไม่ใช่ของผู้ตรวจการที่ดินสาธารณะ
คำกล่าวนี้เน้นย้ำถึงความสำคัญของเขตอำนาจศาลปกครองในการจัดการประเด็นที่เกี่ยวข้องกับผลประโยชน์ของมหาวิทยาลัยเกษตรกรรม เป็นสิ่งสำคัญที่ต้องสังเกตว่าศาลได้อ้างถึงกฎหมายที่จัดตั้งขึ้น เช่น กฎหมายลงวันที่ 16 มิถุนายน 1927 ฉบับที่ 1766 ซึ่งกำหนดพื้นฐานทางกฎหมายสำหรับการจัดการการใช้ที่ดินสาธารณะและกองทุนร่วม
การตัดสินใจของศาลฎีกามีผลกระทบในทางปฏิบัติหลายประการสำหรับมหาวิทยาลัยเกษตรกรรมและหน่วยงานท้องถิ่น โดยชี้แจงว่า:
ข้อพิจารณาเหล่านี้มีความเกี่ยวข้องอย่างยิ่งในบริบทที่มหาวิทยาลัยเกษตรกรรมมีบทบาทสำคัญในการจัดการที่ดินและทรัพยากรธรรมชาติ
คำสั่งที่ 23137 ปี 2024 ถือเป็นหลักชัยในการกำหนดเขตอำนาจศาลในเรื่องการใช้ที่ดินสาธารณะและกองทุนกรรมสิทธิ์ร่วม ศาลฎีกาได้ชี้แจงบทบาทของหน่วยงานตุลาการต่างๆ โดยให้การอ้างอิงที่สำคัญสำหรับมหาวิทยาลัยเกษตรกรรมและหน่วยงานท้องถิ่น คำวินิจฉัยประเภทนี้มีความจำเป็นเพื่อให้แน่ใจว่าการจัดการทรัพยากรส่วนรวมเป็นไปอย่างยุติธรรมและโปร่งใส โดยเคารพกฎหมายที่บังคับใช้