คำพิพากษาที่ 31938 เมื่อวันที่ 18 มิถุนายน 2024 ซึ่งออกโดยศาลฎีกา (Corte di Cassazione) มุ่งเน้นไปที่ประเด็นสำคัญของการดักฟังการสื่อสาร นั่นคือ การใช้ IMEI catcher คำตัดสินนี้ให้ความกระจ่างที่สำคัญเกี่ยวกับความจำเป็นในการได้รับอนุญาตที่เกี่ยวข้องกับเครื่องมือดังกล่าว ซึ่งเป็นประเด็นที่มีความสำคัญอย่างยิ่งต่อการสืบสวนคดีอาญา
การดักฟังอยู่ภายใต้กฎหมายที่เฉพาะเจาะจงในระบบกฎหมายของเรา โดยเฉพาะอย่างยิ่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาฉบับใหม่ มาตรา 267 กำหนดวิธีการอนุญาตการดักฟัง ในขณะที่มาตรา 268 เกี่ยวข้องกับสถานการณ์ที่สามารถดำเนินการได้โดยไม่ได้รับอนุญาต คำพิพากษาที่กำลังวิเคราะห์นี้อยู่ในกรอบกฎหมายดังกล่าว โดยอ้างถึงความสำคัญของการตีความกฎหมายอย่างถูกต้อง
คำสั่งอนุญาตการดำเนินการดักฟัง - การใช้ "IMEI catcher" ในภายหลัง - ความจำเป็นในการได้รับอนุญาตเฉพาะ - การยกเว้น - เหตุผล ในเรื่องของการดักฟังการสนทนาหรือการสื่อสาร การใช้ "IMEI catcher" ซึ่งเป็นการดำเนินการทางเทคนิคที่จำเป็นสำหรับการระบุหมายเลขโทรศัพท์เป้าหมาย ไม่จำเป็นต้องมีคำสั่งอนุญาตเฉพาะและแตกต่างจากคำสั่งอนุญาตการดำเนินการดักฟัง
ข้อสรุปข้างต้นชี้แจงว่าการใช้ IMEI catcher ซึ่งเป็นเครื่องมือทางเทคนิคที่ช่วยให้สามารถระบุตำแหน่งและระบุหมายเลขโทรศัพท์ที่อยู่ภายใต้การสืบสวน ไม่จำเป็นต้องได้รับอนุญาตเฉพาะนอกเหนือจากที่ได้รับอนุมัติแล้วสำหรับการดักฟัง นี่ถือเป็นการลดขั้นตอนที่สำคัญสำหรับเจ้าหน้าที่บังคับใช้กฎหมาย ซึ่งสามารถดำเนินการได้อย่างคล่องตัวมากขึ้นในการระบุหมายเลขโทรศัพท์เป้าหมาย
นัยของคำพิพากษานี้มีหลายประการ:
ดังนั้น คำพิพากษานี้ไม่เพียงแต่ให้ความกระจ่างในประเด็นทางกฎหมายที่สำคัญเท่านั้น แต่ยังมีผลกระทบเชิงปฏิบัติที่สำคัญต่อการสืบสวนคดีอาญา โดยเน้นย้ำถึงความสำคัญของการใช้เทคโนโลยีที่มีอยู่ให้เกิดประสิทธิภาพสูงสุด
โดยสรุป คำพิพากษาที่ 31938 ปี 2024 ถือเป็นก้าวสำคัญในการให้ความกระจ่างเกี่ยวกับวิธีการใช้เครื่องมือสืบสวนในคดีอาญา การตัดสินใจของศาลฎีกา ซึ่งยืนยันว่าการใช้ IMEI catcher ไม่จำเป็นต้องได้รับอนุญาตแยกต่างหาก ช่วยอำนวยความสะดวกในการปฏิบัติงานของตำรวจ และมีส่วนช่วยในการตอบสนองที่รวดเร็วและมีประสิทธิภาพมากขึ้นในการต่อสู้กับอาชญากรรม อย่างไรก็ตาม เป็นสิ่งสำคัญอย่างยิ่งที่เครื่องมือเหล่านี้จะต้องถูกนำไปใช้โดยเคารพการรับประกันตามกระบวนการและสิทธิของพลเมือง เพื่อให้แน่ใจถึงความสมดุลระหว่างความปลอดภัยและเสรีภาพของแต่ละบุคคล