Warning: Undefined array key "HTTP_ACCEPT_LANGUAGE" in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 25

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/stud330394/public_html/template/header.php:25) in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 61
ความโมฆะของสัญญาหลักในการเป็นนายหน้าทางการเงิน: ความเห็นเกี่ยวกับคำสั่งศาลที่ 9331/2024 | สำนักงานกฎหมาย Bianucci

ความโมฆะของสัญญาหลักในการเป็นนายหน้าทางการเงิน: ความเห็นเกี่ยวกับคำสั่งหมายเลข 9331/2024

เมื่อเร็วๆ นี้ ศาลฎีกาได้ออกคำสั่งหมายเลข 9331 เมื่อวันที่ 8 เมษายน 2024 ซึ่งกล่าวถึงประเด็นสำคัญในด้านการเป็นนายหน้าทางการเงิน: ความสมบูรณ์ของสัญญาหลักในกรณีที่ไม่มีการลงนามโดยนักลงทุนรายใดรายหนึ่ง การตัดสินนี้ไม่เพียงแต่ชี้แจงประเด็นทางกฎหมายที่เกี่ยวข้องเท่านั้น แต่ยังให้ข้อคิดสำหรับการพิจารณาถึงผลกระทบในทางปฏิบัติสำหรับผู้ประกอบการในภาคส่วนนี้ด้วย

บริบทของคำตัดสิน

คดีนี้เกี่ยวข้องกับการพิพาทระหว่างสองฝ่าย คือ P. (C.) และ U. (B.) ซึ่งศาลอุทธรณ์กรุงโรมถูกเรียกให้ตัดสินความสมบูรณ์ของสัญญาหลักในการเป็นนายหน้าทางการเงิน ตามที่กำหนดไว้ในมาตรา 23 ของพระราชบัญญัติหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ (T.U.F.) สัญญาหลักจะต้องได้รับการลงนามโดยคู่สัญญาทั้งหมดที่เกี่ยวข้องจึงจะถือว่าสมบูรณ์ อย่างไรก็ตาม ในกรณีเฉพาะนี้ นักลงทุนรายหนึ่งไม่ได้ลงนามในสัญญา ซึ่งนำไปสู่การโต้แย้งความสมบูรณ์ของสัญญา

การเป็นนายหน้าทางการเงิน - การลงนามร่วมในสัญญาหลัก - การขาดลายเซ็นของลูกค้าคนใดคนหนึ่ง - ผลที่ตามมา - ความโมฆะของสัญญา - การดำรงอยู่ - เหตุผล ในเรื่องการเป็นนายหน้าทางการเงิน สัญญาหลักที่ลงนามโดยนักลงทุนเพียงรายเดียวจากสองรายถือเป็นโมฆะเนื่องจากขาดรูปแบบ ตามมาตรา 23 T.U.F. โดยไม่จำเป็นต้องตรวจสอบว่าการมีส่วนร่วมของอีกฝ่ายหนึ่ง (ซึ่งลายเซ็นปรากฏว่าเป็นของปลอม) มีความสำคัญหรือไม่ เนื่องจากนิติกรรมดังกล่าวไม่สามารถจัดประเภทเป็นสัญญาที่มีหลายฝ่าย ตามมาตรา 1420 ประมวลกฎหมายแพ่ง แต่เป็นสัญญาที่มีสองฝ่าย โดยมีส่วนที่ซับซ้อนทางอัตวิสัย ส่งผลให้คำสั่งซื้อทั้งหมดมีผลต่อลูกค้าทั้งสองราย

นัยทางกฎหมาย

ศาลได้ตัดสินว่าในกรณีของสัญญาหลัก การขาดลายเซ็นของนักลงทุนรายใดรายหนึ่งจะส่งผลให้สัญญานั้นเป็นโมฆะ เนื่องจากตามที่ระบุไว้ สัญญาไม่สามารถถือเป็นนิติกรรมที่มีหลายฝ่าย แต่เป็นสัญญาที่มีสองฝ่าย ซึ่งหมายความว่าลายเซ็นของทั้งสองฝ่ายมีความสำคัญต่อความสมบูรณ์ของข้อตกลง ผลที่ตามมาของความโมฆะนี้มีความสำคัญ เนื่องจากจะส่งผลให้คำสั่งซื้อใดๆ ที่ดำเนินการกับลูกค้าทั้งสองรายเป็นโมฆะ

ข้อพิจารณาขั้นสุดท้าย

คำตัดสินนี้แสดงถึงจุดยืนที่สำคัญของคำพิพากษาของศาลอิตาลีเกี่ยวกับความจำเป็นของรูปแบบที่เข้มงวดในภาคการเป็นนายหน้าทางการเงิน ผู้ประกอบการในภาคส่วนนี้ต้องให้ความสนใจเป็นพิเศษกับรายละเอียดเหล่านี้ เนื่องจากการขาดลายเซ็นอาจส่งผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญต่อสิทธิและภาระผูกพันตามสัญญา เป็นสิ่งสำคัญอย่างยิ่งสำหรับผู้ที่ดำเนินงานในสาขานี้ที่จะต้องตระหนักถึงกฎหมายที่บังคับใช้และรับรองว่ารูปแบบทั้งหมดได้รับการปฏิบัติตามเพื่อหลีกเลี่ยงข้อพิพาทในอนาคต

สำนักงานกฎหมาย Bianucci