คำพิพากษาของศาลฎีกา (Corte di Cassazione) เลขที่ 5216 เมื่อวันที่ 27 กุมภาพันธ์ 2024 นำเสนอประเด็นสำคัญสำหรับการพิจารณาในประเด็นที่ละเอียดอ่อนของการมอบอำนาจให้ดูแลเด็กในสถานการณ์ความขัดแย้งในครอบครัว ในกรณีเฉพาะนี้ ศาลได้ประกาศให้คำพิพากษาของศาลอุทธรณ์โบโลญญาเป็นโมฆะเนื่องจากขาดการเป็นตัวแทนของเด็ก โดยเน้นย้ำถึงความจำเป็นในการรับประกันการคุ้มครองที่เพียงพอสำหรับเด็ก
คดีนี้เกี่ยวข้องกับ A.A. และ B.B. ผู้ปกครองของเด็กสองคน C.C. และ D.D. หลังจากมีข้อพิพาทมายาวนาน ศาลอุทธรณ์ได้มีคำสั่งมอบอำนาจให้หน่วยงานสังคมสงเคราะห์ดูแลเด็ก โดยเห็นว่าไม่สามารถรักษาการดูแลร่วมกันได้เนื่องจากความขัดแย้งระหว่างผู้ปกครองในระดับสูง อย่างไรก็ตาม ศาลฎีกาได้ชี้ให้เห็นถึงประเด็นสำคัญ: การมอบอำนาจให้หน่วยงานสังคมสงเคราะห์ต้องได้รับการพิจารณาภายใต้การโต้แย้งที่เกี่ยวข้องกับเด็กด้วย โดยมีผู้ดูแลพิเศษเป็นตัวแทน
การประกาศให้คำพิพากษาที่ถูกอุทธรณ์เป็นโมฆะมีเหตุผลมาจากความบกพร่องในการสื่อสารที่ขัดขวางการเป็นตัวแทนที่ถูกต้องของผลประโยชน์ของเด็ก
ศาลได้เน้นย้ำว่าการมอบอำนาจให้หน่วยงานสังคมสงเคราะห์ถือเป็นการแทรกแซงชีวิตครอบครัว และด้วยเหตุนี้จึงต้องมีเหตุผลอันสมควรจากความจำเป็นในการปกป้องผลประโยชน์ของเด็ก ในกรณีนี้ การขาดผู้ดูแลพิเศษได้บั่นทอนการรับประกันการโต้แย้งที่เพียงพอ ดังนั้น คำพิพากษาจึงยืนยันถึงความสำคัญของการปฏิบัติตามกระบวนการรับประกันในสถานการณ์ความขัดแย้งในครอบครัว โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อมีเด็กเข้ามาเกี่ยวข้อง
คำตัดสินของศาลฎีกาเชื่อมโยงกับหลักการที่ได้รับการยอมรับในคำพิพากษาของศาลอิตาลีและกฎหมายยุโรป ซึ่งให้ความสำคัญกับการคุ้มครองเด็กเป็นอันดับแรก โดยเฉพาะอย่างยิ่ง กฎหมาย 184/1983 ซึ่งได้รับการแก้ไขเมื่อเร็วๆ นี้ ได้ควบคุมการมอบอำนาจให้ดูแลเด็ก และเน้นย้ำถึงความสำคัญของการเป็นตัวแทนทางกฎหมายที่เพียงพอ ประเด็นสำคัญบางประการที่ควรพิจารณา ได้แก่:
ดังนั้น ศาลฎีกาจึงได้ส่งเรื่องกลับไปยังศาลอุทธรณ์โบโลญญาในองค์ประกอบที่แตกต่างกัน โดยเน้นย้ำถึงความสำคัญของการปฏิบัติตามกระบวนการทางกฎหมายเพื่อรับประกันสิทธิของเด็ก
คำพิพากษาเลขที่ 5216/2024 ถือเป็นก้าวสำคัญสู่การคุ้มครองสิทธิของเด็กในบริบทครอบครัวที่ซับซ้อนให้ดียิ่งขึ้น เป็นการยืนยันถึงความสำคัญของการรับประกันกระบวนการที่ถูกต้องและความจำเป็นในการเป็นตัวแทนทางกฎหมายที่เพียงพอ ซึ่งเป็นองค์ประกอบพื้นฐานเพื่อให้ผลประโยชน์ของเด็กเล็กอยู่เป็นศูนย์กลางของการตัดสินทางศาลเสมอ ในยุคที่พลวัตของครอบครัวมีความหลากหลายมากขึ้นเรื่อยๆ เป็นสิ่งสำคัญอย่างยิ่งที่ระบบกฎหมายจะต้องพัฒนาอย่างต่อเนื่องเพื่อปกป้องกลุ่มคนที่เปราะบางที่สุด