ทำความเข้าใจและโต้แย้งรายงานทางเทคนิค

การได้รับรายงานจากหน่วยงานบริการสังคมหรือการประเมินทางเทคนิคโดยศาล (CTU) ที่ไม่สะท้อนความเป็นจริงของข้อเท็จจริงเป็นประสบการณ์ที่ทำให้เสียศูนย์อย่างลึกซึ้ง โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อมีผลกระทบต่อความสัมพันธ์ที่ใกล้ชิดที่สุดและอนาคตของบุตรหลานของคุณ เอกสารเหล่านี้มีน้ำหนักอย่างมีนัยสำคัญในคดีการหย่าร้าง การแยกกันอยู่ และการพิจารณาอำนาจปกครอง และผลลัพธ์ที่ไม่เอื้ออำนวยอาจมีผลกระทบที่ร้ายแรง ในช่วงเวลาเหล่านี้ การดำเนินการด้วยความชัดเจน มีระเบียบวิธี และทันท่วงทีเป็นสิ่งสำคัญ ในฐานะ ทนายความด้านกฎหมายครอบครัวในมิลาน ทนายความ Marco Bianucci ให้การสนับสนุนผู้ปกครองในกระบวนการที่ซับซ้อนของการวิเคราะห์และการโต้แย้งเอกสารเหล่านี้ โดยรับประกันการคุ้มครอง สิทธิในการต่อสู้คดี ในทุกขั้นตอนของกระบวนการ

คุณค่าทางกฎหมายของ CTU และรายงานของหน่วยงานบริการสังคม

ในคดีที่เกี่ยวข้องกับผู้เยาว์ ผู้พิพากษามักจะใช้ผู้เชี่ยวชาญภายนอกเพื่อทำความเข้าใจสถานการณ์ของครอบครัวอย่างครบถ้วน การประเมินทางเทคนิคโดยศาล (CTU) คือการประเมิน โดยทั่วไปจะเป็นการประเมินทางจิตวิทยาหรือจิตเวชที่ศาลสั่งและมอบหมายให้ผู้เชี่ยวชาญ (CTU) เพื่อประเมินความสามารถของผู้ปกครอง ความสัมพันธ์ระหว่างผู้ปกครองกับบุตรหลาน และพลวัตของครอบครัว ในขณะเดียวกัน รายงานจากหน่วยงานบริการสังคมจะให้ข้อมูลแก่ผู้พิพากษาที่รวบรวมผ่านการสัมภาษณ์และการเยี่ยมบ้าน แม้ว่าเอกสารเหล่านี้จะไม่ใช่คำตัดสิน แต่เอกสารเหล่านี้มีอิทธิพลอย่างมากต่อการตัดสินใจของผู้พิพากษาเกี่ยวกับอำนาจปกครองและสิทธิในการเยี่ยมเยียน ดังนั้น จึงเป็นสิทธิและหน้าที่ของผู้ปกครองที่จะต้องวิเคราะห์อย่างมีวิจารณญาณและโต้แย้งหากมีข้อมูลที่ไม่ถูกต้อง การประเมินที่ผิดพลาด หรือข้อบกพร่องทางกระบวนการ

แนวทางการดำเนินงานเชิงกลยุทธ์ของสำนักงานกฎหมาย Bianucci

การเผชิญหน้ากับรายงานทางเทคนิคที่ไม่เอื้ออำนวยต้องใช้กลยุทธ์การป้องกันแบบบูรณาการ แนวทางการดำเนินงานของทนายความ Marco Bianucci ทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายครอบครัวในมิลาน ตั้งอยู่บนการดำเนินการร่วมกันระหว่างการต่อสู้คดีทางกฎหมายและการสนับสนุนทางเทคนิค-วิทยาศาสตร์ เราเข้าใจดีว่ารายงานไม่ใช่เอกสารที่ไม่อาจโต้แย้งได้ แต่เป็นเอกสารที่สามารถและควรได้รับการตรวจสอบอย่างเข้มงวด กลยุทธ์ของเราแบ่งออกเป็นสามเสาหลัก: การแต่งตั้ง ที่ปรึกษาทางเทคนิคฝ่ายจำเลย (CTP) ที่เชื่อถือได้ การจัดทำข้อสังเกตเชิงวิพากษ์โดยละเอียด และการเตรียมการต่อสู้คดีที่มีเป้าหมายเพื่อเปิดเผยความจริงตามข้อเท็จจริง เราทำงานอย่างใกล้ชิดกับนักจิตวิทยาและจิตแพทย์นิติเวชเพื่อวิเคราะห์ระเบียบวิธีที่ CTU ใช้ ตรวจจับข้อบกพร่องทางกระบวนการที่อาจเกิดขึ้น และนำเสนอการตีความสถานการณ์ครอบครัวทางเลือกที่อิงหลักวิทยาศาสตร์แก่ผู้พิพากษา

คำถามที่พบบ่อย

จะเกิดอะไรขึ้นหากรายงานของหน่วยงานบริการสังคมไม่เอื้ออำนวย?

รายงานที่ไม่เอื้ออำนวยไม่ได้นำไปสู่การตัดสินใจของผู้พิพากษาที่ไม่เอื้ออำนวยโดยอัตโนมัติ อย่างไรก็ตาม ถือเป็นปัจจัยที่มีอิทธิพลอย่างมาก เป็นสิ่งสำคัญอย่างยิ่งที่จะต้องดำเนินการทันทีกับทนายความของคุณเพื่อยื่นบันทึกการต่อสู้คดี ร้องขอการตรวจสอบเพิ่มเติม หรือการรับฟังโดยตรงจากผู้พิพากษา ฝ่ายจำเลยสามารถเน้นย้ำถึงข้อผิดพลาด การละเว้น หรือการตีความบางส่วนที่มีอยู่ในรายงาน โดยให้หลักฐานที่ขัดแย้งเพื่อสร้างสมดุลในการประเมินของศาล

ฉันมีเวลาเท่าใดในการโต้แย้ง CTU?

กำหนดเวลาในการโต้แย้ง CTU เป็นกำหนดเวลาที่เข้มงวด เมื่อที่ปรึกษาทางเทคนิคโดยศาลยื่นร่างรายงานของตน กฎหมายจะให้ระยะเวลาแก่คู่กรณี (โดยปกติคือ 15 วัน ซึ่งอาจขยายได้ตามคำขอที่มีเหตุผล) เพื่อส่งข้อสังเกตเชิงวิพากษ์ของตนไปยัง CTU ซึ่งจัดทำขึ้นโดยได้รับความช่วยเหลือจากทนายความของตนและที่ปรึกษาทางเทคนิคฝ่ายจำเลย (CTP) ของตน CTU จะต้องตอบข้อสังเกตเหล่านี้ในรายงานฉบับสุดท้ายของตน ดังนั้น การดำเนินการอย่างทันท่วงทีจึงเป็นสิ่งจำเป็น

ผู้พิพากษาจำเป็นต้องปฏิบัติตามข้อสรุปของ CTU หรือไม่?

ไม่ ผู้พิพากษาไม่ผูกพันตามกฎหมายกับข้อสรุปของ CTU หลักการ 'peritus peritorum' กำหนดว่าผู้พิพากษาคือ 'ผู้เชี่ยวชาญของผู้เชี่ยวชาญ' และดังนั้นจึงสามารถเบี่ยงเบนจากข้อสรุปของการประเมินได้ โดยให้เหตุผลที่เพียงพอและมีเหตุผลในการตัดสินใจของตน การโต้แย้งที่มีเหตุผลดี โดยได้รับการสนับสนุนจากการประเมินทางเลือกที่ถูกต้องของ CTP จะเพิ่มโอกาสที่ผู้พิพากษาจะพิจารณาใหม่หรือปฏิเสธข้อสรุปของ CTU ได้อย่างมาก

จำเป็นต้องแต่งตั้งที่ปรึกษาทางเทคนิคฝ่ายจำเลย (CTP) เสมอไปหรือไม่?

แม้ว่าจะไม่ใช่ข้อบังคับตามกฎหมาย แต่การแต่งตั้ง CTP เป็นทางเลือกเชิงกลยุทธ์ที่เกือบจะจำเป็นเสมอ CTP เป็นบุคคลเดียวที่มีคุณสมบัติทางเทคนิคในการสื่อสารอย่างเท่าเทียมกับ CTU เข้าร่วมในการดำเนินการประเมิน ตรวจสอบความถูกต้องของระเบียบวิธีในการดำเนินงานของตน และจัดทำข้อสังเกตเชิงวิพากษ์ที่จำเป็นในการโต้แย้งการประเมิน หากไม่มี CTP ฝ่ายจำเลยอาจขาดการสนับสนุนทางเทคนิค-วิทยาศาสตร์ที่จำเป็นในการต่อสู้กับ CTU ที่ไม่เอื้ออำนวยได้อย่างมีประสิทธิภาพ

ขอรับการประเมินกรณีของคุณ

หากคุณได้รับรายงานจากหน่วยงานบริการสังคมหรือร่าง CTU และเชื่อว่าเนื้อหามีความไม่ถูกต้อง เป็นบางส่วน หรือเป็นอันตราย เป็นสิ่งสำคัญอย่างยิ่งที่จะต้องดำเนินการอย่างรวดเร็วและมีกลยุทธ์ ติดต่อสำนักงานกฎหมาย Bianucci ในมิลานเพื่อรับการประเมินกรณีของคุณอย่างละเอียด ทนายความ Marco Bianucci ในฐานะทนายความด้านกฎหมายครอบครัว จะให้การสนับสนุนทางกฎหมายและเชิงกลยุทธ์ที่จำเป็นในการพัฒนากลยุทธ์การต่อสู้คดีที่มีประสิทธิภาพสูงสุดเพื่อปกป้องคุณและบุตรหลานของคุณ ที่สำนักงาน Via Alberto da Giussano, 26