Warning: Undefined array key "HTTP_ACCEPT_LANGUAGE" in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 25

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/stud330394/public_html/template/header.php:25) in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 61
Побијање извештаја социјалних служби и судских вештака | Породични адвокат
Avv. Marco Bianucci

Avv. Marco Bianucci

Кривични адвокат

Razumevanje i osporavanje tehničkih izveštaja

Dobijanje izveštaja Centra za socijalni rad ili sudskog veštačenja (CTU) koji ne odražava stvarnost je duboko destabilizujuće iskustvo, posebno kada su u pitanju najdraže osobe i budućnost vaše dece. Ovi dokumenti imaju značajnu težinu u postupcima razvoda, poništaja braka i starateljstva, a nepovoljan ishod može imati ozbiljne posledice. U ovim trenucima, ključno je delovati sa jasnoćom, metodom i blagovremenošću. Kao advokat za porodično pravo u Milanu, advokat Marko Bjankući pomaže roditeljima u složenom procesu analize i osporavanja ovih dokumenata, garantujući zaštitu prava na odbranu u svakoj fazi postupka.

Pravni značaj CTU-a i izveštaja socijalnih službi

U postupcima koji se tiču maloletnika, sud se često oslanja na spoljne saradnike kako bi dobio potpunu sliku porodične situacije. Sudsko veštačenje (CTU) je ekspertiza, obično psihološke ili psihijatrijske prirode, koju nalaže sud i poverava je stručnjaku (veštaku) radi procene roditeljskih sposobnosti, odnosa između roditelja i dece i porodičnih dinamika. Paralelno, izveštaji Centra za socijalni rad pružaju sudu informacije prikupljene kroz razgovore i kućne posete. Iako nisu presude, ovi dokumenti značajno utiču na odluke sudije u vezi sa starateljstvom i pravom na viđanje. Stoga je pravo i dužnost roditelja da ih podvrgnu kritičkoj analizi i ospore ako sadrže netačnosti, pogrešne procene ili proceduralne nedostatke.

Strateški pristup advokatske kancelarije Bjankući

Suočavanje sa negativnim tehničkim izveštajem zahteva integrisanu odbrambenu strategiju. Pristup advokata Marka Bjankućija, iskusnog advokata za porodično pravo u Milanu, zasniva se na sinergijskom delovanju pravne odbrane i tehničko-naučne podrške. Razumemo da izveštaj nije konačni akt, već dokument koji se može i mora podvrgnuti rigoroznoj kritičkoj analizi. Naša strategija se sastoji od tri stuba: imenovanje pouzdanog Privatnog sudskog veštaka (CTP), izrada detaljnih kritičkih zapažanja i priprema procesne odbrane usmerene na otkrivanje činjenične istine. Blisko sarađujemo sa forenzičkim psiholozima i psihijatrima kako bismo analizirali metodologiju koju koristi sudski veštak, identifikovali eventualne proceduralne nedostatke i ponudili sudu alternativno i naučno utemeljeno tumačenje porodične situacije.

Često postavljana pitanja

Šta se dešava ako je izveštaj socijalne službe negativan?

Negativan izveštaj automatski ne dovodi do nepovoljne odluke sudije. Međutim, to je veoma uticajan element. Ključno je odmah se obratiti svom advokatu radi podnošenja odbrambenih podnesaka, traženja dodatnih pojašnjenja ili direktnog saslušanja od strane sudije. Odbrana može ukazati na greške, propuste ili delimična tumačenja sadržana u izveštaju, pružajući suprotne dokaze kako bi se uravnotežila procena suda.

Koliko vremena imam da osporim CTU?

Rokovi za osporavanje CTU-a su peremptorni. Nakon što sudski veštak podnese nacrt svog izveštaja, zakon daje strankama rok (obično 15 dana, koji se može produžiti na obrazloženi zahtev) da sudskom veštaku pošalju svoja kritička zapažanja, sastavljena uz pomoć svog advokata i svog Privatnog sudskog veštaka (CTP). Sudski veštak će morati da odgovori na ova zapažanja u svom konačnom izveštaju. Stoga je blagovremeno delovanje neophodno.

Da li je sudija obavezan da se pridržava zaključaka CTU-a?

Ne, sudija zakonski nije vezan zaključcima sudskog veštaka. Princip 'peritus peritorum' utvrđuje da je sudija 'ekspert eksperata' i stoga se može odstupiti od zaključaka veštačenja, pod uslovom da pruži adekvatno i logično obrazloženje u svojoj odluci. Dobro argumentovano osporavanje, podržano validnom kontra-ekspertizom CTP-a, značajno povećava šanse da sudija preispita ili odbaci zaključke sudskog veštaka.

Da li je uvek neophodno imenovati Privatnog sudskog veštaka (CTP)?

Iako nije zakonska obaveza, imenovanje CTP-a je gotovo uvek neophodan strateški izbor. CTP je jedini tehnički kvalifikovani subjekat koji može ravnopravno komunicirati sa sudskim veštakom, učestvovati u veštačenju, nadzirati metodološku ispravnost njegovog rada i sastaviti kritička zapažanja neophodna za osporavanje veštačenja. Bez CTP-a, pravna odbrana rizikuje da ostane bez suštinske tehničko-naučne podrške za efikasno suprotstavljanje nepovoljnom CTU-u.

Zatražite procenu vašeg slučaja

Ako ste primili izveštaj Centra za socijalni rad ili nacrt CTU-a i smatrate da je njegov sadržaj netačan, delimičan ili štetan, ključno je delovati brzo i strateški. Kontaktirajte advokatsku kancelariju Bjankući u Milanu radi detaljne procene vašeg slučaja. Advokat Marko Bjankući, kao advokat za porodično pravo, pružiće neophodnu pravnu i stratešku podršku za izradu najefikasnije odbrane radi zaštite vas i vaše dece, u sedištu u Via Alberto da Giussano, 26.

Контактирајте нас