Erkunden Sie unsere Sammlung von Artikeln und Entscheidungen zur rechtlichen Haftung und Verantwortung. Erfahren Sie mehr über dieses wichtige Thema in der Jurisprudenz.
Das Urteil des Kassationsgerichts vom 3. Oktober 2023 bietet wichtige Klarstellungen zur Verjährung von Schäden durch Bluttransfusionen und betont die Notwendigkeit einer korrekten Bestimmung des Beginns der Frist sowie die Bedeutung der Kenntnis des Schadens.
Eine Vertiefung der Haftung für Schäden durch verwahrte Sachen im Lichte der jüngsten Verfügung des Kassationsgerichts, mit besonderem Augenmerk auf die Pflichten der öffentlichen Verwaltung bei der Instandhaltung der Straßen.
Wir analysieren den Fall von M.V., einem Endoskopie-Chirurgen, der wegen beruflicher Fahrlässigkeit verurteilt wurde, nachdem eine Operation zum Tod einer neunzigjährigen Patientin geführt hat, sowie die rechtlichen Implikationen in Bezug auf die medizinische Verantwortung.
Das Urteil des Kassationsgerichts von 2022 bietet wichtige Klarstellungen zur Rechtmäßigkeit der Claims-Made-Klauseln in Versicherungsverträgen. Lassen Sie uns die Schlüsselaspekte und die Auswirkungen für die beteiligten Parteien entdecken.
Das Urteil des Kassationsgerichts klärt die Verantwortlichkeiten der öffentlichen Einrichtungen hinsichtlich der Schäden, die durch Schlaglöcher verursacht werden, und hebt die Bedeutung des Verhaltens des Geschädigten im Kausalzusammenhang hervor.
Analyse des Urteils des Kassationsgerichts, das die Grundsätze der Haftung für Schäden aus der Verwahrung von Sachen klärt und die Rolle des Verhaltens des Geschädigten bei der Bestimmung des ursächlichen Zusammenhangs hervorhebt.
Analyse des Urteils Nr. 15244 des Kassationsgerichts bezüglich der zivilrechtlichen Haftung für Schäden, die durch einen streunenden Hund verursacht wurden, und die Rolle der beteiligten Institutionen. Überlegungen zu den Prinzipien der Haftung und Entschädigung.
Die Entscheidung des Kassationsgerichts von 2020 zur sogenannten Claims-Made-Klausel im Versicherungswesen bietet wichtige Anhaltspunkte für das Verständnis des Ausgleichs zwischen den Rechten der Parteien und den geltenden Vorschriften. Lassen Sie uns die Einzelheiten und die rechtlichen Konsequenzen dieser Entscheidung analysieren.
Die recente Anordnung des Kassationsgerichts klärt das Verhältnis zwischen Straf- und Zivilverfahren im Falle von Verleumdung und hebt die Verantwortlichkeiten derjenigen hervor, die unbegründet anzeigen, sowie das Recht auf Entschädigung für den Angezeigten.
Das recente Urteil des Kassationsgerichts bietet wichtige Anregungen zur beruflichen Haftung im Gesundheitswesen und zu den Rechten der Patienten, wobei der Respekt vor dem rechtlichen Gehör und die Methoden der Beweisbewertung hervorgehoben werden.