La récente décision de la Cour de cassation italienne offre des éléments significatifs sur la responsabilité de l'État pour le non-respect des directives européennes, en particulier en ce qui concerne l'indemnisation des victimes d'infraction. Une analyse approfondie du cas et des implications juridiques.
La décision de la Cour de Cassation aborde de manière claire les responsabilités des entités publiques dans le contrôle des chiens errants et les droits des citoyens à une indemnisation adéquate. Un cas emblématique pour le droit civil italien.
La récente décision de la Cour de Cassation clarifie les critères pour établir le lien de causalité en cas de dysfonctionnements de dispositifs de sécurité tels que les airbags. Une décision importante pour la responsabilité civile des automobilistes et des producteurs.
Analyse de l'arrêt de la Cour de Cassation sur le cas d'accident de la route et la responsabilité de l'Anas, avec des réflexions sur la garde des routes et la sécurité des usagers.
Analyse de l'arrêt n° 22437 de 2018 de la Cour de Cassation sur les clauses claims made dans le contrat d'assurance, en mettant en évidence les implications juridiques et les principes de mérite impliqués.
La Cour de cassation, par l'ordonnance n° 23095 de 2020, clarifie les modalités de preuve relatives à la notification des avis de paiement, soulignant l'importance des copies photocopiées et leur validité en l'absence de contestations formelles.
La récente ordonnance de la Cour de Cassation clarifie les limites de la responsabilité des administrations publiques en cas de dommages résultant des travaux publics, soulignant l'importance de la garde et des modalités d'exécution des travaux.
La récente décision de la Cour de cassation clarifie les dynamiques de la prescription en cas de responsabilité du Ministère de la Santé pour les dommages causés par des transfusions sanguines. Découvrons les détails et les implications juridiques pour les victimes.
Une analyse approfondie de l'arrêt n° 26851 de 2023 de la Cour de Cassation concernant la responsabilité professionnelle dans le domaine de la santé, mettant en lumière les implications pour l'indemnisation des dommages causés par une erreur diagnostique.
La Cour de cassation se prononce sur la responsabilité du Ministère de la Santé pour les dommages causés par le VIH suite à des transfusions. Analysons l'arrêt n° 7553 de 2012 et les implications pour le droit à l'indemnisation.