Wir analysieren das Urteil des Kassationsgerichts über die unrechtmäßige Ausübung des Zahnarztberufs und die Auswirkungen auf die Schadensersatzansprüche der zivilen Partei.
Das recente Urteil des Kassationsgerichts befasst sich mit der komplexen Frage der Verantwortung der Inail im Falle einer fehlerhaften Zertifizierung der Asbestexposition und klärt die Rechte der Arbeitnehmer sowie die Bedeutung des Vertrauens auf die von den Sozialversicherungsträgern bereitgestellten Informationen.
Analyse des Urteils Nr. 5808 von 2023 des Kassationsgerichts, das die Grundsätze der Haftung von Gesundheitseinrichtungen im Falle von nosokomialen Infektionen und die Beweislast für den Patienten klärt.
Die recente Entscheidung des Kassationsgerichts unterstreicht die Verantwortung des Arbeitgebers im Falle von Berufskrankheiten und die Bedeutung des kausalen Nachweises für die Schadensersatzforderung, wie im Fall eines an Lungenkrebs verstorbenen Arbeitnehmers hervorgehoben.
Der Kassationshof hat die Klage auf Arzthaftung angenommen und die Bedeutung des kausalen Zusammenhangs sowie der richtigen Beweislast im Falle von nosokomialen Infektionen hervorgehoben.
Das Urteil des Kassationsgerichts klärt die Dynamik der Schadensersatzansprüche im Falle eines Verkehrsunfalls und hebt die Unterscheidung zwischen Schadensersatz und sozialer Entschädigung hervor. Erfahren Sie, wie die Rechtsprechung die Rechte der Angehörigen des Opfers beeinflusst.
Analyse des jüngsten Urteils des Kassationsgerichts zur betrügerischen Insolvenz, wobei die Schlüsselpunkte der Entscheidung und die rechtlichen Auswirkungen für die Geschäftsführer von insolventen Unternehmen hervorgehoben werden.
Wir analysieren die jüngste Entscheidung des Kassationsgerichts, die die Frage der ärztlichen Haftung und den Beginn der Verjährungsfrist für Schadensersatzansprüche behandelt hat. Ein Fall, der wichtige Aspekte zur Sorgfaltspflicht des Patienten bei der Bewertung seines Gesundheitszustands aufzeigt.
Analyse des Urteils des Berufungsgerichts Mailand, das die Verantwortung der Stiftung Centro S.R. del M.T. für den Tod eines Patienten aufgrund von medizinischer Fahrlässigkeit bestätigt. Die Bedeutung des Kausalzusammenhangs und der korrekten Ermittlung des klinischen Verlaufs wird erörtert.
Die Entscheidung des Kassationsgerichts bietet wichtige Anhaltspunkte zur Haftung bei Verkehrsunfällen und hebt die Unterscheidung zwischen Körperschaden und immateriellem Schaden hervor. Lassen Sie uns die Einzelheiten des Urteils und die rechtlichen Implikationen erkunden.