La sentenza della Corte di Cassazione n. 25825 del 2024 affronta il delicato tema della responsabilità professionale in ambito medico, con particolare riferimento al consenso informato e al nesso causale tra condotta del medico e danno subito dal paziente. La vicenda riguarda A. A., il quale, dopo un intervento chirurgico che ha portato a gravi conseguenze, ha citato in giudizio i medici e la struttura sanitaria per ottenere il risarcimento dei danni. La decisione della Corte di Cassazione offre spunti importanti per comprendere l'evoluzione della giurisprudenza in materia di responsabilità medica.
A. A. si era rivolto a diversi specialisti per il trattamento di una lombosciatalgia. Dopo aver ricevuto diagnosi contrastanti, ha optato per un intervento chirurgico che ha portato a complicazioni gravi, tra cui la paralisi degli arti inferiori. In primo grado, il Tribunale di Lecce ha accolto la domanda di risarcimento, riconoscendo responsabilità medica per l'erronea scelta di procedere con l'intervento chirurgico, piuttosto che optare per un trattamento conservativo.
La Corte di Appello di Lecce ha, tuttavia, ribaltato questa decisione, ritenendo che l'intervento fosse stato eseguito correttamente e che il danno subito da A. A. non fosse prevedibile. Questo ha portato il paziente a presentare ricorso in Cassazione, contestando la valutazione della Corte di Appello in merito al nesso di causalità e all'importanza del consenso informato.
La Corte di Cassazione ha accolto il ricorso, evidenziando errori nel ragionamento causale della Corte di Appello.
La Cassazione ha ritenuto fondati i motivi del ricorso, sottolineando che la Corte di Appello aveva errato nel non considerare il parere dell'altro medico che aveva consigliato di non procedere con l’intervento chirurgico. Inoltre, la Corte ha chiarito che la valutazione del nesso di causalità deve concentrarsi sull'evento dannoso subito dal paziente e non sull'efficacia dell'intervento. La decisione di non optare per un trattamento conservativo avrebbe potuto evitare il danno permanente subito da A. A.
La sentenza n. 25825 del 2024 rappresenta un'importante vittoria per i diritti dei pazienti nel contesto della responsabilità medica. Essa evidenzia l'importanza di una corretta informazione da parte del medico e la necessità di valutare attentamente le conseguenze della scelta terapeutica. Questo caso sottolinea anche come la giurisprudenza continui a evolversi per tutelare i diritti dei pazienti e garantire che le pratiche mediche siano sempre condotte nel rispetto delle migliori prassi e dei diritti dei pazienti.
Seguiamo costantemente le novità normative e giurisprudenziali, offrendo analisi aggiornate e soluzioni innovative. Condividiamo gli sviluppi del diritto per favorire una cultura legale più consapevole.
Agenzia delle Entrate airbag ambiente di lavoro amianto ANAS animali domestici appalti appalto art. 141 Codice Assicurazioni art. 2051 c.c. articolo 2087 c.c. assicurazione assicurazione invalidità attività pericolose autodeterminazione autostrade azione risarcitoria cani randagi cartella clinica cartelle di pagamento caso fortuito Cassazione Cassazione 19744/2014 Cassazione 2023 causalità cessione del credito circolazione stradale claims made clauses claims made clausola claims made clausole claims made Codice del Consumo colpa medica commercialista compensatio lucri cum damno compensazione Comune Comune di Gragnano consenso informato Consob consulenza tecnica contagio convivenza copertura assicurativa Corte d'Appello Corte di Cassazione cosmetici Covid-19 custodia D.Lgs. 81/2008 danni danni non patrimoniali danni stradali danno biologico danno catastrofale danno da acqua danno da caduta danno da parto danno da perdita di chance danno differenziale danno iatrogeno danno morale danno non patrimoniale danno parentale danno_non_patrimoniale denuncia sinistro diffamazione direttiva europea diritti dei lavoratori diritti umani diritto diritto al riposo diritto al risarcimento diritto alimentare diritto all'autodeterminazione diritto alla salute diritto alla vita diritto antinfortunistico diritto assicurativo diritto civile diritto contrattuale diritto dei familiari diritto del lavoro diritto delle assicurazioni diritto di cronaca diritto di famiglia diritto di proprietà diritto europeo diritto indennitario diritto penale diritto sanitario diritto tributario discriminazione ebbrezza emotrasfusione emotrasfusioni epatite HCV equità eredi errore diagnostico errore medico errori diagnostici esposizione amianto eventi atmosferici fauna selvatica furto di energia elettrica ginecologo giudizio civile giuramento giurisdizione giurisprudenza giustizia guard rail guardrail HCV HIV I.N.A.I.L. immissioni acustiche immissioni sonore impianti riscaldamento INAIL incendio colposo incidente stradale incidenti incidenti stradali indennizzo indennizzo assicurativo infezione nosocomiale infezioni nosocomiali infortuni infortuni sul lavoro Infortunio infortunio sul lavoro ingiusta detenzione interpretazione contrattuale intervento chirurgico IRPEF IVA Lavoro legame affettivo legami affettivi legge 194 legge Pinto leggi italiane legittimazione attiva legittimo affidamento lesione iatrogena lesioni personali lesioni volontarie licenziamento linee guida liquidazione liquidazione danni malasanità malattia professionale malattie professionali malformazioni congenite malpractice manleva manutenzione opere pubbliche manutenzione stradale manutenzione strade medicina alternativa melanoma meritevolezza mesotelioma messa alla prova Ministero della Giustizia Ministero della Salute minori mobbing morte motivazione sentenza Napoli negligenza medica neonato nesso causale nesso di causalità normativa stradale norme di sicurezza notifica nullità contratto occupazione illegittima omessa vigilanza onere della prova onere probatorio opere pubbliche pacchetto turistico parto parto prematuro pena pecuniaria pensione perdita di chance polizza assicurativa polizze assicurative prescrizione produttore prova prova danni prova testimoniale prove atipiche prove documentali pubblica amministrazione Regione Marche rendita ai superstiti rendita per superstiti responsabilità responsabilità ASL responsabilità aziendale responsabilità civile responsabilità contrattuale responsabilità da custodia responsabilità datore di lavoro responsabilità del Comune responsabilità del datore di lavoro responsabilità del passeggero responsabilità della P.A. responsabilità dello Stato responsabilità enti pubblici responsabilità extracontrattuale responsabilità genitoriale responsabilità lavorativa responsabilità locatore responsabilità medica responsabilità Ministero della Salute responsabilità ospedaliera responsabilità penale responsabilità professionale responsabilità pubblica responsabilità sanitaria responsabilità solidale responsabilità tecnica responsabilità_datore_di_lavoro revisione prezzi ricorso inammissibile rifiuto trasfusione riparazione risarcimento risarcimento danni risarcimento danno risarcimento danno non patrimoniale Roma Capitale salute lavoratori salute sul lavoro sangue infetto segnaletica sentenza sentenza 1361/2014 sentenza 2007 sentenza 2023 sentenza 3767/2018 sentenza 5947 sentenza 9140 sentenza Cassazione sentenza Cassazione 2023 sentenza Milano sentenza Tribunale Napoli sicurezza sicurezza impianti sicurezza pubblica sicurezza sul lavoro sindrome di Down sindrome di Lyell sinistro stradale sofferenza psichica spese di resistenza spese sanitarie strepitus fori stress lavorativo surrogazione tabelle risarcitorie tassazione trasportati tribunale di Catanzaro Tribunale di Milano TSO uguaglianza usufrutto vendita di beni venditore vigilanza vigilanza genitoriale vittime di reato