Рішення Кассаційного суду № 25825 від 2024 року торкається делікатної теми професійної відповідальності в медичній сфері, зокрема, щодо інформованої згоди та причинного зв’язку між діями лікаря та шкодою, завданою пацієнту. Випадок стосується А. А., який, після хірургічного втручання, що призвело до серйозних наслідків, подав позов проти лікарів та медичного закладу для отримання компенсації за збитки. Рішення Кассаційного суду надає важливі моменти для розуміння еволюції юриспруденції у сфері медичної відповідальності.
А. А. звернувся до різних спеціалістів для лікування ломбосакральної ішіалгії. Після отримання суперечливих діагнозів він обрав хірургічне втручання, яке призвело до серйозних ускладнень, зокрема, до паралічу нижніх кінцівок. У першій інстанції, Лечеський суд задовольнив вимогу про компенсацію, визнали медичну відповідальність за помилковий вибір проведення хірургічного втручання замість консервативного лікування.
Проте Апеляційний суд Лечі скасував це рішення, вважаючи, що втручання було проведено правильно і що шкода, завдана А. А., не була передбачуваною. Це змусило пацієнта подати касаційну скаргу, оскаржуючи оцінку Апеляційного суду щодо причинного зв’язку та важливості інформованої згоди.
Кассаційний суд задовольнив касаційну скаргу, підкреслюючи помилки у причинному розумуванні Апеляційного суду.
Кассаційний суд визнав обґрунтованими підстави касаційної скарги, підкреслюючи, що Апеляційний суд помилився, не врахувавши думку іншого лікаря, який рекомендував не проводити хірургічне втручання. Крім того, суд уточнив, що оцінка причинного зв’язку повинна зосереджуватися на шкідливій події, яку зазнав пацієнт, а не на ефективності втручання. Вибір не проводити консервативне лікування міг би уникнути постійної шкоди, завданої А. А.
Рішення № 25825 від 2024 року є важливою перемогою для прав пацієнтів у контексті медичної відповідальності. Воно підкреслює важливість коректної інформації з боку лікаря та необхідність уважно оцінювати наслідки терапевтичного вибору. Цей випадок також підкреслює, як юриспруденція продовжує еволюціонувати, щоб захистити права пацієнтів та гарантувати, що медичні практики завжди проводяться з дотриманням найкращих практик і прав пацієнтів.
Ми постійно стежимо за законодавчими та судовими нововведеннями, пропонуючи актуальний аналіз та інноваційні рішення. Ми ділимося юридичними новинами, щоб сприяти більш обізнаній правовій культурі.
causalний зв'язок Covid-19 HCV I.N.A.I.L. INAIL іатроґенне ушкодження Інвалідність інформована згода азбест активна легітимація Апеляційний суд асбест біологічна шкода батьківська відповідальність батьківський нагляд безпека безпека на роботі безпека обладнання бухгалтер відмова від трансфузії відповідальність відповідальність громади відповідальність за деліктом відповідальність орендатора відповідальність роботодавця відповідальність_роботодавця відшкодування відшкодування збитків відшкодування немайнової шкоди відшкодування шкоди виплата збитків вирок вирок Касаційного суду витрати на захист вплив азбесту вроджені вади. гінеколог гепатит HCV госпітальні інфекції грошовий штраф діагностичні помилки давність Державна податкова служба дика природа диференційна шкода договірна відповідальність доказ доказ шкоди доказове навантаження домашні тварини дорожні аварії дорожній інцидент дорожньо-транспортні пригоди дорожньо-транспортна пригода дорожня аварія емо-трансфузії емоційні зв'язки емоційні трансфузії емоційний зв'язок закон 194 законне довір'я Законодавчий декрет 81/2008 зараження збитки звільнення звукозаписи здоров'я працівників Касаційний суд Касаційний суд 19744/2014 Касація Кассаційний суд Кассаційний суд 2023 Кассаційний суд. Катандзарський суд катастрофічні збитки катастрофічна шкода клятва Кодекс споживача компенсація компенсація збитків компенсація приросту зменшення компенсація шкоди Консоб корпоративна відповідальність кримінальна відповідальність кримінальне право лікарняні інфекції лікарняна інфекція ліквідація ліквідація збитків Міланський суд Міністерство юстиції медичні витрати медична відповідальність медична картка медична недбалість медична помилка медична провина медичне право мезотеліома мобінг моральна шкода Неаполь негативна шкода недержавна шкода незаконне заволодіння немайнові збитки немайнові_збитки немайновий збиток неналежний нагляд несправедливе затримання нещасні випадки нещасні випадки на виробництві нещасні випадки на роботі Нещасний випадок нещасний випадок на виробництві нещасний випадок на роботі новонароджений норми безпеки обслуговування громадських робіт оподаткування особисті травми охорона праці ПДВ ПДФО пенсія перевезені передчасні пологи податкове право пожежа з необережності позов про відшкодування пологи права працівників право право власності право з охорони праці право на відшкодування право на життя право на здоров'я право на компенсацію право родичів причинний зв'язок причинно-наслідковий зв'язок професійні захворювання професійна відповідальність професійна хвороба професійне захворювання професійний стрес психічні страждання публічна адміністрація публічна відповідальність рішення рішення 1361/2014 рішення 2023 рішення 3767/2018 рішення 5947 рішення Касаційного суду рішення Касаційного суду 2023 рішення Кассаційного суду рішення Мілано рішення суду Неаполь регіон Марке рекомендації рента для переживших рента для спадкоємців Робота робоче середовище родинна шкода сімейне право самовизначення свідчення синдром Лаєлла системи опалення смерть солідарна відповідальність спільне проживання спадкоємці справедливість ст. 141 Кодексу страхування стаття 2087 ЦК страхові поліси страхова поліс страхове покриття страхування страхування інвалідності суброгація таблиці відшкодування термін давності термін позовної давності технічна відповідальність технічна консультація трудова відповідальність трудове право туристичний пакет тягар доведення тягар доказування тяжкість доказування узуфрукт умисні ушкодження ушкодження особи хірургічне втручання цивільна відповідальність цивільне право цивільне право. шкода шкода від води шкода від падіння шум суду юрисдикція юриспруденція ятрогенний збиток