Wyrok Sądu Kasacyjnego nr 25825 z 2024 roku porusza delikatny temat odpowiedzialności zawodowej w dziedzinie medycyny, ze szczególnym uwzględnieniem zgody informowanej oraz związku przyczynowego między zachowaniem lekarza a szkodą poniesioną przez pacjenta. Sprawa dotyczy A. A., który po operacji, która doprowadziła do poważnych konsekwencji, pozwał lekarzy oraz placówkę medyczną o odszkodowanie. Decyzja Sądu Kasacyjnego dostarcza ważnych wskazówek do zrozumienia ewolucji orzecznictwa w zakresie odpowiedzialności medycznej.
A. A. zwrócił się do kilku specjalistów w celu leczenia lumboschizji. Po otrzymaniu sprzecznych diagnoz postanowił poddać się operacji, która doprowadziła do poważnych komplikacji, w tym paraliżu kończyn dolnych. W pierwszej instancji Sąd w Lecce uwzględnił wniosek o odszkodowanie, uznając odpowiedzialność medyczną za błędny wybór przeprowadzenia operacji zamiast wyboru leczenia zachowawczego.
Jednak Sąd Apelacyjny w Lecce uchylił tę decyzję, uznając, że operacja została przeprowadzona prawidłowo i że szkoda poniesiona przez A. A. nie była przewidywalna. To skłoniło pacjenta do złożenia skargi do Sądu Kasacyjnego, kwestionując ocenę Sądu Apelacyjnego dotyczącą związku przyczynowego oraz znaczenia zgody informowanej.
Sąd Kasacyjny uwzględnił skargę, wskazując na błędy w rozumowaniu przyczynowym Sądu Apelacyjnego.
Sąd Kasacyjny uznał, że podstawy skargi były uzasadnione, podkreślając, że Sąd Apelacyjny popełnił błąd, nie biorąc pod uwagę opinii innego lekarza, który zalecił, aby nie przeprowadzać operacji. Ponadto Sąd wyjaśnił, że ocena związku przyczynowego powinna koncentrować się na zdarzeniu szkodliwym, któremu uległ pacjent, a nie na skuteczności operacji. Decyzja o niepodjęciu leczenia zachowawczego mogła zapobiec trwałej szkodzie poniesionej przez A. A.
Wyrok nr 25825 z 2024 roku stanowi ważne zwycięstwo dla praw pacjentów w kontekście odpowiedzialności medycznej. Podkreśla znaczenie prawidłowego informowania przez lekarza oraz konieczność starannego oceniania konsekwencji wyboru terapeutycznego. Ta sprawa podkreśla również, jak orzecznictwo nadal ewoluuje, aby chronić prawa pacjentów i zapewnić, że praktyki medyczne są zawsze prowadzone z poszanowaniem najlepszych praktyk oraz praw pacjentów.
Ciągle śledzimy nowości prawne i orzecznicze, oferując aktualne analizy i innowacyjne rozwiązania. Dzielimy się rozwojem prawa, aby promować bardziej świadomą kulturę prawną.
administracja publiczna Agencja Skarbowości art. 141 Kodeksu Ubezpieczeń artykuł 2087 k.c. autodeterminacja azbest bezpieczeństwo bezpieczeństwo instalacji bezpieczeństwo pracy bezpieczeństwo w pracy bezprawne zajęcie bezprawne zatrzymanie brak nadzoru błąd medyczny błędy diagnostyczne błędy medyczne Cassazione 19744/2014 choroba zawodowa choroby zawodowe cierpienie psychiczne ciężar dowodu compensatio lucri cum damno Consob Covid-19 D.Lgs. 81/2008 doradztwo techniczne dowód dowód szkód dowód zeznania działanie odszkodowawcze emerytura emisyjne hałasy emotransfuzje fauna dzika ginekolog hałas sądowy HCV I.N.A.I.L. INAIL infekcje szpitalne instalacje grzewcze IRPEF Jurisprudencja jurysdykcja kara pieniężna karta pacjenta kasacja Kasacja 2023 Kodeks cywilny kompensacja konserwacja obiektów publicznych koszty oporu księgowy legitymacja czynna likwidacja likwidacja szkód malpractice mezotelioma Ministerstwo Sprawiedliwości mobbing nadzór rodzicielski naprawa narażenie na azbest Neapol noworodek obrażenia ciała odmowa transfuzji odpowiedzialność odpowiedzialność cywilna odpowiedzialność deliktowa odpowiedzialność gminy odpowiedzialność karna odpowiedzialność kontraktowa odpowiedzialność medyczna odpowiedzialność pracodawcy odpowiedzialność pracownicza odpowiedzialność przedsiębiorstwa odpowiedzialność publiczna odpowiedzialność rodzicielska odpowiedzialność solidarna odpowiedzialność techniczna odpowiedzialność wynajmującego odpowiedzialność zawodowa odpowiedzialność zdrowotna odpowiedzialność_pracodawcy odszkodowanie odszkodowanie za szkodę odszkodowanie za szkodę niemajątkową odszkodowanie za szkody operacja chirurgiczna opodatkowanie orzecznictwo pakiet turystyczny pasażerowie polisa ubezpieczeniowa polisy ubezpieczeniowe poród pożar nieumyślny Praca prawa pracowników prawo prawo antywypadkowe prawo cywilne prawo do odszkodowania prawo do zdrowia prawo do życia prawo karne prawo medyczne prawo odszkodowawcze prawo podatkowe prawo pracy prawo rodzinne prawo własności prawo zdrowotne przedawnienie przedwczesny poród przepisy bezpieczeństwa przysięga Region Marche rekompensata renta dla osób pozostających na utrzymaniu renta dla osób uprawnionych. Sąd Apelacyjny Sąd Kasacyjny Sąd Najwyższy sąd w Catanzaro Sąd w Mediolanie śmierć spadkobiercy sprawiedliwość środowisko pracy stres zawodowy substytucja szkoda biologiczna szkoda iatrogenna szkoda katastrofalna szkoda moralna szkoda na osobie bliskiej szkoda na zdrowiu szkoda niemajątkowa szkoda niematerialna szkoda różnicowa szkoda wodna szkoda z upadku szkoda_nie_majątkowa szkody tabele odszkodowawcze transfuzje krwi ubezpieczenie ubezpieczenie inwalidzkie ustawa 194 uszkodzenia ciała uszkodzenie iatrogiczne uzasadnione zaufanie uzufrukt VAT wady wrodzone więzi emocjonalne wina medyczna wirusowe zapalenie wątroby typu C współżycie wydatki medyczne Wypadek wypadek drogowy wypadek przy pracy wypadki wypadki drogowe wypadki przy pracy wyrok wyrok 1361/2014 wyrok 2023 wyrok 3767/2018 wyrok 5947 wyrok Cassazione wyrok Kasacji wyrok Kasacji 2023 wyrok kasacyjny wyrok Mediolan wyrok Sądu Kasacyjnego wyrok Sądu w Neapolu wytyczne zakażenia szpitalne zakażenie zakażenie szpitalne zaniedbanie medyczne zdrowie pracowników zdrowie w pracy zespół Lyell zgoda informowana związek emocjonalny związek przyczynowy zwierzęta domowe zwolnienie