• via Alberto da Giussano, 26, 20145 Milano
  • +39 02 4003 1253
  • info@studiolegalebianucci.it
  • Adwokat ds. karnych, Adwokat ds. rodzinnych, Adwokat ds. rozwodów

Odpowiedzialność medyczna: analiza wyroku Cass. civ., nr 25825 z 2024 roku

Wyrok Sądu Kasacyjnego nr 25825 z 2024 roku porusza delikatny temat odpowiedzialności zawodowej w dziedzinie medycyny, ze szczególnym uwzględnieniem zgody informowanej oraz związku przyczynowego między zachowaniem lekarza a szkodą poniesioną przez pacjenta. Sprawa dotyczy A. A., który po operacji, która doprowadziła do poważnych konsekwencji, pozwał lekarzy oraz placówkę medyczną o odszkodowanie. Decyzja Sądu Kasacyjnego dostarcza ważnych wskazówek do zrozumienia ewolucji orzecznictwa w zakresie odpowiedzialności medycznej.

Sprawa A. A. i decyzja pierwszej instancji

A. A. zwrócił się do kilku specjalistów w celu leczenia lumboschizji. Po otrzymaniu sprzecznych diagnoz postanowił poddać się operacji, która doprowadziła do poważnych komplikacji, w tym paraliżu kończyn dolnych. W pierwszej instancji Sąd w Lecce uwzględnił wniosek o odszkodowanie, uznając odpowiedzialność medyczną za błędny wybór przeprowadzenia operacji zamiast wyboru leczenia zachowawczego.

Ocena Sądu Apelacyjnego i skarga do Kasacji

Jednak Sąd Apelacyjny w Lecce uchylił tę decyzję, uznając, że operacja została przeprowadzona prawidłowo i że szkoda poniesiona przez A. A. nie była przewidywalna. To skłoniło pacjenta do złożenia skargi do Sądu Kasacyjnego, kwestionując ocenę Sądu Apelacyjnego dotyczącą związku przyczynowego oraz znaczenia zgody informowanej.

Sąd Kasacyjny uwzględnił skargę, wskazując na błędy w rozumowaniu przyczynowym Sądu Apelacyjnego.

Wnioski Sądu Kasacyjnego

Sąd Kasacyjny uznał, że podstawy skargi były uzasadnione, podkreślając, że Sąd Apelacyjny popełnił błąd, nie biorąc pod uwagę opinii innego lekarza, który zalecił, aby nie przeprowadzać operacji. Ponadto Sąd wyjaśnił, że ocena związku przyczynowego powinna koncentrować się na zdarzeniu szkodliwym, któremu uległ pacjent, a nie na skuteczności operacji. Decyzja o niepodjęciu leczenia zachowawczego mogła zapobiec trwałej szkodzie poniesionej przez A. A.

Podsumowanie

Wyrok nr 25825 z 2024 roku stanowi ważne zwycięstwo dla praw pacjentów w kontekście odpowiedzialności medycznej. Podkreśla znaczenie prawidłowego informowania przez lekarza oraz konieczność starannego oceniania konsekwencji wyboru terapeutycznego. Ta sprawa podkreśla również, jak orzecznictwo nadal ewoluuje, aby chronić prawa pacjentów i zapewnić, że praktyki medyczne są zawsze prowadzone z poszanowaniem najlepszych praktyk oraz praw pacjentów.