La sentenza n. 1620 del 2012 della Corte di Cassazione rappresenta un importante punto di riferimento per la disciplina della responsabilità delle strutture sanitarie. In questo articolo, analizzeremo i motivi alla base della decisione e le implicazioni per il diritto alla salute e la responsabilità professionale nel settore sanitario.
Nel caso in esame, un gruppo di ricorrenti, tra cui T.J.P. e L.E., ha fatto appello contro una sentenza di rigetto emessa dal Tribunale di Venezia, riguardante un presunto danno subito dal figlio T.D. durante il parto. La Corte di Appello di Venezia aveva confermato la decisione di primo grado, rigettando la richiesta di risarcimento nei confronti dell'ospedale e della compagnia assicurativa Allianz S.p.A. Gli appellanti hanno quindi presentato ricorso per cassazione, sostenendo diversi motivi di doglianza.
Il ricorso è stato articolato su tre motivi principali:
La Corte accoglie il terzo motivo, rigetta il primo e dichiara assorbito il secondo, cassa in relazione la sentenza impugnata e rinvia alla Corte di Appello di Venezia.
La Corte di Cassazione ha accolto il terzo motivo, confermando che la responsabilità dell'ospedale è di natura contrattuale. Questo implica che la struttura sanitaria ha l'obbligo di provare di aver adempiuto correttamente all'assistenza fornita. La Corte ha sottolineato che l'ospedale non ha dimostrato di aver rispettato tale obbligo, dato il contrasto tra le consulenze tecniche presentate.
La sentenza in esame ribadisce l'importanza della responsabilità contrattuale nel settore sanitario, ponendo l'accento sull'onere della prova a carico delle strutture sanitarie. Questo principio è in linea con le recenti evoluzioni giurisprudenziali e normative in materia di responsabilità civile, che mirano a garantire una maggiore tutela per i pazienti.
In sintesi, la sentenza n. 1620 del 2012 rappresenta un passo avanti nel riconoscimento dei diritti dei pazienti e nella responsabilizzazione delle strutture sanitarie. Essa offre una chiara indicazione per i professionisti del diritto che operano nel campo della responsabilità medica e della tutela della salute.
In conclusione, la decisione della Corte di Cassazione non solo chiarisce il regime di responsabilità degli ospedali, ma segna anche un importante riconoscimento del diritto alla salute come diritto fondamentale. Gli operatori del settore legale dovrebbero prestare attenzione a questa sentenza per orientarsi adeguatamente nella difesa dei diritti dei loro assistiti.
Seguiamo costantemente le novità normative e giurisprudenziali, offrendo analisi aggiornate e soluzioni innovative. Condividiamo gli sviluppi del diritto per favorire una cultura legale più consapevole.
Agenzia delle Entrate airbag ambiente di lavoro amianto ANAS animali domestici appalti appalto art. 141 Codice Assicurazioni art. 2051 c.c. articolo 2087 c.c. assicurazione assicurazione invalidità attività pericolose autodeterminazione autostrade azione risarcitoria cani randagi cartella clinica cartelle di pagamento caso fortuito Cassazione Cassazione 19744/2014 Cassazione 2023 causalità cessione del credito circolazione stradale claims made clauses claims made clausola claims made clausole claims made Codice del Consumo colpa medica commercialista compensatio lucri cum damno compensazione Comune Comune di Gragnano consenso informato Consob consulenza tecnica contagio convivenza copertura assicurativa Corte d'Appello Corte di Cassazione cosmetici Covid-19 custodia D.Lgs. 81/2008 danni danni non patrimoniali danni stradali danno biologico danno catastrofale danno da acqua danno da caduta danno da parto danno da perdita di chance danno differenziale danno iatrogeno danno morale danno non patrimoniale danno parentale danno_non_patrimoniale denuncia sinistro diffamazione direttiva europea diritti dei lavoratori diritti umani diritto diritto al riposo diritto al risarcimento diritto alimentare diritto all'autodeterminazione diritto alla salute diritto alla vita diritto antinfortunistico diritto assicurativo diritto civile diritto contrattuale diritto dei familiari diritto del lavoro diritto delle assicurazioni diritto di cronaca diritto di famiglia diritto di proprietà diritto europeo diritto indennitario diritto penale diritto sanitario diritto tributario discriminazione ebbrezza emotrasfusione emotrasfusioni epatite HCV equità eredi errore diagnostico errore medico errori diagnostici esposizione amianto eventi atmosferici fauna selvatica furto di energia elettrica ginecologo giudizio civile giuramento giurisdizione giurisprudenza giustizia guard rail guardrail HCV HIV I.N.A.I.L. immissioni acustiche immissioni sonore impianti riscaldamento INAIL incendio colposo incidente stradale incidenti incidenti stradali indennizzo indennizzo assicurativo infezione nosocomiale infezioni nosocomiali infortuni infortuni sul lavoro Infortunio infortunio sul lavoro ingiusta detenzione interpretazione contrattuale intervento chirurgico IRPEF IVA Lavoro legame affettivo legami affettivi legge 194 legge Pinto leggi italiane legittimazione attiva legittimo affidamento lesione iatrogena lesioni personali lesioni volontarie licenziamento linee guida liquidazione liquidazione danni malasanità malattia professionale malattie professionali malformazioni congenite malpractice manleva manutenzione opere pubbliche manutenzione stradale manutenzione strade medicina alternativa melanoma meritevolezza mesotelioma messa alla prova Ministero della Giustizia Ministero della Salute minori mobbing morte motivazione sentenza Napoli negligenza medica neonato nesso causale nesso di causalità normativa stradale norme di sicurezza notifica nullità contratto occupazione illegittima omessa vigilanza onere della prova onere probatorio opere pubbliche pacchetto turistico parto parto prematuro pena pecuniaria pensione perdita di chance polizza assicurativa polizze assicurative prescrizione produttore prova prova danni prova testimoniale prove atipiche prove documentali pubblica amministrazione Regione Marche rendita ai superstiti rendita per superstiti responsabilità responsabilità ASL responsabilità aziendale responsabilità civile responsabilità contrattuale responsabilità da custodia responsabilità datore di lavoro responsabilità del Comune responsabilità del datore di lavoro responsabilità del passeggero responsabilità della P.A. responsabilità dello Stato responsabilità enti pubblici responsabilità extracontrattuale responsabilità genitoriale responsabilità lavorativa responsabilità locatore responsabilità medica responsabilità Ministero della Salute responsabilità ospedaliera responsabilità penale responsabilità professionale responsabilità pubblica responsabilità sanitaria responsabilità solidale responsabilità tecnica responsabilità_datore_di_lavoro revisione prezzi ricorso inammissibile rifiuto trasfusione riparazione risarcimento risarcimento danni risarcimento danno risarcimento danno non patrimoniale Roma Capitale salute lavoratori salute sul lavoro sangue infetto segnaletica sentenza sentenza 1361/2014 sentenza 2007 sentenza 2023 sentenza 3767/2018 sentenza 5947 sentenza 9140 sentenza Cassazione sentenza Cassazione 2023 sentenza Milano sentenza Tribunale Napoli sicurezza sicurezza impianti sicurezza pubblica sicurezza sul lavoro sindrome di Down sindrome di Lyell sinistro stradale sofferenza psichica spese di resistenza spese sanitarie strepitus fori stress lavorativo surrogazione tabelle risarcitorie tassazione trasportati tribunale di Catanzaro Tribunale di Milano TSO uguaglianza usufrutto vendita di beni venditore vigilanza vigilanza genitoriale vittime di reato