Sodba št. 1620 iz leta 2012: Odgovornost bolnišnice za poškodbo ob porodu
Sodba št. 1620 iz leta 2012 Vrhovnega sodišča predstavlja pomembno referenčno točko za ureditev odgovornosti zdravstvenih ustanov. V tem članku bomo analizirali razloge za odločitev in posledice za pravico do zdravja ter poklicno odgovornost v zdravstvenem sektorju.
Kontekst sodbe
V obravnavanem primeru je skupina pritožnikov, med katerimi sta bila T.J.P. in L.E., vložila pritožbo zoper sodbo, ki jo je izdalo Sodišče v Benetkah, v zvezi s domnevno škodo, ki jo je utrpel sin T.D. med porodom. Pritožbeno sodišče v Benetkah je potrdilo odločitev prvostopenjskega sodišča, zavrnilo zahtevo za odškodnino proti bolnišnici in zavarovalni družbi Allianz S.p.A. Pritožniki so nato vložili revizijo, trdijoč različne razloge za pritožbo.
Razlogi za pritožbo in odločitev Vrhovnega sodišča
Pritožba je bila oblikovana na treh glavnih razlogih:
- Prvi razlog: pomanjkljivost obrazložitve in kršitev členov 2909 in 346 civilnega zakonika. Pritožniki so trdili, da je Pritožbeno sodišče identificiralo soodgovornost za škodo, ki prej ni bila izpostavljena.
- Drugi razlog: kršitev členov 1218 in 2697, in sicer, da odgovornost bolnišnice zahteva dokaz o pravilnem izpolnjevanju obveznosti.
- Tretji razlog: trditev o nezakonitosti ocene odgovornosti bolnišnice, menijoč, da sodnik ni pravilno uporabil načela pogodbene odgovornosti.
Sodna odločba sprejme tretji razlog, zavrne prvi in razglasi drugega za absorbirane, razveljavi sodbo, ki je predmet pritožbe, in vrne zadevo Pritožbenemu sodišču v Benetkah.
Vrhovno sodišče je sprejelo tretji razlog, potrjujoč, da je odgovornost bolnišnice pogodbenega značaja. To pomeni, da ima zdravstvena ustanova obveznost dokazati, da je pravilno izpolnila svoje naloge. Sodišče je poudarilo, da bolnišnica ni dokazala, da je izpolnila to obveznost, glede na nasprotja med predstavljenimi tehničnimi mnenji.
Posledice za pravico do zdravja
Obravnavana sodba ponavlja pomen pogodbene odgovornosti v zdravstvenem sektorju, poudarjajoč dokazno breme za zdravstvene ustanove. Ta princip je v skladu s sodobnimi razvoji sodne prakse in zakonodaje na področju civilne odgovornosti, ki si prizadevajo zagotoviti večjo zaščito za paciente.
Na kratko, sodba št. 1620 iz leta 2012 predstavlja korak naprej pri priznavanju pravic pacientov in odgovornosti zdravstvenih ustanov. Ponudi jasno usmeritev za pravne strokovnjake, ki delujejo na področju medicinske odgovornosti in zaščite zdravja.
Zaključki
Na koncu lahko rečemo, da odločitev Vrhovnega sodišča ne le pojasnjuje režim odgovornosti bolnišnic, temveč tudi predstavlja pomembno priznanje pravice do zdravja kot temeljne pravice. Pravni strokovnjaki bi morali biti pozorni na to sodbo, da se ustrezno orientirajo pri branjenju pravic svojih strank.
Odvetniška pisarna Bianucci
Neprestano sledimo pravnim novostim in sodni praksi ter ponujamo ažurne analize in inovativne rešitve. Delimo pravni razvoj, da spodbujamo bolj zavedno pravno kulturo.
Zadnji članki
Kategorije
- avtonomija (1)
- biološka škoda (1)
- civilna odgovornost (34)
- civilna_odgovornost (4)
- civilno pravo (47)
- civilno_pravo (1)
- Covid-19 (2)
- Davčni spor (1)
- davčno pravo (3)
- dedno pravo (1)
- delovna nezgoda (1)
- Delovne nesreče (3)
- Delovne nezgode (1)
- delovno pravo (21)
- delovno_pravo (5)
- divjad (1)
- dokazno breme (1)
- dostojanstvo delavca (1)
- družinsko pravo (5)
- družinsko_pravo (2)
- estetska škoda (1)
- evropsko pravo (1)
- finančno pravo (1)
- hrupno onesnaževanje (1)
- informirani soglasje (2)
- javna uprava (1)
- jurisdikcija (1)
- kazenska odgovornost (1)
- kazensko pravo (5)
- lastninska pravica (1)
- malpraktika (1)
- medicinska odgovornost (10)
- mobing (3)
- moralna škoda (3)
- nadomestilo INAIL (1)
- najem (1)
- nepatrimonialna škoda (1)
- neprejudicialna škoda (1)
- Nepremoženjska škoda (3)
- odgovornost javne uprave (1)
- odgovornost v medicini (1)
- odgovornost v zdravstvu (3)
- odgovornost za poklicno dejavnost (1)
- odgovornost za škodo (13)
- odgovornost za zdravje (1)
- odgovornost zdravnika (1)
- odgovornost_delodajalca (2)
- odškodnina (54)
- odškodnina škode (1)
- odškodnina za škodo (4)
- odškodnine (2)
- odškodninska odgovornost (2)
- Odškodninska prava (1)
- pogodbe (1)
- Poklicna bolezen (1)
- poklicna odgovornost (17)
- poklicne bolezni (4)
- poklicne_bolezni (1)
- pokojninsko pravo (1)
- potrošniško pravo (1)
- pravica (1)
- pravica do zdravja (3)
- pravica do življenja (1)
- pravice sosedov (1)
- pravna praksa (3)
- pravna znanost (1)
- pravni stroški (1)
- pravo dokazov (1)
- pravo mladoletnih (1)
- priča (1)
- prometne nesreče (5)
- socialna varnost (1)
- socialno varstvo (1)
- sodna praksa (22)
- strokovna odgovornost (1)
- tehnično svetovanje (1)
- trgovinsko pravo (1)
- turistična zakonodaja (1)
- upravno pravo (3)
- varnost pri delu (2)
- vrhovno sodišče (1)
- zaporni sistem (1)
- zaščita delavcev (3)
- zaščita pravic delavcev (1)
- zasebno pravo (1)
- zastaranje (2)
- zavarovalno pravo (3)
- zavarovanja (4)
- zavarovanje (1)
- zdravniška napaka (1)
- zdravniška odgovornost (2)
- zdravstvena odgovornost (2)
- zdravstveno pravo (20)
- zdravstvo (2)
Oznake
141. člen Zakona o zavarovanju aktivna legitimacija avtonomija azbest azbesti biološka škoda bolnišnične okužbe breme dokazovanja Cassazione Cassazione 19744/2014 civilna odgovornost civilno pravo člen 2087 ZGD Consob Covid-19 čustvena vez čustvene vezi Davčna uprava davčno pravo DDV dediči Delo delovna nezgoda delovna odgovornost delovne nesreče delovni stres delovno okolje delovno pravo denarna kazen diagnostične napake diferencialna škoda divjad dohodnina dokaz dokaz škode dokazno breme družinska škoda družinsko pravo duševna škoda duševna trpljenja emotransfuzije ginekolog HCV hepatitis HCV hišni ljubljenčki hrup sodišča I.N.A.I.L. iatrogena škoda iatrogenska poškodba INAIL informirani soglasje informirano soglasje izpostavljenost azbestu javna odgovornost javna uprava kasacija katastrofalna škoda kazenska odgovornost kazensko pravo kirurški poseg kompenzacija kompenzacija dobička s škodo lastninska pravica likvidacija likvidacija škode Lyellov sindrom malasanità malpraktika medicinska odgovornost mezoteliom Milanski tribunal Ministrstvo za pravosodje mobing moralna škoda namerne poškodbe Neapelj nematerialna škoda nepravična pripor neprejmična škoda neprejudna_škoda nepremoženjska škoda nepremoženski škoda neprevidni požar nezakonita okupacija nosokomialna okužba nosokomialne okužbe novorojenček nozokomialne okužbe obdavčitev odgovornost odgovornost delodajalca odgovornost izven pogodbe odgovornost najemodajalca odgovornost občine odgovornost poklicna odgovornost v zdravstvu odgovornost za škodo odgovornost za zdravje odgovornost za zdravstvo odgovornost zdravnika odgovornost_delodajalca odpovednost odškodnina odškodnina za nepremoženjsko škodo odškodnina za škodo odškodninska likvidacija odškodninska odgovornost odškodninska pravica odškodninska tožba odškodninske tabele odškodninsko pravo ogrevalni sistemi okužba opustitev nadzora osebe poškodbe osebne poškodbe podjetniška odgovornost pogodbeno odgovornost poklicna bolezen poklicna odgovornost poklicne bolezni pokojnina porod Poškodba poškodba pri delu poškodbe poškodbe pri delu povračilo pravica do odškodnine pravica do zdravja pravica do življenja pravice delavcev pravice družinskih članov pravičnost pravna praksa pravo pravo varstva pri delu prevoženi prezgodnji porod priča pričevanje prirojene malformacije pristojnost pritožbeno sodišče Prizivno sodišče prometna nesreča prometne nesreče računovodja Regija Marche renta za preživele renta za preživele. škoda škoda zaradi padca škoda zaradi vode skupno življenje smernice smrt sodba sodba 1361/2014 sodba 2023 sodba 3767/2018 sodba 5947 sodba Cassazione sodba Cassazione 2023 sodba Milano sodba sodišča v Neaplju sodba Vrhovnega sodišča sodišče v Catanzaru sodna praksa sodna_praksa solidarna odgovornost starševska nadzor starševska odgovornost stroški upora subrogacija tehnična odgovornost tehnično svetovanje turistični paket upravičeno zaupanje usufrutt varnost varnost naprav varnost pri delu varnostni standardi vrhovno sodišče Vrhovno sodišče 2023 vzdrževanje javnih del vzročna zveza zakletva zakon 194 Zakonik o potrošnikih Zakonodajni dekret 81/2008 zastaranje zavarovalna polica zavarovalna zaščita zavarovalne police zavarovalno kritje zavarovanje zavarovanje invalidnosti zavrnitev transfuzije zdravje delavcev zdravje pri delu zdravniška malomarnost zdravniška napaka zdravniška odgovornost zdravstvena dokumentacija zdravstvena odgovornost zdravstveni stroški zdravstveno pravo zvočni emisiji