Приговор № 1620 от 2012 года: Ответственность больницы за повреждение при родах
Приговор № 1620 от 2012 года Верховного суда представляет собой важную точку отсчета для регулирования ответственности медицинских учреждений. В этой статье мы проанализируем причины, лежащие в основе решения, и последствия для права на здоровье и профессиональной ответственности в сфере здравоохранения.
Контекст приговора
В рассматриваемом случае группа истцов, включая T.J.P. и L.E., подала апелляцию против решения, вынесенного Венецией, касающегося предполагаемого повреждения, понесенного сыном T.D. во время родов. Апелляционный суд Венеции подтвердил решение первой инстанции, отклонив требование о компенсации в отношении больницы и страховой компании Allianz S.p.A. Истцы затем подали кассационную жалобу, выдвинув несколько доводов.
Доводы жалобы и решение Кассационного суда
Жалоба была сформулирована на трех основных доводов:
- Первый довод: недостаток обоснования и нарушение статей 2909 и 346 Гражданского кодекса. Истцы утверждали, что Апелляционный суд выявил соучастие в ущербе, не указанное ранее.
- Второй довод: нарушение статей 1218 и 2697, утверждая, что договорная ответственность больницы требует доказательства надлежащего исполнения.
- Третий довод: утверждал о незаконности оценки ответственности больницы, полагая, что судья неправильно применил принцип договорной ответственности.
Суд принимает третий довод, отклоняет первый и признает второй поглощенным, отменяет оспариваемый приговор и передает дело обратно в Апелляционный суд Венеции.
Верховный суд принял третий довод, подтвердив, что ответственность больницы носит договорной характер. Это означает, что медицинское учреждение обязано доказать, что оно надлежащим образом исполнило свои обязательства по оказанию помощи. Суд подчеркнул, что больница не доказала, что выполнила это обязательство, учитывая противоречия между представленными техническими заключениями.
Последствия для права на здоровье
Решение, рассматриваемое в данном случае, подчеркивает важность договорной ответственности в сфере здравоохранения, акцентируя внимание на бремени доказательства, возложенном на медицинские учреждения. Этот принцип соответствует недавним изменениям в судебной практике и законодательстве в области гражданской ответственности, направленным на обеспечение большей защиты для пациентов.
В заключение, приговор № 1620 от 2012 года представляет собой шаг вперед в признании прав пациентов и в ответственности медицинских учреждений. Он дает четкие указания для юристов, работающих в области медицинской ответственности и защиты здоровья.
Заключение
В заключение, решение Верховного суда не только проясняет режим ответственности больниц, но также представляет собой важное признание права на здоровье как основного права. Работники юридической сферы должны обратить внимание на это решение, чтобы адекватно защищать права своих клиентов.
Адвокатское бюро Бьянуччи
Мы постоянно следим за новыми нормативными актами и судебной практикой, предлагая актуальные анализы и инновационные решения. Мы делимся юридическими новостями, чтобы способствовать более информированной правовой культуре.
Последние статьи
Категории
- Covid-19 (2)
- административное право (3)
- аренда (1)
- безопасность на рабочем месте (1)
- биологический ущерб (1)
- бремя доказательства (1)
- возмещение убытков (5)
- возмещение ущерба (15)
- возмещение_убытков (8)
- возмещение_ущерба (8)
- государственное управление (1)
- гражданская ответственность (43)
- гражданская_ответственность (9)
- гражданское право (41)
- гражданское_право (7)
- дикая природа (1)
- дорожно-транспортные происшествия (2)
- дорожные происшествия (3)
- достоинство работника (1)
- европейское право (1)
- защита прав работников (2)
- защита работников (2)
- здравоохранение (2)
- здравоохранительное право (6)
- информированное согласие (2)
- кассационный суд (1)
- коммерческое право (1)
- компенсации (1)
- компенсация INAIL (1)
- компенсация убытков (2)
- компенсация ущерба (19)
- компенсация_убытков (2)
- компенсация_ущерба (1)
- контракты (1)
- медицинская ответственность (17)
- медицинская халатность (1)
- медицинская_ответственность (1)
- медицинская_ошибка (1)
- медицинское право (13)
- моббинг (3)
- моральный вред (2)
- моральный ущерб (1)
- налоговое право (3)
- Налоговый спор (1)
- наследственное право (1)
- неимущественный ущерб (1)
- нематериальный ущерб (3)
- Непатримониальный ущерб (1)
- несчастные случаи на производстве (2)
- несчастные случаи на работе (1)
- ответственность в области здравоохранения (2)
- ответственность государственного управления (1)
- ответственность_работодателя (2)
- охрана труда (1)
- пенитенциарное право (1)
- пенсионное право (1)
- права соседей (1)
- право доказательств (1)
- право на жизнь (1)
- право на здоровье (3)
- право несовершеннолетних (1)
- право потребителей (1)
- право собственности (1)
- право туризма (1)
- Производственные травмы (2)
- профессиональная ответственность (19)
- Профессиональное заболевание (1)
- профессиональные заболевания (4)
- профессиональные_заболевания (1)
- расчет ущерба (1)
- самоопределение (1)
- санитарное право (1)
- свидетельские_показания (1)
- семейное право (4)
- семейное_право (3)
- социальное обеспечение (2)
- справедливость (1)
- срок давности (1)
- срок исковой давности (1)
- страхование (5)
- страховое право (1)
- страховое_право (2)
- судебная практика (1)
- судебные издержки (1)
- техническая экспертиза (1)
- трудовое право (21)
- трудовое_право (5)
- уголовная ответственность (1)
- уголовное право (5)
- Устранение ущерба (1)
- финансовое право (1)
- частное право (1)
- шумовое загрязнение (1)
- эстетический ущерб (1)
- юрисдикция (1)
- юриспруденция (25)
Теги
causa-следственная связь Covid-19 HCV I.N.A.I.L. INAIL usufrutto активная легитимация акустические выбросы Апелляционный суд асбест аффективная связь безопасность безопасность на производстве безопасность на работе безопасность объектов биологический вред биологический ущерб бремя доказательства бремя доказывания бухгалтер внеконтрактная ответственность воздействие асбеста возмещение возмещение непатримониального ущерба возмещение убытков возмещение ущерба врачебная ошибка вред врожденные аномалии гемотрансфузии гепатит HCV гинеколог госпитальная инфекция госпитальные инфекции государственное управление гражданская ответственность гражданское право денежный штраф диагностические ошибки дикая природа дифференциальный ущерб договорная ответственность доказательства доказательство доказательство убытков домашние животные дорожно-транспортное происшествие дорожное происшествие дорожные происшествия дорожный инцидент закон 194 законное доверие Законодательный указ 81/2008 заражение здоровье на работе здоровье работников иатрогенный ущерб ИНАЛИ Иналь информированное согласие иск о возмещении ущерба исковая давность Кассационный суд Кассационный суд 19744/2014 Кассационный суд 2023 Кассация катастрофический ущерб клятва Кодекс потребителей компенсация компенсация убытков компенсация ущерба Консоб корпоративная ответственность ликвидация ликвидация ущерба малпрактика медицинская карта медицинская небрежность медицинская ответственность медицинская ошибка медицинские ошибки медицинские расходы медицинское право мезотелиома Миланский суд Министерство юстиции моббинг моральный вред моральный ущерб Налоговая служба налоговое право налогообложение наследники НДС НДФЛ Неаполь незаконное задержание незаконное занятие неимущественный вред. неимущественный ущерб нематериальный ущерб непреднамеренный поджог несчастные случаи на работе несчастный случай на работе новорожденный нормы безопасности обслуживание общественных работ ответственность ответственность арендодателя ответственность в здравоохранении ответственность в области здравоохранения ответственность в сфере здравоохранения ответственность муниципалитета ответственность профессиональная ответственность работодателя ответственность_работодателя отказ от трансфузии отопительные системы отсутствие контроля оценка убытков пассажиры пенсия пособие для выживших постановление Кассационного суда права работников право право на жизнь право на здоровье право на компенсацию право родственников право собственности преждевременные роды приговор приговор Милан причинная связь причинно-следственная связь Происшествие профессиональная ответственность профессиональное заболевание профессиональные болезни психическая боль публичная ответственность рабочая среда рабочий стресс Регион Марке рента для выживших решение решение 1361/2014 решение 2023 решение 3767/2018 решение 5947 решение Кассационного суда решение Кассационного суда 2023 решение суда Неаполя родительская ответственность родительский надзор роды руководящие принципы самоопределение свидетельские показания семейное право синдром Лиела смерть сожительство солидарная ответственность справедливость срок исковой давности ст. 141 Кодекс страхования статья 2087 Гражданского кодекса страхование страхование по инвалидности страховое покрытие страховой полис страховые полисы суброгация суд в Катандзаро судебное решение судебные расходы таблицы компенсаций телесные повреждения техническая ответственность техническое консультирование травма на работе травмы Труд трудовая ответственность трудовое право туристический пакет убытки увольнение уголовная ответственность уголовное право умышленные телесные повреждения ущерб ущерб для родственников ущерб от воды ущерб от падения ущерб_неимущественный хирургическое вмешательство шум суда эмотрансфузии эмоциональные связи юрисдикция юриспруденция ятрогенная травма