• via Alberto da Giussano, 26, 20145 Milano
  • +39 02 4003 1253
  • info@studiolegalebianucci.it
  • Кримінальний адвокат, Сімейний адвокат, Адвокат по розлученнях

Рішення № 1620 2012 року: Відповідальність лікарні за шкоду при пологах

Рішення № 1620 2012 року Верховного Суду є важливою віхою для регулювання відповідальності медичних закладів. У цій статті ми проаналізуємо причини, які лежать в основі рішення, та його наслідки для права на здоров'я і професійної відповідальності в медичній сфері.

Контекст рішення

У розглянутому випадку група позивачів, серед яких T.J.P. і L.E., подала апеляцію на рішення, ухвалене Венеціанським судом, щодо ймовірної шкоди, завданої сину T.D. під час пологів. Апеляційний суд Венеції підтвердив рішення першої інстанції, відхиливши вимогу про відшкодування шкоди щодо лікарні та страхової компанії Allianz S.p.A. Позивачі подали касаційну скаргу, висунувши кілька підстав для незгоди.

Підстави касаційної скарги та рішення Верховного Суду

Касаційна скарга містила три основні підстави:

  • Перша підстава: недолік мотивації та порушення статей 2909 і 346 цивільного кодексу. Позивачі стверджували, що Апеляційний суд ідентифікував спільну причину шкоди, яка раніше не була вказана.
  • Друга підстава: порушення статей 1218 і 2697, стверджуючи, що контрактна відповідальність лікарні вимагала доказів належного виконання.
  • Третя підстава: стверджувала про незаконність оцінки відповідальності лікарні, вважаючи, що суддя неправильно застосував принцип контрактної відповідальності.
Суд приймає третю підставу, відхиляє першу та оголошує другу такою, що втратила силу, скасовує рішення, що оскаржувалося, і направляє справу до Апеляційного суду Венеції.

Верховний Суд прийняв третю підставу, підтвердивши, що відповідальність лікарні є контрактною. Це означає, що медичний заклад зобов'язаний довести, що він належно виконав надану допомогу. Суд підкреслив, що лікарня не довела, що виконала це зобов'язання, враховуючи суперечності між представленими технічними експертизами.

Наслідки для права на здоров'я

Рішення, що розглядається, підтверджує важливість контрактної відповідальності в медичній сфері, акцентуючи увагу на тягарі доказування для медичних закладів. Цей принцип узгоджується з останніми юридичними та нормативними змінами в сфері цивільної відповідальності, які спрямовані на забезпечення більшої захищеності для пацієнтів.

Підсумовуючи, рішення № 1620 2012 року є кроком вперед у визнанні прав пацієнтів і відповідальності медичних закладів. Воно надає чітку вказівку для юристів, які працюють у сфері медичної відповідальності та захисту здоров'я.

Висновки

На завершення, рішення Верховного Суду не лише роз'яснює режим відповідальності лікарень, але й є важливим визнанням права на здоров'я як основного права. Юристи повинні звернути увагу на це рішення, щоб правильно орієнтуватися у захисті прав своїх клієнтів.