Wyrok nr 1620 z 2012 roku: Odpowiedzialność szpitala za szkody związane z porodem
Wyrok nr 1620 z 2012 roku Sądu Kasacyjnego stanowi ważny punkt odniesienia dla regulacji odpowiedzialności placówek medycznych. W tym artykule przeanalizujemy powody decyzji oraz jej implikacje dla prawa do zdrowia i odpowiedzialności zawodowej w sektorze zdrowia.
Kontekst wyroku
W rozpatrywanej sprawie grupa skarżących, w tym T.J.P. i L.E., złożyła apelację przeciwko wyrokowi odmownemu wydanemu przez Sąd w Wenecji, dotyczącym domniemanej szkody poniesionej przez syna T.D. podczas porodu. Sąd Apelacyjny w Wenecji potwierdził decyzję pierwszej instancji, odrzucając wniosek o odszkodowanie przeciwko szpitalowi i firmie ubezpieczeniowej Allianz S.p.A. Skarżący złożyli następnie kasację, podnosząc różne powody skargi.
Powody kasacji i decyzja Sądu Kasacyjnego
Kasacja została oparta na trzech głównych powodach:
- Pierwszy powód: błąd w uzasadnieniu i naruszenie artykułów 2909 i 346 kodeksu cywilnego. Skarżący twierdzili, że Sąd Apelacyjny zidentyfikował współprzyczynę szkody, która wcześniej nie była wskazana.
- Drugi powód: naruszenie artykułów 1218 i 2697, twierdząc, że odpowiedzialność kontraktowa szpitala wymagała dowodu na właściwe wykonanie.
- Trzeci powód: stwierdzał bezprawność oceny odpowiedzialności szpitala, uznając, że sędzia nie zastosował poprawnie zasady odpowiedzialności kontraktowej.
Sąd przyjął trzeci powód, odrzucił pierwszy i uznał drugi za wchłonięty, uchylił zaskarżony wyrok i przekazał sprawę do Sądu Apelacyjnego w Wenecji.
Sąd Kasacyjny przyjął trzeci powód, potwierdzając, że odpowiedzialność szpitala ma charakter kontraktowy. Oznacza to, że placówka medyczna ma obowiązek wykazania, że prawidłowo wywiązała się z udzielonej pomocy. Sąd podkreślił, że szpital nie wykazał, że spełnił ten obowiązek, biorąc pod uwagę sprzeczności między przedstawionymi opiniami technicznymi.
Implikacje dla prawa do zdrowia
Rozpatrywany wyrok podkreśla znaczenie odpowiedzialności kontraktowej w sektorze zdrowia, kładąc nacisk na ciężar dowodu spoczywający na placówkach medycznych. Zasada ta jest zgodna z ostatnimi ewolucjami orzeczniczymi i normatywnymi w zakresie odpowiedzialności cywilnej, które mają na celu zapewnienie lepszej ochrony pacjentów.
Podsumowując, wyrok nr 1620 z 2012 roku stanowi krok naprzód w uznaniu praw pacjentów i w odpowiedzialności placówek medycznych. Oferuje jasne wskazówki dla profesjonalistów z dziedziny prawa, którzy pracują w obszarze odpowiedzialności medycznej i ochrony zdrowia.
Wnioski
Podsumowując, decyzja Sądu Kasacyjnego nie tylko wyjaśnia reżim odpowiedzialności szpitali, ale również stanowi ważne uznanie prawa do zdrowia jako prawa fundamentalnego. Pracownicy sektora prawnego powinni zwrócić uwagę na ten wyrok, aby odpowiednio zorientować się w obronie praw swoich klientów.
Kancelaria Adwokacka Bianucci
Ciągle śledzimy nowości prawne i orzecznicze, oferując aktualne analizy i innowacyjne rozwiązania. Dzielimy się rozwojem prawa, aby promować bardziej świadomą kulturę prawną.
Ostatnie artykuły
Kategorie
- administracja publiczna (1)
- autodeterminacja (1)
- bezpieczeństwo pracy (2)
- błąd_lekarski (1)
- błędy medyczne (1)
- Choroba Zawodowa (1)
- choroby zawodowe (4)
- choroby_zawodowe (1)
- ciężar dowodu (1)
- Covid-19 (2)
- dowód_zeznania (1)
- dzikie zwierzęta (1)
- ekspertyza techniczna (1)
- godność pracownika (1)
- hałas (1)
- jurisprudencja (6)
- jurysdykcja (1)
- Jurysprudencja (5)
- likwidacja szkód (1)
- mobbing (3)
- najem (1)
- ochrona pracowników (3)
- ochrona praw pracowników (1)
- odpowiedzialność administracji publicznej (1)
- odpowiedzialność cywilna (44)
- odpowiedzialność karna (1)
- odpowiedzialność medyczna (16)
- odpowiedzialność zawodowa (19)
- odpowiedzialność zdrowotna (2)
- odpowiedzialność_cywilna (8)
- odpowiedzialność_medyczna (1)
- odpowiedzialność_pracodawcy (2)
- odpowiedzialność_zdrowotna (1)
- odszkodowania (1)
- odszkodowanie (32)
- odszkodowanie INAIL (1)
- odszkodowanie za szkody (15)
- odszkodowanie_za_szkody (13)
- orzecznictwo (15)
- Podatkowe (1)
- prawa sąsiedzkie (1)
- prawo administracyjne (3)
- prawo cywilne (43)
- prawo do zdrowia (3)
- prawo do życia (1)
- prawo dowodowe (1)
- prawo europejskie (1)
- prawo finansowe (1)
- prawo handlowe (1)
- prawo karne (5)
- prawo nieletnich (1)
- prawo ochrony konsumentów (1)
- prawo podatkowe (2)
- prawo pracy (21)
- prawo prywatne (1)
- prawo rodzinne (5)
- prawo spadkowe (1)
- prawo turystyki (1)
- prawo ubezpieczeniowe (2)
- prawo własności (1)
- prawo zabezpieczenia społecznego (1)
- prawo zdrowotne (20)
- prawo_cywilne (5)
- prawo_pracy (5)
- prawo_rodzinne (2)
- prawo_ubezpieczeniowe (1)
- przedawnienie (2)
- sąd kasacyjny (1)
- Spór podatkowy (1)
- sprawiedliwość (1)
- system penitencjarny (1)
- szkoda biologiczna (1)
- szkoda estetyczna (1)
- szkoda moralna (3)
- Szkoda niemajątkowa (5)
- służba zdrowia (1)
- ubezpieczenia (4)
- ubezpieczenia społeczne (2)
- ubezpieczenie (1)
- umowy (1)
- ustalenie szkód (1)
- wydatki prawne (1)
- wypadki drogowe (5)
- Wypadki przy pracy (5)
- zdrowie (1)
- zgoda informowana (1)
- zgoda świadoma (1)
Tagi
administracja publiczna Agencja Skarbowości art. 141 Kodeksu Ubezpieczeń artykuł 2087 k.c. autodeterminacja azbest bezpieczeństwo bezpieczeństwo instalacji bezpieczeństwo pracy bezpieczeństwo w pracy bezprawne zajęcie bezprawne zatrzymanie brak nadzoru błąd medyczny błędy diagnostyczne błędy medyczne Cassazione 19744/2014 choroba zawodowa choroby zawodowe cierpienie psychiczne ciężar dowodu compensatio lucri cum damno Consob Covid-19 D.Lgs. 81/2008 doradztwo techniczne dowód dowód szkód dowód zeznania działanie odszkodowawcze emerytura emisyjne hałasy emotransfuzje fauna dzika ginekolog hałas sądowy HCV I.N.A.I.L. INAIL infekcje szpitalne instalacje grzewcze IRPEF Jurisprudencja jurysdykcja kara pieniężna karta pacjenta kasacja Kasacja 2023 Kodeks cywilny kompensacja konserwacja obiektów publicznych koszty oporu księgowy legitymacja czynna likwidacja likwidacja szkód malpractice mezotelioma Ministerstwo Sprawiedliwości mobbing nadzór rodzicielski naprawa narażenie na azbest Neapol noworodek obrażenia ciała odmowa transfuzji odpowiedzialność odpowiedzialność cywilna odpowiedzialność deliktowa odpowiedzialność gminy odpowiedzialność karna odpowiedzialność kontraktowa odpowiedzialność medyczna odpowiedzialność pracodawcy odpowiedzialność pracownicza odpowiedzialność przedsiębiorstwa odpowiedzialność publiczna odpowiedzialność rodzicielska odpowiedzialność solidarna odpowiedzialność techniczna odpowiedzialność wynajmującego odpowiedzialność zawodowa odpowiedzialność zdrowotna odpowiedzialność_pracodawcy odszkodowanie odszkodowanie za szkodę odszkodowanie za szkodę niemajątkową odszkodowanie za szkody operacja chirurgiczna opodatkowanie orzecznictwo pakiet turystyczny pasażerowie polisa ubezpieczeniowa polisy ubezpieczeniowe poród pożar nieumyślny Praca prawa pracowników prawo prawo antywypadkowe prawo cywilne prawo do odszkodowania prawo do zdrowia prawo do życia prawo karne prawo medyczne prawo odszkodowawcze prawo podatkowe prawo pracy prawo rodzinne prawo własności prawo zdrowotne przedawnienie przedwczesny poród przepisy bezpieczeństwa przysięga Region Marche rekompensata renta dla osób pozostających na utrzymaniu renta dla osób uprawnionych. Sąd Apelacyjny Sąd Kasacyjny Sąd Najwyższy sąd w Catanzaro Sąd w Mediolanie śmierć spadkobiercy sprawiedliwość środowisko pracy stres zawodowy substytucja szkoda biologiczna szkoda iatrogenna szkoda katastrofalna szkoda moralna szkoda na osobie bliskiej szkoda na zdrowiu szkoda niemajątkowa szkoda niematerialna szkoda różnicowa szkoda wodna szkoda z upadku szkoda_nie_majątkowa szkody tabele odszkodowawcze transfuzje krwi ubezpieczenie ubezpieczenie inwalidzkie ustawa 194 uszkodzenia ciała uszkodzenie iatrogiczne uzasadnione zaufanie uzufrukt VAT wady wrodzone więzi emocjonalne wina medyczna wirusowe zapalenie wątroby typu C współżycie wydatki medyczne Wypadek wypadek drogowy wypadek przy pracy wypadki wypadki drogowe wypadki przy pracy wyrok wyrok 1361/2014 wyrok 2023 wyrok 3767/2018 wyrok 5947 wyrok Cassazione wyrok Kasacji wyrok Kasacji 2023 wyrok kasacyjny wyrok Mediolan wyrok Sądu Kasacyjnego wyrok Sądu w Neapolu wytyczne zakażenia szpitalne zakażenie zakażenie szpitalne zaniedbanie medyczne zdrowie pracowników zdrowie w pracy zespół Lyell zgoda informowana związek emocjonalny związek przyczynowy zwierzęta domowe zwolnienie