• via Alberto da Giussano, 26, 20145 Milano
  • +39 02 4003 1253
  • info@studiolegalebianucci.it
  • محامٍ جنائي، محامٍ أسري، محامٍ طلاق

الحكم رقم 1620 لعام 2012: مسؤولية المستشفى عن الأضرار الناتجة عن الولادة

يمثل الحكم رقم 1620 لعام 2012 الصادر عن المحكمة العليا نقطة مرجعية مهمة في تنظيم مسؤولية المنشآت الصحية. في هذا المقال، سنحلل الأسباب وراء القرار والتداعيات على الحق في الصحة والمسؤولية المهنية في القطاع الصحي.

سياق الحكم

في القضية المعنية، قدم مجموعة من المستأنفين، بما في ذلك T.J.P. و L.E.، استئنافًا ضد حكم الرفض الصادر عن محكمة البندقية، بشأن الأضرار المزعومة التي تعرض لها الابن T.D. أثناء الولادة. أكدت محكمة الاستئناف في البندقية قرار الدرجة الأولى، رافضةً طلب التعويض ضد المستشفى وشركة التأمين Allianz S.p.A. ثم قدم المستأنفون طعنًا أمام المحكمة العليا، مدعين أسبابًا متعددة للاعتراض.

أسباب الطعن وقرار المحكمة العليا

تمت صياغة الطعن على ثلاثة أسباب رئيسية:

  • السبب الأول: عيب في التسبيب وانتهاك المواد 2909 و 346 من القانون المدني. كان المستأنفون يدعون أن محكمة الاستئناف قد حددت سببًا مشتركًا للأضرار لم يتم الإشارة إليه سابقًا.
  • السبب الثاني: انتهاك المواد 1218 و 2697، مدعين أن المسؤولية التعاقدية للمستشفى تتطلب إثبات الأداء الصحيح.
  • السبب الثالث: كان يزعم عدم مشروعية تقييم مسؤولية المستشفى، معتبرًا أن القاضي لم يطبق بشكل صحيح مبدأ المسؤولية التعاقدية.
قبلت المحكمة السبب الثالث، ورفضت الأول وأعلنت أن الثاني غير ذي صلة، وألغت الحكم المطعون فيه وأحالت القضية إلى محكمة الاستئناف في البندقية.

قبلت المحكمة العليا السبب الثالث، مؤكدة أن مسؤولية المستشفى ذات طبيعة تعاقدية. هذا يعني أن المنشأة الصحية ملزمة بإثبات أنها قد قامت بأداء المساعدة بشكل صحيح. وأشارت المحكمة إلى أن المستشفى لم تثبت أنها قد احترمت هذا الالتزام، نظرًا للتناقض بين الاستشارات الفنية المقدمة.

التداعيات على الحق في الصحة

يعيد الحكم المعني التأكيد على أهمية المسؤولية التعاقدية في القطاع الصحي، مشددًا على عبء الإثبات على عاتق المنشآت الصحية. هذا المبدأ يتماشى مع التطورات القانونية والتنظيمية الأخيرة في مجال المسؤولية المدنية، التي تهدف إلى ضمان حماية أكبر للمرضى.

باختصار، يمثل الحكم رقم 1620 لعام 2012 خطوة للأمام في الاعتراف بحقوق المرضى وفي تحميل المنشآت الصحية المسؤولية. إنه يوفر إشارة واضحة للمهنيين القانونيين الذين يعملون في مجال المسؤولية الطبية وحماية الصحة.

الاستنتاجات

في الختام، لا clarifies فقط قرار المحكمة العليا نظام مسؤولية المستشفيات، بل يمثل أيضًا اعترافًا مهمًا بالحق في الصحة كحق أساسي. يجب على العاملين في المجال القانوني الانتباه إلى هذا الحكم للتوجيه بشكل مناسب في الدفاع عن حقوق موكليهم.