Une analyse de l'arrêt de la Cour de Cassation concernant la prescription et la responsabilité du Ministère de la Santé en cas de dommages causés par du sang contaminé. La Cour réaffirme les délais de prescription et la nature extracontractuelle de la responsabilité.
Analyse de l'arrêt n° 1234 de 2023 concernant l'indemnisation des dommages dus à une détention injuste, avec des approfondissements sur les implications juridiques et les droits des citoyens.
Dans cette analyse, nous approfondissons l'arrêt de la Cour de cassation qui a traité de la responsabilité de l'ASL pour les dommages subis par un mineur en raison d'omissions diagnostiques et thérapeutiques, mettant en évidence la complexité du lien de causalité et la quantification du dommage.
Dans cette analyse, nous approfondissons l'arrêt de la Cour de Cassation qui traite de la responsabilité des professionnels de santé en cas d'omissions diagnostiques et de la pertinence de la perte de chance de vie pour l'indemnisation du préjudice.
Analysons la récente ordonnance de la Cour de Cassation concernant la diffamation par voie de presse, les critères d'indemnisation du préjudice et le droit à l'information. Un cas emblématique pour comprendre les dynamiques juridiques du secteur éditorial.
La récente décision de la Cour de cassation clarifie les conditions d'indemnisation du dommage causé par un traitement médical obligatoire illégal et l'importance de la preuve dans la détermination du dommage non patrimonial.
L'arrêt de la Cour de cassation de 2007 clarifie les dynamiques de la responsabilité pour les dommages causés par des choses en garde, établissant des principes fondamentaux pour la protection des usagers des autoroutes en cas d'accidents avec des animaux.
Découvrons comment la Cour de cassation a abordé la question de la responsabilité de la commune pour les dommages subis par un citoyen en raison d'une route dégradée. Une analyse approfondie de l'arrêt 17443/2019.
Une analyse approfondie de l'arrêt n° 36776 de la Cour de Cassation, qui clarifie les frontières entre légitimité et discrimination dans le licenciement, et les principes d'égalité et de non-discrimination dans le droit du travail.
Un récent arrêt de la Cour de Cassation offre des pistes intéressantes sur la responsabilité médicale et l'importance du consentement éclairé dans le contexte chirurgical. Découvrez comment la jurisprudence aborde le lien de causalité entre l'erreur professionnelle et le préjudice subi par le patient.