• via Alberto da Giussano, 26, 20145 Milano
  • +39 02 4003 1253
  • info@studiolegalebianucci.it
  • Avocat pénaliste, Avocat de la famille, Avocat en divorce
La Cour de cassation sur l'action en réparation pour les emotransfusions : Ordonnance n° 20882 de 2018.

Une analyse de l'arrêt de la Cour de Cassation concernant la prescription et la responsabilité du Ministère de la Santé en cas de dommages causés par du sang contaminé. La Cour réaffirme les délais de prescription et la nature extracontractuelle de la responsabilité.

Commentaire sur l'Arrêt n° 1234 de 2023 : Réflexions sur l'Indemnisation des Dommages pour Détention Injuste.

Analyse de l'arrêt n° 1234 de 2023 concernant l'indemnisation des dommages dus à une détention injuste, avec des approfondissements sur les implications juridiques et les droits des citoyens.

Analyse de l'arrêt Cass. civ., Sez. III, n. 20829/2018 : Responsabilité de l'ASL et Indemnisation des dommages.

Dans cette analyse, nous approfondissons l'arrêt de la Cour de cassation qui a traité de la responsabilité de l'ASL pour les dommages subis par un mineur en raison d'omissions diagnostiques et thérapeutiques, mettant en évidence la complexité du lien de causalité et la quantification du dommage.

Résolution du contrat et responsabilité professionnelle : commentaire sur l'arrêt Cass. civ., Sez. III, n. 16919/2018.

Dans cette analyse, nous approfondissons l'arrêt de la Cour de Cassation qui traite de la responsabilité des professionnels de santé en cas d'omissions diagnostiques et de la pertinence de la perte de chance de vie pour l'indemnisation du préjudice.

La décision Cass. civ., Sez. I, Ord. n. 3772/2024 et le droit de la presse.

Analysons la récente ordonnance de la Cour de Cassation concernant la diffamation par voie de presse, les critères d'indemnisation du préjudice et le droit à l'information. Un cas emblématique pour comprendre les dynamiques juridiques du secteur éditorial.

La Cour de cassation et l'indemnisation pour privation de liberté illégale : Cass. civ. n. 33290 de 2024.

La récente décision de la Cour de cassation clarifie les conditions d'indemnisation du dommage causé par un traitement médical obligatoire illégal et l'importance de la preuve dans la détermination du dommage non patrimonial.

Responsabilité Civile et Biens en Garde: Analyse de l'Arrêt Cass. civ. n. 7763/2007

L'arrêt de la Cour de cassation de 2007 clarifie les dynamiques de la responsabilité pour les dommages causés par des choses en garde, établissant des principes fondamentaux pour la protection des usagers des autoroutes en cas d'accidents avec des animaux.

Analyse de l'arrêt 17443/2019 de la Cour de Cassation : Responsabilité de la commune et dommage par chute.

Découvrons comment la Cour de cassation a abordé la question de la responsabilité de la commune pour les dommages subis par un citoyen en raison d'une route dégradée. Une analyse approfondie de l'arrêt 17443/2019.

Licenciement et discrimination : analyse de l'arrêt Cass. civ., Sez. travail, n. 36776 de 2022.

Une analyse approfondie de l'arrêt n° 36776 de la Cour de Cassation, qui clarifie les frontières entre légitimité et discrimination dans le licenciement, et les principes d'égalité et de non-discrimination dans le droit du travail.

Responsabilité médicale : analyse de l'arrêt Cass. civ., n° 25825 de 2024.

Un récent arrêt de la Cour de Cassation offre des pistes intéressantes sur la responsabilité médicale et l'importance du consentement éclairé dans le contexte chirurgical. Découvrez comment la jurisprudence aborde le lien de causalité entre l'erreur professionnelle et le préjudice subi par le patient.