Indemnisation des dommages: Articles et jurisprudence

Explorez notre sélection d'articles et de jurisprudence sur l'indemnisation des dommages, comprenant des analyses approfondies et des décisions judiciaires pertinentes.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Cass. Civ., Ord. n. 23095/2020 : Notification des Avis de Paiement et Preuve Documentaire

La Cour de cassation, par l'ordonnance n° 23095 de 2020, clarifie les modalités de preuve relatives à la notification des avis de paiement, soulignant l'importance des copies photocopiées et leur validité en l'absence de contestations formelles.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Responsabilité civile et dommages causés par une chose en garde : analyse de la Cass. civ., Ord. n. 4288/2024

La récente ordonnance de la Cour de Cassation clarifie les limites de la responsabilité des administrations publiques en cas de dommages résultant des travaux publics, soulignant l'importance de la garde et des modalités d'exécution des travaux.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Prescription et Responsabilité Civile : Analyse de l'Arrêt Cass. Civ., Sez. III, n. 19568 de 2023.

La récente décision de la Cour de cassation clarifie les dynamiques de la prescription en cas de responsabilité du Ministère de la Santé pour les dommages causés par des transfusions sanguines. Découvrons les détails et les implications juridiques pour les victimes.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Analyse de l'arrêt Cass. Civ., Sez. III, n. 26851 de 2023 : Responsabilité médicale et indemnisation des dommages.

Une analyse approfondie de l'arrêt n° 26851 de 2023 de la Cour de Cassation concernant la responsabilité professionnelle dans le domaine de la santé, mettant en lumière les implications pour l'indemnisation des dommages causés par une erreur diagnostique.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Prescription et responsabilité du Ministère de la Santé : commentaire sur l'arrêt n° 7553 de 2012.

La Cour de cassation se prononce sur la responsabilité du Ministère de la Santé pour les dommages causés par le VIH suite à des transfusions. Analysons l'arrêt n° 7553 de 2012 et les implications pour le droit à l'indemnisation.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Analyse de l'arrêt Cass. civ., Sez. I, n. 5148/2011 : Révision des prix dans les marchés publics.

La Cour de cassation, par l'arrêt n° 5148 de 2011, aborde la complexité de la révision des prix dans les marchés publics, soulignant l'importance de la motivation dans les décisions juridiques et les bonnes applications des tableaux ministériels.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Indemnisation des dommages : commentaire sur l'arrêt Cass. civ., Sez. III, Ord. n. 31730/2024.

Analyse de la récente décision de la Cour de Cassation, qui a accueilli le recours de A.A. contre la décision de la Cour d'Appel de Catane, soulignant des problèmes concernant la motivation du juge et le respect des expertises techniques.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Cass. civ., Sez. III, Sent. n. 36638/2021 : L'autonomie entre le jugement civil et pénal en matière de responsabilité.

La décision de la Cour de Cassation clarifie les frontières entre le jugement pénal et civil, soulignant comment l'acquittement pénal pour 'fait non constitutif de délit' n'empêche pas la responsabilité civile pour dommages. Une réflexion importante pour les avocats et les juges.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Responsabilité du fait des choses en garde : commentaire de l'arrêt Cass. civ., Ord., n. 2480/2018.

L'arrêt de la Cour de cassation analyse la responsabilité de l'ANAS pour les dommages résultant d'accidents causés par des conditions de route, établissant des principes importants sur la garde et la prévision d'événements dommageables.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Responsabilité Professionnelle : Analyse de l'Arrêt Cass. civ., Sez. III, Ord. n. 2152/2024

Une importante décision de la Cour de Cassation clarifie les limites de la responsabilité médicale et le calcul du préjudice en raison de la perte de chance, offrant des éléments pertinents pour la jurisprudence et la pratique juridique.