Kassationsgericht, Beschluss Nr. 22161 von 2024: Bedeutung der Beweislast bei der Schadensersatzforderung wegen Mobbing.
Die Anordnung des Kassationsgerichts bietet grundlegende Anhaltspunkte zur Verantwortung des Arbeitgebers im Falle von Schäden, die aus ungünstigen Arbeitsbedingungen resultieren. Es wird die Beweislast und die Korrelation zwischen Krankheit und Arbeitsumfeld vertieft.
Analyse des Urteils Cass. civ. Nr. 14362/2019: Schadensersatz für Vermögensschaden und Compensatio Lucri cum Damno.
Das Urteil des Kassationsgerichts von 2019 bietet wichtige Klarstellungen zur Schadensregulierung bei Tod und zur Frage der Verrechnung zwischen INAIL-Rente und Entschädigung. Lassen Sie uns die Einzelheiten und rechtlichen Implikationen entdecken.
Berufshaftung und Schadensersatz: Kommentar zum Urteil Nr. 19864/2014 des Kassationsgerichts.
Das Urteil Nr. 19864 von 2014 des Kassationsgerichts klärt die Grundsätze zur beruflichen Haftung im medizinischen Bereich und zur Festsetzung des immateriellen Schadens, wobei die Wichtigkeit der Individualisierung des Schadens und die Notwendigkeit einer gerechten und vollständigen Entschädigung hervorgehoben werden.
Gesundheitsverantwortung und Beweislast: Kommentar zum Urteil des Kassationsgerichts Zivilsache Nr. 26291 von 2024.
Das recente Urteil des Kassationsgerichts klärt die Beweislast im Falle von gesundheitlicher Haftung und betont die Bedeutung einer genauen Bewertung der von den Gesundheitseinrichtungen ergriffenen Sicherheitsmaßnahmen.
Schadenersatz und Arzthaftung: Kommentar zum Urteil des Kassationsgerichts, Nr. 29001/2021
Analyse des Urteils des Kassationsgerichts, das die Grundsätze der Haftung im Falle von medizinischer Fehlbehandlung klärt und die Bedeutung der Unterscheidung zwischen biologischem Schaden und bestehender Invalidität hervorhebt.
Cassazione Zivilrecht Nr. 5947/2023: Überlegungen zum Zeugnisbeweis und Schadensersatz.
Die recente Anordnung des Kassationsgerichts bietet wichtige Denkanstöße zur Beweisaufnahme und zur zivilrechtlichen Haftung und klärt die Grenzen bei der Forderung nach Schadensersatz für immaterielle Schäden.
Haftung der Region für Schäden durch Wildtiere: Analyse des Kassationsurteils Nr. 18817 von 2024.
Der Kassationsgerichtshof klärt die Rolle der Region Marken in der Verantwortung für Schäden, die durch Wildtiere verursacht werden, und legt wichtige Grundsätze zur Passivlegitimation und zur Beweislast fest.
Körperverletzung und ärztliche Haftung: Kommentar zu Cass. pen. Nr. 47801 von 2018.
Wir analysieren das Urteil des Kassationsgerichts bezüglich der Haftung des Gynäkologen im Falle von Neugeborenenverletzungen während der Geburt. Ein komplexer Fall, der die Dynamik der Berufshaftung im Gesundheitswesen aufzeigt.
Cass. Civ., Ord. n. 17554/2020: Überlegungen zur Arzthaftung und immateriellem Schaden
Eine Analyse des Urteils des Kassationsgerichts Nr. 17554 von 2020, das die medizinische Verantwortung und die Schadensersatzregelung für immaterielle Schäden behandelt, mit besonderem Augenmerk auf die affektive Bindung zwischen Eltern und Kindern.
Zivilrechtliche Haftung: das Urteil des Kassationsgerichts, Abt. III, Beschl. Nr. 2483/2018 und der Fall M.T.
Eine Analyse der zivilrechtlichen Haftung im Falle des Sturzes eines Minderjährigen und der Rolle der elterlichen Aufsicht gemäß dem Urteil des Kassationsgerichts.