Cabinet d’Avocats Bianucci
Analyse de l'Arrêt n° 9925 de 2024 : L'absence d'évaluation des observations à la C.T.U.

Une analyse approfondie de l'ordonnance récente de la Cour de Cassation qui clarifie les limites de l'absence d'évaluation par le juge de fond des observations sur la Consultation Technique d'Office (C.T.U.).

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Ordonnance n° 9444 de 2024 : Droit de priorité dans les contrats à durée déterminée.

Analysons l'importante ordonnance n° 9444 de 2024, qui clarifie les conséquences du manque d'indication du droit de priorité pour les travailleurs sous contrat à durée déterminée. Découvrez comment ce jugement influence la protection des droits des travailleurs saisonniers.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Arrêt n° 11478/2024 : Droit à l'Indemnisation et Propriété du Bien

Analysons l'arrêt n° 11478 du 29 avril 2024, qui clarifie le droit à l'indemnisation des dommages en relation avec la titularité du bien endommagé, même en cas de vente forcée.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Ordonnance n° 11140 de 2024 : Responsabilité de l'entité propriétaire des routes et des dispositifs de dissuasion de stationnement.

Analysons l'ordonnance n° 11140 de 2024 de la Cour de cassation concernant la responsabilité du fait des choses sous garde, en particulier pour les accidents résultant de dispositifs de dissuasion de stationnement, et le rôle de l'entité propriétaire dans la démonstration de la preuve libératoire.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Responsabilité Médicale : Commentaire sur l'Ordonnance n° 11137 de 2024 concernant l'Indemnisation du Préjudice.

Une analyse approfondie de l'Ordonnance n° 11137 de 2024, qui clarifie des aspects pertinents de la responsabilité médicale et des modalités d'indemnisation, avec une attention particulière aux dommages réparables.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Ordonnance n° 10901 de 2024 : Changements de la demande en réparation du préjudice médical.

L'ordonnance n° 10901 de 2024 de la Cour de cassation offre des pistes significatives sur la question de la modification de la demande dans le jugement d'indemnisation pour faute médicale, clarifiant que le fait constitutif doit être considéré dans son essence matérielle.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Ordonnance n° 10720 de 2024 : La protection injonctive et les recours en vertu de l'art. 2043 c.c.

L'ordonnance n° 10720 de 2024 de la Cour de Cassation clarifie des aspects importants de la protection injonctive dans le contexte des recours indemnitaires, soulignant le lien entre les dispositions du code civil et la jurisprudence. Découvrons ensemble les détails de cette décision.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Arrêt n° 10714 de 2024 : Débiteurs solidaires et indemnisation des dommages.

La récente décision de la Cour de cassation clarifie les limites de la condamnation à l'égard des débiteurs solidaires. On analyse les implications de la décision et le rôle de la chose jugée dans l'indemnisation des dommages.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'arrêt n° 10477 de 2024 : l'appel incident tardif et son intérêt.

L'ordonnance n° 10477 de 2024 examine l'admissibilité de l'appel incident tardif, soulignant l'importance de l'intérêt à l'appel et les implications pour les parties concernées. Découvrons ensemble la signification de cet arrêt.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Arrêt n° 10402 de 2024 : la requalification juridique de la demande et l'accident de la route.

L'ordonnance de la Cour de Cassation clarifie les limites de la requalification juridique de la demande et l'importance de la cause petendi dans le contexte d'un accident de la route. Une analyse approfondie pour comprendre les droits des héritiers et les implications juridiques.