Haftung für gefährliche Tätigkeiten: Analyse des Urteils Cass. Civ., Sez. III, n. 19180/2018
Das Urteil Nr. 19180 vom 19. Juli 2018 des Kassationsgerichts stellt eine bedeutende Reflexion über die zivilrechtliche Haftung und die Beweislast im Zusammenhang mit der Verwendung von kosmetischen Produkten dar, die potenziell schädliche Substanzen enthalten. Der Fall, der einen an Psoriasis erkrankten Patienten betrifft, wirft grundlegende Fragen zum Konzept der Gefährlichkeit von Geschäftstätigkeiten und zur korrekten rechtlichen Einstufung der erlittenen Schäden auf.
Der zu prüfende Fall
Der Kläger, G.E., hat die Gesellschaft Nova Resium s.a.s. verklagt und Schadensersatz für die Verschlechterung seiner Krankheit aufgrund eines Handelsprodukts verlangt. Zunächst wurde die Klage sowohl in erster Instanz als auch in der Berufung mit der Begründung abgewiesen, dass die Vermarktung von kosmetischen Produkten nicht in die Kategorie der gefährlichen Tätigkeiten gemäß Art. 2050 c.c. falle.
Das Kassationsgericht hat die Gründe des Rechtsmittels angenommen und die Bedeutung hervorgehoben, die Besonderheiten des konkreten Falls bei der Bewertung der Gefährlichkeit zu berücksichtigen.
Die rechtlichen Fragen
Zu den zentralen Punkten des Urteils gehört die Analyse der Beweislast im Bereich der Haftung für gefährliche Tätigkeiten. Das Gericht hat betont, dass die Gefährlichkeit nicht abstrakt bewertet werden darf, sondern die konkreten Umstände, unter denen die Tätigkeit stattfindet, berücksichtigt werden müssen. In diesem Zusammenhang ist es entscheidend, zwischen Folgendem zu unterscheiden:
- Intrinsische Gefährlichkeit der Tätigkeit
- Art und Weise der Ausübung der Tätigkeit
- Vorhandensein gefährlicher Komponenten im Produkt
Das Gericht hat verdeutlicht, dass die Vermarktung eines Produkts, das pharmakologische Substanzen enthält, auch wenn es als kosmetisch präsentiert wird, in den Bereich der gefährlichen Tätigkeiten fallen kann, was eine größere Sorgfalt und Aufmerksamkeit seitens des Händlers erfordert.
Folgen des Urteils
Die Entscheidung des Kassationsgerichts unterstreicht die Notwendigkeit, die Kategorien der Haftung im Handelsbereich, insbesondere in Bezug auf kosmetische Produkte, zu überdenken. Die erweiterte Auslegung des Art. 2050 c.c. bietet einen größeren Schutz für die Verbraucher und gewährleistet, dass auch scheinbar harmlose Tätigkeiten im Falle von Schäden, die durch schädliche Komponenten verursacht werden, haftbar gemacht werden können.
Schlussfolgerungen
Das Urteil Nr. 19180/2018 des Kassationsgerichts klärt nicht nur relevante Aspekte der zivilrechtlichen Haftung, sondern fordert einen Perspektivwechsel bei der Bewertung der Gefährlichkeit von Geschäftstätigkeiten. Die Relevanz der konkreten Umstände, verbunden mit einer größeren Aufmerksamkeit für die Sicherheit der Verbraucher, stellt einen wichtigen Schritt in Richtung einer gerechteren und verantwortungsvolleren Rechtsprechung dar.
Rechtsanwaltskanzlei Bianucci
Wir verfolgen kontinuierlich neue gesetzliche und richterliche Entwicklungen, bieten aktuelle Analysen und innovative Lösungen an. Wir teilen rechtliche Neuerungen, um ein besseres Rechtsbewusstsein zu fördern.
Neueste Artikel
Kategorien
- Arbeitgeberhaftung (1)
- Arbeitnehmerschutz (3)
- Arbeitsrecht (26)
- Arbeitssicherheit (2)
- Arbeitsunfälle (5)
- Arzthaftung (4)
- ärztliche Haftung (2)
- ärztliche Verantwortung (3)
- Arztverantwortung (1)
- ästhetischer Schaden (1)
- Behandlungsfehler (1)
- Berufshaftung (19)
- Berufskrankheit (1)
- Berufskrankheiten (5)
- Beweislast (1)
- Beweisrecht (1)
- biologischer Schaden (1)
- Covid-19 (2)
- deliktische Haftung (9)
- deliktische Haftung. (1)
- Deliktsrecht (7)
- Deliktsrecht. (1)
- Eigentumsrecht (1)
- Entschädigungen (1)
- Erbrecht (1)
- Europäisches Recht (1)
- Familienrecht (7)
- Fehlbehandlung (1)
- Finanzrecht (1)
- Gerechtigkeit (1)
- Gerichtsbarkeit (1)
- Gesundheit (1)
- Gesundheitsrecht (21)
- Gesundheitsverantwortung (1)
- Gesundheitswesen (1)
- Haftpflicht (2)
- Haftung der öffentlichen Verwaltung (1)
- Haftung des Arbeitgebers (1)
- Haftungsrecht (4)
- Handelsrecht (1)
- immaterielle Schäden (1)
- Immaterieller Schaden (7)
- INAIL-Indemnität (1)
- informierte Einwilligung (1)
- informierte Zustimmung (1)
- Jurisprudenz (3)
- Kassationsgericht (1)
- Lärmbelästigung (1)
- medizinische Haftung (5)
- medizinische Verantwortung (2)
- Mietrecht (1)
- Minderjährigrecht (1)
- Mobbing (3)
- Nachbarrechte (1)
- öffentliche Verwaltung (1)
- Privatrecht (1)
- Recht auf Gesundheit (3)
- Recht auf Leben (1)
- Rechtskosten (1)
- Rechtsprechung (21)
- Rechtsprechung. (1)
- Rechtswissenschaft (1)
- Schadenersatz (20)
- Schadensberechnung (1)
- Schadensersatz (39)
- Schadensregulierung (2)
- Schutz der Arbeitnehmerrechte (1)
- Selbstbestimmung (1)
- Sozialrecht (1)
- Sozialversicherung (2)
- Steuerrecht (3)
- Steuerstreitigkeiten (1)
- Strafrecht (5)
- strafrechtliche Verantwortung (1)
- Strafvollzug (1)
- Straßenunfälle (1)
- technische Beratung (1)
- Tourismusrecht (1)
- Verbraucherrecht (1)
- Verjährung (1)
- Verjährung. (1)
- Verkehrsunfälle (4)
- Versicherung (1)
- Versicherungen (4)
- Versicherungsrecht (3)
- Verträge (1)
- Verwaltungsrecht (3)
- Wildtiere (1)
- Würde des Arbeitnehmers (1)
- Zeugenbeweis (1)
- Zivilrecht (56)
- Zivilrechtliche Haftung (19)
- Zivilrechtliche Verantwortung (2)
Stichworte
Abwicklung affektive Bindung affektive Bindungen aktive Legitimation angeborene Fehlbildungen Ansteckung Arbeit Arbeitgeberhaftung Arbeitgeberverantwortung Arbeitnehmerrechte Arbeitsrecht Arbeitssicherheit Arbeitsstress Arbeitsumfeld Arbeitsunfall Arbeitsunfälle Artikel 2087 BGB Arzthaftung ärztliche Fahrlässigkeit ärztliche Fehlverhalten ärztliche Haftung ärztliche Verantwortung ärztlicher Fehler Asbest Asbestexposition Ausgleich Beförderte berechtigtes Vertrauen berufliche Haftung berufliche Verantwortung Berufshaftung Berufskrankheit Berufskrankheiten Berufungsgericht Besteuerung Beweis Beweislast Billigkeit biologischer Schaden Bluttransfusion Ablehnung Bluttransfusionen Cassazione Cassazione 19744/2014 chirurgischer Eingriff compensatio lucri cum damno Consob Covid-19 deliktische Haftung deliktsrecht deliktsrechtliche Haftung Diagnosfehler Differenzschaden Eid Eigentumsrecht elterliche Aufsicht elterliche Verantwortung Emotransfusionen Entschädigung Entschädigungsrecht Erben fahrlässige Brandstiftung Familienrecht Fehlbehandlung Fehlverhalten Finanzamt Frühgeburt Geburt Geldstrafe Gemeindehaftung Gerechtigkeit Gericht von Catanzaro Gericht von Mailand Gerichtsbarkeit Gesamtschuldnerische Haftung Gesetz 194 Gesetzesdekret 81/2008 Gesundheit am Arbeitsplatz Gesundheit der Arbeitnehmer gesundheitliche Verantwortung Gesundheitskosten Gesundheitsrecht Gesundheitsverantwortung Gynäkologe Haftpflicht Haftung Haftung des Arbeitgebers Haftung im Gesundheitswesen Haustiere HCV HCV-Hepatitis Heizungsanlagen Hinterbliebenenrente I.N.A.I.L. iatrogene Verletzung iatrogener Schaden immaterielle Schäden immaterieller Schaden immaterielle_Schäden INAIL informierte Einwilligung informierte Zustimmung Instandhaltung öffentlicher Werke Invaliditätsversicherung IRPEF Justizministerium Kasation Kassation Kassation 2023 Kassation. Kassationsgericht Katastrophenschaden katastrophischer Schaden kausaler Zusammenhang Kausalität Kausalzusammenhang Kosten der Widerstand Krankenhausinfektion Krankenhausinfektionen Kündigung Lärmbelastungen Lyell-Syndrom medizinische Haftung medizinische Verantwortung Mesotheliom Mobbing moralischer Schaden MwSt. Neapel Neugeborenes nosokomiale Infektionen Oberster Gerichtshof öffentliche Verantwortung öffentliche Verwaltung Patientenakte Pauschalreise Personenschaden Prozessgeräusch psychisches Leid Recht Recht auf Entschädigung Recht auf Gesundheit Recht auf Leben Recht der Angehörigen Rechtsprechung Region Marken Rente Richtlinien Schäden Schadenersatz Schadenersatz für immaterielle Schäden Schadensersatz Schadensersatzklage Schadensersatztabellen Schadensnachweis Schadensregulierung Selbstbestimmung Sicherheit Sicherheit der Anlagen Sicherheitsvorschriften Steuerberater Steuerrecht Strafrecht strafrechtliche Verantwortung Straßenunfall Straßenunfälle Sturzschaden Subrogation technische Beratung technische Verantwortung Tod unerlaubte Haftung Unfall Unfälle ungerechtfertigte Inhaftierung unrechtmäßige Besetzung unterlassene Aufsicht Unternehmensverantwortung Urteil Urteil 1361/2014 Urteil 2023 Urteil 3767/2018 Urteil 5947 Urteil Cassazione Urteil des Kassationsgerichts Urteil Gericht Neapel Urteil Kassation Urteil Kassation 2023 Urteil Mailand Usufrucht Verantwortung Verbrauchergesetz. Verjährung Verkehrsunfall Verkehrsunfälle Vermieterhaftung Versicherung Versicherungsschutz Versicherungsvertrag Versicherungsverträge vertragliche Haftung Verwandtenschaden vorsätzliche Verletzungen Wasserschaden Wildtiere Zeugenaussage Zivilrecht zivilrechtliche Haftung zivilrechtliche Haftung. zivilrechtliche Verantwortung Zusammenleben § 141 Versicherungsverordnung