• via Alberto da Giussano, 26, 20145 Milano
  • +39 02 4003 1253
  • info@studiolegalebianucci.it
  • 刑事律师, 婚姻律师, 离婚律师

危险活动的责任:对2018年7月19日第19180号民事判决的分析

2018年7月19日的第19180号判决是意大利最高法院对民事责任和举证责任的重要反思,涉及使用含有潜在有害物质的化妆品。此案涉及一位患有银屑病的患者,提出了关于商业活动危险性概念以及遭受损害的法律框架的基本问题。

案件审查

上诉人G.E.起诉Nova Resium s.a.s.公司,要求对其因商业产品而加重的病情进行赔偿。最初,初审和上诉均被驳回,理由是化妆品的商业化活动不属于《民法》第2050条所定义的危险活动。

最高法院接受了上诉理由,强调在评估危险性时考虑具体案件的特殊性的重要性。

法律问题

判决的核心之一是关于危险活动责任的举证责任分析。法院强调,危险性不应抽象评估,而应考虑活动发生的具体情况。在此背景下,区分以下几点至关重要:

  • 活动的内在危险性
  • 活动的实施方式
  • 产品中危险成分的存在

法院指出,尽管某一产品被作为化妆品呈现,但如果其含有药物成分,仍可能被视为危险活动,从而要求分销商更加谨慎和注意。

判决的影响

最高法院的决定强调了重新考虑商业领域责任类别的必要性,特别是在化妆品方面。《民法》第2050条的广泛解释为消费者提供了更大的保护,确保即使是看似无害的活动也可能在因有害成分造成损害时被追究责任。

结论

最高法院的第19180/2018号判决不仅阐明了民事责任的相关方面,还呼吁在评估商业活动的危险性时改变视角。具体情况的重要性,加上对消费者安全的更多关注,代表了向更公平和负责任的司法实践迈出的重要一步。