Indemnisation des dommages: Articles et jurisprudence

Explorez notre sélection d'articles et de jurisprudence sur l'indemnisation des dommages, comprenant des analyses approfondies et des décisions judiciaires pertinentes.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Interprétation des contrats : commentaire sur l'ordonnance n° 353 de 2025

L'ordonnance souligne l'importance de l'interprétation contractuelle par le juge de fond et les limites du recours en cassation, précisant que les critiques à l'égard de l'interprétation doivent être spécifiques et motivées.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Négociation assistée et irrecevabilité : analyse de l'Ordonnance n° 186 de 2025

Explorons l'importante ordonnance qui clarifie la condition de recevabilité dans le contexte de la négociation assistée pour les actions en dommages-intérêts liés à la circulation routière et les demandes de paiement. Une analyse approfondie et accessible.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Arrêt n° 196 de 2025 : Changement de la Demande de Réparation des Dommages

L'arrêt n° 196 de 2025 offre des points de vue importants sur la possibilité de modifier le titre de responsabilité en appel, garantissant le droit de défense et la clarté des demandes. Découvrons ensemble les implications juridiques et pratiques de cette décision.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Responsabilité de l'Employeur : Analyse de l'Arrêt n° 45398 de 2024.

Explorons le récent arrêt n° 45398 de 2024, qui clarifie la responsabilité de l'employeur en cas d'accidents du travail liés à des pratiques évasives. Une analyse des implications légales et des normes de sécurité.

Cabinet d’Avocats Bianucci
L'Arrêt n° 44477 de 2024 : Indemnisation du Dommage Moral et Critères de Liquidation.

Analysons l'arrêt n° 44477 de 2024, qui clarifie les critères d'évaluation du préjudice moral, soulignant l'importance de la motivation équitable dans l'évaluation des dommages.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Cass. Civ. n. 34570/2023 : Précisions sur la Prescription du Droit à l'Indemnisation en Cas de Transfusion Infectée.

L'arrêt de la Cour de cassation du 3 octobre 2023 apporte d'importants éclaircissements sur le point de départ de la prescription pour les dommages résultant d'une hémotransfusion, soulignant la nécessité d'une identification correcte du dies a quo et l'importance de la connaissance du dommage.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Responsabilité de l'Administration Publique : Analyse de l'Arrêt Cass. civ., Sez. III, Ord. n. 11096 de 2020.

Un approfondissement sur la responsabilité pour dommages causés par des choses en garde à la lumière de l'ordonnance récente de la Cour de Cassation, en mettant particulièrement l'accent sur les devoirs de l'administration publique en matière d'entretien des routes.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Analyse de l'Arrêt Cass. Civ., Sez. III, n. 12908 de 2022 : Validité de la Clause Claims Made.

L'arrêt de la Cour de cassation de 2022 apporte d'importants éclaircissements sur la légitimité des clauses claims made dans les contrats d'assurance. Découvrons les éléments clés et les implications pour les parties concernées.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Responsabilité de la commune pour les dommages causés par des nids de poule : Cass. Civ. n° 15761/2016

L'arrêt de la Cour de cassation clarifie les responsabilités des entités publiques concernant les dommages causés par des nids-de-poule, mettant en évidence l'importance de la conduite de la victime dans le lien de causalité.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Responsabilité civile sur autoroute : analyse de la Cass. Civ., Ord. n. 33128/2024

Une analyse approfondie de l'arrêt récent de la Cour de Cassation n° 33128/2024 concernant la responsabilité de la société d'autoroute pour les dommages subis par un automobiliste. Découvrez les implications juridiques et les normes impliquées dans cette décision.