Kommentar zu Urteil Nr. 4241 von 2023 des Berufungsgerichts Rom zur Berufshaftung.
Das Urteil Nr. 4241 von 2023 des Berufungsgerichts Rom bietet bedeutende Anhaltspunkte zur Verantwortung von medizinischem Personal im Falle von Komplikationen während chirurgischer Eingriffe, indem es die Grenzen der Verantwortung und die Bedeutung der informierten Einwilligung klärt.
Das Urteil Nr. 3767 von 2018: der Schadensersatz für immaterielle Schäden und die Relevanz des Wohnsitzes.
Analyse des Urteils des Kassationsgerichts, das die Unrelevanz des Wohnorts für die Festlegung des immateriellen Schadens bestätigt, mit einem Fokus auf die Rechte der Angehörigen des Opfers.
BGH, Az. Arbeitsrecht, Beschluss Nr. 27571/2024: Schadensersatz für die Exposition gegenüber schädlichen Substanzen am Arbeitsplatz.
Die recente Entscheidung des Kassationsgerichts unterstreicht die Verantwortung des Arbeitgebers im Falle von Berufskrankheiten und die Bedeutung des kausalen Nachweises für die Schadensersatzforderung, wie im Fall eines an Lungenkrebs verstorbenen Arbeitnehmers hervorgehoben.
Berufshaftung und Schadensersatz: Kommentar zu Urteil Nr. 6386 von 2023.
Der Kassationshof hat die Klage auf Arzthaftung angenommen und die Bedeutung des kausalen Zusammenhangs sowie der richtigen Beweislast im Falle von nosokomialen Infektionen hervorgehoben.
Analyse des Urteils des Kassationsgerichts, Abt. III, Nr. 14362 von 2019: Schadensersatz und Rentabilität im Falle eines Verkehrsunfalls.
Das Urteil des Kassationsgerichts klärt die Dynamik der Schadensersatzansprüche im Falle eines Verkehrsunfalls und hebt die Unterscheidung zwischen Schadensersatz und sozialer Entschädigung hervor. Erfahren Sie, wie die Rechtsprechung die Rechte der Angehörigen des Opfers beeinflusst.
Kommentar zum Urteil des Kassationsgerichts, Zivilsenat, Beschluss, Nr. 13006/2024: Rundung und Entschädigungsfähigkeit des biologischen Schadens.
Analyse des ganz aktuellen Urteils des Kassationsgerichts, das die Grenzen der Rundung für die Anerkennung der Entschädigung im Falle einer dauerhaften Invalidität durch Unfall klärt. Grundlegend für die Schadensersatzverfahren.
Kommentar zum Urteil des Kassationsgerichts, Zivile Kammer VI - 3, Ord. Nr. 29760 von 2022: Arzthaftung und Verjährung.
Wir analysieren die jüngste Entscheidung des Kassationsgerichts, die die Frage der ärztlichen Haftung und den Beginn der Verjährungsfrist für Schadensersatzansprüche behandelt hat. Ein Fall, der wichtige Aspekte zur Sorgfaltspflicht des Patienten bei der Bewertung seines Gesundheitszustands aufzeigt.
Arzthaftung und nosokomiale Infektionen: Kommentar zu Urteil Nr. 369/2006 des Berufungsgerichts Mailand.
Analyse des Urteils des Berufungsgerichts Mailand, das die Verantwortung der Stiftung Centro S.R. del M.T. für den Tod eines Patienten aufgrund von medizinischer Fahrlässigkeit bestätigt. Die Bedeutung des Kausalzusammenhangs und der korrekten Ermittlung des klinischen Verlaufs wird erörtert.
Anerkennung des Schadens durch Tod und immateriellen Schaden: Cassazione 1361/2014
Das Urteil des Kassationsgerichts Nr. 1361 von 2014 hat wichtige Aspekte hinsichtlich des Schadensersatzes für immaterielle Schäden und dessen Übertragbarkeit auf die Erben klargestellt, indem es grundlegende Kriterien für die Schadensbemessung im Todesfall festgelegt hat. Lassen Sie uns die wesentlichen Punkte der Entscheidung analysieren.
Moralischer und biologischer Schaden: Kommentar zu Urteil Nr. 26996 von 2018 des Kassationsgerichts.
Die recente Entscheidung des Kassationsgerichts klärt die Grenzen zwischen biologischem Schaden und immateriellem Schaden und hebt die Bedeutung der Behauptungen bei der Entschädigung für immaterielle Schäden hervor.