Indemnisation des dommages: Articles et jurisprudence

Explorez notre sélection d'articles et de jurisprudence sur l'indemnisation des dommages, comprenant des analyses approfondies et des décisions judiciaires pertinentes.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Ordonnance n° 11057 de 2024 : La Révision en Matière de Réparation Équitable pour Durée Irrationnelle du Procès.

Analysons l'importante ordonnance n° 11057 de la Cour d'Appel de Pérouse, qui clarifie les modalités d'appel et de révision en matière de réparation équitable pour la durée excessive des procès.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Arrêt n° 11043 de 2024 : Irrecevabilité du Pourvoi en Cassation.

Analysons l'arrêt n° 11043 de 2024, qui clarifie les conséquences du non-dépôt de la décision contestée dans les recours en réparation équitable pour durée déraisonnable de la procédure.

Cabinet d’Avocats Bianucci
L'arrêt n° 10920 de 2024 : Réparation équitable et présomption de préjudice en cas de contumace.

Analysons l'arrêt n° 10920 de 2024 de la Cour de cassation, qui clarifie les droits des parties en cas d'absence et les critères de preuve du préjudice en matière de réparation équitable.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Arrêt n° 9679 de 2024 : Représentation sans Pouvoirs et Indemnisation du Dommage.

Analysons l'ordonnance récente n° 9679 de 2024 concernant la représentation sans pouvoirs et l'indemnisation des dommages, en mettant en évidence les droits des contractants de bonne foi et les actions pouvant être engagées selon le Code civil.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Arrêt n° 8910 de 2024 : Abus de Procès et Frais Juridiques.

Analysons la récente décision de la Cour d'Appel de Naples qui traite de l'abus de procédure et des frais juridiques, en soulignant l'importance de la durée raisonnable du procès et des droits des citoyens.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Arrêt n° 16083 de 2023 : Indemnisation du Dommage et Mise à l'Épreuve.

Analysons l'arrêt n° 16083 de 2023, qui clarifie l'importance d'une indemnisation adéquate en cas de suspension du procès et de mise à l'épreuve, en tenant compte des conditions économiques de l'accusé.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Responsabilité de l'Organisme Propriétaire de la Route : Arrêt n° 16754 de 2023

La récente décision de la Cour de Cassation clarifie les responsabilités de l'organisme propriétaire des routes publiques en cas d'accidents, soulignant l'obligation de surveillance même en présence de contrats pour des travaux d'entretien.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Incendie involontaire et responsabilité : commentaire sur l'arrêt n° 17208 de 2023.

Analysons le récent arrêt n° 17208 de 2023 qui clarifie les responsabilités en cas d'incendie involontaire lié à des violations des normes de sécurité des installations, en soulignant le rôle du responsable technique.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Analyse de l'Arrêt n° 17408 de 2023 : Réparation pour Détention Injuste et Strepitus Fori.

L'arrêt n° 17408 de 2023 de la Cour de Cassation apporte d'importants éclaircissements sur la quantification de l'indemnisation pour détention injustifiée, soulignant la nécessité de preuves circonstanciées et fondées.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Arrêt n° 39289 de 2024 : Action en Réparation et Compensation.

Analysons l'arrêt n° 39289 de 2024, qui clarifie le rôle du Ministère de la Justice dans les actions en réparation pour les détenus, soulignant l'importance de l'indemnisation en cas de créances pour des peines pécuniaires.