• via Alberto da Giussano, 26, 20145 Milano
  • +39 02 4003 1253
  • info@studiolegalebianucci.it
  • Avvocato Penalista, Matrimonialista, Divorzista

Responsabilità Civile e Cose in Custodia: Analisi della Sentenza Cass. civ. n. 7763/2007

La sentenza n. 7763 del 2007 della Corte di Cassazione offre un'importante riflessione sulla responsabilità civile in relazione ai danni causati da cose in custodia, in particolare nel contesto delle autostrade. In questo articolo, esploreremo i dettagli della sentenza e i principi giuridici che essa stabilisce, evidenziando le implicazioni per i conducenti e le concessionarie autostradali.

Il Caso e la Decisione della Corte

Il caso esaminato dalla Corte riguardava un incidente stradale in cui il ricorrente, P. P., si era scontrato con un cane mentre percorreva l'autostrada Pescara-Roma. La Corte è stata chiamata a valutare se la concessionaria autostradale, S.A.R.A. S.p.a., fosse responsabile per i danni causati al veicolo del ricorrente.

Il fortuito, che esclude la responsabilità del custode, va inteso in senso ampio, comprensivo del fatto del terzo e del fatto dello stesso danneggiato.

In primo grado, il Giudice di Pace di Sulmona aveva attribuito una responsabilità all'80% alla concessionaria, ma la decisione è stata ribaltata in appello, dove è stata negata la prova del nesso di causalità tra la condotta della S.A.R.A. e l'incidente. La Corte di Cassazione, con la sua sentenza, ha accolto il ricorso del P. P., sottolineando l'importanza della responsabilità per danni da cose in custodia.

I Principi di Diritto Stabiliti dalla Corte

La Corte di Cassazione ha ribadito alcuni principi fondamentali riguardanti la responsabilità per danni derivanti da cose in custodia, in particolare:

  • La responsabilità per danno da cose in custodia è di natura oggettiva.
  • Il custode deve provare l'esistenza di un fattore estraneo che possa interrompere il nesso causale.
  • In caso di autostrade, la custodia deve considerare le caratteristiche specifiche delle strade e la tecnologia disponibile.

Questi principi, sebbene siano stati elaborati in contesti diversi, si applicano perfettamente al caso in questione. La Corte ha chiarito che la responsabilità della concessionaria non può essere esclusa senza un'adeguata prova di un fattore estraneo.

Conclusioni

La sentenza n. 7763/2007 della Corte di Cassazione rappresenta un passaggio significativo nella comprensione della responsabilità civile in relazione alle cose in custodia. Essa offre una guida chiara per i conducenti e le concessionarie autostradali riguardo alle loro responsabilità in caso di incidenti. La decisione sottolinea l'importanza di un'adeguata gestione della sicurezza stradale e del monitoraggio degli animali lungo le autostrade, affinché si possano prevenire eventi dannosi e garantire la sicurezza degli utenti della strada.