Odgovornost za škodo in stvari v varstvu: Analiza sodbe Cass. civ. n. 7763/2007
Sodba št. 7763 iz leta 2007 Vrhovnega sodišča ponuja pomembno razmišljanje o civilni odgovornosti v zvezi z škodo, ki jo povzročajo stvari v varstvu, zlasti v kontekstu avtocest. V tem članku bomo raziskali podrobnosti sodbe in pravne principe, ki jih ta postavlja, ter izpostavili implikacije za voznike in avtocestne koncesionarje.
Primer in odločitev sodišča
Primer, ki ga je obravnavalo sodišče, se je nanašal na prometno nesrečo, v kateri se je pritožnik, P. P., trčil s psom, medtem ko je vozil po avtocesti Pescara-Roma. Sodišče je bilo pozvano, da oceni, ali je avtocestni koncesionar, S.A.R.A. S.p.a., odgovoren za škodo, povzročeno na vozilu pritožnika.
Nesreča, ki izključuje odgovornost varuha, se razume v širokem pomenu, ki vključuje dejanje tretje osebe in dejanje samega poškodovanca.
V prvi instanci je mirni sodnik v Sulmoni dodelil 80-odstotno odgovornost koncesionarju, vendar je bila odločitev razveljavitev v pritožbi, kjer je bila zavrnjena dokaz o vzročni povezavi med ravnanjem S.A.R.A. in nesrečo. Vrhovno sodišče je s svojo sodbo sprejelo pritožbo P. P., pri čemer je poudarilo pomembnost odgovornosti za škodo od stvari v varstvu.
Pravni principi, ki jih je postavilo sodišče
Vrhovno sodišče je ponovilo nekatere temeljne principe glede odgovornosti za škodo, ki izhaja iz stvari v varstvu, zlasti:
- Odgovornost za škodo od stvari v varstvu je objektivna narava.
- Varuh mora dokazati obstoj tujih dejavnikov, ki lahko prekinijo vzročno povezavo.
- V primeru avtocest mora varstvo upoštevati specifične značilnosti cest in razpoložljivo tehnologijo.
Ti principi, čeprav so bili razviti v različnih kontekstih, se popolnoma uporabljajo na obravnavanem primeru. Sodišče je pojasnilo, da odgovornost koncesionarja ne more biti izključena brez ustreznega dokaza o tujem dejavniku.
Zaključki
Sodba št. 7763/2007 Vrhovnega sodišča predstavlja pomemben korak pri razumevanju civilne odgovornosti v zvezi s stvarmi v varstvu. Ponuja jasna navodila za voznike in avtocestne koncesionarje glede njihovih odgovornosti v primeru nesreč. Odločitev poudarja pomembnost ustreznega upravljanja s cestno varnostjo in spremljanja živali ob avtocestah, da bi preprečili škodljive dogodke in zagotovili varnost uporabnikov cest.
Odvetniška pisarna Bianucci
Neprestano sledimo pravnim novostim in sodni praksi ter ponujamo ažurne analize in inovativne rešitve. Delimo pravni razvoj, da spodbujamo bolj zavedno pravno kulturo.
Zadnji članki
Kategorije
- avtonomija (1)
- biološka škoda (1)
- civilna odgovornost (34)
- civilna_odgovornost (4)
- civilno pravo (47)
- civilno_pravo (1)
- Covid-19 (2)
- Davčni spor (1)
- davčno pravo (3)
- dedno pravo (1)
- delovna nezgoda (1)
- Delovne nesreče (3)
- Delovne nezgode (1)
- delovno pravo (21)
- delovno_pravo (5)
- divjad (1)
- dokazno breme (1)
- dostojanstvo delavca (1)
- družinsko pravo (5)
- družinsko_pravo (2)
- estetska škoda (1)
- evropsko pravo (1)
- finančno pravo (1)
- hrupno onesnaževanje (1)
- informirani soglasje (2)
- javna uprava (1)
- jurisdikcija (1)
- kazenska odgovornost (1)
- kazensko pravo (5)
- lastninska pravica (1)
- malpraktika (1)
- medicinska odgovornost (10)
- mobing (3)
- moralna škoda (3)
- nadomestilo INAIL (1)
- najem (1)
- nepatrimonialna škoda (1)
- neprejudicialna škoda (1)
- Nepremoženjska škoda (3)
- odgovornost javne uprave (1)
- odgovornost v medicini (1)
- odgovornost v zdravstvu (3)
- odgovornost za poklicno dejavnost (1)
- odgovornost za škodo (13)
- odgovornost za zdravje (1)
- odgovornost zdravnika (1)
- odgovornost_delodajalca (2)
- odškodnina (54)
- odškodnina škode (1)
- odškodnina za škodo (4)
- odškodnine (2)
- odškodninska odgovornost (2)
- Odškodninska prava (1)
- pogodbe (1)
- Poklicna bolezen (1)
- poklicna odgovornost (17)
- poklicne bolezni (4)
- poklicne_bolezni (1)
- pokojninsko pravo (1)
- potrošniško pravo (1)
- pravica (1)
- pravica do zdravja (3)
- pravica do življenja (1)
- pravice sosedov (1)
- pravna praksa (3)
- pravna znanost (1)
- pravni stroški (1)
- pravo dokazov (1)
- pravo mladoletnih (1)
- priča (1)
- prometne nesreče (5)
- socialna varnost (1)
- socialno varstvo (1)
- sodna praksa (22)
- strokovna odgovornost (1)
- tehnično svetovanje (1)
- trgovinsko pravo (1)
- turistična zakonodaja (1)
- upravno pravo (3)
- varnost pri delu (2)
- vrhovno sodišče (1)
- zaporni sistem (1)
- zaščita delavcev (3)
- zaščita pravic delavcev (1)
- zasebno pravo (1)
- zastaranje (2)
- zavarovalno pravo (3)
- zavarovanja (4)
- zavarovanje (1)
- zdravniška napaka (1)
- zdravniška odgovornost (2)
- zdravstvena odgovornost (2)
- zdravstveno pravo (20)
- zdravstvo (2)
Oznake
141. člen Zakona o zavarovanju aktivna legitimacija avtonomija azbest azbesti biološka škoda bolnišnične okužbe breme dokazovanja Cassazione Cassazione 19744/2014 civilna odgovornost civilno pravo člen 2087 ZGD Consob Covid-19 čustvena vez čustvene vezi Davčna uprava davčno pravo DDV dediči Delo delovna nezgoda delovna odgovornost delovne nesreče delovni stres delovno okolje delovno pravo denarna kazen diagnostične napake diferencialna škoda divjad dohodnina dokaz dokaz škode dokazno breme družinska škoda družinsko pravo duševna škoda duševna trpljenja emotransfuzije ginekolog HCV hepatitis HCV hišni ljubljenčki hrup sodišča I.N.A.I.L. iatrogena škoda iatrogenska poškodba INAIL informirani soglasje informirano soglasje izpostavljenost azbestu javna odgovornost javna uprava kasacija katastrofalna škoda kazenska odgovornost kazensko pravo kirurški poseg kompenzacija kompenzacija dobička s škodo lastninska pravica likvidacija likvidacija škode Lyellov sindrom malasanità malpraktika medicinska odgovornost mezoteliom Milanski tribunal Ministrstvo za pravosodje mobing moralna škoda namerne poškodbe Neapelj nematerialna škoda nepravična pripor neprejmična škoda neprejudna_škoda nepremoženjska škoda nepremoženski škoda neprevidni požar nezakonita okupacija nosokomialna okužba nosokomialne okužbe novorojenček nozokomialne okužbe obdavčitev odgovornost odgovornost delodajalca odgovornost izven pogodbe odgovornost najemodajalca odgovornost občine odgovornost poklicna odgovornost v zdravstvu odgovornost za škodo odgovornost za zdravje odgovornost za zdravstvo odgovornost zdravnika odgovornost_delodajalca odpovednost odškodnina odškodnina za nepremoženjsko škodo odškodnina za škodo odškodninska likvidacija odškodninska odgovornost odškodninska pravica odškodninska tožba odškodninske tabele odškodninsko pravo ogrevalni sistemi okužba opustitev nadzora osebe poškodbe osebne poškodbe podjetniška odgovornost pogodbeno odgovornost poklicna bolezen poklicna odgovornost poklicne bolezni pokojnina porod Poškodba poškodba pri delu poškodbe poškodbe pri delu povračilo pravica do odškodnine pravica do zdravja pravica do življenja pravice delavcev pravice družinskih članov pravičnost pravna praksa pravo pravo varstva pri delu prevoženi prezgodnji porod priča pričevanje prirojene malformacije pristojnost pritožbeno sodišče Prizivno sodišče prometna nesreča prometne nesreče računovodja Regija Marche renta za preživele renta za preživele. škoda škoda zaradi padca škoda zaradi vode skupno življenje smernice smrt sodba sodba 1361/2014 sodba 2023 sodba 3767/2018 sodba 5947 sodba Cassazione sodba Cassazione 2023 sodba Milano sodba sodišča v Neaplju sodba Vrhovnega sodišča sodišče v Catanzaru sodna praksa sodna_praksa solidarna odgovornost starševska nadzor starševska odgovornost stroški upora subrogacija tehnična odgovornost tehnično svetovanje turistični paket upravičeno zaupanje usufrutt varnost varnost naprav varnost pri delu varnostni standardi vrhovno sodišče Vrhovno sodišče 2023 vzdrževanje javnih del vzročna zveza zakletva zakon 194 Zakonik o potrošnikih Zakonodajni dekret 81/2008 zastaranje zavarovalna polica zavarovalna zaščita zavarovalne police zavarovalno kritje zavarovanje zavarovanje invalidnosti zavrnitev transfuzije zdravje delavcev zdravje pri delu zdravniška malomarnost zdravniška napaka zdravniška odgovornost zdravstvena dokumentacija zdravstvena odgovornost zdravstveni stroški zdravstveno pravo zvočni emisiji