Haftung der Inail: Das Urteil Nr. 26620/2024 des Kassationsgerichts und die Rechte der Asbest-exponierten Arbeiter
Das Urteil Nr. 26620 vom 14. Oktober 2024 des Kassationsgerichts hat entscheidende Aspekte zur Haftung der Inail in Bezug auf die Zertifizierung der Asbestexposition ans Licht gebracht. Diese Entscheidung ist von besonderer Bedeutung für die Arbeiter, die wie A.A. mit komplexen Situationen in Bezug auf ihre soziale Sicherheit und die korrekte Information durch öffentliche Stellen konfrontiert sind.
Der Fall von A.A. und die Implikationen des Urteils
A.A. hatte von der Inail eine Zertifizierung der Asbestexposition angefordert und erhalten, die für den Zugang zu Rentenleistungen entscheidend ist. Später widerrief die Inail jedoch diese Zertifizierung, was zur Ablehnung des Rentenantrags durch die Inps führte. A.A. legte daraufhin Berufung ein und forderte Gerechtigkeit für den Widerruf, der sich negativ auf seine wirtschaftliche und berufliche Situation ausgewirkt hat.
Die Haftung der öffentlichen Verwaltung für den Schaden, der aus der Verletzung des Vertrauens in die Richtigkeit der Verwaltungshandlungen resultiert, hat vertraglichen Charakter.
Rechtsprinzipien und normative Bezugnahmen
Das Kassationsgericht hat bekräftigt, dass die Haftung der Inail, die aus der Ausstellung einer fehlerhaften Zertifizierung resultiert, in die Kategorie der vertraglichen Haftung fällt. Dies ist ein grundlegender Punkt, da es impliziert, dass die Inail nicht nur die Genauigkeit der bereitgestellten Informationen garantieren muss, sondern auch das Vertrauen, das die Arbeiter in diese Informationen setzen. Die Rechtsprechung hat klargestellt, dass die Rentenversicherung in ähnlichen Fällen verpflichtet ist, die Schäden zu ersetzen, die aus Fehlern in der Zertifizierung resultieren.
- Die vertragliche Haftung wird durch Art. 1218 c.c. ausgedrückt, der die Pflicht zur Entschädigung bei Nichterfüllung festlegt.
- Der Gesetzgeber hat der Zertifizierung der Inail in Bezug auf Rentenleistungen bei Asbestexposition einen erheblichen Stellenwert eingeräumt.
- Die von öffentlichen Stellen bereitgestellten Informationen müssen genau sein, um die legitimen Erwartungen der Bürger nicht zu enttäuschen.
Fazit
Das Urteil Nr. 26620/2024 stellt einen wichtigen Fortschritt zum Schutz der Rechte der Asbest-exponierten Arbeiter dar. Es unterstreicht die Notwendigkeit für die Inail, die ausgestellten Zertifizierungen mit Sorgfalt und Verantwortung zu handhaben, damit die Arbeiter sich auf diese für ihre Entscheidungen bezüglich der Pensionierung verlassen können. Die Bedeutung eines funktionierenden Rentensystems kann nicht unterschätzt werden, da es direkte Auswirkungen auf das Leben derjenigen hat, die Jahre unter riskanten Arbeitsbedingungen gearbeitet haben.
