Kommentar zum Urteil des Kassationsgerichts, Abt. III, Nr. 21087 von 2015: Liquidation des immateriellen Schadens
Das Urteil des Kassationsgerichts Nr. 21087 von 2015 bietet bedeutende Anhaltspunkte zur Liquidation des immateriellen Schadens im Falle des Todes eines Angehörigen. Insbesondere hat das Gericht die Streitigkeit im Zusammenhang mit einem Arbeitsunfall geprüft und grundlegende Prinzipien zur gerechten Bewertung der immateriellen Schäden, die den Angehörigen des Opfers anerkannt werden, festgelegt.
Der Kontext des Urteils
Im vorliegenden Fall hatte das Berufungsgericht Palermo den Betrag des immateriellen Schadens, der ursprünglich vom Gericht Sciacca festgelegt wurde, reduziert. Die Beschwerdeführer, Eltern und Angehörige des Opfers, hatten diese Entscheidung angefochten und argumentiert, dass die Reduzierung ungerechtfertigt und ohne angemessene Begründung sei. Dieses Urteil hat daher eine wichtige Diskussion über die Notwendigkeit einer klaren und detaillierten Begründung bei der Liquidation immaterieller Schäden eröffnet.
Die gerechte Liquidation des immateriellen Schadens muss die Schwere des Vorfalls und die subjektiven Bedingungen der Person berücksichtigen.
Die Gründe für die Entscheidung
Das Gericht hat die Gründe der Beschwerde der Angehörigen angenommen und festgestellt, dass das Berufungsgericht die Grundsätze der Gerechtigkeit und der Begründung verletzt hat. Insbesondere wurde betont, dass:
- Die Reduzierung des immateriellen Schadens durch konkrete und spezifische Kriterien begründet werden muss.
- Der Richter die Schwere des Unfalls und die subjektiven Bedingungen der Opfer berücksichtigen muss.
- Das Fehlen einer angemessenen Begründung die Entscheidung willkürlich und nicht kontrollierbar macht.
Dieses Urteil steht im Einklang mit den bereits vom Kassationsgericht festgelegten rechtlichen Prinzipien, wonach die gerechte Liquidation des Schadens immer die Besonderheiten des konkreten Falls berücksichtigen muss.
Schlussfolgerungen
Das Kassationsgericht bekräftigt mit dem Urteil Nr. 21087 von 2015 die Bedeutung der Begründung im Zivilrecht, insbesondere wenn es um die Liquidation immaterieller Schäden geht. Die Entscheidung des Berufungsgerichts wurde aufgehoben, mit Rückverweisung zur erneuten Bewertung, damit eine angemessene Begründung für die Quantifizierung des Schadens gegeben wird, unter Berücksichtigung der Rechte der Angehörigen des Opfers. Dies ist ein wichtiger Schritt in Richtung einer gerechteren und transparenteren Justiz, die den Wert des menschlichen Leidens in Situationen schwerer Verluste anerkennt.
