Vendimi i Gjykatës së Kasacionit nr. 21087 të vitit 2015 ofron pikëpamje të rëndësishme në lidhje me likuidimin e dëmshpërblimit moral në rastin e vdekjes së një të afërmi. Në veçanti, Gjykata shqyrtoi kontestin e lidhur me një aksident në punë, duke vendosur parime thelbësore mbi vlerësimin e drejtë të dëmshpërblimeve morale të njohura për anëtarët e familjes së viktimës.
Në rastin konkret, Gjykata e Apelit të Palermos kishte ulur shumën e dëmshpërblimit moral fillimisht të likuiduar nga Gjykata e Shiacës. Ankimuesit, prindërit dhe të afërmit e viktimës, kishin apeluar këtë vendim, duke pretenduar se ulja ishte e paarsyeshme dhe pa një motivim të përshtatshëm. Ky vendim hapi kështu një diskutim të rëndësishëm mbi nevojën për një motivim të qartë dhe të detajuar në likuidimin e dëmshpërblimeve morale.
Likuidimi i drejtë i dëmshpërblimit moral duhet të marrë parasysh seriozitetin e faktit dhe kushtet subjektive të personit.
Gjykata pranoi arsyet e ankesës së familjarëve, duke vlerësuar se Gjykata e Apelit kishte shkelur parimet e drejtësisë dhe të motivimit. Në veçanti, ajo theksoi se:
Ky vendim është në përputhje me parimet juridike tashmë të afirmuara nga Gjykata e Kasacionit, sipas të cilave likuidimi i drejtë i dëmshpërblimit duhet gjithmonë të marrë parasysh specifikat e rastit konkret.
Kasacioni, me vendimin nr. 21087 të vitit 2015, riboton rëndësinë e motivimit në të drejtën civile, veçanërisht kur bëhet fjalë për likuidimin e dëmshpërblimeve morale. Vendimi i Gjykatës së Apelit u anullua, me rikthim për një vlerësim të ri, në mënyrë që t'i jepet një arsyetim të përshtatshëm për sasinë e dëmshpërblimit, duke respektuar të drejtat e të afërmve të viktimës. Ky është një hap i rëndësishëm drejt një drejtësie më të drejtë dhe transparente, që njeh vlerën e vuajtjes njerëzore në situata të humbjes së rëndë.