• via Alberto da Giussano, 26, 20145 Milano
  • +39 02 4003 1253
  • info@studiolegalebianucci.it
  • Avocat pénaliste, Avocat de la famille, Avocat en divorce
Arrêt n° 17211 de 2022 : la responsabilité de l'auteur médiat dans les infractions fiscales.

La récente décision de la Cour de cassation clarifie le concept d'auteur médiat dans les infractions fiscales, mettant en évidence les implications légales pour ceux qui utilisent des documents falsifiés pour échapper aux impôts.

Arrêt n° 16138 de 2022 : La validité de la renonciation à la suspension des délais procéduraux.

La récente décision de la Cour de Cassation clarifie que, en cas d'assistance juridique par deux avocats, la renonciation à la suspension des délais procéduraux peut être valable même si elle est effectuée par un seul d'entre eux. Une analyse approfondie du principe juridique impliqué.

Analyse de l'Arrêt n° 16131 de 2022 : Appel et Renonciation en Droit Pénal.

L'arrêt n° 16131 de 2022 clarifie la distinction entre la demande d'acquittement du Procureur Général et le désistement de l'appel, fournissant d'importantes pistes de réflexion pour le droit pénal italien.

Arrêt n° 17015 de 2022 : Actif de Récupération et Infractions Fiscales.

La récente décision de la Cour de Cassation clarifie l'applicabilité de la circonstance atténuante de l'aveu actif dans les infractions fiscales, mettant en évidence les différences avec les normes générales. Découvrons ensemble la signification de cette importante décision.

Analyse de l'Arrêt n° 14980/2022 : L'importance de l'évaluation autonome dans les mesures conservatoires.

La récente décision n° 14980 de 2022 met en lumière l'obligation pour le juge d'effectuer une évaluation autonome des éléments justifiant les mesures conservatoires, un aspect crucial dans le droit pénal italien.

Commentaire sur l'Arrêt n° 16140 de 2022 : La Nomination du Défenseur pour les Suspects en Fuite.

La récente décision n° 16140 de 2022 clarifie les limites du pouvoir de désignation de l'avocat par les proches en cas de fuite, soulignant l'importance de la personnalité juridique de l'inculpé et des normes procédurales en vigueur.

Analyse de l'Arrêt n° 15256/2023 : Mesures Conservatoires et Pouvoirs du Tribunal de Réexamen.

Explorons l'arrêt n° 15256 de 2023, qui clarifie les limites du tribunal de réexamen concernant l'appel contre la détention provisoire. Une analyse approfondie qui aide à comprendre les droits des mis en examen et la procédure légale.

Responsabilité pénale de l'avocat responsable en matière de produits alimentaires : commentaire sur l'arrêt n° 13784 de 2023.

L'arrêt n° 13784 de 2023 clarifie la responsabilité de l'avocat d'une société en cas de produits alimentaires non conformes, soulignant les conditions de délégation de fonctions et le rôle de la surveillance.

Commentaire sur l'Arrêt n° 17400 de 2023 : Pollution Environnementale et ses Éléments Constitutifs.

Analyse de l'arrêt n° 17400 de 2023 concernant le délit de pollution environnementale selon l'art. 452-bis du Code pénal. Approfondissons ses éléments constitutifs et les implications légales.

Factures Subjectivement Fausses : Commentaire sur l'Arrêt n° 16576 de 2023.

L'arrêt n° 16576 de 2023 de la Cour de cassation clarifie la configuration du délit d'émission de fausses factures, même en l'absence d'évasion fiscale concrète. Approfondissons les détails et les implications juridiques.